Otro rumor: Nueva radeon R9 390X

@wwwendigo Es que esa 960 tendria que haber sido una 950 ti .
En ese hueco entre la 950 ti [carcajad] y la 970 da para una 960 con un GM206 vitaminado y una 960 ti con GM204 recortado.
Igual que hicieron con el GK106 y las 650ti / 660 y el GK104 las 660ti , 670.
Yo creo que vieron la movida que hizo AMD con la 285 y dijeron : aaaah pues nosotros tambien ¡¡ [carcajad]
andapinchao escribió:@wwwendigo Es que esa 960 tendria que haber sido una 950 ti .
En ese hueco entre la 950 ti [carcajad] y la 970 da para una 960 con un GM206 vitaminado y una 960 ti con GM204 recortado.
Igual que hicieron con el GK106 y las 650ti / 660 y el GK104 las 660ti , 670.
Yo creo que vieron la movida que hizo AMD con la 285 y dijeron : aaaah pues nosotros tambien ¡¡ [carcajad]


No hombre, esas cosas no se hacen en tan poco tiempo.

Lo que sí pudo ser es que el GM206 pudiera haber sido, sobre todo cuando se pensaba aún que igual estaría listo el proceso de 20 nm, el GM207, por ser la mitad del GM204. Pero al mantenerse en 28 nm no es un chip precisamente pequeño (227 mm2), aunque use un bus de 128 bits, no es literalmente una gráfica barata de fabricar porque el chip es de tamaño respetable y hasta más bien de gama media (no olvidemos que AMD ha vendido el pitcairn como su gama media siendo de hecho más pequeño, 212 mm2, 15 mm2 más pequeño).

Mira el GK106, ocupando 221 mm2. O el GK104 ocupando 294 mm2 contra el GM204 que es mucho más masivo con 398 mm2 aunque pueda usar sus mismas memorias y PCB, y tenga consumos similares.

Hasta el GM107 es masivo para ser la mínima expresión de Maxwell (aunque se podría lanzar algo parecido a un GM207 siendo incluso un pelín más simple, si lo que se quiere es hacer la mínima expresión de una gpu con un único GPC).

Simplemente cada fabricante ha recolocado toda su gama y adaptado los chips a la situación de forma distinta según sus posibilidades, nvidia con más fortuna dada su orientación en maxwell a aumentar la eficiencia por área y bajar consumos, algo que cuadra muy bien con no poder pegar el salto de nodo, y AMD pues con menos fortuna ya que cuanto menos le ha "fraccionado" todas las gamas entre chips anteriores, y chips nuevos o seminuevos (se puede considerar que Tonga es básicamente de "ahora").
http://wccftech.com/amd-radeon-300-seri ... ics-cards/

De confirmarse esos precios, ya puede ir vendiendo AMD el chiringito. Refritos que traen subida gorda de precios en algunos modelos por llevar más memoria. No me quiero imaginar el precio de la fury. [flipa]
ismarub escribió:http://wccftech.com/amd-radeon-300-series-eu-pricing-leaked-sapphire-msi-gigabyte-graphics-cards/

De confirmarse esos precios, ya puede ir vendiendo AMD el chiringito. Refritos que traen subida gorda de precios en algunos modelos por llevar más memoria. No me quiero imaginar el precio de la fury. [flipa]



R.I.P. AMD, estuvo bien mientras duró.
Gigabyte (delivery date: June 18)
Gigabyte R9 390X 8GB Gaming G1 € 499.90 / $ 389.99
Gigabyte R9 390 Gaming G1 8GB € 419.90 / $ 329.99
Gigabyte R9 380 Gaming G1 4GB € 289.90 / $ 235.99
Gigabyte R9 380 WindForce 2x OC 2GB € 259.90 / $ 205.99
Gigabyte R7 370 WindForce 2x OC 2GB € 179.90 / $ 134.99
Moving on to Sapphire, we’re looking at a June 16th deployment date. The cards include the R9 390X Tri-X OC 8GB, R9 390 Nitro 4GB, R9 380 Nitro Dual-X OC 4GB, R9 380 ITX Compact OC 2GB, R9 380 Dual-X OC 2GB, R7 370 Nitro Dual-X OC 4GB and R7 370 Dual-X OC 2GB.
Sapphire (delivery date: June 16)
Sapphire R9 390X Tri-X OC 8GB € 549.90 / $ 439.99
Sapphire R9 390 Nitro 4GB € 549.90 / $ 439.99
Sapphire R9 380 Nitro Dual-X OC 4GB € 299.90 / $ 244.99
Sapphire R9 380 ITX Compact OC 2GB € 269.90 / $ 214.99
Sapphire R9 380 Dual-X OC 2GB € 269.90 / $ 214.99
Sapphire R7 370 Nitro Dual-X OC 4GB € 214.39 / $ 174.99
Sapphire R7 370 Dual-X OC 2GB € 189.90 / $ 144.99
Finally we come to MSI who will also launch their cards on June 16th just like Sapphire. The cards include the MSI R9 390X Gaming 8G, R9 390 Gaming 8G, R9 380 Gaming 4G, R9 380 Gaming 2G, R9 380 2GD5T OC, R7 370 Gaming 4G, R7 370 Gaming 2G, R7 370 2GD5T OC and R7 360 2GD5 OC.

MSI (delivery date: June 16)
MSI R9 390X Gaming 8G € 549.90 / $ 439.99
MSI R9 390 Gaming 8G € 459.90 / $ 369.99
MSI R9 380 Gaming 4G € 299.90 / $ 244.99
MSI R9 380 Gaming 2G € 269.39 / $ 214.99
MSI R9 380 2GD5T OC € 249.39 / $ 194.99
MSI Gaming R7 370 4G € 219.90 / $ 174.99
MSI Gaming R7 370 2G € 189.90 / $ 145.99
MSI R7 370 2GD5T OC € 184.39 / $ 139.99
MSI R7 360 2GD5 OC € 139.39 / $ 106.99

http://wccftech.com/amd-radeon-300-s...raphics-cards/



Los precios son lamentables, el doble de caro que sus hermanas de la serie 200.
Sapphire más cara que gigabyte? mira que me cuesta de creer ...
http://www.amazon.es/Sapphire-R9-290X-T ... B00I7N9E9A

Sapphire R9 290X TRI-X - Tarjeta gráfica con Radeon R9 290X (4 GB GDDR5, 512 bit, 2560 x 1600, 2 x DVI, DisplayPort)
de SAPPHIRE
Sé el primero en opinar sobre este producto
Precio: EUR 376,54 | GRATIS Envío 1 día


Que huevos gastan los de AMD.
elbuscador escribió:
Gigabyte (delivery date: June 18)
Gigabyte R9 390X 8GB Gaming G1 € 499.90 / $ 389.99
Gigabyte R9 390 Gaming G1 8GB € 419.90 / $ 329.99
Gigabyte R9 380 Gaming G1 4GB € 289.90 / $ 235.99
Gigabyte R9 380 WindForce 2x OC 2GB € 259.90 / $ 205.99
Gigabyte R7 370 WindForce 2x OC 2GB € 179.90 / $ 134.99
Moving on to Sapphire, we’re looking at a June 16th deployment date. The cards include the R9 390X Tri-X OC 8GB, R9 390 Nitro 4GB, R9 380 Nitro Dual-X OC 4GB, R9 380 ITX Compact OC 2GB, R9 380 Dual-X OC 2GB, R7 370 Nitro Dual-X OC 4GB and R7 370 Dual-X OC 2GB.
Sapphire (delivery date: June 16)
Sapphire R9 390X Tri-X OC 8GB € 549.90 / $ 439.99
Sapphire R9 390 Nitro 4GB € 549.90 / $ 439.99
Sapphire R9 380 Nitro Dual-X OC 4GB € 299.90 / $ 244.99
Sapphire R9 380 ITX Compact OC 2GB € 269.90 / $ 214.99
Sapphire R9 380 Dual-X OC 2GB € 269.90 / $ 214.99
Sapphire R7 370 Nitro Dual-X OC 4GB € 214.39 / $ 174.99
Sapphire R7 370 Dual-X OC 2GB € 189.90 / $ 144.99
Finally we come to MSI who will also launch their cards on June 16th just like Sapphire. The cards include the MSI R9 390X Gaming 8G, R9 390 Gaming 8G, R9 380 Gaming 4G, R9 380 Gaming 2G, R9 380 2GD5T OC, R7 370 Gaming 4G, R7 370 Gaming 2G, R7 370 2GD5T OC and R7 360 2GD5 OC.

MSI (delivery date: June 16)
MSI R9 390X Gaming 8G € 549.90 / $ 439.99
MSI R9 390 Gaming 8G € 459.90 / $ 369.99
MSI R9 380 Gaming 4G € 299.90 / $ 244.99
MSI R9 380 Gaming 2G € 269.39 / $ 214.99
MSI R9 380 2GD5T OC € 249.39 / $ 194.99
MSI Gaming R7 370 4G € 219.90 / $ 174.99
MSI Gaming R7 370 2G € 189.90 / $ 145.99
MSI R7 370 2GD5T OC € 184.39 / $ 139.99
MSI R7 360 2GD5 OC € 139.39 / $ 106.99

http://wccftech.com/amd-radeon-300-s...raphics-cards/



Los precios son lamentables, el doble de caro que sus hermanas de la serie 200.

Fue bonito mientras duró... Casi el doble que las anteriores, y eso que la gama media tiene la misma VRAM, R.I.P AMD
De confirmarse los precios y si no hay sorpresas en lo que al rendimiento se refiere (complicado al tratarse de un refrito), creo que AMD estaría cometiendo uno de los mayores errores de los últimos años.

Si no has podido desarrollar un nuevo producto en todo este tiempo y piensas lanzar el mismo pero ligeramente vitaminado, al menos, entra en una guerra de precios.

Por costes de I+D o fabricación no será...
También puede ser una técnica de jugar al despiste con precios falsos enviados a distribuidores hasta el último momento. Aunque la verdad es que no le veo sentido cuando son refritos, porque más que evitar medidas preventivas de nvidia (que si quiere las tomará despúes del día 0 y la hora +1 de desvelar la "nueva" gama AMD), sólo sirve para tocar las pelotas y enfadar al personal.

Y ahora que recuerdo, ¿cómo era eso de que AMD era la que siempre ponía precios populares? ejem. Hablando en serio, NO recuerdo una sóla vez donde nvidia subiera precios en un refrito, de hecho solían venir con rebajas, pequeñas o grandes de los precios anteriores. Y AMD otro tanto.

¿Dónde están las rebajas de AMD? Que tampoco vale dejar el mismito precio que antes, que hablamos de gráficas con 1-3 años en el mercado, joder.
Gráficas del 2012 renombradas tanto el nombre como el chip para colarsela al consumidor por segunda y tercera vez(como las pitcairn) más caras que ahora y hace meses, sin novedad en el frente.
Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."

GPUZ
Imagen
Imagen


FireStrike (aquí la 390 rinde por debajo de la 970)
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."



Los 10000 los hace 290 ya, tiene que ser algo mejor sino no veo la mejora por ningun lado.
La 290x ya se mete en los 11000 . Ese tipo del video es un pillabichos. [carcajad] [carcajad]
andapinchao escribió:
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."



Los 10000 los hace 290 ya, tiene que ser algo mejor sino no veo la mejora por ningun lado.
La 290x ya se mete en los 11000 . Ese tipo del video es un pillabichos. [carcajad] [carcajad]


Drivers? Aunque no es una tarjeta "nueva", así que no sé hasta qué punto los drivers van a cambiar mucho.
algo de eso tiene que ser . Alguna marraneria de physx o algo de eso se le ha quedado en el pc. Aunque sean refritos tienen que tirar algo más de stock.
Subidas pues ya lo que le toque a cada uno pero vamos yo pienso que seran igual pero con 8 gb .
andapinchao escribió:algo de eso tiene que ser . Alguna marraneria de physx o algo de eso se le ha quedado en el pc. Aunque sean refritos tienen que tirar algo más.


Si entras en el link verás que son 2 personas distintas. Ambas con una GTX970 y una R9390. A uno de ellos le da resultados muy parejos con la 390 unos 300 puntos encima en el fire strike. A la otra sin embargo le da menos rendimiento la 390 que la 970.

Pronto aparecerán muchas más comparativas ya que ya se pueden comprar en algunas tiendas de USA.
andapinchao escribió:
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."



Los 10000 los hace 290 ya, tiene que ser algo mejor sino no veo la mejora por ningun lado.
La 290x ya se mete en los 11000 . Ese tipo del video es un pillabichos. [carcajad] [carcajad]


exacto, los 10000 ya las hacen las 290, los 13000 estirandolas... (y eso que al contrario que en nvidia... pocos biosmod hay para las amd [fiu] )
Sotti escribió:
andapinchao escribió:algo de eso tiene que ser . Alguna marraneria de physx o algo de eso se le ha quedado en el pc. Aunque sean refritos tienen que tirar algo más.


Si entras en el link verás que son 2 personas distintas. Ambas con una GTX970 y una R9390. A uno de ellos le da resultados muy parejos con la 390 unos 300 puntos encima en el fire strike. A la otra sin embargo le da menos rendimiento la 390 que la 970.

Pronto aparecerán muchas más comparativas ya que ya se pueden comprar en algunas tiendas de USA.


Es que no sé qué hay que comparar, un Oc de fábrica en la gpu, uno más serio en la memoria y listo. Es que no hay más, de ahí todas las diferencias vistas con una 290. Pocas y explicables por esto, OC de fábrica (una forma de intentar decir que sí que se ha cambiado algo).

De hecho no sé si llevarán siquiera memorias nuevas y más rápidas, como por lo menos sí fue el caso de las GTX 770. Que el OC es muy pillo.
los 13000 estirandolas...

Joer que bestia [carcajad] [carcajad]

Esta muy endiosada la 970 me parece a mi y todos los firestrike que hay por ahi con 8000 - 9000 de las 290/290x no se ajustan a la realidad, por lo menos a dia de hoy no son ciertos.

Imagen

Con los clocks que se les presupone a la 390x de MSI 1100/1525 y la 390 tambien es refrito de la 290x
https://www.techpowerup.com/gpudb/b3363/msi-r9-390x-gaming.html
Ya te digo que hacen los 11000 seguro
La mia que es una del montón los hace a los mismos clocks.
http://www.3dmark.com/3dm/7329145
De ahora mismo
Pues viendo los resultados a falta de ver si se confirma la R9 380X y ver el rendimiento de las fury, me parece una estafa de generacion , el estancamiento en 28nm les ha jodido pero bien, mas a AMD que tenia planeado sacar estas graficas a 20nm y no 28nm , nVidia ha sido mas realista y ha apostado por reducir consumo viendo que no podria dar el salto de nodo aun.

Veremos las siguientes a 16nm o 14nm y HBM2 si cumplen las espectativas.
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."

GPUZ
Imagen
Imagen


FireStrike (aquí la 390 rinde por debajo de la 970)


No me creo nada de este tipo de videos xD a mi o me enseña la caja de la grafica o no me creo una pollen xD
deangelis escribió:Pues viendo los resultados a falta de ver si se confirma la R9 380X y ver el rendimiento de las fury, me parece una estafa de generacion , el estancamiento en 28nm les ha jodido pero bien, mas a AMD que tenia planeado sacar estas graficas a 20nm y no 28nm , nVidia ha sido mas realista y ha apostado por reducir consumo viendo que no podria dar el salto de nodo aun.

Veremos las siguientes a 16nm o 14nm y HBM2 si cumplen las espectativas.


Esto suponiendo que AMD sobreviva 2 años con refritos de refritos. Porque muchos analistas le dan por muerta a finales de 2020, y viendo esto no se yo si tendran tiempo de cambiar esa tendencia.
elbuscador escribió:
Esto suponiendo que AMD sobreviva 2 años con refritos de refritos. Porque muchos analistas le dan por muerta a finales de 2020, y viendo esto no se yo si tendran tiempo de cambiar esa tendencia.


Se supone que las proximas son para 2016.
WiiBoy escribió:
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."

GPUZ
Imagen
Imagen


FireStrike (aquí la 390 rinde por debajo de la 970)


No me creo nada de este tipo de videos xD a mi o me enseña la caja de la grafica o no me creo una pollen xD


En el hilo tienes todo, fotos del unboxing, fotos de la caja, la gráfica, etc.... Ha puesto hasta fotos de la gráfica y un papel con su nick del foro escrito.
Sotti escribió:
WiiBoy escribió:
Sotti escribió:Buenas,
Aquí parece que tenemos los primeros resultados de una R390.

AMD R390 vs NVIDIA GTX970

https://www.youtube.com/watch?t=11&v=6kEcbLRnbVI


Resumen del vídeo (está en inglés), el autor tiene una GTX970 y acaba de comprarse la R390.

"La R390 es mucho más ruidosa. se calienta más, y consume mucho más. El precio de la GTX970 dado su rendimiento es mucho mejor que la R9 390. Vale 100 dólares más y ha sacado 300 puntos más en el benchmark, lo cual no es nada impresionante. En el test online la tarjeta la identifica como una 290x. No voy a subir ningún vídeo sobre rendimiento en juegos por que no hay ninguna diferencia básicamente. Yo me quedaré con la GTX970."

GPUZ
Imagen
Imagen


FireStrike (aquí la 390 rinde por debajo de la 970)


No me creo nada de este tipo de videos xD a mi o me enseña la caja de la grafica o no me creo una pollen xD


En el hilo tienes todo, fotos del unboxing, fotos de la caja, la gráfica, etc.... Ha puesto hasta fotos de la gráfica y un papel con su nick del foro escrito.



llamame torpe pero no encuentro el hilo que dices ni veo ningun video del unboxing xD
WiiBoy escribió:llamame torpe pero no encuentro el hilo que dices ni veo ningun video del unboxing xD


http://linustechtips.com/main/topic/385 ... g-results/

Primer mensaje, fotos en spoiler.

A parte de eso, hay unboxings en youtube hasta de la 390x. https://goo.gl/u7blu7
Sotti escribió:
WiiBoy escribió:llamame torpe pero no encuentro el hilo que dices ni veo ningun video del unboxing xD


http://linustechtips.com/main/topic/385 ... g-results/

Primer mensaje, fotos en spoiler.

A parte de eso, hay unboxings en youtube hasta de la 390x. https://goo.gl/u7blu7


pero el del unboxing y el de las review no son el mismo tio
Pues en el hilo ese no se ve tan lejos esa 390 de la de la 970 para ser 3dMark y no es la 390X que todavia deberia tener un empujoncito mas.
wwwendigo escribió:También puede ser una técnica de jugar al despiste con precios falsos enviados a distribuidores hasta el último momento. Aunque la verdad es que no le veo sentido cuando son refritos, porque más que evitar medidas preventivas de nvidia (que si quiere las tomará despúes del día 0 y la hora +1 de desvelar la "nueva" gama AMD), sólo sirve para tocar las pelotas y enfadar al personal.

Y ahora que recuerdo, ¿cómo era eso de que AMD era la que siempre ponía precios populares? ejem. Hablando en serio, NO recuerdo una sóla vez donde nvidia subiera precios en un refrito, de hecho solían venir con rebajas, pequeñas o grandes de los precios anteriores. Y AMD otro tanto.

¿Dónde están las rebajas de AMD? Que tampoco vale dejar el mismito precio que antes, que hablamos de gráficas con 1-3 años en el mercado, joder.


Una de mis quejas anteriores fue cuando salieron las hawaii. En realidad la única que tenía un precio acorde era la r9 280x, que algunos modelos baratos salieron a poco más de 250€. El resto más caro que las gráficas que sustituían. R9 270x a casi 200€, cuando las hd 7870 las estaban vendiendo a 150€ días antes. Por no hablar de liquidaciones de hd 7950 a 165€ incluso en amazon.es.

Son precios muy malos, pero es algo que ya hizo hace casi 2 años. Aunque fueran refritos muchos se conformarían con la r9 390 a unos 250€, que al menos compite en calidad-precio y no a 400€. [mad]
WiiBoy escribió:
Sotti escribió:
WiiBoy escribió:llamame torpe pero no encuentro el hilo que dices ni veo ningun video del unboxing xD


http://linustechtips.com/main/topic/385 ... g-results/

Primer mensaje, fotos en spoiler.

A parte de eso, hay unboxings en youtube hasta de la 390x. https://goo.gl/u7blu7


pero el del unboxing y el de las review no son el mismo tio


El de la 390x no hizo review, pero de la 390 en el primer hilo tienes las fotos del unboxing y el resultado de los benchmarks.
ellos intentaran colarnos sus precios, el mercado los colocara a ellos en su sitio cuando no las vendan.
ismarub escribió:
Una de mis quejas anteriores fue cuando salieron las hawaii. En realidad la única que tenía un precio acorde era la r9 280x, que algunos modelos baratos salieron a poco más de 250€. El resto más caro que las gráficas que sustituían. R9 270x a casi 200€, cuando las hd 7870 las estaban vendiendo a 150€ días antes. Por no hablar de liquidaciones de hd 7950 a 165€ incluso en amazon.es.

Son precios muy malos, pero es algo que ya hizo hace casi 2 años. Aunque fueran refritos muchos se conformarían con la r9 390 a unos 250€, que al menos compite en calidad-precio y no a 400€. [mad]


Es que yo personalmente no entiendo cómo se puede defender subidas de precio para refritos.

Es lo que pasó con las 7870, que por 150€ e incluso algo menos se podían conseguir justo cuando sacaron las 270X. Que sí, que las 270 también son "equivalentes" por tener los mismos shaders y tal, que la 270X era ligeramente mejor que la 7870, pero qué coño, con un plus de precio fuera de lugar, y las 270 para nada más baratas en lanzamiento (incluso ahora, sí, también está el tema del dólar-euro, pero tiene tela igual con tanto tiempo ya).

La "gracia" de un refrito está en cuando sale mejorando las ofertas anteriores, lo mismo por menos o mejores versiones de lo existente a como mucho el mismo precio. Los refritos sin ni una sóla mejora o ajuste de precio ya de por sí son bastante polémicos.

Pero aquí, es que ni con la memoria extra tienen sentido estos precios, pues superan con mucha diferencia a los de mercado de las 290, 290x o 285 y 270/x. Un poco de OC y la estandarización de modelos con 8 o 4 GB según la gama, cuando en realidad ya existen versiones así en cada escalón mencionado en la serie 200, más baratos que esas tablas, pues... ¿wtf?

Los precios que se filtraron antes que éstos últimos para Europa eran algo más bajos, igual son los que al final se aplican, pero es que también se pasaban muy de largo del que debieran tener.

A ver si va a ser como cuando sacaron en nvidia la 980 Ti y algunos medios aseguraban que saldría por 800$ o incluso más, y ya se lanzaron pestes por diestro y siniestro cuando en realidad salió por 650$. Lo mismo con posibles precios de especuladores, también con las 980 Ti en España al salir varias tiendas las ponían a 900€ con dos cojones, y en realidad aquí en España no tiene porqué pagar más de 750€ porque hay opciones para comprarlas a este precio. También se decían barbaridades con los precios de las 980/970, y al final fue todo lo contrario. No sé si es un juego premeditado de las marcas o son los sites correbulos que viven del cuento los que generan estos hypes, la verdad.

Lo que tengo claro es que si AMD saca a estos precios aquí comentados, da igual si son los últimos europeos o las listas iniciales en dólares, será la propia AMD la que cavará su tumba. Sin ayuda de nadie.

PD: Una 290 por 250€ de forma estandarizada estaría bien, mejor si además lleva el plus de la memoria aunque dudo que lo necesite para nada realmente práctico (pero ya puestos a pedir). Tampoco es pedir mucho cuando alguna 290 ya estuvo arañando ese precio en varias ocasiones.

Es que parece que es pedir una "locura", cuando no.
Yo solo se que gracias a esto voy a encontrar 290 de segunda mano muy baratas y sere muy feliz xD
WiiBoy escribió:Yo solo se que gracias a esto voy a encontrar 290 de segunda mano muy baratas y sere muy feliz xD


Pues será lo único, pero no le expliques al pollo que haga el cambio a una 390 o 390x nada de lo aquí explicado, no vaya a ser, tú dile que sí que mola el cambio... xD
a ver si con estos refritos son "regalan" alguna bios con el voltaje desbloqueado, esto de tener las gráficas que no pasen de 50 (por agua) y 70 (por aire) no mola nada [looco]

1 x R9 290 @ 1180 / 1450
http://www.3dmark.com/fs/3399882

2x r9 290 @ 1200 / 1475
http://www.3dmark.com/fs/4281982
Mi pija llega llega hasta ahí na mas, micropene [ayay]

Ahora mismo. 1150/1550 +50 mV

http://www.3dmark.com/3dm/7332815
http://www.3dmark.com/fs/5089309

La cosa es que con la "mierda drivers esos" antes no llegaba a los 11200 y ahora hace un poco más .
Cuando le sacan refrito es porque tendrán algo más de margen de mejora aunque sea sólo un poco supongo.
deangelis escribió:http://www.reddit.com/r/hardware/comments/39sjj0/leaked_amd_radeon_3xx_series_prices_for_euro_zone/

Si estos precios son reales, R.I.P AMD.


No van a subir las 390x tanto ni de coña.
Dfx escribió:
deangelis escribió:http://www.reddit.com/r/hardware/comments/39sjj0/leaked_amd_radeon_3xx_series_prices_for_euro_zone/

Si estos precios son reales, R.I.P AMD.


No van a subir las 390x tanto ni de coña.


a dema que no xD
WiiBoy escribió:Yo solo se que gracias a esto voy a encontrar 290 de segunda mano muy baratas y sere muy feliz xD


This
Dfx escribió:
deangelis escribió:http://www.reddit.com/r/hardware/comments/39sjj0/leaked_amd_radeon_3xx_series_prices_for_euro_zone/

Si estos precios son reales, R.I.P AMD.


No van a subir las 390x tanto ni de coña.


A cuanto estaban las 290X de 8GB ? igual te cobran el sobrecoste de la ram, no tengo ni idea, pero vamos me parece que poco se van a comer en ese rango de precios, si son verdad.
Yo creo que le quita fiabilidad cosas como esta:

Sapphire R9 390 Nitro 4GB - €549.90


Y que no haya rastro de precios de ninguna Fury, por que vamos si una 290 de 8gb renombrada (Que algunas dicen que llevan pcb's nuevos) van a pasar al rango de 550€, que van a valer las fury? 800? 900?

Que si, que las 290X con 8gb rondaban los 500~550 pero como edicion especial casi.

Lo que dice Wiiboy, veremos 290 o 290x tiradas de precio.
Dfx escribió:No van a subir las 390x tanto ni de coña.



Yo ya he comentado que me extraña mucho ve a sapphire con mayores precios que gigabyte. Vamos, que hasta que no las vea en tiendas y hayan pasado unas semanas no creo que haya nada claro de verdad. Que son esos precios? hostión, sin más, que no? pues a ver que tal.
http://videocardz.com/56408/sapphire-sh ... -r9-fury-x

Cuidado con las gamas bajas. La 370 es una hd 7850 oc y la 360 es la misma gpu que la xbox one. Es la r7 260 a secas, no la versión x. De ser cierto esto ni regaladas.
Es que de ser asi el hostion que se van a dar va a ser muy merecido, raya el timo remarcar una 265 con oc como 370, vaya tela y vaya jetas.
luiceko escribió:Es que de ser asi el hostion que se van a dar va a ser muy merecido, raya el timo remarcar una 265 con oc como 370, vaya tela y vaya jetas.


A las malas podría ser que haya versión 360x y 370x y ahí meter los chip completos. A pesar de eso seguiría siendo un timo. La r9 270 es la misma que la 270x, pero con menor frecuencia y un sólo conector pcie.
Si ya me parecia de poca verguenza que renombraran otra vez las mismas graficas de hace 3 años con la misma numeración,lo de subirlas de gama es ya un timo en toda regla, mira que me tira mas amd pero es que de confirmarse esto...
Este usuariio supuestamente esta probando con 3DMark una R9 390 de XFX contra la GTX 970.


http://linustechtips.com/main/topic/385 ... g-results/

suika escribió:EVGA GTX 970 ACX2.0+
Max Temp in FurMark: 79C

XFX R9 390 DD
Max Temp in FurMark: 71C

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen





Y aqui las tarjetas R9 300 y Fury ensambladas por Sapphire:
http://videocardz.com/56408/sapphire-sh ... -r9-fury-x

390 y 390X
Imagen Imagen

380 ITX
Imagen

370
Imagen

360
Imagen
ismarub escribió:
luiceko escribió:Es que de ser asi el hostion que se van a dar va a ser muy merecido, raya el timo remarcar una 265 con oc como 370, vaya tela y vaya jetas.


A las malas podría ser que haya versión 360x y 370x y ahí meter los chip completos. A pesar de eso seguiría siendo un timo. La r9 270 es la misma que la 270x, pero con menor frecuencia y un sólo conector pcie.


La hostia, daba por supuesto que la R7 370 sería como mínimo un renombrado de la R9 270, sin "downgrade" excepto en las siglas que ni dios mira (R7 o R9). Pero es peor, es la maniobra de R7 265 -> R7 370, con dos cojones.

7850 forever. Y con el mismo precio básicamente. Nada, nada, dedicatoria del "Día de la marmota":

https://www.youtube.com/watch?v=OyBSrBqogPY
A lo mejor la r7 370 es la r7 265 vitamina xDDD estos cabrones son capaces de hacer eso
720 respuestas