Para que yo me aclare el feminismo busca igualdad?¿

Burakki-Destruction escribió:Tal vez la amiga puede echarte un cable para entender lo que representa hoy en día.

No es por nada, pero poner de ejemplo o a modo de explicación a la tipeja esta, me parece de todo menos acertado.

DinozzoESP escribió:

Burakki-Destruction escribió:Tal vez la amiga puede echarte un cable para entender lo que representa hoy en día.

No es por nada, pero poner de ejemplo o a modo de explicación a la tipeja esta, me parece de todo menos acertado.

¿Tipeja? Lo que dice esa mujer de Vox es muy sensato. Las partes malas de Vox son otras, su parte conservadora y nacionalista. Su ramalazo liberal es la parte buena, una pena que sea una parte muy pequeña y sin importancia de lo que representan.

@Findeton sensato para quién?

Y mi comentario no era sólo por lo que ha dicho ahí, si no porque la he oído hablar sobre muchos temas y me parece una persona extremadamente coja mental. Y no lo digo porque sea de VOX, he oído a gente de VOX hablar de cosas que para nada comparto sus ideales pero nunca parece que te esté hablando una persona deficiente mental.

DinozzoESP escribió:@Findeton sensato para quién?

Y mi comentario no era sólo por lo que ha dicho ahí, si no porque la he oído hablar sobre muchos temas y me parece una persona extremadamente coja mental. Y no lo digo porque sea de VOX, he oído a gente de VOX hablar de cosas que para nada comparto sus ideales pero nunca parece que te esté hablando una persona deficiente mental.

Con todos los respetos tu mensaje es una falacia ad hominem de cabo a rabo. Crítica sus argumentos en vez de a la persona.

@nERon93 creo que las feministas reales no lo pueden ser si echan el muerto a los demás de hacerle caso a las feministas radicales. Es decir, el argumento de "es que no nos escucháis ehhh", no me parece muy serio.

Tal vez haya que analizar la influencia geopolitica detrás de la hegemonía del feminismo radical.

Yo apoyo y leo webs de feminismo disidente (que a mí ver es lo que debe ser el feminismo) y si, es triste que tanta sensatez sea enturbiada por ramales de locura de otras tendencias más apoyadas por intereses políticos y comerciales.

Efectivamente no tenemos más que ver este subforo. La mayoría de los que se dan golpes de pecho como varones feministas los lees y lo que defienden es el feminismo radical, más que nada porque sigue la línea política de una izquierda posmoderna y altamente totalitaria pero con la stevia feminista se consigue un sabor más dulce.

@MistGun sus argumentos me parecen también una mierda, pero si encima lo dice una persona que parece que le cueste articular una frase y no cagarse al mismo tiempo... Pues

Y lo siento si suena demasiado agresivo, pero es que desde que oí a la tipa estar hablar de las mujeres maltratadas en la tele no puedo tenerle ningún respeto.

VozdeLosMuertos escribió:No soy nada obtuso. ¿Dictar qué? Una mujer quiere ir por la calle segura y sin miedo (objetivo) de ser abordada por un desconocido. Punto. Que te sigan no es violación. Que te sigan y vayan diciendo lo que les gustaría hacerte con ese culo que tienes no es violación.

Y qué quieres que se prohiba?

VozdeLosMuertos escribió:¿Mal visto? Tan mal visto no estará cuando es harto frecuente que se den casos así. Tan mal visto no estará cuando todavía se argumenta que "es que ya sabía cómo iba" y que "no es que lo justifique, pero es que no se puede poner cachondo a un tío y luego esperar que se quede tranquilo cuando digas que pasas" y perlas similares (que son machistas por la imagen que tienen de la mujer y machistas por la imagen primitiva del hombre que dan como argumento para justificar ciertas actitudes de algunos hombres).

No creo que sean los casos más habituales pero sí los más ruidoso, de todas formas eso es lo que decía del pensamiento, cada uno tiene el derecho de pensar como quiera, por muy gilipollas que nos parezca.

@VozdeLosMuertos

Cualquier persona tiene el perfecto derecho de ir tranquilo por la calle a cualquier hora y que no sea molestado da igual su indumentaria.

Dicho esto, ahora vamos al mundo real.

Dices que eres profesor. Yo también. Una alumna un día vino muy contrariada y me contó que había un hombre que cuando se bajaba del bus para venir al clase, la seguía. Al parecer no decía nada, pero bueno, que estaba claro que la seguía.

Ella me preguntó si había derecho a eso, si era justo. Que tenía ganas de decirle algo.

Mi respuesta fue clara:

"No hay derecho, pero como puedes ver, el derecho este señor ya se lo ha saltado y a partir de ahí tienes que ser responsable de tu propio bienestar y tomar las decisiones adecuadas.

Ante una situación anómala para nuestra seguridad, toca cuidar de nosotros mismos y hacer cosas anómalas, cómo tomar otros caminos o buscar ayuda si es necesario.

No puedes pensar que el Estado va a cuidar de ti 24h y te debes convertir en alguien responsable de ti misma y capaz. Esa es la mayor garantía para tu bienestar."

La respuesta de ella era que estaba de acuerdo y que a la próxima iria a la policía a denunciar, cosa que vi perfecta.

Es nuestra obligación para los que llevamos más tiempo pisando este mundo impregnar sensatez en los más jóvenes, que están altamente influenciados por ideologías y política.

Puedes salir con una minifalda del copón y un escotazo que te deje los ojos como un teleñeco... Pues si. Puedes ir sexy. Pero sé consciente de que en el mundo real, nada, absolutamente nada de va a interponer para protegerte a ti de un acosador en una calle solitaria. Así que se responsable de TI MISMA, porque luego podrás denunciar y hacer que la ley actúe pero el daño estará hecho.

Así que... Sal como quieras vestida, ve como una cuba si quieres a las 4 de la mañana por una calle solitaria. Pero recuerda el mundo en el que vivimos, así que ... No le pongas las cosas fáciles a la gentuza que está al acecho, solo eso.

No, para nada. Quien crea esto, es un iluso.
Es un movimiento que defiende la existencia de un patriarcado que oprime a la mujer y privilegiad al hombre. Esa es la defenición de f€minismo.

IvanQ escribió:

VozdeLosMuertos escribió:No soy nada obtuso. ¿Dictar qué? Una mujer quiere ir por la calle segura y sin miedo (objetivo) de ser abordada por un desconocido. Punto. Que te sigan no es violación. Que te sigan y vayan diciendo lo que les gustaría hacerte con ese culo que tienes no es violación.

Y qué quieres que se prohiba?

¿Quieres decir "¿Y qué quieres? ¿Que se prohíba?" o "¿Qué quieres que se prohíba?"?

VozdeLosMuertos escribió:¿Mal visto? Tan mal visto no estará cuando es harto frecuente que se den casos así. Tan mal visto no estará cuando todavía se argumenta que "es que ya sabía cómo iba" y que "no es que lo justifique, pero es que no se puede poner cachondo a un tío y luego esperar que se quede tranquilo cuando digas que pasas" y perlas similares (que son machistas por la imagen que tienen de la mujer y machistas por la imagen primitiva del hombre que dan como argumento para justificar ciertas actitudes de algunos hombres).

No creo que sean los casos más habituales pero sí los más ruidoso, de todas formas eso es lo que decía del pensamiento, cada uno tiene el derecho de pensar como quiera, por muy gilipollas que nos parezca.[/quote]
La cosa es que de pensar a actuar (o no actuar) no hay mucha distancia.

@MistGun
No recuerdo el nombre, pero era una de las primeras feministas (de las que estuvieron detenidas y tal en los 60) y decía lo que le dijiste a esa alumna: Viste como quieras porque tienes derecho, pero debes ser consciente de que en el mundo no todo el mundo va a respetar o entender tu libertad o tus decisiones. Hasta que desaparezca el "peligro", haz lo que quieras y ve con prudencia.

Y yo digo lo mismo. En un mundo ideal, no habría actuaciones como la del hombre ese (y de tantas personas) y todos felices. En el mundo real, lo que tenemos que decir no es "ve como quieras y punto" si no "ve como quieras y entiende que eso puede darte problemas, así que prepárate".

@VozdeLosMuertos básicamente qué harías para evitar piropos y miradas.

DinozzoESP escribió:@Findeton sensato para quién?

Y mi comentario no era sólo por lo que ha dicho ahí, si no porque la he oído hablar sobre muchos temas y me parece una persona extremadamente coja mental. Y no lo digo porque sea de VOX, he oído a gente de VOX hablar de cosas que para nada comparto sus ideales pero nunca parece que te esté hablando una persona deficiente mental.

Yo no conozco de nada a esa mujer, y tampoco he votado ni votaré a Vox, pero nada de lo que dice ahí me parece aberrante y de hecho estoy bastante de acuerdo.

Si me pones otro video donde salga diciendo cosas aberrantes, lo podré juzgar, pero ahí no dice nada malo.

@Findeton búscalos si quieres, yo la vi hablando en un programa de tertulia política, no recuerdo cuál.

DinozzoESP escribió:@Findeton búscalos si quieres, yo la vi hablando en un programa de tertulia política, no recuerdo cuál.

En mi opinión el que acusa es el que tiene el deber de demostrar.

@Findeton no voy a hacerte el trabajo de poner en Google su nombre y buscar vídeos, y menos aún cuando me la pela infinito. El programa de TV era uno de Cuatro, no sé si espejo público. Pero vamos, que seguro que las ha soltado peores en más tertulias, al fin y al cabo la cabeza no le da para más.

IvanQ escribió:@VozdeLosMuertos básicamente qué harías para evitar piropos y miradas.

Educar. Si yo puedo ir por la vida sin gritar nada a una tía que no conozco y puedo también evitar girarme parar mirarle el culo a alguien, cualquiera puede (si quiere). Y no soy perfecto y miro cuerpos y me gusta ver a mujeres guapas. Participo en el hilo de los bombones, sería hipócrita si dijera otra cosa).

nERon93 escribió:El feminismo busca la igualdad.
El equivalente al machismo es el hembrismo.

Dicho esto, el problema esque hay hembristas que se autoproclaman feministas cuando no lo son. Y muchos hombres que confunden términos, ya que creen que los actos hembristas son actos feministas y no es así.

Muchas mujeres estamos en contra de la discriminación hacía el hombre, y creedme cuando os digo que las que apoyan ciertas medidas llegan a gritar mucho pero son una clara minoría, les dais tanta voz que la de las chicas realmente feministas se queda en segundo plano.

El estado tiene suficiente poder para decir lo que es feminista, de hecho muchas feministas rechazan el uso de la palabra hembrismo. La postura oficial del feminismo es radical y busca erradicar la igualdad.

dark_hunter escribió:

nERon93 escribió:El feminismo busca la igualdad.
El equivalente al machismo es el hembrismo.

Dicho esto, el problema esque hay hembristas que se autoproclaman feministas cuando no lo son. Y muchos hombres que confunden términos, ya que creen que los actos hembristas son actos feministas y no es así.

Muchas mujeres estamos en contra de la discriminación hacía el hombre, y creedme cuando os digo que las que apoyan ciertas medidas llegan a gritar mucho pero son una clara minoría, les dais tanta voz que la de las chicas realmente feministas se queda en segundo plano.

El estado tiene suficiente poder para decir lo que es feminista, de hecho muchas feministas rechazan el uso de la palabra hembrismo. La postura oficial del feminismo es radical y busca erradicar la igualdad.

Pienso lo mismo, pero si el feminismo no busca la igualdad por que todos los medios y partidos políticos nos lo meten hasta en la sopa ? yo el único sentido que le veo a todo esto, es el de generar un conflicto social, y realmente estamos viendo como en los últimos años, quien mas quien menos se ha radicalizado en sus posturas.

VozdeLosMuertos escribió:

IvanQ escribió:@VozdeLosMuertos básicamente qué harías para evitar piropos y miradas.

Educar. Si yo puedo ir por la vida sin gritar nada a una tía que no conozco y puedo también evitar girarme parar mirarle el culo a alguien, cualquiera puede (si quiere). Y no soy perfecto y miro cuerpos y me gusta ver a mujeres guapas. Participo en el hilo de los bombones, sería hipócrita si dijera otra cosa).

Al final volvemos al principio, querer cambiar el pensamiento y comportamiento de las personas, no se educa diciendo a la gente que tienen que decirle algo a una mujer o seguirla y además tenemos leyes contra el acoso.

Lo de la igualdad no era decirle a la gente que tiene que pensar igual? ¯\_(ツ)_/¯

Garranegra escribió:

dark_hunter escribió:

nERon93 escribió:El feminismo busca la igualdad.
El equivalente al machismo es el hembrismo.

Dicho esto, el problema esque hay hembristas que se autoproclaman feministas cuando no lo son. Y muchos hombres que confunden términos, ya que creen que los actos hembristas son actos feministas y no es así.

Muchas mujeres estamos en contra de la discriminación hacía el hombre, y creedme cuando os digo que las que apoyan ciertas medidas llegan a gritar mucho pero son una clara minoría, les dais tanta voz que la de las chicas realmente feministas se queda en segundo plano.

El estado tiene suficiente poder para decir lo que es feminista, de hecho muchas feministas rechazan el uso de la palabra hembrismo. La postura oficial del feminismo es radical y busca erradicar la igualdad.

Pienso lo mismo, pero si el feminismo no busca la igualdad por que todos los medios y partidos políticos nos lo meten hasta en la sopa ? yo el único sentido que le veo a todo esto, es el de generar un conflicto social, y realmente estamos viendo como en los últimos años, quien mas quien menos se ha radicalizado en sus posturas.

Por lo que dije antes, busca la igualdad*

¿Para qué ser claro y que tus argumentos sean fácilmente rebatibles, anticonstitucionales y contrarios a los derechos humanos pudiendo tirar de trile y hacer lo contrario a lo que pregonas? Con la justicia con perspectiva de género que se está imponiendo, se van a saltar derechos fundamentales a niveles nunca vistos y sin necesidad de modificar ninguna ley, simplemente redefiniendo los conceptos jurídicos.

Bauer8056 escribió:Lo de la igualdad no era decirle a la gente que tiene que pensar igual? ¯\_(ツ)_/¯

Puede, si mal no recuerdo se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender la igualdad podrá ser considerado delito.

dark_hunter escribió:se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender la igualdad podrá ser considerado delito.

se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender el machismo podrá ser considerado delito.

Querias decirlo asi?

Lord_Link escribió:

dark_hunter escribió:se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender la igualdad podrá ser considerado delito.

se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender el machismo podrá ser considerado delito.

Querias decirlo asi?

¿Estás apoyando la censura de las ideas? Ahora me vendrás con que la apología del franquismo/nazismo etc...

Findeton escribió:

Lord_Link escribió:

dark_hunter escribió:se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender la igualdad podrá ser considerado delito.

se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender el machismo podrá ser considerado delito.

Querias decirlo asi?

¿Estás apoyando la censura de las ideas? Ahora me vendrás con que la apología del franquismo/nazismo etc...

No, solo señalaba la contradiccion, ya que parecia que insinuaba que la igualdad es machista

Lord_Link escribió:No, solo señalaba la contradiccion, ya que parecia que insinuaba que la igualdad es machista

Resulta que el feminismo socialista considera la igualdad (es decir, al feminismo libertario) como machista. Probablemente dark_hunter se refiere a eso.

thejavigames escribió:El post no es para crear polemica es para enterarme de una vez, porque estoy cojiendo miedo a las mujeres con ese tema

Grande

Findeton escribió:

Lord_Link escribió:No, solo señalaba la contradiccion, ya que parecia que insinuaba que la igualdad es machista

Resulta que el feminismo socialista considera la igualdad (es decir, al feminismo libertario) como machista. Probablemente dark_hunter se refiere a eso.

Feminismo machista no seria un oximoron?

Feminazismo es esto por ejemplo, https://as.com/tenis/2019/06/02/videos/ ... &m5=MjE%3D

Lord_Link escribió:

Findeton escribió:

Lord_Link escribió:No, solo señalaba la contradiccion, ya que parecia que insinuaba que la igualdad es machista

Resulta que el feminismo socialista considera la igualdad (es decir, al feminismo libertario) como machista. Probablemente dark_hunter se refiere a eso.

Feminismo machista no seria un oximoron?

Según unos es feminismo, según otros es machismo. ¿Qué parte no entiendes?

Findeton escribió:

Lord_Link escribió:

Findeton escribió:
Resulta que el feminismo socialista considera la igualdad (es decir, al feminismo libertario) como machista. Probablemente dark_hunter se refiere a eso.

Feminismo machista no seria un oximoron?

Según unos es feminismo, según otros es machismo. ¿Qué parte no entiendes?

Has dicho que el feminismo socialista considera que la igualdad es machista. Lo que entiendo es que el feminismo socialista no es feminismo, es socialismo a secas o incluso machismo socialista o hembrismo socialista

Lord_Link escribió:Has dicho que el feminismo socialista considera que la igualdad es machista. Lo que entiendo es que el feminismo socialista no es feminismo, es socialismo a secas o incluso machismo socialista o hembrismo socialista

Bueno, yo también entiendo eso, pero ellos/as no. La actual corriente feminista, que creo que se suele denominar feminismo radical, es lo que yo llamo feminismo socialista. Evidentemente a mi no me parecen feministas, pero está aceptado como la corriente feminista mayoritaria. Hemos llegado al extremo en que hasta gente del PP adopta tesis del feminismo radical/socialista.

pasnake escribió:Feminazismo es esto por ejemplo, https://as.com/tenis/2019/06/02/videos/ ... &m5=MjE%3D

Eso es una estupidez hecha por una mujer. Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

VozdeLosMuertos escribió:

pasnake escribió:Feminazismo es esto por ejemplo, https://as.com/tenis/2019/06/02/videos/ ... &m5=MjE%3D

Eso es una estupidez hecha por una mujer. Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

Si lo hace un hombre lo tachan de machista y ya no vuelve a jugar Roland Garros en su vida, si lo hace la mujer no pasa nada.....

pasnake escribió:

VozdeLosMuertos escribió:

pasnake escribió:Feminazismo es esto por ejemplo, https://as.com/tenis/2019/06/02/videos/ ... &m5=MjE%3D

Eso es una estupidez hecha por una mujer. Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

Si lo hace un hombre lo tachan de machista

Quieres decir "lo tacharíamos", ¿verdad? Tú también lo harías. No me jodas que la coherencia te dura dos posts.

@_Locke_

Yo no tacho de machista a el , lo tacharia la gran parte de la sociedad, lee bien el Post

pasnake escribió:@_Locke_

Yo no tacho de machista a el , lo tacharia la gran parte de la sociedad, lee bien el Post

Pero a ella la has tachado de hembrista. La coherente no seria tacharlo de machista si lo hicera el a ella?

pasnake escribió:@_Locke_

Yo no tacho de machista a el , lo tacharia la gran parte de la sociedad, lee bien el Post

Y yo te digo que lo coherente es que tú mismo también lo hicieras, del mismo modo que tachas de "feminazi" esa acción cuando la realiza una mujer. Ese doble rasero te convierte en un hipócrita, en una persona que no puede guardar coherencia entre dos posts que van de seguido. De hecho, creo que por eso mismo VozdeLosMuertos no te había preguntado que qué etiqueta le pondría la sociedad, te ha preguntando que qué etiqueta usarías tú (y te has escaqueado de responder). ¿De aquí, qué no entiendes?

VozdeLosMuertos escribió:Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

_Locke_ escribió:

pasnake escribió:@_Locke_

Yo no tacho de machista a el , lo tacharia la gran parte de la sociedad, lee bien el Post

Y yo te digo que lo coherente es que tú mismo también lo hicieras, del mismo modo que tachas de "feminazi" esa acción cuando la realiza una mujer. Ese doble rasero te convierte en un hipócrita, en una persona que no puede guardar coherencia entre dos posts que van de seguido. De hecho, creo que por eso mismo VozdeLosMuertos no te había preguntado que qué etiqueta le pondría la sociedad, te ha preguntando que qué etiqueta usarías tú (y te has escaqueado de responder). ¿De aquí, qué no entiendes?

VozdeLosMuertos escribió:Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

Ahora mismo la sociedad esta que cualquier cosa que haga un hombre contra la mujer (cualquier tontería) lo tachan de machista, en cambio si es al contrario no pasa nada, tú ves justo eso?

pasnake escribió:

_Locke_ escribió:

pasnake escribió:@_Locke_

Yo no tacho de machista a el , lo tacharia la gran parte de la sociedad, lee bien el Post

Y yo te digo que lo coherente es que tú mismo también lo hicieras, del mismo modo que tachas de "feminazi" esa acción cuando la realiza una mujer. Ese doble rasero te convierte en un hipócrita, en una persona que no puede guardar coherencia entre dos posts que van de seguido. De hecho, creo que por eso mismo VozdeLosMuertos no te había preguntado que qué etiqueta le pondría la sociedad, te ha preguntando que qué etiqueta usarías tú (y te has escaqueado de responder). ¿De aquí, qué no entiendes?

VozdeLosMuertos escribió:Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

Ahora mismo la sociedad esta que cualquier cosa que haga un hombre contra la mujer (cualquier tontería) lo tachan de machista, en cambio si es al contrario no pasa nada, tú ves justo eso?

Hacer lo contrario, como parece que haces tu, arregla algo?

pasnake escribió:Ahora mismo la sociedad esta que cualquier cosa que haga un hombre contra la mujer (cualquier tontería) lo tachan de machista, en cambio si es al contrario no pasa nada, tú ves justo eso?

Pero por qué esta película. Tú eres parte de "la sociedad", tú tachas de feminazi una cosa concreta que hace una mujer a un hombre, pero eres incapaz de decir que la misma acción de hombre a mujer sería machista. ¿Tú ves justo eso? Venga, a ver si ahora lo has entendido.

_Locke_ escribió:

pasnake escribió:Ahora mismo la sociedad esta que cualquier cosa que haga un hombre contra la mujer (cualquier tontería) lo tachan de machista, en cambio si es al contrario no pasa nada, tú ves justo eso?

Pero por qué esta película. Tú eres parte de "la sociedad", tú tachas de feminazi una cosa concreta que hace una mujer a un hombre, pero eres incapaz de decir que la misma acción de hombre a mujer sería machista. ¿Tú ves justo eso? Venga, a ver si ahora lo has entendido.

Yo tacho solo a esa persona de feminazi porque ya ha hecho varias parecidas, pero no tacho a todas las mujeres, ni mucho menos , estás equivocado, a mí me parece perfecto que se traten a todas las personas iguales , pero cuando haces varias acciones que se pasan es para sancionar a esa persona

pasnake escribió:Yo tacho solo a esa persona de feminazi porque ya ha hecho varias parecidas, pero no tacho a todas las mujeres, ni mucho menos , estás equivocado, a mí me parece perfecto que se traten a todas las personas iguales , pero cuando haces varias acciones que se pasan es para sancionar a esa persona

Tú has dicho "Feminazismo es esto por ejemplo" y a continuación has puesto un enlace. ¿Entonces esa acción es feminazi o no? Responde con un sí o un no a esto en el próximo mensaje en lugar de irte por los cerros de Úbeda.

Yo no he dicho que taches a todas las mujeres, de verdad que no entiendo la película que te estás montando.

pasnake escribió:

VozdeLosMuertos escribió:

pasnake escribió:Feminazismo es esto por ejemplo, https://as.com/tenis/2019/06/02/videos/ ... &m5=MjE%3D

Eso es una estupidez hecha por una mujer. Si fuera otro jugador el que lo hiciera ¿qué etiqueta le pondrías?

Si lo hace un hombre lo tachan de machista y ya no vuelve a jugar Roland Garros en su vida, si lo hace la mujer no pasa nada.....

Un jugador a otro. Eso quería decir. Parece que no consigo explicarme nunca. Si fuera otro jugador el que hiciera lo que ella a hecho a este jugador ¿qué etiqueta le pondrías?

blaireau escribió:

Sabio escribió:

blaireau escribió:@Sabio

Si me permites dos preguntas, ¿consideras que una ley que impone mayores penas por el mismo acto a un sexo que a otro es igualitaria y por tanto según tu opinión sería feminista?

Qué opinas de esta sentencia del Tribunal Supremo, ¿es feminista o no?:

No a la primera, y no a la segunda.


Ho!

Gracias, entonces si el verdadero feminismo está en contra de estas medidas y a favor de la igualdad, ¿por qué no os manifestáis contra el falso feminismo de los gobiernos y tribunales que legislan o crean jurisprudencias discriminatorias y pedís cambios legislativos? Si os manifestáis vais a lograr dos objetivos: demostrar que buscáis una sociedad igualitaria y denunciar al falso feminismo que usurpa al verdadero.

El 8-M hubo centenares de miles o millones de personas en manifestaciones por toda España. Suponiendo que el feminismo igualitario sea mayoritario, no debería ser difícil que ante una convocatoria de las asociaciones feministas acudan cientos de miles de personas. Lo que no entiendo es qué falla para que desde 2004 que se aprobó la LIVG y se reformó el Código Penal, no hayamos visto ni una convocatoria ni una manifestación defendiendo la igualdad de derechos y pidiendo la eliminación de asimetrías penales por sexo.

Saludos

Porque su feminismo, no es el feminismo real, el del mundo real. Ergo, lo suyo no es feminismo, ese es el que desearia, pero no el que existe y se aplica a diario.

HO!

Puede ser descortesia y mala educacion cuando es de un jugador/a (sea lo que sea) hacia otro jugador/a (sea lo que sea tambien aqui). Y puede darse el caso, cundo es en jugadores de distintos sexos, que sea por una cuestión de pensarse con mas valor para ir primero que el otro sexo, pero no es así por defecto como muchos ya estais mareando con "que seríaaa entonces si al reves?" y peliculas raras.

No conozco lo que hace esa tenista, pero creo que el forero esta diciendo que es una tenista con mas historias asi a su espalda (que lo corrija él si no es así, es lo que yo he entendido de él) y tal vez bajo una mala interpretación justiciera del femenismo ella se piense que él tiene que levantarse para ir ella primero. Creo que el mensaje del forero con feminazismo era tomar eso (todo el conjunto de esa tenista) como ejemplo pero lo ha explicado mal.

SI yo, que siempre he sacado malas notas, soy capaz de haberlo comprendido así, por qué vosortos no? y enfocais la acción a crear otro supuesto inexistente para decir que serpia machismo (de manera sistemática me atrevería a decir), en vez de entender todo el conjunto.

Menudo lio,

segun entiendo:

misandria, que odian a los hombres (seria el feminismo radical, 4 locas no?)

y el feminismo de ahora (el que buscan en el 8m no?) busca acabar con el patriarcado(lo de que el hombre manda, tipico de estar en el sofa y la mujer fregando los platos, asi dicho de mala manera, por poner un ejemplo, en vez de lavarlos el o ayudar) buscando igualdad entre los 2 no? igualdad por ejemplo, cobrando lo mismo, etc verdad?


es que confundo eso, con lo radical, por algunas noticias de internet y cada dia leeo 4 noticias y ya me como el tarro,


lo de la anestesia es una prueba, bueno anestesia, sedacion, que te duermen vamos, y me da cosa encontrarme una misandrias de esas



e trato de buscar por internet acerca de todo este tema, pero acaban saliendo noticias de killallmen, de meternos en granjas, exterminarnos, y cosas de ese estilo, entiendo que eso es la misandria, por poner un porcentaje asi a ojo, de todas las del 8m cuantas pueden ser misandrias, 2%?

en persona no conozco ninguna que odie a los hombres(o no se le a echo notar)


luego buscando, acabo en un video de una chica, que dice no ser feminista poniendo razones, de que no protegen a hombres violados en carceles y cosas asi, suicidios por separacion y cosas de esas (lo de la carcel en españa dudo que pase, eso sera por america xD)



y lo ultimo que tengo duda, lo del heteropatiarcado que es? porque buscando por internet me a parecido entender que buscan acabar con las parejas hetero, que la unico bueno para la mujer seria el lesbianismo, y hay ya no se si es feminismo eso o feminismo radical o que es,

menudo lio tantas deficiones


entonces segun el post, feminismo a secas seria igualdad entre hombre y mujer no¿



como anecdota, ayer vi a una mujer en un coche de esos sin carnet, pelo muy corto casi rapido, de color verdoso azulado, y con sobrepeso (no se como se diria la palabra correcta no me viene ahora xD, esteorotipico talvez? de tipica lesbiana y feminista radical,

pues iva a toda voz con reggeaton( y yo pense no decian que tendria letras machista?)


o veo cosas donde no las hay, o me estoy volviendo loco con el tema del feminismo y cojiendo miedo a las mujeres por 4 (misandrias o radicales o como se llamen que odian a los hombres) y pienso que quieren matarnos, esto ya se esta convirtiendo en algo obsesivo en mi, al final no voy a buscar nada mas en internet, ni ver noticias ni nada

@thejavigames menudo cacao llevas en la cabeza, no quiero ofenderte pero... Que edad tienes?

Y por cierto, una persona que te seda y te mata no es una misandria ni una hembrista es una psicópata, y los psicópatas no entienden de sexo.

Lord_Link escribió:

dark_hunter escribió:se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender la igualdad podrá ser considerado delito.

se está cocinando desde hace unos años el delito de apología del machismo, donde defender el machismo podrá ser considerado delito.

Querias decirlo asi?

No, quería decirlo como lo he dicho

@DinozzoESP 22 xD

con segun que temas soy bastante de comerme el coco o paranoico xD

entonces una tia, te dice, soy feminista, es que busca igualdad, y no odia a los hombres no? eso es lo que buscan en el 8 de marzo? (si es eso ya tengo claro todo)

thejavigames escribió:@DinozzoESP 22 xD

con segun que temas soy bastante de comerme el coco o paranoico xD

entonces una tia, te dice, soy feminista, es que busca igualdad, y no odia a los hombres no? eso es lo que buscan en el 8 de marzo? (si es eso ya tengo claro todo)

No, es que busca igualdad*

https://medium.com/el-saco-del-coco/el- ... 856f3507b6

DinozzoESP escribió:@thejavigames menudo cacao llevas en la cabeza, no quiero ofenderte pero... Que edad tienes?

Y por cierto, una persona que te seda y te mata no es una misandria ni una hembrista es una psicópata, y los psicópatas no entienden de sexo.

Opinas igual con la violencia de genero? Que no entiende de sexos? O esos psicopatas si?

dark_hunter escribió:

thejavigames escribió:@DinozzoESP 22 xD

con segun que temas soy bastante de comerme el coco o paranoico xD

entonces una tia, te dice, soy feminista, es que busca igualdad, y no odia a los hombres no? eso es lo que buscan en el 8 de marzo? (si es eso ya tengo claro todo)

No, es que busca igualdad*

https://medium.com/el-saco-del-coco/el- ... 856f3507b6

Ya le has dado la noche, pobre chaval