Patetico. Cod4 esta en baja definicion ( 600p)

Ahhh no puede ser es una lástima...estaba ya en la mitad de la 4 misión y leo esto..de verdad entonces voy a sacar el disco, lo meto en la caja lo devuelvo o lo boto y borro la partida de el HDD y me olvido de este COD4 por que va a 600p...de verdad es tán importante la calidad gráfica si el juego te divierte?

Saludos

Vamos todos a vender devolver o botar vuestros COD por que están a 600p!!

Vamos...si en apenas 2 años de vida (1 en el caso de la Ps3) ya nos estan capando los juegos en cuanto a resolucion de pantalla....la verdad es que es para preocuparse.

Ya se estan quedando desfasadas tecnicamente? o es culpa de las compañias?...gran misterio.

MeiSaiDeSi escribió:Vamos...si en apenas 2 años de vida (1 en el caso de la Ps3) ya nos estan capando los juegos en cuanto a resolucion de pantalla....la verdad es que es para preocuparse.

Ya se estan quedando desfasadas tecnicamente? o es culpa de las compañias?...gran misterio.

En esta generación nos han querido vender la moto mas que bien los 1080p, pero lamentablemente no veremos todos los juegos correr plenamente y suaves a 1080p hasta la proxima generación.

Sera por el uso de frame buffers extras para la iluminacion dinamica, etc, como en el caso de halo3.

Xbox360 tiene 10mb de edram para estos menesteres. Ahora nome da tiempo a hacer calculos pq eol va a petar xD, pero vamos, 2 framebuffers a 720p petarian esos 10mb.
Los 10mb de edram de x360 van justos para mostrar nativmente 720p con 4xAA. Si te quieres inventar framebuffers extras para añadir cosas extras, toca rebajar la definicion.

Calidad grafica no es solo resolucion.

edit: coño, eol no peta hoy?

Bueno, sigo. Hay varios juegos con resolucion por debajo de los 720p:

1024x600 (600p): PGR3, Call Of Duty 3 (ps3 y x360), Tomb Raider (todos con 2xAA)
1138x640 (640p): Perfect Dark Zero, Halo3 (no AA)

Pero la palma se la lleva la consola de los 1080p xD. The darkness PS3 va a 540p xD

Bungie dijo en una entrevista q aunque halo 3 fuera a 640p, en realidad es como si fuera a 1280p, pero sin AA por lo que veo.

Bueno, a mi no me importan los XXXp a los que corra, me importa iniciar el juego y decir: joder que graficazos! Y con COD4 es lo que sucede.



Saludos!

Pues en lo personal no me importa porque sigo jugando en una flamante tv de tubo con mil salidas para todas mis consolas actuales y retro

Pues bien que nos han engañado.Tambien mi grafica de hace 3 años es capaz de mover a tope casi todos los juegos actuales a 680p.¿Que demonios de consolas nos han vendido?.¿Que van a dejar para dentro de un par de años?.Veremos juegos a resolucion VCD ?.
Si mi grafica puede mover perfectamente juegos de pc muy mal optimizados a esa resolucion...Que pasa con estos nuevos?.Encima que los optimizan van mal...con defectos graficos...y encima no van a alta definicion?.Menudo cacharro del 2003 nos estan vendiendo...Y yo me pregunto...¿Por que hacen estas guarradas?.

damian83 escribió:Pues bien que nos han engañado.Tambien mi grafica de hace 3 años es capaz de mover a tope casi todos los juegos actuales a 680p.¿Que demonios de consolas nos han vendido?.¿Que van a dejar para dentro de un par de años?.Veremos juegos a resolucion VCD ?.
Si mi grafica puede mover perfectamente juegos de pc muy mal optimizados a esa resolucion...Que pasa con estos nuevos?.Encima que los optimizan van mal...con defectos graficos...y encima no van a alta definicion?.Menudo cacharro del 2003 nos estan vendiendo...Y yo me pregunto...¿Por que hacen estas guarradas?.

Y yo me pregunto, ¿pq no leen los posts?

Ojala todos los juegos fueran tan "pateticos" como COD4 o Halo 3.
Por estos juegos yo pago mi dinero encantado porque son dos buenos juegos.
Truños en HD los tienes a patadas en el catalogo de PS3 y Xbox 360 en cambio los buenos juegos son mas dificiles de encontrar.
A la gente le tienen comida la cabeza con todo el marketing de la era HD, 720p/1080p y esas tonterias.
Si estais tan aburrid@s para entreteneros en mirar resoluciones, efectos... y no disfrutar de los juegos mejor deberiais dejar el mundillo de las consolas y buscaros otro hobby que sea mas fotorealista.

Prefiero mil veces como se ve a 1024x600 con antialiasing decente, que no a 1280x720 sin.

Draifet escribió:Prefiero mil veces como se ve a 1024x600 con antialiasing decente, que no a 1280x720 sin.

si, pero 720p es el estandar y deben respetarlo. El 1080p me importa un pito pero 720p para mí es sagrado

se perdona porque es un juegazo y con el uso de aa no se nota pero espero que no se generalice.

de todos en mi pc (core 2 e6400, dos gigas y 7900gt) a 1280x720p sin aa se puede jugar a tope pero no va nada suelto. Baja muchas veces a 20-22 frames

Yo no entiendo de resoluciones ni p's ni i's ni nada, pero si el COD4 es patético, no se a dónde vamos a llegar, para mí es un juegazo a 600p 720 o lo que sea, y me parece impresionante gráficamente.

Pues nos estan vendiendo una consola con un poquito mas de resolucion que una xbox o ps2.Y con muchas faltas y carencias de filtros, efectos, vertical sync y encima malas texturas (en comparacion con un pc).

Si ahora no pueden igualar la calidad de un PC a estas alturas...¿Que nos podran ofrecer en un futuro?.¿Tan cutres son los componentes que nos han colado que ya se han quedado obsoletos en tan poco tiempo?.

Xbox:
Si bien la resolución de Xbox puede llegar a ser muy alta en algunos juegos (hasta 1920 x 1080), hay que destacar que la mayoría de televisores no permiten una resolución mayor a 640 x 480. Para alcanzar una resolución mayor se requiere una pantalla de plasma, o bien un proyector, o un televisor LCD grande.

PS2:
Sony, al diseñar la PS2, confió en que la mayoría de televisores son de baja calidad, por lo que su resolución no alcanza más de 640 x 480. Como la mayoría de gente tiene televisores "normalitos", esto no tendrá mucha importancia. Pero los usuarios poseedores de uno de los aparatos mencionados en el punto anterior no podrán aprovecharlo al máximo con una PS2.

Pues ahora ACTUALMENTE nos estan vendiendo lo mismo que antaño pero con dos o tres mejoras mas.Si en realidad esta generacion mas que nada va a aportar una mejora grafica.¿Que clase de mejora grafica vamos a tener con juegos a resolucion de 640 x 480 por ejemplo?.Si a esa resolucion mi PC mueve todos los juegos actuales a TOPE.Y tiene ya 5 años (la grafica 3 años).Es una resolucion obsoleta hoy en dia !!.

Si para mejoras graficas han de sacrificar la resolucion...Muy mal andamos...bastante mal diria yo.Si lo hacen "porque no tienen mas remedio" las consolas de hoy en dia no valen un pimiento.
Y encima los listos lo que hacen es un reescalado en los juegos...al estilo ps2 rulando en una PS3.Se creen que somos gilipollas !!.
Un ejemplo de algo bastante cutre es por ejemplo el NFS de PS3 que yo creo que han puesto una resolucion de risa.Porque graficamente se ve semejante a cualquier juego de PS2 reescalado.

No es patético, pero sí criticable. Si te venden las consolas como "HD era" MS dixit que mínimo de cumplirlo. No porque hayan XXX pixeles de diferencia, sino porque tampoco es plan de poner el culo y tragar con todo.

Yo desde luego me compraria el juego igualmente, pero no por ello no voy a criticar este hecho.

Ojalá todos los juegos fueran a 600p y se vieran como CoD4

si,pero sigue siendo publicidad engañosa.en la caja del juego pone bien claro high definition 720p

Hombre, el juego se ve a 720p en una HDReady porque se reescala, y si la configuras a 1080p, lo mismo...

Esto no es más que un truco para poder ofrecer un acabado visual mejor que si el juego fuese nativo a 720p. Y yo estoy convencido que si pones en dos teles el mismo juego a 720p nativo y a 600p reescalado con 2xAA, ni cristo sería capaz de encontrar prácticamente diferencias. Porque no olvidemos que las teles reescalan y muestran realmente una resolución superior a la que está corriendo el juego.

Si ese es el precio que hay que pagar por ver juegazos como Halo3 y COD4, bienvenido sea...

PD: Con esto queda totalmente desmentido el rumor ese que decía que el juego en PS3 iba a 1080p y 60fps y en la 360 no. Otra vez los rumores se convierten en humo como pasó con el PES2008 que solo cabía en un blu-ray...

Pero no es ese el asunto.El asunto es que el juego lo tienen que rebajar de resolucion para portearlo a PS3 y XBOX360.Y el caso tambien es que la resolucion que lleva el juego...en un PC de hoy en dia un juego a esa resolucion se ve como el culo.Y nadie se pilla una grafica 8800 por ejemplo para ver los juegos a menos de 800 x 600.¿Merece la pena un juego de pc a esa resolucion a estas alturas?.Merece la pena poner un juego a esa resolucion en un LCD Full HD ?.
El caso es que si empiezan con recortes con unas consolas de nueva generacion...¿Que nos van a aportar mas adelante?.Juegos a 400x200 y fotorealistas?...No es el hecho de que ya de por si el juego se vea bien o no...Ya es el hecho de que SON UNA PURA ESTAFA.

Es como comprarse una peli de DVD-HD o BR con una resolucion 720x576 (resolucion del dvd) reescalada a 1920 x 1080.Te enteras de que es la misma resolucion que un dvd...pero al llegar a casa ves que la peli se ve muy bien...y te la quedas porque no notas la diferencia.Estas cosas a mi me ponen negro...y es claramente UNA ESTAFA

realmente es que no tienen ningun sentido
pero bueno... a mi no me afecta mucho, total no tengo tele decente aun xD

Otro hilo de "Veamos que tiene debajo de la falda COD4"... dios...

Pues ami me parece raro que un portatil con x1600 mueva cod 4 en medio con HDR, DOF, etc... a 640p en una velocidad entre 45-60 fps con bajadas a 27 y continuas maximas de 70 fps xD

radeonxt escribió:Pues ami me parece raro que un portatil con x1600 mueva cod 4 en medio con HDR, DOF, etc... a 640p en una velocidad entre 45-60 fps con bajadas a 27 y continuas maximas de 70 fps xD

ein, pero quien juega a 640p en PC? a 640p. En pc (si existiera que no existe 800x600 1024x768 1280x800)

yo estuve con una 1600pro hasta principios de año y jugaba bien a todo normalmente a 1280x1024. o 1024x768 si queria forzar maquinas (aax4, hdr y mierdas varias)

la hoy en dia minimo saludable 1280x800, lo normal 1440x900 y los bestias 1680x1050.

yo con un pc normalito (c2d 6400, 2Mb, Ati 1950xt) a la que no puedo poner un 1440, aa x2-x4 y todo a tope solo pienso en lo mal optimizado que esta el juego.

otra cosa es que a la gente le vendan motos raras y compren Atis 2400-2600 o Nvidias 8400-8500-8600. en lugar de quedarse con las tradicionales (y mucho mejores) 1600-1900-1950 y 7900-7950. (y no cito las gamas altas 2900 o 8800)

Lo gracioso es ke no hacian mas ke hablar (los 2) de los superkomponentes kariiiisimos ke nos metian dentro de la kaja,y ke las perdidas ke iban a tener al sakar las makinas a esos precios ,y luego nos han dao lo ke nos han dao,makinas ke no pueden llegar a los 720p ni de koña kon un poko de karga poligonal y de texturas.Hay si hubieran metido un gigita de memoria al menos en vez de esos 512 .... kon esto no digo ke el COD4 tenga malos grafikos o sea una mierda,ke no lo es,sino todo lo kontrario,pero ke los 2 saka duros de MS y SONY nos engañaron,komo hacen siempre,todo sea dicho,y el uniko ke kumple es Nintendo.Tal vez por eso se esta llevando el gato al agua.

XESK_MALONE escribió:Lo gracioso es ke no hacian mas ke hablar (los 2) de los superkomponentes kariiiisimos ke nos metian dentro de la kaja,y ke las perdidas ke iban a tener al sakar las makinas a esos precios ,y luego nos han dao lo ke nos han dao,makinas ke no pueden llegar a los 720p ni de koña kon un poko de karga poligonal y de texturas.Hay si hubieran metido un gigita de memoria al menos en vez de esos 512 .... kon esto no digo ke el COD4 tenga malos grafikos o sea una mierda,ke no lo es,sino todo lo kontrario,pero ke los 2 saka duros de MS y SONY nos engañaron,komo hacen siempre,todo sea dicho,y el uniko ke kumple es Nintendo.Tal vez por eso se esta llevando el gato al agua.

meloncito escribió:Sera por el uso de frame buffers extras para la iluminacion dinamica, etc, como en el caso de halo3.

Xbox360 tiene 10mb de edram para estos menesteres. Ahora nome da tiempo a hacer calculos pq eol va a petar xD, pero vamos, 2 framebuffers a 720p petarian esos 10mb.
Los 10mb de edram de x360 van justos para mostrar nativmente 720p con 4xAA. Si te quieres inventar framebuffers extras para añadir cosas extras, toca rebajar la definicion.

Un Framebuffer a 720p No cabe en la EDRAM ya directamente, así que...

XESK_MALONE escribió:Lo gracioso es ke no hacian mas ke hablar (los 2) de los superkomponentes kariiiisimos ke nos metian dentro de la kaja,y ke las perdidas ke iban a tener al sakar las makinas a esos precios ,y luego nos han dao lo ke nos han dao,makinas ke no pueden llegar a los 720p ni de koña kon un poko de karga poligonal y de texturas.Hay si hubieran metido un gigita de memoria al menos en vez de esos 512 .... kon esto no digo ke el COD4 tenga malos grafikos o sea una mierda,ke no lo es,sino todo lo kontrario,pero ke los 2 saka duros de MS y SONY nos engañaron,komo hacen siempre,todo sea dicho,y el uniko ke kumple es Nintendo.Tal vez por eso se esta llevando el gato al agua.

Zorronoxo escribió:

lol ENORME GIF!!!

Pero el de PS3 no decían k iba a 1080p??? si es k ..... Xd

un saludo!!

Este tema de las resoluciones es PATETICO. Y da argumentos al modelo de nintendo. Eso sí, seamos francos, precisamente lo que se esperaba de nintendo era eso: COD4 de 360/ps3 a 480p. Que tampoco es el caso.

Es que si justificamos y nos conformamos con juegos en Baja definicion ( 600p ) ...pues igual nos encontramos dentro de 1 año con juegos a 480p en 360 y Ps3...la misma resolucion de Wii....lo cual seria gracioso.

Tanto defender la HD para que luego los juegos salgan en Baja Definicion.

A ver, yo esque no se que quiere decir este hilo.
360 y PS3, pueden dar altas resoluciones, vale, pero han querido vender la moto, en eso estamos de acuerdo ( mucho bluray, mucho 1080p etc.. ) todo mentira.
Pero a ver, si la gente, con CoD4, disfruta, el diseño artistico, es bueno, y la ambientacion es igual que en las anteriores entregas. ¿Que narices importa si esta a 480p o esta a 600p, que ves un diente de sierra mal puesto, pues nada, pero no creo que la gente cuando juegue y este matando tios en pantalla se este preocupando de la resolucion del juego.
Vale, entiendo que uno se puede sentir estafado por que la resolucion se baja, pero no entiendo el tono alarmista.
Me parece una estupidez, MeiSaiDeSi, no te lo tomes a mal, pero no se, no me parece una cosa tan importante

Creo que hay un usuario que lo ha explicado muy bien. Sony y micrsosoft nos estan vendiendo la moto de la alta definición cuando se esta comprobando que las actuales consolas no tienen la potencia suficiente para deslumbrar con suavidad a 1080p. (una por que le interesa vender televisores y la otra por que no se quiere quedar atras con el farol). Quiza saquen 2 o 3 juegos que sean muy buenos graficamente a 1080p pero seran excepciones a lo que llevamos viendo estos dos años.
Personalmente prefiero un juego a 600p espectacular en cuanto a juego de luces, calidad de los diseños, numero de poligonos, etc a otro a 1080p que sacrifique el framerate, numero de poligonos... para que se le vean los pelillos de la nariz al prota.

En fin, son solo opiniones. Yo hasta ahora con 720p voy muy a gusto.
salu2

me parto,lo tengo que decir.

osea , que el juego puede ser la repanocha en diversion , que luego si no cumple un estandar en definicion pasa a ser una mierda? joder que bien.el juego luce muy graficamente, y seguro que cuando eso no se sabia , todos los que ahora claman al cielo , se meaban al ver el juego.

estamos llegando a un punto , en que si el juego no nos lo presentan con caja bañada en oro , sera una mierda.

poned el puto juego y divertios , si no , ni os lo compreis coño!!

Yo no defiendo la HD solo me interesan los buenos juegos y este COD4 lo es.
De que te vale una buena resolucion si luego el juego pertardea que da gusto como pasa con Heavenly Sword en PS3 o Two Words en 360.
Eso no vale de nada, prefiero jugar fluido aunque tenga que sacrificar un poco de resolucion.
Le pese a quien le pese esta no es la generacion de los 1080p, si os habeis comido el cebo de la HD problema vuestro.

snake-viper escribió:A ver, yo esque no se que quiere decir este hilo.
360 y PS3, pueden dar altas resoluciones, vale, pero han querido vender la moto, en eso estamos de acuerdo ( mucho bluray, mucho 1080p etc.. ) todo mentira.

De mentira nada. El 95% de los juegos de XTS y Ps3 estan en alta-resolución (min 720p reales). "A ver si por un gato que maté, matagatos me llamaron"

tzare escribió:Este tema de las resoluciones es PATETICO. Y da argumentos al modelo de nintendo. Eso sí, seamos francos, precisamente lo que se esperaba de nintendo era eso: COD4 de 360/ps3 a 480p. Que tampoco es el caso.

Ni siquiera se espera eso. Con que los juegos fueran todos a 480p como con Gamecube (NTSC) valdria, pero es que ni eso.

...cualquiera con ojos en la cara puede ver que el juego es patético por ir a 600p:



imágenes cortesía de Mr. L.E.

hombre,yo prefiero un juego bien optimizado y a baja resolucion como este call of duty(quye aun asi se ve de puta madre) a un juego 1'080p,con bajadas,y v-sync off).que nos han vendido la moto,desde luego que si.

roberts_2 escribió:...cualquiera con ojos en la cara puede ver que el juego es patético por ir a 600p:

imágenes cortesía de Mr. L.E.

pero no hay que comprarlo , por que no va a 720...en cambio todos compremos el PES , que aunque va a 720 pega unos tirones que ni los rumanos en la plaza de mi ciudad con los bolsos...xD

meloncito escribió:Sera por el uso de frame buffers extras para la iluminacion dinamica, etc, como en el caso de halo3.

Xbox360 tiene 10mb de edram para estos menesteres. Ahora nome da tiempo a hacer calculos pq eol va a petar xD, pero vamos, 2 framebuffers a 720p petarian esos 10mb.
Los 10mb de edram de x360 van justos para mostrar nativmente 720p con 4xAA. Si te quieres inventar framebuffers extras para añadir cosas extras, toca rebajar la definicion.

Esta resolución (1024x600) con este AAx2 es el máximo que cabe en la eDram. Si se quisiera una mayor resolución o un mayor antialiasing habría que realizar tiling.

Creo que ningún juego soporta actualmente hace tiling. Todos los que usan la eDram para hacer AA lo hacen AAx2 con una resolución menor.

Patético? me parece tremendo... a ver, cuando tu juegas a un juego en pc como juegas? a 1280 con todos los detalles en bajo? Porque yo prefiero 1024 con los detalles en alto.

Patético me parece criticar sin saber, porque a esas resoluciones el ojo humano, como no estés a 30 cm de la pantalla no se aprecian diferencias, o sino me gustaría saber a metros cuantas personas ven diferencias entre 1080p y 720p en una tv de 32'', pues aún menos se nota de 720p a 600p y más si por reducir la resolución le han metido una pasada de efectos y filtros.

Salu2!

A ver. Si no se critica el juego. Se critica que no paran de vender la moto de la Hd y ahora muchos juegos punteros salen en Baja Definicion. Precisamente una de las razones con que la mayoria criticaba a la Wii.


El_senor_oscuro

Ese es el quit de la cuestion.


Pero en el caso de Ps3 es curioso que el juego tenga el mismo fallo. Mas teniendo en cuanta lo visto del Killzone 2. Con antialiasing 4x y una iluminacion a kilometros de distancia de la del CoD4.

O el mismo Uncharted con un antialiasing de 6x e igualmente con iluminacion de cojones...y graficamente espectacular.

Supongo que sera mas cosa de los programadores.

Maes Hughes y Zorronoxo, no entiendo vuestras repuestas ni vuestros Gifs,tal vez me he perdido algo.

Lo que parece claro y es bastante triste, es que de momento solo las first party de sony se van a preocupar de exprimir ps3,

en cambo en xbox360, no veo ninguna compañia ni first, ni second ni third que se preocupe como hicieron bungie, tecmo, o smilebit o starbreeze en xbox en sacar todo el partido a la consola,

es decir sacar todo el partido a la edram, creando motores a 60 fps ,720 p y con tiling

solo epic parece ir por el camino y eso que usa un motor multiplataforma, menuda verguenza les tendria que dar al resto

Aun se entiende que a dia de hoy gears of wars sea el mejor juego next gen tecnicamente

newdreamer

newdreamer

Todavia con la misma cantinela?

El Gear of War ha sido superado por decenas de juegos.

El Gear of War es un juego con escenarios pequeños...en el que juegas practicamente onrail...que tiene poquisimos enemigos simultaneos en pantalla....y que para rematar carece practicamente de anisotropico...
y etc..etc...

El mismo Halo 3...a pesar de ir a 640p y de que visualmente no este tan conseguido....tecnicamente es mejor que el Gears of War en conjunto.

El estilo visual del Gear of War (muy realista y genialmente conseguido) parece que ciega a la gente.

MeiSaiDeSi escribió:A ver. Si no se critica el juego. Se critica que no paran de vender la moto de la Hd y ahora muchos juegos punteros salen en Baja Definicion. Precisamente una de las razones con que la mayoria criticaba a la Wii.


El_senor_oscuro

Ese es el quit de la cuestion.


Pero en el caso de Ps3 es curioso que el juego tenga el mismo fallo. Mas teniendo en cuanta lo visto del Killzone 2. Con antialiasing 4x y una iluminacion a kilometros de distancia de la del CoD4.

O el mismo Uncharted con un antialiasing de 6x e igualmente con iluminacion de cojones...y graficamente espectacular.

Supongo que sera mas cosa de los programadores.

Así que ahí está la raíz del problema...

Y sabes a qué resolución interna trabaja Uncharted o Killzone 2?

El gears of war se lo han currao mas artisticamente.
Y ahora otra cosa...Que no me importa si el juego se ve de lujo o no¡¡.Lo que me importa es haberme comprado una consola que pregona a los 4 vientos que todo es alta definicion....y luego nos meten resoluciones que usaba en su dia la XBOX1 o mi pc de hace 5 años...¿No os dais cuenta?.OS ESTAN ENGAÑANDO...POR MUY BONITO QUE PAREZCA.
Es como si te venden un CD en el corte ingles diciendo que es 5.1 y cuando llegas a tu casa te das cuenta que es stereo a secas.
O como si te vendieran una reedicion de Star Wars en DVD-HD (la cual tienes en tu casa en DVD) y que en realidad sea ese mismo dvd que tienes tu pero reescalado a 1080p...Pero tu dices...nah si se ve de lujo que mas da el alta definicion !!.Pues que quereis que os diga...esto me preocupa.Asi cualquiera hace juegos de nueva generacion..dentro de un par de años seran los juegos tremendos...pero a resolucion de 480p o menos no?.Volvemos hacia atras otra vez

oye quiero saber esas decenas de juegos que han superado a Gears of War

...según lo veo yo el quid de la cuestión es que ni los 480p pilla mi tele CRT y para jugar a 360/PS3 necesitaría una HD, que algunos juegos no aprovechen el potencial de la tele pero a cambio ofrezcan efectos gráficos que hagan palidecer a juegos que si aprovechen el potencial de la tele me parece lo más normal del mundo teniendo en cuenta que tanto las teles HD como los juegos HD son algo reciente en el mundo de las consolas y al menos van en progresión ascendente. Imagino que poco a poco los juegos irán aplicando más y más efectos a los juegos al mismo tiempo que usan resoluciones más estandarizadas....que el mínimo estandarizado sean 720p importa bastante poco, también el límite de velocidad por autovía son 120km/h y no hay más que ver como va la peña

satellite escribió:oye quiero saber esas decenas de juegos que han superado a Gears of War

yo estoy ardientemente esperando que me pongan ejemplos...

por que en gears tienes escenarios de todo tipo, abiertos y dentro de edificio y el nivel de detalle y modelado es igual de bueno

Además en ningua review he visto que digan "tiene mejores que gears of war" , solo se lo he oido decir al presidente de epic refiriendose al unreal tournament que va a salir

y luego hay que ver si esos ejemplos van a 720p (por lo tanto halo3 descartado de la quiniela)

newdreamer