Voy a evitar cualquier comentario acerca del personaje Joker para Smash, porque eso es algo que sería otro tema.
Voy a centrarme entonces en el tema de economía y política.
thespriggan2009 escribió:Precisamente creo qe este tipo de historia y crítica viene que ni pintada para los tiempos que corren, no creo que desentone ni mucho menos, parte de la gracia es que como siempre,
En el sentido que le das al juego, nos presenta la típica dicotomía poder-corrupción, algo que se suele utilizar en aquellos argumentos que critican una forma de Estado cualquiera, no me parece para nada interesante, pero es una forma de propaganda política, propaganda en contra de la corrupción política.
Arestame escribió:Hostia, pues no sé qué juego has jugado pero a mi me transmite completamente la idea contraria
Me gustaría aclarar que el fascismo es lo que se dio en Italia y posteriormente en Alemania tras la Gran Guerra.
Es un producto de un período histórico; de un momento determinado por unas causas específicas. Cada nuevo régimen que aparezca y que tenga "similitud" con el totalitarismo no es fascista. Es una palabra muy desgastada y que a día de hoy se usa con cualquier cosa. Antes del período del fascismo existían los totalitarismos, y no se decía por cada nuevo régimen similar que aparecía "es un régimen X" (siendo X el nombre de otro similar).
Y cabría destacar que la idea del fascismo tiene que ver muchísimo con el nacionalismo, aunque más bien con el Capitalismo de Estado. Por lo que si lo equiparas con un régimen fascista, me estarías dando la razón de manera redundante.
Yendo más a la cuestión, es propaganda política, es una defensa ideológica hacia el pensamiento individual, indicando la necesidad de una sociedad pensante. Esto puede ser bueno o malo, pero es propaganda política.
Juan_Garcia escribió:Lo que me parece que o bien no has captado el mensaje del juego, o te has perdido con el ingles.
Tienes un tono algo despectivo, pero lo ignoraré y en lugar de caer en esos juegos te comentaré como si fueras un usuario más respetuoso, incluso aunque presupongas que por algún motivo no tengo dominio de otros idiomas.
El juego nos muestra, como bien dices, una sociedad que tiene problemas de corrupción (vaya, qué idea tan novedosa, a pesar de que problemas de esta índole se llevan dando desde antes del siglo XX), y la necesidad de cambiar algo como esto; y esta necesidad e idea de cambio se denomina propaganda. Sea positiva o negativa.
Además, cuando estas ideas de cambio o "progreso" se dan, además de dentro del ámbito político y económico, en la mente de las personas, se denomina también un cambio ideológico, que es a lo que intenta llevar el videojuego.
El nacionalismo tal vez es algo difícil de ver porque está muy inculcado en la mentalidad de los individuos de hoy, pero todo aquello que llame al cambio de un país o nación, ya sea por el bien común o individual, es una idea del nacionalismo. Ideas como esas tuvieron su auge en revoluciones como las de 1789 y 1848, desde entonces se promulgan. Previamente no se daban debido a la división territorial del feudalismo y sistemas precapitalistas.
Futaba escribió:Al margen de que el juego tenga lugar en Tokio, Japón, lo que mueve a los protagonistas, su motivación principal, dista mucho de ser el nacionalismo. Es decir, no hacen lo que hacen por ser japoneses y querer salvar Japón.
Los conflictos planteados en P5 responden a paradigmas universales que afligen a cualquier sociedad del mundo moderno. Sirvan como ejemplo el acoso escolar, el acoso sexual, el abuso de poder, el clasismo, la precariedad laboral, el tráfico de drogas, el tráfico de influencias y la corrupción, entre otros, que no son ni mucho menos un fenómeno exclusivo del país nipón.
Llegados incluso a cierto punto de la historia, los personajes dejan claro que su labor debe continuar, no ya por su país, sino por la repercusión que tienen los deseos distorsionados de la gente sean de donde sean. Son conscientes de que son problemas de alcance mundial.
Vamos, en ningún momento he tenido la sensación de que el mensaje que quiera transmitir Persona 5 sea el de Make Japan Great Again. Para nada.
Lo que llamas "paradigmas universales" son ideas que cambian con el tiempo, en diferentes épocas, hay diferentes "paradigmas", por lo que no son universales. Tienen que ver con un período histórico.
Por otro lado, que se trate de ellos en el juego no quiere decir que pueda haber nacionalismo en el mismo, o defensa/apoyo hacia un país.
Por último: el nacionalismo que se daba en la Revolución Francesa no eran el mismo que el de USA que supongo que cómicamente comparas; en el primero se hablaba de cambios, y no solo del ascenso de Francia como nación, por lo que el nacionalismo o la defensa de la idea no significa solamente "fortalecer la industria nacional".
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Con la cantidad increíble de personajes que tiene Nintendo (una compañía realmente antigua en los videojuegos) y eligen un personaje carente personalidad como es el protagonista del juego de Atlus (que si bien tiene más personalidad que en anteriores Persona, sigue siendo un personaje casi vacío). ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
