Piden la retirada del libro "Como prevenir la homosexualidad"

Saffron escribió:en cualquier caso creo que esta discusion se está liando. Se pide la retirada del libro a los establecimientos que lo venden, no su censura a manos del gobierno.

creo que si ves un libro tan ofensivo es natural se lo notifiques al dueño del establecimiento y este decida si considera que es un libro tan deleznable que no desea venderlo y lo retire de sus estantes.

eso es libertad, no? xD

Calintz escribió:

exit0 escribió:

Calintz escribió:BraunK, tu libertad de expresión termina donde empieza la de otros, no lo olvides nunca.

Esta frase no tiene sentido ninguno, Braunk (con sus ideas) no esta limitando la libertad de expresión de nadie (mas bien al contrario, esta defendiendola hasta el extremo)

Es que yo no estoy diciendo que BraunK esté cortando la libertad de expresión de nadie, no se dónde lees eso.

de aqui

Calintz escribió:BraunK, tu libertad de expresión termina donde empieza la de otros, no lo olvides nunca.

Si dices que la libertad de expresión de Braunk termina donde empieza la (libertad de expresión) de otros estas dando por sentado que mediante algún tipo de expresión se puede limitar otra (libertad de expresión)

Calintz escribió:Le estoy haciendo ver que la libertad de expresión del señor que ha publicado ese libro atenta contra todo tipo de moralidad ante la libertad de elección de niños mediante el adoctrinamiento de unos padres que puedan ser influenciados por él.

Ante eso nada que decir, pero desde luego no es lo que has expresado con la otra frase.

Y BraunK, chorrada ninguna, gracias por la falta de respeto. La libertad de expresión no es tan libre como decir lo que te salga de las narices cuando quieras, como hace el señor del libro, pues todo lo dicho puede acarrear consecuencias, en el caso del libro, nefastas.

Saffron escribió:en cualquier caso creo que esta discusion se está liando. Se pide la retirada del libro a los establecimientos que lo venden, no su censura a manos del gobierno.

creo que si ves un libro tan ofensivo es natural se lo notifiques al dueño del establecimiento y este decida si considera que es un libro tan deleznable que no desea venderlo y lo retire de sus estantes.

eso es libertad, no? xD

La libertad para prohibir no es tal. Ni para sugerir su prohibición. Estás pretendiendo negar a los demás la libertad de comprarlo. A ti nadie te obliga a comprarlo ni a leerlo.

Y que ponga porno en horario infantil, fuera la censura y que un niño de 3 años aprenda lo que es un bukkake.

No entiendo porque hay que decir "prohibir es malo" y ale, viva la pepa.

Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

Y con este libro lo mismo, un libro que cuesta 18€ que está fomentando algo dañino, y no solo es que no vaya a ""curar"" a tu hijo, sino que puedes convertirle en un desgraciado gracias a las majaderias de uno que le ha dado por escribir guias para padres.

Pues nada, también hagamos una guia para niños de "aprende a volar con TEO" y que les diga que se tiren por el balcón y listo, si el niño se tira, culpa suya no del libro

nesquik escribió:

Saffron escribió:en cualquier caso creo que esta discusion se está liando. Se pide la retirada del libro a los establecimientos que lo venden, no su censura a manos del gobierno.

creo que si ves un libro tan ofensivo es natural se lo notifiques al dueño del establecimiento y este decida si considera que es un libro tan deleznable que no desea venderlo y lo retire de sus estantes.

eso es libertad, no? xD

Por supuesto que no, por que el hecho de que sea o no sea ofensivo es un pensamiento demasiado objetivo.

Que a ti te ofende?, vale, lo ignoras y punto, peor no por ello debes evitar que otros que no les ofende lo puedan leer si les interesa...

pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, verdad? de igual forma que fnac, corte inglés, etc han decidido no vender multitud de obras en el pasado por diferentes motivos.

Trog escribió:

10-10-10 escribió:[
veo no lo has pillado.

Si la ley me condena por matar/asesinar/robar está atentando a mis libertades? o estoy poniendo unas leyes para proteger a la sociedad?

Es super bonito decir "yo no creo en la censura" y permitirlo todo, pero no, no todo esta permitido si debemos vivir en sociedad. no se trata de ideologías, se trata de conceptos que sustentan una sociedad civilizada. Hacer una guia de como matar vascos sin que te condenen atenta contra la sociedad y todos deberíamos estar de acuerdo y los que no estan mal de la cabeza. Así de simple.

Si es que al final somos tan hipócritas que para aferrarnos a nuestro mundo de libertades permitimos conceptos que atentan contra esas libertades.

Se te ha ido de las manos.

Soltáis unas barbaridades con una facilidad que me acojona. Vamos a ver: qué tiene que ver el no estar de acuerdo en retirar un libro, sea cual sea su tema, porque el deber de cada persona es PENSAR con implantar la ley de la jungla.

Vamos, que no sé qué huevos os pasa. Luego os llamaréis "demócratas" (cómo odio esta palabra ).

Tiene que ver en poner reglas para que una sociedad funcione.

10-10-10 escribió:

Knos escribió:Un psicopata cogerá lo que pasa en un videojuego para matar gente, y asi lo justificará.
Prohibamos los videojuegos violentos.
Entonces, otro psicopata cogerá lo que pasa en una pelicula.
Prohibamos las peliculas.
Entonces, otro psicopata cogerá este libro: http://www.casadellibro.com/libro-vivir ... 403/772047, y lo usará para explicar sus actos.

Y el problema, es el psicopata.

El objetivo de los videojuegos no es instruir para cometer un delito.
El objetivo de una biografia no es instruir para asesinar.

El objetivo del libro que ha iniciado el hilo es reprimir a niños, instruye para ello.

Para empezar: ¿te lo has leído?

Si la respuesta es sí puedes elaborar una opinión fundamentada y exponerla, advertir de los peligros que TÚ consideras que tiene ese libro, y aconsejar lo que tú consideras oportuno.

Como puedes ver de ahí se deduce todo un proceso RACIONAL que cada individuo es capaz de llevar a cabo con mayor o menor eficiencia. Tú has pensado y has concluido que ese libro te parece nocivo, perfecto. ¿Te da eso algún derecho a prohibir nada?

Dejad que la gente empiece a pensar por sí misma, joder.

10-10-10 escribió:
Tiene que ver en poner reglas para que una sociedad funcione.

Menos reglas y más pensar. Tú no eres nadie, ni yo, para decidir qué es conveniente para los demás o no. Puedes aconsejar, sugerir, opinar o aportar experiencias. Pero no eres nadie para prohibir nada. Cada cual piensa y actúa y en consonancia a ello se darán unas consecuencias u otras. Punto.

CrazyJapan escribió:Y que ponga porno en horario infantil, fuera la censura y que un niño de 3 años aprenda lo que es un bukkake.

No entiendo porque hay que decir "prohibir es malo" y ale, viva la pepa.

Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

Y con este libro lo mismo, un libro que cuesta 18€ que está fomentando algo dañino, y no solo es que no vaya a ""curar"" a tu hijo, sino que puedes convertirle en un desgraciado gracias a las majaderias de uno que le ha dado por escribir guias para padres.

Pues nada, también hagamos una guia para niños de "aprende a volar con TEO" y que les diga que se tiren por el balcón y listo, si el niño se tira, culpa suya no del libro

Absurdo. De inicio a fin. Absurdo.

El libro está dirigido a ADULTOS, igual que el porno. A ver si aprendemos a diferenciar los límites de los ejemplos que usamos.

CrazyJapan escribió:Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

La gente es tonta, ¿no? Y tú no, por eso tú puedes decidir qué pueden hacer los demás.

Es problema de cada uno lo que hace con su vida.

Saffron escribió:[
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, .

¿como los piquetes que informan al trabajador que debe cerrar la tienda porque se esta de huelga, ese tipo de notificación ??

El libro es basura, pero oid, se vende Mein Kampf y no ocurre nada ...incluso en israel, escrito en hebreo.

10-10-10 escribió:El objetivo de los videojuegos no es instruir para cometer un delito.
El objetivo de una biografia no es instruir para asesinar.

El objetivo del libro que ha iniciado el hilo es reprimir a niños, instruye para ello.

Quiero que prohíban vender biblias y coranes.

Saffron escribió:...
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, verdad? de igual forma que fnac, corte inglés, etc han decidido no vender multitud de obras en el pasado por diferentes motivos.

Notificar si, pero si no te sienta bien algo y te quejas (que básicamente de eso de trata) no tendrías por que hacer que el librero o el dependiente de turno tenga por que retirarlo. Tu crítica queda archivada, adiós y buenas tardes.

Eso es todo.

¿Por que debería retirar el libro de las estanterías?, ¿por que a ti y a unos cuantos mas os molesta?, pues perdona que te diga, pero tu no vives solo en este país...

CrazyJapan escribió:Y que ponga porno en horario infantil, fuera la censura y que un niño de 3 años aprenda lo que es un bukkake.

No entiendo porque hay que decir "prohibir es malo" y ale, viva la pepa.

Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

Y con este libro lo mismo, un libro que cuesta 18€ que está fomentando algo dañino, y no solo es que no vaya a ""curar"" a tu hijo, sino que puedes convertirle en un desgraciado gracias a las majaderias de uno que le ha dado por escribir guias para padres.

Pues nada, también hagamos una guia para niños de "aprende a volar con TEO" y que les diga que se tiren por el balcón y listo, si el niño se tira, culpa suya no del libro

¿Sabes lo que esa dañino? La religión, el capitalismo salvaje, y miles de cosas más. Así que hale, vamos a prohibir la Biblia, vamos a prohibir que los neoliberales se presenten a las elecciones, hmmm... espera, los comunistas también, que hicieron mucha pupa. Fuera neoliberales y fuera comunistas. Hmmm... y todos los democristianos. Ah sí, y fuera los que defienden la monarquía, que es algo dañino también. Ah, y fuera los que defienden la república, que ahí también murió gente. Sí sí. Hostia, y fuera los nacionalistas de cualquier tipo, que eso fomenta la división y el odio y eso es dañino para la sociedad. Ah coño, y a mí no me gusta trabajar ocho horas, que me provoca depresiones, qué coño, vamos a prohibir trabajar.

nesquik escribió:

Saffron escribió:...
y hay gente que piensa que la pulsera powerbalance funciona y que la homeopatia salva vidas, pero no por eso, o quizas precisamente por esa ignorancia, es por la que el estado debe actuar de oficio y proteger la salud de las personas, eliminar los timos, etc.

Eliminar timos si, eliminar o denegar la libre elección y el libre pensamiento no.

Fíjate en este foro por ejemplo, si todos tuviéramos sentido común y fuéramos respetuosos con los demás, y si además tuviéramos plena libertad, Jixo y los staffs no necesitarían "trabajar" en los foros poniendo orden, pero me da a mi que fijo tuviéramos cada uno derecho a pulsa el botón del banhamer y fijo fijo no quedaría mas que uno o dos a lo sumo...

Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

Trog escribió:

10-10-10 escribió:

Knos escribió:Un psicopata cogerá lo que pasa en un videojuego para matar gente, y asi lo justificará.
Prohibamos los videojuegos violentos.
Entonces, otro psicopata cogerá lo que pasa en una pelicula.
Prohibamos las peliculas.
Entonces, otro psicopata cogerá este libro: http://www.casadellibro.com/libro-vivir ... 403/772047, y lo usará para explicar sus actos.

Y el problema, es el psicopata.

El objetivo de los videojuegos no es instruir para cometer un delito.
El objetivo de una biografia no es instruir para asesinar.

El objetivo del libro que ha iniciado el hilo es reprimir a niños, instruye para ello.

Para empezar: ¿te lo has leído?

Si la respuesta es sí puedes elaborar una opinión fundamentada y exponerla, advertir de los peligros que TÚ consideras que tiene ese libro, y aconsejar lo que tú consideras oportuno.

Como puedes ver de ahí se deduce todo un proceso RACIONAL que cada individuo es capaz de llevar a cabo con mayor o menor eficiencia. Tú has pensado y has concluido que ese libro te parece nocivo, perfecto. ¿Te da eso algún derecho a prohibir nada?

Dejad que la gente empiece a pensar por sí misma, joder.

No, no he leído el libro y tu tampoco, asumo que lo han retirado porque su contenido es igual que su titulo

Sobreestimas a la población, si me he de fiar del proceso racional de cada individuo ya estaríamos extintos.

Estoy de acuerdo en que todo se soluciona con educación, pero precisamente porque falta no me fio del pensamiento "racional" de la mayoría.

maponk escribió:

Saffron escribió:[
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, .

¿como los piquetes que informan al trabajador que debe cerrar la tienda porque se esta de huelga, ese tipo de notificación ??

El libro es basura, pero oid, se vende Mein Kampf y no ocurre nada ...incluso en israel, escrito en hebreo.

¿Pero vais en serio o es que estáis alterados porque es viernes?

Yo me he leído el Mein Kampf (lo que aguanté)... ¿Me convierte eso en Nazi? ¿Leer libros del III Reich lo hace más válido? Venga, coño.

Estáis anulando la capacidad racional y crítica de las personas. Es vergonzoso, en mi opinión, ver esa superioridad moral que usáis. Grima que me da.

EDITO: 10-10-10

Lo de que estaríamos extintos te lo sacas de la manga. Hace muy poco que vivimos en sociedades tan enormes, eso lo primero. En una sociedad tan grande tienes que asumir que va a haber distintas ofertas y distintas demandas. En una sociedad bajo la teórica libertad que nos cuentan tienes que estar preparado para ver que van a existir cosas que te gusten o no te gusten.

Lo único de lo que puedes estar seguro es de que tú tienes un cerebro y puedes usarlo (de momento, hasta que nos lo prohíban, y entonces lloraréis):

Si tú puedes pensar ¿por qué no dejas que los demás hagan lo mismo? Si alguien te dijera a ti que es mejor que obedezcas porque pensar es peligroso, es malo, y te puede llevar a situaciones emocionales indeseables, ¿tú qué haces? ¿Obedecer y dejar de pensar?

Y, ojo, esa persona te dice que no pienses más por tu bien. De verdad quiere tu bien, quiere que no sufras depresiones, ni histeria, ni impotencia o rabia... ¿Le harías caso o te arriesgarías a pensar?

Yo es que no os entiendo...

http://www.aciprensa.com/Familia/homosex-cura.htm

no es solo el libro,sino articulos como este.....

_Frank_ escribió:Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

¿Puedes tú probar que es mentira lo que dice? ¿Lo has leído?

Además, no quieren retirarlo por poco efectivo, sino por ofensivo. No nos vayamos por los cerros de Úbeda.

Saffron escribió:

nesquik escribió:

Saffron escribió:en cualquier caso creo que esta discusion se está liando. Se pide la retirada del libro a los establecimientos que lo venden, no su censura a manos del gobierno.

creo que si ves un libro tan ofensivo es natural se lo notifiques al dueño del establecimiento y este decida si considera que es un libro tan deleznable que no desea venderlo y lo retire de sus estantes.

eso es libertad, no? xD

Por supuesto que no, por que el hecho de que sea o no sea ofensivo es un pensamiento demasiado objetivo.

Que a ti te ofende?, vale, lo ignoras y punto, peor no por ello debes evitar que otros que no les ofende lo puedan leer si les interesa...

pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, verdad? de igual forma que fnac, corte inglés, etc han decidido no vender multitud de obras en el pasado por diferentes motivos.

Por supuesto el dueño de la librería tiene el derecho de elegir lo que vende. Otra cosa es que se le presione desde diferentes sectores para que no lo venda a base de coacciones o amenazas.

_Frank_ escribió:...
Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

Pero eso es una opinión tan subjetiva o objetiva como la opinión que tenga quienes o quien ha escrito ese libro.

¿Puedes tu probar que es un timo?.

KenPo escribió:

_Frank_ escribió:Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

¿Puedes tú probar que es mentira lo que dice? ¿Lo has leído?

Además, no quieren retirarlo por poco efectivo, sino por ofensivo. No nos vayamos por los cerros de Úbeda.

No me lo he leído, pero no hace falta, con el título ya hay timo. Y, de igual manera, el título en sí ya es ofensivo.
BYEBYE

maponk escribió:

Saffron escribió:[
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, .

¿como los piquetes que informan al trabajador que debe cerrar la tienda porque se esta de huelga, ese tipo de notificación ??

libros como este ya se vendian desde antes, recuerdo otro anterior: http://www.amazon.es/Comprender-Y-Sanar ... im_sbs_b_1

y todavia no he visto ningun piquete ni apedreamiento en corteingleses o fnac por este motivo.

no veo que te ofenda que esas tiendas no vendan pornografia, tambien es literatura, y mucho mas sana que estos libros. eso no es censura?

los clientes mandan y pueden pedir a una tienda que haga algo, faltaria mas... esa es la libertad, o solo valen ejemplos que te gusten?

yonosoyyo escribió:

CrazyJapan escribió:Y que ponga porno en horario infantil, fuera la censura y que un niño de 3 años aprenda lo que es un bukkake.

No entiendo porque hay que decir "prohibir es malo" y ale, viva la pepa.

Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

Y con este libro lo mismo, un libro que cuesta 18€ que está fomentando algo dañino, y no solo es que no vaya a ""curar"" a tu hijo, sino que puedes convertirle en un desgraciado gracias a las majaderias de uno que le ha dado por escribir guias para padres.

Pues nada, también hagamos una guia para niños de "aprende a volar con TEO" y que les diga que se tiren por el balcón y listo, si el niño se tira, culpa suya no del libro

¿Sabes lo que esa dañino? La religión, el capitalismo salvaje, y miles de cosas más. Así que hale, vamos a prohibir la Biblia, vamos a prohibir que los neoliberales se presenten a las elecciones, hmmm... espera, los comunistas también, que hicieron mucha pupa. Fuera neoliberales y fuera comunistas. Hmmm... y todos los democristianos. Ah sí, y fuera los que defienden la monarquía, que es algo dañino también. Ah, y fuera los que defienden la república, que ahí también murió gente. Sí sí. Hostia, y fuera los nacionalistas de cualquier tipo, que eso fomenta la división y el odio y eso es dañino para la sociedad. Ah coño, y a mí no me gusta trabajar ocho horas, que me provoca depresiones, qué coño, vamos a prohibir trabajar.

La biblia es un libro de ciencia ficción, un libro de cuentos inventados, el problema es que hay gente que lo toma por verdad, por eso no hay que prohibir el libro de cuentos, sino la secta que hay montada y que es la que dice que el libro es real y engaña a la gente para sacarles los cuartos.

Esto es un libro guia para padres, para que eduquen a sus hijos, escrito por un tio que ni es educador, ni psicologo, ni nada, sino un impresentable que está cobrando 18€ por un libro lleno de mentiras que puede perjudicar a muchos niños.

KenPo escribió:

_Frank_ escribió:Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

¿Puedes tú probar que es mentira lo que dice? ¿Lo has leído?

Además, no quieren retirarlo por poco efectivo, sino por ofensivo. No nos vayamos por los cerros de Úbeda.

Claro que es mentira lo que dice, lee paginas atrás una entrevista que puse del autor de libro y dinos si lo que dice es verdad o mentira.

Haya paz, hermanos:
"Génesis 1:27: Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra."
"Génesis 2:22: Y de la costilla que Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre."

¿Cómo no se me ha ocurrido antes? Ya que no tengo pareja, me arrancaré una costilla y me haré una mujer a medida. Pero esperad, que esto no acaba aquí.

Eva tuvo a Caín y Abel como hijos, es decir, dos varones. Más tarde, relata que Adán, con 130 tacos, (ni viagra, ni pollas en vinagre), dejó preñada a Eva y tuvieron a Set, otro varón, para sustituir a Abel que había fallecido en manos de Caín.
Luego, Set tiene a su propio primogénito, al que llama Enós, y desde ese momento "se comenzó a invocar el nombre del Señor" (Génesis 4:26). El relato bíblico atribuye a que Set vivió 912 años y murió.
La madre de Enós, ¿quién es?



¿Esto es, digamos, más "moral/correcto" que el libro nombrado en este hilo?
En mi opinión, los dos son basura, pero no por ello deben prohibirse que salgan a la venta. Hay gustos para todos.

Si más daño que la Biblia, Corán, etc... no creo que haga otro libro.

Trog escribió:

maponk escribió:

Saffron escribió:[
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, .

¿como los piquetes que informan al trabajador que debe cerrar la tienda porque se esta de huelga, ese tipo de notificación ??

El libro es basura, pero oid, se vende Mein Kampf y no ocurre nada ...incluso en israel, escrito en hebreo.

¿Pero vais en serio o es que estáis alterados porque es viernes?

Yo me he leído el Mein Kampf (lo que aguanté)... ¿Me convierte eso en Nazi? ¿Leer libros del III Reich lo hace más válido? Venga, coño.

Estáis anulando la capacidad racional y crítica de las personas. Es vergonzoso, en mi opinión, ver esa superioridad moral que usáis. Grima que me da.

EDITO: 10-10-10

Lo de que estaríamos extintos te lo sacas de la manga. Hace muy poco que vivimos en sociedades tan enormes, eso lo primero. En una sociedad tan grande tienes que asumir que va a haber distintas ofertas y distintas demandas. En una sociedad bajo la teórica libertad que nos cuentan tienes que estar preparado para ver que van a existir cosas que te gusten o no te gusten.

Lo único de lo que puedes estar seguro es de que tú tienes un cerebro y puedes usarlo (de momento, hasta que nos lo prohíban, y entonces lloraréis):

Si tú puedes pensar ¿por qué no dejas que los demás hagan lo mismo? Si alguien te dijera a ti que es mejor que obedezcas porque pensar es peligroso, es malo, y te puede llevar a situaciones emocionales indeseables, ¿tú qué haces? ¿Obedecer y dejar de pensar?

Y, ojo, esa persona te dice que no pienses más por tu bien. De verdad quiere tu bien, quiere que no sufras depresiones, ni histeria, ni impotencia o rabia... ¿Le harías caso o te arriesgarías a pensar?

Yo es que no os entiendo...

Y todo esto a que viene ?? con ese edito raro

Yo sólo digo que hay libros peores que no están prohibidos y no pasa nada ...sin leer el libro en cuestión sé que es basura,pero no debe prohibirse.

Saffron escribió:

maponk escribió:

Saffron escribió:[
pero tendras la libertad de notificar tu opinion al librero y que este igualmente en su libertad decida si lo vende o no, .

¿como los piquetes que informan al trabajador que debe cerrar la tienda porque se esta de huelga, ese tipo de notificación ??

libros como este ya se vendian desde antes, recuerdo otro anterior: http://www.amazon.es/Comprender-Y-Sanar ... im_sbs_b_1

y todavia no he visto ningun piquete ni apedreamiento en corteingleses o fnac por este motivo.

no veo que te ofenda que esas tiendas no vendan pornografia, tambien es literatura, y mucho mas sana que estos libros. eso no es censura?

los clientes mandan y pueden pedir a una tienda que haga algo, faltaria mas... esa es la libertad, o solo valen ejemplos que te gusten?

La pornografía NO es literatura. OMG! La pornografía es una forma de publicación -_- Joder...

La Biblia... Os reís mucho de la Biblia pero es, por encima de El Quijote, el libro que más estudios, reflexiones, análisis e interpretaciones ha recibido a lo largo de la Historia. Eso será por algo, imagino. Sin contar que cada vez que habláis de La Biblia, El Corán, o La Cábala judía estáis cometiendo una acto inconsciente de descontextualización sociocultural e histórica.

Pero eso os la suda... La cosa es poner el ejemplo más basto que se os ocurra para ver si cuela y tenéis razón.

Este hilo es uno de esos en los que EOL me acojona por la actitud de algunos de sus usuarios :S

EDITO: @maponk -> 10-10-10 es otro usuario y como yo había sido el último en escribir no podía contestarle en un nuevo mensaje

Knos escribió:

10-10-10 escribió:El objetivo de los videojuegos no es instruir para cometer un delito.
El objetivo de una biografia no es instruir para asesinar.

El objetivo del libro que ha iniciado el hilo es reprimir a niños, instruye para ello.

Quiero que prohíban vender biblias y coranes.

y dale con mezclar ideas religiosas y politicas.

yo hablo de verdades que son universales en una sociedad, no matar, respetar a los demás, no son mis ideas y otros pueden tener otras, son ideas universales de convivencia y si alguien piensa que se han de respetar esos conceptos, pues para mi no, porque atentan precisamente contra la convivencia.

una vez más no estoy hablando de censurar lo que no me gusta o lo que va en contra de mis pensamientos sino contra conceptos que deberían ser verdades universales y para quien no lo sean que se jodan

CrazyJapan escribió:

yonosoyyo escribió:

CrazyJapan escribió:Y que ponga porno en horario infantil, fuera la censura y que un niño de 3 años aprenda lo que es un bukkake.

No entiendo porque hay que decir "prohibir es malo" y ale, viva la pepa.

Hay mucha gente muy influenciable, y por ello hay que evitar que esta gente se aprovechen de ellos, casos como powerbalance, la ecobola, los gurús que curan problemas de erección y el cancer mirandote las manos, etc.... todo eso no hay que permitirlo, porque es una estafa.

Y con este libro lo mismo, un libro que cuesta 18€ que está fomentando algo dañino, y no solo es que no vaya a ""curar"" a tu hijo, sino que puedes convertirle en un desgraciado gracias a las majaderias de uno que le ha dado por escribir guias para padres.

Pues nada, también hagamos una guia para niños de "aprende a volar con TEO" y que les diga que se tiren por el balcón y listo, si el niño se tira, culpa suya no del libro

¿Sabes lo que esa dañino? La religión, el capitalismo salvaje, y miles de cosas más. Así que hale, vamos a prohibir la Biblia, vamos a prohibir que los neoliberales se presenten a las elecciones, hmmm... espera, los comunistas también, que hicieron mucha pupa. Fuera neoliberales y fuera comunistas. Hmmm... y todos los democristianos. Ah sí, y fuera los que defienden la monarquía, que es algo dañino también. Ah, y fuera los que defienden la república, que ahí también murió gente. Sí sí. Hostia, y fuera los nacionalistas de cualquier tipo, que eso fomenta la división y el odio y eso es dañino para la sociedad. Ah coño, y a mí no me gusta trabajar ocho horas, que me provoca depresiones, qué coño, vamos a prohibir trabajar.

La biblia es un libro de ciencia ficción, un libro de cuentos inventados, el problema es que hay gente que lo toma por verdad, por eso no hay que prohibir el libro de cuentos, sino la secta que hay montada y que es la que dice que el libro es real y engaña a la gente para sacarles los cuartos.

Esto es un libro guia para padres, para que eduquen a sus hijos, escrito por un tio que ni es educador, ni psicologo, ni nada, sino un impresentable que está cobrando 18€ por un libro lleno de mentiras que puede perjudicar a muchos niños.

KenPo escribió:

_Frank_ escribió:Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

¿Puedes tú probar que es mentira lo que dice? ¿Lo has leído?

Además, no quieren retirarlo por poco efectivo, sino por ofensivo. No nos vayamos por los cerros de Úbeda.

Claro que es mentira lo que dice, lee paginas atrás una entrevista que puse del autor de libro y dinos si lo que dice es verdad o mentira.

Pero la bilbia fue publicado como real y fidedigno. Para mi el libro este es psicología ficción , si alguien se lo toma en serio es su problema.

Debería daros vergüenza a vosotros, adalides de la libertad y la democracia, pretender prohibir un libro, diga lo que diga, sólo porque no os gusta lo que dice.

Todos los que están a favor de tal medida, sean conscientes o no, están hechos de la misma madera que dictadores.

KenPo escribió:Debería daros vergüenza a vosotros, adalides de la libertad y la democracia, pretender prohibir un libro, diga lo que diga, sólo porque no os gusta lo que dice.

Todos los que están a favor de tal medida, sean conscientes o no, están hechos de la misma madera que dictadores.

Pedir la retirada de un libro que pone en peligro a las personas =/= Pedir la retirada de un libro que muestra una opinion distinta a la tuya.

10-10-10 escribió:

Knos escribió:

10-10-10 escribió:El objetivo de los videojuegos no es instruir para cometer un delito.
El objetivo de una biografia no es instruir para asesinar.

El objetivo del libro que ha iniciado el hilo es reprimir a niños, instruye para ello.

Quiero que prohíban vender biblias y coranes.

y dale con mezclar ideas religiosas y politicas.

yo hablo de verdades que son universales en una sociedad, no matar, respetar a los demás, no son mis ideas y otros pueden tener otras, son ideas universales de convivencia y si alguien piensa que se han de respetar esos conceptos, pues para mi no, porque atentan precisamente contra la convivencia.

una vez más no estoy hablando de censurar lo que no me gusta o lo que va en contra de mis pensamientos sino contra conceptos que deberían ser verdades universales y para quien no lo sean que se jodan

No hay verdades universales. Además esto se está yendo de las putas manos.

Estás confundiendo la necesidad (supuesta) de que exista una ética coherente y convergente entre los individuos de una sociedad para hacer posible la convivencia. Pero eso no significa que sea una verdad absoluta o que deba haberla.

Además no trata de eso el tema. El tema trata de quién os creéis que sois para afirmar que el resto de la gente es idiota y vosotros no y que por eso creéis que ese libro debería ser prohibido por lo ofensivo de su título. A mí, sinceramente, me parece una gilipollez de libro, de título, y de tema. Y a nivel personal, como escritor que me gustaría ser, y como forestal que soy me jode que se gaste papel en esa mierda y se le dé bombo a esa mentalidad retrógrada.

Pero eso, eso, es MI conclusión y para mucha otra gente puede ser errónea. ¿Y?

Saffron escribió:
Pedir la retirada de un libro que pone en peligro a las personas =/= Pedir la retirada de un libro que muestra una opinion distinta a la tuya.

En peligro de qué... Dios mío. Si nos ponemos a sacar casuística de lo que podría ser un peligro y en base a eso prohibir o no prohibir... Para ratos estaríamos usando internet ahora, jodo.

10-10-10 escribió:y dale con mezclar ideas religiosas y politicas.

yo hablo de verdades que son universales en una sociedad, no matar, respetar a los demás, no son mis ideas y otros pueden tener otras, son ideas universales de convivencia y si alguien piensa que se han de respetar esos conceptos, pues para mi no, porque atentan precisamente contra la convivencia.

una vez más no estoy hablando de censurar lo que no me gusta o lo que va en contra de mis pensamientos sino contra conceptos que deberían ser verdades universales y para quien no lo sean que se jodan

Creacionismo, matanza de infieles, anti homosexualidad, normalizacion de la pederastia...
La biblia y el corán pregonan cosas que atentan contra los ideales universales de convivencia que nombras.

Si prohibes este libro, prohibelos todos.
O tambien puedes usar las herramientas que he comentado antes, y dejar que la sociedad, la educacion y el mercado se autorregulen sin usar medidas extremas de corte autoritario.

Saffron escribió:

KenPo escribió:Debería daros vergüenza a vosotros, adalides de la libertad y la democracia, pretender prohibir un libro, diga lo que diga, sólo porque no os gusta lo que dice.

Todos los que están a favor de tal medida, sean conscientes o no, están hechos de la misma madera que dictadores.

Pedir la retirada de un libro que pone en peligro a las personas =/= Pedir la retirada de un libro que muestra una opinion distinta a la tuya.

¿De qué manera las pone exactamente en peligro?

KenPo escribió:

Saffron escribió:

KenPo escribió:Debería daros vergüenza a vosotros, adalides de la libertad y la democracia, pretender prohibir un libro, diga lo que diga, sólo porque no os gusta lo que dice.

Todos los que están a favor de tal medida, sean conscientes o no, están hechos de la misma madera que dictadores.

Pedir la retirada de un libro que pone en peligro a las personas =/= Pedir la retirada de un libro que muestra una opinion distinta a la tuya.

¿De qué manera las pone exactamente en peligro?

es un manual de tortura de niños. su aplicacion pone en peligro la salud fisica y mental de menores.

Saffron escribió:es un manual de tortura de niños. su aplicacion pone en peligro la salud fisica y mental de menores.

¿Crees que un torturador dejará de serlo por no leer este libro? ¿Crees que la gente es influenciable y tonta?

¿Cual es el problema, el libro o el torturador? ¿Nos tenemos que privar todos de leerlo por si algún loco lo lee?

Prohibamos también la venta de katanas y las películas donde se mata con ellas. Algún loco podría, ya sabes, cortar gente con ellas.

No me parece correcto que se retire. Las tonterías si quedan por escrito mejor que mejor para poderlas rebatir. Además que va contra la libertad de expresión y la actitud de la FNAC es hipócrita, sobre todo vendiendo los "100 días de Sodoma", que ese libro si que tiene tela.

KenPo escribió:

Saffron escribió:es un manual de tortura de niños. su aplicacion pone en peligro la salud fisica y mental de menores.

¿Crees que un torturador dejará de serlo por no leer este libro? ¿Crees que la gente es influenciable y tonta?

¿Cual es el problema, el libro o el torturador? ¿Nos tenemos que privar todos de leerlo por si algún loco lo lee?

un símil muy sencillo.

La seguridad en carretera es un cúmulo de cosas: La educación vial, leyes que regulan, mantenimiento de las carreteras...

evitar la homofobia es un cúmulo de cosas: la educación, leyes que protejan la igualdad...


este autor si quiere publicar sus teorías tan solo tendría que hacer un libro donde las exponga, no un manual de lavado de cerebros.

Saffron escribió:

KenPo escribió:

Saffron escribió:es un manual de tortura de niños. su aplicacion pone en peligro la salud fisica y mental de menores.

¿Crees que un torturador dejará de serlo por no leer este libro? ¿Crees que la gente es influenciable y tonta?

¿Cual es el problema, el libro o el torturador? ¿Nos tenemos que privar todos de leerlo por si algún loco lo lee?

un símil muy sencillo.

La seguridad en carretera es un cúmulo de cosas: La educación vial, leyes que regulan, mantenimiento de las carreteras...

evitar la homofobia es un cúmulo de cosas: la educación, leyes que protejan la igualdad...


este autor si quiere publicar sus teorías tan solo tendría que hacer un libro donde las exponga, no un manual de lavado de cerebros.

Vuelves a erigirte en sabio guardián de la cordura ajena, decidiendo qué es lo mejor para los demás y qué pueden o no pueden leer. Te remito al primer mensaje que me quoteaste.

Locos habrá siempre. No echemos la culpa al rol (si sabes lo que quiero decir).

Desde luego es irónico escudarse en la libertad para defender un libro que atenta contra la ídem.

Yo no soy ninguna guardiana, solo digo que en mi opinión este tipo de material no debería ser publicado. Tampoco se permite publicar muchisimas otras cosas y nadie crea un debate. pero como la homosexualidad hoy dia todavia es algo que parece que puede ser debatida, si hasta hay opiniones de que no se deberian poder casar dos gays!

_Frank_ escribió:

KenPo escribió:

_Frank_ escribió:Es que ese libro es un timo o se puede probar con pruebas objetivas que hace lo que dice?

BYEBYE

¿Puedes tú probar que es mentira lo que dice? ¿Lo has leído?

Además, no quieren retirarlo por poco efectivo, sino por ofensivo. No nos vayamos por los cerros de Úbeda.

No me lo he leído, pero no hace falta, con el título ya hay timo. Y, de igual manera, el título en sí ya es ofensivo.
BYEBYE

Eso sigue siendo tu opinión y nada más.

Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

¿Obligan a alguien a comprarlo?, ¿Es materia obligatoria para los colegios?, No.

Hay una cosa llamada libertad de expresion. Si se retirase este libro, por una regla de tres se deberian de retirar cientos de libros que puedan ofender a x sector de la poblacion.

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

Pues como se aplicase tu razonamiento mejor que te andases con ojo...

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

jajaja me gusta esta frase

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

Si aplicamos eso di le adiós a periódicos , televisiones y radios de gran tirada.

Saffron escribió:

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

jajaja me gusta esta frase

A mí también. Si nos guiásemos por eso, se hubiesen prohibido todos los libros insufribles de Cela.

Saffron escribió:Desde luego es irónico escudarse en la libertad para defender un libro que atenta contra la ídem.

Yo no soy ninguna guardiana, solo digo que en mi opinión este tipo de material no debería ser publicado. Tampoco se permite publicar muchisimas otras cosas y nadie crea un debate. pero como la homosexualidad hoy dia todavia es algo que parece que puede ser debatida, si hasta hay opiniones de que no se deberian poder casar dos gays!

No atenta a la libertad. Nadie te obliga a leerlo, ni a seguir sus indicaciones.

Yo creo que debería permitirse a dos gays casarse y hacer de su capa un sayo. Lo que defiendo es que nadie debería prohibir algo que no atente DIRECTAMENTE contra la libertad de otras personas. Y este libro, no, lo siento, no lo hace lo mires por donde lo mires.

Lo que defiendo es que nadie debería prohibir algo que no atente DIRECTAMENTE contra la libertad de otras personas. Y este libro, no, lo siento, no lo hace lo mires por donde lo mires.

yo defiendo que algo que pone en peligro la integridad o salud de las personas no deberia estar en circulacion y un manual de lobotomizar niños no es buena idea se mire por donde se mire.

creo que ya no hay mucho mas que aportar, tenemos opiniones totalmente contrarias y poco mas que aportar a la discusion.

yonosoyyo escribió:

Saffron escribió:

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

jajaja me gusta esta frase

A mí también. Si nos guiásemos por eso, se hubiesen prohibido todos los libros insufribles de Cela.

y adios twilight

Saffron escribió:

GR SteveSteve escribió:Pues yo sí que lo prohibiría, ese y muchos más. La libertad de expresión termina donde empieza la subnormalidad del autor.

jajaja me gusta esta frase

Ya claro, volvamos 1497 y Falò delle vanità.... creo que Hitler también quemaba montones de libros que no coincidían con sus ideales...

Saffron escribió:yo defiendo que algo que pone en peligro la integridad o salud de las personas no deberia estar en circulacion y un manual de lobotomizar niños no es buena idea se mire por donde se mire.

creo que ya no hay mucho mas que aportar, tenemos opiniones totalmente contrarias y poco mas que aportar a la discusion.

Este libro no pone en peligro a nadie porque puedes ignorarlo, no leerlo o no seguir sus consejos. Si los sigues, eres un loco y un subnormal y el problema no es el libro, como no lo es el rol cuando algún zumbao se carga a otro.

A ver si es la última vez que te lo tengo que repetir. Por favor, lee la negrita atentamente dos o tres veces si te sientes tentada a volver a responderme diciendo que atenta contra la integridad de los chiquillos.

CrazyJapan escribió:[...]
Fnac ya lo ha retirado de la venta, a ver si se suman las demás librerias, porque es vergonzoso que se permita que se ponga a la venta un libro asi

Claro que sí ¿y donde queda la libertad de expresión a la que muchos en este foro hacen gala? El que no le guste que no lo compre, como te han respondido en el primer comentario al hilo que has abierto, se trata de un libro no de un medicamento, ni se descalifica personalmente a nadie... en fin.