GXY escribió:vicodina escribió:dani_el escribió:Se fija un sueldo maximo y a la mierda las tonterias de que los ricos se crean mejor que los demas.
Mas bien que las infracciones sean porcentuales.
si te refieres a proporcionales (mas tienes = mas pagas)...
si, cojonudo. perfecto para aumentar el ya de por si elevado afan recaudatorio y facilitar una aun mayor fuga de capitales de españa, ya que ademas de otros factores existiria un agravio comparativo real.
algunas de las cosas que escribis, antes de escribirlas... ¿las pensais? ¿u os salen asi nomás?
la multa debe ser proporcional al delito, no proporcional al infractor. a no ser, claro, que quieras un sistema aun mas caciquil que el existente, que ya lo es bastante.
Las multas en relación al sueldo no son nada raro, pero están limitadas a ámbitos concretos, como por ejemplo las multas de circulación.
Y son totalmetne proporcionales al delito:
Hasta 20Km/h por encima del límite = 10% del sueldo mensual (números inventados para el ejemplo)
Misma proporción para todo el mundo con la misma multa.
Y dónde está la lógica de esto? Pues en el hecho de que un ricachón, manteniendo el precio fijo puede delinquir, porque la multa no es ningún tipo de "pena" para él y los mindundis no podemos porque la multa es casi equivalente a un embargo. (eso si que es un castigo por si haces algo ilegal)
Ejemplo de multa de 200€:
- A un mileurista le joden el trabajo de 35h
- En cambio para un futbolista como Piqué, que cobra 5.5 Millones al año... 52 semanas, a 6 días la semana y unas 8h al día (y estoy siendo muy, pero que MUY generoso con las horas trabajadas)... COBRA 2200€ LA HORA! No le supone "trabajar" ni 5min y medio !
Si esto te parece "equitativo" tendremos que revisar la definición de equitativo, porque está claro que para él eso no es una multa, ni castigo ni nada por el estilo.