dinodini escribió:G. de Fronsac escribió:Las PX son HD Ready, lo que en plasma implica un panel 1024 x 768 con pixels rectangulares (al menos en 42" e inferiores). De ahí que haya tanta diferencia de precio.
Yo no me planteé el plasma hasta que existieron las de 42" con Full HD real.
¿Quieres decir que todos los televisores plasma hd ready tienen esta resolucion? ¿ninguno llega a los 1.300x700? ¿Y eso implica peor calidad de imagen que un lcd hd ready? esos 300 puntos menos de resolucion en horizontal se tiene que notar por narices, no?
En menos de 50" sí. En 50" hay HD Ready de pixel cuadrado con resolución 1366 x 768.
Sobre cómo se ven, hoy día con los procesadores de reescalado todo se adapta bastante bien. Las que he visto en tiendas me han parecido que con fuentes HD se ven tan bien como el resto. Y es que la diferencia de tecnologías, y como he dicho, los procesadores digitales que incorporan compensan mucho las carencias de cada TV.
A mí nunca me ha encajado mucho lo de acoplar un panel con relación de aspecto 4:3 en TVs 16:9. Supongo que el reescalado juega un papel importante.
En cualquier caso, hay pocas teles con escaneado de imagen pixel a pixel, tengan el panel que tengan.
Pero bueno, esto de las teles la verdad es que marea. En la época del tubo lo más que teníamos que mirar en lo referente a datos eran las pulgadas, si era cuadrada o panorámica, y si tenía 100 hz.
Lo que miré cuando compré mi plasma fue lo que podía pagar, el espacio, el uso que iba a tener (fuentes, ubicación, si iba a jugar o no), y pasé un poco de datos.
_victor_ escribió:Hola a todos, no se que tele coger:
Sony KDL40W4500 vs Panasonic 42PZ81FV
¿Cuál me recomendáis?
GRACIAS!
Sin analizar cada modelo, mi consejo es que si vas a jugar, la LCD de cabeza. Yo no veo el plasma una tecnología muy apropiada para juegos.
No olvidemos que los problemas de retención de imagen están ahí. La guía rápida de usuario lo advierte en primera página, y con mucha cara, porque indican que es un problema propio de esa tecnología, y que no lo cubre la garantía (¿por qué no lo ponen en los carteles que muestran las especificaciones y el precio, en las tiendas y los folletos de publicidad
?).
Por mucho que diga la gente que han evolucionado y que con rodaje no sucede, creo que es algo con lo que hay que estar siempre un poco alerta, y cuidarse de que la tele muestre durante el menor tiempo posible cualquier imagen estática. Incluso cuando se eligen relaciones de aspecto que muestran bandas negras (con el sintonizador de la propia tele), muestra esas bandas en gris para tratar de que no queden marcados los contornos del area de imagen.
Además, como he dicho antes, la imagen da una sensación de ghosting y poca rapidez en la respuesta que no me ha convencido (incluso con los 100 hz y el DNR desactivado).
Son teles para ver la televisión y fuentes de video, poco más.
doblerone escribió:Y la TH-42PZ85E q venden en ECI no la recomienda nadie?????Merece más la pena la TH-42PZ81 de electroprecio????
No se muy bien cuales son las diferencias entre ambas, pero alguna habra ya q son alrededor de 300 € de diferencia.
En la web de Panasonic del Reino Unido está la PZ8 también (en la española no), y se pueden comparar 4 modelos:
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/2 ... TH-42PZ80B------------------------------
Por cierto, también se me pasó que la PZ8 es la única sin peana giratoria. En el resto de la gama gira 15º, aunque con el ángulo de visión del plasma es algo que no he echado de menos, y eso que la configuración de mi salón requiere visión lateral para varias personas.
. Ah el precio de la PZ8 en ECI es de 999 €, a ver qué tal os parece. 
