Polémica en Xábia por un espectáculo sexista. Twerking para todos.

javier_himura escribió:

raday escribió:Por cierto, para todo EOL: Que existan mujeres que quieren hacer algo no significa que ese algo no sea machista o sexista. Así que ahorraros el estúpido argumento de "son chicas libres y las quieres coartar".

Qué lo que hagan sea machista o no lo sea no significa que no deban tener la libertad de poder hacerlo. Y decir que no se les debería permitir hacerlo es una actitud mucho más machista que el hecho de hacerlo. No es muy diferente que el que dice que las mujeres no deben llevar faldas muy cortas porque van "provocando".

Si claro libertad tienen toda la del mundo, por supuesto, igual que las mujeres que piensan que la mujer ha de quedarse en casa cuidando de los niños y fregando, que las hay. Por eso mismo no se puede argumentar que una actitud no es machista por qué venga de una mujer.
Lo que si se puede, es desde estamentos públicos no fomentar estas. Que en cada uno baile y se vista como quiera, pero no en un evento para todos

yo lo veo como un baile erótico y no apto para ser exhibido a todos los públicos.

si por eso soy un retrogrado pues vale.

Lo retrógrado es asumir como algo normal tener a tías haciendo esto.

creo que patinais a lo bestia, sexista no es porque no excluye a ningún género, los pavos también mueven el ojete. vamos que lo hacen para su propio disfrute.

hace años mas de una se rompería las vestiduras llenandose la boca de porque soy mujer y puedo, soy feminista.

entonces un pavo haciendo el pino también es machista si solo lo ven mujeres, porque que algo quede claro, para decir que es sexista tiene que ser machista si o si.

entonces el espectáculo de esclavas oprimidas es denigrante, pues serás tú el elemento que denigra con tu puritanismo.

ley de la oferta y la demanda.

-Putos nazis
-¿Eran nazis?
-Claro que eran nazis, amenazaban con la castración
-No, joder, esos tíos eran nihilistas, decían continuamente que no creían en nada
-Nihilistas... Hay que joderse... Dirás lo que quieras de los principios del nazismo pero al menos es una doctrina
-¿Qué coño importa eso?
-Estamos tratando de ser comprensivos
-No necesito tu comprensión, necesito mi puta tranca
-¿Para qué necesitas eso, nota?

PreOoZ escribió:

GXY escribió:
hasta la fecha no se ha informado de ningun caso de tia que haya hecho nada de esto, en ningun sitio, a punta de pistola, navaja, escopeta o biblia. todas las que lo han hecho lo han hecho por voluntad propia.

asi que de lo que se trata es de coartar la voluntad propia de determinadas mujeres a la hora de realizar determinadas acciones porque a otras determinadas mujeres que la ultima vez que tuvieron una relacion en la que metieran mano a un pene que no fuera de plastico se acababan de terminar los JJOO de Barcelona, les parece que eso denigra a todas las mujeres, tanto a ellas como a las que lo hacen voluntariamente, como a la gran mayoria que el tema ni les va ni les viene.

y lo mejor es que cuando les preguntan por temas como estos, salen hablando de LIBERTAD. con dos cojones como pelotas de rugby.

Estáis constantemente refiriéndoos a ver si alguna de ellas lo hace por obligación y obviamente, no es así. Pero es que, ¿quién va a defender que no es así?. Es obvio que lo hacen en libertad y porque les da la gana.

Pero hay tantas cosas que se hacen de forma voluntaria que creo que no son buenas para la sociedad en conjunto... y una de ellas es la del twerking, perreo y demás parafernalia musical y "coreógrafa" que lo acompaña.

A mí me parece que degrada a la mujer, si a ti o a vosotros no os lo parece pues disfrutad de los vídeos musicales repugnante y machistas donde se ve más este tipo de "bailes". Si hay estereotipos malos hacia las mujeres, en este estilo de música que va acompañado del twerking, se magnifican hasta la saciedad.

Reggaeton, machitos paseando mujeronas en sus vídeoclips... etc, para vosotros. Es eso lo único que fomenta que una tía vea interesante sacudir el trasero de la forma en la que lo hacen.

Dar libertad es lo que tiene, que corres el riesgo de que la gente elija opciones que a ti te pueden parecer malas, pero a ellos no, y hasta que no se invente una maquina que ligre discernir e identificar cual es la moral total y absoluta superior a todas las demas, luchar por la libertad supone eso, supone creen en la opcion de poder hacer cosas "buenas para ti" pero tambien "malas" segun tu. Todo lo demas es autojustificarse para hacer lo mismo que se hacia con Franco, decirle a la mujer lo que debe o no debe hacer segun la moral de quien esta hablando. Tampoco era "bueno para la sociedad y las mujeres" que estas salieran al ambito laboral o tuvieran mas idependencia.

Qué polémica más ridícula, estamos llegando a unos extremos!!!

Lo próximo que será, prohibir dar el pecho?

Yo lo que veo incoerente es llamar baile al twerking

Si eso es bailar yo soy Fred Astaire.

Veamos ... hace unos ... 3 o 4 años, aqui mismo, en el hilo de videos curiosos, vi por primera vez el FUROR que estaba causando el TWERKING.

Ya en ese momento dije ..... esto ...... veamos .... es el movimiento clasico de chica en una pelicula porno mientras ella se menea y el tipo se queda sin moverse. Desde entonces, esto se ha ido viendo mas y mas hasta el punto que a mi no es que me parezca sexista, es que me parece una forma de hacer un ridiculo monumental y esto señores ... lo inventaron las propias mujeres.

Es decir, es como cuando en la epoca de finales de los 90 se hablaba de hacer calvos .... años atras ya se hacian, pero empezo a popularizarse esta forma de mostrarlo en publico y en grupo a ser posible. Si en aquella epoca las redes sociales estuvieran como ahora ... me parto en comparacion con las chorradas virales de ahora.

En fin ... que si un grupo de chicas quiere hace rel TWERKING este .... pues me parece bien, pero considero que es una forma degradante de por si un movimiento que no podria considerar NUNCA una forma de baile ... porque para mi, bailar es eso ... porque entonces, los videos de tipos que se ponen encima de una tia con las patas abiertas mientras le estampa la pelvis repetidas veces como si la estuviera penetrando ... tambien es baile?

rampopo escribió:yo lo veo como un baile erótico y no apto para ser exhibido a todos los públicos.

si por eso soy un retrogrado pues vale.

Este es otro tema, aquí el feminismo está diciendo:
- ese baile es pecaminoso, indecente e inmoral, y lo hacéis porque sois machistas, que denigráis a todas las mujeres y pensáis que el hombre está por encima.

Y lo que tú estás diciendo es que a lo mejor no era el sitio más adecuado para ello. Es distinto prohibir una cosa porque mi moral judeocristiana sacralizar el sexo como un tabú, a contextualizarla.
Yo odio el tabaco, pero no lo prohibiría, simplemente acotaría espacios dedicados a ello y en la propia vivienda.
Yo no estoy en contra de comer nachos con queso, pero creo que hacerlo en un cine es bastante maleducado y no lo permitiría en ese sitio concreto. Eso son cosas razonables.

Tanca correcion politicay tanto gilipoyas con voz de forma anonima en internet y sobretodo tanto subnormal profundo que les hace caso se estan cargando la sociedad

y el video ? es para un amigo

PreOoZ escribió:

melasfo

todos indignados pero varios lo graban con el móvil

yo pensaba que era baile de tubo sin tubo

A mi me parece escandaloso y sexista ver como visten muchas crías de instituto.... pero lo hacen libremente y con el beneplácito de sus padres / tutores. Pero que me parezca escandaloso no me da derecho a "quejarme" de ello, mas cuando yo no soy parte implicada.

Por cierto, el twerkin o como se llame va mas de abrir de par en par el coño / ojete que de mover el culo. Al menos es lo que entiende mi yo mas perturbado.

Salvando las distancias, recuerdo haber leído que cuando la primera mujer entró en la universidad (cualquiera), hubieron manifestaciones de estudiantes y profesores, alegando entre otros que debida la presencia de la mujer, aquello iba a ser Sodoma y Gomorra, punto aparte que las mujeres habían sido creadas por dios para, parir, fregar y saciar los deseos carnales de los hombres.

PreOoZ escribió:Estáis constantemente refiriéndoos a ver si alguna de ellas lo hace por obligación y obviamente, no es así. Pero es que, ¿quién va a defender que no es así?. Es obvio que lo hacen en libertad y porque les da la gana.

en tal caso es obvio que el que un grupo de mujeres (o de hombres) lo critique "hablando en nombre de todas las mujeres" es una estupidez.

hal9000 escribió:Por cierto, el twerkin o como se llame va mas de abrir de par en par el coño / ojete que de mover el culo. Al menos es lo que entiende mi yo mas perturbado.

Salvando las distancias, recuerdo haber leído que cuando la primera mujer entró en la universidad (cualquiera), hubieron manifestaciones de estudiantes y profesores, alegando entre otros que debida la presencia de la mujer, aquello iba a ser Sodoma y Gomorra, punto aparte que las mujeres habían sido creadas por dios para, parir, fregar y saciar los deseos carnales de los hombres.

Y para abrir de par en par el coño.

No hay más que ver el comentario sobre el tuyo para ver que efectivamente, a la gente le interesa más recrearse viendo a las tías mover los mofletes que como baile en sí, que eso no lo considera interesante ni Dios.

Pero es que el único claro ha sido el que ha puesto este mensaje:

melasfo

todos indignados pero varios lo graban con el móvil

yo pensaba que era baile de tubo sin tubo

Y para mí ya es demostración de que la mujer en este caso tiene un papel de reclamo, de objeto sexual, de pura mierda. Y eso hablando en términos generales, porque como digo este tipo de "baile" se ha generalizado en un estilo musical muy concreto que no es que dejen a la mujer precisamente bien.

Para los que están indignados porque sacan la palabra feminismo a la palestra a la mínima. Yo hablo del twerking, no del feminismo. Me da igual quién se ha molestado en Xábia según la noticia, es lo de menos y me importa un carajo.

Usar a mujeres u hombres como reclamo del ganao del sexo contrario es repugnante. Pero es que además lo hacen de forma denigrante, con un enfoque sexual cutre y asqueroso. Pero como digo, es parte de la sociedad actual, al menos la joven. Ahora es lo normal y además, pensar en que esto no es bueno para las propias mujeres, que aparecen en este entorno musical (porque es que siempre va unido a un estilo concreto de música) convirtiéndose en un objeto de reclamo, de trofeo del machito pelamingas pues... es ser retrógrado, antiguo, cura, amigo del islam y del catolicismo.

Un buen día se despertaron con ganas de menear el culo, abrirlo de par en par frente a tu cara y tú, te dedicas a grabarlo, pensando en "me la follaba" y animando a que, voluntariamente, siga haciendo eso. Total, hay cosas que han pasado del burdel más rancio a la calle y lo pagamos entre todos.

Lo peor es que como digo no solo es el twerking este, lo peor es que todo lo que lo rodea es chungo. Desde las letras en música donde suele aparecer este "baile" a las imágenes que lo acompañan, coreografía o teatrillo para las masas.

Es un espectáculo de muy mal gusto

Alguno aquí se le llena la boca con la palabra retrógrado, pero lo más retrógrado de todo es jugar a las suposiciones y juzgar las acciones de alguien sin tener la menor idea de porque hacen lo que hacen. Aderezándolo todo por supuesto con sus propias fobias y creencias.

Ya dije hace unas páginas que la reflexión sobre si esto denigra a la mujer o no nos corresponde a ninguno de nosotros, porque no estamos dentro de sus cabezas ni tenemos ni idea de por qué hacen twerking. Podría ser que a ellas simplemente les gusta el baile, se lo pasan bien haciéndolo y, a sabiendas de que aunque no lo busquen pueden convertirse en objetos sexuales, lo hacen igual, ¿qué hay de retrogrado en ello?. Claro que también podría ser el caso contrario, pero eso solo lo pueden conocer ellas.

En resumidas cuentas es pura libertad, no creo que nadie tenga derecho a decirles que eso hace mal a la mujer, porque lo que realmente le hace mal al colectivo femenino es que vengan ignorantes (de sus motivaciones) a hablar mal de ellas y las juzguen porque con su baile a alguno se le ha puesto dura.

yo alucino con la peña con su super moralidad para acusar a la gente de lo que hacen esta bien o mal, en mi barrio hay un local de baile, y paseando el perro pase por al lado y mire y vi crías de 15 o 16 años no mas bailando esto, y dije a mi novia como pase por aqui una feminazi les chapan el local... dijo mi novia pos yaves, y nos echamos a reir... y viendo algunos comentarios si antes dudaba ahora ya se me han quitado las dudas... estan bailando no estan matando a nadie ni insultando a nadie, lo hacen por coluntad propia y nadie es ni una mierda de pajaro para decirle a nadie que no eso no es asi, si la persona quiere hacer una cosa y no esta matando,ni robando, insultando, que haga lo que quiera y mas si es por voluntad propia.
https://www.youtube.com/watch?v=lVkWJiRE6tA

Yo creo que muchos y muchas retrogados se están disfrazando de feministas para convertir lo retrogado en feminismo y progreso

bikooo2 escribió:Yo creo que muchos y muchas retrogados se están disfrazando de feministas para convertir lo retrogado en feminismo y progreso

Es que el neofeminismo es un completo sinsentido. Es lo que tiene dejarle el movimiento a 20añeras de papá y mamá sin nada mejor que hacer la lucha por los derechos de la mujer y la igualdad. Que lo convierten en un club de gritonas en contra del hombre y aparece otro club adyacente de White Knight para hacerles la rosca. Un circo, vamos.

Tito_Mel escribió:(...) Todas las mujeres que he visto en mi vida hablar de forma natural de que a ellas lo que les pone en un tío en la cama es que sea un empotrador que las domine luego son tías muy liberadas, que fuera de la cama no aceptan ni media palabra más alta que la otra de ningún tío. Y cuidadito con decirle a esas mujeres que no pueden follar como a ellas les gusta porque es machismo y porque, si lo hacen, no son mujeres como hay que ser. Te pegan una hostia que ponen al más neofeminista de aquí a bailar twerking Entonces sí que ibais a conocer el auténtico biceps del logo feminista

Sabias palabras. Ese tipo de mujeres "marimandonas", por llamarles finamente, me aterrorizan y me dan pena, a partes iguales. No las quiero ni en pintura. Tan extraño es pedir ser un "Fifty-Fifty", joder???

Bueno, como casi siempre en estos hilos, todo se desvía y se acaba con los típicos "niñatas feminazis" y demas consignas típicas.
El caso es que ese "baile" está totalmente fuera de lugar en el CASO DEL HILO. No es que se deba prohibir (no se quien ha escrito eso,) que parece que cualquier comentario sobre la indumentaria de alguien en un espectáculo público te convierte en un censurador. Es simplemente que un ayuntamiento no debe incluir bailes claramente sexistas en su programa de horario diurno/infantil.

raday escribió:Bueno, como casi siempre en estos hilos, todo se desvía y se acaba con los típicos "niñatas feminazis" y demas consignas típicas.
El caso es que ese "baile" está totalmente fuera de lugar en el CASO DEL HILO. No es que se deba prohibir (no se quien ha escrito eso,) que parece que cualquier comentario sobre la indumentaria de alguien en un espectáculo público te convierte en un censurador. Es simplemente que un ayuntamiento no debe incluir bailes claramente sexistas en su programa de horario diurno/infantil.

Pensaba que me estaba convirtiendo en un bicho raro. +1 a tu mensaje de arriba a abajo.

raday escribió:El caso es que ese "baile" está totalmente fuera de lugar en el CASO DEL HILO. No es que se deba prohibir (no se quien ha escrito eso) que parece que cualquier comentario sobre la indumentaria de alguien en un espectáculo público te convierte en un censurador. Es simplemente que un ayuntamiento no debe incluir bailes claramente sexistas en su programa de horario diurno/infantil.

Quizas esté fuera de contexto (Tal vez por existir menores presentes), pero yo sigo pensando que no es necesariamente Sexista, Machista o Feminista por norma general, pues habría que pensar si ELLAS lo hacían voluntariamente y por mero entretenimiento.

Lo que piense cada uno de este tipo de bailes (muy libre y personal) no debe influir para que se lleven a cabo o no, siendo plenamente libres de hacer lo que deseen, siempre que no haya cosas extremadamente explicitas (Desnudos).

da =

Acasa escribió:

raday escribió:El caso es que ese "baile" está totalmente fuera de lugar en el CASO DEL HILO. No es que se deba prohibir (no se quien ha escrito eso) que parece que cualquier comentario sobre la indumentaria de alguien en un espectáculo público te convierte en un censurador. Es simplemente que un ayuntamiento no debe incluir bailes claramente sexistas en su programa de horario diurno/infantil.

Quizas esté fuera de contexto (Tal vez por existir menores presentes), pero yo sigo pensando que no es necesariamente Sexista, Machista o Feminista por norma general, pues habría que pensar si ELLAS lo hacían voluntariamente y por mero entretenimiento.

¿Pero y qué relación tiene con que sea voluntario para que uno pueda pensar que es sexista? El baile a mí en sí me parece sexista y machista me parece casi siempre cuando viene acompañado de algún famosete en videoclips de famosetes.

Vamos para atrás, como los cangrejos. Y lo peor de todo no es sólo que no nos damos cuenta, si no que además creemos que estamos progresando.

El twerking lo practican hombres y mujeres. Si les gusta, se sienten bien practicándolo y nadie les obliga ¿Por que han de censurarlo? ¿por que hay algunas personas que lo consideran sexista y no les agrada? ¿y la libertad de cada uno? ¿es que estamos en los tiempos de Franco?

El tema es, aún aceptando el punto de partida del fondo machista, ¿todo lo que tenga origen machista hay que eliminarlo o censurarlo? Porque si es así entonces sí que íbamos a acometer el mayor recorte de libertades de la historia contra las mujeres.

Y me voy al ejemplo que ya comentaba del otro hilo sobre el gusto de una amplia mayoría de mujeres por el rol dominante del hombre en la cama o, usando el término que ellas se han inventado, el "empotrador". Aún si aceptamos el punto de partida de que a las que les gusta eso es porque han interiorizado o racionalizado el machismo o que sencillamente se han adaptado a las circunstancias, la realidad es que a día de hoy eso no es más que una preferencia sexual sin el menor retazo de represión machista. ¿Debemos usar su origen de interiorización del machismo para censurarles que follen como a ellas les gusta? ¿Tenemos que decirles "oye, si te da placer eso en la cama eres una alienada del heteropatriarcado y una mala mujer traidora del auténtico espíritu feminista"? ¿Tienen esas mujeres que verse obligadas a cambiar sus gustos en la cama porque no entra en el ideario político de algunos? ¿En qué se diferencia eso de decirle a los homosexuales que su orientación sexual es antinatural y solo serán personas decentes cuando se curen de su homosexualidad?

Y si estamos de acuerdo en que hacer eso sería una gilipollez más propia de un Imán del Islam que de una persona tolerante y respetuosa con las libertades ajenas, ¿entonces por qué coño debatir constantemente sobre estas cosas? ¿por qué ese empeño en estar todo el día con la escopeta cargada disparando a todo con la etiqueta de "machismo!! machismo!!", por qué ese afán de estar todo el día cual policía de la moralidad diciéndole a todo el mundo que su libre decisión está mal y acribillarlo con etiquetas muy feas? En definitiva, ¿por qué no simplemente dejamos a los demás vivir tranquilos y libres?

PreOoZ escribió:

Acasa escribió:

raday escribió:El caso es que ese "baile" está totalmente fuera de lugar en el CASO DEL HILO. No es que se deba prohibir (no se quien ha escrito eso) que parece que cualquier comentario sobre la indumentaria de alguien en un espectáculo público te convierte en un censurador. Es simplemente que un ayuntamiento no debe incluir bailes claramente sexistas en su programa de horario diurno/infantil.

Quizas esté fuera de contexto (Tal vez por existir menores presentes), pero yo sigo pensando que no es necesariamente Sexista, Machista o Feminista por norma general, pues habría que pensar si ELLAS lo hacían voluntariamente y por mero entretenimiento.

¿Pero y qué relación tiene con que sea voluntario para que uno pueda pensar que es sexista? El baile a mí en sí me parece sexista y machista me parece casi siempre cuando viene acompañado de algún famosete en videoclips de famosetes.

Uno puede pensar que es Sexista o no, guardarselo para sus adentros y no usarlo como un arma para tratar de señalar y hacer sentir culpables a sus protagonistas. Fin. Son libres de hacerlo. No debería haber polémicas, controversias ni nada similar, y mucho menos por parte de sus semejantes.

Acasa escribió:Uno puede pensar que es Sexista o no, guardarselo para sus adentros y no usarlo como un arma para tratar de señalar y hacer sentir culpables a sus protagonistas. Fin. Son libres de hacerlo. No debería haber polémicas, controversias ni nada similar.

Es que no se usa como arma, pero vamos que tampoco has respondido. Y mucho menos para hacer sentir culpable a esa gente, faltaría más.

Cada cual hace lo que le da la gana si no hace daño a nadie, pero como yo sí creo que eso provoca mal en la sociedad si se hace de forma pública y generalizada, pues lo digo. Faltaría más.

Tito_Mel escribió:El tema es, aún aceptando el punto de partida del fondo machista, ¿todo lo que tenga origen machista hay que eliminarlo o censurarlo? Porque si es así entonces sí que íbamos a acometer el mayor recorte de libertades de la historia contra las mujeres.

Solo una leve corrección.

"Todo lo que digamos nosotras que cosas son machistas".

PreOoZ escribió:

Acasa escribió:Uno puede pensar que es Sexista o no, guardarselo para sus adentros y no usarlo como un arma para tratar de señalar y hacer sentir culpables a sus protagonistas. Fin. Son libres de hacerlo. No debería haber polémicas, controversias ni nada similar.

Es que no se usa como arma, pero vamos que tampoco has respondido. Y mucho menos para hacer sentir culpable a esa gente, faltaría más. Cada cual hace lo que le da la gana sino hace daño a nadie, pero como yo sí creo que eso provoca mal en la sociedad si se hace de forma pública y generalizada, pues lo digo. Faltaría más.

En que quedamos, ¿en que no hace daño a nadie o hace mal a la sociedad? Si esas mujeres están ahi voluntariamente y no consideran que estén haciendo nada raro, debes acatarlo. Si tu, personalmente, crees que provoca mal a la sociedad lo podras decir, claro, pero no pretender montar la que han montado este colectivo, haciendose oir en todos los medios y obligando a pedir disculpas a los organizadores, que probablemente tenían el visto bueno de dichas mujeres (A eso me refiero con "arma arrojadiza").

Ya digo que lo erroneo fue quizás el contexto, no el baile "per se": Un espectaculo al aire libre en horario de tarde y con menores presentes.

Acasa escribió:En que quedamos, ¿en que no hace daño a nadie o hace mal a la sociedad? Si esas mujeres están ahi voluntariamente y no consideran que estén haciendo nada raro, debes acatarlo. Si tu, personalmente, crees que provoca mal a la sociedad lo podras decir, pero no montar la que han montado este colectivo, haciendose oir en todos los medios y obligando a pedir disculpas a los organizadores, que probablemente tenían el visto bueno de dichas mujeres.

Ya digo que lo erroneo fue quizás el contexto, no el baile "per se": Un espectaculo al aire libre en horario de tarde y con menores presentes.

Pues quedamos en que si no se fomenta entre la población que la gente haga un baile tan imbécil como ese, se fomente de forma pública y se generalice un baile que es una demostración de imbecilidad sexista, lo veo perfecto. Pero que como es todo lo contrario y se fomenta, se fomenta en actos públicos, se formenta en la tele, en la radio con la música que lo acompaña, con letras machistas, sexistas, igual que sus imágenes y la forma de bailar del propio twerking en sí.

Yo no monto absolutamente nada. De hecho estoy aquí escribiendo, pero tampoco me tildéis de nada como se ha hecho en el hilo por defender que ese "baile" es sexista.

Y las mujeres, que hagan lo que quieran, que desde mi punto de vista no va a dejar de ser sexista. Pero ocurre también en la ropa, en taaaaaantas cosas... no es libertad, es tratarlas como un puto objeto sexual barato-cutrero y si además ellas mismas se sienten así bien, mejor que mejor.

@PreOoZ Te das cuenta de que todo lo que estas expresando es tu opinión y no la verdad absoluta no?

Tenlo en cuenta, porque la verdad (relativa, nunca absoluta) es la suma de todo el colectivo de opiniones.

Acasa escribió:@PreOoZ Te das cuenta de que todo lo que estas expresando es tu opinión y no la verdad absoluta no?

Tenlo en cuenta, porque la verdad (relativa, nunca absoluta) es la suma de todo el colectivo de opiniones.

Claro, por eso discuto contigo, porque es mi opinión contra la tuya. Y bueno, por eso suelo poner:

Y las mujeres, que hagan lo que quieran, que desde mi punto de vista no va a dejar de ser sexista. Pero ocurre también en la ropa, en taaaaaantas cosas... no es libertad, es tratarlas como un puto objeto sexual barato-cutrero y si además ellas mismas se sienten así bien, mejor que mejor.

Aunque como respuesta, pues chico. Ahí queda.

El problema es que hay mucha gente aburrida que dedica su vida a encontrar el origen machista de todo. Y el tema es, incluso aceptándolo, porque claro, si uno se pone, fácilmente en un mundo cuya historia ha sido eminentemente machista, es fácil encontrar un origen de machismo en todo, que todo es machismo interiorizado, racionalizado, adaptación al machismo o como quieras llamarlo.... incluso aceptando eso, ¿merece la pena esa lucha, esa dedicación incansable de decirle constantemente a la gente que todo lo que hace es machista o tiene un origen machista y es malo y tal y tal y tal?

¿Qué pretendemos, acabar con todo lo que tenga ese origen? Entonces, ¿con qué nos quedamos? Si una mujer no puede ni follar como le gusta, ni bailar como le gusta, ni vestir como le gusta, ni expresarse como le gusta, ni ver las pelis que les gustan, etc.... ¿qué cojones de sentido tiene que se levanten mañana por la mañana? Si a mi me privan de todo eso prefiero beberme esta noche un ricino y no despertarme más. Y todo esta lucha por rebobinar hacia atrás y eliminar todo lo que tenga origen machista es para imponer un ideario político aún a precio de hacer desgraciadas a las personas. Pues que queréis que os diga, a mi esto me suena efectivamente a una combinación entre secta religiosa y dictadura política.

PreOoZ escribió:Y las mujeres, que hagan lo que quieran, que desde mi punto de vista no va a dejar de ser sexista. Pero ocurre también en la ropa, en taaaaaantas cosas... no es libertad, es tratarlas como un puto objeto sexual barato-cutrero y si además ellas mismas se sienten así bien, mejor que mejor.
Aunque como respuesta, pues chico. Ahí queda.

Y te pregunto: Que tu pienses que es Sexista y que las mujeres que lo practican simplemente ejercen su libertad voluntariamente y lo ven como un baile más.

¿Vas a seguir pensando que es malo para ellas y, extensiblemente, para toda la sociedad? ¿O, por el contrario, lo vas a ver bien y mejor que mejor?

Acasa escribió:Y te pregunto: Que tu pienses que es Sexista y que las mujeres que lo practican simplemente ejercen su libertad voluntariamente y lo ven como un baile más.

¿Vas a seguir pensando que es malo para ellas y, extensiblemente, para toda la sociedad? ¿O, por el contrario, lo vas a ver bien y mejor que mejor?

Era una ironía.

Creo que es malo para toda la sociedad que actitudes como las que acompañan a este baile, la música y el propio baile en sí, se generalicen. Es malo desde mi punto de vista tanto para ellas, para ellos y en todas las franjas de edad. Y me parece malo por ser sexista, porque no deja en buen lugar a la mujer por mucho que haya quien disfrute, me parece malo por degradante, por denigrante, por cutre, por barato y porque ocupan un espacio que podía ser ocupado por algo muchísimo mejor y más sano que remover la concha y el ojete.

Lo que digo no tiene nada que ver con el feminismo, que en algunas personas parece que se les cruza siempre la palabra.

@PreOoZ tienes un gran problema con tu ego y tu falsa creencia de ser el portador de la verdad absoluta.

slash_94 escribió:@PreOoZ tienes un gran problema con tu ego y tu falsa creencia de ser el portador de la verdad absoluta.

Igual lo tienes tú, ¿verdad?.

PreOoZ escribió:

slash_94 escribió:@PreOoZ tienes un gran problema con tu ego y tu falsa creencia de ser el portador de la verdad absoluta.

Igual lo tienes tú, ¿verdad?.

En absoluto, mi opinión es eso, una opinión que seguramente muchas veces esté equivocada. No obstante sí que percibo tu nula intención de darte cuenta de que que no tienes la razón que crees poseer. Eso te puede funcionar en un foro de opinión, pero en la vida real, donde importa, nadie te hará el menor caso. En fin, dejo el offtopic.

slash_94 escribió:
En absoluto, mi opinión es eso, una opinión que seguramente muchas veces esté equivocada. No obstante sí que percibo tu nula intención de darte cuenta de que que no tienes la razón que crees poseer. Eso te puede funcionar en un foro de opinión, pero en la vida real, donde importa, nadie te hará el menor caso. En fin, dejo el offtopic.

Claro, tu opinión es decir que no tengo razón.

Ya se lo he puesto a Acasa y a todos los que se indignan con lo que pongo, que a mí me parece de lo más normal por otra parte. Suelo escribir: ME PARECE, CREO... y otras coletillas para que otros indignados como tú no tengan que pasar el mal rato que veo que estás pasando leyéndome.

¿Qué problema hay con que me parece sexista el baile? ¿Qué problema hay con que me parezcan las letras de reggaeton donde el baile está presente en muchos casos machista? ¿hay problema en que me parezca denigrante?

Menuda aportación hijo.

PreOoZ escribió:

Acasa escribió:Y te pregunto: Que tu pienses que es Sexista y que las mujeres que lo practican simplemente ejercen su libertad voluntariamente y lo ven como un baile más.

¿Vas a seguir pensando que es malo para ellas y, extensiblemente, para toda la sociedad? ¿O, por el contrario, lo vas a ver bien y mejor que mejor?

Creo que es malo para toda la sociedad que actitudes como las que acompañan a este baile, la música y el propio baile en sí, se generalicen. Es malo desde mi punto de vista tanto para ellas, para ellos y en todas las franjas de edad. Y me parece malo por ser sexista, porque no deja en buen lugar a la mujer por mucho que haya quien disfrute, me parece malo por degradante, por denigrante, por cutre, por barato y porque ocupan un espacio que podía ser ocupado por algo muchísimo mejor y más sano que remover la concha y el ojete.

¿¿¿Y si resulta que, lejos de tu opinión o incluso la de los medios u opinión global generalizada, ellas consideran que no es mas que un simple baile y no se sienten, al menos desde un inicio, denigradas ni ninguno de los calificativos que tu expones ahí???

Acasa escribió:¿¿¿Y si resulta que, lejos de tu opinión o incluso la de los medios u opinión global generalizada, ellas consideran que no es mas que un simple baile y no se sienten, al menos desde un inicio, denigradas ni ninguno de los calificativos que tu expones ahí???

QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA están equivocadas.

Pero vamos, que eres ambiguo como poco. Sueles poner también coletillas como "al menos desde un inicio".. luego ya se ven denigradas del todo, quieres decir.

@PreOoZ Por mucho que te cueste creerlo soy de los que sería incapaz de ir a ver twerkin. Me da mucha vergüenza ajena.

hal9000 escribió:@PreOoZ Por mucho que te cueste creerlo soy de los que sería incapaz de ir a ver twerkin. Me da mucha vergüenza ajena.

¿Me explicas el porqué? Y no me cuesta creerlo en absoluto, de hecho, te entiendo a la perfección porque me ocurre lo mismo.

Si fueran hombres los que lo hicieran (que también hacen ese baile) estoy seguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo que nadie diria ni pio, pero como lo hacen mujeres entonces nos echamos las manos a la cabeza

Jajajajaja estas feministas no dejan de sorprender con tanta estupidez, lo patético es que alguien les haga caso

Noriko escribió:Si fueran hombres los que lo hicieran (que también hacen ese baile) estoy seguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo que nadie diria ni pio, pero como lo hacen mujeres entonces nos echamos las manos a la cabeza

Jajajajaja estas feministas no dejan de sorprender con tanta estupidez, lo patético es que alguien les hiciera caso

Sí, claro, lo más normal del mundo es que veas hacer twerking a tíos en discotecas, en la calle, en actos públicos, en la tv, en internet... es lo habitual. Ese es precisamente parte del problema.

PreOoZ escribió:

Noriko escribió:Si fueran hombres los que lo hicieran (que también hacen ese baile) estoy seguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo que nadie diria ni pio, pero como lo hacen mujeres entonces nos echamos las manos a la cabeza

Jajajajaja estas feministas no dejan de sorprender con tanta estupidez, lo patético es que alguien les hiciera caso

Sí, claro, lo más normal del mundo es que veas hacer twerking a tíos en discotecas, en la calle, en actos públicos, en la tv, en internet... es lo habitual. Ese es precisamente parte del problema.

No, ese es tu problema, que ves demonios por todas partes, como el complejo que tenen las feministas y que no se quitaran de encima hasta que castren a todos los hombres

PreOoZ escribió:

Acasa escribió:¿¿¿Y si resulta que, lejos de tu opinión o incluso la de los medios u opinión global generalizada, ellas consideran que no es mas que un simple baile y no se sienten, al menos desde un inicio, denigradas ni ninguno de los calificativos que tu expones ahí???

QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA están equivocadas.

hal9000 escribió:@PreOoZ Por mucho que te cueste creerlo, soy de los que sería incapaz de ir a ver twerking. Me da mucha vergüenza ajena.

Vuestra opinion está clara, ahora... ¿Respetais que haya gente que no lo vea de esa manera y, concretamente, a las mujeres que hacen esta danza que opinen lo opuesto a vosotros?