Por los Clavos de Cristo, Gamespot puntua al Red Steel

koke28 escribió:Se habla del mejor juego jamas creado..

La gente no espabila con este tema ni aunque les sacudan en la cabeza 300 veces, sean redactores, usuarios o el Arcangel San Gabriel.

silinde escribió:Si al zelda le han dado un 8,8 ya no me fio nada nada nada de esta pagina.

Esperando mas reviews... lo de siempre, 1 opinion no es nada contra 1000.

pues ign le ha cascado un 7,8 al FF de ds... habra que cascarles tb, no?

Vacil escribió:El Sonic un 3!!! Hay que me LoL

Comprate la 360, bajate la demo, y LLORA. Pero que cosa mas puta mierda mierdosa joder.
Parece un juego AMATEUR.

Zorronoxo escribió:
Comprate la 360, bajate la demo, y LLORA. Pero que cosa mas puta mierda mierdosa joder.
Parece un juego AMATEUR.

Hombre, para eso no me la compro xDDD

Sega cae en un pozo sin fondo, el "ay que me lol" iba por eso. Lo que fueron y lo que son

O_o Dios !! madre mia, elred steel , el smash brosh brawl i alguno ke otro de wii hacen ke kiera la konsola ( no os kreais ke por 3 juegos la kompro... lo ke pasa eske mi ermano si ke tiene en wi mas juegos ke yo i vamos a medias xDD) pero me parece ke un o de los motivos ke este puntuado 5,5 ace ke me asuste un pokoo........ tendre ke verlo in game dealgun amigo xD o algo asi

triki1 escribió:
La gente no espabila con este tema ni aunque les sacudan en la cabeza 300 veces, sean redactores, usuarios o el Arcangel San Gabriel.

no,el mejor juego creado es el gears of war,no te digo.A veces la vida es muy facil amigo mio:vamos a hacer una regla de tres;si el ocarina of time es el mejor juego jamas creado(y por mucho)y muchas personas dicen que este lo supera,por esa regla como digo,estamos ante el mejor juego jamas creado

Que baja puntuación para Red Steel en todos lados, ¿no?...

Huele mal, si.

Esperemos un poco a ver qué pasa con este título.

salmonete escribió:

Jojojojojojojojojojojojojojojojojojojjojojoojojojojojo

Despues de ver este gif es que no me doy centrado en el tema

Sobre la nota, pues hasta que lo pruebe no dire nada pero siendo sincero no me llama demasiado este juego, quiza tengan razon y es una castaña.

koke28 escribió:no,el mejor juego creado es el gears of war,no te digo.A veces la vida es muy facil amigo mio:vamos a hacer una regla de tres;si el ocarina of time es el mejor juego jamas creado(y por mucho)y muchas personas dicen que este lo supera,por esa regla como digo,estamos ante el mejor juego jamas creado

¿ y cuando he dicho yo que el Gears sea el mejor juego? En serio, ver de nuevo Barrio Sesamo que algunos me parece que os perdisteis diversos episodios, como el de la compresion lectora......... ¿ que el Ocarina es el mejor juego jamas creado? En fin, paso de tener esta discusion por enesima vez...

EDGE en el tema de valorar (puntuar) entre juegos/plataformas en un desastre. Si quieres hacerte una lista por ejemplo de sus mejores juegos en GC, es imposible.

Para hacerse un idea no está mal hacer una media entre GS, IGN, 1UP, GI, EGM... Y en sus análisis ver donde coinciden en lo bueno o en lo malo.

PAL escribió:Otras revistas de referencia como Game Informer o 1UP le han dado un 10. IGN un 9,5.

Pues yo creo que el problema esta en la calculadora que utilizan los de Ign, porque en realidad Gamespot le da mejor nota, y sino fijaros bien:

Nota de Ign:

8.0 Presentation
8.5 Graphics
8.0 Sound
9.5 Gameplay
9.5 Lasting Appeal

Global: 9.5

En mi calculadora la media es de 8,7 y no la que le han puesto al final, lo que arroja un valor menor al de Gamespot.


Salu2.

Estoy mirando las descargas en Gametrailers sobre videos del Red Steel y rondan ya más del millón.

Los usuarios en dicha página dan nota a lo visto en los videos, y tiene un 8,9 de media.

Como el juego sea un bluff en toda regla, creo que puede perjudicar notoriamente la imagen de la propia Wii. Recordemos que este fue uno de los títulos de presentación de Wii en el E3.

Me alegra muuuuuuuuuuuchisimo esa puntuación.

A ver si lños señores de nintendo y ubi se van a creer que una nueva forma de control, mal implementada en algunos casos, nos va a vender los juegos salgan como salgan

BillyColt escribió:
Pues yo creo que el problema esta en la calculadora que utilizan los de Ign, porque en realidad Gamespot le da mejor nota, y sino fijaros bien:

Nota de Ign:

8.0 Presentation
8.5 Graphics
8.0 Sound
9.5 Gameplay
9.5 Lasting Appeal

Global: 9.5

En mi calculadora la media es de 8,7 y no la que le han puesto al final, lo que arroja un valor menor al de Gamespot.


Salu2.

IGN no hace notas medias, creo que eso ya se deberia de saber desde hace tiempo.

un 8 es una puntuacion bastante buena en EDGE, es la puntuacion de por ejemplo ICO o Psychonauts.

Como el juego sea un bluff en toda regla, creo que puede perjudicar notoriamente la imagen de la propia Wii. Recordemos que este fue uno de los títulos de presentación de Wii en el E3.

Red Steel fue el gran perdedor del E3 y la Wii apenas se resintio. A tomar por saco ubi y sus ports (mada cojones que el unico juego realmente bueno de ubi sea el Rayman que no aguanta 480p...)

yo cuanto lo he visot me han entrado ganas de....
pero bueno, no me preocupa lo mas minimo. Me lo voy a comprar igual porque va a ser un jeugazo, otras webs le han dado un 9, estan locos estos de gamespot

meloncito escribió:Me alegra muuuuuuuuuuuchisimo esa puntuación.

A ver si lños señores de nintendo y ubi se van a creer que una nueva forma de control, mal implementada en algunos casos, nos va a vender los juegos salgan como salgan

De ser cierta esa pésima implementación, a mi también me alegraría. Digamos que se lo pueden meter por mal sitio y hasta el fondo de ser así.

salmonete escribió:Red Steel fue el gran perdedor del E3 y la Wii apenas se resintio.

No tenía esa apreciación que comentas del E3, pero no te la discuto, puede ser...

Evidentemente para mi Ubisoft sería la primera en perder credibilidad. Esperemos acontecimientos.

Para mi RS no fue perdedor del e3, fue un referente, de hecho dudaba entre pillar este o zelda, pero viendo lo que ha pasado con las notas de rs...

Pues que queréis que os diga..hay que hacer memoria y recordar todos los posts pro redsteel del tipo...ohhh que graficazos!eso no lo mueve una gamecube (acaso sabiamos la carga poligonal del juego?¿ es un must have!!! Menos mal que habia gente que ponia los pies en el suelo y recordava a la gente lo que era el juego...juego mediocre que alguna revista le dara un 7 o como máximo algun despistado le pondrá puntuación cercana al 8...nada mas.

Nada ahora a decir que Gamespot odian a la wii y tal para tapar nuestras carencias cuando lo unico que dicen es decirte las verdades a la cara...

Ah..desde aqui hago una apuesta..el Metroid Prime me juego lo que quieras a que llega al 9 en IGN y Gamespot...y todo esto ya lo dije...y me quede corto

Post antiguo...

Kenpachi escribió:Sintiendolo mucho, no puedo estar mas en desacuerdo...La verdad, en honor a la verdad hay que decir que el nivel gráfico no llega mas allá de un juego graficamente bueno de gamecube, aunque por otra parte se puede llegar a comprender ya que todos los juegos que aparecen el dia del lanzamiento de la consola estan desarrollados casi en la totalidad con PC´s con configuraciones no muy exageradas (y mas con Nintendo que ha escondido sus características técnicas hasta el final) y salvo los meses finales no han tenido el kit de desarrollo de wii que es cuando se ha intentado sacar algo mas de provecho a los gráficos.

Pues si el Metroid tiene graficos parecidos al de Cube tambien le bajaran la nota siguiendo el mismo criterio, no se porque deberian cambiar ese aspecto.

Pero si estos de gamestop han puesto un 8,8 al Zelda TP (me acabo de dar cuenta) cuando todos le ponen un 9,9 o un 9,5. Han perdido toda mi credibilidad

Lo dije o no lo dije?? Este juego me daba muy mala espina tal como Ubi estaba escondiendose de mostrar algo y lo malo es que se le ha dado publicidad gratuita a un juego que segun esta puntuación parece mediocre.

En fin una pena porque esperaba el sucesor de Goldeneye, lamentable la primera hornada de lanzamientos de Ubi, como EA en DS o mucho peor

En fin una pena porque esperaba el sucesor de Goldeneye

Bajo mi punto esperabas demasiado y mas cuando ya se veian muchos aspectos "raros" con este juego.

triki1 escribió:
Bajo mi punto esperabas demasiado y mas cuando ya se veian muchos aspectos "raros" con este juego.

No, yo esperaba eso cuando salio el primer video ese retocado en el E3, luego cuando empezaron a verse esos aspectos "raros" de los que hablas ya daba por sentado que no iba a estar ni a la altura de los zapatos del mitico Goldeneye.

PD: En Edge tambien le dan un cinco pelao... En fin lamentable por parte de Ubi y en este juego se han gastado tantas pelas como decian??

-1 provocacion al creador del hilo.

Por lo demas, esperare a probarlo para hacerme una idea de lo que vale.

OnekO escribió:-1 provocacion al creador del hilo.

Garibaldi escribió:Lo dije o no lo dije?? Este juego me daba muy mala espina tal como Ubi estaba escondiendose de mostrar algo y lo malo es que se le ha dado publicidad gratuita a un juego que segun esta puntuación parece mediocre.

En fin una pena porque esperaba el sucesor de Goldeneye, lamentable la primera hornada de lanzamientos de Ubi, como EA en DS o mucho peor

Oye, no te metas con el Rayman!!

dr_Rouman escribió:Oye, no te metas con el Rayman!!

El unico que medio se salva y para mi es una decepción que sea un juego de minijuegos en vez de lo que deberia ser una continuación de la saga como juego de plataformas.

PD: Por cierto Triki: provocaaadoorr

Garibaldi escribió:
El unico que medio se salva y para mi es una decepción que sea un juego de minijuegos en vez de lo que deberia ser una continuación de la saga como juego de plataformas.

PD: Por cierto Triki: provocaaadoorr

Yo soy un acérrimo seguidor del rayman, sobre todo los de 2d, y aunque me joda que se lo hayan cargado en ese sentido...NECESITO machacar conejos

Todos conmigo Zelda! Zelda! Zelda!

Sí la cosa sigue así para RS, pinta muy bien para el mejor juego de la historia...

Y pensar que fue este juego el que revivio las esperanzas de graficos decentes en la wii,cuando aparecio esa imagen photoshopeada de los pelados en el casino

strider_hiryu escribió:Y pensar que fue este juego el que revivio las esperanzas de graficos decentes en la wii,cuando aparecio esa imagen photoshopeada de los pelados en el casino

Sigo pensando que el juego no va a estar mal. Y los graficos van a ser parecidos a eso que nombras. Solo falta que os esperéis al día 9. Yo lo voy a comprar.

miradlo por el lado bueno: hoy sale en eeuu, alli probarán el juego, Y TENDREMOS OPINIONES REALES DE JUGADORES, no de gente k trabaja en revistas.
la verdad, a la espera de saber k dice la peña

Pues eso, lo que llevo diciendo siglos, que tiene pinta de ser un juego mediocre.
Se salva por ser de los primeros y claro, apenas tiene "competencia".

joer... al final nose si comprarlo... q hago? esperemos q veamos videos in game desde america... tengo ya muxas dudas y al final me pillo el zelda ya vereis...

ha pasado lo mismo qque paso en meristation con la ds, notas bajisimas para que la gente se crea esa nota y diga, o la PS3 iene un 9'7 y la wii y 6, pues me compro la PS3, vamos,que de sonido le den un 7... realmente penoso, de graficos un 6, pues que quiere que te iga pero no estan peor que los de l ps3, jugabilidad (que creo q es game play) un 5, y ademas dice esto, "Red Steel's theme and unusual controls might be compelling" quee puede llegar a ser ccomplicado??, vamos y con la ps que tiene 300 botones me vas a decr que no es complicado, necesitas la chuleta de los botones. Asique esto no es mas que una burda valoracion segun un punto de vista sonyero, veremos a ver que notas pone meristation. y NO OS DEJEIS ENGAÑAR

triki1 escribió:Poromponpon Porromponporomponpero peron...............

triki1 escribió:Pues anda qe equiparar al Tony Hawk con el Gears tiene tela, pero bueno,esperare a leer la review a ver que cuenta, que estos tios son muy especiales.....un 6 al Rainbow, pero que coño.........?

exacto.

conclusión que sacamos? que no se puede hacer mucho caso de 1
análisis. pongamos que nos centramos en edge, 1up, gamespot e ign.
me quedaría con las 2 notas del medio para hacerme una idea de
si el juego es bueno o no. nada más. y lo mismo cuando vea comentarios
de foreros que jugaron a los juegos.


no nos rayemos, ya habrá tiempo para criticar y/o alabar.

p.d.: aunque vuelvo a decir, que este zelda ha de caer en mis manos,
si dios quiere...

Pues que bajon la verdad...hace unos meses estaba seguro que me iba a pillar la wii el 9 de diciembre...pero a dia de hoy ya se me han quitado todas las ganas de gastarme MINIMO 250€ en comprarla.

Me esta empezando a asustar el RS, cuando salga alguna otra review por favor avisad, que como siga en esa linea me paso al lado oscuro y me compro el zelda xD

¿por qué no dejáis de ser borregos por un día? (borrego en sentido literal, el animalito que hace beee)

Sale un tío en un blog diciendo que la Wii traerá una impresora de billetes de 500 euros y todos os lo creéis. Ponen un 3 de nota al Zelda y también os lo creeréis.

Leed los reportajes de los juegos y luego haceros vuestra composición de lugar y valoración. Si con las imágenes y los datos objetivos (numero de fases/horas de duración, armas etc... algunos vídeos e imágenes...) te gusta el juego pues cómpralo.

Hay que tener poca personalidad para que ayer te encantase el juego y tras ver que esos de Gamespot (que poca idea tienen puntuando por cierto) le dan un 5 ya te deje de gustar. No os dejéis lavar el cerebro, que sois personas no borregos.

A mi nadie me va a venir a deicr qué es lo que me gusta y qué es lo que no. Eso lo decidiré yo.

Paco20011 escribió:¿por qué no dejáis de ser borregos por un día? (borrego en sentido literal, el animalito que hace beee)

Sale un tío en un blog diciendo que la Wii traerá una impresora de billetes de 500 euros y todos os lo creéis. Ponen un 3 de nota al Zelda y también os lo creeréis.

Leed los reportajes de los juegos y luego haceros vuestra composición de lugar y valoración. Si con las imágenes y los datos objetivos (numero de fases/horas de duración, armas etc... algunos vídeos e imágenes...) te gusta el juego pues cómpralo.

Hay que tener poca personalidad para que ayer te encantase el juego y tras ver que esos de Gamespot (que poca idea tienen puntuando por cierto) le dan un 5 ya te deje de gustar. No os dejéis lavar el cerebro, que sois personas no borregos.

A mi nadie me va a venir a deicr qué es lo que me gusta y qué es lo que no. Eso lo decidiré yo.

Cuánta razón tienes...

Gasol escribió:
Cuánta razón tienes...

Y que lo digas.

Yo por eso he dicho que me lo compraré igualmente, tengo una imagen creada de ese juego despues de ver videos y mas videos y mas reviews y imagenes que nadie me va a convencer de lo contrario.

Y menos estos que le ponen al Red Steel casi la misma nota que al Rampage... ridiculos son ellos.

Estoy viendo las notas de IGN, por ejemplo, a los juegos de Wii:


Madden 07 Review WII 8.5
The Legend of Zelda: Twilight Princess Review WII 9.5
Rayman Raving Rabbids Review WII 8.3
Tony Hawk's Downhill Jam Review WII 7.0
Excite Truck Review WII 8.0
Call of Duty 3 Review WII 7.7
Super Monkey Ball: Banana Blitz Review WII 8.4
Trauma Center: Second Opinion Review WII 8.0

Y la verdad es que sale con estos juegos, por ejemplo, con una media muy alta. 8.1

Curiosamente, juegos que a mi parecer iban a salir muy mal parados, salen muy bien. Esto de las reviews y las notas es muy relativo. Y la verdad es que el caso que uno le tiene que hacer debe ser también muy relativo.

nunca, me he fiado de este juego, desde que dijeran y lo pusieran de horrible, hace unos meses.

Aun asi muxos de los aqui presentes, lo defendieron a capa y espada, queriendolo comparar con prey(que locura), ni m han atraido, sus graficos, ni sus escenarios ni na de na...

esto es lo k tiene el humo de Ubisosft^^

triki1 escribió:
Una decision correcta, lo que no entiendo es como puedes tomar como referencia a la Hobby,cuando esta claro que no tienen ni puta idea de hacer analisis. Si me dijeras EDGE, IGN o Gamespot que no te fias de ellos vale, peor por lo menos hacen unos analisis medio decentes, pero la Hobby ?

vamos a ver, no es lo mismo que la revista sea una mierda, a que los análisis sean una mierda. A mi no me parece que estén tan mal como dices.

Me fio más de la Hobby que de una web que le ha dado 8,8 al zelda...

un 8,8 por los gráficos no creo que se le deba de dar, pero bueno. Es como darle al ocarina of time un 5 ahora, por los gráficos de N64

y Bueno, yo le voy a dar la oportunidad a la Wii que no le di a la DS. La DS salió y estuvo con juegos mierda bastante tiempo, hasta que empezó a arrancar (de mario kart para alante)

Paco20011 escribió:¿por qué no dejáis de ser borregos por un día? (borrego en sentido literal, el animalito que hace beee)

Sale un tío en un blog diciendo que la Wii traerá una impresora de billetes de 500 euros y todos os lo creéis. Ponen un 3 de nota al Zelda y también os lo creeréis.

Leed los reportajes de los juegos y luego haceros vuestra composición de lugar y valoración. Si con las imágenes y los datos objetivos (numero de fases/horas de duración, armas etc... algunos vídeos e imágenes...) te gusta el juego pues cómpralo.

Hay que tener poca personalidad para que ayer te encantase el juego y tras ver que esos de Gamespot (que poca idea tienen puntuando por cierto) le dan un 5 ya te deje de gustar. No os dejéis lavar el cerebro, que sois personas no borregos.

A mi nadie me va a venir a deicr qué es lo que me gusta y qué es lo que no. Eso lo decidiré yo.

amen

un 8,8 por los gráficos no creo que se le deba de dar, pero bueno. Es como darle al ocarina of time un 5 ahora, por los gráficos de N64

supongo que será por que se esperaran que wii puede dar mucho mas de si.

radeonxt escribió:

supongo que será por que se esperaran que wii puede dar mucho mas de si.

O porque lo comparan con los gráficos del Gear Of Wars...

bueno pues como ya ha explicado un forero de revogamers, yo al igual que el paso de las reviews de esta pagina.
No me puedo creer que a un juego como el red steel le den un irrisorio 5,5 mientras que a juegos como CARS le den un 7, al tony hawk un 7.9 o al WWE SmackDown! vs. RAW 2007 un 8.1

De coña vamos


PD:al N3 un 5.9 ????????