¿Por qué abandonó Nintendo la carrera tecnológica?

ryo hazuki escribió:Los mandos con sensores de movimientos ya existían a finales de los 90 xD

Como el wiimote no.

ryo hazuki escribió:Los mandos con sensores de movimientos ya existían a finales de los 90 xD

La propia caña de pescar de Dreamcast la podias usar como Wiimote:

Virtua Tennis Motion Control

Goncatin escribió:@Oystein Aarseth @Mr_Link No se para que le seguís dando coba, si está visto que lo único que quiere es hatear.
.

Por favor te pediría que no menospreciaras el intelecto de los que argumentan, y menos que si tus contribuciones al hilo son estas

Goncatin escribió:Resumiendo, parece ser que el gran público quiere otra consola clónica más y seguir jugando a lo mismo pero con texturas más nítidas, ¿no?

Cuando solo estás en hilos de Pokemon remakes,colega.

Obviamente nadie puede contestar a que prefieren la innovacion de bayonetta y Mario kart a la de GoW o Gears,ya que es una mentira repetida mil veces.

Oystein Aarseth escribió:

adri079 escribió:

Oystein Aarseth escribió:Si pero los halos, gears, bloodbornes, GoW etc abogan por una jugabilidad muy tradicional, sentados en un sillon con un mando tradicional en las manos, nintendo busca nuevas formas de interaccion con los videojuegos ademas de la tradicional, lo unico innovador que tiene la competencia en este sentido y en este caso sony, es la realidad virtual pero eso si es caro pues se necesita mucho hard para ofrecer un producto minimamente decente, por eso Nintendo no experimenta con esto aun.

Entonces xenoblade, Zelda, Mario oddysey, Zelda y fire emblem warriors, Mario kart, ssb, bayonettas, donkey KONG, Pokemon, splatoon, ...de quién son?

También pero algunos de esos utilizan utilizan los grimmick que Nintendo ha creado, como el caso de Bayonetta que se puede jugar solo con las funciones táctiles del gamepad o Mario Kart que gracias a las funciones giroscópicas, los mandos se pueden usar como volantes sin necesidad de comprar uno, a eso me refiero.

No hablo de crear nuevas ips ni nuevas mecánicas, que hoy en dia ya casi todo esta inventado, hablo de crear nuevas formas de jugar, incluso LABO también forma parte de eso, solo que es algo exclusivamente dedicado a los niños.

Moraydron escribió:Luego Sony ha apostado por la VR,algo mucho mas arriesgado e innovador que lo de Nintendo.

El riesgo es el mismo incluso el de sony es menor porque no olvidemos que sony no fue el primero en experimentar en estas gafas de nueva generación de RV, el primero fue occulus rift y estaba teniendo muy buena aceptación su único problema era el precio, sony cojio la idea y lo único que hizo fue hacerla mas economica.

Por otra parte Nintendo no tiene certeza de que los artefactos que crea vayan a tener aceptación o no, nadie había creado un mando con sensores de movimiento antes que el wiimote, ni había probado poner una pantalla táctil en el mando, Nintendo fue el primer en crear eso, con la incertidumbre de si tendría aceptación o no.

Sigo sin ver que eso sea innovar, volantes en juegos de carreras ha existido siempre. Y cosas como lo de bayonetta,Creo es simplemente marketing , como el altavoz o la táctil de PS4, no veo a nadie decir que han innovado por deslizar el dedo o que hablen por el mando. La mayor innovación de esta generación es RE7 en VR.

Yo lo veo claro, el compi de arriba es la viva imagen de lo que crítico, critican las clónicas consolas para celebrar el remake capado de una saga anual mientras presume de "soy diferente" xD. Si les viera en los hilos de los juegos que no son"seguir jugando a lo mismo pero con texturas más nítidas" pues ok, encima se permite el lujo de faltar

si te mola Zelda,Mario y xeno pues compras Nintendo e ya, no es distinto a GoW,UC y horizon por mucho que os empeñeis, parece que como no se puede competir en un apartado en otros se tenga más, ya lo dije, me recuerda al fútbol con la mejor aficcion o el "no lo pueden entender" o los "valores". Todo apreciaciones subjetivas para menospreciar cuando no se puede argumentar lo objetivo.

...

Rai_Seiyuu escribió:

ryo hazuki escribió:Los mandos con sensores de movimientos ya existían a finales de los 90 xD

La propia caña de pescar de Dreamcast la podias usar como Wiimote:

Virtua Tennis Motion Control

Ademas esta este prototipo de mando



Pero eh, que Nintendo invento la rueda con el wiimote y el virtual boy

Rai_Seiyuu escribió:La propia caña de pescar de Dreamcast la podias usar como Wiimote:

Virtua Tennis Motion Control

Es que si a esas vamos, hasta desde la misma zapper de nes se usan infrarojos para posicionarte en la pantalla de la tele

No veo similitud entre eso y el wiimote pero bueno, de todas formas esa solo fue una anécdota que no trascendio, el wiimote sin embargo es algo que esta muy presente hoy en dia, incluso mas cerca de los fans de sony de lo que creen, teniendo un casco en la cabeza quizás no se dan cuenta

adri079 escribió:Sigo sin ver que eso sea innovar, volantes en juegos de carreras ha existido siempre. Y cosas como lo de bayonetta,Creo es simplemente marketing , como el altavoz o la táctil de PS4, no veo a nadie decir que han innovado por deslizar el dedo o que hablen por el mando. La mayor innovación de esta generación es RE7 en VR.

Yo lo veo claro, el compi de arriba es la viva imagen de lo que crítico, critican las clónicas consolas para celebrar el remake capado de una saga anual mientras presume de "soy diferente" xD. Si les viera en los hilos de los juegos que no son"seguir jugando a lo mismo pero con texturas más nítidas" pues ok, encima se permite el lujo de faltar

si te mola Zelda,Mario y xeno pues compras Nintendo e ya, no es distinto a GoW,UC y horizon por mucho que os empeñeis, parece que como no se puede competir en un apartado en otros se tenga más, ya lo dije, me recuerda al fútbol con la mejor aficcion o el "no lo pueden entender" o los "valores". Todo apreciaciones subjetivas para menospreciar cuando no se puede argumentar lo objetivo.

Tu sabes que tipo de mando usa las psvr?, pues el move y el move es el mismo concepto que el wiimote, podran decir que antes ya se hacian cosas parecidas(que de parecidas tiene poco ´pero bueno), pero ni de coña eran lo mismo.

Sobre el tema del volante bueno el punto es que puede usar el mando como volante sin tener que comprar uno y esa solo es una función, ese mismo mando se puede usar como por ejemplo raqueta de tenis(wiiisports), con pistola en FPS, una espada(Zelda Skyward Sword), etc, vamos que si tuvieras que comprar un aparato por cada función, te dejarías una pasta importante, mientras que con el wiimote tienes todas esas funciones y mas, en un solo mando.

Sobre el tema de las funciones táctiles bueno que a ti no te gusten no significa que no sea una gran innovación, al punto que Bayonetta gano un reconocimiento por ser un juego muy accesible a discapacitados gracias a esas funciones táctiles, o sea malo malo no es, otra cosa es que algunos sean tan cerrados de mente que no le quieran ver las posibilidades que tiene.

ryo hazuki escribió:Ademas esta este prototipo de mando



Pero eh, que Nintendo invento la rueda con el wiimote y el virtual boy

Pon tu que nintendo no invento la realidad virtual pero tampoco sony, ellos solo vinieron lo que ha habian hecho otros(occculus rift) y le rebajaron prestaciones para hacerlo mas económico y accesible al publico, las psvr no son otra cosa que la versión económica(algunos dirían cutre) del Occulus Rift.

Por otra parte el merito del wiimote no es tanto por la tecnología es si que es obvio Nintendo no la invento, sino por la aplicacion funcional en los videojuegos, pero bueno eso parece que no cuenta.

Oystein Aarseth escribió:Pon tu que nintendo no invento la realidad virtual pero tampoco sony, ellos solo vinieron lo que ha habian hecho otros(occculus rift) y le rebajaron prestaciones para hacerlo mas económico y accesible al publico, las psvr no son otra cosa que la versión económica(algunos dirían cutre) del Occulus Rift.

Por otra parte el merito del wiimote no es tanto por la tecnología es si que es obvio Nintendo no la invento, sino por la aplicacion funcional en los videojuegos, pero bueno eso parece que no cuenta.

Pero que me estás contando si pienso igual, Sony no invento nada de la VR, rebajo componentes y dejó el marrón a las thirds para que hagan juegos xD

Y si, el mérito de Nintendo está en la aplicación del wiimote y cía , es una chorrada al nivel de" consolas clónicas" venir con prototipos para quitarle mérito xD.

Mi única aportación al hilo fue pediros que presumierais de los juegos en los que Nintendo innova con el sobrecoste que propone por abandonar los graficos, fin. No es tan difícil, Sony presume de gráficos y los sonyer presumen de UC o GoW,MS presumía de online y xboxers presumían de halo y gears,Nintendo presumía de control por movimiento y los nintenderos presumen de Zelda y xenoblade..

.Tu sabes que tipo de mando usa las psvr?, pues el move y el move es el mismo concepto que el wiimote, podran decir que antes ya se hacian cosas parecidas(que de parecidas tiene poco ´pero bueno), pero ni de coña eran lo mismo.

El wiimote y move se parecen lo mismo que PSP y switch como eficacia . Luego ya cada grupo recordáis lo que queréis.

. Sobre el tema del volante bueno el punto es que puede usar el mando como volante sin tener que comprar uno y esa solo es una función, ese mismo mando se puede usar como por ejemplo raqueta de tenis(wiiisports), con pistola en FPS, una espada(Zelda Skyward Sword), etc, vamos que si tuvieras que comprar un aparato por cada función, te dejarías una pasta importante, mientras que con el wiimote tienes todas esas funciones y mas, en un solo mando.

Sobre el tema de las funciones táctiles bueno que a ti no te gusten no significa que no sea una gran innovación, al punto que Bayonetta gano un reconocimiento por ser un juego muy accesible a discapacitados gracias a esas funciones táctiles, o sea malo malo no es, otra cosa es que algunos sean tan cerrados de mente que no le quieran ver las posibilidades que tiene.

Una propuesta jugable innovadora no depende de tu capacidad de compra. Repito que es gracioso que en Wii cuenta el "todo en uno más barato y por eso innova en volantes " pero luego la VR de Sony es " barata" e ya.

Las funciones táctiles han ganado premios para discapacitados, como el mando de MS para lo mismo. Colgamos estrellitas a todos?

@adri079 Es que estaba mal la cita pero ya la corregí, el tema del psvr era para el toro usuario, perdón

El wiimote y move se parecen lo mismo que PSP y switch como eficacia . Luego ya cada grupo recordáis lo que queréis.

Como tu haz dicho, la única diferencia es la eficacia de uno y otro pero la idea es básicamente la misma.

Una propuesta jugable innovadora no depende de tu capacidad de compra. Repito que es gracioso que en Wii cuenta el "todo en uno más barato y por eso innova en volantes " pero luego la VR de Sony es " barata" e ya.

Las funciones táctiles han ganado premios para discapacitados, como el mando de MS para lo mismo. Colgamos estrellitas a todos?

Desconozco ese mando de Xbox que citas pero si es asi entonces también eso se puede considerar innovación y no te confundas, esto no se hace para ganar premios, se hace para crear verdaderos avances en los videojuegos, no solo mejorar los graficos y ya, que eso solo es producto de la evolución natural de los procesadores, tarjetas graficas etc, no hay mucho merito en ello.

Y bueno también esta el tema del juego asimétrico con el gamepad, tipo de juego que también usan las psvr en algunos de sus juegos, solo que aqui uno con el casco y otro en la tele.

Mr_Link escribió:@Moraydron Sony no ha innovado en nada con la VR, ha cojido lo que habia y lo ha adaptado a su hardware, pero ademas en una version Low Cost que viendo el numero de unidades vendidas con el parque de consolas que hay no se le puede llamar precisamente exito.

Sony con la VR coge lo que habia y Nintendo con Switch tambien,que los docks no los inventaron precisamente ellos. No veas como cambia el cuento en cuanto cambias la palabra Sony o MS por Nintendo.

Goncatin escribió:@Oystein Aarseth @Mr_Link No se para que le seguís dando coba, si está visto que lo único que quiere es hatear.

Que se queden con su hilo nº 10.000 de hatear a Nintendo, por eso casi nadie entra ya ni les contesta.

Eres tu el que primero ha criticado los gustos del gran publico,luego has soltado una explicancion sobre la putensia y cuando 3 usuarios te han respondido has pasado palabra en vez de responder con argumentos.

Y ahora,tiras de una falacia ad hominen,con eso le estas dando la razon mas quitandosela,admites que no puedes responderle a lo que te esta preguntando sin admitir lo que el esta señalando...mucha innovacion y luego queremos los juegos de siempre con graficos mas bonitos y que podamos jugarlo en la cama.

Un saludo.

Oystein Aarseth escribió:...eso solo es producto de la evolución natural de los procesadores, tarjetas graficas etc, no hay mucho merito en ello.
.

Puede que aquí radique el problema, pensar que la tecnología estandarizada es fácil,sencilla,directa,...que nace de los árboles...

Evolución natural es la manzana del manzano, no miles de ingenieros a jornada completa dándole al coco. El viaje a Marte es evolución natural lo difícil es cocinar un brócoli con nitrógeno líquido mientras comes un filete y nadie toca el brócoli.

Pero vamos, que te compro la idea:
- Zelda es la evolución natural de los sandbox, no hay mérito en ello, los premios para 1-2switch...
-sistema híbrido o jugar dónde quieras es solo la evolucion natural de la industria, no tiene merito,...

. Como tu haz dicho, la única diferencia es la eficacia de uno y otro pero la idea es básicamente la misma.

Es que el problema es que yo no menosprecio a ninguna hasta que uso argumentos falaces evidentes y que luego intenta colarme el hater de turno para criticarme como el compi de arriba para contestar falacias, solo dije que sois una consola clónica más al compi que vino a criticar al resto de software clonico mientras espera el decimoquinto remake de Pokemon.


Yo repito, no poder competir en un apartado objetivo no te hace superior en otro subjetivo, es el problema del siglo XXI, no en esta industria, en razas, generos, deportes...

Nintendo tiene merito en innovar en gadget y apostar por ello? Si.¿Mucho más que Sony que apuesta por gadget separados ? Si ¿Es más arriesgada la política de Nintendo? No. ¿Tener peores gráficos hace mejor jugabilidad? No. Todo lo demás es subjetivo

Nuevas formas de jugar y portátiles se han visto durante años en móviles,pero sabes cuál es el problema? Que no tenían zeldas y xenos, no nos confundamos, hacer el gamba con táctiles, sensores y gráficos de mierda con monigotes está lleno el market de android.

Respondiendo a la pregunta inicial, Nintendo tuvo algo mas de perspectiva que SEGA y se adelantó a la extinción de ambas compañías salvándose por la tangente.

Pero su reinado acabó con SNES, desde entonces solo pega coletazos de trucha coja

[Focusin] escribió:Respondiendo a la pregunta inicial, Nintendo tuvo algo mas de perspectiva que SEGA y se adelantó a la extinción de ambas compañías salvándose por la tangente.

Pero su reinado acabó con SNES, desde entonces solo pega coletazos de trucha coja

Al revés, gracias a políticas menos arriesgadas siguen ofreciendo software clonico de la más altísima calidad y no la mierda que hace sega , Zelda, Mario,xeno y metroid no serían lo que son ahora de ser Nintendo una sega cabezota y vanidosa

adri079 escribió:

[Focusin] escribió:Respondiendo a la pregunta inicial, Nintendo tuvo algo mas de perspectiva que SEGA y se adelantó a la extinción de ambas compañías salvándose por la tangente.

Pero su reinado acabó con SNES, desde entonces solo pega coletazos de trucha coja

Al revés, gracias a políticas menos arriesgadas siguen ofreciendo software clonico de la más altísima calidad y no la mierda que hace sega , Zelda, Mario,xeno y metroid no serían lo que son ahora de ser Nintendo una sega cabezota y vanidosa

Ojo, que Nintendo tambien lo ha sido y lo es aunque más suavizado ¿Por que te crees que sacaron cosas como Virtual Boy o 64DD? Otra cosa es que Nintendo haya tenido más suerte que SEGA

Suerte no, previsión. No arriesgó con su línea principal tanto como SEGA. Virtual Boy era un producto extra, pues la GB seguía su línea, y 64DD pues empezaron lanzándolo de manera muy limitada, vieron que no funcionó, y cortaron.

El problema en SEGA es que por lo visto las divisiones japonesa y americana, igual de influyentes, se hacían la guerra mutua. Por eso cada cosa que se les pasaba por la cabeza lo sacaban con todas las consecuencias, para intentar imponerse a la otra. Esta tendencia llegó a su límite cuando sacaron casi al mismo tiempo la MD32X (la idea americana) y la Saturn (la japonesa), era imposible querer sacar 2 máquinas distintas basadas en SH-2 de la misma marca. La idea americana era seguir tirando de la base de usuarios de MD, la japonesa consola nueva desde 0.

Rai_Seiyuu escribió:

adri079 escribió:

[Focusin] escribió:Respondiendo a la pregunta inicial, Nintendo tuvo algo mas de perspectiva que SEGA y se adelantó a la extinción de ambas compañías salvándose por la tangente.

Pero su reinado acabó con SNES, desde entonces solo pega coletazos de trucha coja

Al revés, gracias a políticas menos arriesgadas siguen ofreciendo software clonico de la más altísima calidad y no la mierda que hace sega , Zelda, Mario,xeno y metroid no serían lo que son ahora de ser Nintendo una sega cabezota y vanidosa

Ojo, que Nintendo tambien lo ha sido y lo es aunque más suavizado ¿Por que te crees que sacaron cosas como Virtual Boy o 64DD? Otra cosa es que Nintendo haya tenido más suerte que SEGA

Claro y también apuestan por la potencia. Aquí cada loco con su tema xD

@Moraydron Que el dock no lo inventaron precisamente ellos?, pues me gustaria me pusieras los ejemplos por favor, y aplicados a los videojuegos que es de lo que creia que estabamos hablando.
Cuando me pongas el ejemplo de otra maquina donde hagas la transicion de sobremesa a portatil de forma tan natural y simple hablamos de quien ha inventado el que.

Mr_Link escribió:@Moraydron Que el dock no lo inventaron precisamente ellos?, pues me gustaria me pusieras los ejemplos por favor, y aplicados a los videojuegos que es de lo que creia que estabamos hablando.
Cuando me pongas el ejemplo de otra maquina donde hagas la transicion de sobremesa a portatil de forma tan natural y simple hablamos de quien ha inventado el que.

Las VR de sony son las forma mas simple y comoda para jugar a VR,eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices,madre mia la vara de medir.

Un saludo.

Moraydron escribió:

Mr_Link escribió:@Moraydron Que el dock no lo inventaron precisamente ellos?, pues me gustaria me pusieras los ejemplos por favor, y aplicados a los videojuegos que es de lo que creia que estabamos hablando.
Cuando me pongas el ejemplo de otra maquina donde hagas la transicion de sobremesa a portatil de forma tan natural y simple hablamos de quien ha inventado el que.

Las VR de sony son las forma mas simple y comoda para jugar a VR,eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices,madre mia la vara de medir.

Un saludo.

Din. Y tiene que funcionar perfecto, luego comparan el wiimote con el move xD, ahí da igual que fuera imprecisión vs 1:1.

Yo sigo diciendo que dificultad tenía comprar el cable oficial de PSP para concretarla a la TV xD. Quizá tenían que haberlo metido en la caja por 90 pavos...pero bueno, en aquella época se recurrirá a GBA, Game cube,bandeja de cartucho...ahí la dificultad y el dinero no importaba de nuevo. El bucle infinito...

Moraydron escribió:

Mr_Link escribió:@Moraydron Que el dock no lo inventaron precisamente ellos?, pues me gustaria me pusieras los ejemplos por favor, y aplicados a los videojuegos que es de lo que creia que estabamos hablando.
Cuando me pongas el ejemplo de otra maquina donde hagas la transicion de sobremesa a portatil de forma tan natural y simple hablamos de quien ha inventado el que.

Las VR de sony son las forma mas simple y comoda para jugar a VR,eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices,madre mia la vara de medir.

Un saludo.

Como es habitual en ti ignoras mi pregunta y te sales por la tangente. Las VR ya han sido aplicadas al mundo del videojuego antes de PSVR, que ademas te vuelvo a repetir que no han sido ni mucho menos un exito.
Yo te pido, ya que tu dices que Nintendo no ha inventado nada, que me pongas ejemplos de otro sistema dedicado a videojuegos en el que el paso de sobremesa a portatil sea tan intuitivo y eficaz, sin accesorios opcionales... y me saltas con las VR.
Y luego lo de acusar a los demas de utilizar una doble vara de medir,
"Las VR de sony son la forma mas simple y comoda para jugar a VR, eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices".
Y te lo pongo en negrita para que luego me acuses de inventarme cosas como en otros hilos, palabras tuyas textuales, pero la doble vara de medir la usamos los demas.

adri079 escribió:

Moraydron escribió:
Las VR de sony son las forma mas simple y comoda para jugar a VR,eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices,madre mia la vara de medir.

Un saludo.

Din. Y tiene que funcionar perfecto, luego comparan el wiimote con el move xD, ahí da igual que fuera imprecisión vs 1:1.

Yo sigo diciendo que dificultad tenía comprar el cable oficial de PSP para concretarla a la TV xD. Quizá tenían que haberlo metido en la caja por 90 pavos...pero bueno, en aquella época se recurrirá a GBA, Game cube,bandeja de cartucho...ahí la dificultad y el dinero no importaba de nuevo. El bucle infinito...

Squareenix lo hizo. Para jugar al multijugador del Final Fantasy Crystal Chronicles necesitabas 4 GBA con sus correspondientes cable links. Y no se si el Pacman Vs. tambien.

Mr_Link escribió:Yo te pido, ya que tu dices que Nintendo no ha inventado nada, que me pongas ejemplos de otro sistema dedicado a videojuegos en el que el paso de sobremesa a portatil sea tan intuitivo y eficaz, sin accesorios opcionales...

La nvidia shield se puede conectar a la tv via screen mirroring, como cualquier smartphone o tablet ¿esto cuenta?

ryo hazuki escribió:

Mr_Link escribió:Yo te pido, ya que tu dices que Nintendo no ha inventado nada, que me pongas ejemplos de otro sistema dedicado a videojuegos en el que el paso de sobremesa a portatil sea tan intuitivo y eficaz, sin accesorios opcionales...

La nvidia shield se puede conectar a la tv via screen mirroring, como cualquier smartphone o tablet ¿esto cuenta?

Yo llego de la calle, coloco la Switch en el dock y juego en la tele. Sin configuraciones adicionales, ni perifericos adicionales u opcionales, sin entrar en la configuracion del aparato en cuestion y sin utilizar programas externos.
Si en Nvidia Shield, o cualquier smartphone o tablet es asi me encantaria que me lo confirmases.

ryo hazuki escribió:La nvidia shield se puede conectar a la tv via screen mirroring, como cualquier smartphone o tablet ¿esto cuenta?

Before Nintendo Switch:



Pero tampoco debe contar ya que no es una consola de verdad

Mr_Link escribió:

ryo hazuki escribió:

Mr_Link escribió:Yo te pido, ya que tu dices que Nintendo no ha inventado nada, que me pongas ejemplos de otro sistema dedicado a videojuegos en el que el paso de sobremesa a portatil sea tan intuitivo y eficaz, sin accesorios opcionales...

La nvidia shield se puede conectar a la tv via screen mirroring, como cualquier smartphone o tablet ¿esto cuenta?

Yo llego de la calle, coloco la Switch en el dock y juego en la tele. Sin configuraciones adicionales, ni perifericos adicionales u opcionales, sin entrar en la configuracion del aparato en cuestion y sin utilizar programas externos.
Si en Nvidia Shield, o cualquier smartphone o tablet es asi me encantaria que me lo confirmases.

Hombre, yo mi tablet la conecto a la tv con un solo click en la pestaña superior activando el screen mirroring, muy complicado no es precisamente

Que a lo mejor en otros dispotivos hay que tocar algo mas, pues ni idea, pero al menos en los sistemas android no hay que hacer nada extraordinario pars conectarlos a la tv xD

ryo hazuki escribió:Hombre, yo mi tablet la conecto a la tv con un solo click en la pestaña superior activando el screen mirroring, muy complicado no es precisamente

Que a lo mejor en otros dispotivos hay que tocar algo mas, pues ni idea, pero al menos en los sistemas android no hay que hacer nada extraordinario pars conectarlos a la tv xD

Seguro que no es tan complicado como poner y quitar los joycons de la switch, que siempre te ves a la gente que la lia parda con ellos poniendolos al reves

Nvidia Shield no es una videoconsola. Además screen mirroring tiene unos requisitos como un TV compatible. Switch lo hace en cualquier TV, pq el requisito lo cumple el propio aparato, no el receptor a donde se conecta, el cual sólo requiere tener un HDMI, algo básico y natural para la época en la que ha salido (que hasta los TV con el mato de años lo tienen).

No hay que darle muchas vueltas, Switch es un aparato que se ha pensado 100% para como es, cualquier otra combinación de aparatos será más forzada para conseguir lo mismo.

Mr_Link escribió:

Moraydron escribió:

Mr_Link escribió:@Moraydron Que el dock no lo inventaron precisamente ellos?, pues me gustaria me pusieras los ejemplos por favor, y aplicados a los videojuegos que es de lo que creia que estabamos hablando.
Cuando me pongas el ejemplo de otra maquina donde hagas la transicion de sobremesa a portatil de forma tan natural y simple hablamos de quien ha inventado el que.

Las VR de sony son las forma mas simple y comoda para jugar a VR,eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices,madre mia la vara de medir.

Un saludo.

Como es habitual en ti ignoras mi pregunta y te sales por la tangente. Las VR ya han sido aplicadas al mundo del videojuego antes de PSVR, que ademas te vuelvo a repetir que no han sido ni mucho menos un exito.
Yo te pido, ya que tu dices que Nintendo no ha inventado nada, que me pongas ejemplos de otro sistema dedicado a videojuegos en el que el paso de sobremesa a portatil sea tan intuitivo y eficaz, sin accesorios opcionales... y me saltas con las VR.
Y luego lo de acusar a los demas de utilizar una doble vara de medir,
"Las VR de sony son la forma mas simple y comoda para jugar a VR, eso no vale. En cambio con una tablet conectada a la TV nos volvemos exquisitos y señalamos todos los matices".
Y te lo pongo en negrita para que luego me acuses de inventarme cosas como en otros hilos, palabras tuyas textuales, pero la doble vara de medir la usamos los demas.

Sabia que saltarias rapido con lo de la tablet y la TV,ves como has visto rapido la simplificacion que he hecho de lo que aporta la Switch?Pues tu lo has hecho antes con las PSVR.

Lo que haces es poner unas condiciones muy especificas para que solo encaje la Nintendo Switch y a la vez con la PSVR no sigues ese criterio tan especifico,si no que lo simplificas.

Nintendo Switch ha incorporado el conectar una portatil a la TV en el mundo de las consolas de la misma forma que PSVR ha traido la VR al mundo de las consolas,si nos salimos de las consolas ni Switch ni PSVR son pioneras en lo que hacen.

Aunque esto se acaba rapido: La nintendo Switch es el unico dispositivo en el mundo de los videojuegos que hace tan simple lo de jugar en portatil o conectar al aTV.

Ahora dime tu,que dispositivo VR es mas sencillo de usar(contando configurar el hardware y el software) que las PSVR?

Y con esto volveremos al punto de partida. Que es que tanto Sony,MS o Nintendo arriesgan cuando lo ven oportuno.

Un saludo.

darksch escribió:Nvidia Shield no es una videoconsola. Además screen mirroring tiene unos requisitos como un TV compatible. Switch lo hace en cualquier TV, pq el requisito lo cumple el propio aparato, no el receptor a donde se conecta, el cual sólo requiere tener un HDMI, algo básico y natural para la época en la que ha salido (que hasta los TV con el mato de años lo tienen).

No hay que darle muchas vueltas, Switch es un aparato que se ha pensado 100% para como es, cualquier otra combinación de aparatos será más forzada para conseguir lo mismo.

Obviamente, luego Labo es innovación por las idas de olla de la peña y lo superficial y cómodo que es hacer el gamba con el. Todo vale...

@Moraydron Con una leve puntualizacion, yo nunca he dicho que haya algo mas sencillo de usar que PSVR, he dicho que ni es nada nuevo ni ha sido un exito, a lo que tu has saltado con lo de la tablet y la TV.
Que en el mundo de las consolas PSVR se puede ver como una innovacion, por supuesto, ha sido la primera en traerlo con un minimo de calidad y a un precio absequible.
De la misma manera que Switch con su dock coje ideas que ya existian y lo llevan al limite de la simplicidad funcionando y cumpliendo a la perfeccion con su cometido.
Partiendo de esa base cualquiera se puede tachar de innovacion o de coger ideas que ya habia y simplificarlas para el usuario.

Mr_Link escribió:Partiendo de esa base cualquiera se puede tachar de innovacion o de coger ideas que ya habia y simplificarlas para el usuario.

Efectivamente,el tema esta en que esa logica la aplicabas con Switch y no con PSVR.

A mi la switch me parece un producto innovador,han sabido unir la idea de sobremesa con la de portatil. Eso no significa que para defender la innovacion de switch tenga que menospreciar lo que han aportado las otras dos.

Un saludo.

Moraydron escribió:

Mr_Link escribió:Partiendo de esa base cualquiera se puede tachar de innovacion o de coger ideas que ya habia y simplificarlas para el usuario.

Efectivamente,el tema esta en que esa logica la aplicabas con Switch y no con PSVR.

A mi la switch me parece un producto innovador,han sabido unir la idea de sobremesa con la de portatil. Eso no significa que para defender la innovacion de switch tenga que menospreciar lo que han aportado las otras dos.

Un saludo.

Din. Y se suele hacer porque en el apartado técnico es menos creíble la ingeniería lingüística para poder equipararlo.

Switch es un producto innovador siempre y cuando necesites lo que ofrece, muchos han comprado la Switch para dejarla permanentemente en el dock.

Esta generacion yo diria que Nintendo incluso es la menos innovadora de los 3 competidores, como se quiera ver sacar revisiciones de consolas mas alla de carcasas de coleccion o modelos slim es algo nuevo, el game pass es un servicio interesante, el Play Anywhere es un alisciente importante si tienes tambien PC, dolby atmos, FreeSync, modos grafico/rendimiento, parches gratuitos a juegos de generaciones pasadas, mas soportes de resoluciones 1080p/2k/4k, algunas de estas cosas llevan mil años en PC pero para las consolas son cosas muy innovadoras, si nos centramos en nuevas formas de jugar no hay duda que Sony con la RV es la mas innovadora.

El dock de Nintendo la verdad es que sabe a poco o nada si no buscas una consola portatil como para decir que ellos siguen siendo los mas innovadores, realmente creo que ya lo decimos por innercia, por tradicion, por etiqueta.

A mi me causa gracia los que dicen que Switch solo es una Tablet que se conecta a la tele y se olvidan(obviamente) de las novedades jugables que ofrece, a veces siento que entre los fans de Nintendo y el resto, hablamos lenguajes diferentes, nosotros hablamos de innovaciones jugables y ellos de especificaciones, de hardware, de graficos etc.

No todas las tablets tienen mandos como los joy con eh?, no todas las tablets se pueden recargar en una pared y jugar con varios amigos cada uno con su joy con como si fuera una sobremesa pero en cualquier parte, LABO tambien es algo interesante aunque estéticamente se vea como algo infantil, ahí esta el famoso Project Robo que Nintendo se dejo en el tintero con WiiU, entre otras formas de jugar únicas que ofrecen los joy con.

Y si ya se lo que dirán "pero se puede acondicionar todo eso" como me dijeron cuando comente que se usaba el wiimote como volante por ejemplo, pero el punto es que todo eso se puede hacer con un mando que te vale para todas las funciones sin tener que comprar periféricos para cada aplicación y luego esta el software dedicado a exprimir esas funciones pero en fin, estamos en una dinámica donde no se le quiere reconocer ningún merito a Nintendo por mas que digamos y demostremos, a veces siento que solo perdemos el tiempo

Sobre psvr cada quien, pero yo sigo viendo un plagio descarado a Occulus Rift pero mas cutre, desde la primera vez que sony presento sus gafas inmediatamente pensé que solo se había subido al carro de la moda, realmente quienes empezaron esto fueron Occulus Rift, sony solo tomo su idea y le rebajo prestaciones para hacerla mas económica, no hizo ni mostro otra forma de usar esta tecnología, plagio por completo la idea como en su momento lo hizo con el wiimote, solo que ahí fue a la inversa y el lugar de rebajar prestaciones, hizo algo mejor, eso si fue un merito.

Oystein Aarseth escribió:A mi me causa gracia los que dicen que Switch solo es una Tablet que se conecta a la tele y se olvidan(obviamente) de las novedades jugables que ofrece, a veces siento que entre los fans de Nintendo y el resto, hablamos lenguajes diferentes, nosotros hablamos de innovaciones jugables y ellos de especificaciones, de hardware, de graficos etc.

No todas las tablets tienen mandos como los joy con eh?, no todas las tablets se pueden recargar en una pared y jugar con varios amigos cada uno con su joy con como si fuera una sobremesa pero en cualquier parte, LABO tambien es algo interesante aunque estéticamente se vea como algo infantil, ahí esta el famoso Project Robo que Nintendo se dejo en el tintero con WiiU, entre otras formas de jugar únicas que ofrecen los joy con.

Y si ya se lo que dirán "pero se puede acondicionar todo eso" como me dijeron cuando comente que se usaba el wiimote como volante por ejemplo, pero el punto es que todo eso se puede hacer con un mando que te vale para todas las funciones sin tener que comprar periféricos para cada aplicación y luego esta el software dedicado a exprimir esas funciones pero en fin, estamos en una dinámica donde no se le quiere reconocer ningún merito a Nintendo por mas que digamos y demostremos, a veces siento que solo perdemos el tiempo

Sobre psvr cada quien, pero yo sigo viendo un plagio descarado a Occulus Rift pero mas cutre, desde la primera vez que sony presento sus gafas inmediatamente pensé que solo se había subido al carro de la moda, realmente quienes empezaron esto fueron Occulus Rift, sony solo tomo su idea y le rebajo prestaciones para hacerla mas económica, no hizo ni mostro otra forma de usar esta tecnología, plagio por completo la idea como en su momento lo hizo con el wiimote, solo que ahí fue a la inversa y el lugar de rebajar prestaciones, hizo algo mejor, eso si fue un merito.

Hay que ser honestos si armas algo de NIntendo Labo lo volveras a jugar 2 veces en toda tu vida, tu vas a jugar a diario con un painito de carton? te vas a poner una mochila en la espalda de carton para jugar al robot? ni los niños pequeños lo haran, y no hablo por hablar tengo una niña pequeña y la gran mayoria de juguetes que le he comprado incluyendo pianitos terminan arrumbados.

Hace años hubo epocas donde estuvieron de moda los juegos de plataforma, los FPS, los arcade de conduccion, hoy nos guste o no estan de moda los battle royale, a mi no me gustan, es mas ayer estuve un rato jugando Fornite a ver si me enganchaba y nada mas no, pero yo no soy la mayoria, estan los juegos online en general para las competencias tipo esports que tambien hay una gran cantidad de seguidores y no veo que tenga cabida en toda esta cantidad de gamers las nuevas formas de jugar que propone NIntendo, y te guste o no, mucho tiene que ver la enorme falta de precision que viene con los controles con sensores de movimiento, muchas veces parecen que se juegan solos jajaja.

Las nuevas formas de jugar que propone NIntendo ya no pasan de ser un gancho al igual que las tabletas lenovo que traen proyector, se desprende la pantalla y no se que tanta cosa pero que al final no representan un avance.

La RV de Sony sera un plagio y lo que quieras pero es la unica opcion en consolas, cuando nos conviene vanagloreamos lo de PC y cuando no, defendemos a las consolas y en todo caso la RV de Sony deja en pañales cualquier forma nueva de jugar de NIntendo, en verdad deben comprender que el gamer ya dejo de ser aquel cliente inocente que se le podia sorprender con cualquier artilugio como cañas de pescar, volantitos, etc. en breve con un casco podras ver que tienes en la mano cualquier cosa que dicte la imaginacion, si bien la RV aun no podria poner en peligro la forma de jugar tradicional en pantalla si deja vulnerables y mal paradas las arcaicas ¨nuevas de jugar¨de NIntendo.

Es buen momento para que NIntendo ya deje por la paz estarse inventando una nueva consola en cada generacion y que toda esa creatividad la dedique a los juegos, Sony por mucho es lider, pero Microsoft ya vimos que le fue mejor en dinero que a NIntendo, esos triunfalismos con Switch no tienen fundamento, como lo he dicho quiza yo no sepa que tiene que cambiar NIntendo pero es obvio que algo deben hacer de fondo para no ser tan vulnerables y tener un modelo mas estable y ojo no digo que salgan de su oceano azul, pero simplemente pasan los años y no se percibe haya crecimiento mas alla de buenas ventas esporadicas.

LostsoulDark escribió:Switch es un producto innovador siempre y cuando necesites lo que ofrece, muchos han comprado la Switch para dejarla permanentemente en el dock.

Esta generacion yo diria que Nintendo incluso es la menos innovadora de los 3 competidores, como se quiera ver sacar revisiciones de consolas mas alla de carcasas de coleccion o modelos slim es algo nuevo, el game pass es un servicio interesante, el Play Anywhere es un alisciente importante si tienes tambien PC, dolby atmos, FreeSync, modos grafico/rendimiento, parches gratuitos a juegos de generaciones pasadas, mas soportes de resoluciones 1080p/2k/4k, algunas de estas cosas llevan mil años en PC pero para las consolas son cosas muy innovadoras, si nos centramos en nuevas formas de jugar no hay duda que Sony con la RV es la mas innovadora.

El dock de Nintendo la verdad es que sabe a poco o nada si no buscas una consola portatil como para decir que ellos siguen siendo los mas innovadores, realmente creo que ya lo decimos por innercia, por tradicion, por etiqueta.

Y aqui otro que utiliza distintas varas de medir. Por que tienes que señalar a Nintendo como la menos innovadora?Si has puesto una lista con un monton de paja,lo dicho otro que no aplica el mismo rasero a las 3 compañias.

Ah,y aunque algunos jugadores usen la Switch en el dock,dudo que a la mayoria no les de por probar el modo portatil y experimentar lo que es jugar a un Zelda,Mario o Xeno tumbado en la cama.

@Oystein Aarseth te quejas de que no se le reconozca ningun merito a Nintendo para luego no reconocer el merito de Sony al llevar la VR a las consolas,a un precio asequible,facilitando su uso y apoyandolo con ciertos juegos suyos.

Plagio descarado dices,y en cambio no has dicho nada sobre que el mando pro de Switch sea un plagio descarado del mando de Xbox one...lo dicho,doble vara de medir.

Un saludo.

@LostsoulDark Nintendo no es tan vulnerable, vende casi tanto como sony, aunque sean portátiles

Moraydron escribió:

LostsoulDark escribió:Switch es un producto innovador siempre y cuando necesites lo que ofrece, muchos han comprado la Switch para dejarla permanentemente en el dock.

Esta generacion yo diria que Nintendo incluso es la menos innovadora de los 3 competidores, como se quiera ver sacar revisiciones de consolas mas alla de carcasas de coleccion o modelos slim es algo nuevo, el game pass es un servicio interesante, el Play Anywhere es un alisciente importante si tienes tambien PC, dolby atmos, FreeSync, modos grafico/rendimiento, parches gratuitos a juegos de generaciones pasadas, mas soportes de resoluciones 1080p/2k/4k, algunas de estas cosas llevan mil años en PC pero para las consolas son cosas muy innovadoras, si nos centramos en nuevas formas de jugar no hay duda que Sony con la RV es la mas innovadora.

El dock de Nintendo la verdad es que sabe a poco o nada si no buscas una consola portatil como para decir que ellos siguen siendo los mas innovadores, realmente creo que ya lo decimos por innercia, por tradicion, por etiqueta.

Y aqui otro que utiliza distintas varas de medir. Por que tienes que señalar a Nintendo como la menos innovadora?Si has puesto una lista con un monton de paja,lo dicho otro que no aplica el mismo rasero a las 3 compañias.

Ah,y aunque algunos jugadores usen la Switch en el dock,dudo que a la mayoria no les de por probar el modo portatil y experimentar lo que es jugar a un Zelda,Mario o Xeno tumbado en la cama.

@Oystein Aarseth te quejas de que no se le reconozca ningun merito a Nintendo para luego no reconocer el merito de Sony al llevar la VR a las consolas,a un precio asequible,facilitando su uso y apoyandolo con ciertos juegos suyos.

Plagio descarado dices,y en cambio no has dicho nada sobre que el mando pro de Switch sea un plagio descarado del mando de Xbox one...lo dicho,doble vara de medir.

Un saludo.

Si tienes una pantalla 4K y un buen sistema de sonido, no creo que se te hiciera paja muchas de las cosas que he mencionado.

Y por otro lado la innovacion es un concepto demaciado sobrevaluado es mucho mejor la especializacion, en todo caso las innovaciones de hoy deberia ir en pro de mejorar la forma en que jugamos, por ejemplo me acabo de montar unas phillips hue y realmente mejoran mucho la inmersion, es una pasada entrar a un cuarto azul en el juego y que toda la estancia se torne igual, o que te disparen un rayo y veas que viajan por las luces fisicas, todo esto acompañado por un sonido 5.1 es toda una experiencia en comparacion a jugar solo con la pantalla, lo de jugar tumbado en la cama se puede con cualquier tableta con Win10 via streaming y no me vengas que no te la puedes llevar a la calle porque la Switch tampoco con esa pila de broma que trae.

Para ti es un lujo jugar acostado, para mi el lujo es sentarse en el sillon y tener la mejor imagen y sonido posible (que el bolsillo aguante, jajaja), no te ofendas pero se me haria un desperdicio y desproposito quemar grandes juegos con esa pantallita y sonido, si tuviera Switch solo por esta razon no la jugaria en portatil, si acaso juegos que no me interesaran mucho.

Quiza tengas razon lo que es paja para mi, puede que para ti sea oro, falta ver en el balance general de gamers que tanto tiene razon NIntendo, aunque estando en un tercer lugar y sin que se les vea oportunidad de ascender, algo deben de cambiar para seguir creciendo..

@fer5

Pues no se, PS3 empezo pesimo y repunto, One empezo peor y salvaron el barco, Wii U no tuvo el exito esperado y se hundio sin remedio, el exito actual en portatiles es porque siguieron desarrollando el modelo DS, todo depende si continuan desarrollando el concepto Switch que sin duda les esta funcionando, pero si salen que lo desechan para otra cosa es empezar de 0 otra vez, no seria logico pero es NIntendo y todo puede pasar, la vulnerabilidad a la que me refiero es a que Sony tiene a su PSN y Microsoft a Xbox Live, las consolas son pasajeras, pero el pilar es su portal, asi como Steam hace lo propio en PC, NIntendo depende exclusivamente de su novedad en turno, no han desarrollado servicios, sistemas de cuenta, una plataforma atractiva para vender o comprar juegos, salvo su novedad en turno la pulen y se esmeran pero todo lo demas esta al ahi se va, solo para que aguante entrega.

Nintendo ha entrado en una rueda de la que veo difícil que salga.

Se critica la falta de apoyo third pero ves las ventas y descubres que la gente tiene lo que quiere. Los third no venden. La gente espera de Nintendo que en cada generación ponga a girar su catálogo de IPS. Mario en todas sus variantes, Zelda, Donkey, Kirby, Yoshi, Wario, Smash Bros., Fire Emblem, Animal Crossing, Metroid, Starfox, Luigi’s Mansion, Splatoon, Xenoblade, Pikmin...

Incluso se llora la ausencia de Advance Wars, Mother, F-Zero, Wave Race, 1080 ó Excitebike. Hasta han revivido sagas muertas de nes como Punch Out, Kid Icarus o Balloon Fight.

Son tantas IPS que pueden permitirse el lujo de rellenar el catálogo con sus propios títulos. Incluso ante la falta de ideas pueden recurrir a ports de juegos anteriores.

Frente a todo ese arsenal el espacio que queda para las third es pequeño y de ahí que se dé tanta bola a los indies.

@LostsoulDark de hecho ya he dicho varias veces que echo en falta un modelo sobremesa. Sin batería ni pantalla que costase menos, y entonces me tentaría. Pero no voy a pagar por algo que no voy a usar nunca.

@LostsoulDark Si realmente los "gamer", como tu los llamas, le dieran tanta importancia a los 4K y la potencia grafica todo el mundo jugaria en PC, asi que harias bien en no generalizar con tus gustos, cuando ademas todos en el foro sabemos ya de sobra de que pie cojeas y que compañia vas a menospreciar siempre.
Luego ya nombrar cosas como la retrocompatibllidad como una innovacion, creo que deberias leerte la definicion porque creo que no la tienes nada clara. Yo si me compro una One, u Ps4 es para jugar a juegos nuevos, para jugar a juegos de 360 ya los jugue en su momento. Y no es una critica a la retro, que a mi me parece muy bien, pero pretender ningunear lo que representa Switch con la retrocompatibllidad de One me parece hasta de chiste.
Por no decir que Switch vende mas que One, donde estan esos "gamer" que lo unico que quieren son potencia y servicios online?.

Serginho2009 escribió:Nintendo ha entrado en una rueda de la que veo difícil que salga.

Se critica la falta de apoyo third pero ves las ventas y descubres que la gente tiene lo que quiere. Los third no venden. La gente espera de Nintendo que en cada generación ponga a girar su catálogo de IPS. Mario en todas sus variantes, Zelda, Donkey, Kirby, Yoshi, Wario, Smash Bros., Fire Emblem, Animal Crossing, Metroid, Starfox, Luigi’s Mansion, Splatoon, Xenoblade, Pikmin...

Incluso se llora la ausencia de Advance Wars, Mother, F-Zero, Wave Race, 1080 ó Excitebike. Hasta han revivido sagas muertas de nes como Punch Out, Kid Icarus o Balloon Fight.

Son tantas IPS que pueden permitirse el lujo de rellenar el catálogo con sus propios títulos. Incluso ante la falta de ideas pueden recurrir a ports de juegos anteriores.

Frente a todo ese arsenal el espacio que queda para las third es pequeño y de ahí que se dé tanta bola a los indies.

Hombre,es que otro problema de Nintendo son sus precios.
Voy ahora mismo a un game y me encuentro el Doom a 15 euros nuevo mientras en la Swich vale 50 eurazos.....el triple de caro....

Mr_Link escribió:@LostsoulDark Si realmente los "gamer", como tu los llamas, le dieran tanta importancia a los 4K y la potencia grafica todo el mundo jugaria en PC, asi que harias bien en no generalizar con tus gustos, cuando ademas todos en el foro sabemos ya de sobra de que pie cojeas y que compañia vas a menospreciar siempre.
Luego ya nombrar cosas como la retrocompatibllidad como una innovacion, creo que deberias leerte la definicion porque creo que no la tienes nada clara. Yo si me compro una One, u Ps4 es para jugar a juegos nuevos, para jugar a juegos de 360 ya los jugue en su momento. Y no es una critica a la retro, que a mi me parece muy bien, pero pretender ningunear lo que representa Switch con la retrocompatibllidad de One me parece hasta de chiste.
Por no decir que Switch vende mas que One, donde estan esos "gamer" que lo unico que quieren son potencia y servicios online?.

La retrocompatibilidad no es nuevo, lo nuevo es que te regalen parches para rejuvenecer los titulos, imagina que te reconocieran en Switch la compra de los Mario Galaxy y encima te los actualizaran en FHD o en su defecto te los vendieran a un bajo precio ya no suena tan mal verdad? en cambio Nintendo te esta vendiendo otra vez el catalogo de Wii U con apenas mejoras y claro a precio de estreno.

Esto es solo el comienzo, imagina estrenar una scarlet con toda mi biblioteca de juegos de la historia de Xbox bajo el brazo y claro con mejoras para aprovechar el nuevo hardware, o en su defecto me den acceso a todos los juegos ya comprados por streaming, yo francamente no tengo apego o amorios con cajas, jajaja

Y pues ya vimos con numeros y no con suposiciones que el ultimo año fiscal quedaron asi:

Sony 17,290 Millones de USD
Microsoft 10,000 Millones de USD
Nintendo 9,700 Millones de USD

Un 14% mas que el año pasado, aun peleando ventas con una PS4 y el lanzamiento de Switch, francamente no veo un escenario donde Switch pueda superar las ventas de su primer año.

Ingresos Microsoft

Otro detalle importante es que Microsoft en su totalidad de divisiones recaudo 100,000 Millones de dolares!!!!!! una barbaridad, vaya que las vacas estan gordas, y si su division de juegos crecio, ya vemos porque estan anunciando fuertes inversiones, compra de estudios, sin empacho anuncia que estan trabajando en nuevo hardware y por supuesto que son un exito sus servicios online y no te preocupes ya te tocara pagar el tuyo con Nintendo, claro que te daran juegos de................. nes.

@LostsoulDark



Lo tengo y sigue siendo paja por has añadido cosas que no tiene nada que ver,desde cuando aumentar la resolucion o la calidad del sonido es una innovacion?Es una mejora del producto,no una innovacion del mismo.

La TV y el 5.1 se pueden conectar a Switch,y hay algo llamado powerbank por si vas a estar jugando mas de 3 horas a la Switch en modo portatil,.



No hagas una falacia del hombre de paja,no he mencionado lo que para mi es un lujo o no,lo añades tu para soltarme tu discurso basado en tu gusto personal,y los gustos personales no tiene nada que ver con las innovaciones por las que apuesten cada compañia.

Un saludo.

Moraydron escribió:
Lo tengo y sigue siendo paja por has añadido cosas que no tiene nada que ver,desde cuando aumentar la resolucion o la calidad del sonido es una innovacion?Es una mejora del producto,no una innovacion del mismo.

La TV y el 5.1 se pueden conectar a Switch,y hay algo llamado powerbank por si vas a estar jugando mas de 3 horas a la Switch en modo portatil,.

Moraydron escribió:
No hagas una falacia del hombre de paja,no he mencionado lo que para mi es un lujo o no,lo añades tu para soltarme tu discurso basado en tu gusto personal,y los gustos personales no tiene nada que ver con las innovaciones por las que apuesten cada compañia.

Un saludo.

De por si por su tamaño, asi como portatil, portatil no es y luego cargar con el powerbank a menos que compres uno muy caro esas cosas solo son para salir de urgencias y luego sumale el movil para el chat de voz, cuanta portabilidad!!!

Desde mi punto de vista la innovacion es que se incorporen cosas que no habia en consolas, llevaran años en PC pero en consolas eran algo ajeno, no entiendo porque puedes decir que la gran innovacion es una vil tableta con dock pero es pecado que yo vea otras cosas como innovaciones!!!

Y al final regreso a lo mismo la innovacion es un concepto que mas tiene que ver con la mercadotecnia, con cualquier clase de hardware vale mas la especializacion, si Switch es portatil como le meten esa bateria de mierda y una pantalla que solo incluyen los moviles de gama mas baja, hubiera valido mas la especializacion que la innovacion de sensores que serviran para chorrijuegos o armar pianos de carton a esto me refiero la innovacion muchas veces termina siendo un vil gancho, como la laptop que se le desprende la pantalla, que tiene un proyector de mierda integrado, que se dobla y no se que tanto pero al final es un hardware con un rendimiento que no da talla en comparacion a una laptop especializada.y muchas veces vale lo mismo, igual que con Switch ya cada quien decide porque pagar, al menos yo ya me canse de pagar por controles y sensores que terminaran utilizandose en 5 juegos o en este caso por una portabilidad que no voy a utilizar y siendo sinceros ni da el ancho, por la pura bateria.

LostsoulDark escribió:Hay que ser honestos si armas algo de NIntendo Labo lo volveras a jugar 2 veces en toda tu vida, tu vas a jugar a diario con un painito de carton? te vas a poner una mochila en la espalda de carton para jugar al robot? ni los niños pequeños lo haran, y no hablo por hablar tengo una niña pequeña y la gran mayoria de juguetes que le he comprado incluyendo pianitos terminan arrumbados.

Hace años hubo epocas donde estuvieron de moda los juegos de plataforma, los FPS, los arcade de conduccion, hoy nos guste o no estan de moda los battle royale, a mi no me gustan, es mas ayer estuve un rato jugando Fornite a ver si me enganchaba y nada mas no, pero yo no soy la mayoria, estan los juegos online en general para las competencias tipo esports que tambien hay una gran cantidad de seguidores y no veo que tenga cabida en toda esta cantidad de gamers las nuevas formas de jugar que propone NIntendo, y te guste o no, mucho tiene que ver la enorme falta de precision que viene con los controles con sensores de movimiento, muchas veces parecen que se juegan solos jajaja.

Las nuevas formas de jugar que propone NIntendo ya no pasan de ser un gancho al igual que las tabletas lenovo que traen proyector, se desprende la pantalla y no se que tanta cosa pero que al final no representan un avance.

La RV de Sony sera un plagio y lo que quieras pero es la unica opcion en consolas, cuando nos conviene vanagloreamos lo de PC y cuando no, defendemos a las consolas y en todo caso la RV de Sony deja en pañales cualquier forma nueva de jugar de NIntendo, en verdad deben comprender que el gamer ya dejo de ser aquel cliente inocente que se le podia sorprender con cualquier artilugio como cañas de pescar, volantitos, etc. en breve con un casco podras ver que tienes en la mano cualquier cosa que dicte la imaginacion, si bien la RV aun no podria poner en peligro la forma de jugar tradicional en pantalla si deja vulnerables y mal paradas las arcaicas ¨nuevas de jugar¨de NIntendo.

Es buen momento para que NIntendo ya deje por la paz estarse inventando una nueva consola en cada generacion y que toda esa creatividad la dedique a los juegos, Sony por mucho es lider, pero Microsoft ya vimos que le fue mejor en dinero que a NIntendo, esos triunfalismos con Switch no tienen fundamento, como lo he dicho quiza yo no sepa que tiene que cambiar NIntendo pero es obvio que algo deben hacer de fondo para no ser tan vulnerables y tener un modelo mas estable y ojo no digo que salgan de su oceano azul, pero simplemente pasan los años y no se percibe haya crecimiento mas alla de buenas ventas esporadicas.

No es que se vanagloree a PC cuando conviene es darle el honor a quien honor merece,si las psvr hubieran sido las primeras gafas de RV del mercado entonces con gusto diria que es algo de sony pero no es asi, quien puso de moda la RV fue Occulus, el merito es de ellos, es como decir que sony tiene el merito de los controles de movimiento cuando sabemos que esto es cosa de Nintendo con el wiimote, o que sony innovo incorporando stick analogos en los mandos con la creacion del primer Dualshock cuando eso fue de N64 y su mando, que mejoro esas cosas vale pero no fueron innovaciones de ellos, vamos que no se arriesgo, vio que algo funcionaba y lo adopto, no es lo mismo que crear algo que nadie antes se habia atrevido a hacer y logicamente sin saber si tendra aceptacion o no.

Por otra parte bueno nintendo tiene su forma de implementar esos avances y las otras compañias tienen la suya propia, el control de movimiento sigue estando vigente hoy en dia solo que de forma diferente en las otras compañias, como el psmove en sony que es el control principal de su rv y el mismo kinect de microsoft, incluso el tan lapidado mando de WiiU ha dejado huella con cosas como su juego asimetrico, su funcion giroscopica, su bocina integrada e incluso las funciones tactiles como en el mando de ps4 y su famoso panel tactil, no ha pasado desapercibido del todo.

@LostsoulDark Podrias informarte un poquito antes de soltar lo primero que se te viene a la mente porque luego haces constantemente el ridiculo.
Segun los datos oficiales la bateria de Switch tiene mas duracion que la de PsVita y la de 3ds, con lo que seria la portatil con la bateria de mas duracion hasta la fecha.
Luego ya el tema de la pantallita, que se te venir de lejos amijo, luego nos quejariamos del precio de la consola, y por que no con un sdd de 120 GB, o con una bateria de 8 horas de duracion, pero cuando costara 500 euros criticarias el precio igual.
Lo dicho, tu cruzada personal te hace hacer el ridiculo constantemente, y sueltas la primera parida que se viene a la mente sin pararte a pensar ni lo que escribes.
En cuanto a las ventas, Switch lleva en año y medio casi la mitad, si no la ha sobrepasado ya, que One en casi 5 años. Si tienes alguna duda de que la consola de Nintendo va a vender mas que One es que claramente estas cegado por tu odio a la marca.

Oystein Aarseth escribió:

LostsoulDark escribió:Hay que ser honestos si armas algo de NIntendo Labo lo volveras a jugar 2 veces en toda tu vida, tu vas a jugar a diario con un painito de carton? te vas a poner una mochila en la espalda de carton para jugar al robot? ni los niños pequeños lo haran, y no hablo por hablar tengo una niña pequeña y la gran mayoria de juguetes que le he comprado incluyendo pianitos terminan arrumbados.

Hace años hubo epocas donde estuvieron de moda los juegos de plataforma, los FPS, los arcade de conduccion, hoy nos guste o no estan de moda los battle royale, a mi no me gustan, es mas ayer estuve un rato jugando Fornite a ver si me enganchaba y nada mas no, pero yo no soy la mayoria, estan los juegos online en general para las competencias tipo esports que tambien hay una gran cantidad de seguidores y no veo que tenga cabida en toda esta cantidad de gamers las nuevas formas de jugar que propone NIntendo, y te guste o no, mucho tiene que ver la enorme falta de precision que viene con los controles con sensores de movimiento, muchas veces parecen que se juegan solos jajaja.

Las nuevas formas de jugar que propone NIntendo ya no pasan de ser un gancho al igual que las tabletas lenovo que traen proyector, se desprende la pantalla y no se que tanta cosa pero que al final no representan un avance.

La RV de Sony sera un plagio y lo que quieras pero es la unica opcion en consolas, cuando nos conviene vanagloreamos lo de PC y cuando no, defendemos a las consolas y en todo caso la RV de Sony deja en pañales cualquier forma nueva de jugar de NIntendo, en verdad deben comprender que el gamer ya dejo de ser aquel cliente inocente que se le podia sorprender con cualquier artilugio como cañas de pescar, volantitos, etc. en breve con un casco podras ver que tienes en la mano cualquier cosa que dicte la imaginacion, si bien la RV aun no podria poner en peligro la forma de jugar tradicional en pantalla si deja vulnerables y mal paradas las arcaicas ¨nuevas de jugar¨de NIntendo.

Es buen momento para que NIntendo ya deje por la paz estarse inventando una nueva consola en cada generacion y que toda esa creatividad la dedique a los juegos, Sony por mucho es lider, pero Microsoft ya vimos que le fue mejor en dinero que a NIntendo, esos triunfalismos con Switch no tienen fundamento, como lo he dicho quiza yo no sepa que tiene que cambiar NIntendo pero es obvio que algo deben hacer de fondo para no ser tan vulnerables y tener un modelo mas estable y ojo no digo que salgan de su oceano azul, pero simplemente pasan los años y no se percibe haya crecimiento mas alla de buenas ventas esporadicas.

No es que se vanagloree a PC cuando conviene es darle el honor a quien honor merece,si las psvr hubieran sido las primeras gafas de RV del mercado entonces con gusto diria que es algo de sony pero no es asi, quien puso de moda la RV fue Occulus, el merito es de ellos, es como decir que sony tiene el merito de los controles de movimiento cuando sabemos que esto es cosa de Nintendo con el wiimote, o que sony innovo incorporando stick analogos en los mandos con la creacion del primer Dualshock cuando eso fue de N64 y su mando, que mejoro esas cosas vale pero no fueron innovaciones de ellos, vamos que no se arriesgo, vio que algo funcionaba y lo adopto, no es lo mismo que crear algo que nadie antes se habia atrevido a hacer y logicamente sin saber si tendra aceptacion o no.
mando de ps4 y su famoso panel tactil, no ha pasado desapercibido

Por esa regla de tres ni el wiimote invento nada, (mandos con sensores de movimiento los habia de mucho antes) ni tampoco n64 invento los stick analogicos ya que estos existen desde los años 80.

A veces confundis inventar con poner de moda y son cosas que no tienen nada que ver. Sony no invento nada con las gafas vr, pero decir que no lo puso de moda es creer que todo hijo de vecino podia permitirse unas occulus, cuando por precio era bastante prohibitivo para muchos bolsillos (aparte de tener un soft bastante limitado)

Psvr son las primeras gafas de realidad virtual asequibles y ha conseguido que mucha gente le de una oportunidad a esta tecnología que hasta hace nada costaba un dineral. Basicamente ha puesto de moda una nueva forma de jugar, lo mismo que hizo nintendo con wii en su dia

ryo hazuki escribió:
Por esa regla de tres ni el wiimote invento nada, (mandos con sensores de movimiento los habia de mucho antes) ni tampoco n64 invento los stick analogicos ya que estos existen desde los años 80.

A veces confundis inventar con poner de moda y son cosas que no tienen nada que ver. Sony no invento nada con las gafas vr, pero decir que no lo puso de moda es creer que todo hijo de vecino podia permitirse unas occulus, cuando por precio era bastante prohibitivo para muchos bolsillos (aparte de tener un soft bastante limitado)

Psvr son las primeras gafas de realidad virtual asequibles y ha conseguido que mucha gente le de una oportunidad a esta tecnología que hasta hace nada costaba un dineral. Basicamente ha puesto de moda una nueva forma de jugar, lo mismo que hizo nintendo con wii en su dia

Mejor explicado no se puede!!!! poco que añadir

@Oystein Aarseth

Creo que de pronto nos causa corto circuito procesar que otra empresa incorpore accesorios o funcioanldes de la misma forma que hace Nintendo y les queremos dar otro tratamiento para tratar de hacerlo ver diferente.

Te das cuenta que los controles por movimiento terminaron siendo el lastre inicial de One y la lapida de Wii U? fueron moda pasajera pero ya nadie quiere juegos que parece que se juegan solos.


@Mr_Link

Si para ti bateria para 3 horas es para tirar cohetes, felicidades por ser tan feliz con tan poco!! para mi eso no es portabilidad, pantalla 720p y de mica!!!! con el volumen que manejan cuanto hubieran ganado menos aumentado la pantalla a 1080p y de cristal? dejemos la potencia de lado, es mas debieron dejarr fuera varios sensores que seguramente se utilizaran en 2 juegos que nadie comprara y mejorar estas 2 especificaciones basicas, como siempre he dicho los productos hibridos siempre se quedan a medias, no son una cosa ni otra y Switch no es la escepcion, era mejor tirar toda la carne al asador por una mejor portabilidad, simpre vas a estar con el powerbank o con la consola conectada a la corriente

En dinero ya te demostre que Microsoft gano mas, es la medida que debemos utilizar ya que Nintendo apuesta por la utilidad en juegos y consolas y Microsoft por servicios o lo que es lo mismo cuanto mas gane Nintendo es directamente proporcional al nivel que te sangro los bolsillos, jajajaja andale sigueles aplaudiendo

@Mr_Link no te columpies. Una batería que dura 3h está lejos de ser un logro técnico. Sin salir de Nintendo la familia Game Boy, Game Boy Color y Game Boy Advance tenían una batería de otro nivel.

La duración de la batería depende mucho del juego y los ajustes de brillo, sonido y conectividad pero una portátil debería poder resistir media jornada de juego sin desfallecer. La duración de la batería de 3DS tampoco era para tirar cohetes.

Si Nintendo quisiese podría montar una batería de mayor capacidad que la actual. No hay más que ver la que llevan algunos móviles más pequeños como el ASUS Zenfone Max con una batería de 5000 mAh en 5,5”. Batería superada ampliamente por fabricantes chinos.

Mr_Link escribió:Por no decir que Switch vende mas que One, donde estan esos "gamer" que lo unico que quieren son potencia y servicios online?.

Estabais en Pc hasta que salió switch...