Hace algunos años (no tantos) quería comprar un ordenador para mi padre: quería que fuera silencioso, pequeño, con un diseño que no molestara, y en definitiva, que no pareciera un "ordenador" (iba a enchufarlo a la tele)... compré un Mac Mini PPC G4 de segunda mano, el cual cumplía perfectamente estos requisitos.
Quizás buscando, montando, etc., hubiera encontrado por aquel entonces algo parecido al Mini en versión PC, pero lo cómodo, lo directo, era el Mini, y en este sentido, Apple tenía el producto justo que se adaptaba a lo que buscaba.
La adaptación de Windows a Mac OS X Tiger tuvo sus más y sus menos, pero fue rápida, y en cuanto a estabilidad y los virus, ha cumpido.
Por otra parte, también presentó algunos problemas, como que un día desactivé el Bluetooth por no usarse; al cabo de un tiempo, amplié la memoria; al cabo de un tiempo, fui a reactivar el Bluetooth... ¡y no aparecía en el Mac OS X! Al final, tras reseteos, etc., me tocó desmontar el Mac Mini hasta la placa, quitar el módulo Bluetooth, conectarlo todo sin él, arrancar el Mac OS X, apagar, volver a desmontar, colocar el módulo Bluetooth, remontar, arrancar, y ya detectaba de nuevo el módulo Bluetooth... leí por internet que tras alguna actualización de Tiger había habido gente a la que le había pasado un problema similar con el módulo Bluetooth; pues eso, que Apple también tiene metidas de pata gordas, y si no hubiera sido manitas, me hubiera tocado enviar el Mac Mini a reparar, cuando en realidad era un tema de fallo de software bajo determinadas circunstancias y configuración.
También Mac OS X, tras su simplicidad aparente, tiene terminal que hay que usar para determinadas acciones, y que son tan farragosas para el usuario medio como Linux o Windows, y si no se cree, que se mire uno este tutorial que hice para poder usar el DNIe en Mac Tiger:
hilo_compilacion-instala-dnie-en-mac-os-10-4-11-tiger_1771284Por otra parte, como Apple cambió de arquitectura, pues el Flash, programas varios, etc., no se actualizan hace tiempo para los Mac PPC, con lo que las funcionalidades para navegar por ejemplo van viéndose mermadas, mientras que un PC incluso más viejo que el Mac Mini PPC de mi padre, sigue pudiendo usar casi todo y actualizado.
En cuanto a Microsoft y su interfaz Metro o de Cinta, desde que apareció en los Office, tengo serias dudas: en los Office, hay secciones muy accesibles y visibles, pero luego hay otras ocultas agrupadas en botones minúsculos, y hasta que se hace uno con ello, es un paso atrás en usabilidad respecto al menú superior de toda la vida; en Autocad al menos, podías elegir que te apareciera arriba del todo el menú de toda la vida; hay empresas que se quedaron en Office anteriores a estos "inventos" sólo por no tener que estar lidiando con el cambio de interfaz (y obviamente, porque los Office anteriores ya cumplían sus requisitos productivos).
Microsoft está asumiendo en el mercado empresarial un gran riesgo con el paso a Metro/Cinta, y si ya les duele que muchas empresas sigan con XP aún, no quiero ni pensar en lo que podrá pasar con un cambio radical de la interface del sistema; lo deseable es que pudieran ponerse en Windows pieles/interfaces distintos, de forma que una empresa pudiera elegir cuál usar y en qué sistemas usar uno u otro.
Pero volviendo al pasado, es que IBM era mucha IBM, intocable en el mundo empresarial, y para quien no haya vivido aquella época, pues puede hacérsele difícil llegar a visualizarlo; productos caros, sí, pero duros como rocas, y fiables (para eso se pagaba)... una carcasa de un PS/2 mismamente, pesaba literalmente como un burro muerto
.
Encima, todo mezclado con especificaciones públicas/abiertas, Microsoft en ascenso y fabricantes de clónicos asiáticos al acecho, contrastado con una Apple tendiendo hacia la cerrazón y hacia el mercado doméstico o profesional más liberal, y con precios elevados también...
Eso sí, quien haya probado los Windows anteriores al 3.0, aquellos que se vendían en versiones específicas para cada procesador, sentía cierta envidia de los Mac, pues el Windows aquél, más que un entorno gráfico, era más un explorador de archivos que otra cosa.
Acabo de verificar los datos contables de IBM, y sigue siendo una compañía enorme, comparable contablemente a Microsoft o Apple... claro, en aquellos años, IBM estaba a años luz de éstas.
Edito: Por cierto, quien eche de menos teclados IBM, la web de la empresa a la que vendieron las patentes de sus teclados mecánicos, y que siguen vendiéndolos obviamente, es ésta:
http://pckeyboard.com/ 
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
