Por qué Rubiales sigue en la Federación?

adidi escribió:Hay gente que habla de chantaje de las jugadoras, seguis sin entender nada por lo que veo. Parece mentira que haya gente que piense asi despues de convocar a jugadoras que no deseaban ir. Todavía hay muchisima mierda que limpiar de la federación, al menos estas mujeres han tenido el valor de plantarles cara porque los del equipo masculino....mehhhh les importa una mierda.

Entonces qué hace la entrenadora según tú? No convoca a nadie, le cae sanción a ella y la federación y pérdida de puntos por no hacer su trabajo?

No están en un gimnasio apuntadas. Son federadas de, sesupone, un deporte profesional. Cada cuál hace lo que cree debe hacer para sus intereses.
Si dos piden no ir, no habrían ido. Si todas dicen que no piensan ir y encima hacen de piquetes hacia las 2 que sí quieren...
exitfor escribió:
adidi escribió:Hay gente que habla de chantaje de las jugadoras, seguis sin entender nada por lo que veo. Parece mentira que haya gente que piense asi despues de convocar a jugadoras que no deseaban ir. Todavía hay muchisima mierda que limpiar de la federación, al menos estas mujeres han tenido el valor de plantarles cara porque los del equipo masculino....mehhhh les importa una mierda.

Entonces qué hace la entrenadora según tú? No convoca a nadie, le cae sanción a ella y la federación y pérdida de puntos por no hacer su trabajo?

No están en un gimnasio apuntadas. Son federadas de, sesupone, un deporte profesional. Cada cuál hace lo que cree debe hacer para sus intereses.
Si dos piden no ir, no habrían ido. Si todas dicen que no piensan ir y encima hacen de piquetes hacia las 2 que sí quieren...


¿La entrenadora? Pues hacer de titere de la federación o ¿acaso no se ha visto?
Si 39 jugadoras no quieren ir es porque hay un problema en la federación y hacen bien en plantarles cara. Mira ayer mismo echaron a la mano derecha de Rubiales y mas que deben caer por como han tratado a la jugadoras. Quien piense que con Rubiales solo ya era suficiente es un ingenuo, hay unos cuantos y ellas mejor que nadie lo saben.
Esto se habrá politizado todo lo que queráis pero al menos ahora les hacen caso y se esta viendo parte de lo que pasaba.
Que vergüenza Irene Montero llamando a cada una de las jugadoras suecas para forzarlas a manifestarse en contra de su voluntad. Vaya manera de politizar la situación.

@ari097 no es solo cosa de la señora Montero y su Ministerio de Desigualdad. Gran parte del daño lo hacen los medios de comunicación, que pretenden dar una imagen de que poco menos vivimos en una guerra civil de sexos. Yo entiendo que quizá gente que viva en otros países, con tanto bombardeo constante, con tanto chiringuito, propaganda feminista en los medios y demás, deba pensar que vivimos en un país machista rollo Arabi Saudí.
Mathias escribió:@ari097 no es solo cosa de la señora Montero y su Ministerio de Desigualdad. Gran parte del daño lo hacen los medios de comunicación, que pretenden dar una imagen de que poco menos vivimos en una guerra civil de sexos. Yo entiendo que quizá gente que viva en otros países, con tanto bombardeo constante, con tanto chiringuito, propaganda feminista en los medios y demás, deba pensar que vivimos en un país machista rollo Arabi Saudí.

Es verdad, también se me olvidaron los medios de comunicación. Se pusieron a leer el Marca y perdieron todo raciocinio, voluntad y capacidad crítica, por lo que se han visto obligadas a apoyar a las jugadoras españolas.
ari097 escribió:Que vergüenza Irene Montero llamando a cada una de las jugadoras suecas para forzarlas a manifestarse en contra de su voluntad. Vaya manera de politizar la situación.




¿Pero no te da verguenza poner tweets de FONSI LOAIZA?

Es que no tenéis filtro...
ari097 escribió:
Mathias escribió:@ari097 no es solo cosa de la señora Montero y su Ministerio de Desigualdad. Gran parte del daño lo hacen los medios de comunicación, que pretenden dar una imagen de que poco menos vivimos en una guerra civil de sexos. Yo entiendo que quizá gente que viva en otros países, con tanto bombardeo constante, con tanto chiringuito, propaganda feminista en los medios y demás, deba pensar que vivimos en un país machista rollo Arabi Saudí.

Es verdad, también se me olvidaron los medios de comunicación. Se pusieron a leer el Marca y perdieron todo raciocinio, voluntad y capacidad crítica, por lo que se han visto obligadas a apoyar a las jugadoras españolas.


Ojalá la tabarra que están dando por la chorrada hubiese salido solo en el Marca. Ojalá. Lo mismo hubiese salido en la prensa generalista noticias de verdad relevantes.
Mathias escribió:
ari097 escribió:
Mathias escribió:@ari097 no es solo cosa de la señora Montero y su Ministerio de Desigualdad. Gran parte del daño lo hacen los medios de comunicación, que pretenden dar una imagen de que poco menos vivimos en una guerra civil de sexos. Yo entiendo que quizá gente que viva en otros países, con tanto bombardeo constante, con tanto chiringuito, propaganda feminista en los medios y demás, deba pensar que vivimos en un país machista rollo Arabi Saudí.

Es verdad, también se me olvidaron los medios de comunicación. Se pusieron a leer el Marca y perdieron todo raciocinio, voluntad y capacidad crítica, por lo que se han visto obligadas a apoyar a las jugadoras españolas.


Ojalá la tabarra que están dando por la chorrada hubiese salido solo en el Marca. Ojalá. Lo mismo hubiese salido en la prensa generalista noticias de verdad relevantes.

Bueno, también es verdad, todos son culpables. Se han puesto a leer periódicos como El Pais, El diario y se han empapado de todos los noticiarios de España. No tenían otra opción que forzarse a actuar de esa manera, estas pobres jugadoras no son capaces de tener una opinión propia.
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html


Pues entonces, todos los que llevan aquí diciendo que Vilda se tenía que marchar, que Vilda era el demonio hasta uno dijo que porque habían ganado este último partido quedaba demostrado que Vilda no tenía nada que ver el campeonato....¿como explican esto? ¿Ahora también están coaccionadas?
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html


¿Qué cinismo? Ellas se han centrado en los pecados de la RFEF, no en los pecadores. Lo que le pedían y piden a la RFEF es que las cosas no podían continuar así (siete horas en autobús en vez de en avión como los equipos rivales, o tener que levantarse a las 3 de la mañana...). Restricciones que chocan con la opulencia de la federación y sus miembros; sobre las cuestiones referentes a personas concretas afirman que no van a hablar públicamente porque hay un juicio abierto; y el actual presidente , Pedro Rocha, ha sacrificado unas cabezas para amarrar su permanencia y la de los demás, pero el problema de fondo, de estructura y decisiones, es lo que reclaman ellas que tiene que cambiar.
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html


Los políticos han convertido a la selección femenina en la selección feminista sin darse cuenta que sus verdaderos espectadores que miran el fútbol (en su mayoría hombres) les iban a coger asco.

Una pena pero ellas se lo han buscado, podrían haber parado esto con un comunicado contundente y celebrar el éxito como es debido en lugar de opacarlo siendo herramienta del gobierno feminazi.
KnightSolaire escribió:
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html


Los políticos han convertido a la selección femenina en la selección feminista sin darse cuenta que sus verdaderos espectadores que miran el fútbol (en su mayoría hombres) les iban a coger asco.


Pues desde luego no es mi caso como sevillista. De cualquier forma las jugadoras no necesitan el apoyo del público más neanderthal y machirulo, se bastan ellas sólas para luchar por unos salarios dignos como profesionales.

Acuerdo por el salario mínimo para desconvocar la huelga en la Liga F
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... 3-000.html
@fusco ahora mismo el futbol femenino es un deporte subvencionado y en relación a lo que generar, las chicas cobran el doble que los chicos.

Y crees que todas estas feministas tan entregadas a la causa de Jenny van a ver en su vida un partido de fútbol femenino lo llevas claro.
fusco escribió:
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html


¿Qué cinismo? Ellas se han centrado en los pecados de la RFEF, no en los pecadores. Lo que le pedían y piden a la RFEF es que las cosas no podían continuar así (siete horas en autobús en vez de en avión como los equipos rivales, o tener que levantarse a las 3 de la mañana...). Restricciones que chocan con la opulencia de la federación y sus miembros; sobre las cuestiones referentes a personas concretas afirman que no van a hablar públicamente porque hay un juicio abierto; y el actual presidente , Pedro Rocha, ha sacrificado unas cabezas para amarrar su permanencia y la de los demás, pero el problema de fondo, de estructura y decisiones, es lo que reclaman ellas que tiene que cambiar.

Si cobraran por productividad, les saldría a pagar, bastante que les ponen autobús y avión, equipo técnico, médicos, nutricionistas, estadios... y pueden vivir de ello. Dos amigos míos van a representar a España en el mundial de OCR y no les pagan ni la inscripción. Solo les dan la equipación y creo que ni eso, porque la inscripción cuesta tres veces más que una carrera normal, que ya te dan camiseta técnica. Desplazamiento y alojamiento tampoco, claro.

Por no pagar, no les pagan ni el chequeo médico que les obligan a pasar. Pero claro, aunque en las próximas olimpiadas estará, pues evidentemente apenas mueven gente.

En fútbol femenino vive básicamente del masculino.
Schwefelgelb escribió:En fútbol femenino vive básicamente del masculino.


NO.

https://www.epe.es/es/activos/20230818/ ... a-91061119
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:En fútbol femenino vive básicamente del masculino.


NO.

https://www.epe.es/es/activos/20230818/ ... a-91061119

Gracias por darme la razón:

Los clubes aún no son rentables ni sostenibles económicamente y se sustentan gracias todavía a su matriz, que normalmente en el caso de Liga F es un club que cuenta con sección de fútbol masculina.


El principal patrocinador que aparece en el artículo dice haber donado 20 millones en 7 años. Ni para pipas.

Y Rubiales les multiplicó por 9 la financiación.
Schwefelgelb escribió:
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:En fútbol femenino vive básicamente del masculino.


NO.

https://www.epe.es/es/activos/20230818/ ... a-91061119

Gracias por darme la razón:

Los clubes aún no son rentables ni sostenibles económicamente y se sustentan gracias todavía a su matriz, que normalmente en el caso de Liga F es un club que cuenta con sección de fútbol masculina.


El principal patrocinador que aparece en el artículo dice haber donado 20 millones en 7 años. Ni para pipas.

Y Rubiales les multiplicó por 9 la financiación.


Los clubes... no la selección que dice claramente el artículo

La Roja femenina cuenta con casi los mismos patrocinadores que sus compañeros


No saques una frase de contexto, no quiero pensar que quieres tergiversar y, de todos modos, ya me dirás que Granadilla de Tenerife (por ejemplo) masculino cómo sustenta al femenino... O el Barça, que como ya se puso aquí, es una sección autosuficiente.
srkarakol escribió:
Schwefelgelb escribió:

Gracias por darme la razón:

Los clubes aún no son rentables ni sostenibles económicamente y se sustentan gracias todavía a su matriz, que normalmente en el caso de Liga F es un club que cuenta con sección de fútbol masculina.


El principal patrocinador que aparece en el artículo dice haber donado 20 millones en 7 años. Ni para pipas.

Y Rubiales les multiplicó por 9 la financiación.


Los clubes... no la selección que dice claramente el artículo

La Roja femenina cuenta con casi los mismos patrocinadores que sus compañeros


No saques una frase de contexto, no quiero pensar que quieres tergiversar y, de todos modos, ya me dirás que Granadilla de Tenerife (por ejemplo) masculino cómo sustenta al femenino... O el Barça, que como ya se puso aquí, es una sección autosuficiente.

¿Quién hablaba de la selección? Yo hablaba del fútbol femenino.

Pero es que sobre la selección ya te he puesto en el mensaje anterior las migajas que da el patrocinador. Tener el mismo número de patrocinadores no implica que paguen lo mismo, mira lo que generó el mundial masculino y el femenino.
KnightSolaire escribió:@fusco ahora mismo el futbol femenino es un deporte subvencionado y en relación a lo que generar, las chicas cobran el doble que los chicos.

Y crees que todas estas feministas tan entregadas a la causa de Jenny van a ver en su vida un partido de fútbol femenino lo llevas claro.



Lo que se genere es indiferente, una potencia futbolística como España no puede permitirse descuidar el fútbol femenino, ya que se trata de una cuestión de imagen de país; observa qué paises han dominado el Mundial femenino hasta momento: Estados Unidos, Alemania, Suecia, Noruega, Inglaterra y Japón; es decir, la primera potencia mundial y varios de los países más ricos y desarrollados del mundo, donde hay una especial preocupación por la posición social de la mujer, aunque sea sobre el papel. En cambio, campeones masculinos de referencia como Argentina, Brasil o Italia no figuran en la lista, ya sea porque no tienen dinero para invertir o bien porque su condición de latinos les hace ser más machistas en comparación con los pueblos nórdicos y anglosajones.

La Selección femenina ha conseguido un hito histórico para España pese al ninguneo y desprecio de la federación, comparativamente un mérito mucho mayor que el de la selección masculina en 2010, ya que pese a toda fuerza y popularidad del fútbol en nuestro país, fue incapaz de hacer nada destacable durante los años 80s y 90s, avergonzando a toda una generación, que teníamos que agachar la cabeza cada vez que se jugaba un Mundial, porque no éramos nadie ni contábamos para nadie. Y después de haber roto por fin con ese complejo, faltaba la femenina, que viendo la inercia de la federación íbamos camino de quedarnos retrasados de nuevo durante décadas, si no fuera por los ovarios que le ha echado nuestras jugadoras con todo en contra.
fusco escribió:
KnightSolaire escribió:@fusco ahora mismo el futbol femenino es un deporte subvencionado y en relación a lo que generar, las chicas cobran el doble que los chicos.

Y crees que todas estas feministas tan entregadas a la causa de Jenny van a ver en su vida un partido de fútbol femenino lo llevas claro.



Lo que se genere es indiferente, una potencia futbolística como España no puede permitirse descuidar el fútbol femenino, ya que se trata de una cuestión de imagen de país; observa qué paises han dominado el Mundial femenino hasta momento: Estados Unidos, Alemania, Suecia, Noruega, Inglaterra y Japón; es decir, la primera potencia mundial y varios de los países más ricos y desarrollados del mundo, donde hay una especial preocupación por la posición social de la mujer, aunque sea sobre el papel. En cambio, campeones masculinos de referencia como Argentina, Brasil o Italia no figuran en la lista, ya sea porque no tienen dinero para invertir o bien porque su condición de latinos les hace ser más machistas en comparación con los pueblos nórdicos y anglosajones.

La Selección femenina ha conseguido un hito histórico para España pese al ninguneo y desprecio de la federación, comparativamente un mérito mucho mayor que el de la selección masculina en 2010, ya que pese a toda fuerza y popularidad del fútbol en nuestro país, fue incapaz de hacer nada destacable durante los años 80s y 90s, avergonzando a toda una generación, que teníamos que agachar la cabeza cada vez que se jugaba un Mundial, porque no éramos nadie ni contábamos para nadie. Y después de haber roto por fin con ese complejo, faltaba la femenina, que viendo la inercia de la federación íbamos camino de quedarnos retrasados de nuevo durante décadas, si no fuera por los ovarios que le ha echado nuestras jugadoras con todo en contra.


Japón preocupado por la posición de la mujer? Desde cuando?
Liquid Snake yo escribió:
fusco escribió:
KnightSolaire escribió:@fusco ahora mismo el futbol femenino es un deporte subvencionado y en relación a lo que generar, las chicas cobran el doble que los chicos.

Y crees que todas estas feministas tan entregadas a la causa de Jenny van a ver en su vida un partido de fútbol femenino lo llevas claro.



Lo que se genere es indiferente, una potencia futbolística como España no puede permitirse descuidar el fútbol femenino, ya que se trata de una cuestión de imagen de país; observa qué paises han dominado el Mundial femenino hasta momento: Estados Unidos, Alemania, Suecia, Noruega, Inglaterra y Japón; es decir, la primera potencia mundial y varios de los países más ricos y desarrollados del mundo, donde hay una especial preocupación por la posición social de la mujer, aunque sea sobre el papel. En cambio, campeones masculinos de referencia como Argentina, Brasil o Italia no figuran en la lista, ya sea porque no tienen dinero para invertir o bien porque su condición de latinos les hace ser más machistas en comparación con los pueblos nórdicos y anglosajones.

La Selección femenina ha conseguido un hito histórico para España pese al ninguneo y desprecio de la federación, comparativamente un mérito mucho mayor que el de la selección masculina en 2010, ya que pese a toda fuerza y popularidad del fútbol en nuestro país, fue incapaz de hacer nada destacable durante los años 80s y 90s, avergonzando a toda una generación, que teníamos que agachar la cabeza cada vez que se jugaba un Mundial, porque no éramos nadie ni contábamos para nadie. Y después de haber roto por fin con ese complejo, faltaba la femenina, que viendo la inercia de la federación íbamos camino de quedarnos retrasados de nuevo durante décadas, si no fuera por los ovarios que le ha echado nuestras jugadoras con todo en contra.


Japón preocupado por la posición de la mujer? Desde cuando?


Pero les sobra pasta para invertir en el nicho F, y Japón siempre ha querido hacer cosas importantes en el fútbol, resultado; campeonato 2011, y subcampenato 2015. El Mundial femenino de 2011 logrado por las "Nadeshiko" (nada de chicos XD ) fue de especial valor para el país, habiéndose producido muy poco tiempo después del desastre de Fukushima.
Un hermano y una amiga de Hermoso ratifican al juez que la jugadora fue presionada tras el beso no consentido de Rubiales

Fuente elpais


Feísimo el asunto de las presiones a la jugadora por parte del expresidente y la propia federación para que ella apoyase la versión falseada de rubiales.
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html

La credibilidad que se han ganado con tanto cambio de opinión...
Swm84 escribió:
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html

La credibilidad que se han ganado con tanto cambio de opinión...

¿Crees que la federación o Rubiales se han ganado más credibilidad?

Es una pregunta sin ninguna segunda intención, solo saber si te parece más creíble la mafia que un grupo de chavalas.
DaniGonmoda escribió:
Swm84 escribió:
Schwefelgelb escribió:El cinismo hecho selección:

https://www.abc.es/deportes/futbol/vest ... 35-nt.html

La credibilidad que se han ganado con tanto cambio de opinión...

¿Crees que la federación o Rubiales se han ganado más credibilidad?

Es una pregunta sin ninguna segunda intención, solo saber si te parece más creíble la mafia que un grupo de chavalas.

Me parece de vergüenza ajena todo lo que está sucediendo. Me parece que todos han actuado con el rabillo del ojo mirando hacia sus propios intereses en vez de querer solucionar lo ocurrido. Digo, todos. No salvo a nadie.

Desde el borrego que no sabe comportarse mínimamente ni en público ni con otros seres humanos, a la federación que no saben ni por dónde les da el aire pero a la vez tienen que ir pendientes de que su culo no se mueva de su sitio, ni el CSD que va más perdido que un HP en el dia del padre con Franco a la cabeza, ni los medios de comunicación manipulando noticias a su antojo como siempre pero con más descaro que nunca, ni los políticos usando a todo dios para sus guerrillas, ni a mucha gente de a pie ( que conozco, incluso insultando unos a otros con este caso ), ni a las jugadoras, que no grupo de chavalas, que como la buena sociedad igualitaria real que muchos queremos, se han comportado de manera tan profesional, honesta y consecuente como las demás partes implicadas.

Asi que a tu pregunta, ninguna parte me parece creíble. Si me encontrase a Tony el Gordo y a Bart Simpson delante, no creería a ninguno. Y ya en su dia fui de los primeros que pese a la exageración que estaba tomando todo, dije que el ex presidente tendría que dimitir ( debía haberlo hecho al acabar el partido ).
Swm84 escribió:Me parece que todos han actuado con el rabillo del ojo mirando hacia sus propios intereses


Correcto, pero los intereses de unos son perpetuarse en su puesto con sus mafias y chanchullos y los de las otras son obtener derechos y condiciones acorde a su condición de deportistas profesionales (y campeonas del mundo) y tirar de la federación a personas que han acosado y coaccionado a una compañera.

Hay una pequeña diferencia.
srkarakol escribió:
Swm84 escribió:Me parece que todos han actuado con el rabillo del ojo mirando hacia sus propios intereses


Correcto, pero los intereses de unos son perpetuarse en su puesto con sus mafias y chanchullos y los de las otras son obtener derechos y condiciones acorde a su condición de deportistas profesionales (y campeonas del mundo) y tirar de la federación a personas que han acosado y coaccionado a una compañera.

Hay una pequeña diferencia.

Pero es que según a quién defiendas, las jugadoras solo se quejan porque Pedro Sanchez les ha dicho que se quejen, no tienen criterio ni personalidad.
DaniGonmoda escribió:
srkarakol escribió:
Swm84 escribió:Me parece que todos han actuado con el rabillo del ojo mirando hacia sus propios intereses


Correcto, pero los intereses de unos son perpetuarse en su puesto con sus mafias y chanchullos y los de las otras son obtener derechos y condiciones acorde a su condición de deportistas profesionales (y campeonas del mundo) y tirar de la federación a personas que han acosado y coaccionado a una compañera.

Hay una pequeña diferencia.

Pero es que según a quién defiendas, las jugadoras solo se quejan porque Pedro Sanchez les ha dicho que se quejen, no tienen criterio ni personalidad.


No te has enterado de nada en el último mes. Pedro Sánchez lleva encubriendo y protegiendo a Rubiales en la Federación los últimos 4 años.

Quien ha utilizado políticamente el caso es Yolanda Toocan y demás....

Que desastre... La gente no sabe ni lo que está defendiendo.
Legardien escribió:
DaniGonmoda escribió:
srkarakol escribió:
Correcto, pero los intereses de unos son perpetuarse en su puesto con sus mafias y chanchullos y los de las otras son obtener derechos y condiciones acorde a su condición de deportistas profesionales (y campeonas del mundo) y tirar de la federación a personas que han acosado y coaccionado a una compañera.

Hay una pequeña diferencia.

Pero es que según a quién defiendas, las jugadoras solo se quejan porque Pedro Sanchez les ha dicho que se quejen, no tienen criterio ni personalidad.


No te has enterado de nada en el último mes. Pedro Sánchez lleva encubriendo y protegiendo a Rubiales en la Federación los últimos 4 años.

Quien ha utilizado políticamente el caso es Yolanda Toocan y demás....

Que desastre... La gente no sabe ni lo que está defendiendo.

Pero si yo he leído en este foro que el gobierno se ha confabulado con jugadoras de fútbol para derrocar el poder de la federación y meterse ellos :-? :-?
Sumar forma parte del Gobierno....

Pero vamos que la instrumentalización del tema viene de la charocracia....

Hay que hilar más fino!!
@fusco
Lo que se genere es indiferente...

No es indiferente.
Deben generar un mínimo de ingresos, para mantener eso a flote, sin subvenciones, o poniendo dinero los equipos a perdidas.
Así que sí, bastante importante es.

A ver si se le pone el mismo ímpetu protector a otros deportes, que nadie hace ni puto caso, como es el futbol femenino, para mantenerlos a flote, con dinero de todos.

El resto del mensaje, ni lo quoteo, porque es totalmente irreal, risible y demagogo.
fusco escribió:En cambio, campeones masculinos de referencia como Argentina, Brasil o Italia no figuran en la lista, ya sea porque no tienen dinero para invertir o bien porque su condición de latinos les hace ser más machistas en comparación con los pueblos nórdicos y anglosajones.


Aunque Brasil no haya nunca ganado un Mundial, ha sido tercera en 1999 y subcampeona en 2007. Y la jugadora que más veces ha ganado el premio a mejor jugadora del año de la FIFA ha sido una brasileña, Marta (6 veces).

Así que aunque no hayan ganado nunca un Mundial, sí tienen tradición en el deporte, y muchísimo más que Argentina, Italia, Holanda o Francia.
Legardien escribió:
No te has enterado de nada en el último mes. Pedro Sánchez lleva encubriendo y protegiendo a Rubiales en la Federación los últimos 4 años.

Quien ha utilizado políticamente el caso es Yolanda Toocan y demás....

Que desastre... La gente no sabe ni lo que está defendiendo.


Cierto pero le puso la cruz en la visita cuando fueron con la copa del mundo.
Legardien escribió:Sumar forma parte del Gobierno....

Pero vamos que la instrumentalización del tema viene de la charocracia....

Hay que hilar más fino!!

Desde luego que hay que hilar más fino para ver quién dice la chorrada más gorda.

Gran argumento el de "si un grupo de mujeres se queja y pide algo es por la charocracia y el gobierno"
DaniGonmoda escribió:
Legardien escribió:Sumar forma parte del Gobierno....

Pero vamos que la instrumentalización del tema viene de la charocracia....

Hay que hilar más fino!!

Desde luego que hay que hilar más fino para ver quién dice la chorrada más gorda.

Gran argumento el de "si un grupo de mujeres se queja y pide algo es por la charocracia y el gobierno"


Ese no es mi argumento, es lo que tú entiendes de lo que yo he dicho.

Visto así, y teniendo en cuenta los antecedentes, pues no tiene sentido seguir intentando explicárselo oiga.
Adris escribió:@fusco
Lo que se genere es indiferente...

No es indiferente.
Deben generar un mínimo de ingresos, para mantener eso a flote, sin subvenciones, o poniendo dinero los equipos a perdidas.
Así que sí, bastante importante es.

A ver si se le pone el mismo ímpetu protector a otros deportes, que nadie hace ni puto caso, como es el futbol femenino, para mantenerlos a flote, con dinero de todos.

El resto del mensaje, ni lo quoteo, porque es totalmente irreal, risible y demagogo.


No estoy de acuerdo, el fútbol español genera mucho dinero pero está muy mal repartido, tiene que haber repartos más equitativos como ocurre en la liga inglesa, más dinero para el resto de clubes que no son el Madrid y Barça, y otro tanto del presupuesto debería ir al fútbol femenino.
@fusco pero por qué razón va a tener que ir al fútbol femenino lo que genera el fútbol masculino?? Cada uno tendría que sostenerse por sí mismo… Si el fútbol femenino no lo ve ni dios y sólo se compran las camisetas los familiares de las jugadoras por qué hay que encima darles dinero que no generan?? Sólo para que ganen más las jugadoras??
@fusco el talento debe premiarse en su justa medida, y el nivel que tienen ahora las jugadoras es equivalente al de los equipos de cadetes. No es aceptable que cobren lo mismo que jugadores de Primera División, sobre todo porque no generan el dinero que generan estos. Desde siempre se ha criticado los altos sueldos que cobran los jugadores masculinos, lo cual es lógico, pero si les pagan esos sueldos es porque generan ese dinero y más, los clubes pueden pagárselo porque lo facturan gracias a ellos.
coyote-san escribió:@fusco el talento debe premiarse en su justa medida, y el nivel que tienen ahora las jugadoras es equivalente al de los equipos de cadetes. No es aceptable que cobren lo mismo que jugadores de Primera División, sobre todo porque no generan el dinero que generan estos. Desde siempre se ha criticado los altos sueldos que cobran los jugadores masculinos, lo cual es lógico, pero si les pagan esos sueldos es porque generan ese dinero y más, los clubes pueden pagárselo porque lo facturan gracias a ellos.


Exacto.., el fútbol femenino da para lo que da…

Y lo de que es equivalente al nivel de cadetes hasta esta por ver:

https://as.com/futbol/2021/08/18/femeni ... 78878.html

El escandaloso 0-6 del Cadete A masculino al primer equipo del Athletic femenino revoluciona las redes
fusco escribió:
Adris escribió:@fusco
Lo que se genere es indiferente...

No es indiferente.
Deben generar un mínimo de ingresos, para mantener eso a flote, sin subvenciones, o poniendo dinero los equipos a perdidas.
Así que sí, bastante importante es.

A ver si se le pone el mismo ímpetu protector a otros deportes, que nadie hace ni puto caso, como es el futbol femenino, para mantenerlos a flote, con dinero de todos.

El resto del mensaje, ni lo quoteo, porque es totalmente irreal, risible y demagogo.


No estoy de acuerdo, el fútbol español genera mucho dinero pero está muy mal repartido, tiene que haber repartos más equitativos como ocurre en la liga inglesa, más dinero para el resto de clubes que no son el Madrid y Barça, y otro tanto del presupuesto debería ir al fútbol femenino.


Te pongo un ejemplo:

En tu empresa tu curras 8 horas partiéndote el lomo cobrando 1500 pavos.

Ahora llega un compañero tuyo que curra 4 horas y se lleva el mismo salario que tu haciendo menos.

Estarías de acuerdo??
nail23 escribió:
Te pongo un ejemplo:

En tu empresa tu curras 8 horas partiéndote el lomo cobrando 1500 pavos.

Ahora llega un compañero tuyo que curra 4 horas y se lleva el mismo salario que tu haciendo menos.

Estarías de acuerdo??


Te pongo tu ejemplo con cifras:

Tu generas 10.000 euros a la empresa trabajando 8 horas y cobrando 1.500 euros
Tu compañero genera 100.000 euros a la empresa trabajando 4 horas y cobrando lo mismo que tú

No lo entenderías??

Por ciertro a qué te refieres con "haciendo menos"?? A que los jugadores masculinos hacen menos que las femeninas?? En qué sentido??
@fusco Vamos, propones que a la mujer la mantenga el hombre.

Eso es muy machista no :-?
fusco escribió:
Adris escribió:@fusco
Lo que se genere es indiferente...

No es indiferente.
Deben generar un mínimo de ingresos, para mantener eso a flote, sin subvenciones, o poniendo dinero los equipos a perdidas.
Así que sí, bastante importante es.

A ver si se le pone el mismo ímpetu protector a otros deportes, que nadie hace ni puto caso, como es el futbol femenino, para mantenerlos a flote, con dinero de todos.

El resto del mensaje, ni lo quoteo, porque es totalmente irreal, risible y demagogo.


No estoy de acuerdo, el fútbol español genera mucho dinero pero está muy mal repartido, tiene que haber repartos más equitativos como ocurre en la liga inglesa, más dinero para el resto de clubes que no son el Madrid y Barça, y otro tanto del presupuesto debería ir al fútbol femenino.

Así que, hay que destinar, parte de lo que generan las ligas masculinas, a mantener a la categoría femenina?.
Si algo va a perdidas, se chapa.

Lo mismo con el resto de equipos. Si el Sevilla no tiene el mismo tirón que el Atlético, pues... es lo que hay.
Adris escribió:
fusco escribió:
Adris escribió:@fusco

No es indiferente.
Deben generar un mínimo de ingresos, para mantener eso a flote, sin subvenciones, o poniendo dinero los equipos a perdidas.
Así que sí, bastante importante es.

A ver si se le pone el mismo ímpetu protector a otros deportes, que nadie hace ni puto caso, como es el futbol femenino, para mantenerlos a flote, con dinero de todos.

El resto del mensaje, ni lo quoteo, porque es totalmente irreal, risible y demagogo.


No estoy de acuerdo, el fútbol español genera mucho dinero pero está muy mal repartido, tiene que haber repartos más equitativos como ocurre en la liga inglesa, más dinero para el resto de clubes que no son el Madrid y Barça, y otro tanto del presupuesto debería ir al fútbol femenino.

Así que, hay que destinar, parte de lo que generan las ligas masculinas, a mantener a la categoría femenina?.
Si algo va a perdidas, se chapa.

Lo mismo con el resto de equipos. Si el Sevilla no tiene el mismo tirón que el Atlético, pues... es lo que hay.


Pues yo no pienso así, la Liga Española es un aburrimiento en comparación con la inglesa, donde los equipos reciben en proporción a su clasificación. En España se ha querido imitar recientemente el modelo sólo en la forma, pero el reparto sigue siendo el mismo, que el grueso se lo quedan lo dos de siempre, y éso no hace a la liga competitiva.

@coyote-san No se trata de que cobren lo mismo, pero sí tiene que haber mejores sueldos, un porcentaje mínimo del presupuesto que reciben los clubes debería ir por ley a los equipos de la Liga F.
fusco escribió:
@coyote-san No se trata de que cobren lo mismo, pero sí tiene que haber mejores sueldos, un porcentaje mínimo del presupuesto que reciben los clubes debería ir por ley a los equipos de la Liga F.


¿Por qué?
fusco escribió:
Adris escribió:
fusco escribió:
No estoy de acuerdo, el fútbol español genera mucho dinero pero está muy mal repartido, tiene que haber repartos más equitativos como ocurre en la liga inglesa, más dinero para el resto de clubes que no son el Madrid y Barça, y otro tanto del presupuesto debería ir al fútbol femenino.

Así que, hay que destinar, parte de lo que generan las ligas masculinas, a mantener a la categoría femenina?.
Si algo va a perdidas, se chapa.

Lo mismo con el resto de equipos. Si el Sevilla no tiene el mismo tirón que el Atlético, pues... es lo que hay.


Pues yo no pienso así, la Liga Española es un aburrimiento en comparación con la inglesa, donde los equipos reciben en proporción a su clasificación. En España se ha querido imitar recientemente el modelo sólo en la forma, pero el reparto sigue siendo el mismo, que el grueso se lo quedan lo dos de siempre, y éso no hace a la liga competitiva.

A Barça y Madrid solo les importa Barça y Madrid. Que la liga se hunda en la miseria les da igual siempre que ellos queden por encima del resto.
No se dan cuenta de que, a la larga, eso es lo que más les va a perjudicar, porque para ellos está bien.

Eso sí, luego lloran cuando equipos de fuera pueden hacer fichajes más caros porque sus ligas sí han crecido
Legardien escribió:
fusco escribió:
@coyote-san No se trata de que cobren lo mismo, pero sí tiene que haber mejores sueldos, un porcentaje mínimo del presupuesto que reciben los clubes debería ir por ley a los equipos de la Liga F.


¿Por qué?


Porque hay que apoyar y fomentar el deporte femenino y no puede existir tanto desfase y diferencia entre la modalidad masculina y femenina, no al menos en un deporte tan mediático.
5619 respuestas