chinle escribió:
Procura que nunca se equivoque M$ contigo como ya paso en pasadas actualizaciones que tuvo que "desvetar" a mas de un usuario porque no tenian las consolas modificadas y aun asi cayeron. Entonces empezaras a despotricar contra la compañia, entre otras cosas, porque la unica forma de que te quiten el castigo sera yendo a juicio, porque como ponen en su contrato, abusivo lo mires por donde lo mires, no te daran ninguna explicacion ni rectificaran como no sea por las malas.
A mi lo de los baneos plim, porque el juego en linea cada dia esta peor; que si setas o camperos por doquier, lag, etc... pero creo que la medida de lo del DD lo ha hecho M$ para joder simplemente. Imaginad la nueva generacion: prohibido modificar cualquier cosa de la consola o te la petan a distancia, descargas digitales(adios segunda mano y cuidado con no estar vetado que te comes con papas todo lo que descargastes) , acceso online por narices para jugar a juegos descargados, etc. Me suena a "consola en regimen de alquiler". Y como somos tontos, tragaremos, y asi nos ira.
Kage_Bunshin escribió:La verdad es que me parece excesivo la limitación del uso del lector. No se si intencionada o debido a alguna restricción que influye directamente en esa aplicación. No creo que lo solucionen pero si que deberian de hacerlo. Aunque despues de leer lo que he leido doy la razón a MS, ya que si quieren evitar el pirateo, banear el live no es la solución ya que es más o menos aceptado, jode mucho más limitar uso del HDD, xD!!.
valcu escribió:Pues para los que reclamais que restablezcan la instalación en HD lo tenies imposible debido a que la función es parte del Software y no del Hardware, por lo tanto teneis toda la razon en afirmar que con vuestra consola podeis hacer lo que querais debido a que la comprasteis en su momento, pero os equivocais completamente al afirmar que el software es vuestro y os lo han modificado para estropear vuestro HD.
El software que es el que hace la función de instalación es PROPIEDAD de microsoft y por lo tanto lo pueden modifcar en cualquier momento (ya lo estan haciendo con las actualizaciones obligatorias, o hace SONY con sus firmwares de PSP para tapar agujeros y lo propia NINTENDO en la Wii) de hecho lo que firmamos con Microsoft son las condiciones con las que nos CEDEN la licencia de USO del software y si se incumplen pueden denegarnos el uso del software por completo, pero eso provoca que la consola no funcione y si les podria generar problemas legales porque no existe alternativa a su software, asi que solo bloquean todas las funciones añadidas al funcionamiento estricto de la consola. Seguramente si modificase el firmware del lector Microsoft tambien puede que tenga problemas legales porque puede que no sea de la propiedad de Microsoft, por lo tanto solo les queda la opción del dashboard para castigar a quien incumple la normas impuestas en el contrato.
El tema de las clausulas abusivas es también una batalla perdida porque las clausulas estan mas que revisadas por un ejercito de abogados de Microsoft para no dejar ningun resquicio legal y si Microsoft ha perdido tantos juicios han sido por temas de patentes de software y leyes antimonopolio pero no por temas de uso de SU software.
Para poder alegar que es una clausula abisiva se tiene que demostrar que es un prejuicio para el usuario y en este caso es mas facil demostrar que es un prejuicio para Microsoft que para el usuario.
saviolett escribió:ni tan buenos ni tan malos, pero que parezca que tenemos la consola alquilada en lugar de comprada es penoso, deberian sentenciarlos pues es increible que tengan poder sobre tu bien (consola), cuando ya tenian el poder del servicio (live). Otra cosa los defensores de M$ y contrariados con el flasheo, me gustaria "registrarles" sus pertenencias modernas y actuales, es decir, cintas de audio virgenes con canciones, videocasette VHS grabables, Cd´s virgenes con audio/video, Mp3, Mp4...etc, todos con COPYRIGTH de autor...seguramente el 100% posee alguna copia de seguridad en algun formato, pero claro no es lo mismo, no?
chinle escribió:valcu escribió:Pues para los que reclamais que restablezcan la instalación en HD lo tenies imposible debido a que la función es parte del Software y no del Hardware, por lo tanto teneis toda la razon en afirmar que con vuestra consola podeis hacer lo que querais debido a que la comprasteis en su momento, pero os equivocais completamente al afirmar que el software es vuestro y os lo han modificado para estropear vuestro HD.
El software que es el que hace la función de instalación es PROPIEDAD de microsoft y por lo tanto lo pueden modifcar en cualquier momento (ya lo estan haciendo con las actualizaciones obligatorias, o hace SONY con sus firmwares de PSP para tapar agujeros y lo propia NINTENDO en la Wii) de hecho lo que firmamos con Microsoft son las condiciones con las que nos CEDEN la licencia de USO del software y si se incumplen pueden denegarnos el uso del software por completo, pero eso provoca que la consola no funcione y si les podria generar problemas legales porque no existe alternativa a su software, asi que solo bloquean todas las funciones añadidas al funcionamiento estricto de la consola. Seguramente si modificase el firmware del lector Microsoft tambien puede que tenga problemas legales porque puede que no sea de la propiedad de Microsoft, por lo tanto solo les queda la opción del dashboard para castigar a quien incumple la normas impuestas en el contrato.
El tema de las clausulas abusivas es también una batalla perdida porque las clausulas estan mas que revisadas por un ejercito de abogados de Microsoft para no dejar ningun resquicio legal y si Microsoft ha perdido tantos juicios han sido por temas de patentes de software y leyes antimonopolio pero no por temas de uso de SU software.
Para poder alegar que es una clausula abisiva se tiene que demostrar que es un prejuicio para el usuario y en este caso es mas facil demostrar que es un prejuicio para Microsoft que para el usuario.
Según tu, si te compras un coche, pongamos un Seat, y por lo que sea, le cambias tu mismo el aceite y el filtro, además de perder la garantía, supongo que te podrían bloquear por ejemplo el navegador de a bordo, ya que suponemos que el software es propiedad de Seat, no? se que no es así en la realidad, salvo por lo de perder la garantía, pero imagino que las leyes tendrán algo que decir acerca de este tipo de clausulas abusivas para el consumidor, supongo... por otro lado, si te compras ahora una xbox360 en cualquier establecimineto, instalar juegos en el DD viene de serie, no como un añadido.
En fin, que le den mucho por el ojete a M$
valcu escribió:
Es lo que tiene una licencia de software propietario que el propietario es quien decide y no es microsoft la unica que tiene estos tipos de contratos (el famoso EULA), quien tenga un windows pirata lo sabra le han quitado funcionalidades como puede ser las actualizaciones, en los dos casos has incumplido alguna parte del contrato.
En el caso del coche no faltaria saber que tipo de licencia tiene el software y las medidas que quieran tomar, pero como quieras pasar una ITV con la centralita tocada ya sabes a que te pueden pillar.
Y lo de instalar desde DD te repito que es cosa del software mañana mismo pueden sacar una actualización y quitar todas las funcionalidades a todo el mundo, y un dia mas tarde volverlas a poner y nos podriamos quejar todo lo que quisieramos que tenemos las de perder o como si me quiero quejar porque porque no tengo disponible last.fm me diran que con mi cuenta no tengo derecho a acceder.
Hermes escribió:No, no lo es porque te lo niegan de por vida en esa consola y no vale con restaurar la consola a su situación original. Por lo tanto, si no te suspenden la cuenta que es lo LOGICO y mantienen la suspensión pese a haber restaurado la consola ¿donde está la lógica de tu argumento?
Hermes escribió:Pues deberías meterte, porque es el punto importante de la cuestión: Microsoft no actua en base a que se puedan haber "violado" las condiciones de Live, si no que se toma excesivas libertades para banear consolas sospechosas de cargar copias piratas usando como vehículo el live, cosa que no pueden ni demostrar (si lo pudieran hacer, te denunciaban directamente, que es lo que deben de hacer y no modificarte el funcionamiento de la consola para estropearte deliberadamente, ciertas funciones)
Hermes escribió:Pues si: lo lógico y natural es que te lo notifiquen, como ocurre con todo en la vida si quieren ir por la legalidad y perdona que te diga, pero si el contrato se ha "roto" ¿Por que mantienen la cuenta del Live?.
Hermes escribió:Sus condiciones son abusivas y modificar la consola, es LEGAL aquí, por que la consola es tuya y no de Microsoft: si a Microsoft no le gusta, pues que no de servicio a consolas modificadas (y que devuelva la pasta no utilizada), que es lo que tiene que hacer, pero si alguien restablece la consola, ¿que derecho tienen ellos a no permitirte el acceso con esa consola? ¿y por que se dedican a estropear características que no tienen nada que ver con el Live?. Por que aquí hay gente diciendo que no pueden utilizar contenido que compraron, aparte de la instalación de juegos en disco duro, etc.
Hermes escribió:Microsoft no puede demostrar una mierda, porque para empezar, si lo pudiera hacer, se habría dedicado a denunciar a quienes supuestamente, están haciendo uso de copias piratas con las "pruebas" que tienen, en vez de dedicarse a hacer juego sucio. Para que la prueba fuera valida, para empezar, sus medios de detección tendrían que ser fiables (cosa que no lo son, pues han baneado a gente con la consola sin modificar en el pasado).
Hermes escribió:Yo creo que está bastante claro que Microsoft no actúa directamente y con los medios apropiados contra los usuarios que cargan copias y los medios que emplean son bastante discutibles, pues no hacéis mas que replicar como loros que si "aceptas el contrato te comes una mierda" y ya se ha demostrado por activa y por pasiva que ese contrato puede ser papel mojado y sus claúsulas ser abusivas, por lo que defender una actuación en base a algo que es un juez el que deberá determinar si es legítimo o no, es absurdo: por el momento, Microsoft hace lo que le da la gana y eso es lo único claro en éste asunto (y no que tenga la razón de su parte, cosa mas que discutible teniendo en cuenta como actúa y en base a que)
DyV escribió:
Las cláusulas de todas las hipotecas "pueden" ser abusivas. Deja de pagar la tuya, a ver qué te pasa. Lo único claro en este asunto es que Microsoft ha echado a un puñado de piratillas de sus servidores y que dichos piratillas no hacen más que patalear y lloriquear porque no pueden seguir jugando en Live! con sus consolas pirateadas. Y tanto lloriqueo y tanto crujir de dientes a pesar de saber que esto era una posibilidad muy real desde hace un montón de tiempo.
kaspal escribió:ahora bien, en mi caso (y estoy seguro en el de algun ke otro forero), la putada no es el ke te hayan echado del live, sino ke te hayan jodido lo de las instalaciones de juegos (originales y copias) al disco duro, ke se te hayan jodido los logros y demas.
DyV escribió:kaspal escribió:ahora bien, en mi caso (y estoy seguro en el de algun ke otro forero), la putada no es el ke te hayan echado del live, sino ke te hayan jodido lo de las instalaciones de juegos (originales y copias) al disco duro, ke se te hayan jodido los logros y demas.
Como bien digo, no sé nada de eso, así que tampoco sé qué puede haber motivado a tomar esa decisión. Bien podría haber sido algo fuera de lugar por parte de M$, en cuyo caso la tendrán que corregir. Bien podría ser otra cosa.
De todos modos, no se trata de jugar con juegos pirateados, de nuevo, sino de jugar con consolas modificadas. En eso se escudan para banear consolas del Live! Utilizan la piratería para detectar las consolas modificadas, pero las expulsan por estar modificadas. Da igual si tienes todos los juegos originales, lo que no quieren son consolas manipuladas en el servicio Live!
aethun escribió:El live es un abuso grandisimo, y la verdad es que la gran mayoria sois unos perretes que nos apetece complicaros la vida, preferis pagar una cuota por un servicio de mierda. Tambien es un abuso que se corten todas las puertas de un sistema que ESTOY PAGANDO Y POR LO TANTO SOY DUEÑO ABSOLUTO. El servicio de conexion al XBOX LIVE tambien lo pago, es lo que me da derecho a hacer lo que me plazca. Quien no tiene derecho es Microsoft a usmear en mi consola para ver lo que hago con un sistema que HE PAGADO Y CON EL CUAL HAGO LO QUE ME PLAZCA. Pero podeis seguir defendiendo todas las politicas antipirateria y mientras el mundo sigue pegandose por un trozo de pan que los desgraciados como Microsoft no son capaces de compartir con el resto. Los que ignoran que compren originales, estareis promoviendo la esclavitud del projimo al enriquecer a todos los empresarios que mueven esta forma de vida. Señores, el videojuego es lo mas grande en la industria del entretenimiento y los poderosos son coscientes de ello. Tambien mueve masas y es muy bien aprovechado por compañias monopolistas y explotadoras como Microsoft, junto con todos sus perros del gobierno. Decis siempre que si se pagan los videojuegos, saldran mas y mejores... claaaaro. A dia de hoy tenemos la prueba de la media de horas de un videojuego normal: 5.
La industria del videojuego va de pena, como el mundo. Fijate que os habeis dejado una pasta en juegos originales y estan hechando a mas de la mitad de la plantilla en la mayoria de compañias de programadores. jeje. Mientras sigan exitiendo necios que decidan tenerlo todo original porque asi ellos mismos son originales (esos aires de superioridad por la compra de originales ante los que copiamos os la meteis por el culo), yo ya pago el CANON lo que me da derecho a tener mis copias ilegales bien legitimizadas. Las leyes son las leyes, no?