Presos de ETA tienen miedo de dos gitanos por diversos apuñalamientos

Rokzo escribió:

Giacomo Agostin escribió:No voy a ser yo quien defienda a etarras, pero alucino con las cosas que veo aquí. No veo que justifique asesinatos por tener una causa, pero es una motivación que lo puede explicar, al igual que si matan a un familiar tuyo es comprensible que quieras matar al asesino e incluso que lo hagas. ¿Está bien?: Por supuesto que no, pero es comprensible. Está claro que si de la gente dependiera, seguirían existiendo linchamientos para ajusticiar, pero la razón hace al ser humano capaz de abstraerse de ese instinto.
El hecho de que sean etarras (que no sabemos ni siquiera por qué delitos están en prisión) no justifica de ninguna manera la alegría de algunos. Desde luego, aunque no comparta ni de lejos la ideología de esta gente, yo no me alegro. Mi vida no se ha visto afectada de ninguna manera por ellos, sin embargo determinados personajes que nos roban, mienten y arruinan la vida campan a sus anchas mientras son ovacionados...

Osea, defiendes ese argumento porque, según tú y él, los etarras tenían una causa (ideología más bien). Pues según tu argumento, se podría justificar exactamente igual a los gitanos. Es comprensible según tú que unos gitanos quieran matar a unos asesinos ¿no? ¿o esa justificación ya no vale en este caso?

Para mí que haya una causa/motivo/ideología no me parece un motivo de justificación, y en este caso ambas partes me parecen igual de lamentables. Dicho esto, tampoco me dan ninguna pena.

No se si no habrás leido con atención o simplemente no lo entiendes, pero claramente he dicho que no es justificable (vamos, no creo que ninguna forma de asesinato lo sea, cosa que vosotros si que pensáis por lo visto) pero es comprensible que por razones políticas o las que sean cometan asesinatos. También los nazis lo hacían, y la explicación era una ideología; o como he puesto el ejemplo de una persona que mate al asesino de un familiar suyo motivado por la venganza. ¿Dónde está ahí la justificación? Lo que yo digo es que aunque sean asesinos nadie debería alegrarse por que otra persona quiera matarlos a ellos, sin embargo aquí no veo más que gente que lo celebra como si fuera algo maravilloso, y eso es lo que me parece preocupante.

Giacomo Agostin escribió:No se si no habrás leido con atención o simplemente no lo entiendes, pero claramente he dicho que no es justificable (vamos, no creo que ninguna forma de asesinato lo sea, cosa que vosotros si que pensáis por lo visto) pero es comprensible que por razones políticas o las que sean cometan asesinatos. También los nazis lo hacían, y la explicación era una ideología; o como he puesto el ejemplo de una persona que mate al asesino de un familiar suyo motivado por la venganza. ¿Dónde está ahí la justificación? Lo que yo digo es que aunque sean asesinos nadie debería alegrarse por que otra persona quiera matarlos a ellos, sin embargo aquí no veo más que gente que lo celebra como si fuera algo maravilloso, y eso es lo que me parece preocupante.

No, no lo es. Ni es comprensible ni es justificable. Si lo fuera, también lo sería el alegrarse de la muerte de un asesino.

Para mí se contradice bastante que pienses que "no es justificable, pero sí comprensible que un asesino mate por alguna razón política o la que sea", y que a la vez digas que nadie debería alegrarse si al día siguiente a ese asesino un tío le mete una bala en la cabeza sin ningún miramiento.

Y ya que has mentado a los nazis y siguiendo tu razonamiento vayamos a reclamar a la ONU porque durante todos estos años se han seguido persiguiendo a los criminales de guerra y asesinos de la segunda guerra mundial y nadie dijo que "no había que alegrarse porque mataran a los nazis".

Hay una cosa que se llama karma. Si vas matando gente por ahí, aunque tú en tu ignorancia pienses que es por una buena causa luego no te extrañes si la gente se alegra de tu propia muerte.

Karma en su máximo exponente.

Giacomo Agostin escribió:

Rokzo escribió:

Giacomo Agostin escribió:No voy a ser yo quien defienda a etarras, pero alucino con las cosas que veo aquí. No veo que justifique asesinatos por tener una causa, pero es una motivación que lo puede explicar, al igual que si matan a un familiar tuyo es comprensible que quieras matar al asesino e incluso que lo hagas. ¿Está bien?: Por supuesto que no, pero es comprensible. Está claro que si de la gente dependiera, seguirían existiendo linchamientos para ajusticiar, pero la razón hace al ser humano capaz de abstraerse de ese instinto.
El hecho de que sean etarras (que no sabemos ni siquiera por qué delitos están en prisión) no justifica de ninguna manera la alegría de algunos. Desde luego, aunque no comparta ni de lejos la ideología de esta gente, yo no me alegro. Mi vida no se ha visto afectada de ninguna manera por ellos, sin embargo determinados personajes que nos roban, mienten y arruinan la vida campan a sus anchas mientras son ovacionados...

Osea, defiendes ese argumento porque, según tú y él, los etarras tenían una causa (ideología más bien). Pues según tu argumento, se podría justificar exactamente igual a los gitanos. Es comprensible según tú que unos gitanos quieran matar a unos asesinos ¿no? ¿o esa justificación ya no vale en este caso?

Para mí que haya una causa/motivo/ideología no me parece un motivo de justificación, y en este caso ambas partes me parecen igual de lamentables. Dicho esto, tampoco me dan ninguna pena.

No se si no habrás leido con atención o simplemente no lo entiendes, pero claramente he dicho que no es justificable (vamos, no creo que ninguna forma de asesinato lo sea, cosa que vosotros si que pensáis por lo visto) pero es comprensible que por razones políticas o las que sean cometan asesinatos. También los nazis lo hacían, y la explicación era una ideología; o como he puesto el ejemplo de una persona que mate al asesino de un familiar suyo motivado por la venganza. ¿Dónde está ahí la justificación? Lo que yo digo es que aunque sean asesinos nadie debería alegrarse por que otra persona quiera matarlos a ellos, sin embargo aquí no veo más que gente que lo celebra como si fuera algo maravilloso, y eso es lo que me parece preocupante.

Has dicho que es comprensible, no vengas ahora a jugar con la semántica. Igual de comprensible que los gitanos se lien a navajazos con hijos de puta asesinos. Que luego nos alegremos de ello o no es otra cuestión, pero no, no es comprensible.

Giacomo Agostin escribió:

Rokzo escribió:

Giacomo Agostin escribió:No voy a ser yo quien defienda a etarras, pero alucino con las cosas que veo aquí. No veo que justifique asesinatos por tener una causa, pero es una motivación que lo puede explicar, al igual que si matan a un familiar tuyo es comprensible que quieras matar al asesino e incluso que lo hagas. ¿Está bien?: Por supuesto que no, pero es comprensible. Está claro que si de la gente dependiera, seguirían existiendo linchamientos para ajusticiar, pero la razón hace al ser humano capaz de abstraerse de ese instinto.
El hecho de que sean etarras (que no sabemos ni siquiera por qué delitos están en prisión) no justifica de ninguna manera la alegría de algunos. Desde luego, aunque no comparta ni de lejos la ideología de esta gente, yo no me alegro. Mi vida no se ha visto afectada de ninguna manera por ellos, sin embargo determinados personajes que nos roban, mienten y arruinan la vida campan a sus anchas mientras son ovacionados...

Osea, defiendes ese argumento porque, según tú y él, los etarras tenían una causa (ideología más bien). Pues según tu argumento, se podría justificar exactamente igual a los gitanos. Es comprensible según tú que unos gitanos quieran matar a unos asesinos ¿no? ¿o esa justificación ya no vale en este caso?

Para mí que haya una causa/motivo/ideología no me parece un motivo de justificación, y en este caso ambas partes me parecen igual de lamentables. Dicho esto, tampoco me dan ninguna pena.

No se si no habrás leido con atención o simplemente no lo entiendes, pero claramente he dicho que no es justificable (vamos, no creo que ninguna forma de asesinato lo sea, cosa que vosotros si que pensáis por lo visto) pero es comprensible que por razones políticas o las que sean cometan asesinatos. También los nazis lo hacían, y la explicación era una ideología; o como he puesto el ejemplo de una persona que mate al asesino de un familiar suyo motivado por la venganza. ¿Dónde está ahí la justificación? Lo que yo digo es que aunque sean asesinos nadie debería alegrarse por que otra persona quiera matarlos a ellos, sin embargo aquí no veo más que gente que lo celebra como si fuera algo maravilloso, y eso es lo que me parece preocupante.

Vale, venga, cambia mi justificable por comprensible si tanto te gusta jugar con la semántica. ¿Ahora sí? ¿O no es comprensible que unos gitanos quieran rajar a unos asesinos?

Me dan tanta pena

...

NO.

Estaría bien saber si esos dos apuñalamientos y una agresión en una década son los únicos conflictos que han tenido estos dos hermanos.

Si es así se puede entender que van a por presos de ETA, pero alomejor han tenido muchos mas líos que la noticia no comenta, y entonces no tendría interés.. Si por ejemplo fuesen a por quien les mira mal.


Aun con esas dudas, lo que puedo afirmar es que alucino con los comentarios.

A saber quién les paga la nómina a los chatos.

pueden ser presos que ya no tienen ningun respaldo del a banda y por eso temen por sus vidas.

Gitanos 1 - Etarras 0

Se de ante mano que no voy a compartir la opinión con la mayoría de la gente. "El vulgo es necio y pues lo paga es justo hablarle en necio para darle gusto".

Nunca deja de entristecerme y repugnarme la violencia y la crueldad salvaje de la que es capaz de hacer un ser humano.

Cualquier buena persona, a mi entender, debería sentir empatía por otro ser humano.
Por que sabiendo lo mal que se siente padeciendo dolor, miedo, y cualquier otro mal, no entiendo como puedes desear que eso continue aunque sea en otra persona.

Puedo entender que esto ocurra cuando eres una victima directa o indirecta de esa persona, es como un acto reflejo de defensa, pero por suerte en nuestra sociedad, tenemos el ideal que a alguien tiene que juzgarle una persona objetiva para no dejarse llevar por sus emociones e instintos mas primarios.

Aunque sea un etarra, o un dictador, no te justifiques diciendo que si el no ha tenido piedad ni moral con sus victimas ¿Por qué tienes que tenerla tu con el?

Pues porque somos seres intelectuales, razonables y sensibles, y queremos ser mejores que el criminal y no volvernos tan sádicos y crueles como el. Esto no es algo nuevo, si no que hace miles de años que se intenta explicar que es mejor poner la otra mejilla, que errar es humano perdonar es divino, que ojo por ojo y el mundo quedara ciego. Que la vida es muy corta para pasarla cabreado...

Si sois superiores moralmente a vuestros agresores, no digo que siempre perdoneis a quien os agrede y que no os defendais, pero cuando alguien ya es incapaz de hacerte daño, ya se le ha juzgado lo mejor que se ha podido, olvídate de el y vive la vida, no desahogues tu ira porque solo generaras mas ira y dolor para ti y para el resto de la gente.

Por qué no le hacen un monumento a esos gitanos?
Como han dicho por ahi...EL KARMA.

una estatua se merecen. eso como minimo
y un año menos de condena por cada "soldadito" que se llevasen por delante

Pues oye, no se quienes son peores, si los gitanos o los etarras... De todas fornas, que se jodan. Están en un grupo terrorista

Estos hilos me hacen ver que en españa no se odia a los etarras por asesinos, si no por ser los "enemigos nacionales a los que hay que odiar mucho".

killzone66 escribió:Pues oye, no se quienes son peores, si los gitanos o los etarras... De todas fornas, que se jodan. Están en un grupo terrorista

Pero ya xDDDDD Haaaalo paaaayo xD

kbks escribió:Estos hilos me hacen ver que en españa no se odia a los etarras por asesinos, si no por ser los "enemigos nacionales a los que hay que odiar mucho".

Se les odia por ser unos asesinos cobardes, en muchos casos de niños e incluso bebés.

Saintkueto escribió:

BraunK escribió:Cada dia tengo mas claro que odiáis a ETA no por matar sino por matar a quien mata y por los argumentos que esgrimen. Si odiariais a ETA por lo que hay que odiarla, no haríais esos comentarios que os dejan a un nivel bastante parecido al suyo, es decir, exaltados violentos.

Mata a ciudadanos inocentes. Que quieres, que les aplaudamos y vayamos a salvarlos de los perversos gitanos?

El problema está en que este tipo de hilos se engloba TODO en la ETA, hasta a gente que no tiene nada que ver con ellos ni siquiera delitos de sangre, y enseguida si contradices algo ya te califican como "proetarra". Y esto es así en EOL.

Luego nos quejamos cuando en programas como el antiguo "ESTA PASANDO" se jaleaba los linchamientos y luego aqui se justifican.

Ojo, no pienso ser hipocrita. Si entiendo el punto de vista de la gente, no pienso justificar a ETA, pero que la gente se exalta a la minima sin cuestionarse nada tambien es verdad.

kbks escribió:Estos hilos me hacen ver que en españa no se odia a los etarras por asesinos, si no por ser los "enemigos nacionales a los que hay que odiar mucho".

Pues te hacen ver mal, y si los gitanos hubiesen apuñalado a varios violadores, a terroristas islamicos, o a torturadores americanos en guantanamo, verias las mismas respuestas.

Knos escribió:

kbks escribió:Estos hilos me hacen ver que en españa no se odia a los etarras por asesinos, si no por ser los "enemigos nacionales a los que hay que odiar mucho".

Pues te hacen ver mal, y si los gitanos hubiesen apuñalado a varios violadores, a terroristas islamicos, o a torturadores americanos en guantanamo, verias las mismas respuestas.

Yo les dejaba una navaja a los etarras, en este caso, hacian una buena labor de limpieza si quitaran de enmedio a sus agresores.

Pues yo metía un puro a todos los trabajadores implicados en que un colgao tenga una navaja ahí dentro y se dedique por costumbre, a dar navajazos.

manolillolo+ escribió:Yo les dejaba una navaja a los etarras, en este caso, hacian una buena labor de limpieza si quitaran de enmedio a sus agresores.

No creo que supieran que hacer con una navaja, ellos han sido entrenados para pegar tiros en la nuca. Si le das una pistola y pones al gitano de espaldas, entonces si que estan en su salsa.

Justicia poética, y por mi que sigan repartiendo estopa a estos desgraciados

Pues muy bien, que sufran porque pandilla de hijosdeputa y encima más rajados no podrían ser. Panda de huevones.

Pero si los gitanos son peores que los etarras por dios.

HitoShura escribió:Pero si los gitanos son peores que los etarras por dios.

Tu estas flipao, estas generalizando con una gente que puede ser buenos o malo (como tu o yo y el resto) con una panda de hijosdeputa que se dedicaban a MATAR.

En fin, piensate lo que dices.

BraunK escribió:Como se nota que ETA esta en proceso de disolución. Sino esos dos gitanos y sus poblados no estarían tan tranquilos.

Aunque ETA estuviera en su mejor momento , una bomba en un poblado gitano hubiera sido el fin de Eta y no por la via judicial , ni policial , sino porque desde ese mismo momento una pena de carcel hubiera sido igual a una pena de muerte , porque etarra detenido y encarcelado , etarra asesinado por cualquier gitano de españa en cualquier carcel y luego el tema de que si los gitanos tienen que buscar a la familia de tal etarra y subir al pais vasco en un coche una mañana y cepillarse a toda la familia lo hubieran hecho sin problemas , que ETA no juegue con gente que a malas es capaz de cualquier cosa....

Shepherd escribió:

HitoShura escribió:Pero si los gitanos son peores que los etarras por dios.

Tu estas flipao, estas generalizando con una gente que puede ser buenos o malo (como tu o yo y el resto) con una panda de hijosdeputa que se dedicaban a MATAR.

En fin, piensate lo que dices.

Los gitanos pueden ser buenos o malos, esta claro, pero ESOS gitanos son unos "hijosdeputa que se dedican a MATAR". Otra cosa es que para ti un asesino etarra sea peor que un asesino convencional, pero eso ya tiene mas que ver con fobias nacionales e ideologías.

Pero es que ya lo has dicho tu... el a dicho los, tipical Spanish generalizar de esa manera. Tu lo has explicado muy bien diciendo ESOS.

BraunK escribió:
Como se nota que ETA esta en proceso de disolución. Sino esos dos gitanos y sus poblados no estarían tan tranquilos.

-- En 2003, Luis Amador apuñaló en la cárcel de Villena a Aitor Fresnedo.

-- Justo una semana después, su hermano Juan asestó un navajazo a Patxi Ruiz en la prisión de Almeria.

Hace casi diez años..

Shepherd escribió:Pero es que ya lo has dicho tu... el a dicho los, tipical Spanish generalizar de esa manera. Tu lo has explicado muy bien diciendo ESOS.

Que quieres que te diga, a mi en lo que llevo de vida, siempre me han dado mas miedo los gitanos que los etarras. Gitanos habra buenos y malos, pero que siendo los "pocos" que son aterroricen a la gente como lo hacen, tela. No tienes mas que abrir un hilo aqui para ver que practicamente todo el mundo los odia y que cualquiera que los vea se cruza de acera.

Y en cuanto a asesinatos (con las mafias gitanas incluidas), pues habra que comparar (y mas a dia de hoy, que ETA son 2 matados). Por lo menos los etarras son unos chiflados hijos de puta...pero lo hacen (al menos algunos) por un objetivo en concreto, por algo. Que un gitano te mande al hospital por "la cadenika de oroh", o porque le has contestado mal, el pan de cada dia.

Lo que tiene tela es que feliciteis a los gitanos por asesinar a gente en la carcel (acusar a otros paises y otras gente de ser unos salvajes....y luego querer hacer lo mismo aqui ) cuando luego le preguntas a cualquier Español por ellos y ves el miedo en sus ojos. Vamos, y en este foro como digo.

Ala, ahi dejo eso. Yo de momento, me seguire preocupando mas de los navajeros gitanos (asesinos tambien btw) que de los etarras,que pocos problemas van a dar hoy dia al ciudadano de a pie.

PD: Y si, generalizo todo lo que tu quieras con esos, que siendo la mayoria es lo mas logico. Y espero que ya que me lo echas en cara, no generalices tu con nadie luego.

HitoShura escribió:

Shepherd escribió:Pero es que ya lo has dicho tu... el a dicho los, tipical Spanish generalizar de esa manera. Tu lo has explicado muy bien diciendo ESOS.

Que quieres que te diga, a mi en lo que llevo de vida, siempre me han dado mas miedo los gitanos que los etarras. Gitanos habra buenos y malos, pero que siendo los "pocos" que son aterroricen a la gente como lo hacen, tela. No tienes mas que abrir un hilo aqui para ver que practicamente todo el mundo los odia y que cualquiera que los vea se cruza de acera.

Y en cuanto a asesinatos (con las mafias gitanas incluidas), pues habra que comparar (y mas a dia de hoy, que ETA son 2 matados). Por lo menos los etarras son unos chiflados hijos de puta...pero lo hacen (al menos algunos) por un objetivo en concreto, por algo. Que un gitano te mande al hospital por "la cadenika de oroh", o porque le has contestado mal, el pan de cada dia.

Lo que tiene tela es que feliciteis a los gitanos por asesinar a gente en la carcel (acusar a otros paises y otras gente de ser unos salvajes....y luego querer hacer lo mismo aqui ) cuando luego le preguntas a cualquier Español por ellos y ves el miedo en sus ojos. Vamos, y en este foro como digo.

Ala, ahi dejo eso. Yo de momento, me seguire preocupando mas de los navajeros gitanos (asesinos tambien btw) que de los etarras,que pocos problemas van a dar hoy dia al ciudadano de a pie.

PD: Y si, generalizo todo lo que tu quieras con esos, que siendo la mayoria es lo mas logico. Y espero que ya que me lo echas en cara, no generalices tu con nadie luego.

Creo que te estás confundiendo, porque aquí nadie ha defendido a todos los gitanos, ni les ha disculpado que roben o maten. Estamos diciendo (yo y muchos, al menos) que si utilizan su violencia contra etarras asesinos, por nosotros perfecto. No que eso les disculpe de todo lo demás, ni que se les perdone todo lo que hacen automáticamente. Los asesinos gitanos seguirán siendo asesinos y delincuentes, maten etarras o no.

Y no, la violencia de ETA no es más justificable porque tenga un "objetivo". No. Es igual que la de los gitanos, al mismo nivel. Injustificable, y de gente hija de p**a.

albendea escribió:

HitoShura escribió:

Shepherd escribió:Pero es que ya lo has dicho tu... el a dicho los, tipical Spanish generalizar de esa manera. Tu lo has explicado muy bien diciendo ESOS.

Que quieres que te diga, a mi en lo que llevo de vida, siempre me han dado mas miedo los gitanos que los etarras. Gitanos habra buenos y malos, pero que siendo los "pocos" que son aterroricen a la gente como lo hacen, tela. No tienes mas que abrir un hilo aqui para ver que practicamente todo el mundo los odia y que cualquiera que los vea se cruza de acera.

Y en cuanto a asesinatos (con las mafias gitanas incluidas), pues habra que comparar (y mas a dia de hoy, que ETA son 2 matados). Por lo menos los etarras son unos chiflados hijos de puta...pero lo hacen (al menos algunos) por un objetivo en concreto, por algo. Que un gitano te mande al hospital por "la cadenika de oroh", o porque le has contestado mal, el pan de cada dia.

Lo que tiene tela es que feliciteis a los gitanos por asesinar a gente en la carcel (acusar a otros paises y otras gente de ser unos salvajes....y luego querer hacer lo mismo aqui ) cuando luego le preguntas a cualquier Español por ellos y ves el miedo en sus ojos. Vamos, y en este foro como digo.

Ala, ahi dejo eso. Yo de momento, me seguire preocupando mas de los navajeros gitanos (asesinos tambien btw) que de los etarras,que pocos problemas van a dar hoy dia al ciudadano de a pie.

PD: Y si, generalizo todo lo que tu quieras con esos, que siendo la mayoria es lo mas logico. Y espero que ya que me lo echas en cara, no generalices tu con nadie luego.

Creo que te estás confundiendo, porque aquí nadie ha defendido a todos los gitanos, ni les ha disculpado que roben o maten. Estamos diciendo (yo y muchos, al menos) que si utilizan su violencia contra etarras asesinos, por nosotros perfecto. No que eso les disculpe de todo lo demás, ni que se les perdone todo lo que hacen automáticamente. Los asesinos gitanos seguirán siendo asesinos y delincuentes, maten etarras o no.

Y no, la violencia de ETA no es más justificable porque tenga un "objetivo". No. Es igual que la de los gitanos, al mismo nivel. Injustificable, y de gente hija de p**a.

No esa mas justificable. Pero tiene mas sentido que yo te pegue una ostia porque me han lavado el cerebro, a que te pegue una ostia porque me parece divertido, porque soy un violento, y porque me da la gana de pegartela.

De lo demas...opiniones. Pero te voy a decir algo. Las leyes en España seran mas duras o menos y a mi no me parece bien que les aislen y demas a veces.......pero esa gente ha tenido un juicio justo. A vosotros, como no os gusta el resultado del juicio y la pena que tienen, pues preferis que les maten. Esa gente ya esta pagando de la manera que la justicia española cree que debe pagar, y esa no es la muerte, y que a ti, o a mi, o a cualquiera de aqui le parezca mas justo que debe morir no importa lo mas minimo. Pero claro, en un pais de pandereta asi que se puede esperar. Es como las leyes, que hay que cumplirlas excepto cuando no interesan. ¿Que tu crees que en una zona de 120 no es peligroso ir a mas? Pues vas a mas. Y asi con todo.

Por ultimo...a mi, personalmente, me preocupa que en las carceles españolas, unos presos puedan matar a otros asi como asi. Me inspira mucha confianza .

Resumen del hilo: La justicia no me da lo que YO creo que es justo, asi que, que maten a los etarras o a quienes sean en la carcel. Y celebramos todo esto asi, a saco. Pandereta.

HitoShura escribió:No esa mas justificable. Pero tiene mas sentido que yo te pegue una ostia porque me han lavado el cerebro, a que te pegue una ostia porque me parece divertido, porque soy un violento, y porque me da la gana de pegartela.

Si te parece divertido, también es un lavado de cerebro, por la falta de educación, claro. Tiene el mismo sentido para mí, que te digan los de ETA que matar está bien (etarras), a que tu familia te diga que "no pasa nada si es para conseguir algo, aunque sea diversión"(gitanos).

HitoShura escribió:De lo demas...opiniones. Pero te voy a decir algo. Las leyes en España seran mas duras o menos y a mi no me parece bien que les aislen y demas a veces.......pero esa gente ha tenido un juicio justo. A vosotros, como no os gusta el resultado del juicio y la pena que tienen, pues preferis que les maten. Esa gente ya esta pagando de la manera que la justicia española cree que debe pagar, y esa no es la muerte, y que a ti, o a mi, o a cualquiera de aqui le parezca mas justo que debe morir no importa lo mas minimo. Pero claro, en un pais de pandereta asi que se puede esperar. Es como las leyes, que hay que cumplirlas excepto cuando no interesan. ¿Que tu crees que en una zona de 120 no es peligroso ir a mas? Pues vas a mas. Y asi con todo.

Por ultimo...a mi, personalmente, me preocupa que en las carceles españolas, unos presos puedan matar a otros asi como asi. Me inspira mucha confianza .

Resumen del hilo: La justicia no me da lo que YO creo que es justo, asi que, que maten a los etarras o a quienes sean en la carcel. Y celebramos todo esto asi, a saco. Pandereta.

Bueno, es que si las leyes fuesen sagradas, no habría gente manifestándose en las calles. Las leyes se respetan, sí, pero de momento, que yo sepa, no es delito opinar que no son correctas, que es lo que estamos haciendo. A mí me parece bien que se castigue a un gitano que mate a un etarra, se tiene que cumplir la ley. Pero también lucharé y expresaré todo lo que pueda, que me parece bien que se mate a ese etarra. Y lucharé y seguiré expresando mi opinión para que las leyes se cambien y a los terroristas se les pueda aplicar pena de muerte. ¿Que no han cambiado esa ley y de repente es el gitano el que les mata y hace lo que creo que debería hacer el Estado? Yo lo celebro, sí. Pero lo celebro porque para mí eso supone justicia, según mis valores morales. No lo celebro porque sea ilegal. Todo lo contrario.
¿Hipocresía? Puede que un poco. Pero a veces es difícil tener claro dónde situarnos entre la ley, y lo que a nosotros nos parece justo. Aún así, creo que me he hecho entender.
Saludos.

HitoShura escribió:Por lo menos los etarras son unos chiflados hijos de puta...pero lo hacen (al menos algunos) por un objetivo en concreto, por algo.

¿Me cuentas dónde está el "objetivo en concreto" de poner una bomba en una casa cuartel ó un centro comercial, matando a niños y bebés?

Cordoba escribió:

manolillolo+ escribió:Yo les dejaba una navaja a los etarras, en este caso, hacian una buena labor de limpieza si quitaran de enmedio a sus agresores.

No creo que supieran que hacer con una navaja, ellos han sido entrenados para pegar tiros en la nuca. Si le das una pistola y pones al gitano de espaldas, entonces si que estan en su salsa.

+1

Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

janox escribió:Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

Tampoco es normal que los etarras hayan estado matando niños, poniendo bombas mientras dormían y que aquí no pase nada.

Así que, puestos a que no pase nada, mejor que les pase a ellos.

Cozumel escribió:

janox escribió:Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

Tampoco es normal que los etarras hayan estado matando niños, poniendo bombas mientras dormían y que aquí no pase nada.

Así que, puestos a que no pase nada, mejor que les pase a ellos.

¿Que no pase nada? Están cumpliendo penas en la cárcel.

yonosoyyo escribió:

Cozumel escribió:

janox escribió:Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

Tampoco es normal que los etarras hayan estado matando niños, poniendo bombas mientras dormían y que aquí no pase nada.

Así que, puestos a que no pase nada, mejor que les pase a ellos.

¿Que no pase nada? Están cumpliendo penas en la cárcel.

Éso no van a devolver la vida a los mellizos de 3 años que mataron mientras dormían en una casa cuartel, así que puestos a pedir ley, pedimos la del talión y quien a hierro mata, a hierro muere.

Alguno tenía que experimentar el sufrimiento de perder a sus bebés por un bombazo de madrugada para ver si dormía bien por las noches sabiendo que los malnacidos que lo habían hecho estaban durmiendo calentitos en una celda acondicionada, viendo la televisión y esperando sus permisos y la definitiva libertad después de unos añitos, con la vida bien organizada para siempre, mientras tú te haces viejo sabiendo que tus hijos nunca llegarán a crecer porque te los han matado mientras dormían.

Cozumel escribió:
Éso no van a devolver la vida a los mellizos de 3 años que mataron mientras dormían en una casa cuartel, así que puestos a pedir ley, pedimos la del talión y quien a hierro mata, a hierro muere.

Alguno tenía que experimentar el sufrimiento de perder a sus bebés por un bombazo de madrugada para ver si dormía bien por las noches sabiendo que los malnacidos que lo habían hecho estaban durmiendo calentitos en una celda acondicionada, viendo la televisión y esperando sus permisos y la definitiva libertad después de unos añitos, con la vida bien organizada para siempre, mientras tú te haces viejo sabiendo que tus hijos nunca llegarán a crecer porque te los han matado mientras dormían.

Ya, pero bueno, es lo que hay. Por desgracia para ti y para otros, vivimos en un estado relativamente civilizado y donde las penas se aplican según la lógica y el derecho, no según la rabia y las ansias de venganza.

Y nunca he perdido a nadie a manos de etarras, pero sí a manos de otros de un bando diferente, y aún así no voy pidiendo muerte, destrucción, venganza y sangre. Uno, que cree que la venganza solo alimenta la violencia y prefiere no fomentar a que haya más muertes injustas.

yonosoyyo escribió:

Cozumel escribió:
Éso no van a devolver la vida a los mellizos de 3 años que mataron mientras dormían en una casa cuartel, así que puestos a pedir ley, pedimos la del talión y quien a hierro mata, a hierro muere.

Alguno tenía que experimentar el sufrimiento de perder a sus bebés por un bombazo de madrugada para ver si dormía bien por las noches sabiendo que los malnacidos que lo habían hecho estaban durmiendo calentitos en una celda acondicionada, viendo la televisión y esperando sus permisos y la definitiva libertad después de unos añitos, con la vida bien organizada para siempre, mientras tú te haces viejo sabiendo que tus hijos nunca llegarán a crecer porque te los han matado mientras dormían.

Ya, pero bueno, es lo que hay.

Eso mismo le dirán los gitanos a los familiares de los etarras, ¿no?... es lo que hay.

Anda que vaya manera de responder ante el asesinato de niños inocentes... "es lo que hay".

Y mi problema no es con la ciudadanía vasca, independientemente de su opinión política, porque paso por ahí casi uno de cada dos fines de semana y personalmente lo adoro. Pero a los asesinos de niños inocentes, independientemente de quiénes y dónde sean, garrote vil.

En fin, ya he dicho todo lo que tenía que decir en este hilo.

Cozumel escribió:

janox escribió:Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

Tampoco es normal que los etarras hayan estado matando niños, poniendo bombas mientras dormían y que aquí no pase nada.

Así que, puestos a que no pase nada, mejor que les pase a ellos.

Repito, dejando de lado que sean etarras, ¿te parece normal que haya gente en la cárcel con acceso a armas?

Cozumel escribió:

yonosoyyo escribió:

Cozumel escribió:
Éso no van a devolver la vida a los mellizos de 3 años que mataron mientras dormían en una casa cuartel, así que puestos a pedir ley, pedimos la del talión y quien a hierro mata, a hierro muere.

Alguno tenía que experimentar el sufrimiento de perder a sus bebés por un bombazo de madrugada para ver si dormía bien por las noches sabiendo que los malnacidos que lo habían hecho estaban durmiendo calentitos en una celda acondicionada, viendo la televisión y esperando sus permisos y la definitiva libertad después de unos añitos, con la vida bien organizada para siempre, mientras tú te haces viejo sabiendo que tus hijos nunca llegarán a crecer porque te los han matado mientras dormían.

Ya, pero bueno, es lo que hay.

Eso mismo le dirán los gitanos a los familiares de los etarras, ¿no?... es lo que hay.

Anda que vaya manera de responder ante el asesinato de niños inocentes... "es lo que hay".

En fin, ya he dicho todo lo que tenía que decir en este hilo.

De todo el mensaje te quedas con eso, guay. Es lo que hay, sí. Matar, torturar, o vengarse TAMPOCO va a hacer que vuelva a la vida nadie. Es más, hacerlo solo alimentará el odio, ansias de venganza por parte del otro lado o decenas de cosas negativas. Pero sí, ojo por ojo para todos y mucho maś contentos.

janox escribió:

Cozumel escribió:

janox escribió:Dejando de lado que sean etarras o no, no me parece muy normal que estos dos personajes tengan acceso a armas dentro de una cárcel y aquí no pase nada.

Tampoco es normal que los etarras hayan estado matando niños, poniendo bombas mientras dormían y que aquí no pase nada.

Así que, puestos a que no pase nada, mejor que les pase a ellos.

Repito, dejando de lado que sean etarras, ¿te parece normal que haya gente en la cárcel con acceso a armas?

Si fuera el padre de los mellizos de 3 años asesinados de un bombazo mientras dormían, les conseguiría yo la navaja, aunque la tuviera que introducir en la cárcel dentro de mi recto.

Cozumel escribió:Si fuera el padre de los mellizos de 3 años asesinados de un bombazo mientras dormían, les conseguiría yo la navaja, aunque la tuviera que introducir en la cárcel dentro de mi recto.

Eso no quita para confirmar que lo que estás diciendo sea una auténtica salvajada.

Ahi ahi, con su propia medicina. Que sepan lo que es vivir con miedo.

PreOoZ escribió:

Cozumel escribió:Si fuera el padre de los mellizos de 3 años asesinados de un bombazo mientras dormían, les conseguiría yo la navaja, aunque la tuviera que introducir en la cárcel dentro de mi recto.

Eso no quita para confirmar que lo que estás diciendo sea una auténtica salvajada.

Mejor me siento en el juicio para escuchar cómo se ríen del juez cuando les está leyendo los cargos, entre ellos el asesinato de mis hijos ó les visito cuando salgan de la cárcel y les veo con la vida resuelta, engendrando a sus hijos y viviendo sin trabajar.

En las venas tengo sangre, no horchata.

La salvajada no es ajusticiar a un asesino de niños, sino poner una bomba de noche junto a una ventana donde hay dos bebés durmiendo.

Cozumel escribió:Mejor me siento en el juicio para escuchar cómo se ríen del juez cuando les está leyendo los cargos, entre ellos el asesinato de mis hijos ó les visito cuando salgan de la cárcel y les veo con la vida resuelta, engendrando a sus hijos y viviendo sin trabajar.

En las venas tengo sangre, no horchata.

Por eso no sirves para decir qué está bien y qué no en una cárcel. Evidentemente, que un tío tenga navajas, cuchillos y demás... pues en fin. Si quiere apalear, yo puestos a hacer el borrico lo haría a golpes, pero tener armas en una cárcel... chico, yo no dejaría una cárcel en manos de un hombre que tiene sangre en las venas, lo dejaría en uno que tiene horchata, que seguramente no deje que sucedan estas cosas.

Ahí, ya lo dije, lo que tiene que ocurrir es que haya responsabilidad sobre el porqué de que un tío preso tenga armas, del tipo que sean.

PreOoZ escribió:

Cozumel escribió:Mejor me siento en el juicio para escuchar cómo se ríen del juez cuando les está leyendo los cargos, entre ellos el asesinato de mis hijos ó les visito cuando salgan de la cárcel y les veo con la vida resuelta, engendrando a sus hijos y viviendo sin trabajar.

En las venas tengo sangre, no horchata.

Por eso no sirves para decir qué está bien y qué no en una cárcel. Evidentemente, que un tío tenga navajas, cuchillos y demás... pues en fin. Si quiere apalear, yo puestos a hacer el borrico lo haría a golpes, pero tener armas en una cárcel... chico, yo no dejaría una cárcel en manos de un hombre que tiene sangre en las venas, lo dejaría en uno que tiene horchata, que seguramente no deje que sucedan estas cosas.

Ahí, ya lo dije, lo que tiene que ocurrir es que haya responsabilidad sobre el porqué de que un tío preso tenga armas, del tipo que sean.

Lo único que hay que conseguir es vivir en un país donde una persona tenga tanto pánico a las consecuencias de matar a un bebé a sangre fría que prefiera meterse la bomba por el culo antes que ponerla debajo de la ventana de un niño.

Y sin embargo vivimos en un país donde los ciudadanos os preocupais porque a los asesinos de los niños no les ocurra nada malo en la cárcel.

Lo vuelvo a repetir, mi problema no es el nacionalismo ni las ideas políticas. Mi problema son los asesinos de bebés, que justifican actos de barbarie contra criaturas inocentes.

Los derechos humanos son para los humanos. Y un asesino de niños no es un ser humano.