PS5 revela todas sus especificaciones: CPU de 8 cores a 3,5 Ghz, 10,28 TFLOPs, 16 GB de GDDR6 y S...

No sé me da la sensación que a última hora Sony a apretado las frecuencias de la gpu para no distanciarse tanto en rendimiento respecto a las xbox. Igualmente creo que para quienes quieran jugar a full hd es una máquina que va a tener un rendimiento sobrado y lo unico que se podría notar esa "merma" respecto a la xbox serían en los juegos multisistema en 4k.

Seguramente Sony tenga planeado sacar la versión Pro más pronto que tarde si ve que la competencia le saca mucha diferencia en rendimiento pero como ha demostrado Nintendo que para vender en el mundo de los videojuegos no todo es hardware.

Saludos

el otro dia me entere de que mark cerny trabajaba en sega... no seria en la epoca de dreamcast no? porque se cerrarian muchos hilos de la historia de los videojuegos xD

Wenas

Después de la siesta (ver la conferencia ) , me ha defraudado mucho sony y es que no me esperaba tanta diferencia entre ambas, la gpu que es lo más importante de xsx le da por todos lados, pero es que la memoria y el bus son mejores también e incluso la cpu tiene una pequeña diferencia a favor.
En el video de digital foundry donde les presentaron la xsx dicen que les pusieron gears 5 con configuración ultra de pc, encima potenciada y con raytracing y rinde a 100fps, superando incluso a una 2080, eso es un monstruo.
Y sony va y comete el fallo de la one....y en lugar de una gpu a tope va y se deja la diferencia en............el hd ssd a 5,5 gb/s para cargar 1-2 segundos antes? En serio? Con lo que debe costar eso? Y que si lo quieres ampliar vas a tener que empeñar un riñon....si ya la unidad de xsx de 1 tb que podrás comprar si quieres ampliar nos van a crujir, imagino una al doble.
Creo que sony se equivoca y entre el precio de ese ssd y como le meta muchas pamplinas al mando como ms la ponga al mismo precio, que yo lo veo por que lo que le saldrá de más a ms esa apu le sale a sony ese ssd tan rápido pues que cada uno juzgue....
Yo lo llevaba diciendo varias veces que las máquinas las quería lo mas parecidas posible, pero sony con ese ssd para mi comete el fallo de one con el kinect....y es que descuida la gpu que repito es lo mas importante.
Y menos mal que por lo menos las dos tienen la misma arquitectura en cpu y gpu zen2 y rdna2......

Salu2

Qué cabrones los de Sony, han vuelto hacer la del 4k por checkerboard para poner la pegatinita.
Esta vez en la caja pondrá el "modo tostadora" para los 10'2TFps que de normal son 9-9,5?
Esta vez veo que no ha colado... Caaaasiiiiii

He leído ya tantas veces la palabra PRECIO para agarrarse a lo que sea, que ya pensaba que me había metido en el foro de FACUA en vez de un foro de una web de tecnología como EOL

El DAMAGE CONTROL por parte de algunos da un pelín de vergüenza ajena.

@Japp tienes razón, no todo es hardware. También es retrocompatibilidad, Xcloud, GamePass y exclusivazos para los que no gozamos de una 2080 pero queremos ver los juegos a esa calidad. Tienes toda la razón

Quiero muchos teraflops pero para jugar a juegos de hace 20 años, porque es super importante la retrocompatibilidad... Y a mí que no me da la vida para jugar a unos pocos títulos de cada generación, como para rescatar los de otras. Sinceramente, creo que la mayoría os habéis aprendido esa coletilla de la retrocompatibilidad pero, como mucho, el grueso de los usuarios utilizarán juegos de una generación anterior. Yo personalmente acabaré comprando las dos (como siempre), pero entiendo que el puretilla estándar escoja la opción más económica, que será la PS5. Y la mayoría de de ventas no lo hace el sibarita de los teraflops y los núcleos, lo hace el usuario medio que ve en el Corte Inglés la play con el Spiderman y se la lleva...

Dr_Zoidberg escribió:Quiero muchos teraflops pero para jugar a juegos de hace 20 años, porque es super importante la retrocompatibilidad... Y a mí que no me da la vida para jugar a unos pocos títulos de cada generación, como para rescatar los de otras. Sinceramente, creo que la mayoría os habéis aprendido esa coletilla de la retrocompatibilidad pero, como mucho, el grueso de los usuarios utilizarán juegos de una generación anterior. Yo personalmente acabaré comprando las dos (como siempre), pero entiendo que el puretilla estándar escoja la opción más económica, que será la PS5. Y la mayoría de de ventas no lo hace el sibarita de los teraflops y los núcleos, lo hace el usuario medio que ve en el Corte Inglés la play con el Spiderman y se la lleva...

No sabía que los precios de las consolas se supieran para saber qué ps5 va a ser más barata.
Que tu le verás valor a la retro no quiere decir que no lo tenga, pero claro es preferible que nos hagan pasar por caja por pasar lo juegos a pelo de una gen a otra.

Dr_Zoidberg escribió:Quiero muchos teraflops pero para jugar a juegos de hace 20 años, porque es super importante la retrocompatibilidad... Y a mí que no me da la vida para jugar a unos pocos títulos de cada generación, como para rescatar los de otras. Sinceramente, creo que la mayoría os habéis aprendido esa coletilla de la retrocompatibilidad pero, como mucho, el grueso de los usuarios utilizarán juegos de una generación anterior. Yo personalmente acabaré comprando las dos (como siempre), pero entiendo que el puretilla estándar escoja la opción más económica, que será la PS5. Y la mayoría de de ventas no lo hace el sibarita de los teraflops y los núcleos, lo hace el usuario medio que ve en el Corte Inglés la play con el Spiderman y se la lleva...

Otro a poner su granito de arena para el damage control... no hablamos de que sea retrocompatible con la PS1 o PS2 con juegos de hace 20 años, hablamos de que ni siquiera tiene una retrocompatibilidad decente con la generación actual, yo no sé tu pero yo tengo un montón de juegos que aún me quedan por jugar.

Te compro que no le metan mejoras en resolución y frame rate, ni que le metan HDR como hace en ambos casos la Series X, pero es que lo de los 100 juegos retrocompatibles es de coña, me parece vergonzoso.

Me hace gracia recordar que en el hilo de ps5 del foro de Ps4 se me echaron encima por decir que llevaría menos de 1TB de capacidad, según esta gente vendría con mucho más porque al comprarlo en masa se ve que le iban a regalar a Sony discos de nvme de 2 tb a cuatro duros. Me pasa por entrar a comentar de manera seria en hilos creados solo para dar carnaza al fanboyismo

Me viene a la memoria un par de cosas.

Cuando salío PS3 en teoría era más potente que 360, pero casi nunca se llegó a ver reflejada, sobre todo por la dificultad de la arquitectura a la hora de programar. Aunque aquí no vaya a haber ese problema.

Otro tema, cuando salió la PS3 un año más tarde, costando 100 pavos más, lo tuvo bastante chungo.

Ahora salen las dos a la vez pero cuidado con la diferencia de precio que si la potencia lo determina, Xbox puede salir bastante más cara y eso le puede perjudicar bastante.

MS, aún teniendo una consola de costo más cara, debería de hacer un lanzamiento súper agresivo, dejando como mínimo el mismo precio que tenga la PS5.

Si no empezarán mal, de nuevo, la generación.

@INCUBUS

Una tiene una GPU posiblemente más cara pero lo que es seguro es que el SSD de ps5 de barato va a tener poco

@astures Va a ser súper interesante saber qué precios tendrán de salida.

La gente estará deseando que se den de hostias para que la competencia haga que salgan "baratas". Si no pasan de 500 ninguna de las dos triunfarán.

No creo que salgan a 400 ni de coña, sería bastante sorprendente y significaría que probablemente estuvieran palmando pasta.

Brutico escribió:

sanamarcar escribió:Como suponíamos el precio y los servicios marcarán la diferencia.
Yo esperaba que Sony no fuera por la carrera de quien la tiene mas gorda, mas que nada porque no puede perder pasta todo el rato como MS, que compensa con otras divisiones.

La diferencia será ridicula entre ambas consolas, salvo que MS tenga algo en especial con el trazado de rayos.
Misma CPU, misma GPU, que en Sony es mas discreta pero va a mas velocidad ya que no le limitan los W tanto como a Sony. Y la milonga de la energía es para justificar algo que son peores, pero es que todos los chips tienen en cuenta su limite de consumo, no solo temperatura. Vamos me suena cuento chino.

Yo creo que esta consola Sony podria sacarla a 399-449 euros sin excesivos problemas.

Y como comentaban antes, el salto de memoria y de casi todo, menos la GPU es anecdótico. El mayor cambio el SSD, luego GPU, luego CPU y luego un saltito discreto en memoria, lo cual deja que las texturas no suban mucho, pero tb por limitación del almacenamiento de los juegos. Veremos mas texturas procedurales y mejores optimizaciones.

Los programadores si ya con la ONE y PS4 estaban contentos, ahora ya xD..

Esperemos los que nos justa el PC tb, nos saquen esta APU sin CPU con 16GB de GDDR6 a 250 euros, si no alguno pasará del PC en mucho tiempo.

En resumen, los juegos, servicios y precio decidirán el percal.

Game Pass vs Exclusivos.

PD: La Switch está muy superada con un SD660 con full HD IPS desde 150 euros....

Mejor no se puede explicar

Tengo curiosidad por saber cuántas personas de este foro se han tomado bien o les ha gustado la nueva ps5, que alguien haga una encuesta!

Quería comentar una cosa, si os fijáis Microsoft ultimame ha insistido bastante es remarcar que Series X saldrá en 2020.

Sony no ha dicho ni mu de la fecha de lanzamiento, no os da mal royo? Lo digo porque por el tema de coronavirus creó que es importante decir de forma clara y directa cuando va a salir la consola.

Creéis que PS5 podría retrasarse a 2021?

PilaDePetaca escribió:Edit: Ummm... no me había dado cuenta perooo... no SMT??!!

Perdona, lo del SMT que es?. No seran los Thread no?

Menos potente y sin retrocompatibilidad solo cabe esperar menor precio porque mejor catalogo ya tiene yva a tener.

Pues la que se vendrá a casa el día uno es XSX. Ademas me huelo que hacerse con una PS5 primer modelo va a ser jugar a la ruleta rusa, porque huele a que se va a calentar cosa fina.

A ver cuando enseñan el diseño, pero MS ya dijo que el diseño de su consola es así precisamente pensando en que sea fresca y silenciosa.

Según el diseño que tenga, Sony se la juega a que su consola acabe siendo una bbq con el ruido de una turbina de avión.

Lo mejor de PS5 es su SSD, ahí si se han sacado una diferencia notable y tendrá menores tiempos de carga, pero en los componentes más cruciales, como son CPU, GPU y RAM han quedado bastante por detrás de la Series X, hablamos de 10,28tflps cuando rinde al máximo PS5, que no lo hace siempre, solo cuando puede aumentar al máximo las frecuencias en sus 36cus, ojo con esto, en cambio Series X te entrega 12,1tflps en todo momento, con 52cus rindiendo a una frecuencia constante y aparentemente bien refrigerados, y además hay otro dato muy importante que nos estamos olvidado, el Ray Tracing en PS5 utiliza la GPU y consume muchos recursos, en cambio en la Series X no, ya que tiene Hardware dedicado para ello, por lo que no ve perjudicado su rendimiento. Para mi hay mucha diferencia entre las 2 máquinas, la suficiente para que tengan una diferencia importante en el precio de salida...

Por cierto la One de 2013 ya tenía chip de sonido dedicado, y la Series X también lo tiene, es decir, que ese aspecto tampoco hay diferencia, pero si es cierto que pocos juegos multis lo utilizan, solamente los propios de Microsoft hacían un buen uso del chip, como los Forza Motorsport. Pero lo bueno es que el tener un chip dedicado hizo que Xbox One fuese compatible con Dolby Atmos y PS4 no.

Saludos.

Si la XBSX sale por 550€ y la PS5 por 450€, OK!, pero como ambas consolas salgan al mismo precio creo que Sony se meterá la gran ostia.

Molonator69 escribió:

PilaDePetaca escribió:Edit: Ummm... no me había dado cuenta perooo... no SMT??!!

Perdona, lo del SMT que es?. No seran los Thread no?

Si vamos, como el hyperthreading. He visto que por lo visto van los núcleos pelaos, vamos, 8 núcleos, 8 hilos, en diferencia a la Xbox, que lleva 8 nucleos, 16 hilos.

Con respecto a estos que dicen que la play va a poder con los 2.2Ghz.... la frecuencia óptima en rdna1 en cuanto a rendimiento/calor eran los 1.75Ghz, viendo que RDNA2 que aunque añade mas rendimiento, tambien añade tueste natural (y eso si lleva RDNA2 de verdad, que no las tengo yo todas conmigo, tendría que mirar los diagramas del front end), pongamos que el óptimo son 1.85Ghz, eso nos da que el rendimiento de PS5 de "media" estaria entre los 8.9-9.4Tflops. Todo lo demás es hacerse ilusiones (o creerse el humo que han soltado en la verguenza de presentación que han hecho)

dunkam82 escribió:

Titán_Salvaje_ escribió:no es correcto , imagina 2 Gpu's con la misma arquitectura , una de las Gpu's tiene menos CU's y la otra mas , si ambas GPU's funcionan a la misma frecuencia la GPU con menos CU's consumira menos y se calentara menos. es obvio no hay que estudiar para saber algo tan basico

el consumo depende del proceso de fabricación y la arquitectura de la GPU , en este caso tanto ps5 como xbox series X utilizan el mismo proceso de fabricación y la misma arquitectura , por lo tanto la que tiene menos CU's consume menos , pero como la ps5 funciona a 2.2 Ghz y la Xbox series X a 1.8 Ghz estaran muy parejas en temperatura siempre y cuando el sistema de refrigeración sea bueno en ambas maquinas , sin olvidar la cpu que esta integrada en la APU y tambien genera calor , la CPU de ps5 funciona a 3.5 Ghz y la de xbox series X a 3,8 Ghz

en cuanto a potencia y retrocompatibilidad es obvio que Xbox series X ofrece una mejor experiencia

aqui tienes información sobre el control de energia:

En vez de observar la temperatura real en el chip, lo que hacemos es mirar las actividades que están realizando la CPU y la GPU para ajustar las frecuencias en base a esto, lo cual hace que todo sea determinista y repetible”, añade Cerny. “Además, utilizamos la tecnología SmartShift de AMD y mandamos la energía que no está usando la CPU a la GPU para extraer unos cuantos píxeles más”.

es decir se libera energia de la cpu que no se esta aprovechando para aprovecharla en la GPU , eso libera de calor el SoC

Pero alma de cántaro ¿eres consciente de las chorradas que estás diciendo con tal de defender lo indefendible?

Según tu como una 2060 tiene menos CU´s que una 2080 (casi la mitad), pues ale vamos a subirle Ghz a cascoporro si total como tiene menos CU´s no va a subir la temperatura más que una 2080. Es que no sé que haces aquí que no estás de ingeniero en la central de NVIDIA o en la de AMD.

Nada dejalo para el la perra gorda, no se si vale la pena el esfuerzo de hacerlo entender pero, contra mas repartida esta la potencia en CU's menos potencia tiene que soportar cada CU individualmente, al conseguir que funcionen a menos potencia se calientan menos, punto pelota.

Otra cosa es que las CU's de Sony esten mas subidas de vueltas pero termicamente mejor distribuidas, quiza mas espacio entre ellas y se puedan refrigerar mejor.

Mientras no las probemos no podemos saber al final cual de las dos rendirá mas, parece que PS5 tendra tiempos de carga minimos y que la Xbox prefiere aportar una mejor experiencia en cuanto a graficos y fps.

Jon Locke escribió:Quería comentar una cosa, si os fijáis Microsoft ultimame ha insistido bastante es remarcar que Series X saldrá en 2020.

Sony no ha dicho ni mu de la fecha de lanzamiento, no os da mal royo? Lo digo porque por el tema de coronavirus creó que es importante decir de forma clara y directa cuando va a salir la consola.

Creéis que PS5 podría retrasarse a 2021?

Exacto, no han dado fecha y con el tema del coronavirus se han retrasado un monton. sony la unica salida que tiene para competir es que salga 100€ o MAS , mas barata que la competencia porque llegara desfasada y tarde.

@Damm89 comparten la tecnología de AMD, pero recortada respecto a la otra. No creo q haya muchas dudas.

El afán de agarrarse al ssd d Sony, poco cambia el aspecto anterior.

@Damm89

No creo que lo tiempos de carga sean tan distantes de una a otra hablamos de segundos.
Pasar de un hdd a un SSD se nota pero de ahí en adelante podríamos hablar de entre 3 y 5 segundo en el mejor de los casos.

Yo prefiero más FPS a resolución 4k.

Microsoft siempre saca su consola mas potente, pero luego es la menos vendida, para mi es un "deja vu"
En cuanto a la retrocompatibilidad esperaba que fuera todo el catalogo y todas las PS, me decepciona, tendré que seguir con mi PS1, PS2, PS3, y PS4 para lo retro.

@Shiro_himura


Eso me parece más importante que la potencia (retro limitada a algunos títulos de ps4), ojalá Sony rectifique o tendré que esperar hasta el 2023 para comprarla (sólo por algunos exclusivos propios o de terceros).

Muchiflopssss powerrrrr!

KindapearHD escribió:Viendo que va a ser una "basura", solo espero que sus exclusivos salgan en Pc, porque si no, al final habrá que pasar por caja y comprarla. Es lo que le da valor a la consola. Xbox puede ser todo lo potente que queráis, pero con PC NO es necesaria y mas saliendo todo fuera de la consola.

Como digo, ojalá saquen los juegos de PS5 en PC.

Pd: Como la diferencia de precio sea grande (o la haya), ya sabeis que la gente va a acabar comprando la PS5.


Para mi, la diferencia serán los exclusivos. Tristemente no hay comparación ni de lejos. Las superproducciones de sony son muy superiores en todo y yo, al menos, estoy cansado de los típicos Halo, Gears y Forza.

Muchos parece que no os enteráis de que al 90% de la gente que juega en consolas no les interesa lo más mínimo lo que haya en PC, aunque fueran 1000 veces mejores y el 100% de los juegos salieran también en ellos.

Jugar en PC es para gente que tenga tiempo de sobra para perderlo en memeces, y para el que quiera amargarse la vida mirando un contador de fps en un monitor ridículo.

Además normalmente el típico jugador de PC envidia los exclusivos de consola, cosa que un jugador de consola rara vez hace con los exclusivos de PC, porque ni siquiera se interesa en saber que juegos salen para PC ni escudriña los subforos o noticias de PC.

Sauron-Jin escribió:

KindapearHD escribió:Viendo que va a ser una "basura", solo espero que sus exclusivos salgan en Pc, porque si no, al final habrá que pasar por caja y comprarla. Es lo que le da valor a la consola. Xbox puede ser todo lo potente que queráis, pero con PC NO es necesaria y mas saliendo todo fuera de la consola.

Como digo, ojalá saquen los juegos de PS5 en PC.

Pd: Como la diferencia de precio sea grande (o la haya), ya sabeis que la gente va a acabar comprando la PS5.


Para mi, la diferencia serán los exclusivos. Tristemente no hay comparación ni de lejos. Las superproducciones de sony son muy superiores en todo y yo, al menos, estoy cansado de los típicos Halo, Gears y Forza.

Muchos parece que no os enteráis de que al 90% de la qgente que juega en consolas no les interesa lo más mínimo lo que haya en PC, aunque fueran 1000 veces mejores y el 100% de los juegos salieran también en ellos.

Jugar en PC es para gente que tenga tiempo de sobra para perderlo en memeces, y para el que quiera amargarse la vida mirando un contador de fps en un monitor ridículo.

Además normalmente el típico jugador de PC envidia los exclusivos de consola, cosa que un jugador de consola rara vez hace con los exclusivos de PC, porque ni siquiera se interesa en saber que juegos salen para PC ni escudriña los subforos o noticias de PC.

Amargados en cambio, lo parecen otros actualmente
Y los exclusivos que envidian los de pc...cuales? Los de MS? O los que van saliendo de Sony?

Venga, suerte.

yeong escribió:lo unico que entiendo es el ssd y me parece pequeño

Sera ampliable seguro...

Od3n escribió:

el_pajaro escribió:estaba claro que xbox iba a ser mejor! esta generacion pegaron el patinazo con kinect! al quitar kinect del presupuesto tienen mas dinero para fabricar mejor consonsola, microsoft siempre saca sus consolas mas pontentes! desde la primera xbox, pasando por 360, y ahora la series! yo soy usuario de las dos plataformas, pero siempre me decanto por los mandos de microsoft. los juegos basicamente para mi es lo de menos! no tengo dinero para acceder a todos los juegos y al final como la mayoria de nosotros todos jugamos a los juegos freetoplay o pay2win y alguno q otro mas...

Dí que sí, con dos cojones.

no se si has leído todo el mensaje; esa frase lleva mas contenido que solo lo que has puesto en negrita! si al final el 80% de los usuarios que compran consolas, solo juegan juegos multi, o free2play [fornite,cods,fifas,apex,4 sueltos mas]
de exclusivos poca cosa! los compras te los pasas y [duracion 10-30horas] y fuera! y como te digo el usuario medio de consola no puede acceder a todo el catalogo completo y al final juega a lo mismo!.
dime tu cuantos juegos tienes en tu biblioteca de ps4 que no te has pasado? por que yo en xbox de 129 juegos, me he pasado 45 y de ps4 los exclusivos. y tampoco es que me quede con ps4 por sus exclusivos... ademas me los estan sacando en pc..


Bloodborne [ medio decente]
Days Gone [ pinto muy bien y luego era muy repetitivo]
Driveclub [basura]
Everybody's Golf [ quien compra esto?]
God of War: Collection [ esto es de lo mejorcito que he jugado de exclusivo, el ultimo me duro muy poco y no merece gastar 70€ de salida, mejor esperar a cuando esta a 15€]
Gran Turismo Sport [ enserio?, teniendo xbox tmb forza le da mil patadas, igualitos que los de ps1 vamos son estos..]
Gravity Rush 2 [ jugue al de vita y estaba muy guay, este me dejo mal sabor de boca.]
Horizon Zero Dawn: The Frozen Wilds [ este es otro de lo mejorcito del cortijo de ps4, pero ahora va a pc asi que..]
Infamous: First Light [ para quien le guste....tampoco es un exclusivo bomba no pagaria 70€ ]
Infamous: Second Son [ idem que el first, tampoco pagaria 70€]
Killzone: Shadow Fall [ para gastar 70€ tampoco, para eso si no tengo dinero me compro un cod que le doy mas uso ]
Knack II [ enserio? otros 70€ para que?¿]
MediEvil [ si ya me lo pase en ps1 para que voy a pagar 40€ de nuevo..]
Ratchet & Clank [ estan guapos no lo niego, pero cuando lo pillas en ofertas, gastar 70 es demasiado]
Shadow of the Colossus [ ......mas de lo mismo no vale 70€]
Spider-Man [ guapisimo si señor!, mi ps4 revento con el, si te gusta pues si merece pagar los 70]
The Last Guardian [ no he jugado no puedo opinar]
The Last of Us Part II [ esta medio bien.. obvio no a 70]
The Order: 1886 [ no a 70]
Uncharted 4: El desenlace del ladrón [ otro de lo mejorcito, pero se hace cansino..]
Uncharted: El legado perdido [ idem que el 4]
Until Dawn [ 70 € tampoco ... a 15€ esta medio en condiciones...]
Wipeout Omega Collection [ esta guapo, pero se le puede sustituir por otros juegos de carreras multi q estan mejor]
Yakuza 6: The Song of Life [ pasando...]

basicamente a lo que juega una persona que se compra la ps4 es a multis, al igual que xbox.
dime un juego de ps4 exclusivo que hayas entrado todos los dias a jugar online. o hayas estado mas de 1 mes jugandolo, o mas de 250horas..? ya te lo digo yo NINGUNO.
en xbox idem de lo mismo. aunque gears 5,forza, y halo pueden dar algo mas de tema online.. pero no son juegos que le echas mas de 200 horas! simpre acabaras en un juego multi..

no quiero entrar en guerras, ni soy fan de ninguna que cada cual se compre lo que quiera.

KindapearHD escribió:

Sauron-Jin escribió:

KindapearHD escribió:Viendo que va a ser una "basura", solo espero que sus exclusivos salgan en Pc, porque si no, al final habrá que pasar por caja y comprarla. Es lo que le da valor a la consola. Xbox puede ser todo lo potente que queráis, pero con PC NO es necesaria y mas saliendo todo fuera de la consola.

Como digo, ojalá saquen los juegos de PS5 en PC.

Pd: Como la diferencia de precio sea grande (o la haya), ya sabeis que la gente va a acabar comprando la PS5.


Para mi, la diferencia serán los exclusivos. Tristemente no hay comparación ni de lejos. Las superproducciones de sony son muy superiores en todo y yo, al menos, estoy cansado de los típicos Halo, Gears y Forza.

Muchos parece que no os enteráis de que al 90% de la qgente que juega en consolas no les interesa lo más mínimo lo que haya en PC, aunque fueran 1000 veces mejores y el 100% de los juegos salieran también en ellos.

Jugar en PC es para gente que tenga tiempo de sobra para perderlo en memeces, y para el que quiera amargarse la vida mirando un contador de fps en un monitor ridículo.

Además normalmente el típico jugador de PC envidia los exclusivos de consola, cosa que un jugador de consola rara vez hace con los exclusivos de PC, porque ni siquiera se interesa en saber que juegos salen para PC ni escudriña los subforos o noticias de PC.

Amargados en cambio, lo parecen otros actualmente
Y los exclusivos que envidian los de pc...cuales? Los de MS? O los que van saliendo de Sony?

Venga, suerte.

@KindapearHD dijo:

"Como digo, ojalá saquen los juegos de PS5 en PC."

Los exclusivos que envidias y anhelas tú, ahí bien escrito, en tu mensaje anterior, so melón.

He tenido muchas consolas y al final lo que ha marcado la diferencia son los juegos. Para gráficos y posibilidades siempre he mirado al PC porque no le hacían sombra.

Veo que XbS tiene mejor hardware que la PS5, sin duda. Pero pienso en God of War, Horizon Zero Dawn 2 o TLoU 2 remasterizado y se mis dudas desaparecen.


_Saludos

Sauron-Jin escribió:

KindapearHD escribió:

Sauron-Jin escribió:
Muchos parece que no os enteráis de que al 90% de la qgente que juega en consolas no les interesa lo más mínimo lo que haya en PC, aunque fueran 1000 veces mejores y el 100% de los juegos salieran también en ellos.

Jugar en PC es para gente que tenga tiempo de sobra para perderlo en memeces, y para el que quiera amargarse la vida mirando un contador de fps en un monitor ridículo.

Además normalmente el típico jugador de PC envidia los exclusivos de consola, cosa que un jugador de consola rara vez hace con los exclusivos de PC, porque ni siquiera se interesa en saber que juegos salen para PC ni escudriña los subforos o noticias de PC.

Amargados en cambio, lo parecen otros actualmente
Y los exclusivos que envidian los de pc...cuales? Los de MS? O los que van saliendo de Sony?

Venga, suerte.

@KindapearHD dijo:

"Como digo, ojalá saquen los juegos de PS5 en PC."

Los exclusivos que envidias y anhelas tú, ahí bien escrito, en tu mensaje anterior, so melón.

Lo decía porque veo innecesario comprar una consola solo por un puñado de juegos. Por lo que espero que esos nuevos uncharted, god of war, Tlou, hzd2, etc etc salgan en pc en algún momento (más allá del pseudo jugar por el psnow)
Ms ya nos hizo el favor.
Esta claro que los juegos de Sony son los mejores (diré “para mi”, no vaya a ser que alguno se ofenda). Pero no nos engañemos, dan para unas pocas horas y ya.

Pero yo lo tendría claro si tuviera que comprar una consola de estas dos: ps5. Eso si, ninguna de salida (ya me timaron con la One de salida).

Que nadie se alarme, ya hace un par de semanas antes de esto, ya circulaba el rumor de ps5 pro y una xbox series base, lo que quiere decir que se está comparando la ps5 normal con la xbox premium, el rumor no lo dijo cualquier persona y ya sabemos en qué terminan los rumores cuando se trata de revisiones de consolas, buscarlo en google "ps5 pro", aún queda bastante tiempo para una confirmación, muchos se están adelantando a celebrar.

docobo escribió:

antoito2002 escribió:Pues switch está vendiendo de puta madre

Ah, pues me he perdido que la PS5 será híbrida.


Apuesto por otro refrito del shadow of the Colossus en PS5

No hables de refritos, que en eso a Nintendo no le gana nadie, venga, que el calvo de echa de menos.

sny siempre ha tenido una cierta ventaja, parece q con estas specs la guerra PODRÍA ESTAR más compensada.. tipo ps3/360 lo cual.... hace q se me caiga la baba

Tanto hablar de consolas y cuando todo esto pase no tendremos ni para comer... Y que conste que soy funcionario pero ya os digo que vamos a pasar muuuucha hambre y deberemos pensar mucho en que gastar la pasta.
Por lo pronto me la iba comprar y tanto por el tema como esta como por especificaciones se quedara en la tienda.

Brutal el SSD que han montado. Me ha encantado la presentación.

supernafamacho escribió:

bley escribió:Está claro que se han dormido con el éxito, Microsoft los va a arrollar, o quizá no porque hay mucho zoquete que piensa Consola = "Lapley" para los Fifas.

Los llamados piperos.

Cuando From software,Guerrilla y Santa Monica saquen sus exclusivos los jugadores de Pc tendremos que comprarnos una playstation no? O nos compramos una series x teniendo el gamepass en pc con los exclusivos de ms gratis el dia de salida?

El PC con W10 le interesa también a Microsoft, como le pongan Steam a la Series X yo no actualizo el PC ni de coña y compró esa maquina.

dunkam82 escribió:

Titán_Salvaje_ escribió:no es correcto , imagina 2 Gpu's con la misma arquitectura , una de las Gpu's tiene menos CU's y la otra mas , si ambas GPU's funcionan a la misma frecuencia la GPU con menos CU's consumira menos y se calentara menos. es obvio no hay que estudiar para saber algo tan basico

el consumo depende del proceso de fabricación y la arquitectura de la GPU , en este caso tanto ps5 como xbox series X utilizan el mismo proceso de fabricación y la misma arquitectura , por lo tanto la que tiene menos CU's consume menos , pero como la ps5 funciona a 2.2 Ghz y la Xbox series X a 1.8 Ghz estaran muy parejas en temperatura siempre y cuando el sistema de refrigeración sea bueno en ambas maquinas , sin olvidar la cpu que esta integrada en la APU y tambien genera calor , la CPU de ps5 funciona a 3.5 Ghz y la de xbox series X a 3,8 Ghz

en cuanto a potencia y retrocompatibilidad es obvio que Xbox series X ofrece una mejor experiencia

aqui tienes información sobre el control de energia:

En vez de observar la temperatura real en el chip, lo que hacemos es mirar las actividades que están realizando la CPU y la GPU para ajustar las frecuencias en base a esto, lo cual hace que todo sea determinista y repetible”, añade Cerny. “Además, utilizamos la tecnología SmartShift de AMD y mandamos la energía que no está usando la CPU a la GPU para extraer unos cuantos píxeles más”.

es decir se libera energia de la cpu que no se esta aprovechando para aprovecharla en la GPU , eso libera de calor el SoC

Pero alma de cántaro ¿eres consciente de las chorradas que estás diciendo con tal de defender lo indefendible?

Según tu como una 2060 tiene menos CU´s que una 2080 (casi la mitad), pues ale vamos a subirle Ghz a cascoporro si total como tiene menos CU´s no va a subir la temperatura más que una 2080. Es que no sé que haces aquí que no estás de ingeniero en la central de NVIDIA o en la de AMD.

no estoy defendiendo nada , lo que tu has planteado si que es una chorrada

la RTX 2060 no tiene el mismo chip que la RTX 2080 (TU106 y TU104 respectivamente) , no es comparable aunque las 2 compartan arquitectura turing no quiere decir que consuman lo mismo , te voy a poner un ejemplo tienes 2 RTX 2080 una normal y otra a la que le han dashabilitado 2 o 3 Cu's esta ultima va a consumir menos y se va a calentar menos , por que esa RTX 2080 tiene menos núcleos que alimentar , es así de simple , este ejemplo de las RTX 2080 es aplicable a ps5 y xbox series X por que ambas tienen el mismo chip solo que en sony esta recortado

EMAIRXEN escribió:Lo mejor de PS5 es su SSD, ahí si se han sacado una diferencia notable y tendrá menores tiempos de carga, pero en los componentes más cruciales, como son CPU, GPU y RAM han quedado bastante por detrás de la Series X, hablamos de 10,28tflps cuando rinde al máximo PS5, que no lo hace siempre, solo cuando puede aumentar al máximo las frecuencias en sus 36cus, ojo con esto, en cambio Series X te entrega 12,1tflps en todo momento, con 52cus rindiendo a una frecuencia constante y aparentemente bien refrigerados, y además hay otro dato muy importante que nos estamos olvidado, el Ray Tracing en PS5 utiliza la GPU y consume muchos recursos, en cambio en la Series X no, ya que tiene Hardware dedicado para ello, por lo que no ve perjudicado su rendimiento. Para mi hay mucha diferencia entre las 2 máquinas, la suficiente para que tengan una diferencia importante en el precio de salida...

Por cierto la One de 2013 ya tenía chip de sonido dedicado, y la Series X también lo tiene, es decir, que ese aspecto tampoco hay diferencia, pero si es cierto que pocos juegos multis lo utilizan, solamente los propios de Microsoft hacían un buen uso del chip, como los Forza Motorsport. Pero lo bueno es que el tener un chip dedicado hizo que Xbox One fuese compatible con Dolby Atmos y PS4 no.

Saludos.

En la RAM no hay nadie superior, de hecho puede tener incluso ventaja PS5 si distribuye bien su memoria RAM. De la cual han dicho que también es más rapida.

Y veo esa diferencia tan detrás en GPU, más que en CPU. En CPU está claro que es más baja que la de XSX pero a ver como controlan ese "boost" que han llamado sin llegar a ser un boost real.

Ya me veo una PS5 pro de salida con las especificaciones de XSX...

@Titán_Salvaje_ Las dos gráficas comparten la misma arquitectura (RDNA2).

Salme92 escribió:

EMAIRXEN escribió:Lo mejor de PS5 es su SSD, ahí si se han sacado una diferencia notable y tendrá menores tiempos de carga, pero en los componentes más cruciales, como son CPU, GPU y RAM han quedado bastante por detrás de la Series X, hablamos de 10,28tflps cuando rinde al máximo PS5, que no lo hace siempre, solo cuando puede aumentar al máximo las frecuencias en sus 36cus, ojo con esto, en cambio Series X te entrega 12,1tflps en todo momento, con 52cus rindiendo a una frecuencia constante y aparentemente bien refrigerados, y además hay otro dato muy importante que nos estamos olvidado, el Ray Tracing en PS5 utiliza la GPU y consume muchos recursos, en cambio en la Series X no, ya que tiene Hardware dedicado para ello, por lo que no ve perjudicado su rendimiento. Para mi hay mucha diferencia entre las 2 máquinas, la suficiente para que tengan una diferencia importante en el precio de salida...

Por cierto la One de 2013 ya tenía chip de sonido dedicado, y la Series X también lo tiene, es decir, que ese aspecto tampoco hay diferencia, pero si es cierto que pocos juegos multis lo utilizan, solamente los propios de Microsoft hacían un buen uso del chip, como los Forza Motorsport. Pero lo bueno es que el tener un chip dedicado hizo que Xbox One fuese compatible con Dolby Atmos y PS4 no.

Saludos.

En la RAM no hay nadie superior, de hecho puede tener incluso ventaja PS5 si distribuye bien su memoria RAM. De la cual han dicho que también es más rapida.

Y veo esa diferencia tan detrás en GPU, más que en CPU. En CPU está claro que es más baja que la de XSX pero a ver como controlan ese "boost" que han llamado sin llegar a ser un boost real.

Ya me veo una PS5 pro de salida con las especificaciones de XSX...

@Titán_Salvaje_ Las dos gráficas comparten la misma arquitectura (RDNA2).

claro es lo que estoy diciendo , comparten el mismo chip , solo que el de ps5 esta recortado

@Salme92 el calor siempre ha sido el talón de aquiles en los diseños de Cerny. En esta ps5 eso puede hasta empeorar por culpa del overclock puntual.
Yo creo que están ya trabajando como locos en la Pro. Saben ue Ps5 es lo que es. La anuncian, se comen el marrón estos meses y a intentar sacar cuanto antes la Pro para no hacer el ridiculo mucho tiempo.
Yo que tenía la pasta ya lista y preparada esperaré a esa versión que deseo no se demore demasiado.

Lo que me sorprende que nadie hable es del sistema de refrigeración basada en carga de trabajo. Suena a que la PS5 va a ser un reactor nuclear de nuevo. Qué vergüenza, que en plena presentación se diga "es que claro, los juegos más potentes exigen más y claro, suena más la consola".

Que una consola hoy día no tenga retrocompatibilidad con la anterior, o tenga la chusta que va a tener ps5, teniendo a el pc a tope, no solo es de juzgado de guardia, si no una muy mala estrategia de marketing.

Hace 6 o 7 años con la salida de las consolas, el pc no estaba tan extendido para jugar como ahora, pero los esports, y el potentisimo catalogo de steam, epic, uplay, etc ha hecho cambiar mucho las tornas. En xbox se han dado cuenta de esto, y en Nintendo no van desencaminados, cuando ya han dado a entender que el catálogo de switch será compatible al menos en su siguiente maquina.

Esto es lo mismo que si ahora Nvidia te dice, que si te compras una 2080 gtx, pierdes la posibilidad de jugar a tus juegos antiguos, o solo vas a poder jugar a unos pocos. La gente mandaría a tomar por culo a Nvidia por mucho que quisiera jugar en ultra a los nuevos juegos, o directamente jugarlos, y les pintarían muy mal las cosas.

Que la retrocompatibilidad no fuese tan importante hace 6 o 7 años, estoy de acuerdo, porque ninguna consola tenía esa opción, y generalmente las cosas que solían salir en pc, eran juegos menores. Pero ahora mismo tal y como están las cosas, pensar que la retro no es importante es no quitarse la venda de la cara.

Y yo por ejemplo ya no voy a comprar más juegos para mi ps4 pro. Solía comprar muchos, y estaba y estoy muy contento con el bicho. ¿Pero de que me sirve? Si en la consola que saquen a finales de este año la mayoría no van a ser compatibles. Mejor ahorro el dinero y me los compro en la otra, y me voy terminando todo lo que tengo de ps4.

Y creo que no voy a ser el único.

Titán_Salvaje_ escribió:...

no estoy defendiendo nada , lo que tu has planteado si que es una chorrada

la RTX 2060 no tiene el mismo chip que la RTX 2080 (TU106 y TU104 respectivamente) , no es comparable aunque las 2 compartan arquitectura turing no quiere decir que consuman lo mismo , te voy a poner un ejemplo tienes 2 RTX 2080 una normal y otra a la que le han dashabilitado 2 o 3 Cu's esta ultima va a consumir menos y se va a calentar menos , por que esa RTX 2080 tiene menos núcleos que alimentar , es así de simple , este ejemplo de las RTX 2080 es aplicable a ps5 y xbox series X por que ambas tienen el mismo chip solo que en sony esta recortado

No tienen el mismo chip, uno recortado y el otro no.

Cada una tiene un chip diferente, el de Series X es como si fuera el de una 2080 Super que se queda en 2080 es decir, le quitan 4 CUs, mientras que el de PS5 es como el de una 2070 que se queda en 2060 Super (de 40 CUs se queda en 36), eso así a groso modo, sin hacer analogía en rendimiento, porque será diferente a éstas.

Es cierto que en dicho caso, la diferencia de CUs de cada una, además de una mayor frecuencia en la CPU por parte de Series X, la hace consumir mucho más y necesitar más refrigeración, pero eso en un escenario donde ambas funcionaran a la misma frecuencia.

Ahora bien, la frecuencia que se han marcado con PS5 es alta no, lo siguiente, y el problema que se da, en todos los entornos overclockeados, es que por cada MHz que le metamos, se aumenta el consumo y calor generado mucho más que si sólo aumentamos el número de CUs, es decir, es más fácil refrigerar un chip más grande que un chip más pequeño con mucha más frecuencia, para conseguir ese 23% más de frecuencia que va a tener PS5 respecto a lo que pensaron inicialmente (cuando se hablaba de una GPU de 9,2 TFlops), va a necesitar un 50% más de energía y, por tanto, de calor que va a generar.

Sólo hay que fijarse entre la 2080 Ti y la 2080 Super, al primera tiene 68 SMs y la segunda tiene 48 SMs, hay un 40% más de shaders y, sin embargo, el TDP es sólo un 17% más.

Al final, te encuentras que ambas generan el mismo calor y consumen lo mismo, sólo que es mucho más potente Xbox Series X.

dunkam82 escribió:Otro a poner su granito de arena para el damage control... no hablamos de que sea retrocompatible con la PS1 o PS2 con juegos de hace 20 años, hablamos de que ni siquiera tiene una retrocompatibilidad decente con la generación actual, yo no sé tu pero yo tengo un montón de juegos que aún me quedan por jugar.

Te compro que no le metan mejoras en resolución y frame rate, ni que le metan HDR como hace en ambos casos la Series X, pero es que lo de los 100 juegos retrocompatibles es de coña, me parece vergonzoso.

¿"Damage control"? ¿Para qué? Si ya he dicho que acabaré comprando las dos, por suerte puedo permitirme esos caprichos. Pero eso no quita que dé mi opinión, y yo no me caso con nadie... Pero pienso que la obsesión con la retrocompatibilidad es excesiva, sobre todo con sistemas de varias generaciones anteriores.