PSOE CIVIL WAR

acaba de hablar uno de su equipo y mas clarinete no puede ser,de la mocion a rajoy...no es el momento ahora.
vamos que lo mismo que la mafia del psoe pero estos nuevos ladrando mas fuerte.
en lo importante ya veremos que pasa.tienen una oportunidad UNICA,pero como estos sigan apoyando y manteniendo al p€p€... esto no tiene remedio y nos la metieron doblada y sin vaselina estos del psoe

ZACKO escribió:

Overdrack escribió:Yo espero que con Sanchez como secretario general apoye la mocion de censura si tanto dice hace un momento que quiere cambiar el rumbo de españa por el bien de la gente.

En caso contrario, he perdido la fe por el PSOE.

no creo que apoye la moción de censura porque eso implica hacer presidente a Pablo

Intuyo que hará su propia moción de censura

No, Pablo Iglesias dijo que seria el que mas diputado tenga, en este caso el PSOE.

Ojo cuidao que están cantando la Internacional en la sede de Ferraz, sin que se les caiga la cara de vergüenza ni nada

Tengo entendido que en la moción de censura se propone un candidato y si esta prospera automáticamente ese candidato es nombrado presidente no?

no hace falta elecciones

Según el artículo 113 de la Constitución Española, el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política al Gobierno por la vía de la adopción, por mayoría absoluta, de la moción de censura, que tiene que ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno. Entre la presentación de la moción de censura y su votación tienen que pasar al menos cinco días. Dentro de los dos primeros días se pueden presentar mociones alternativas. En el caso de no aprobarse, quienes la hayan propuesto, no podrán presentar otra dentro del mismo periodo de sesiones. Si el Congreso aprueba la moción de censura el Gobierno presentará su dimisión al Rey, y se nombrará al candidato incluido en la moción.

http://elpais.com/elpais/2017/05/21/opi ... 02133.html


Va sin bilis

PSOE go to Eurovisión

joakylla escribió:

Overdrack escribió:Yo espero que con Sanchez como secretario general apoye la mocion de censura si tanto dice hace un momento que quiere cambiar el rumbo de españa por el bien de la gente.

En caso contrario, he perdido la fe por el PSOE.

Una moción de censura para elecciones y volver a perder? y después qué ?

Si saliese adelante una moción de censura no habría convocatoria de elecciones, la legislatura continuaría con el nuevo presidente y el gobierno que designase.

Lucy_Sky_Diam escribió:

darkbarrabas escribió:Menos mal que no ganó Susana. Hubiera desintegrado el partido. A ver si este señor es capaz de darle algo de fuerza.

¿Al PSOE de las puertas giratorias? ¿Al PSOE que vota lo mismo que el PP en el parlamento o del consejo de la UE? Joe, qué corta es la memoria de los votantes de este país, que tras no apoyar a un secretario general en las elecciones generales, le echan, le vuelven a poner y ya es la esperanza de un partido y del país.

Qué verdadera lástima me da todo votante del PSOE, al menos el que apoya al PP o Ciudadanos sabe que apoya a los ladrones, que nos cobran por la energía solar, que pagan con lo que haga falta el apoyo de los presupuestos y que no dudan en dar concesiones una tras otra a los nacionalistas. La pena del votante del PSOE es que cree que votando a los mismos de siempre va a conseguir cambiar algo, claro, así llevamos la caída en picado de los últimos 40 años, así va España.

A mí me da lastima todo aquel que se cree en posesión de la verdad absoluta y la defiende con virulencia, intentando ser respondido de la misma forma (sin éxito).

Yo he apoyado a este señor desde siempre y le he votado hoy, porque me parece la opción menos mala, como ya dije antes en este hilo.
Es mi opinión, respeto la tuya, aunque no la comparta.
Y no me da lástima nadie por votar a nada. Expresarme así, sería una falta de respeto, y no tengo tanta "pasión" disponible para la política. Que luego eso se enquista.

ZACKO escribió:Tengo entendido que en la moción de censura se propone un candidato y si esta prospera automáticamente ese candidato es nombrado presidente no?

no hace falta elecciones

Sí, pero olvídate, el candidato de la moción es Pablo Iglesias.

El PSOE no va a apuntarse a eso aunque haya ganado Sánchez. Ya lo ha dejado clarito Oscar Puente, si hay una moción de censura que eche al PP será una moción liderada por el PSOE, no por otros que fueron terceros en las elecciones.

La idea de Pedro Sanchez es mayor acercamiento a Podemos, pero marcando también distancias, que el PSOE marque el ritmo, no que Podemos lo maneje, porque sino el psoe desaparece. Por eso nombra siempre lo que ocurre en Portugal donde son los socialistas los que lideran la coalición con la izquierda, aunque es un tanto engañoso porque a la hora de la verdad votan con los conservadores. Es decir, para las cosas de comer, con la derecha, y para irnos de fiesta, con la izquierda.

Ahora toca esperar y ver a dónde tira Peter Sánchez. Habrá que darle una oportunidad y según actúe le criticaremos o no.

Artículo 114

1. Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.

2. Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno.

Si por eso digo que Pedro no va apoyar la moción de censura de Pablo

Va a proponer otra en todo caso

stargate escribió:http://elpais.com/elpais/2017/05/21/opinion/1495402685_402133.html


Va sin bilis

La propuesta programática y organizativa de Sánchez ha recogido con suma eficacia otras experiencias de nuestro entorno, desde el Brexit hasta el referéndum colombiano o la victoria de Trump, donde la emoción y la indignación ciega se han contrapuesto exitosamente a la razón, los argumentos y el contraste de los hechos

El País, nuevo periódico de cabecera de Ciudadanos.

duende escribió:

ZACKO escribió:Tengo entendido que en la moción de censura se propone un candidato y si esta prospera automáticamente ese candidato es nombrado presidente no?

no hace falta elecciones

Sí, pero olvídate, el candidato de la moción es Pablo Iglesias.

El PSOE no va a apuntarse a eso aunque haya ganado Sánchez. Ya lo ha dejado clarito Oscar Puente, si hay una moción de censura que eche al PP será una moción liderada por el PSOE, no por otros que fueron terceros en las elecciones.

La idea de Pedro Sanchez es mayor acercamiento a Podemos, pero marcando también distancias, que el PSOE marque el ritmo, no que Podemos lo maneje, porque sino el psoe desaparece. Por eso nombra siempre lo que ocurre en Portugal donde son los socialistas los que lideran la coalición con la izquierda, aunque es un tanto engañoso porque a la hora de la verdad votan con los conservadores. Es decir, para las cosas de comer, con la derecha, y para irnos de fiesta, con la izquierda.

Pablo Iglesias quería que el candidato fuera alguien del PSOE. Si el PSOE presentase una moción de censura con un programa de izquierdas, Podemos no tendría excusa para no apoyarla.

LLioncurt escribió:

stargate escribió:http://elpais.com/elpais/2017/05/21/opinion/1495402685_402133.html


Va sin bilis

La propuesta programática y organizativa de Sánchez ha recogido con suma eficacia otras experiencias de nuestro entorno, desde el Brexit hasta el referéndum colombiano o la victoria de Trump, donde la emoción y la indignación ciega se han contrapuesto exitosamente a la razón, los argumentos y el contraste de los hechos

El País, nuevo periódico de cabecera de Ciudadanos.

Madre mia.

Viva Venezuela

stargate escribió:http://elpais.com/elpais/2017/05/21/opinion/1495402685_402133.html


Va sin bilis

Traducción: Socialistas habéis votado mal

DEP PSOE. Que tanta paz lleves como descanso dejas.

Artículo 175
2. La moción deberá ser propuesta, al menos, por la décima parte de los Diputados en escrito motivado dirigido a la Mesa del Congreso y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno que haya aceptado la candidatura.

Artículo 176
La Mesa del Congreso, tras comprobar que la moción de censura reúne los requisitos señalados en el artículo anterior, la admitirá trámite, dando cuenta de su presentación al Presidente del Gobierno y a los portavoces de los Grupos Parlamentarios. Dentro de los dos días siguientes a la presentación de la moción de censura podrán presentarse mociones alternativas, que deberán reunir los mismos requisitos señalados en el apartado 2 del artículo anterior y estarán sometidas a los mismos trámites de admisión señalados en el apartado precedente.

Artículo 177
3. Si se hubiere presentado más de una moción de censura, el Presidente de la Cámara, oída la Junta de Portavoces, podrá acordar el debate conjunto de todas las incluidas en el orden del día, pero habrán de ser puestas a votación por separado, siguiendo el orden de su presentación.

Según esto, entiendo que podrían presentar a la par que Podemos la moción de censura , y luego llevarse a votación, y en ese caso el PSOE rechazar la de PODEMOS, pero que PODEMOS apruebe la del PSOE.

LLioncurt escribió:

stargate escribió:http://elpais.com/elpais/2017/05/21/opinion/1495402685_402133.html


Va sin bilis

La propuesta programática y organizativa de Sánchez ha recogido con suma eficacia otras experiencias de nuestro entorno, desde el Brexit hasta el referéndum colombiano o la victoria de Trump, donde la emoción y la indignación ciega se han contrapuesto exitosamente a la razón, los argumentos y el contraste de los hechos

El País, nuevo periódico de cabecera de Ciudadanos.

duende escribió:

ZACKO escribió:Tengo entendido que en la moción de censura se propone un candidato y si esta prospera automáticamente ese candidato es nombrado presidente no?

no hace falta elecciones

Sí, pero olvídate, el candidato de la moción es Pablo Iglesias.

El PSOE no va a apuntarse a eso aunque haya ganado Sánchez. Ya lo ha dejado clarito Oscar Puente, si hay una moción de censura que eche al PP será una moción liderada por el PSOE, no por otros que fueron terceros en las elecciones.

La idea de Pedro Sanchez es mayor acercamiento a Podemos, pero marcando también distancias, que el PSOE marque el ritmo, no que Podemos lo maneje, porque sino el psoe desaparece. Por eso nombra siempre lo que ocurre en Portugal donde son los socialistas los que lideran la coalición con la izquierda, aunque es un tanto engañoso porque a la hora de la verdad votan con los conservadores. Es decir, para las cosas de comer, con la derecha, y para irnos de fiesta, con la izquierda.

Pablo Iglesias quería que el candidato fuera alguien del PSOE. Si el PSOE presentase una moción de censura con un programa de izquierdas, Podemos no tendría excusa para no apoyarla.

Si a Pablo Iglesias no le da la gana da igual, buscará cualquier cosa en el programa que no lo haga "lo suficientemente de izquierdas". Tampoco sabemos qué actitud tendrá Sánchez con los independentistas... y para que la moción que pueda presentar prospere debe tener un programa que pueda aceptar Podemos y C´s, o Podemos e Indepedentistas. Yo a lo segundo no lo considero "de izquierdas"

¿Como se come eso de que peperos esten llorando porque segun ellos con Pedro el PSOE se hunde? ¿No deberian alegrarse de que un partido de izquierdas se fuera a hundir?

No me imagino a mi llorando porque el PP eligiera como presidente a Belen Esteban y se hundiese en la mierda. Más bien estaría dando saltos de alegria.

dani_el escribió:¿Como se come eso de que peperos esten llorando porque segun ellos con Pedro el PSOE se hunde? ¿No deberian alegrarse de que un partido de izquierdas se fuera a hundir?

No me imagino a mi llorando porque el PP eligiera como presidente a Belen Esteban y se hundiese en la mierda. Más bien estaría dando saltos de alegria.

Estan llorando porque hay alguna posibilidad de que haya mocion de censura y manden a la mierda al rajao.

dani_el escribió:¿Como se come eso de que peperos esten llorando porque segun ellos con Pedro el PSOE se hunde? ¿No deberian alegrarse de que un partido de izquierdas se fuera a hundir?

No me imagino a mi llorando porque el PP eligiera como presidente a Belen Esteban y se hundiese en la mierda. Más bien estaría dando saltos de alegria.

Tiene que ver con el tema de Cataluña. Susana Diaz era una apuesta segura contra independentismos, referéndums y demás. Sánchez no se sabe qué hará, un día dice una cosa y otro día otra. También porque Susana era partidaria de recuperar el bipartidismo, y no algo coral de izquierdas.

El PP se quedaría solo con Cs en el arco parlamentario como los únicos partidos en contra de la celebración de un referéndum. Todo el resto del parlamento... a favor. Sería la primera vez que el parlamento es mayoritariamente pro-referéndum. Con todo lo que eso conlleva.

LLioncurt escribió:

joakylla escribió:

Overdrack escribió:Yo espero que con Sanchez como secretario general apoye la mocion de censura si tanto dice hace un momento que quiere cambiar el rumbo de españa por el bien de la gente.

En caso contrario, he perdido la fe por el PSOE.

Una moción de censura para elecciones y volver a perder? y después qué ?

Si saliese adelante una moción de censura no habría convocatoria de elecciones, la legislatura continuaría con el nuevo presidente y el gobierno que designase.

despues me refiero a cuando no puedan sacar los presupuestos y Rajoy convoque elecciones

Un buen análisis de la noche en el PSOE
https://twitter.com/YoNoComprePan/status/866406189088821248

Lo mejor que podría pasarle a España ahora mismo es un Podemos encabezado por Errejón pactando con un PSOE encabezado por Sánchez.

tonizar escribió:

ocihc escribió:RIP Psoe.

Pedro Sanchez 2.

Ese títere ha llevado el PSOE a ser lo que es ahora: una veleta sin discurso propio y sin identidad. Cuando parecía que habian tocado fondo llega esto jajajaja.

Venia a decir lo mismo, el tio con el cual el PSOE ha logrado los peores resultados de su historia en unas elecciones generales. Si este tiene que ser el salvador del PSOE apaga y vamonos.

IcemanSF escribió:DEP PSOE. Que tanta paz lleves como descanso dejas.

No creo qué sea un salvador pero ha sido elegido en unas primarias históricas por su alta participación. Votado por la militancia de un partido político con más de 130 años de historia. No es qué el PSOE me vuelva loco pero sus simpatizantes han sido bastante claros. Igual prefieren ver morir a su partido a verlo en manos del PP...

Aunque comprendo qué a los "democratas de toda la vida" os suene extraño, viniendo de votar/apoyar a un partido fundado por el perrito faldero de otro histórico golpista, donde eligen a dedo a candidatos qué no entienden su propia letra. Lógico qué vengais a desahogar a hilos ajenos. Para algunos pedir opinión a la militancia es comparable a una mujer enseñando tobillo en el siglo XIX. Una modernidad.

maxpower91 escribió:

tonizar escribió:

ocihc escribió:RIP Psoe.

Pedro Sanchez 2.

Ese títere ha llevado el PSOE a ser lo que es ahora: una veleta sin discurso propio y sin identidad. Cuando parecía que habian tocado fondo llega esto jajajaja.

Venia a decir lo mismo, el tio con el cual el PSOE ha logrado los peores resultados de su historia en unas elecciones generales. Si este tiene que ser el salvador del PSOE apaga y vamonos.

IcemanSF escribió:DEP PSOE. Que tanta paz lleves como descanso dejas.

No creo qué sea un salvador pero ha sido elegido en unas primarias históricas por su alta participación. Votado por la militancia de un partido político con más de 130 años de historia. No es qué el PSOE me vuelva loco pero sus simpatizantes han sido bastante claros. Igual prefieren ver morir a su partido a verlo en manos del PP...

Aunque comprendo qué a los "democratas de toda la vida" os suene extraño, viniendo de votar/apoyar a un partido fundado por el perrito faldero de otro histórico golpista, donde eligen a dedo a candidatos qué no entienden su propia letra. Lógico qué vengais a desahogar a hilos ajenos. Para algunos pedir opinión a la militancia es comparable a una mujer enseñando tobillo en el siglo XIX. Una modernidad.

Totalmente de acuerdo.

Javier Fernández: a tu casa. Bueno, como asturiano espero que tampoco.

lo ideal seria que pedro hiciera una buena limpia en ferraz, se hiciera un buen equipo alrededor (esto es lo mas dificil), mandara a susanita a fregar a la giralda, que es lo que se le da, y trabajara desde mañana mismo para plantarle una mocion de censura a Rajoy.

me extrañaria mucho que llegue a hacer todo eso.

el P"SO"E sigue siendo el P"SO"E. no se va a ganar las espuelas de socialista y obrero por las buenas despues de 30 años pateandolas.

@maxpower91 Ah, que criticar a Sanchez automaticamente te desvirtua como votante o simpatizante del Psoe y te convierte automaticamente en contrario?.
Una cosa es lo que han votado los alifiados, y otra cosa es lo que votaran los simpatizantes. Y claramente en las ultimas elecciones estos no creo que apoyaran en masa a este tipo, tal vez que cambie de opinion como el viento tenga algo que ver.

Es increíble que la señorita Susana, a la que no se le conoce empleo fuera del PSOE haya llegado hasta aquí. Muestra de nuestro catetismo.

La carita que se la quedao a la susana no se paga con dinero.

¿Nadie piensa en ella?

SrHazard escribió:Es increíble que la señorita Susana, a la que no se le conoce empleo fuera del PSOE haya llegado hasta aquí. Muestra de nuestro catetismo.

Pues como el 99% de los políticos de este país, gente que no ha dado un palo al agua en su vida.

Yo solo espero que Sánchez vuelva para lo que muchos confiados creen que va a volver, que es atreverse a un pacto con Podemos + independentistas. Porque si va a volver para decir lo mismo que cuando era secretario general, es decir, que ni si ni no sino todo lo contrario y perder el tiempo indefinidamente sin decidirse por nada pues menuda estafa.

Si vuelve que sea para retirar las abstenciones de su partido que permiten gobernar al PP, y liderar una alternativa de gobierno pactando un programa de verdadera izquierda con Podemos y concesiones a ERC + CDC + PNV en forma de referendum de independencia para empezar.

Pero es que ahora que ha recuperado el sillón, que es lo único que siempre le ha preocupado, no nos engañemos, le veo muy capaz de volver a su "no a todo, sí a nada", sus brindis al sol y todas esas posturas vacías que fueron el santo y seña de su etapa como secretario general.

Ahora tiene una oportunidad única de gobernar como debería después de las pasadas elecciones y no tuvo valor/no le dejaron la vieja guardia, a nada que sacaran la moción de censura con el de presidente, adios Rajoy, que imagino convocara elecciones.

Hay mi madre! Que pedrito se alía con los de pablemos

subsonic escribió:

SrHazard escribió:Es increíble que la señorita Susana, a la que no se le conoce empleo fuera del PSOE haya llegado hasta aquí. Muestra de nuestro catetismo.

Pues como el 99% de los políticos de este país, gente que no ha dado un palo al agua en su vida.

Ojo,no menospreciemos a Susana Díaz.Esta mujer habría llegado a ser presidenta del gobierno si hubiera jugado bien sus cartas pero el problema esque las jugó muy mal,o probablemente había gente con intereses ajenos a los suyos que no la supo aconsejar.

Esta mujer nunca debió participar en la expulsión de la secretaría general de Sanchez porque el señor Sanchez se habría hundido sólo en no más de 1 o 2 años y en ese momento ella habría entrado como una lider de verdad,y habría sido una figura con fuerza que habría podido ganar unas generales.

Pero claro llegó ella y detrás toda esa gente y poderes a los que todo el mundo rechaza ,y de paso hicieron lo que hicieron para acabar absteniéndose y dar el gobierno a la derecha.Ahí acabá su futuro como la lider del partido.Y es una pena no sólo por todo lo que pasó sino porque habiendo hecho las cosas bien y sabiendo estar ahora mismo sería la secretaria general.

"Acabaron" con un secretario general que estaba hundido,con una imagen pobre,doblemente derrotado electoralmente,con cada vez menos respaldo de su gente y de los votantes.Y eso al final sólo ha favorecido a Sanchez,que ahora es visto como una especio de icono contra esos poderes fácticos,como un lider real al que no le tiembla la mano.Hemos pasado de un pardillo a una especio de icono(cuando para mi sigue siendo un mal lider,aunque no lo voy a negar yo también quería que ganara porque lo que pasó con el tema de la abstención me pareció el episodio más lamentable de la historia del psoe).

Celonius escribió:

5 horas después, seguimos esperando a que diga algo, y mañana supongo que tam,poco dirá nada al menos hasta que acabe de leer el Marca y el AS.

Overdrack escribió:

dani_el escribió:¿Como se come eso de que peperos esten llorando porque segun ellos con Pedro el PSOE se hunde? ¿No deberian alegrarse de que un partido de izquierdas se fuera a hundir?

No me imagino a mi llorando porque el PP eligiera como presidente a Belen Esteban y se hundiese en la mierda. Más bien estaría dando saltos de alegria.

Estan llorando porque hay alguna posibilidad de que haya mocion de censura y manden a la mierda al rajao.

Jajaj, pues ya están tardando, porque yo creo que se ha alcanzado ya el pico de corrupción en el PP (de lo que se ha podido descubrir y está judicializado, claro), el mejor momento para sacar adelante la moción de censura es ahora, ya... Si no lo hace para mí Sánchez empieza a perder puntos desde mañana mismo. Joder, es que va a ser ya su tercera oportunidad, en la segunda quiso, pero estuvo tan lento que se lo comieron. Y le puede pasar otra vez, el PP no se ha cruzado de brazos, ha largado al juez Velasco -pronto reconduciran la situación-, y con el apoyo de de los grandes medios (El PAÍS incluido) pronto convencerán al populacho de que Sánchez es ahora el mayor peligro para la estabilidad de los españoles. Vamos, que este pais no puede ser más previsible. Tiene que dejar de marear la perdiz y comenzar a negociar ya con UP y los nacionalistas.

renuente escribió:

Overdrack escribió:Estan llorando porque hay alguna posibilidad de que haya mocion de censura y manden a la mierda al rajao.

Jajaj, pues ya están tardando, porque yo creo que se ha alcanzado ya el pico de corrupción en el PP (de lo que se ha podido descubrir y está judicializado, claro), el mejor momento para sacar adelante la moción de censura es ahora, ya... Si no lo hace para mí Sánchez empieza a perder puntos desde mañana mismo. Joder, es que va a ser ya su tercera oportunidad, en la segunda quiso, pero estuvo tan lento que se lo comieron. Y le puede pasar otra vez, el PP no se ha cruzado de brazos, ha largado al juez Velasco -pronto reconduciran la situación-, y con el apoyo de de los grandes medios (El PAÍS incluido) pronto convencerán al populacho de que Sánchez es ahora el mayor peligro para la estabilidad de los españoles. Vamos, que este pais no puede ser más previsible. Tiene que dejar de marear la perdiz y comenzar a negociar ya con UP y los nacionalistas.

El odio haci el PP es lógico y comprensib le, pero tampoco mintamos. No han largado al juez Velasco, éste pidió VOLUNTARIAMENTE una plaza en el tribunal de apelación de la Audiencia Nacional.

En realidad, lo han ascendido, ya que tienen mas poder esos jueces que no los de instrucción.

Hereze escribió:

renuente escribió:

Overdrack escribió:Estan llorando porque hay alguna posibilidad de que haya mocion de censura y manden a la mierda al rajao.

Jajaj, pues ya están tardando, porque yo creo que se ha alcanzado ya el pico de corrupción en el PP (de lo que se ha podido descubrir y está judicializado, claro), el mejor momento para sacar adelante la moción de censura es ahora, ya... Si no lo hace para mí Sánchez empieza a perder puntos desde mañana mismo. Joder, es que va a ser ya su tercera oportunidad, en la segunda quiso, pero estuvo tan lento que se lo comieron. Y le puede pasar otra vez, el PP no se ha cruzado de brazos, ha largado al juez Velasco -pronto reconduciran la situación-, y con el apoyo de de los grandes medios (El PAÍS incluido) pronto convencerán al populacho de que Sánchez es ahora el mayor peligro para la estabilidad de los españoles. Vamos, que este pais no puede ser más previsible. Tiene que dejar de marear la perdiz y comenzar a negociar ya con UP y los nacionalistas.

El odio haci el PP es lógico y comprensib le, pero tampoco mintamos. No han largado al juez Velasco, éste pidió VOLUNTARIAMENTE una plaza en el tribunal de apelación de la Audiencia Nacional.

En realidad, lo han ascendido, ya que tienen mas poder esos jueces que no los de instrucción.

Sí, sí, la ha pedido y en cuanto se la han concedido le ha dejado el caso a otro que muy posiblemente esté controlado por el PP como Espejel, si es que Velasco no lo estaba también, porque no ha querido tocar a Cifuentes y se ha ido soltando a Granados, que ha salido libre sin cantar.

Yo odio ninguno, es que son muy previsibles, y ya está llegando a un punto la cosa que se está convirtiendo en un entretenimiento cachondo. Mejor para la salud.

renuente escribió:

Hereze escribió:El odio haci el PP es lógico y comprensib le, pero tampoco mintamos. No han largado al juez Velasco, éste pidió VOLUNTARIAMENTE una plaza en el tribunal de apelación de la Audiencia Nacional.

En realidad, lo han ascendido, ya que tienen mas poder esos jueces que no los de instrucción.

Sí, sí, la ha pedido y en cuanto se la han concedido le ha dejado el caso a otro que muy posiblemente esté controlado por el PP como Espejel, si es que Velasco no lo estaba también, porque no ha querido tocar a Cifuentes y se ha ido soltando a Granados, que ha salido libre sin cantar.

Contra Cifuentes no podía hacer nada es aforado, y además que con meros indicios no imputas a nadie, que esto no es la Santa Inqiuisición donde sólo por el nombre ya lo puedes meter en el trullo.

Granados no ha quedado libre de nada, está en libertad condicional que es lo que toca, al menos que estés imputado por terrorismo, asesinato o violación, no tiene mucho sentido pasarte cuatro años en la cárcel a la espera de juicio.

Es que joder lo pones como si hubiera quedado libre de cargos.

Hereze escribió:

renuente escribió:

Hereze escribió:El odio haci el PP es lógico y comprensib le, pero tampoco mintamos. No han largado al juez Velasco, éste pidió VOLUNTARIAMENTE una plaza en el tribunal de apelación de la Audiencia Nacional.

En realidad, lo han ascendido, ya que tienen mas poder esos jueces que no los de instrucción.

Sí, sí, la ha pedido y en cuanto se la han concedido le ha dejado el caso a otro que muy posiblemente esté controlado por el PP como Espejel, si es que Velasco no lo estaba también, porque no ha querido tocar a Cifuentes y se ha ido soltando a Granados, que ha salido libre sin cantar.

Contra Cifuentes no podía hacer nada es aforado, y además que con meros indicios no imputas a nadie, que esto no es la Santa Inqiuisición donde sólo por el nombre ya lo puedes meter en el trullo.

Granados no ha quedado libre de nada, está en libertad condicional que es lo que toca, al menos que estés imputado por terrorismo, asesinato o violación, no tiene mucho sentido pasarte cuatro años en la cárcel a la espera de juicio.

Es que joder lo pones como si hubiera quedado libre de cargos.

Bueno, el caso es que están en la calle igual que Urdanarín, Bárcenas y los Pujol, mientras Andrés Bódalo sigue pringando en la cárcel por una supuesta agresión.

vik_sgc escribió:Lo mejor que podría pasarle a España ahora mismo es un Podemos encabezado por Errejón pactando con un PSOE encabezado por Sánchez.

Este señor nunca ha pensado en España, sólo en él. Ya me dirás en que puede beneficiar a España, alguien q es capaz de cambiar de opinión cada 5 minutos con un tema tan importante como Cataluña. Uniéndose con otros de la misma calaña, capaces de cualquier cosa por poder, que lo único q hacen es reír la gracia de extremistas independentistas.

Obviamente lo mejor para España.

Blackfedora escribió:Este señor nunca ha pensado en España, sólo en él. Ya me dirás en que puede beneficiar a España, alguien q es capaz de cambiar de opinión cada 5 minutos con un tema tan importante como Cataluña. Uniéndose con otros de la misma calaña, capaces de cualquier cosa por poder, que lo único q hacen es reír la gracia de extremistas independentistas.

Obviamente lo mejor para España.

Y Susana & cía en qué pensaban cuando dieron un golpe de estado en su partido para dar el gobierno a los criminales del PP? Obviamente en lo mejor para españa.

Blackfedora escribió:

vik_sgc escribió:Lo mejor que podría pasarle a España ahora mismo es un Podemos encabezado por Errejón pactando con un PSOE encabezado por Sánchez.

Este señor nunca ha pensado en España, sólo en él. Ya me dirás en que puede beneficiar a España, alguien q es capaz de cambiar de opinión cada 5 minutos con un tema tan importante como Cataluña. Uniéndose con otros de la misma calaña, capaces de cualquier cosa por poder, que lo único q hacen es reír la gracia de extremistas independentistas.

Obviamente lo mejor para España.

Temas importantes son los salarios dignos, las condiciones laborales, pensiones, prestaciones por desempleo... El que se preocupa y molesta porque a un pueblo se le permita consultar, votar... es que todo lo anterior ya lo tiene resuelto.

Claro que sii, lo mejor para España es el dia de la marmota . No hay nada más democrático, repetimos mil veces las elecciones.

No negaré las altas capacidades de ambos candidatos, pero por lo menos Susana tiene claro el tema de naciones.

Eso es demagogia barata, el pueblo ya decidió votar y tiene bastante claro el concepto de nación. Que unos pocos obsesionados, q no aceptan el resultado, obliguen al resto a decidir cómo y qué votar no me parece muy...Pero oye, que el pueblo vote y decida mil veces, hasta q salga lo q yo quiera.

Y por supuesto eso no afecta a los salarios, condiciones laborales, pensiones, etc, es que algunos...

Blackfedora escribió:Claro que sii, lo mejor para España es el dia de la marmota . No hay nada más democrático, repetimos mil veces las elecciones.

No negaré las altas capacidades de ambos candidatos, pero por lo menos Susana tiene claro el tema de naciones.

Eso es demagogia barata, el pueblo ya decidió votar y tiene bastante claro el concepto de nación. Que unos pocos obsesionados, q no aceptan el resultado, obliguen al resto a decidir cómo y qué votar no me parece muy...Pero oye, que el pueblo vote y decida mil veces, hasta q salga lo q yo quiera.

Y por supuesto eso no afecta a los salarios, condiciones laborales, pensiones, etc, es que algunos...

Los militantes votaron un secretario general que luego los poderes fácticos quitaron para que gobernara el pp.Y el concepto de nación tiene que evolucionar hacìa un estado federal porque ese sentimiento único de nación no existe.Se siente ser español ,pero dentro de ese ser español se sientes también unos rasgos respecto de un territorio,sea el que sea.

Lo que no entiendo esque si los del PP decìan que Pedro Sanchez iba a hundir al psoe,ahora anden llorando porque ha sido reelegido.No deberìais estar alegres porque según vosotros v Pedro Sanchez hará desaparecer al psoe y es muchìsimo peor lider que Susana Dìaz???