PSOE CIVIL WAR

pampero21 escribió:

bladrake escribió:
en las 3eras va a haber mayoría absoluta del PP, lo están haciendo de manual, perfil bajo y que se maten entre ellos, lo que quiere PP es que podemos adelante al PSOE, un sistema bipartidista de toda la vida, a más les toca

Ya te digo que lo que menos le interesa al PP es la caída del PSOE

Es un hecho, por que Podemos puede hacerle bastante pupita. De hecho estos días podían haber hecho leña del árbol caído de lo que hoy en día es el PSOE y no se han molestado en decir nada, ni un solo comentario de la casa de putas en la que se ha convertido.

Al PP no le interesa, pero nada, nada... La caída del PSOE. Le interesa que el PSOE se mantenga y que Ciudadanos caiga, eso sí.

Ajá

https://twitter.com/JosPastr/status/781597731190140932

gt362gamer escribió:

pampero21 escribió:

bladrake escribió:
en las 3eras va a haber mayoría absoluta del PP, lo están haciendo de manual, perfil bajo y que se maten entre ellos, lo que quiere PP es que podemos adelante al PSOE, un sistema bipartidista de toda la vida, a más les toca

Ya te digo que lo que menos le interesa al PP es la caída del PSOE

Es un hecho, por que Podemos puede hacerle bastante pupita. De hecho estos días podían haber hecho leña del árbol caído de lo que hoy en día es el PSOE y no se han molestado en decir nada, ni un solo comentario de la casa de putas en la que se ha convertido.

Al PP no le interesa, pero nada, nada... La caída del PSOE. Le interesa que el PSOE se mantenga y que Ciudadanos caiga, eso sí.

Ajá

https://twitter.com/JosPastr/status/781597731190140932

Oh, pedazo de critica . Lo que dice Bescansa es una lectura mas o menos correcta, de hecho

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 97281.html

Eso es lo que sucede en Europa y en España, unido a una desafeccion politica que nos caracteriza - menos en tu caso, que obviamente el papel de fanboy te viene de lujo, sin acritud - , incide de nuevo en el mensaje de Bescansa. Estaria bien que supieramos darle a los sucesos una lectura mas profunda y no limitarnos a los "zascas" de Twitter, puesto que lo 2º es profundamente pueril

Saludos

kyros54 escribió:Oh, pedazo de critica . Lo que dice Bescansa es una lectura mas o menos correcta, de hecho

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 97281.html

Eso es lo que sucede en Europa y en España, unido a una desafeccion politica que nos caracteriza - menos en tu caso, que obviamente el papel de fanboy te viene de lujo, sin acritud - , incide de nuevo en el mensaje de Bescansa. Estaria bien que supieramos darle a los sucesos una lectura mas profunda y no limitarnos a los "zascas" de Twitter, puesto que lo 2º es profundamente pueril

Saludos

Creo que eso no quita la enorme contradicción entre dos mensajes entre los que hay, apenas, unos minutos.

Alonso707 escribió:

kyros54 escribió:Oh, pedazo de critica . Lo que dice Bescansa es una lectura mas o menos correcta, de hecho

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 97281.html

Eso es lo que sucede en Europa y en España, unido a una desafeccion politica que nos caracteriza - menos en tu caso, que obviamente el papel de fanboy te viene de lujo, sin acritud - , incide de nuevo en el mensaje de Bescansa. Estaria bien que supieramos darle a los sucesos una lectura mas profunda y no limitarnos a los "zascas" de Twitter, puesto que lo 2º es profundamente pueril

Saludos

Creo que eso no quita la enorme contradicción entre dos mensajes entre los que hay, apenas, unos minutos.

Es que decir eso y nada es lo mismo, solo he puesto un ejemplo para situar la postura de Bescansa. La "portavoz" de Podemos no entra a valorar la sangria del PSOE desde 2008. Bescansa para "hacer daño" tendria que haber citado nombres o bandos "ideologicos" y, por supuesto, expresar su preferencia en ese problema interna del PSOE. Lo que hace es una valoracion general. Por ejemplo Bescansa no hace como Cristiana Cifuentes

http://www.eldiario.es/politica/Cristin ... 94623.html

Cifuentes "enmierda" a Pedro Sanchez y valora el problema interno del PSOE. Lo que hace Bescansa es, en el fondo, una lectura o valoracion superficial, donde la profundidad depende del receptor y no de la valoracion de su autor.

Saludos

En el programa de La Sexta dicen que todo apunta a Gestora... No se ponen de acuerdo

Acasa escribió:En el programa de La Sexta dicen que todo apunta a Gestora... No se ponen de acuerdo

Los críticos están teniendo más fuerza, ya reconocen los pedristas que hay que pactar una gestora:

https://twitter.com/estherpalomera/status/782154913908490240

https://twitter.com/sanchezcastejon/sta ... 8661712896

A mí me da igual lo que pase en el PSOE, pero quiero que la peronista rociera se presente a las generales y se de una ostia que suene bien fuerte.

Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

sahaquielz escribió:

Defcon Norris escribió:... y no una monarquía impuesta por dinosaurios fascistas. Moñigos morid!!

Tu país soñado es korea del norte.

Lo adorno un poco inspirado por los neoburgueses del foro o peperos infiltrados, pero vamos en el fondo reitero lo dicho: por lo visto cualquier alternativa que amenaze los privilegios de algunos es comunismo bananero. Es la hipocresía innata de los conservadores

JEREMY escribió:Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

Y votar a Sánchez es votar a la ultraizquierda podemita y a la ultraizquierda independentista, junto con la derecha rancia catalana choriza.

Defcon Norris escribió:

sahaquielz escribió:

Defcon Norris escribió:... y no una monarquía impuesta por dinosaurios fascistas. Moñigos morid!!

Tu país soñado es korea del norte.

Lo adorno un poco inspirado por los neoburgueses del foro o peperos infiltrados, pero vamos en el fondo reitero lo dicho: por lo visto cualquier alternativa que amenaze los privilegios de algunos es comunismo bananero. Es la hipocresía innata de los conservadores

Tu país soñado son las vascongadas entonces

Lo que ha quedado mas que claro es que, en este Pais, lo que es la Seriedad, brilla endémicamente por su ausencia.

No tenemos remedio...

En este momento en Ferraz, bloqueados ellos mismos. No es No, incluso en el PSOE mismo.
Hay que joderse...

JEREMY escribió:Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

Cualquier persona con dos dedos de frente deberia saber que el PSOE no es izquierda, por lo menos desde 1986, sino desde Suresnes. El voto al PSOE es en general un voto apesebrado e ilogico, de gente que mama del partido o vota "a los mios" (encefalogramas planos).

Por desgracia para el PSOE, el sistema politico de turnismo impuso el guerracivilismo de rojos vs. fachas como superglue del sistema y la irrupcion de Podemos ha roto eso. Si algo son los votantes sociatas antes de sociatas, son antipeperos, porque se les ha educado para ello. La mayoria no le perdonaran votar al PP y menos con los cuatro años de miseria y genocidio contra la plebe que nos esperan.

Gane quien gane en esta peleita, el partido esta medio muerto.

Entiendo lo que dices @Hereze , pero es muy significativo que en 40 años no se hayan dignado en proponer un referendum al pueblo para escoger modelo de estado. Es como una transición en stand by porque hay muchos intereses en que nada cambie... Si el tronco está podrido hay que cambiar de raiz no sirve hacer injertos.

Las preocupaciones de la gente se domestican en las escuelas y en los medios, por eso no hay problema, y lo saben

Defcon Norris escribió:Entiendo lo que dices @Hereze , pero es muy significativo que en 40 años no se hayan dignado en proponer un referendum al pueblo para escoger modelo de estado. Es como una transición en stand by porque hay muchos intereses en que nada cambie... Si el tronco está podrido hay que cambiar de raiz no sirve hacer injertos.

Las preocupaciones de la gente se domestican en las escuelas y en los medios, por eso no hay problema, y lo saben

Quizás porque no hay mayoría para ello, señal de que a la gente se la suda bastante ese tema.

Claro que si, somos idiotas que nos creemos siempre lo que nos dicen en las escuelas y medios, pues yo he estudiado en Catalunya y te aseguro que jamás me dijeron nada en relación a si es o no buena la monarquía. No creo que ahora a nuestros estudiantes se les adoctrine al respecto.

No estamos en los años 70, ahora mismo hay miles de formas de informarse fuera de los medios convencionales.

Hereze escribió:ya cansa el rollo de la monarquía impuesta por fascistas. En su momento era cierto, a día de hoy y con las décadas que llevamos de democracia no. Ha habido oportunidades mas que suficientes como para eliminarla, nadie puede negar que no se ha permitido que existan partidos que abiertam,ente defiendan el republicanismo, simplemente la realidad es que a día de hoy la monarquía es la menor de las preocupaciones de la gente, si es que realmente ha llegado a ser una preocupación real.

El actual monarca fue coronado por un parlamento 100% democrático y ya no se le puede decir lo mismo que al campechano, que juró lealtad a las leyes franquistas.

Jajaja. En cuanto hubo la PRIMERA oportunidad para preguntar al pueblo mediante referendum lo de la monarquía montaron un congreso de emergencia y cambiaron la constitución lo que hiciera falta para enchufar a Felipe y blindar a Juan Carlos.

rokyle escribió:Jajaja. En cuanto hubo la PRIMERA oportunidad para preguntar al pueblo mediante referendum lo de la monarquía montaron un congreso de emergencia y cambiaron la constitución lo que hiciera falta para enchufar a Felipe y blindar a Juan Carlos.

Ya dije en otro hilo que para eso no se tocó la Constitución

Boris I escribió:

JEREMY escribió:Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

Cualquier persona con dos dedos de frente deberia saber que el PSOE no es izquierda, por lo menos desde 1986, sino desde Suresnes. El voto al PSOE es en general un voto apesebrado e ilogico, de gente que mama del partido o vota "a los mios" (encefalogramas planos).

Por desgracia para el PSOE, el sistema politico de turnismo impuso el guerracivilismo de rojos vs. fachas como superglue del sistema y la irrupcion de Podemos ha roto eso. Si algo son los votantes sociatas antes de sociatas, son antipeperos, porque se les ha educado para ello. La mayoria no le perdonaran votar al PP y menos con los cuatro años de miseria y genocidio contra la plebe que nos esperan.

Gane quien gane en esta peleita, el partido esta medio muerto.

No, el PSOE es de extrema derecha. Como Ciudadanos.

gt362gamer escribió:

Boris I escribió:

JEREMY escribió:Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

Cualquier persona con dos dedos de frente deberia saber que el PSOE no es izquierda, por lo menos desde 1986, sino desde Suresnes. El voto al PSOE es en general un voto apesebrado e ilogico, de gente que mama del partido o vota "a los mios" (encefalogramas planos).

Por desgracia para el PSOE, el sistema politico de turnismo impuso el guerracivilismo de rojos vs. fachas como superglue del sistema y la irrupcion de Podemos ha roto eso. Si algo son los votantes sociatas antes de sociatas, son antipeperos, porque se les ha educado para ello. La mayoria no le perdonaran votar al PP y menos con los cuatro años de miseria y genocidio contra la plebe que nos esperan.

Gane quien gane en esta peleita, el partido esta medio muerto.

No, el PSOE es de extrema derecha. Como Ciudadanos.

Solo ha sido el partido que nos mantuvo en la OTAN, nos metio en la CEE, desindustrializo España, creo las ETTs, monto la reforma laboral, nos hundio en la precariedad laboral, reformo el art. 135 y del que han sido ministros famosos neoliberales como Miguel Boyer.

Pero tu canta la internacional muy alto que igual se te pega.

Boris I escribió:

gt362gamer escribió:

Boris I escribió:
Cualquier persona con dos dedos de frente deberia saber que el PSOE no es izquierda, por lo menos desde 1986, sino desde Suresnes. El voto al PSOE es en general un voto apesebrado e ilogico, de gente que mama del partido o vota "a los mios" (encefalogramas planos).

Por desgracia para el PSOE, el sistema politico de turnismo impuso el guerracivilismo de rojos vs. fachas como superglue del sistema y la irrupcion de Podemos ha roto eso. Si algo son los votantes sociatas antes de sociatas, son antipeperos, porque se les ha educado para ello. La mayoria no le perdonaran votar al PP y menos con los cuatro años de miseria y genocidio contra la plebe que nos esperan.

Gane quien gane en esta peleita, el partido esta medio muerto.

No, el PSOE es de extrema derecha. Como Ciudadanos.

Solo ha sido el partido que nos mantuvo en la OTAN, nos metio en la CEE, desindustrializo España, creo las ETTs, monto la reforma laboral, nos hundio en la precariedad laboral, reformo el art. 135 y del que han sido ministros famosos neoliberales como Miguel Boyer.

Pero tu canta la internacional muy alto que igual se te pega.

No ser de extrema izquierda/comunista clásico del PCPE no significa ser de derechas.

Pedro Sanchez.......o como convertir la inutilidad, el sectarismo y la torpeza en una forma de hacer politiqueo....que no politica.
Tiene las mismas capacidades que Zotepero, y no, no hay que cambiarlo por el PP, simplemente hay que darle luces.

gt362gamer escribió:

Boris I escribió:

JEREMY escribió:Los dirigentes del PSOE se han quitado la careta, está el bando de los que llegaron a un acuerdo con Ciudadanos y sacaban pecho por ello y por otro lado están los que quieren abstenerse para que gobierne el PP.

Supongo que la militancia del PSOE debe tener ya muy claro que votar al PSOE no es votar precisamente a la izquierda.

Cualquier persona con dos dedos de frente deberia saber que el PSOE no es izquierda, por lo menos desde 1986, sino desde Suresnes. El voto al PSOE es en general un voto apesebrado e ilogico, de gente que mama del partido o vota "a los mios" (encefalogramas planos).

Por desgracia para el PSOE, el sistema politico de turnismo impuso el guerracivilismo de rojos vs. fachas como superglue del sistema y la irrupcion de Podemos ha roto eso. Si algo son los votantes sociatas antes de sociatas, son antipeperos, porque se les ha educado para ello. La mayoria no le perdonaran votar al PP y menos con los cuatro años de miseria y genocidio contra la plebe que nos esperan.

Gane quien gane en esta peleita, el partido esta medio muerto.

No, el PSOE es de extrema derecha. Como Ciudadanos.

Que no te enteras, el PSOE solo es izquierda cuando a uno le interesa arogarse mayorías sociales que no tiene y decir que "la mayoría de la sociedad es de izquierdas", cuando no, pues es casta, lo mismo o peor que el PP y todo eso...

rokyle escribió:

Hereze escribió:ya cansa el rollo de la monarquía impuesta por fascistas. En su momento era cierto, a día de hoy y con las décadas que llevamos de democracia no. Ha habido oportunidades mas que suficientes como para eliminarla, nadie puede negar que no se ha permitido que existan partidos que abiertam,ente defiendan el republicanismo, simplemente la realidad es que a día de hoy la monarquía es la menor de las preocupaciones de la gente, si es que realmente ha llegado a ser una preocupación real.

El actual monarca fue coronado por un parlamento 100% democrático y ya no se le puede decir lo mismo que al campechano, que juró lealtad a las leyes franquistas.

Jajaja. En cuanto hubo la PRIMERA oportunidad para preguntar al pueblo mediante referendum lo de la monarquía montaron un congreso de emergencia y cambiaron la constitución lo que hiciera falta para enchufar a Felipe y blindar a Juan Carlos.

¿Tú sabes que para hacer eso no basta un referendum no? ¿o que para poner a Felie no se tocó ni una coma de la Constitución? ¿Juan Carlos no puede ser juzgado? me dices por favor que ley impide que Juan Carlos pueda ser juzgado.

También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

Pero como aceptó entrar en la OTAN, reformar el 135 y pactó con Ciudadanos son extrema derecha.

O eso dicen por aquí.

Pactar con los que pactan con Libertas y salen corriendo para no condenar el franquidmo.

"Las dictaduras tienen cierta paz y orden".

jarus escribió:Pactar con los que pactan con Libertas y salen corriendo para no condenar el franquidmo.

"Las dictaduras tienen cierta paz y orden".

https://www.ciudadanos-cs.org/statico/p ... s_2009.pdf (Si encuentras algo facha me avisas)
Lo segundo, de nuevo, es falso. Y eso que lo he explicado en el foro de elecciones 3 millones de veces, pero bueno, entiendo la memoria selectiva.

https://www.youtube.com/watch?v=VlqpABedXuA

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

Cuatro avances sociales para que la giliprogresia esté contenta, en lo económico se han posicionado en las amnistias fiscales, en mantener privilegios de la iglesia y la monarquía, privatizar empresas, en mantener toda la maquinaria financiera que permite evadir capitales a grandes corporaciones y fortunas, desahucios, de mantener el oligopolio energético, de precarizar el empleo, de priorizar el pago de la deuda a terceros a todos los gastos del país, rescates bancarios... esto no tiene nada de izquierdas, y ser contrario a esto no es ser extremista de nada, es simplemente ser o no serlo. El principal síntoma donde se demuestra que el PSOE no es de izquierdas a día de hoy es que es capaz de ponerse de acuerdo antes con Ciudadanos que con cualquier fuerza de izquierdas, y mira que está fragmentada la izquierda del país y tiene para elegir, ni con esas.
En lo económico actualmente el PSOE es centro derecha con cuatro retoques sociales para ir de progres que al obrero se la trae al pario.
Los que llaman extremista o comunista a Podemos, ¿qué medida extremista o comunista tiene su programa?
No me vale que se considere comunista, el PP es un partido fundado por un franquista con penas de muertes firmadas y cuya cúpula son descendientes directos de franquistas y aquí no os veo llamar al PP partido franquista, hablo de su programa y sus medidas.
@jarus Es que te niegan hasta las evidencias, es como si Podemos pacta con el PCE y digo que son de derechas

Como haya terceras elecciones y Pedro Sanchez no sea el líder... Iglesias puede dar palmas con las orejas.

@Snatcher10

Es su sino, negar la mayor.

jarus escribió:@Snatcher10

Es su sino, negar la mayor.

¿Has leído mi mensaje?


Por cierto, la frase famosa:

P.- ¿Es Venezuela una dictadura?
R.- Yo diría que es incluso peor. Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden porque todo el mundo sabe lo que hay, pero aquello es peor, es una tiranía arbitraria. No respeta nada. Es más grave porque no hay manera de saber lo que te puede pasar, porque te puede pasar de todo. El Gobierno hace lo que quiere. Las leyes de la Asamblea las bloquea el Constitucional o el Tribunal Supremo, entre ellas la de la amnistía de los presos políticos. Yo creo sinceramanete que el régimen de Maduro ahora mismo está en un búnker, arrinconado, sin reconocer ni siquiera el hambre que pasan sus ciudadanos.

http://okdiario.com/espana/2016/05/27/a ... gla-166686

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

Y las SICAVs? Es que ningún derechista piensa en las pobres SICAVs?

¿Lo de poner fin a la violencia armada no es algo de derechas también? eso es transversal.

Vaya caos, no van a sacar nada de aqui. Eso si Pdr Snchz seguirá un día mas como secretario general

jarus escribió:@Snatcher10

Es su sino, negar la mayor.

Se me olvidaba:

http://cadenaser.com/m/emisora/2015/12/ ... 67605.html

Ciudadanos fascistas.

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

El de los EREs, Mercasevilla, las ETT, los contratos de aprendizaje que han sido el germen de los contratos basura de hoy, reducir el paro a la mitad en su dia, mantener el servicio militar cuando era un clamor en su contra....etc.
Aqui todos tienen muertos en el armario.

@jarus
Tú es que eres más de estos, ¿no?:
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276583569/

Gran página y referente para los españoles de bien.

Lit escribió:

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

El de los EREs, Mercasevilla, las ETT, los contratos de aprendizaje que han sido el germen de los contratos basura de hoy, reducir el paro a la mitad en su dia, mantener el servicio militar cuando era un clamor en su contra....etc.
Aqui todos tienen muertos en el armario.

Y el de la amnistía a los banqueros, y el de las puertas giratorias. Claro que hay muchas cosas criticables y que están haciendo rematadamente mal en el PSOE (de ahí su debacle electoral).

Pero decir que el PSOE es un partido de derechas equivale a que alguien llegue y vea las políticas de recortes de pensiones, de privatizaciones, de subidas de impuestos, de subida en la edad de jubilación o de las facilidades en los desahucios promovidas por Syriza y por ello concluya que se trata inequívocamente de un partido de derecha neoliberal. Lo cual es, evidentemente, falso.

lula19 escribió:@jarus
Tú es que eres más de estos, ¿no?:
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276583569/

Te pone un enlace de algo de ciudadaos y le saltas con unos niños y no se que de eta de lo que el no ha mencionado nada. Ahi con todo el nivel lol.

Si te molesta que ciudadanos se retrate discute sobre eso, no hagas un PP y salgas con ETA.

¡Alberto!

¡Presente!

lula19 escribió:@jarus
Tú es que eres más de estos, ¿no?:
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276583569/

Buena defensa. Te ha faltado Irán, pero Roma no se hizo en un día.

Hadesillo escribió:¡Alberto!

¡Presente!

Pero C's no era del Ibex-35? A ver si me aclaro, porque es sumamente contradictorio ser el mayordomo de "loh poderosoh" y ser falangista, que es una ideología anti-capitalista.

@Doromil
Deduzco que poner cuatro gilipolleces falsas de Rivera en un hilo sobre lo que pasa en el PSOE sí te parece bien. ¡Tú mismo!.

Militantes de Podemos delante de Ferraz, porque el PSOE también es izquierda.

https://twitter.com/ctxt_es/status/782177287986941952

Bauer8056 escribió:Militantes de Podemos delante de Ferraz, porque el PSOE también es izquierda.

https://twitter.com/ctxt_es/status/782177287986941952

Me juego el brazo izquierdo a que el 90% de los gilipollas que se manifiestan en Ferraz ni son militantes ni han votado al PSOE en la vida. Más bien son del sector de los canes y las flautas.

lula19 escribió:

Bauer8056 escribió:Militantes de Podemos delante de Ferraz, porque el PSOE también es izquierda.

https://twitter.com/ctxt_es/status/782177287986941952

Me juego el brazo izquierdo a que el 90% de los gilipollas que se manifiestan en Ferraz ni son miltantes ni han votado al PSOE en la vida. Más bien son del sector de los canes y las flautas.

Hombre, tontos no son. A los podemitas el destino de Sánchez se la suda, pero quieren aparentar que "Votantes socialistas, veis cómo el PSOE es un partido facha que quiere dejar gobernar a Rajoy? Veníos a Podemos".

Agit-prop de manual

gusanodeseda escribió:

Lit escribió:

gusanodeseda escribió:También es el partido de la ley de matrimonios homosexuales, de la ley de dependencia, de la conciliación laboral, de la ley contra la violencia de género, la despenalización del aborto... también el partido bajo cuyo Gobierno ETA puso fin a la violencia armada o cuando aumentó el número de becas universitarias.

El de los EREs, Mercasevilla, las ETT, los contratos de aprendizaje que han sido el germen de los contratos basura de hoy, reducir el paro a la mitad en su dia, mantener el servicio militar cuando era un clamor en su contra....etc.
Aqui todos tienen muertos en el armario.

Y el de la amnistía a los banqueros, y el de las puertas giratorias. Claro que hay muchas cosas criticables y que están haciendo rematadamente mal en el PSOE (de ahí su debacle electoral).

Pero decir que el PSOE es un partido de derechas equivale a que alguien llegue y vea las políticas de recortes de pensiones, de privatizaciones, de subidas de impuestos, de subida en la edad de jubilación o de las facilidades en los desahucios promovidas por Syriza y por ello concluya que se trata inequívocamente de un partido de derecha neoliberal. Lo cual es, evidentemente, falso.

Lo que unos digan del PSOE, es lo que digan esas personas.... No lo pongas en mi boca.
Lo demás que dices es cierto, como lo que digo yo. Una cosa no quita la otra.