PSOE supera de nuevo al PP en int. de voto, pese a la crisis

Archivado
1, 2, 3, 4
Qué cosas, ¿no?.

Según La Razón:



Los 'populares' no superarían la barrera de los diez millones de sufragios, perdiendo 477.866 y dos o tres escaños en el Congreso de los Diputados

Imagen


El Partido Socialista renovaría su victoria electoral de celebrarse hoy los comicios, según la última encuesta de NC Report para el diario La Razón. Eso sí, los socialistas ganarían, no obstante, dejándose por el camino casi un millón de votos y entre cinco y siete diputados. El Partido Popular, por su parte, no superaría esta vez la barrera de los diez millones de sufragios, perdiendo 477.866 y dos o tres escaños en el Congreso de los Diputados. Los principales beneficiarios de esta fuga de votos serían Izquierda Unida (IU), que al menos doblaría su representación parlamentaria; CiU, que pasaría de diez a un máximo de doce diputados y, sobre todo, UPyD, el partido de Rosa Díez, que lograría hasta cuatro frente a su único escaño actual.

Según estos datos, el PSOE conseguiría el respaldo de 10.291.550 ciudadanos, perdiendo 997.785 respecto a las elecciones del 9-M. Sus 169 diputados, por tanto, se verían reducidos a una horquilla de entre 162 y 164, un 41,63% de los sufragios frente al 44,36 de los pasados comicios. Tres son las principales causas de ese descenso electoral. En primer lugar, 501.000 de sus votantes se quedarían en esta ocasión en casa y engordarían las filas, cada vez más nutridas, de la abstención, que pasaría del 26,15% de marzo al 28,51 por ciento.

Pero los socialistas también acusan los 470.000 electores que cambian de bando y ahora apoyarían a Mariano Rajoy, así como otros 221.000 sufragios de votantes de IU que el 14-M se decantaron por el PSOE para evitar el triunfo del PP y que en esta ocasión volverían a votar a la coalición encabezada por Cayo Lara. Y eso que José Luis Rodríguez Zapatero conseguiría convencer a 140.000 electores del PP, 64.000 de IU y a 50.000 nuevos votantes, un botín, en todo caso, menos numeroso que el montante de los sufragios que pierde respecto a los anteriores comicios.

UyP, CiU e IU los gran beneficiarios
Rajoy, sin embargo, no aprovecharía la mengua de votos de su rival, dado que cosecharía 9.800.144, un 39,64% frente al 40,39% de marzo. Su bancada, integrada en estos momentos por 154 diputados, se reduciría a un grupo parlamentario de entre 151 y 153. Su principal fuga de votantes respecto a las últimas elecciones, 405.000, tiene como destino la abstención, aunque otros 395.000 fieles se decantarían ahora por el partido de Rosa Díez. A cambio, recogería los sufragios de 470.000 electores socialistas y conseguiría convencer a 42.000 nuevos votantes.

Como tercera fuerza política continuaría IU, aunque mejorando notablemente sus resultados electorales, pues pasaría de dos a cuatro o cinco representantes, superando el millón de votos gracias a 252.494 sufragios más (4,9%). CiU sumaría 813.214 apoyos (ganando 33.789) y de once a doce escaños y el Partido Nacionalista Vasco subiría ligeramente en votos (311.245) aunque no superaría sus seis diputados actuales. Sin embargo, es UPyD quien obtiene el mayor incremento: la formación de Rosa Díez ganaría 475.025 respaldos (para un total de 781.104), suficientes para alcanzar de tres a cuatro representantes en la Cámara Baja, donde ahora tiene sólo uno, el ocupado por la propia ex socialista.

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/68231.asp


Las encuestas, encuestan son. Pero de ser cierto este dato no dejaría de ser cuanto menos curioso. ¬_¬
Es lo que siempre digo, como PP-PSOE es lo mismo, la gente elige a más carismático/simpático, y está claro que ese no es Rajoy.
Como el PP no gane las europeas, veo a Rajoy de registrador de la propiedad en breve.
Det_W.Somerset escribió:Como el PP no gane las europeas, veo a Rajoy de registrador de la propiedad en breve.


Pues tengo entendido que no está mal pagado.
Es que, ni que el PP fuera la solución xDD.
Es que unos señores que lo único que saben hacer es decir no a todo y que de aportar soluciones , pocas, pues qué quieres. Además, la "limpia" que necesitaban no la han hecho muy a fondo que digamos, se han dejado suciedad en las esquinas...


Aprovecho el hilo para cagarme en la madre que %&@#~123 de Esperanza aguirre por subirme 2 ( DOS ) veces en un año el abono transportes cuadno prometió en Agosto que la subida era la de fin de año por culpa del precio del petróleo [enfado1] cawento cawento [enfado1]
AlterElt está baneado por "troll"
son la misma mierda, al fin y al cabo
Aracem escribió:Aprovecho el hilo para cagarme en la madre que %&@#~123 de Esperanza aguirre por subirme 2 ( DOS ) veces en un año el abono transportes cuadno prometió en Agosto que la subida era la de fin de año por culpa del precio del petróleo [enfado1] cawento cawento [enfado1]


Hombre, entiéndelo, es que desde el verano el petróleo ha seguido subiendo, y claro... oh wait
Pues sí que es raro, porque está claro que la crisis mundial es culpa de zapatero.

No, en serio, sí que me extraña.

Saludos
son la misma mierda estos dos partidos, lo que tenia que hacer la gente es no votar a ninguno de estos dos
Imagen

Lógico.

Por cierto, no se si habeis leido las declaraciones de aznar

El expresidente del Gobierno José María Aznar considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como "un exotismo histórico" y "un previsible desastre económico", al mismo tiempo que cree que George Bush es un "gran estadista" que está viviendo en su despedida "la hora de la ingratitud".


Cada vez que abre la boca la lia [qmparto] [qmparto] Bush un gran estadista, oh my god!!
Xavisu escribió:

Por cierto, no se si habeis leido las declaraciones de aznar

El expresidente del Gobierno José María Aznar considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como "un exotismo histórico" y "un previsible desastre económico", al mismo tiempo que cree que George Bush es un "gran estadista" que está viviendo en su despedida "la hora de la ingratitud".


Cada vez que abre la boca la lia [qmparto] [qmparto] Bush un gran estadista, oh my god!!


Si, pero para el no a habido medallita.
Raul Martinez escribió:Si, pero para el no a habido medallita.


Como ya no es presidente, no ha podido comprarla con los fondos del Estado, como la anterior [360º]
Es que el PSOE es malo de cojones, pero el PP no demuestra tampoco ser mejor xD

Vaya mierda de sistema quasi-bipartidista.
Imagen

Imagen

Poca diferencia hay, la verdad.
Vaya, Rosa Rosae robando votos al pepé con sus estUPyDeces.
Imagen
eTc_84 escribió:Vaya, Rosa Rosae robando votos al pepé con sus estUPyDeces.


Te estaba esperando.

Ya dije que sería así, cuando muchos Psoeros la ponían a parir...

Ahora están contentos?
crisis la que vendrá cuando se le termine a la gente el paro, esto es, de cara a las próximas elecciones.. porque ahora aún hay para comer.Veremos qué pasa estos 2 años.

Yo preferiría que ganara el PP por 2 razones, la primera porque detesto al psoe, pero bueno, aún dejando esto de lado, soy partidario de la alternancia en el poder, que después tenemos casos como el de Andalucía que dan verdadero ASCO.
Xavisu escribió:
El expresidente del Gobierno José María Aznar considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como "un exotismo histórico" y "un previsible desastre económico", al mismo tiempo que cree que George Bush es un "gran estadista" que está viviendo en su despedida "la hora de la ingratitud".


Cada vez que abre la boca la lia [qmparto] [qmparto] Bush un gran estadista, oh my god!!

osea que según aznar el hábitat natural de los negros no es la política de estado, toma perla racista
aparte ese "previsible desastre" es el "legado" de bush y luego dice que es un gran estadista, será porque le saca dos cabezas de estatura

saludos
Valnir escribió:Yo preferiría que ganara el PP por 2 razones, la primera porque detesto al psoe,


Qué objetividad! XD
kyubi-chan escribió:
Valnir escribió:Yo preferiría que ganara el PP por 2 razones, la primera porque detesto al psoe,


Qué objetividad! XD



Yo prefiero que no gane ningún partido político y vayan todos a la calle y tengan que trabajar todos los días del año por un mísero sueldo.
the_saint escribió:
kyubi-chan escribió:
Valnir escribió:Yo preferiría que ganara el PP por 2 razones, la primera porque detesto al psoe,


Qué objetividad! XD



Yo prefiero que no gane ningún partido político y vayan todos a la calle y tengan que trabajar todos los días del año por un mísero sueldo.


Hombre, pues sí, por un mísero sueldo sí.. llevas razón.. pero me parece a mí que es algo más agobiante ser presidente que muchos otros trabajos. La política te hace tragar mierda y muchas horas.

Saludos
PreOoZ escribió:
the_saint escribió:
kyubi-chan escribió:Yo preferiría que ganara el PP por 2 razones, la primera porque detesto al psoe,


Qué objetividad! XD



Yo prefiero que no gane ningún partido político y vayan todos a la calle y tengan que trabajar todos los días del año por un mísero sueldo.


Hombre, pues sí, por un mísero sueldo sí.. llevas razón.. pero me parece a mí que es algo más agobiante ser presidente que muchos otros trabajos. La política te hace tragar mierda y muchas horas.

Saludos[/quote]

Ahora resulta que viven mal, vamos no me jodas. Viven como reyes, el que menos, gana 4000€ y no hay mas que ver como esta el congreso muchos dias. Y que mania con las horas, en un trabajo no son todo horas, prefiero 10 horas de politico que 5 de albañil, que aunque no lo he probado te aseguro que es duro de cojones.

Y lo peor no es eso, lo peor es el pasotismo que tienen por todo y la ignorancia de como vive la sociedad. Tiene huevos que muchos no sepan cuanto es el salario minimo.
No es que los políticos de este país ganen sueldos de la leche, no al menos si lo comparas con el sector privado.
El problema es que nuestros políticos no se ganan el sueldo que se les paga, sea más o menos alto.

A mi no me importaría triplicarles el sueldo si tuviesen unos objetivos que cumplir.

Det_W.Somerset escribió:Como ya no es presidente, no ha podido comprarla con los fondos del Estado, como la anterior


¿Esa se la dieron finalmente?
Que no, que no me entra en la cabeza que tanta gente vote al PPSOE. Inexplicable.
En la encuestas se suele mentir, es más yo no suelo decir la verdad y en temas políticos y de intención de voto la gente nunca dice lo que quiere de verdad, luego vienen las sorpresas.
Yo tampoco me lo explico. En EOL nadie (pero es que absolutamente nadie) aparenta votar al PPSOE, pero, luego, resulta que esos dos se llevan el total de votos en España.

¿Tan mala muestra estadística somos?
Aracem escribió:Es que unos señores que lo único que saben hacer es decir no a todo y que de aportar soluciones , pocas, pues qué quieres. Además, la "limpia" que necesitaban no la han hecho muy a fondo que digamos, se han dejado suciedad en las esquinas...


Aprovecho el hilo para cagarme en la madre que %&@#~123 de Esperanza aguirre por subirme 2 ( DOS ) veces en un año el abono transportes cuadno prometió en Agosto que la subida era la de fin de año por culpa del precio del petróleo [enfado1] cawento cawento [enfado1]


Si no me equivoco lo decide el consorcio de Transportes (Ayuntamiento, Comunidad y Gobierno Central), ah y las subidas en realidad son 3 en un año (1 de Enero de 2008, Verano de 2008, 1 de Enero de 2009) por lo que comparto tu cagamiento y lo hago extensoble a Zapatero y Gallardón (eso sí, en el Ayuntamiento nos gastamos lo que sea pa que quede tohh wapohh!!)

Valnir escribió:crisis la que vendrá cuando se le termine a la gente el paro, esto es, de cara a las próximas elecciones.. porque ahora aún hay para comer.Veremos qué pasa estos 2 años.


Eso ocurrirá en Alemania, en Francia, En Reino Unido...¿Pero en un país en en que la gente con trabajo se apunta al paro cada dos por tres mientras sigue trabajando en negro? Veremos cuánto dura...Eso sí, conozco a alguno de estos a punto de casarse, sin trabajo pero ya tiene su plasma de 55" :o

No es que los políticos de este país ganen sueldos de la leche, no al menos si lo comparas con el sector privado.
El problema es que nuestros políticos no se ganan el sueldo que se les paga, sea más o menos alto.

A mi no me importaría triplicarles el sueldo si tuviesen unos objetivos que cumplir.


Eso es verdad, el sueldo no es nada del otro mundo, pero el pitorrearte de la gente en su puta cara y que todavía te sigan eligiendo por ser de los suyos no tiene que tener precio.
Yo directamente no voto, solo en las locales, aviso
Desde que tengo derecho al voto, no he votado nunca ni lo haré. Salga quien salga, me parecen todos unos ladrones. aparte que los ministerios muchas veces los ocupan ministros/as que no tienen ni p**a idea de que va el asunto.

Yo lo tengo muy claro, hasta que no vea un partido que elige a un general del ejercito como ministro de defensa, un doctor en medicina, un juez en justicia, etc... no votaré a nadie.

Y encima las elecciones un domingo. Pa un día que tenemos y encima hay que ir a votar. Que lo hagan un lunes que da pereza ir a currar ese dia.
FolkenX escribió:Es que, ni que el PP fuera la solución xDD.

+1
Ya podeis cerrar el hilo. XD
El PP la verdad es que no aporta soluciones a la crisis.
tato27 escribió:Yo lo tengo muy claro, hasta que no vea un partido que elige a un general del ejercito como ministro de defensa, un doctor en medicina, un juez en justicia, etc... no votaré a nadie.


Yo en esto tengo mis discrepancias. Para ser ministro se deberían requerir conocimientos amplios en el ministerio que dirije, pero no tiene por qué ser "lo mítico". Quiero decir, un médico excepcional puede no tener ni idea de gestión y ser un pésimo ministro de sanidad; en cambio, un licenciado en ADE con un máster en gestión sanitaria quizá pueda ejercer dicho puesto muchísimo mejor.

Pero sí, estoy de acuerdo que se les debería exigir algún tipo de especialización en el campo en el que son ministros (o concejales en un ayuntamiento)
Jukem escribió:
Aracem escribió:Es que unos señores que lo único que saben hacer es decir no a todo y que de aportar soluciones , pocas, pues qué quieres. Además, la "limpia" que necesitaban no la han hecho muy a fondo que digamos, se han dejado suciedad en las esquinas...


Aprovecho el hilo para cagarme en la madre que %&@#~123 de Esperanza aguirre por subirme 2 ( DOS ) veces en un año el abono transportes cuadno prometió en Agosto que la subida era la de fin de año por culpa del precio del petróleo [enfado1] cawento cawento [enfado1]


Si no me equivoco lo decide el consorcio de Transportes (Ayuntamiento, Comunidad y Gobierno Central), ah y las subidas en realidad son 3 en un año (1 de Enero de 2008, Verano de 2008, 1 de Enero de 2009) por lo que comparto tu cagamiento y lo hago extensoble a Zapatero y Gallardón (eso sí, en el Ayuntamiento nos gastamos lo que sea pa que quede tohh wapohh!!)


Si no me equivoco depende única y exclusivamente de la comunidad. Aún así son todos unos hijos de fruta..
FolkenX escribió:Yo tampoco me lo explico. En EOL nadie (pero es que absolutamente nadie) aparenta votar al PPSOE, pero, luego, resulta que esos dos se llevan el total de votos en España.

¿Tan mala muestra estadística somos?


Bueno, en EOL también se da la concurrencia de que la media de pene es más grande que en el resto de España/Europa.

Todo es posible. XD
Eso de que nadie dice votar al PP ó PSOE...

La gente se deja arrastrar por el populismo que supone cagarse en la casta política, porque es fácil, sencillo y popular, y va a suscitar inmediatamente las simpatías del resto de la gente a la que también le gusta cagarse en la casta política (yo también lo hago XD). En cambio, cuando ya dejas de hablar de "los políticos" y empiezas a hablar de "fulanito de tal", con nombre y siglas propios, no pasan ni diez segundos sin que una horda de furibundos hooligans salga a defender a su ídolo cual paladines medievales, dejándose la piel en ello.

Creo que sin mucho esfuerzo, podría decirte a qué partido vota el 95% de los que alguna vez han posteado en EOL en un hilo de política. Y te aseguro que muchos de los que se ciscan en "los políticos" así, en abstracto, luego se parten la cara por salvaguardar la imagen de su candidato favorito. Muchos están en este hilo :Ð
De la famosa encuesta destaco una cosa: los partidos grandes retroceden y suben los minoritarios, destacando a IU y sobre todo a CIU y UPyD.

El retroceso de PP y PSOE se debe a la misma razón: desencanto puro y duro. Cada vez son más los que ven que ambos líderes son unos peleles, y que ninguno propone soluciones. Por una parte, la mayor responsabilidad de eso es del partido gobernante, pero no es menos importante que la oposición proponga alternativas, y no lo hace. En el PP cada vez gastan más tiempo preguntándose cómo narices no adelantan al PSOE, y eso que a estas alturas el debate del 11-M está prácticamente olvidado. Ahora al personal le preocupa el paro, y lo demás está en segundo plano. Y no se oyen propuestas de soluciones.
Maestro Yoda escribió:De la famosa encuesta destaco una cosa: los partidos grandes retroceden y suben los minoritarios, destacando a IU y sobre todo a CIU y UPyD.

El retroceso de PP y PSOE se debe a la misma razón: desencanto puro y duro. Cada vez son más los que ven que ambos líderes son unos peleles, y que ninguno propone soluciones. Por una parte, la mayor responsabilidad de eso es del partido gobernante, pero no es menos importante que la oposición proponga alternativas, y no lo hace. En el PP cada vez gastan más tiempo preguntándose cómo narices no adelantan al PSOE, y eso que a estas alturas el debate del 11-M está prácticamente olvidado. Ahora al personal le preocupa el paro, y lo demás está en segundo plano. Y no se oyen propuestas de soluciones.

Si pero...joder, IU? IU podría salvarnos de la crisis? [qmparto]
En fin, no se. Nunca votaré al PSOE porque son unos jodidos inútiles pero al PP...por favor, es que estos dan hasta vergüenza ajena.
NaNdO escribió:Si pero...joder, IU? IU podría salvarnos de la crisis? [qmparto]

Sí. Como los resultados de los partidos minoritarios sigan creciendo, igual eso hace que los grandes se pongan las pilas de una santa vez. Ahora mismo a los dos grandes todo les da igual, porque saben que si no va a estar uno estará el otro, y que por los ciclos antes o después cambiarán las tornas. Pero mientras todo se apolilla, cuando necesitamos cambios ya.
Hasta donde yo se, que no es mucho, no creo que tenga mucho que ver, (bueno, si, pero no es determinante) la crisis con el partido de ZP, no es que quiera defenderlos, pero estamos hablando de una crisis mundial, muy gorda, para que una gestión del país, por muy buena que esta sea, pueda esquivar una crisis así.
De todas formas, seguramente habré dicho una gilipollez, así que no me tengais en cuenta.
Un saludo.
Hombre esque al PSOE no se le culpa de crear la crisis, sino de una reacción paupérrima ante esta, ademas de negar lo evidente hasta que la mierda ya no pudo más.
La crisis afecta a todos los paises, pero es España el único con una tasa de paro del 12% y creciendo. La media Europea es del 7%.
Además españa es el pais con mas deuda exterior, solo nos gana EEUU.
Creo que e sbastante significativo la clase política que tenemos.
Repsecto a la encuesta. No sorprende porque el PP da pena. Rajoy deberia de pirarse. El PSOE lo esta haciendo fatal, y aun ve como gana en las encuestas, esto es malo para todos, porque para que esforzarse si aun haciendolo mal, va ganando?
Lo unico bueno de todo esto, esque los votantes del PP ya van pidiendo que se pueda votar y elegir al candidato a nivel nacional con unas mini-elecciones. Como en USA. Ojala todos los partidos lo copien, y asi tengamos un minimo d epoder de elección del candidato y poder elegir al menos malo de cada partido, de modo que en las generales, podamos elegir al menos-menos-malo, que ya es algo más de lo que pudimos elegir unos meses atras :-|
Mox está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
Joder, si es que no solo tenemos a un partido en el poder totalmente lamentable, es que la oposición es otra puta mierda, vaya futuro nos espera.
Valnir escribió:que después tenemos casos como el de Andalucía que dan verdadero ASCO.


un fuerte aplauso a este tio,nadie quiere el cambio de manolo en 12 años
NaN escribió:Lo unico bueno de todo esto, esque los votantes del PP ya van pidiendo que se pueda votar y elegir al candidato a nivel nacional con unas mini-elecciones. Como en USA. Ojala todos los partidos lo copien, y asi tengamos un minimo d epoder de elección del candidato y poder elegir al menos malo de cada partido, de modo que en las generales, podamos elegir al menos-menos-malo, que ya es algo más de lo que pudimos elegir unos meses atras


Eso sería muy bueno para la democracia Española, tener listas abiertas, y que el candidato se deba a los ciudadanos que le han votado y no al partido que es quien lo elige. Creo que eso cambiaría muchas cosas para bien, ojalá algún día llegue.
Maestro Yoda escribió:
NaNdO escribió:Si pero...joder, IU? IU podría salvarnos de la crisis? [qmparto]

Sí. Como los resultados de los partidos minoritarios sigan creciendo, igual eso hace que los grandes se pongan las pilas de una santa vez. Ahora mismo a los dos grandes todo les da igual, porque saben que si no va a estar uno estará el otro, y que por los ciclos antes o después cambiarán las tornas. Pero mientras todo se apolilla, cuando necesitamos cambios ya.


Para empezar yo cambiaría la ley electoral, entre otras razones que beneficia a los 2 grandes en detrimento de los nacionales que rondan/superan el millón de votos. Es decir, de IU.
Mebsajerodepa escribió:El PP la verdad es que no aporta soluciones a la crisis.


eso también se decía en 1996.

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_1/Tes

http://www.abc.es/20090108/economia-lab ... 80901.html

casi 3.200.000 parados esta es la gestión de la crisis que ha realizado en Sr. Zapatero durante el 2008 cifras record desde la década de los 90. Sr. Zapatero vayasé ya. convoque elecciones, y que salgan candidatos capacitados para gobernar este País
Yo es que no lo entiendo.
Este tio es un autentico inutil que nos va a llevar a la ruina y la gente lo sigue votando...........
A claro,que el no tiene la culpa de nada,se me olvidaba.
Yo no se como lo haria el Rajao,pero peor..........peor es imposible.
Menudo pedazo de inutil.
Se ha cargao toda la politica exterior,ha enfrentado a toda españa con su politica de las autonomias y desenterrando muertos,encima el gasto brutal autonomico que esta a punto de firmar,(el famoso sudoku) lo vamos a pagar con deuda publica,vamos a estar pagando esto durante años y años a credito.
Tiene los sindicatos comprados,con la que esta cayendo,cualquier otro gobierno hubiera tenido un par de huelgas generales fijo.
La ha liado parda con la inmigracion y su efecto llamada.
Las negociaciones con los terroristas(no comment)
Miente,si señores,miente mas que habla,encima parece que se cachondea.
El PSOE nos llevo al borde la ruina una vez y lo volvera ha hacer
Pero si señor,a las proximas España le va a votar,por que España is diferent.
Costradepus escribió:Yo es que no lo entiendo.
Este tio es un autentico inutil que nos va a llevar a la ruina y la gente lo sigue votando...........
A claro,que el no tiene la culpa de nada,se me olvidaba.
Yo no se como lo haria el Rajao,pero peor..........peor es imposible.
Menudo pedazo de inutil.
Se ha cargao toda la politica exterior,ha enfrentado a toda españa con su politica de las autonomias y desenterrando muertos,encima el gasto brutal autonomico que esta a punto de firmar,(el famoso sudoku) lo vamos a pagar con deuda publica,vamos a estar pagando esto durante años y años a credito.
Tiene los sindicatos comprados,con la que esta cayendo,cualquier otro gobierno hubiera tenido un par de huelgas generales fijo.
La ha liado parda con la inmigracion y su efecto llamada.
Las negociaciones con los terroristas(no comment)
Miente,si señores,miente mas que habla,encima parece que se cachondea.
El PSOE nos llevo al borde la ruina una vez y lo volvera ha hacer
Pero si señor,a las proximas España le va a votar,por que España is diferent.


Sabes que en todo lo que has dicho no has argumentado nada? Dices que miente pero no en qué. Dices que tiene comprados a los sindicatos y no sé qué quieres que estos reivindiquen. Dices que va a hacer gasto brutal autonómico cuando no se sabe ni qué es ese gasto tan brutal. Dices de desenterrar muertos y no he visto a ZP con ninguna pala (te suena algo llamado división de poderes?). Hablas de negociación con terroristas y la verdad no sé dónde está el problema. Dices que nos está llevando a la ruina y sólo te ha faltado decir que es culpable de la crisis mundial. Dices que se ha cargado la política exterior cuando ha conseguido que ir a la combre del G-20 gracias a sus amigos europeos (entre ellos el Sarkozy), cosa que nunca consiguió el PP en sus anteriores legislaturas a pesar de ponerle el culo al yanki.
A mí el PSOE me parece una farsa de partido (por tener miembros más derechosos que algunos del PP) pero de ahí a echarle en cara cosas sólo citando lo que van a hacer... Pues no sé...
No hay más ciego que el que no quiere ver... y este país está lleno de ellos. A mitad de año, cuando tengamos 3,5 millones de parados seguiremos igual... porque el que es rojo o currela siente la obligación de no votar a la derecha, pase lo que pase y le jodan lo que le jodan.

Un saludo.
161 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea