Que hago?? Panorámica o no?? (Aconsejadme)

Pues, estas navidades estoy pensando en comprarme un monitor, y la verdad es que estoy bastante indeciso en cual comprarme. Los panorámicos es que no sé, no me gusta mucho el achatamiento ese; luego también es verdad que a uno de 22" se le ve mas bien poco el achatamiento aunque también me preocupa que sea demasiado grande, ya que ya me pierdo un pelin en la 19" sony normal de mi hermano. Luego las normales lo que pasa es que las que me gustan son algo caras, como la LG 1960TR, que me la dejan nueva por 260€. Bueno, haber que podeis aconsejarme, un saludo
Para mí lo ideal: 19'' panorámico. La mía es de 19'' panorámica Dell y me va de lujo.
Si pero no te pasa que se te hace algo pequeña?? date cuenta qu de arriba a abajo te debe parecer una 17"....
Los seres humanos tenemos un ojo al lado del otro, no uno encima del otro, y vemos en panoramico, por lo que siempre mucho mejor panoramico, 19" no se hace pequeño aunque te parezca viendolo que es mas pequeño que uno 5/4, eso es por la costumbre, de todas formas uno de 22" tampoco te sobraria... xD

SaLu2.
Haz como yo,pillate una bravia de 32,no te arrepentiras.
yo pienso que lo mejor y mas "standard" en calidad ahora mismo y precio claro, son monitores panoramicos de 20,1"

La mayoria no superan los 250€ :)

un ejemplo:

http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=V4LO02&showTechData=true
+1, solo por la mayor resolución que permite un 20'1" ya merece la pena.

Yo tengo un LG 204WT y es una gozada, estoy contentísimo con él
22" y panoramico sin lugar a dudas. Yo también estoy pensando en pillar uno. ¿Que tal un acer de 22" 5ms por 219€?.

saludos!
Como pruebes un monitor panoramico no querras volver al 4:3.
Yo me decantaria, o por 20 o 22, dependiendo de la distancia a la que te sinetes de la pantalla. Ambas a la misma resolucion (sin contar con modelos concretos y extracaros), las de 20 pueden tener mejor panel (redunda en mejores angulos de vision y mejor representacion de colores). Ambas buenas opciones y buenos precios.
La pantalla la tendria a medio metro aproximadamente. Bueno, ya veo que debo decidirme por una panoramica, pues todos coincidiis en lo mismo. Ahora tendre que pensar de cuantas pulgadas. Os voy a poner ahora los links de las pantallas que he visto en mediamarkt

EDITO:
Los mas destacados fueron estos:

ASUS 19"
http://www.e-katalog.com.ua/jpg/62025.jpg
BENQ 22"
http://www.mainf.es/oc2/catalog/images/FP222Wa.jpg
BENQ 19"
http://www.thg.ru/display/19_widescreen_display_2007/images/benq_fp92w.jpg
LG 22"
http://trgovina.partners.si/images/L226WTQ.jpg
SIEMENS 22" (Esta me llama la atencion porque es algo parecido al Home Cinema Display de Apple, que me gusta bastante)
http://imagenes.solostocks.com/zoom/9/4/5/zoom_1667549.jpg
VIEWSONIC 19"
http://www.ubergizmo.com/photos/2007/9/viewsonic-va2226w.jpg
SAMSUNG 22"(Esta está bastante guapa pero vale 260€)
http://img.xcomputer.cz/ImgW.asp?cd=WH530w&fd=f3

Bueno, haber cual os gusta mas, saludos again!!!
Yo siempre he defendido las "normales" porque al principio veía un poco raras las panorámicas pero en cuanto te sientes un rato a trabajar frente a ella, te acostumbrarás sin problemas.
Eso espero jejejej, mira ver si te gusta alguna de las que puse; aunque tambien podeis ponerme alguna que ustedes conozcais que yono haya puesto. Para que os hagais una idea, no me gustaria gastarme mucho mas de 200€
Hombre yo te recomendaria el que tengo yo: LG 226 WA-WN.
Pero se va para los 289 si lo encuentras o mas caro aun...

http://www.notebooksbilliger.de/images/products/10308/big_L226WA_WN_600.jpg
Bufff como poder podria comprarla pero la verdad es que no me quiero gastar tanto. Dime una cosa, en que se diferencia esa de la LG que yo puse? son muy parecidas
Para usarlo a medio metro de distancia no lo compraría de más de 19 pulgadas, con una resolución mínima de 1440x900, panorámico por supuesto.

Más grande suelen cansar la vista a tan corta distancia.
Eso es lo que temo por un lado :S. Algo mas de medio metro en todo caso como unos 60-65 cm. Asi que ahora me has dejado trabado xD

EDITO: Venga vahhh, seguid aconsejando que no cuesta money [beer]
Para mi gusto el pc lo disfruto mas con un monitor 4:3 de toda la vida, uno grandecito, y de buen refresco de imagen.

Lo panoramico lo dejo para las consolas, ke las disfruto en un proyector ke me saka la imagen gigante en toda la pared de mi cuarto xD
Y has probado las 2 cosas? Quiero decir no te molan los panoramicos en el pc por alguna experiencia? saludos
erhacker_22 está baneado por "Crearse un clon para saltarse baneo temporal"
panoramico sin duda xD aqui el mio http://almacenpc.solostocks.com/lotes/comprar/monitor_tft_19''_acer_1916was_8ms_(panoramico)/oferta_2019791.html

ACER 1916WAS 8MS y estoy muy contento calidad/precio
Hombre realmente, el pc lo utilizo para jugar, y no suelo ver muchos juegos con opcion a 16:9 asik 3:4 es lo ke creo mejor para el pc, en cambio todas las consolas de esta generacion tienen opcion para ponerlas en pantalla panoramica. si es por preferir preferiria la panoramica pero ya te digo no veo muchos juegos en pc para cambiarle la opcion a 16:9. Kizas me ekivoke xD
erhacker_22 está baneado por "Crearse un clon para saltarse baneo temporal"
estos son bastante caros pero dan mucha calidad y a mi me encata el diseño de estos monitores que casi no tienen marco ya que no me gusta los que tenen un marco de mas de dos o res dedos lo veo excesivo no resalta bien la imagen xD a mi parece pero en eso soy muy maniatico,
http://accessories.euro.dell.com/sna/category.aspx?c=es&category_id=5792&cs=esdhs1&l=es&s=dhs

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=129988
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=es&l=es&s=dhs&cs=esdhs1&sku=100803
spiriel, uhmm es cierto eso que dices de los juegos, yo suelo jugar aunque tambien veo pelis y eso. De todas formas, hay algun tipo de desventaja con respecto una normal y una panoramica a la hora de jugar??; si tuvieras que comprar ahora una, seguirias comprandola normal??

Erhacher, esta bastante guapa, aunque como bien dices se me escapa del presupuesto xD // EDITO: Excepto la ultima, asi que, tu tambien te decantas por lo panoramico??
Tengo el DELL 2007WFP desde hace año y medio y no vuelvo a 4:3 en mi vida, es comodisimo para todo.

Eso si o 20" o 24", por el tema resolucion, los de 22" sube el tamaño pero no la resolucion (en la mayoria de los casos) y por tanto se ven algo peor que los de 20.

Salu2
Uhmmmm pues lo tendre en cuenta, sobre todo por eso de que me pueda cansar la vista uno tan grande... (quiero decir, es mas viable esa opcion de un 20")
pues yo me seguiria comprando uno 4:3 xD no es cuestion de ventajas o desventajas mas bien cuestion de gustos, a mi no me juga ver los juegos de pc panoramicos , porke no vienen preparados para ello al mayoria, en cambio la consola es otra cosa.
Pero al no venir preparado para ello te refieres a que se ven peor???
me refiero a ke se ven achatados
vaya... eso es algo que no me gusta nada, sobre todo cuando coji el portatil panoramico de mi padre para jugar al wow.... el tio parecia aplastado....

EDITO: Pues nada ahi estoy aun entre una 19",20" o 22". Por mi la de 22" genial pero.., me sigue preocupando que me pueda cansar la vista teniendola a 50-70cm, no se que opinais
Todo el mundo me aconsejaba 20" en vez de 22", la resolución es la misma solo que la distancia entre pixels es mayor en el segundo. Me compré el LG L204-WT y soy el tipo más feliz de mi barrio.

Tengo el monitor a unos 4 palmos, algo menos de 1 metro así a ojo y la vista no se me cansa nada. El hecho de que sea panorámico me resulta muy útil para trabajar, pues puedo tener varios documentos en paralelo. Ahora mismo tengo el navegador en la izquierda y la tele y el pidgin a la derecha.

Que se te vean las cosas aplastadas depende de la resolución. Si pones una resolución 4:3 (como la de los CRT) está claro que lo verás todo achatado, no es una resolución adecuada. Si pones una resolución panorámica verás todo bien, sin achatamientos ni nada raro. Lo mismo con cualquier juego, tienes que elegir una resolución panorámica y las proporciones no variarán. No juego mucho, tal vez no todos los juegos permitan resoluciones panorámicas pero sí a los pocos que juego yo (regnum online y sauerbraten en linux, y el tomb raider 2 xD) y a poco actuales que sean te lo permitirán.

Ale, un saludo
Tu pantalla, la "LG L204-WT", cuantas pulgadas son???
A mi casi todo el mundo me aconseja esta samsung de 22":

http://img.datafull.com/noticias/gif/Samsung%20206NW.jpg
yo creo que el panoramico de 19" esta mas equilibrado que el 20 21 y 22 ya que a una distacia tan corta permite verlo por completo y sin cansar yo llevo con mi panoramico unos casi dos años y te puedo decir que es de las mejores pantallas para trabajar en el ordenador e tenido de 20" 17" 24" y 40", y te aseguro que para trabajar comodamente el de 19" es mejor eso si para ver pelis lo mejor es 40" aunque a una distancia mucho mayor...
Aqui tienes las diferencias de tamaño entre los monitores

Otra de las cosas que deveis de pensar si lo usais para jugar es que apartir de 20" se empieza a necesitar mas de 256mb de Vram
Jajajaja no se que hacer, discrepais entre 19,20,21 y 22 pulgadas ajjajaaja. Acabo de cojer un metro para medir mas exactamente cuanto habria de mi vista al monitor lo mas alejado que puedo hacerlo; la respuesta es aproximadamente 1 metro
haver que grafica tienes???
pues tu grafica 256 vram con lo cual ahora superar los 22" en algunos juego sopondria un problema pero eso mas bien depende de tu presupuesto... si te da para un buen monitor de 22" bien sino tira a algo mas bajo
La cosa estaria entre la LG o Fujitsu Siemens que pongo mas atras (200€) o la Samsung que tambien pongo la imagen (260€). El caso es que como ya expuseno se si me cansara la vista, aunque hay mas distancia de la que yo dije en principio (no 50 ni 70cm, sino 1 metro mas o menos)
cansar es muy complicado solo con bajar el brillo ya no te cansara es mas los unicos que relamnete te cansan y destrozan la vista eran los antiguos crt...
Nacer, no lo dudes ni un segundo; tengo un crt y tengo la vista echa polvo, aveces me ha llegado a picar.... y ya ni siquiera veo bien en el crt, por eso su hora ha llegado y viene la tft xD. Lo de cansar lo decia mas bien por el hecho de ser muy grande xD, que no se si eso influira tambien
si es por ese motivo no te se decir con certeza pero de me da que no te cansara....
Hombre yo tambien creo que no. Asi que... ya practicamente me estoy decidiendo entre f.siemens o lg (200€) o samsung (260€)
yo tiraria por samsung para mi son mejores monitores que fs y lg
Parece ser que si, sobre todo lo dice su precio, no queria gastarme tanto pero... tendre que meditarlo bien y ya dentro de un rato tomare una decision. Nacer, tu que pantalla tienes??
Acer AL1946W de 19" panoramica y despues un sony bravia V3000 40"
Aragorn-1 escribió:Tu pantalla, la "LG L204-WT", cuantas pulgadas son???
A mi casi todo el mundo me aconseja esta samsung de 22":

http://img.datafull.com/noticias/gif/Samsung%20206NW.jpg

Es de 20". Lo encontrarás por 200-220€.
Ahhh 19" tu jejee, bueno me imagino que para las emociones fuertes esta el bravia xD.

Y tu LG de 20"?? Me suena de haberla visto hoy en mediamarkt, una LG de 200€ de 20". Aun asi tu cual cojerias, la tuya o la samsung 22"?
trabajo normal el 19 y para pelis y juegos el de 40, yo entre 22 y 20 cojeria 22 como unica pantalla
Oks, mas claro me lo dejas nacer ^^. Poss, estoy pensando ya en cuanto money me voy a gastar. Si me gasto muxo compare la samsung sino alguna de las otras
si como maximo te quieres gastar 260€ te consejo este acer que es como el mio solo que de 22" y te puedo decir por experiencia que va de lujo acer
Yo pensaba que los acer eran uno de los peores, y mucha gente los vende. De todas forma al margen de eso, no lo vi en mediamarkt, solo vi el de 19" [tomaaa]
97 respuestas
1, 2