Elelegido escribió:Vivimos en una sociedad comercial, y esto por desgracia se aplica a la política. Esta es una realidad que durante muchos años la izquierda clásica, a veces idealista, a veces dogmática, no ha querido ver, y así le ha ido. La izquierda, o cualquier otro partido marginal. Hoy en día para triunfar en política no necesitas un líder, necesitas un producto, esa es la realidad aunque no nos guste.
Pablo y su círculo, entre otros, llevan entendiendo eso desde hace años, y eso es ni más ni menos lo que están llevando a cabo con Podemos. ¿Cómo vas a venderle un programa electoral a una sociedad de analfabetos políticos, que se preocupa más por el E3 o el mundial que por unas elecciones europeas? ¿Cómo vas a competir contra tal maquinaria de propaganda como la que se encarna en la prensa privada y generalista? Pues con márketing viral.
Podemos necesita tener a nivel de márketing un tipo de discurso que entre bajo este perfil, y eso me temo que no es compatible con un debate más profundo y analítico, que es el que la gente con más inquietudes políticas desea escuchar. ¿Qué está haciendo Podemos? Pues ha optado por la única opción que les permite éxito a la vez que evitan el populismo, llevar varios niveles de discurso. Dos discursos. Uno que copa los telediarios y los gallineros de los medios generalistas, que habla de la casta, del patriotismo y la soberanía, de las hipotecas y los chorizos, que es lo que la gente va a comprar. Y otro, el que se ha visto en ciertos debates más serios, en la tuerka, en ciertos periódicos alternativos, el que se ve en algunos mítines y por supuesto, el que tiene su máxima exponencia en los círculos y en el activismo de base, como no puede ser de otra manera.
Lo que quiero decir con esto, es que mucho cuidado con quien se pueda estar llevando de Podemos solamente la parte más superficial. El que únicamente ve populismo en Podemos, me temo que está ignorando un discurso muy rico y dinámico que está ocurriendo en la misma organización de manera paralela. Así que cuidado con juzgar a la ligera, que oportunidades como esta, no se van a repetir en muchos años.
Y no te parece hermetico, y ligeramente clasista, hacer un discurso mas profundo en un momento y otro mas superficial en otro? A mi me lo parece. De hecho me resulta hasta, en cierto modo, elitista en algun sentido. Si Pablo es un meritocrata real no deberia estar de acuerdo en hacer una doble dialectica sino que daria lo hay a todos por igual y se fijaria, supongo, en aquellos que lo comprenden, lo asimilan y lo saben transmitir.
Ese discurso profundo de Podemos puede que sea justo lo que yo necesito pero... que debo hacer? Irles detras diciendo que quiero ser parte un circulo? Yendo a mitines y parafernalias que no me gustan o a asambleas donde se repiten CONSTANTEMENTE las mismas preguntas y se ven las mismas inquinas?
De base no me parece justo, sin mas. Y otra cosa a distinguir es el "discurso profundo" de la "viabilidad" de las ideas destiladas de dicho discurso.
@Newport: entiendo perfectamente tu postura, de verdad que si, pero creo que tu no estas entendiendo la mia. Podemos ha nacido en un momento muy critico donde la gente esta superquemada y en lugar de ser criticos con todas las formaciones, resulta que la gente (tan indignada, y dolida) se entrega a los brazos de Podemos. A mi me parece muy bien que lo planteen de una forma en que sea una formacion realmente participativa y ciudadana, eso es genial, pero sigo repitiendo que hay que ser mas prudentes. Darles tiempo a ellos y darnos tiempo a nosotros mismos.
Lo que critico de Podemos, REPITO, es que dicen lo que queremos oir pero no plantean ni una sola forma de como hacerlo. Y te juro que si soy tan critico con ellos es precisamente porque quiero que sean lo que creo que pueden llegar a ser. Pero no me esta gustando del todo lo que estoy viendo, no se estan satisfaciendo mis demandas en el sentido "intelectual" del tema (ya que evidentemente no voy a exigir que resuelvan el problema de espania en dos meses y menos aun desde el parlamento europeo); no se, a mi me falta algo y por otra parte veo demasiadas coincidencias, vividas ya en el pasado, que me aterran. Pero, bueno, espero que solo sea resultado de una paranoia acelerada
En serio, no reniego de Podemos ni los critico porque me caigan mal; todo lo contrario. La gente ha puesto muchas, demasiadas diria yo, esperanzas en esta formacion y espero, por el bien de la gente, que esten a la altura. Pienso que no lo estan. Sinceramente no lo estan y hay un refran que dice que el que mucho abarca poco aprieta.
No quiero ser ni derrotista ni agorero. Es simplemente el ir poco a poco. Cuando se implanto la Sanidad Universal no se estaban implantando otras reformas de gran calado estructural, no? Hay que ir poco a poco y temporizar. Temporizar es algo superimportante. Tienes que ajustar los recursos que tienes al tiempo del que dispones y, por ahora, Podemos no tiene ninguna prisa. Asi que poco a poco, paso a paso, y sin dormise en los laures.
De hecho deberian olvidarse, en mi opinion, de aglutinar a la izquierda y mantener su identidad propia. Si Podemos se une a IU (por renovada que este) perderan credibilidad. Porque no he visto en mi vida partido mas oportunista que IU (y lo siento por Julio Anguita pero es asi, a nivel de formacion es asi) a excepcion de Coalicion Canaria.
No estoy planteando una guerra de bandos, tios, solo una llamada a la critica saludable y constructiva. Y, repito, a la prudencia.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
