› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
BeRReKà escribió:Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
El ecodiario del economista no es facha pero es de derechas sí, de muy a la derecha. Hay quien lo llama facha incluso sí.
guerrero_legendario escribió:Y ya con conjugacion "podría" es muy fiable la noticia
Por poder podría pagar con sal, por poder... en serio un poco mas de rigor periodistico y no convertirse en un Salvame
Ray_McCoy escribió:.....
guerrero_legendario escribió:Ray_McCoy escribió:.....
Sería el mismo caso, una cosa es que una sentencia judicial dictamine que X persona podría manejar X cantidad de dinero y otra es que el periodista de turno suelte "se habla de que X podría...". Aqui es donde falla el rigor, dime la noticia que dice la sentencia no lo que se escucha por los pasillos.
Ray_McCoy escribió:BeRReKà escribió:Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
El ecodiario del economista no es facha pero es de derechas sí, de muy a la derecha. Hay quien lo llama facha incluso sí.
Entonces esta noticia (publicada en otros medios "obviamente también fascistas") no denuncia nada real, porque es "facha".
Ray_McCoy escribió:guerrero_legendario escribió:Y ya con conjugacion "podría" es muy fiable la noticia
Por poder podría pagar con sal, por poder... en serio un poco mas de rigor periodistico y no convertirse en un Salvame
Ahh... entonces hagamos lo mismo con el resto de noticias respecto a la corrupción de Andalucía, Galicia, Valencia, Cataluña... incluso con los chanchuyos del ex tesorero del PP. ¿no? ¿O sólo sospechamos de la fuente cuando se acuse a "Podemos"? ¿Del resto de políticos no?
Seguiremos informándonos sobre "Podemos" a través de "las mañanas de CUATRO", con el lameculos de Jesús Cintora. (no hay wannaber mediático más patético que este fulano. Respecto al trato sumiso con Pablo Iglesias, me refiero)
PD:
A mí no me gustan las dobles varas de medir.
Ray_McCoy escribió:Ya, ya... que "Podemos" es "Podemos", y el resto son el resto...
Si eso lo tengo claro, joer. No vais a admitir algo que no queráis admitir.
PD:
Si no es "Franco", son "los fachas", y si no... pues ya se irá pergeñando. El caso es aplicar dobles varas de medir.
Ray_McCoy escribió:Ya, ya... que "Podemos" es "Podemos", y el resto son el resto...
Si eso lo tengo claro, joer. No vais a admitir algo que no queráis admitir.
PD:
Si no es "Franco", son "los fachas", y si no... pues ya se irá pergeñando. El caso es aplicar dobles varas de medir.
guerrero_legendario escribió:Ray_McCoy escribió:Ya, ya... que "Podemos" es "Podemos", y el resto son el resto...
Si eso lo tengo claro, joer. No vais a admitir algo que no queráis admitir.
PD:
Si no es "Franco", son "los fachas", y si no... pues ya se irá pergeñando. El caso es aplicar dobles varas de medir.
Pues si tu te guias por los sentimentalismos y las opiniones sin pruebas muy bien por ti
Ray_McCoy escribió:guerrero_legendario escribió:Ray_McCoy escribió:Ya, ya... que "Podemos" es "Podemos", y el resto son el resto...
Si eso lo tengo claro, joer. No vais a admitir algo que no queráis admitir.
PD:
Si no es "Franco", son "los fachas", y si no... pues ya se irá pergeñando. El caso es aplicar dobles varas de medir.
Pues si tu te guias por los sentimentalismos y las opiniones sin pruebas muy bien por ti
¿Qué opiniones sin pruebas? ¿Qué sentimentalismos?
https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY
https://www.youtube.com/watch?v=RS8lesKPfl8
Si tú puedes ver esto sin echar la pota... enhorabuena. Pero coño, no me digas eso...
Ray_McCoy escribió:....
No diré más, pues ya está todo dicho
Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
SeventhNightmare escribió:Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
Todo lo que no les interesa es facha. Acostumbrate.
SeventhNightmare escribió:Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
Todo lo que no les interesa es facha. Acostumbrate.
Hay que tener en cuenta que el salario mínimo interprofesional está en la actualidad en 645,30 euros al mes en 14 pagas, lo que se queda en 752 euros en 12 aproximadamente. Éste es un salario mínimo con el que Iglesias no estaba de acuerdo en su campaña. Dentro de sus propuestas estaba subir este salario mínimo para que fuese proporcional con los sueldos más altos.
SeventhNightmare escribió:Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
Todo lo que no les interesa es facha. Acostumbrate.
Ray_McCoy escribió:https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY
https://www.youtube.com/watch?v=RS8lesKPfl8
Si tú puedes ver esto sin echar la pota... enhorabuena. Pero coño, no me digas eso...
aperitivo escribió:CIRCULOS:
En primer lugar, veo carencias en la organización del círculo. Parece ser que de Guadalajara y los del resto de la provincia (Azuqueca, el casar…etc.), están esperando a la asamblea general ciudadana que podemos tiene prevista para otoño, y en la que se votará el organigrama, para dar un paso más en su formalización y en elegir los órganos de cada círculo. Cuando digo que veo carencias, tengo que justificar que me parecen de lo más normales, viendo sobre todo el poco tiempo con el que se han formalizado asambleas y el poco tiempo que se ha formado el partido (no olvidemos que se formó hace apenas medio año), y para nada es un escalón insalvable, es más bien un obstáculo que tiende a solucionarse con la propia evolución de los círculos.
Por otro lado, me animaron a formar mi propio círculo en mi municipio, lo cual no me desagrada. Según me informaron, cada círculo es totalmente independiente y se centra en los propios problemas que puedan surgir en su entorno. Esto no me convence demasiado, porque entiendo que todos los círculos provinciales (llámese como he comentado antes, circulo Azuqueca, circulo el casar…etc.), al final, debería colgar (reportar, comunicar avances o ideas e incluso recibir sugerencias…etc.) de una matriz más general que fuera el círculo de Guadalajara, que incluso esta a su vez colgara de una matriz más general que fuera círculo de castilla-la mancha y así sucesivamente. Es una idea que propuse ayer mismo, que cada circulo tuviera un interlocutor con podemos Guadalajara y si parece que estaban de acuerdo, pero que hasta que no estuvieran los organigramas hechos no iba a ser posible. De aquí saco una lectura positiva, y es que para estas pequeñas cosas que a mí personalmente no me cuadran o no me convencen, eres totalmente libre de expresar tu opinión y lo más importante es que eres escuchado y valorado. Creo que es un punto de inflexión en las asambleas o círculos del resto de partidos políticos en los que lo que hay es lo que hay y te callas.
LOS CÍRCULOS PODEMOS
El Círculo es la herramienta con la que PODEMOS promueve la participación, el debate y la relación activa con la sociedad. Los Círculos PODEMOS pueden ser de carácter territorial o sectorial.
Todos los Círculos PODEMOS son soberanos para organizar su forma de trabajo según las áreas o comisiones que sus integrantes consideren adecuada para cumplir con sus objetivos.
Cada Círculo PODEMOS podrá establecer relaciones horizontales con todos los Círculos PODEMOS que considere oportuno, sin que sea necesaria la mediación de Consejo Ciudadano ni de ningún otro órgano de PODEMOS.
Desde los órganos elegidos democráticamente se potenciará la comunicación entre los círculos intentando apoyarse en herramientas telemáticas.
Todos los miembros de Podemos poseen los mismos derechos y obligaciones dentro y fuera de los Círculos y todos podrán participar con derecho a voz y voto en las Asambleas Ciudadanas de Podemos.
El Equipo Técnico elaborará un Protocolo de Validación de los Círculos que deberá ser aprobado por la Asamblea Ciudadana Estatal. La validación efectiva de cualquier Círculo necesitará del visto bueno del Consejo Ciudadano Estatal.
SOBRE LA ORGANIZACIÓN MUNICIPAL
A nivel municipal, se proponen dos tipos de organización para podemos: una estructura simple y una más compleja para municipios con más de 200 miembros.
Estructura organizativa para municipios con menos de 200 miembros.
En los municipios con menos de 200 afiliados, la estructura no tendrá más órgano que la propia Asamblea Ciudadana.
Las Competencias de la Asamblea Ciudadana en estos municipios serán:
a) Adaptar la línea política de Podemos al municipio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al municipio
c) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el municipio.
d) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito municipal los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Definir las funciones y forma de coordinación con círculos de otros municipios. En estos casos, la función de portavocía o responsables de área, de medios, etc. Será elegida de manera rotatoria de acuerdo con los criterios que establezca la propia Asamblea.
Estructura organizativa para municipios con más de 200 miembros.
A nivel municipal, la Asamblea Ciudadana es el máximo órgano de decisión de PODEMOS y estará integrada por todos los miembros de los Círculos existentes en el municipio.
La Asamblea Ciudadana comprenderá a todos los miembros de PODEMOS residentes en la localidad, con independencia del Círculo al que pertenezcan.
Esta Asamblea Ciudadana municipal deberá arbitrar los mecanismos para garantizar el derecho a voz y voto a todos los miembros de PODEMOS (herramientas de participación, herramientas de votación, retransmisiones en streaming para seguir los momentos de deliberación presencial, puntos de votación no telemáticos, etc.)
Entre sus funciones hay que señalar:
a) Adaptar la línea política de Podemos al municipio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al municipio
d) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el municipio.
e) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito municipal los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Elegir un Consejo Ciudadano del Círculo para el municipio, mediante un sistema de listas abiertas corregido con criterios de género. El Consejo Ciudadano del círculo para el municipio es el máximo órgano del partido entre Asambleas Ciudadanas municipales.
f) Definir las funciones del Consejo Ciudadano del Círculo para el municipio.
g) Elegir al/la Portavoz de Podemos en el municipio mediante un sistema electoral de voto directo.
h) Definir las funciones del Portavoz de Podemos en el municipio y las competencias de su equipo de apoyo.
i) Definir las funciones y forma de coordinación con los círculos de sectoriales y de ámbito territorial menor al municipio, en caso de que existan.
j) Definir las funciones y forma de coordinación con círculos de otros municipios.
SOBRE LA ORGANIZACIÓN AUTONÓMICA
A nivel autonómico se replicará el modelo municipal basado en los principios organizativos de los círculos.
En ese sentido la Asamblea Ciudadana de la Comunidad Autónoma es el máximo órgano de decisión de PODEMOS en ese ámbito territorial. Esta Asamblea Ciudadana comprenderá a todos los miembros de PODEMOS residentes en dicho ámbito.
Esta Asamblea Ciudadana deberá arbitrar los mecanismos para garantizar el derecho a voz y voto a todos los miembros de PODEMOS (herramientas de participación, herramientas de votación, retransmisiones en streaming para seguir los momentos de deliberación presencial, puntos de votación no telemáticos, etc.)
Entre sus funciones hay que señalar:
a) Adaptar la línea política de Podemos al terrritorio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al territorio
d) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el territorio.
e) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito autonómico los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Elegir un Consejo Ciudadano Autonómico para el territorio, mediante un sistema de listas abiertas corregido con criterios de género. El Consejo Ciudadano Autonómico es el máximo órgano del partido entre Asambleas Ciudadanas autonómicas.
f) Definir las funciones del Consejo Ciudadano Autonómico para el territorio,
g) Elegir al/la Portavoz de Podemos en el territorio mediante un sistema electoral de voto directo.
h) Definir las funciones del Portavoz de Podemos en el territorio y las competencias de su equipo de apoyo.
i) Definir las funciones y forma de coordinación con los círculos de sectoriales y de ámbito territorial municipal.
guerrero_legendario escribió:Lo que sería a efectos practicos un estado federal pero llegando a niveles municipales. Es interesante,
Todos siguen una misma linea de ruta pero con diferentes aplicaciones segun las necesidades, no estya mal el planteamiento, ahora solo faltaria ver como distribuira el estado los recursos.
minmaster escribió:NWOBHM escribió:Pero vamos, es lo mismo que hacen los de Podemos, que de cada 3 palabras, una es "casta" y otra "bipartidismo" y de ahí no salen.
Se ve que prestas mucha atención a los discursos de Monedero y Pablo Iglesias... lo mismito oiga que la mongola de Esperanza Aguirre repitiendo cada dos por tres las mismas tonterías...
Pero vamos que ese es otro discurso que interesa mucho para evitar el cambio: 'son lo mismo'.
aperitivo escribió:aperitivo escribió:CIRCULOS:
En primer lugar, veo carencias en la organización del círculo. Parece ser que de Guadalajara y los del resto de la provincia (Azuqueca, el casar…etc.), están esperando a la asamblea general ciudadana que podemos tiene prevista para otoño, y en la que se votará el organigrama, para dar un paso más en su formalización y en elegir los órganos de cada círculo. Cuando digo que veo carencias, tengo que justificar que me parecen de lo más normales, viendo sobre todo el poco tiempo con el que se han formalizado asambleas y el poco tiempo que se ha formado el partido (no olvidemos que se formó hace apenas medio año), y para nada es un escalón insalvable, es más bien un obstáculo que tiende a solucionarse con la propia evolución de los círculos.
Por otro lado, me animaron a formar mi propio círculo en mi municipio, lo cual no me desagrada. Según me informaron, cada círculo es totalmente independiente y se centra en los propios problemas que puedan surgir en su entorno. Esto no me convence demasiado, porque entiendo que todos los círculos provinciales (llámese como he comentado antes, circulo Azuqueca, circulo el casar…etc.), al final, debería colgar (reportar, comunicar avances o ideas e incluso recibir sugerencias…etc.) de una matriz más general que fuera el círculo de Guadalajara, que incluso esta a su vez colgara de una matriz más general que fuera círculo de castilla-la mancha y así sucesivamente. Es una idea que propuse ayer mismo, que cada circulo tuviera un interlocutor con podemos Guadalajara y si parece que estaban de acuerdo, pero que hasta que no estuvieran los organigramas hechos no iba a ser posible. De aquí saco una lectura positiva, y es que para estas pequeñas cosas que a mí personalmente no me cuadran o no me convencen, eres totalmente libre de expresar tu opinión y lo más importante es que eres escuchado y valorado. Creo que es un punto de inflexión en las asambleas o círculos del resto de partidos políticos en los que lo que hay es lo que hay y te callas.
Me retracto de lo dicho, acabo de leerme el preborrador de los principios organizativos y tiene mucha mejor pinta:LOS CÍRCULOS PODEMOS
El Círculo es la herramienta con la que PODEMOS promueve la participación, el debate y la relación activa con la sociedad. Los Círculos PODEMOS pueden ser de carácter territorial o sectorial.
Todos los Círculos PODEMOS son soberanos para organizar su forma de trabajo según las áreas o comisiones que sus integrantes consideren adecuada para cumplir con sus objetivos.
Cada Círculo PODEMOS podrá establecer relaciones horizontales con todos los Círculos PODEMOS que considere oportuno, sin que sea necesaria la mediación de Consejo Ciudadano ni de ningún otro órgano de PODEMOS.
Desde los órganos elegidos democráticamente se potenciará la comunicación entre los círculos intentando apoyarse en herramientas telemáticas.
Todos los miembros de Podemos poseen los mismos derechos y obligaciones dentro y fuera de los Círculos y todos podrán participar con derecho a voz y voto en las Asambleas Ciudadanas de Podemos.
El Equipo Técnico elaborará un Protocolo de Validación de los Círculos que deberá ser aprobado por la Asamblea Ciudadana Estatal. La validación efectiva de cualquier Círculo necesitará del visto bueno del Consejo Ciudadano Estatal.
SOBRE LA ORGANIZACIÓN MUNICIPAL
A nivel municipal, se proponen dos tipos de organización para podemos: una estructura simple y una más compleja para municipios con más de 200 miembros.
Estructura organizativa para municipios con menos de 200 miembros.
En los municipios con menos de 200 afiliados, la estructura no tendrá más órgano que la propia Asamblea Ciudadana.
Las Competencias de la Asamblea Ciudadana en estos municipios serán:
a) Adaptar la línea política de Podemos al municipio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al municipio
c) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el municipio.
d) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito municipal los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Definir las funciones y forma de coordinación con círculos de otros municipios. En estos casos, la función de portavocía o responsables de área, de medios, etc. Será elegida de manera rotatoria de acuerdo con los criterios que establezca la propia Asamblea.
Estructura organizativa para municipios con más de 200 miembros.
A nivel municipal, la Asamblea Ciudadana es el máximo órgano de decisión de PODEMOS y estará integrada por todos los miembros de los Círculos existentes en el municipio.
La Asamblea Ciudadana comprenderá a todos los miembros de PODEMOS residentes en la localidad, con independencia del Círculo al que pertenezcan.
Esta Asamblea Ciudadana municipal deberá arbitrar los mecanismos para garantizar el derecho a voz y voto a todos los miembros de PODEMOS (herramientas de participación, herramientas de votación, retransmisiones en streaming para seguir los momentos de deliberación presencial, puntos de votación no telemáticos, etc.)
Entre sus funciones hay que señalar:
a) Adaptar la línea política de Podemos al municipio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al municipio
d) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el municipio.
e) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito municipal los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Elegir un Consejo Ciudadano del Círculo para el municipio, mediante un sistema de listas abiertas corregido con criterios de género. El Consejo Ciudadano del círculo para el municipio es el máximo órgano del partido entre Asambleas Ciudadanas municipales.
f) Definir las funciones del Consejo Ciudadano del Círculo para el municipio.
g) Elegir al/la Portavoz de Podemos en el municipio mediante un sistema electoral de voto directo.
h) Definir las funciones del Portavoz de Podemos en el municipio y las competencias de su equipo de apoyo.
i) Definir las funciones y forma de coordinación con los círculos de sectoriales y de ámbito territorial menor al municipio, en caso de que existan.
j) Definir las funciones y forma de coordinación con círculos de otros municipios.
SOBRE LA ORGANIZACIÓN AUTONÓMICA
A nivel autonómico se replicará el modelo municipal basado en los principios organizativos de los círculos.
En ese sentido la Asamblea Ciudadana de la Comunidad Autónoma es el máximo órgano de decisión de PODEMOS en ese ámbito territorial. Esta Asamblea Ciudadana comprenderá a todos los miembros de PODEMOS residentes en dicho ámbito.
Esta Asamblea Ciudadana deberá arbitrar los mecanismos para garantizar el derecho a voz y voto a todos los miembros de PODEMOS (herramientas de participación, herramientas de votación, retransmisiones en streaming para seguir los momentos de deliberación presencial, puntos de votación no telemáticos, etc.)
Entre sus funciones hay que señalar:
a) Adaptar la línea política de Podemos al terrritorio.
b) Determinar la forma en la que se traducirán los principios programáticos del programa de Podemos al territorio
d) Determinar la forma en la que se traducirán los principios de conformación de las listas electorales en los distintos comicios a los que concurra Podemos en el territorio.
e) Determinar la forma en la que se traducirán al ámbito autonómico los principios en base a los cuales se configurarán relaciones y posibles alianzas electorales con otras fuerzas políticas y sociales.
e) Elegir un Consejo Ciudadano Autonómico para el territorio, mediante un sistema de listas abiertas corregido con criterios de género. El Consejo Ciudadano Autonómico es el máximo órgano del partido entre Asambleas Ciudadanas autonómicas.
f) Definir las funciones del Consejo Ciudadano Autonómico para el territorio,
g) Elegir al/la Portavoz de Podemos en el territorio mediante un sistema electoral de voto directo.
h) Definir las funciones del Portavoz de Podemos en el territorio y las competencias de su equipo de apoyo.
i) Definir las funciones y forma de coordinación con los círculos de sectoriales y de ámbito territorial municipal.
aperitivo escribió:guerrero_legendario escribió:Lo que sería a efectos practicos un estado federal pero llegando a niveles municipales. Es interesante,
Todos siguen una misma linea de ruta pero con diferentes aplicaciones segun las necesidades, no estya mal el planteamiento, ahora solo faltaria ver como distribuira el estado los recursos.
Cuidado! que se han mezclado dos conceptos, lo que he puesto en spoiler es la estructura interna que tomara el partido, no la que implantara en un supuesto caso de gobierno
Ray escribió:Sed libres, amigos... Chao.
Ray_McCoy escribió:Pablo Iglesias podría pagar salarios por debajo del mínimo interprofesional
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5967369/07/14/Pablo-Iglesias-paga-salarios-por-debajo-del-minimo-interprofesional-mientras-el-no-ha-donado-el-dinero-prometido-de-sus-tertulias.html#Kku83R8GRNEZRHU8
¿Ecodiario es "facha"? ...
-Dyne- escribió:Que el alcalde sea el del partido con el 40% de los votos lo puedo entender, pero que el partido que obtenga el 40% de los votos tenga la mayoría absoluta es casi volver al sistema de Cánovas del Castillo.... España necesita un cambio inmediato si o si.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... aldes.html
redscare escribió:Debe ser complicadisimo conseguir que algún ex-trabajador de esos que dicen que se fueron enfadados por cobrar solo 500 euros en negro permita publicar su nomina, eh? (notese la ironia por si alguno no lo pilla).
kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
minmaster escribió:kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
Lo peor no es las barbaridades que dice este desgraciado, lo peor es que las dice en una televisión PÚBLICA pagada por todos los ciudadanos incluidos los que votan a Podemos.
Esto es lo que hace el PP usar lo público para difamar y soltar barbaridades contra los que no piensan como ellos.
JGonz91 escribió:minmaster escribió:kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
Lo peor no es las barbaridades que dice este desgraciado, lo peor es que las dice en una televisión PÚBLICA pagada por todos los ciudadanos incluidos los que votan a Podemos.
Esto es lo que hace el PP usar lo público para difamar y soltar barbaridades contra los que no piensan como ellos.
Es una opinión personal. Está claro que hay una politización de la TV pública pero tampoco es como para poner el grito en el cielo.
SeventhNightmare escribió:Si yo cojo y llamo gilipollas a un grupo de personas del PP NO estoy difamando.
Si al final sois todos iguales coño. Solo sabeis ir al "y tu mas".
Newport escribió:SeventhNightmare escribió:Si yo cojo y llamo gilipollas a un grupo de personas del PP NO estoy difamando.
Si al final sois todos iguales coño. Solo sabeis ir al "y tu mas".
Si yo te llamo facha no te estoy difamando tampoco. Ya me puedes decir en el texto donde he dicho yo que insultar sea lo mismo que difamar.
Algunos deberíais entender la diferencia entre difamar, insultar y opinar. Son muy diferentes.
Newport escribió:SeventhNightmare escribió:Si yo cojo y llamo gilipollas a un grupo de personas del PP NO estoy difamando.
Si al final sois todos iguales coño. Solo sabeis ir al "y tu mas".
Si yo te llamo facha no te estoy difamando tampoco. Ya me puedes decir en el texto donde he dicho yo que insultar sea lo mismo que difamar.
Algunos deberíais entender la diferencia entre difamar, insultar y opinar. Son muy diferentes.
kenshinbh escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fbF3AoD3I9U&app=desktop
Cuando pensaba que los ataques a Podemos habían llegado a un límite absurdo, llega este señor y pone el listón demasiado alto...
EduAAA escribió:Espero que le denuncien y le metan un puro por decir semejante estupidez. A lo que hemos llegado, ahora Pablo Iglesias es un asesino y supongo que sus votantes son complices
Armin Tamzarian escribió:EduAAA escribió:Espero que le denuncien y le metan un puro por decir semejante estupidez. A lo que hemos llegado, ahora Pablo Iglesias es un asesino y supongo que sus votantes son complices
A mí siempre me ha parecido que estas cosas son más beneficiosas que perjudiciales para la otra parte. Escuchas al tipo este y hay dos opciones:
- Estás de acuerdo con él. Es muy poco probable que fueses a votar a Podemos.
- Estás en desacuerdo. Normalmente la opción más obvia. Vas viendo la clara campaña de desprestigio en torno a esa persona, y al final de forma casi automática desechas cualquier argumento negativo contra esa persona. Incluso argumentos válidos.
Este hilo es un buen ejemplo. ¿Cuántas gilipolleces se han puesto ya aquí? Que si el RT a Hitler, que si Pablo Iglesias podría (y podría no estar haciéndolo) estar pagando por debajo del SMI a unos cámaras de los que tampoco conocemos su jornada laboral, que si compra la ropa en el Alcampo, etc. Seguro que hay cosas criticables hacia Podemos, pero como el 99% son gilipolleces de gente que no se para dos minutos a pensar, la gente automáticamente filtra los mensajes negativos. Zurbano y SeventhNightmare han hecho más por Podemos que cualquiera que haya defendido al partido activamente en el hilo. Igual que Hermann Tertsch.
Alguien que podría desprestigiarlo de verdad sería alguien con criterio, alguien objetivo, que sepa bien qué es aquello que se debe criticar. Los que van lanzando puyas con los ojos cerrados, a ver cuál da en el objetivo, y que quedarán rápido en el olvido no sólo no perjudican, sino que refuerzan su imagen. Si existe alguna crítica con sentido quedará irreconocible entre tanta mierda.