Que opinais de que algunas FEMINISTAS rieguen las plantas con su MENSTRUACION?

Estoy entre vomitar y reírme. Espero que no ocurran ambas cosas a la vez.

Que pensamientos les puede llevar a hacer esas cosas?

entre en su facebook y jaja vaya fotos

Pues yo no veo el problema. Seguro que todos habéis meado alguna vez en un árbol y no os ha dado ningún asco.

Opino que de momento la foto en spoiler queda mejor

Y digo de momento ...A saber como acaba el hilo.

ARRIKITOWN escribió:Pues yo no veo el problema. Seguro que todos habéis meado alguna vez en un árbol y no os ha dado ningún asco.

O lo hemos guardado y lo hemos echado en un árbol

¿Qué relación hay entre las feministas y la gente que hace esta... acción?

Yo lo veo una gilipollez supina, como mujer que soy (y a lo mejor es hasta bueno para las plantas y todo)... pero creo que generalizar, y más en mayúsculas, sobra.

Cuantas menstruaciones hay en esa jarra? O lo echan 20 tias distintas o lo guardan en la nevera para ir llenandola cada mes

Whar escribió:¿Qué relación hay entre las feministas y la gente que hace esta... acción?

Yo lo veo una gilipollez supina, como mujer que soy (y a lo mejor es hasta bueno para las plantas y todo)... pero creo que generalizar, y más en mayúsculas, sobra.

El hecho de que lo publica un grupo que se hace llamar "feministas ácidas", por ejemplo.

ARRIKITOWN escribió:Pues yo no veo el problema. Seguro que todos habéis meado alguna vez en un árbol y no os ha dado ningún asco.

Parecidisimo vamos...

Alguna vez te ha dado por mear en una jarra y regar los tomates con tu orina?

josele69 escribió:

ARRIKITOWN escribió:Pues yo no veo el problema. Seguro que todos habéis meado alguna vez en un árbol y no os ha dado ningún asco.

Parecidisimo vamos...

Alguna vez te ha dado por mear en una jarra y regar los tomates con tu orina?

¿Tú sabes que a los tomates se les abona con mierda de vaca?

don pelayo escribió:

Whar escribió:¿Qué relación hay entre las feministas y la gente que hace esta... acción?

Yo lo veo una gilipollez supina, como mujer que soy (y a lo mejor es hasta bueno para las plantas y todo)... pero creo que generalizar, y más en mayúsculas, sobra.

El hecho de que lo publica un grupo que se hace llamar "feministas ácidas", por ejemplo.

Pues se alejan un poco de mi concepción de feministas, tal vez si se llamaran "busconas de atención ácidas", tal vez... o en singular, "buscona", me he pasado por su web y es de lo mejorcito que he podido leer...

En octubre del 2012 me decido a abrir un blog en el que pueda vomitar todas lar reflexiones, dudas y emociones que día a día se me despertaban. Lo llamo acidademente.blogspot.com.es. Lo de “ácida” viene por el estudio que hago en esos meses sobre como el ácido sulfúrico es utilizado en multitud de culturas y sociedades para abrasar y deformar el rostro de mujeres; para mi máxima expresión de violencia sistémica de género a nivel planetario. Me resulta interesante la reapropiación de una palabra con tanto significado.

Unos meses más tarde veo interesante expandir el proyecto y llevarlo a una página de facebook en la que pudiera viralizar el mensaje y complementarlo con fotografías, ilustraciones o imágenes feministas que removieran mentes y permitieran un debate más directo. La página al principio se llamaba ACIDA, luego le cambie el nombre a Feministas Ácidas, realmente por ningún motivo más que el de facilitar su búsqueda.

Vamos, que no es ninguna organización ni nada. Es sólo una tipa que se aprovecha de internet para conseguir visitas. Fin de la cita.

ARRIKITOWN escribió:

josele69 escribió:

ARRIKITOWN escribió:Pues yo no veo el problema. Seguro que todos habéis meado alguna vez en un árbol y no os ha dado ningún asco.

Parecidisimo vamos...

Alguna vez te ha dado por mear en una jarra y regar los tomates con tu orina?

¿Tú sabes que a los tomates se les abona con mierda de vaca?

Los mios con mierda de oveja en concreto, pero sigo sin ver la similitud....

Whar escribió:

don pelayo escribió:

Whar escribió:¿Qué relación hay entre las feministas y la gente que hace esta... acción?

Yo lo veo una gilipollez supina, como mujer que soy (y a lo mejor es hasta bueno para las plantas y todo)... pero creo que generalizar, y más en mayúsculas, sobra.

El hecho de que lo publica un grupo que se hace llamar "feministas ácidas", por ejemplo.

Pues se alejan un poco de mi concepción de feministas, tal vez si se llamaran "busconas de atención ácidas", tal vez... o en singular, "buscona", me he pasado por su web y es de lo mejorcito que he podido leer...

En octubre del 2012 me decido a abrir un blog en el que pueda vomitar todas lar reflexiones, dudas y emociones que día a día se me despertaban. Lo llamo acidademente.blogspot.com.es. Lo de “ácida” viene por el estudio que hago en esos meses sobre como el ácido sulfúrico es utilizado en multitud de culturas y sociedades para abrasar y deformar el rostro de mujeres; para mi máxima expresión de violencia sistémica de género a nivel planetario. Me resulta interesante la reapropiación de una palabra con tanto significado.

Unos meses más tarde veo interesante expandir el proyecto y llevarlo a una página de facebook en la que pudiera viralizar el mensaje y complementarlo con fotografías, ilustraciones o imágenes feministas que removieran mentes y permitieran un debate más directo. La página al principio se llamaba ACIDA, luego le cambie el nombre a Feministas Ácidas, realmente por ningún motivo más que el de facilitar su búsqueda.

Vamos, que no es ninguna organización ni nada. Es sólo una tipa que se aprovecha de internet para conseguir visitas. Fin de la cita.

Es que me da lo mismo. Preguntas que qué tiene que ver con el feminismo, te digo que lo publica "feministas ácidas"- El titular dice "algunas feministas". No veo el problema.

Si fuese el título "hasta la fecha que se sepa sólo una", sería correcto.

Y, por favor, mira su blog. De reivindicación feminista no tiene una mierda. Son panfletos baratos de "ama la sangre que expulsas".

Que alguien se proclame feminista no significa que lo sea. Y me jode especialmente que por culpa de gente como esta (que solo quiere llamar la atención) o por radicales (llamadas feminazis por algunos) dañen el concepto "feminismo", que sólo busca la igualdad de la mujer en los ámbitos que se ha visto marginada por su condición.

Ahí está el problema.

Opino que es un asco, ganas de llamar la atención y que seguro que de feminista tiene menos que Mauricio Colmenero. Pero vamos, mientras se lo coma ella no hay problema alguno.

Eso es una guarrada, así de claro...

Una ida de pinza, no creo que tenga mucho más recorrido el tema.

A menos que descubrieran que tiene propiedades milagrosas con las plantas... ajjjjjjjjj

La foto da pa paja

dark_hunter escribió:Opino que es un asco, ganas de llamar la atención y que seguro que de feminista tiene menos que Mauricio Colmenero. Pero vamos, mientras se lo coma ella no hay problema alguno.

Que rapido editas las descalificaciones contra mi persona, pero te respondo a ellas: el titulo del hilo se asemeja perfectamente a la imagen, como ya te ha comentado el compañero. Los insultos te los ahorras otra vez.

Whar escribió:Si fuese el título "hasta la fecha que se sepa sólo una", sería correcto.

Y, por favor, mira su blog. De reivindicación feminista no tiene una mierda. Son panfletos baratos de "ama la sangre que expulsas".

Que alguien se proclame feminista no significa que lo sea. Y me jode especialmente que por culpa de gente como esta (que solo quiere llamar la atención) o por radicales (llamadas feminazis por algunos) dañen el concepto "feminismo", que sólo busca la igualdad de la mujer en los ámbitos que se ha visto marginada por su condición.

Ahí está el problema.

El feminismo es lo que es, no lo que nos interese decir que es a cada momento.

Respecto al hecho en si, una chorrada que me da mucho asco.

Acabo de cenar, mamones.

Deison escribió:Cuantas menstruaciones hay en esa jarra? O lo echan 20 tias distintas o lo guardan en la nevera para ir llenandola cada mes

Por si no te has dado cuenta en la foto, la sangre está mezclada con agua. Pero aún así es un jarroncete grandecillo.

No sé qué propósito puede tener esto aparte de llamar la atención y subir las visitas de su web, lo mismo la sangre lleva algunos nutrientes que pueda aprovechar la planta, pero me da a mí que no.

Nosotros lo usamos para aliñar la ensalada, no veo el problema

Hola, plantita. Soy tu menstruación.

josele69 escribió:

dark_hunter escribió:Opino que es un asco, ganas de llamar la atención y que seguro que de feminista tiene menos que Mauricio Colmenero. Pero vamos, mientras se lo coma ella no hay problema alguno.

Que rapido editas las descalificaciones contra mi persona, pero te respondo a ellas: el titulo del hilo se asemeja perfectamente a la imagen, como ya te ha comentado el compañero. Los insultos te los ahorras otra vez.

He editado por no armar gresca, pero si te ha parecido mal puedes reportar, los moderadores pueden ver las ediciones de los post. Aunque destacar una obviedad, pues en este tema en concreto siempre intentas sacar de donde no hay, ya te digo que no es motivo de sanción.

Y mucho menos un insulto.

No se que es peor, la autora, o los que la siguen.
Los comentarios de algunas entradas son para enmarcar.

A fregar las ponía a todas!.

Es tan fácil desmontar el feminismo gracias a su imperante hipocresía...:

"Machirulo, tenemos un pirulo"

Sobra el adjetivo 'feminista'. A alguien que hace eso con el de 'gilipollas' le sobra, sea cual sea después su pensamiento acerca de cualquier tema

Los feministas se comieron a mis hijos y violaron a mi madre

Knos escribió:Es tan fácil desmontar el feminismo gracias a su imperante hipocresía...:

Si de verdad piensas que con esto desmontas algo, en 10 minutos te desmonto las ideas de izquierdas, de derechas, de centro, el cristianismo, el judaísmo, el islam, el ateísmo, el agnósticismo, el vegetarianismo o el pacifismo. Lo que tú quieras.

EduAAA escribió:La foto da pa paja

y el resultado de esa paja y de las de un mes entero también lo echarás a las plantas, más que nada para compensar...

Knos escribió:

Whar escribió:Si fuese el título "hasta la fecha que se sepa sólo una", sería correcto.

Y, por favor, mira su blog. De reivindicación feminista no tiene una mierda. Son panfletos baratos de "ama la sangre que expulsas".

Que alguien se proclame feminista no significa que lo sea. Y me jode especialmente que por culpa de gente como esta (que solo quiere llamar la atención) o por radicales (llamadas feminazis por algunos) dañen el concepto "feminismo", que sólo busca la igualdad de la mujer en los ámbitos que se ha visto marginada por su condición.

Ahí está el problema.

El feminismo es lo que es, no lo que nos interese decir que es a cada momento.

Respecto al hecho en si, una chorrada que me da mucho asco.

Que la gente use ideologías de diversa índole para justificar ideas radicales, no significa que esa ideología apoye esas ideas.

Whar escribió:Que la gente use ideologías de diversa índole para justificar ideas radicales, no significa que esa ideología apoye esas ideas.

Las ideologias viven por las personas, y funcionan o no funcionan debido al comportamiento de la gente. Por ello, una idea tan buena como es el comunismo dificilmente va a funcionar por la naturaleza humana.
Si las feministas actuan de X manera, poco importa que la ideologia diga Y, porque lo que se vive, se sufre y se hace es X.

Zarafel escribió:Sobra el adjetivo 'feminista'. A alguien que hace eso con el de 'gilipollas' le sobra, sea cual sea después su pensamiento acerca de cualquier tema

Mira el nombre del grupo y los comentarios de sus miembros... o deberia de decir "miembras" xD

Knos escribió:Las ideologias viven por las personas, y funcionan o no funcionan debido al comportamiento de la gente. Por ello, una idea tan buena como es el comunismo dificilmente va a funcionar por la naturaleza humana.
Si las feministas actuan de X manera, poco importa que la ideologia diga Y, porque lo que se vive, se sufre y se hace es X.

Es que aquí te equivocas de pleno (tú y muchos que piensan así). El comunismo (o cualquier ideología) puede ser utópico, distópico o completamente factible. Puede estar secundado por idiotas, por genios, por hipócritas o por gente coherente. Pero el significado de esa ideología permanecerá inmutable hagan lo que hagan sus seguidores.

Y es que ese argumento se utiliza para atacar lo que sea. No sólo el comunismo o el feminismo. La república, el socialismo, el liberalismo, etc. Y criticar a los seguidores para anular los valores que desprende una ideología es un error.

Además, existen feministas que sí actúan siguiendo Y.

Armin Tamzarian escribió:Y criticar a los seguidores para anular los valores que desprende una ideología es un error.

Una ideologia que no es seguida es como si no si existiera, e irrelevante a todos los efectos, por muy bonita que sea sobre el papel.

Respecto a que el metodo sirve para criticarlo todo, estoy de acuerdo, lo cual no significa que la critica no sea correcta.

Knos escribió:Una ideologia que no es seguida es como si no si existiera, e irrelevante a todos los efectos, por muy bonita que sea sobre el papel.

No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que criticar una ideología según las acciones de sus seguidores es un error. ¿Estás en desacuerdo con esto?

Knos escribió:Respecto a que el metodo sirve para criticarlo todo, estoy de acuerdo, lo cual no significa que la critica no sea correcta.

Claro que lo significa. Si quieres criticar una ideología, se puede criticar su conjunto de ideas. Criticar la república por las acciones que tomaron algunos republicanos hace 60 años es un error. Únicamente puedes utilizarlo como ejemplo cuando esas acciones vienen de la mano de la ideología. Por ejemplo, el exterminio nazi va implícito en la ideología nazi. Pero es que en ese caso estás criticando directamente la ideología, aunque lo ejemplifiques con acciones concretas.

Armin Tamzarian escribió:No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que criticar una ideología según las acciones de sus seguidores es un error. ¿Estás en desacuerdo con esto?

Estoy en desacuerdo.
A mi los ideales teoricos de una ideologia no me sirven de nada si luego en la practica es totalmente distinto.
El feminismo de antes, que luchaba por el sufragio, los derechos, y todas esas cosas me parece loable y apoyable y muy importante en su momento, y actualmente en otros paises.
El feminismo hoy dia, en nuestra sociedad, es la criminalizacion del hombre, la hipocresia, y poner los derechos de la mujer por encima de los del hombre.

Knos escribió:Claro que lo significa. Si quieres criticar una ideología, se puede criticar su conjunto de ideas. Criticar la república por las acciones que tomaron algunos republicanos hace 60 años es un error. Únicamente puedes utilizarlo como ejemplo cuando esas acciones vienen de la mano de la ideología. Por ejemplo, el exterminio nazi va implícito en la ideología nazi.

Cada ideologia es distinta, y algunas serán mas faciles de corromper que otras, o mas propensas a ciertas violaciones.
Cuando dicen "el Islam es la religion de la paz", de que sirve, si luego no hacemos mas que ver las mismas noticias dia tras dia?
Cuando dicen, "el cristianismo promulga el celibato", y luego vemos que que hay tantisimos violadores y pederastas, que credibilidad tiene?

Knos escribió:A mi los ideales teoricos de una ideologia no me sirven de nada si luego en la practica es totalmente distinto.

A ti no te servirán de nada. Habrá a gente que sí le pueda servir y ser coherente con ellos.

Knos escribió:El feminismo hoy dia, en nuestra sociedad, es la criminalizacion del hombre, la hipocresia, y poner los derechos de la mujer por encima de los del hombre.

Aquí, en España, hoy en día. ¿No existen razones para que exista un feminismo del que definiste antes como Y?

Knos escribió:Cada ideologia es distinta, y algunas serán mas faciles de corromper que otras, o mas propensas a ciertas violaciones.
Cuando dicen "el Islam es la religion de la paz", de que sirve, si luego no hacemos mas que ver las mismas noticias dia tras dia?
Cuando dicen, "el cristianismo promulga el celibato", y luego vemos que que hay tantisimos violadores y pederastas, que credibilidad tiene?

Con el islam no me meto porque soy un auténtico ignorante.

Con el cristianismo. ¿De qué modo es culpa del cristianismo las acciones de los curas que violan? Será culpa de la iglesia, como institución, por encubrir los casos. Mira que el cristianismo me parece culpable de muchas cosas, porque sí tiene ideas negativas en sí misma. Pero la pederastia no es una de ellas.

Estás utilizando el mismo argumento que utilizan algunos para atacar la república.

Me cago en la puta, qué ascazo joder

De feministas tienen poco, aunque lo lleven por supuesta bandera.

El tema, absurdo; desconozco las propiedades que pueda tener, o no, la menstruacion en las plantas. Pero si se dedican a irla recogiendo en un vasito, espero tambien que lo que caguen lo guarden en un taper para usarlo tambien como fertilizante.
Ya puestos a hacer el burro, hagamoslo bien.

Podria entender que de tener propiedades tuvieran algun interes en obtener su propio fertilizante, pero parece mas algun tipo de ritual absurdo que pretende emular rituales del cuaternario cuando se tildan de feministas, que no lo son, que es un movimiento que busca la igualdad y por tanto no volver atras como los cangrejos.. que seria lo que estarian haciendo emulando segun que cosas.

Menudas perlas se leen en los comentarios y blog relacionados con esta gente, no me extraña que algunos sectores de la poblacion hayan comenzado a malinterpretar y confundir terminos con ejemplos de esta indole.

Un facepalm en toda regla.

¿Y cómo cojones van guardando la sangre de la menstruación?

¿Van estrujando la compresa/tampón? ¿Meten el tampón en agua como si fuera un té?

Armin Tamzarian escribió:Aquí, en España, hoy en día. ¿No existen razones para que exista un feminismo del que definiste antes como Y?

No.
De hecho estamos ahora mismo al otro lado del péndulo.

Armin Tamzarian escribió:Con el cristianismo. ¿De qué modo es culpa del cristianismo las acciones de los curas que violan? Será culpa de la iglesia, como institución, por encubrir los casos. Mira que el cristianismo me parece culpable de muchas cosas, porque sí tiene ideas negativas en sí misma. Pero la pederastia no es una de ellas.

No estamos hablando de culpabilidad, si no de incoherencia entre ideas/acciones.

Me parece una tontería, el hecho de comentarlo, que sólo puede salir de alguien que intenta meterse con un colectivo que ha decidido hacer algo como quien decide ponerse a plantar fresas.

"Las feministas plantan fresas" alaaaaaaaaaa qué malas son!!!!

Por cierto, Txumari se bebía su pis y no vi ningún hilo de feministas diciendo que un hombre se bebía su pis y decía que era bueno...

Knos escribió:No.
De hecho estamos ahora mismo al otro lado del péndulo.

¿En todos los sentidos? El porcentaje de hombres laboralmente activos es casi un 20% mayor que el porcentaje de mujeres laboralmente activas. No es un porcentaje anecdótico. El salario suele ser inferior en su caso. Se sigue enfatizando en "el rol tradicional de la mujer en la familia" por parte de varios políticos... Y hay feministas que atacan directamente a esto.

http://www.ine.es/jaxi_XML/tabla.do?pat ... pcaxis&L=0
http://ec.europa.eu/spain/actualidad-y- ... rio_es.htm
http://www.eldiario.es/economia/Igual-t ... 39821.html
http://www.publico.es/espana/361387/la- ... de-familia

Knos escribió:No estamos hablando de culpabilidad, si no de incoherencia entre ideas/acciones.

La incoherencia vendrá de las personas, no de la ideología. Otro tema es que el cristianismo sea incoherente por sí mismo. Pero no por el asunto de la pederastia.

Lucy_Sky_Diam escribió:Por cierto, Txumari se bebía su pis y no vi ningún hilo de feministas diciendo que un hombre se bebía su pis y decía que era bueno...

"Algunos presentadores se beben su orina".

xD que ascazo