› Foros › Multiplataforma › General
NWOBHM escribió:A diferencia de la mayoría de vosotros, yo no pretendo tener la verdad absoluta. No me gusta y punto, es una opinión, que puedes compartir o no. ¿Daño? ¿he hablado de daño? sólo he dicho que es una basura, nada más. Un producto obsoleto, con juegos patéticos diseñado para gente a la que no le gusta jugar con videojuegos.
NWOBHM escribió:Lo bueno: el fin del monopolio de Sony que tantísimo daño ha echo,
NWOBHM escribió:Son dos consolas mediocres, pero aún así (sobre todo en el caso de la Xbox 360) son bastante mejores que la mierdaca de la PS/2, al menos aportan tecnología más o menos actualizada. La competencia es sana por sí misma, porque lo contrario, repito, nos lleva a playstation y su 14 años de inmovilismo, que oye, a tí te puede parecer fantástico no tener que gastarte un duro en una consola durante 10 años, pero a los que no vivimos en la indigencia, nos llena de orgullo y satisfacción, primero poder comprar distintas plataformas y segundo, poderlas renovar cada cierto tiempo para seguir disfrutando de tecnología más o menos actualizada.
NWOBHM escribió:Son dos consolas mediocres, pero aún así (sobre todo en el caso de la Xbox 360) son bastante mejores que la mierdaca de la PS/2, al menos aportan tecnología más o menos actualizada. La competencia es sana por sí misma, porque lo contrario, repito, nos lleva a playstation y su 14 años de inmovilismo, que oye, a tí te puede parecer fantástico no tener que gastarte un duro en una consola durante 10 años, pero a los que no vivimos en la indigencia, nos llena de orgullo y satisfacción, primero poder comprar distintas plataformas y segundo, poderlas renovar cada cierto tiempo para seguir disfrutando de tecnología más o menos actualizada.
M4rCuS escribió:Por cierto tengo una grandísima duda sin intención de generar polémica: Recuerdo haber leído alguna vez que la mayoría de juegos multiplataforma son programados para Xbox360 y éstos llegan así a la PS3, lo que perjudica a la PS3 ya que si los videojuegos se programaran directamente para la consola de Sony se obtendría un resultado muchísimo mejor y de más calidad, principalmente por la limitación de 10gb de los dvd de la 360. Esto es cierto???
.
Saludos.
`_´ escribió:yo lo voy a resumir de otra forma:
xbox360: me sorprendió la potencia, su mando, el live y sus juegos cuando salió (y por eso la compré cuando salió aunque no lo tenía planeado) y día de hoy me sigue gustando.
Wii: consola con mucho boom para mi, que prometía mucho pero se ha quedado en eso. Promesas y más promesas. Una consola con gráficos de la pasada generación sin soporte para la HD (alta definición) y sin HDD(disco duro). Dos cosas imprescindibles a día de hoy.
PSP: Portátil que me sorprendió mucho y por eso la compré de importación (nada más y nada menos que me compré una japonesa versión 1.0) y que ha día de hoy conservo, pero día tras día veo sus lanzamientos y cada dia va para abajo. Vamos, que me encantaron los primeros juegos como Ridge Racer, los emuladores y algún juego más reciente como el Tekken, pero a día de hoy no me ofrece ningún juego que me agrade. Y aún sigo esperando el Gran Turismo de Sony años después de salir la consola. Una consola que está muy desaprovechada para mi.
NDS Lite: La tuve pero la vendí al poco de lo aburrida que me parecía. Es un caso similar a la Wii. Una consola muy de moda, muy cool, pero nada más. Le falta potencia para mostrar juegos más acorde con los tiempos que estamos.
Ps3: consola que al igual que la PSP y la Wii, prometía mucho al principio pero por ahora se está siendo todo un fiasco. Al menos para mi. Ya veremos en 2009 y 2010 lo que es capaz de ofrecer. Porque como Sony no espabile y sea capaz de ofrecer grandes juegos la lleva clara en esta generación y sobre todo en la que viene, porque muchos de sus actuales usuarios no van a perdonarles todo lo que están haciendo ahora de mal.
Al igual que PSP, me parece una consola técnicamente avanzada pero muy desaprovechada. No ofrece nada que no ofrezca la competencia, es más: es más cara, tiene peor mando, peor Live y tiene menos exclusividades. Sólo ofrece como única alternativa el Bluray y por tanto poder ver películas en dicho formato. Pero todos sabemos que los usuarios de consolas no queremos una consola para eso, sino para jugar, cosa que Sony no sabe o no ha querido saber. El tiempo pondrá a la Ps3 en su sitio, quizás por encima de la xbox360, pero a día de hoy, al menos para mi, me está defraudando mucho para lo que ofrecieron en su día sus hermanas mayores: la PSX y la PS2.
Le queda mucho por ofrecer aún, o eso esperemos. Le doy dos años más para demostrarlo, porque en 2011 ya estaremos inmersos en la nueva generación queramos o no. Es ley de vida.
En resumidas cuentas es lo que pienso. Que parezco xbot, pues vale. Pero es lo que hay. En pasadas generaciones Sony lo hizo mejor pero en esta no. Nintendo ha tenido mucha potra en esta gen y no se esperaban ni ellos mismos este éxito tremendo con la NDS Lite y la Wii. ¿Les pasará factura en el futuro cuando ofrezcan una Wii en HD pero nada más y la gente se harte de lo mismo? Ya veremos. A mi la Wii, una consola con una potencia similar a la GameCube, a 250 euros, y con juegos con gráficos a lo PS2 y algunos a lo Xbox1, me parece una tomadura de pelo. Que queráis que os diga, por mucho control "revolucionario" que tenga, que para mi, no lo es.
Y sobre Microsoft, pues pese a partir en desventaja frente a sus dos competidores creo que lo han hecho bastante bien, pese a tener fallos como no incluir el HDD de serie en las consolas, tener el problema de las 3LR y de lo caro que son sus accesorios. Pero en temas generales sobre la consola, su potencia, su mando, el live y sobre todo en temas generales sobre los juegos que ofrecen, me parece que son los que mejor lo están haciendo en esta gen. Y no es porque "ame" a esta compañía sino porque así lo creo.
cloudy escribió:Solo quiero la fuerza que tenia la PS2 ,fuera la misma que en ps3 cosa no he visto aún ( y mañana cumple ya 2 años de salida en japan)
`_´ escribió:En resumidas cuentas es lo que pienso. Que parezco xbot, pues vale. Pero es lo que hay.
pablosales escribió:Para mi la mejor sin duda, y más ahora que están sacando juegazos
Ahora pare que los próximos tres años van a ser lo de madurez del producto y donde veremos los mejores juegos
`_´ escribió:Lo malo de la nueva generación con máquinas como la Ps3 y Xbox360 es que programar juegos para ellas resulta muy caro. Por lo tanto, las empresas ya no se arriesgan con productos innovadores, diferentes o arriesgados. Van a lo seguro, a lo "comercial". Por eso no vemos juegos tan innovadores como en el pasado. Ni creo que los veamos.
henjo escribió:`_´ escribió:Lo malo de la nueva generación con máquinas como la Ps3 y Xbox360 es que programar juegos para ellas resulta muy caro. Por lo tanto, las empresas ya no se arriesgan con productos innovadores, diferentes o arriesgados. Van a lo seguro, a lo "comercial". Por eso no vemos juegos tan innovadores como en el pasado. Ni creo que los veamos.
Este es un gran razonamiento y no habia caido en ello . ¿Creeis que se podria dar esta ironia?, que con mas medios y mas potencia salgan menos juegos originales e innovadores . Porque si la potencia tecnica es a costa de la creatividad malo, en mi opinion iriamos para atras...
Un saludo.
Henjo.
Rokzo escribió:Un Tombi 3, eso sí que sería un pelotazo
AuRoN41 escribió:Yo estoy contentísimo con mi PS3. También tengo 360 y Wii, pero ninguna me convence, me atrae más mi negrita.
Un saludo.
M4rCuS escribió:Rokzo escribió:Un Tombi 3, eso sí que sería un pelotazo
Jajaja joder y que lo digas!!! El Tombi si que era de lo mejorcito de PSX!!! Que tiempos!!!
Por cierto, porqué la gente se queja tanto del mando de PS3? Si se quejan del Sixasis vale, pero yo estoy de lo más contento con mi DS3, la vibración es perfecta.
De hecho, siempre había pensado que el mejor mando era el de Sony ya que si no han cambiado su diseño desde PSX será por algo. Además, solo hay que ver que los mandos esos no oficiales, siempre suelen imitar el diseño del de Sony.
Saludos
www.gaminglog.es escribió:Personalmente, haciendo mi balance personal, el cambio ha ido a mejor y también a peor de forma muy notoria. De momento sólo trataremos las consolas de sobremesa. Resumiendo:
Nintendo (Nintendo Wii)
* Calidad técnica: Un paso hacia atrás, sin ninguna duda. Juegos dignos de hace 6 o 7 años, con un catálogo repleto de ports de segunda, y sólo unos pocos juegos lucen a marchas forzadas. El Wiimote supone una pequeña innovación, pero está implementado de forma tosca y poco precisa.
* Servicio online: Tres cuartos de lo anterior. El modo online de Wii es rudimentario, está poco explotado y le daría mucha vidilla si estuviese implementado de forma mínimamente similar a Xbox 360 / Wii.
* Catálogo: Aunque está repleto de juegos de segunda debido a la oleada de juegos casual, hay bastantes juegos de calidad, como Mario Galaxy, Super Smash Bros Brawl, y demás. La lástima es que la mayoría sean todos first party y apenas se nos haya sorprendido (aunque a saber qué ocurre en un futuro).
* Trato al consumidor: Entre que la consola no ha bajado de precio desde que ha salido a la venta (sigue a sus rigurosos 250€), no hay juegos Player's Choice ni de línea económica "oficial", las rebajas de los juegos se cuentan con los dedos de una mano y la última novedad del canal Wii Speak (hay que comprar un micrófono oficial de 30€ y si no lo haces te quedas con las ganas), vamos listos. Un 0 a Nintendo.
En conclusión: Aunque Wii tiene juegos de calidad, se ha olvidado completamente de los jugadores "hardcore" y en general de sus usuarios más fieles, que aunque los juegos first party de siempre estén ahí, no hay apenas excusa para haber dado el salto de Gamecube a Wii, y parece que a Nintendo le da igual mientras su consola y sus chorrocientos accesorios se sigan vendiendo como churros.
Microsoft (Xbox 360)
* Calidad técnica: Aunque el salto quizá fué muy rápido y se dejaron funcionalidades en el tintero, la calidad técnica y el salto entre la primera Xbox y la segunda (Apodada "360" en un sabio movimiento de márketing para evitar que se ningunease el 2 de una presunta Xbox 2 con el 3 de PlayStation 3) es más que notorio y está plenamente justificado. La mayoría de juegos de la consola se mueven a 30fps a 1280×720 píxeles, algo más que aceptable y que se ve de lujo en una televisión compatible HDReady o en un monitor compatible. Además, el reescalado adherido mediante actualización para los 1080i/p se agradece muchísimo, ya que permite usar un monitor o una televisión compatible con dichas resoluciones de forma más que digna.
* Servicio online: Aunque tristemente Xbox Live sigue siendo de pago (y no entendemos por qué, ya que en PlayStation 3 el servicio es idéntico y además gratuito), es un servicio de gran calidad, bien organizado y con muchas funcionalidades como lista de amigos, nivel de puntuación comparable, lista de juegos jugados, invitaciones automáticas a juegos, etcétera. Además prácticamente casi todos los juegos tienen algún tipo de funcionalidad online, así que el modo online se ha estandarizado por completo.
* Catálogo: Puede haber gente que tenga una pequeña sensación de dejà-vù con la cantidad enorme de títulos hardcore de la consola, muchos de ellos parecidos entre sí (sobretodo hay mucho FPS genérico suelto entre PlayStation 3 e Xbox 360), pero la consola posee montonazo de títulos de calidad multiplataforma y algunos exclusivos como Gears of War (y 2), los Project Gotham Racing, Lost Odyssey…y no hay que olvidar las más que dignas conversiones de juegos de PC (o viceversa).
* Trato al consumidor: Es una lástima que los discos duros y demás accesorios tengan precios irreales, surrealistas y completamente abusivos, porque el servicio técnico en contrapartida es de una amabilidad y calidad muy buena (nada más lejos de la realidad: también hay técnicos bordes, estúpidos o que inexplicablemente no saben hablar bien el Español). Hay bastantes juegos en la línea de Classics y se van renovando periódicamente, ofreciendo una alternativa económica a quién no se pueda costear un DVD-DL a 70€ (casi todos, vaya). Y luego está la importación, aunque es algo ajeno a Microsoft. Luego está el tema de los micropagos, una nomenclatura harto elegante para la palabra estafa en forma de precios desorbitados para contenidos que deberían haber sido incluidos en el juego o que directamente ya vienen incluidos pero hay que pagar para desbloquearlos del DVD (como pasa con Soul Calibur IV).
Conclusión: Aunque la estandarización del modo online y la calidad técnica de la consola es buena, es una vergüenza que Xbox Live sea de pago, abusen de los consumidores con el precio de los accesorios y el atraco a mano armada de los micropagos. Ha habido un avance notorio, pero ha habido también un atraso en cuanto al trato indirecto al consumidor.
Sony (PlayStation 3)
* Calidad técnica: Teniendo en cuenta que se prometía mucho acerca de PlayStation 3, la calidad técnica de la consola es horrible. Ignorando dicho punto, la calidad va prácticamente a la par que en Xbox 360, ya que los ports cutres con calidad gráfica más que mejorable se ven eclipsados por títulos de factura técnica impresionante como Uncharted o Ratchet & Clank. Aunque quizá el BluRay de serie no era nada necesario, más aún viendo que a pesar de la supercapacidad del BluRay (pché…) hay que instalar muchísimos juegos de forma obligatoria en el disco duro, el salto técnico ha merecido la pena de PlayStation 2 a PlayStation 3.
* Servicio online: Ha estado evolucionando a lo largo de toda la generación, ya que las comparaciones con Xbox Live, pese a ser de pago, eran odiosas. Muchas funcionalidades de éste último están siendo incorporadas actualización tras actualización, y es todo un acierto porque un servicio de calidad gratuito es todavía mejor aún.
* Catálogo: La baza de Sony, al menos en la pasada generación, era el aluvión de títulos exclusivos de calidad que te perdías si no poseías una de sus consolas. Ahora parece que la cosa ha cambiado y la exclusividad, por cuestión de mercado, ganancias o financiación está convirtiéndose en algo del pasado, por lo que muchos titulazos anteriormente exclusivos se pueden disfrutar en Xbox 360. Obviamente eso significa que dichos títulos también se pueden conseguir en PlayStation 3, eso sumado a los exclusivos que también posee, que son unos cuantos, la ponen en situación similar a Xbox 360. Títulos de calidad por todos lados, clónicos desechables por otro.
* Trato al consumidor: El servicio online es gratuito, sí, pero los micropagos también están ahí y para colmo el servicio técnico es pésimo. Claro que en PlayStation 3 el ratio de consolas enviadas a reparación es mucho menor que en Xbox 360, pero es indefendible el hecho de que puedas enviar tu consola por un error del que debería ocuparse la garantía y pierdan tu consola en el limbo, y encima no puedas reclamar porque en el SAT no se aclaran ni ellos. Aunque en PlayStation 3 puedes usar pendrives y discos duros normales y corrientes para guardar tus partidas, te sablan igualmente con periféricos como el Sixaxis/Dual Shock 3 (por partida doble si compraste el primero y posteriormente el segundo) o el reproductor BluRay de serie, que eleva muchísimo el precio de la consola
Conclusión: Muy similar a Xbox 360. Catálogo multiplataforma bueno, con exclusivos que son buenos también, pero acarreando problemas muy similares a los comentados en la anterior consola: el sistema abusivo de micropago, hardware caro y además un SAT de pena. Al menos el servicio online mejora constantemente y es gratis…
`_´ escribió: el Tombi estaba guapo en la PSX. El 2 no me gustó tanto. Sería por aquello de que ya no me sorprendía.
lo del mando no nos quejamos de la vibración, que es, seguramente lo mejor de ese mando. Sino de la forma y lo incómodo que resulta para los juegos modernos, por aquello de no tener unos gatillos como dios manda para los juegos de conducción y shooters y dos setas analógicas como dios manda en otra posición. La cruceta está colocada igual que hace años, cuando era la primera opción y la mejor por entonces para controlar los juegos, pero hoy en día debería de estar en un segundo plano. En sulugar debería haber estado una seta. Luego está que lo veo demasiado pequeño, y por eso decimos eso de que es incómodo de coger.
El mando de xbox360 me parece del tamaño perfecto. Sólo falla la cruceta y si acaso que no lleve batería de litio para que durara más la batería y de paso pesara menos el mando.
Sony no se ha mojado nada en el mando vamos. Encima lo de la vibración ya sabemos todos la chapuza que hizo.
3 generaciones seguidas con el mismo mando pues... canta un poco, creo yo. Eso no lo ha hecho nadie, se llame Sega, Nintendo, Microsoft...
Creo que te he aclarado un poco el tema de por qué no nos gusta el mando de Ps3 ¿no?
firewire escribió:Sin duda, el peor mando de la historia es el de la Nintendo 64, no he visto peor joystick y más mal colocado en mi vida, es que ni aposta consiguen algo peor...
Bueno, y el de la Cube tampoco se queda corto, seguro que para plataformas y eso quizás esté bien, pero para juegos de conducción y pilotaje, es infumable.
Saludos!
firewire escribió:Sin duda, el peor mando de la historia es el de la Nintendo 64, no he visto peor joystick y más mal colocado en mi vida, es que ni aposta consiguen algo peor...
Bueno, y el de la Cube tampoco se queda corto, seguro que para plataformas y eso quizás esté bien, pero para juegos de conducción y pilotaje, es infumable.
Saludos!
Bruno Muñoz B escribió:Discrepo rotundamente, nunca he tenido ningún problema con los dos mandos y el mando de Nintendo 64 fue un enorme paso adelante, para mi más que el wiimote.
firewire escribió:Bruno Muñoz B escribió:Discrepo rotundamente, nunca he tenido ningún problema con los dos mandos y el mando de Nintendo 64 fue un enorme paso adelante, para mi más que el wiimote.
Pero si al cabo del uso en la base del 'analógico' se formaban trocitos de plástico y ya no se movia, más el botón Z que acababa aplastado sin funcionar. También apretaba tanto por la emoción del 007, que se me clavaba el puto analógico, joder que seta tan odiosa.
De todos los mandos que he probado, para mí ha sido el peor con diferencia, o tengo las manos demasiado grandes o lo que sea, pero me resultaba muy incómodo tener las dos manos tan juntas. Nunca me han gustado las crucetas, siempre intento usar el analógico y con la N64 se me hacía imposible entre que no se movía y que parecía tonto con las manos juntitas.
Y sí, he viciado muchísimo al Golden Eye, macro juegazo donde los haya, y algunas veces al Mario Party nosequé versión, pero sigo y seguiré sin poder tragarlo. Tengo ese mando cruzado
Saludos!
red0n escribió:firewire escribió:Sin duda, el peor mando de la historia es el de la Nintendo 64, no he visto peor joystick y más mal colocado en mi vida, es que ni aposta consiguen algo peor...
Bueno, y el de la Cube tampoco se queda corto, seguro que para plataformas y eso quizás esté bien, pero para juegos de conducción y pilotaje, es infumable.
Saludos!
lol, pero tu has jugado a Mario 64 con ese mando?' o golden eye?? esta claro que le sobra un cacho de mando pero no es malo para nada, es acostumbrarse y yata, para juegos 3D y shotters no le iba nada mal y juegos 2D en N64 fueron menos. ademas Era bastante original con sus tres puntas y el boton Z todo un acierto.
sobre cube, le va mal los juegos de lucha 2D pero para lo demas esta genial.
firewire escribió:[+risas] El frenesí del Golden Eye, ya sabes, cuando te mataban con la Golden Gun. Que grandes esas partidas solo con las Golden, a ver quien tenía el dedo más rápido.
Saludos!