¿Qué sería de los toros si dejara de existir el toreo?

RCR3 escribió:

Lgx escribió:

RCR3 escribió:Sí la de uno que te va a reportar

Ya te has chivado a tu mami tambien?

No, para qué, mi mami no te puede banear del foro por faltar al respeto al personal.

Me sorprende que no lo supieses con lo cultos que sois los antitaurinos.

No eres quien para dar lecciones de respeto, que disfrutas viendo como matan a un animal salvajemente.

Podran banearme o lo que sea cuando falte el respeto, son las normas. Las acato. Pero eso sera cuando falte el respeto, no hoy

Lgx escribió:

RCR3 escribió:

Lgx escribió:Que porcentaje de gente esta a favor o en contra?

Creo que cada vez hay mas gente que esta en contra de los toros, sobre todo las nuevas generaciones, asi que en cuanto se vayan muriendo los que disfrutan de esa salvajada (gente en muchos casos mayores de edad, o con poca cultura, o muy simples) se prohibiran los toros.

Vete a una plaza de toros y miras el porcentaje de menores de 30 años que ahí, y luego me cuentas.

Respecto a lo de la baja cultura , ¿en las plazas no dejan entrar a titulados superiores o qué ?, dejate de tópicos estúpidos, falsos y ofensivos.

Sin querer generalizar. Te has fijado en la pinta que tienen los menos de 30 años que van a las plazas de toros¿?
lo dicho : ...o con poca cultura, o muy simples...

Lo que más me jode es la imagen que da la gente como tú a lo antitaurinos. Como siempre, andas generalizando sin TENER NI PUTA IDEA de lo que estás hablando. Yo estoy en contra de la tauromaquia, me parece una salvajada, pero estoy máas en contra de los ignorantes qu eno saben hacer otra cosa más que generalizar. Curioso que digas que la gente que va a las plazas de toros tienen poca cultura, porque puedo rescatar unos mensajes tuyos con unas faltas de ortografía que no son de tener poca cultura, sino de ser simple y llanamente un ignorante.

.[/quote]

No eres quien para dar lecciones de respeto, que disfrutas viendo como matan a un animal salvajemente.

Podran banearme o lo que sea cuando falte el respeto, son las normas. Las acato. Pero eso sera cuando falte el respeto, no hoy [/quote]


¿Llamar incultos y simples a los aficionados a los toros no es faltar al respeto?


P.D: Yo no voy a darte lecciones de nada, al contrario que tu que vas dando lecciones y masters de falta de respeto.

Weedman escribió: Lo que más me jode es la imagen que da la gente como tú a lo antitaurinos. Como siempre, andas generalizando sin TENER NI PUTA IDEA de lo que estás hablando.

Me echabas de menos o que ?
Tranqui, yo no represento a ningun antitaurino, solo a mi mismo. No me hasgas responsable de lo que no soy

¿Llamar incultos y simples a los aficionados a los toros no es faltar al respeto?

No. Ademas que digo o incultos, o simples (no digo Y).

"No. Ademas que digo o incultos, o simples (no digo Y)."

Tío que bueno eres no se como no tienes un programa en la sexta con esa chispa que tienes, que pasada que humor tan sofisticado, casi británico diría yo.

A ver, RCR3, una pregunta que quería hacerte.

Nuku nuku escribió:Y los defensores de esa barbarie no habeis pensado que si tan necesaria es la tauromaquia para proteguer la "especie" del toro de lidia, no seria mas facil sencillamente torearlos sin necesidad de matarlos/herirlos sadicamente?, todos salen ganando, no se pierde la traidicion barbara, no se mata al toro ni se le tortura

¿Estarías de acuerdo con algo así? ¿Torear al animal sin matarlo ni malherirlo, y después devolverlo al redil?

A la próxima generalización ofensiva del hilo, lo cierro.

lgx, si has ofendido.

Fdo- An0n1m0

todos los que habláis de la gente que les gustan los toros.... ¿a cuantas plazas habéis ido?

a mi no me gustan los toros, pero respeto a la gente que les guste poeque entiendo que hay muchas cosas mas importantes por las que preocuparse, conozco mucha gente que les gustan (muchos otros que no)y son gente culta, con estudios (no todos como en todas partes)...

en fin, que te puede gustar o no algo, pero llamar incultos a los que no comparten tu opinión sin tener nada en lo que sustentar esa afirmación es, cuanto menos, necio.

srkarakol escribió:todos los que habláis de la gente que les gustan los toros.... ¿a cuantas plazas habéis ido?

a mi no me gustan los toros, pero respeto a la gente que les guste poeque entiendo que hay muchas cosas mas importantes por las que preocuparse, conozco mucha gente que les gustan (muchos otros que no)y son gente culta, con estudios (no todos como en todas partes)...

en fin, que te puede gustar o no algo, pero llamar incultos a los que no comparten tu opinión sin tener nada en lo que sustentar esa afirmación es, cuanto menos, necio.

Eso mismo puede decirse de cualquier otra afición que desaprobemos, mira qué fácil:

srkarakol no escribió:todos los que habláis de la gente que les gusta la pederastia.... ¿cuantos vídeos de porno infantil habéis visto?

a mi no me gusta la pederastia, pero respeto a la gente que les guste poeque entiendo que hay muchas cosas mas importantes por las que preocuparse, conozco mucha gente que les gustan (muchos otros que no)y son gente culta, con estudios (no todos como en todas partes)...

en fin, que te puede gustar o no algo, pero llamar incultos a los que no comparten tu opinión sin tener nada en lo que sustentar esa afirmación es, cuanto menos, necio.

Y que conste que no estoy comparando la tauromaquia con la pederastia, sólo intento mostrar que tu argumento está tan vacío que puede usarse perfectamente para defender CUALQUIER afición, aunque sea tan extrema y repugnante como en el ejemplo.

P.D. Aun así entiendo lo que quieres decir: que como en botica hay de todo y no por ser aficionado a los toros se ha de ser inculto. Pero disfrutar con un espectáculo en el cual la sangre y la muerte son parte imprescindible sí que requiere una dosis de sadismo bastante alta, y creo que los aficionados al toreo sí tienen esa característica y que por lo tanto no merecen mi simpatía.

A ver si viene RCR3, me dice que no le importaría que en los toros se eliminase esa parte, y me demuestra que me equivoco.

RCR3 escribió:"No. Ademas que digo o incultos, o simples (no digo Y)."

Tío que bueno eres no se como no tienes un programa en la sexta con esa chispa que tienes, que pasada que humor tan sofisticado, casi británico diría yo.

donde esten tus ironias...

lgx, si has ofendido.

Que he podido ofender lo se. Soy consciente. Pero no lo hago gratuitamente.

Al margen del comentario de la pederastia que bueno... nadie en su sano juicio puede decir que respeta la pederastia y por cierto quitalo del recuadro de citas porque lleva a equívocos.

Respecto a lo de no "tocar" al toro , dos cositas, primero si tienes huevos torea un bicho de esos sin picar, ya verás que divertido y segundo en una corrida es necesaria la muerte del toro (salvo que el toro sea excepcional y se indulte) , es la culminación de la faena y el fin para el que se cría a los toros de lidia, os guste o no .

RCR3 escribió:Respecto a lo de no "tocar" al toro , dos cositas, primero si tienes huevos torea un bicho de esos sin picar, ya verás que divertido y

Pero quien esta obligado a torear? lo dices como si no hubiese otra alternativa. Si no tienen huevos a torear sin "picar" que no lo hagan. Vaya argumento.

RCR3 escribió:segundo en una corrida es necesaria la muerte del toro (salvo que el toro sea excepcional y se indulte) , es la culminación de la faena y el fin para el que se cría a los toros de lidia, os guste o no .

Osease quieres decir que si no se mata al toro, tu FIESTA NACIONAL no podria existir. Es como justificar al Fritzl ese, si dice que a tenido su hija para violarla, tiene derecho a violarla... (si, otro simil muy macabro) Algun argumento mas¿?

RCR3 escribió:Al margen del comentario de la pederastia que bueno... nadie en su sano juicio puede decir que respeta la pederastia

¿Porque tú lo dices, porque tú lo vales? Ese comentario también se puede aplicar a lo que te gusta a ti:

RCR3 no escribió:Al margen del comentario de la tauromaquia que bueno... nadie en su sano juicio puede decir que respeta la tauromaquia

A mí ambos comentarios me parecen igual de válidos, a ti seguramente no porque una de esas aficiones es tuya y la otra no.

RCR3 escribió:Respecto a lo de no "tocar" al toro , dos cositas, primero si tienes huevos torea un bicho de esos sin picar, ya verás que divertido

¿Me puedes explicar por qué torearlo picado es más divertido?

RCR3 escribió:Los que vamos a los toros no vamos a ver sangre.

RCR3 escribió:y segundo en una corrida es necesaria la muerte del toro (salvo que el toro sea excepcional y se indulte) , es la culminación de la faena y el fin para el que se cría a los toros de lidia

Entonces lo que me estás diciendo es que los taurinos no vais a la plaza a ver sangre, pero no aceptaríais un espectáculo exactamente igual pero sin sangre. ¿Es así?

RCR3 escribió:Respecto a lo de no "tocar" al toro , dos cositas, primero si tienes huevos torea un bicho de esos sin picar, ya verás que divertido y segundo en una corrida es necesaria la muerte del toro (salvo que el toro sea excepcional y se indulte) , es la culminación de la faena y el fin para el que se cría a los toros de lidia, os guste o no .

Pues dos cosas:
- si el "bicho" pilla al torero, que sacrifiquen al torero e indulten al toro, que para algo es una lucha de "igual a igual", o de eso presumen
- ¿y los recortadores?

Insisto, intentar justificar el maltrato animal disfrazándolo de Arte, Cultura, Fiesta Nacional, o cualquier tipo de eufemismo es bastante hipócrita.

Supongo que esto también sería Arte, Cultura o como queráis llamarlo. Lo pongo en pequeño aunque sea un montaje, por si hiero sensibilidades.

Offtopic total: Coño Bou, ¿te has venido a Castellón? Mala época en Verano. Esto está de lo más triste .

Y por comentar algo al hilo, yo no pagaria por ver una corrida de toros, pero en cambio sí podria llegar a pagar por ver un encierro (de hecho lo he hecho ) o un espectaculo de recortadores a pie o a caballo que simplemente es algo espectacular.

Saludos

RCR3 escribió:Respecto a lo de no "tocar" al toro , dos cositas, primero si tienes huevos torea un bicho de esos sin picar, ya verás que divertido y segundo en una corrida es necesaria la muerte del toro (salvo que el toro sea excepcional y se indulte) , es la culminación de la faena y el fin para el que se cría a los toros de lidia, os guste o no .

Así que es necesaria la tortura y posterior muerte del toro para culminar la "Fiesta Nacional"

¡Si llevo casi un año viviendo aquí! No es triste, tío, es tranquilo. ¡Y tiene la playa al lado!

Sorry por el OT.

Lgx escribió:[
Osease quieres decir que si no se mata al toro, tu FIESTA NACIONAL no podria existir. Es como justificar al Fritzl ese, si dice que a tenido su hija para violarla, tiene derecho a violarla... (si, otro simil muy macabro) Algun argumento mas¿?

Vamos a ver si para tí torturar a una persona 24 años, violarla, tenerla encerrada es lo mismo que matar un toro o 300 toros me da igual, creo que no podemos seguir con la discusión, tus comparaciones más que odiosas son nauseabundas.


Para Bou :


"RCR3 escribió:
Al margen del comentario de la pederastia que bueno... nadie en su sano juicio puede decir que respeta la pederastia

¿Porque tú lo dices, porque tú lo vales? Ese comentario también se puede aplicar a lo que te gusta a ti:"


De verdad me estás diciendo que una persona en su sano juicio puede respetar la pederas´tia, joder macho y luego el salvaje soy yo por ir a los toros.

Por favor no modifiques mis citas, o si lo haces no lo pongas en un recuadro de "citas", hazme el favor de borrar eso.

Gracias

Weedman escribió: Curioso que digas que la gente que va a las plazas de toros tienen poca cultura, porque puedo rescatar unos mensajes tuyos con unas faltas de ortografía que no son de tener poca cultura, sino de ser simple y llanamente un ignorante.

Otro offtopic, que antes no habia leido todo el mensaje :

Contestarte, que si tengo faltas de ortografia, es por que me da la gana.
Aclararte que cuando he necesitado escribir bien en castellano lo he hecho. Tengo varios premios literarios en castellano... Ademas de tener el merito de que no es mi idioma. Lo que pasa, que no me preocupo por escribir bien. Lo justo para que se me entienda ( y a veces por las prisas ni eso). Es un idioma que las circunstancias me han obligado a aprender y al que no le tengo mucho cariño . Espero que no quisieses medir la cultura de la gente en funcion de como escriben en los foros no ? y fuese solo para meterte conmigo.

Vamos a ver si para tí torturar a una persona 24 años, violarla, tenerla encerrada es lo mismo que matar un toro o 300 toros me da igual, creo que no podemos seguir con la discusión, tus comparaciones más que odiosas son nauseabundas.

Si no sabes lo que es un simil mal vamos. Yo no he dicho eso. De hecho ni creo que tu pienses que lo dicho, pero lo sueltas por si cuela,...

De verdad me estás diciendo que una persona en su sano juicio puede respetar la pederas´tia, joder macho y luego el salvaje soy yo por ir a los toros.

Si tu te crees salvaje o no es cuestion tuya. Se puede ser salvaje sin ser cruel. Yo no creo que una persona en su sano juicio, o con un sano juicio pueda respetar la tauromaquia.

Conquistarian el mundo.

RCR3 escribió:De verdad me estás diciendo que una persona en su sano juicio puede respetar la pederas´tia, joder macho y luego el salvaje soy yo por ir a los toros.

Salvaje no sé, pero capacidad lectora la llevas justita. He dicho literalmente que para mí nadie en su juicio puede respetar la pederastia NI el toreo, y aun así has conseguido entenderlo al revés.

RCR3 escribió:Por favor no modifiques mis citas, o si lo haces no lo pongas en un recuadro de "citas", hazme el favor de borrar eso.

En la cita pone que "RCR3 no escrbió" que la pederastia fuera aceptable. Creo que está bien clarito.

Todavía te queda por explicar, si no vais a la plaza a ver sangre, pero sin sangre no os gusta, qué es lo que vais a ver exactamente. A ver si me despejas esa duda.

Lgx escribió:

Weedman escribió: Curioso que digas que la gente que va a las plazas de toros tienen poca cultura, porque puedo rescatar unos mensajes tuyos con unas faltas de ortografía que no son de tener poca cultura, sino de ser simple y llanamente un ignorante.

Otro offtopic, que antes no habia leido todo el mensaje :

Contestarte, que si tengo faltas de ortografia, es por que me da la gana.
Aclararte que cuando he necesitado escribir bien en castellano lo he hecho. Tengo varios premios literarios en castellano... Ademas de tener el merito de que no es mi idioma. Lo que pasa, que no me preocupo por escribir bien. Lo justo para que se me entienda ( y a veces por las prisas ni eso). Es un idioma que las circunstancias me han obligado a aprender y al que no le tengo mucho cariño . Espero que no quisieses medir la cultura de la gente en funcion de como escriben en los foros no ? y fuese solo para meterte conmigo.

Vamos a ver si para tí torturar a una persona 24 años, violarla, tenerla encerrada es lo mismo que matar un toro o 300 toros me da igual, creo que no podemos seguir con la discusión, tus comparaciones más que odiosas son nauseabundas.

Si no sabes lo que es un simil mal vamos. Yo no he dicho eso. De hecho ni creo que tu pienses que lo dicho, pero lo sueltas por si cuela,...

Pues tendrás muchos premios literarios en castellano, pero claridad al exponer nula, si es un simil es porque lo estás comparando , es decir porque lo consideras similar.

P.D: Es que cuando no se tiene cariño a un idioma suele tenerse dificultades con el mismo.

RCR3 escribió:Pues tendrás muchos premios literarios en castellano, pero claridad al exponer nula, si es un simil es porque lo estás comparando , es decir porque lo consideras similar.
P.D: Es que cuando no se tiene cariño a un idioma suele tenerse dificultades con el mismo.

Estoy seguro que quien me ha querido entender me ha entendido. Si tu no lo has hecho es porque no has podido, o seguramente no has querido.

RCR3 escribió:Pues tendrás muchos premios literarios en castellano, pero claridad al exponer nula, si es un simil es porque lo estás comparando , es decir porque lo consideras similar.

Vamos a intentar ceñirnos al tema y no dar lecciones de castellano a nadie, porque creo que estás confundiendo comparar con equiparar. Y tú no tienes la excusa de no tenerle cariño al idioma.

[

RCR3 escribió:Por favor no modifiques mis citas, o si lo haces no lo pongas en un recuadro de "citas", hazme el favor de borrar eso.

En la cita pone que "RCR3 no escrbió" que la pederastia fuera aceptable. Creo que está bien clarito.

Todavía te queda por explicar, si no vais a la plaza a ver sangre, pero sin sangre no os gusta, qué es lo que vais a ver exactamente. A ver si me despejas esa duda.[/quote]


Sigues sin cambiar mi "cita" en la que pone que nadie en su sano juicio `puede respetar la tauromaqui, no te inventes mis frases me da igual el contenido de las mismas , no las modifiques , creo que no es mucho pedir.

A ver a la plaza se va a ver la faena, el ambiente ... dentro de la faena es normal que se derrame sangre (si pinchas a un bicho sangra), es parte de la misma pero no el motivo que mueve a la gente (al menos a mía air allí) de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

Te vuelvo a pedir que cambies eso de las citas.

Ya, pero sin sangre la faena ya no es la misma, no?

RCR3 escribió: de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

y porque esas son las buenas? por elegancia, estilo... o por que supuestamente sufre mas el animal?

RCR3 escribió:A ver a la plaza se va a ver la faena, el ambiente ... dentro de la faena es normal que se derrame sangre (si pinchas a un bicho sangra), es parte de la misma pero no el motivo que mueve a la gente (al menos a mía air allí) de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

Desconocía que le llamasen "bicho" al toro de lidia. Eso dice mucho del aprecio que sienten por el animal los defensores de ese "noble arte" .

Definición de bicho. RAE escribió:bicho.

(Del dialect. bicho, y este del lat. bestĭus, bestia).

1. m. despect. animal (‖ ser orgánico).

2. m. Persona aviesa, de malas intenciones.

3. m. despect. persona (‖ individuo).

4. m. Taurom. Toro de lidia.

Yo añadiria una pregunta mas al debate. Ademas de: ¿Qué sería de los toros si dejara de existir el toreo? preguntaria ¿Qué sería de los aficionados al toreo si dejara de existir el toreo?

1 Se pondrian a ver peleas de gallos, les gustaria ver como torean y matan poco a poco a sus perros, gatos... ?

2 Se suicidarian?, es que mira que perder la fiesta nacional, chikilicuatre va a eurovision y ademas se esta rompiendo españa, que va a pasar con las señas de identidad.

3 (...)

Lgx escribió:

RCR3 escribió: de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

y porque esas son las buenas? por elegancia, estilo... o por que supuestamente sufre mas el animal?

Son buenas por el estilo, por elegancia, y porque sufre menos el animal, de hecho una faena buena suele culminar con una muerte rápida del toro .


Lo de bicho es un término taurinio , y no le veo nada de despectivo, de hecho los aficionados admiramos la bravura y la nobleza de los toros .

RCR3 escribió: de hecho los aficionados admiramos la bravura y la nobleza de los toros .

Ah, entonces si esta legitimada su tortura. Ahora si me has convencido. Con lo buenos que soys y os preocupais del bienestar de los toros

RCR3 escribió:Sigues sin cambiar mi "cita" en la que pone que nadie en su sano juicio `puede respetar la tauromaqui, no te inventes mis frases me da igual el contenido de las mismas , no las modifiques , creo que no es mucho pedir.

Te repito que en la cita pone bien claro que tú NO has escrito eso.

RCR3 escribió:A ver a la plaza se va a ver la faena, el ambiente ... dentro de la faena es normal que se derrame sangre (si pinchas a un bicho sangra), es parte de la misma pero no el motivo que mueve a la gente (al menos a mía air allí) de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

Si vais a ver la faena y EXIGÍS para que os guste que la faena incluya la muerte del animal (no voy a decir sangre, ya que parece que si sale menos sangre el toro se muere menos) vais a ver sangre, y muerte.

Antes hablabas de lo mal que lo pasan las vaquitas en el matadero, y que los antitaurinos bien que nos comemos sus filetitos. Imagínate una persona que pagase entrada por entrar al matadero y ver de cerca cómo acaban con el animal. ¿Cómo definirías a ese tío? Párate un momento y piensa la palabra. Pues para mí ese tío eres tú y el resto de los que vais a los toros.

Bou escribió:Antes hablabas de lo mal que lo pasan las vaquitas en el matadero, y que los antitaurinos bien que nos comemos sus filetitos. Imagínate una persona que pagase entrada por entrar al matadero y ver de cerca cómo acaban con el animal. ¿Cómo definirías a ese tío? Párate un momento y piensa la palabra. Pues para mí ese tío eres tú y el resto de los que vais a los toros.

De los mejores ejemplos que he leído nunca.

Bou escribió:

RCR3 escribió:Sigues sin cambiar mi "cita" en la que pone que nadie en su sano juicio `puede respetar la tauromaqui, no te inventes mis frases me da igual el contenido de las mismas , no las modifiques , creo que no es mucho pedir.

Te repito que en la cita pone bien claro que tú NO has escrito eso.

RCR3 escribió:A ver a la plaza se va a ver la faena, el ambiente ... dentro de la faena es normal que se derrame sangre (si pinchas a un bicho sangra), es parte de la misma pero no el motivo que mueve a la gente (al menos a mía air allí) de hecho las buenas faenas son las menos snagrientas.

Si vais a ver la faena y EXIGÍS para que os guste que la faena incluya la muerte del animal (no voy a decir sangre, ya que parece que si sale menos sangre el toro se muere menos) vais a ver sangre, y muerte. El que paga una entrada para ver un espectáculo que culmina con la muerte de un animal sano para mí sólo puede definirse como sádico, y sinceramente no puedo respetarlo.

Antes hablabas de lo mal que lo pasan las vaquitas en el matadero, y que los antitaurinos bien que nos comemos sus filetitos. Imagínate una persona que pagase entrada por entrar al matadero y ver de cerca cómo acaban con el animal. ¿Cómo definirías a ese tío? Párate un momento y piensa la palabra. Pues para mí ese tío eres tú y el resto de los que vais a los toros.

Pues no me respetes, no me quita el sueño , piensas que soy un sádico pues tú mismo, yo pienso que no tienes ni idea de lo que es una corrida de toros y no creo que eso vaya a parar la rotación de al tierra. No me respetes no me esperaba otra cosa de un tío al que le he pedido por favor que borre algo y se lo pasa por el arco del triunfo.



Por cierto yo no he dicho nada de las vacas ni de la madre que las parió.

Lgx dijo:
Ah, entonces si esta legitimada su tortura. Ahora si me has convencido. Con lo buenos que soys y os preocupais del bienestar de los toros
Las corridas de toros están legitimadas, la ley las permite y las regula, la tortura de animales está tipificada como delito en el código penal.

Y respecto a que haremos los aficionados si se prohiben los toros.... la ciencia ficción se la dejo al difunto Asimov

Pues a mi no me gustan los toros (de hecho lo encuentro una tortura hacia el animal) pero admito que haya gente a la que le guste ir a ver una corrida......

RCR3 escribió:Pues no me respetes, no me quita el sueño , piensas que soy un sádico pues tú mismo

Ni yo espero que te lo quite. Simplemente te he explicado por qué a la gente como yo le repugna la gente como tú, por qué os vemos así. A ver si la próxima vez que alguien cree este hilo (que lo harán) y entres por enésima vez a contar el cuento de los filetes te acuerdas de ese tío pagando por entrar a un matadero, y te preguntas qué te diferencia de ese tío.

RCR3 escribió:yo pienso que no tienes ni idea de lo que es una corrida de toros y no creo que eso vaya a parar la rotación de al tierra.

Sé cómo entra el animal en la plaza, lo que pasa dentro y cómo sale. Por lo que a mí respecta no hay más que saber.

Bou escribió:

RCR3 escribió:Pues no me respetes, no me quita el sueño , piensas que soy un sádico pues tú mismo

Ni yo espero que te lo quite. Simplemente te he explicado por qué a la gente como yo le repugna la gente como tú, por qué os vemos así. A ver si la próxima vez que alguien cree este hilo (que lo harán) y entres por enésima vez a contar el cuento de los filetes te acuerdas de ese tío pagando por entrar a un matadero, y te preguntas qué te diferencia de ese tío.

Vuelves a poner palabras en mi boca que yo no he dicho, más bien que yo no he escrito , es una fea costumbre, repugnate diría yo, mira ya estamos empatados a mí me repugna la gente que se inventa cosas sobre los demás , y atí los que van a los toros.

RCR3 escribió:

RCR3 escribió:Pues no me respetes, no me quita el sueño , piensas que soy un sádico pues tú mismo

Vuelves a poner palabras en mi boca que yo no he dicho, más bien que yo no he escrito

We? Perdona macho pero todo lo que cito en mi anterior mensaje son cosas dichas por ti, tal cual. Pero venga, ale, si es tu excusa para que yo también te dé asco y así estar "empatados" venga, una piruleta pa ti.

Me refería a lo de los filetes, que yo sepa yo no he dicho nada de filetes ni de morcillas.

dedalo78 escribió:Pues a mi no me gustan los toros (de hecho lo encuentro una tortura hacia el animal) pero admito que haya gente a la que le guste ir a ver una corrida......

Si no sufriera un animal para que un grupo de gente se divierta, yo también estaría de acuerdo en que se hicieran.

Me parece increible la de leyes en favor de los animales que se hacen, y que esto siga permitiéndose... cuánta hipocresía

RCR3 escribió:Me refería a lo de los filetes, que yo sepa yo no he dicho nada de filetes ni de morcillas.

Pues sí, tienes razón, eso lo ha dicho otra persona. Perdona, me he equivocado.

Bou escribió:

srkarakol escribió:todos los que habláis de la gente que les gustan los toros.... ¿a cuantas plazas habéis ido?

a mi no me gustan los toros, pero respeto a la gente que les guste poeque entiendo que hay muchas cosas mas importantes por las que preocuparse, conozco mucha gente que les gustan (muchos otros que no)y son gente culta, con estudios (no todos como en todas partes)...

en fin, que te puede gustar o no algo, pero llamar incultos a los que no comparten tu opinión sin tener nada en lo que sustentar esa afirmación es, cuanto menos, necio.

Eso mismo puede decirse de cualquier otra afición que desaprobemos, mira qué fácil:

srkarakol no escribió:todos los que habláis de la gente que les gusta la pederastia.... ¿cuantos vídeos de porno infantil habéis visto?

a mi no me gusta la pederastia, pero respeto a la gente que les guste poeque entiendo que hay muchas cosas mas importantes por las que preocuparse, conozco mucha gente que les gustan (muchos otros que no)y son gente culta, con estudios (no todos como en todas partes)...

en fin, que te puede gustar o no algo, pero llamar incultos a los que no comparten tu opinión sin tener nada en lo que sustentar esa afirmación es, cuanto menos, necio.

Y que conste que no estoy comparando la tauromaquia con la pederastia, sólo intento mostrar que tu argumento está tan vacío que puede usarse perfectamente para defender CUALQUIER afición, aunque sea tan extrema y repugnante como en el ejemplo.

P.D. Aun así entiendo lo que quieres decir: que como en botica hay de todo y no por ser aficionado a los toros se ha de ser inculto. Pero disfrutar con un espectáculo en el cual la sangre y la muerte son parte imprescindible sí que requiere una dosis de sadismo bastante alta, y creo que los aficionados al toreo sí tienen esa característica y que por lo tanto no merecen mi simpatía.

A ver si viene RCR3, me dice que no le importaría que en los toros se eliminase esa parte, y me demuestra que me equivoco.

Vale si, me he ido 5 paginas pa atrás... pero es que lo he leido y el cuerpo me ha pedido responder...

Primero decir que tu compracion me parece cuanto menos desafortunada... te diré por qué...

La tauromaquia por mucho que no me guste es internacionalmente conocida como una trdición cultural y ademas es aceptada por la mayoría de la sociedad y seguida por un gran número de personas no solo aqui si no tb en sudamérica.

Si no te crees este argumento solo tienes que entrar en google y hacer una comprativa de la cantidad de personas afiliadas a movimientos antitaurinos contra los número en millones de € que mueve el toreo no solo en plazas sino tb en derechos de tv.

Por otro lado la pederastia en uan tendencia sexual que cualquier psicólogo, sociólogo o persona de a pie te driá que es propia de personas con la mente enferma...

Asi pues comparar a los seguidores de estas dos "tendencias" me parece cuanto menos, aberrante... No obstante voy a aceptar tu compartación entendiendo que la llevas a lo absurdo para así darle mayor notoriedad... es mas no solo la voy a aceptar si no que además voy a entrar en tu juego... comparemos a los seguidores de la tauromaquia con los de la pederastia...

Tu hablas de los seguidores del toreo como gente inculta, y yo te comento que hay de todo como el la viña del señor... así que yendome a tu terreno te formularé una pregunta que me va a pesar haber formulado...

Acaso un pederasra, o un aficionado a la pederastia, por muy retorcido y enfermo que creamos que esté, no puede ser inteligente y culto???

PD.- Insisto en que no me gustan los toros.

Si el toreo dejase de existir se dejarian de criar toros de lidia, simplemente. Y eso seria algo bueno, porque criar a un animal solo para matarlo y que lo disfruten 4 pelaos en una plaza me parece deprimente, por no decir algo peor.

En cuanto al "arte" este y la "fiesta nacional" que muchos esgrimen para defender su aficion a una salvajada, que decir, les quedan unos pocos anyos, estara prohibido muy pronto, y sino al tiempo. Ya va siendo hora de librarnos de este estigma.

por curiosidad... en que te basas para decir que van a prohibirlo??

srkarakol escribió:por curiosidad... en que te basas para decir que van a prohibirlo??

En que cada vez hay mas gente en contra y menos a favor.

Y no solo eso, cada vez hay mas presion de gente europea en prohibir salvajadas de ese tipo.

Yo no lo prohibiría como mucho prohibiría la muerte del toro como se hace en otros paises.
Salu2.

Txukie escribió:

srkarakol escribió:por curiosidad... en que te basas para decir que van a prohibirlo??

En que cada vez hay mas gente en contra y menos a favor.

Y no solo eso, cada vez hay mas presion de gente europea en prohibir salvajadas de ese tipo.

Creo que te equivocas,las plazas se siguen llenando , en Logroño por ejemplo durante la Feria de San Mateo todos los días se llena la plaza, en Madird en San Isidro lo mismo y en Pamplona , Zaragoza, Sevilla....

Los europeos podrán decir misa, pero aquí en España , en parte de Francia y en Sudamérica la Fiesta del Toro mueve mucha, mucha gente y mucha, mucha pasta.

RCR3 escribió:

Txukie escribió:

srkarakol escribió:por curiosidad... en que te basas para decir que van a prohibirlo??

En que cada vez hay mas gente en contra y menos a favor.

Y no solo eso, cada vez hay mas presion de gente europea en prohibir salvajadas de ese tipo.

Creo que te equivocas,las plazas se siguen llenando , en Logroño por ejemplo durante la Feria de San Mateo todos los días se llena la plaza, en Madird en San Isidro lo mismo y en Pamplona , Zaragoza, Sevilla....

Si eso es verdad, ¿por qué lloriquean todos los días los presentadores de programas taurinos (cope y ser, a veces los oigo para ver qué tonterías dicen), diciendo que la "fiesta" está muriendo y demás?

Los europeos podrán decir misa, pero aquí en España , en parte de Francia y en Sudamérica la Fiesta del Toro mueve mucha, mucha gente y mucha, mucha pasta.

Más pasta mueve la droga y es ilegal.

solo hay que ver lo que ha invertido digita+ en la feria de San Isidro para ver que de muerto na de ná

Los comentaristatas taurinos son como los de fútbol, siempre se están quejando , pero de muerta nada de nada ya quisiera yo ser empresario taurino, de una plaza media me vale no me hace falta las ventas.