Radeon RX 9000

AMD es humo. Tanto tiempo ha tardado es porque estas gráficas tenian margen de mejora y las están estrujando al maximo para intentar venderlas al precio inicial. Ya que como es logico ninguna empresa quiere bajar precios y estan maquillando el resultado

Me juego lo que querais que el margen de oc es mínimo y gastan más que una 7900xtx

gojesusga escribió:AMD es humo. Tanto tiempo ha tardado es porque estas gráficas tenian margen de mejora y las están estrujando al maximo para intentar venderlas al precio inicial. Ya que como es logico ninguna empresa quiere bajar precios y estan maquillando el resultado

Me juego lo que querais que el margen de oc es mínimo y gastan más que una 7900xtx

Hombre... aún está por ver lo que rinden para saber si son humo o no, de consumo ya sabemos la cifra son 304W como spec de referencia de AMD, luego habrán modelos que consuman más como pasa con todas las tarjetas.

Humo es lo que ha sacado Nvidia con una mejora generacional ridícula escondiéndose detrás de los fuegos artificiales de la IA, eso sí lo sabemos ya.

@gojesusga Depende de la 7900XTX algunas chupaban hasta 450W o incluso más con OC. Midiendo con watímetro el consumo de mi equipo entero no lo he visto pasar de 500W en la vida (sin contar picos, pero no me da tiempo a registrarlos) así que calculo el consumo de la versión que tengo con dos conectores en 350-375W máximo.

Que las 9070XT van a salir apretadas de fábrica es algo que doy por supuesto. Pero que consuman como una 7900XTX rindiendo menos no termino de verlo. Si es así, claramente es un paso atrás en la eficiencia y nadie que no sea un fanboy debería comprarlas a no ser que el precio sea realmente bueno. Porque por un poco más te puedes ir a por una 7900XTX y si quieres RT te vas a nVidia.

Pacorrr escribió:

gojesusga escribió:AMD es humo. Tanto tiempo ha tardado es porque estas gráficas tenian margen de mejora y las están estrujando al maximo para intentar venderlas al precio inicial. Ya que como es logico ninguna empresa quiere bajar precios y estan maquillando el resultado

Me juego lo que querais que el margen de oc es mínimo y gastan más que una 7900xtx

Hombre... aún está por ver lo que rinden para saber si son humo o no, de consumo ya sabemos la cifra son 304W como spec de referencia de AMD, luego habrán modelos que consuman más como pasa con todas las tarjetas.

Humo es lo que ha sacado Nvidia con una mejora generacional ridícula escondiéndose detrás de los fuegos artificiales de la IA, eso sí lo sabemos ya.

Si es así... y luego recomienden una super fuente de 900W por los picos claro claro.

Nvidia puede hacer lo que quiera pero lo que dice lo cumple. Si que es cierto que si se mira desde la perspectiva del consumidor también es humo pero en la presentación ya lo dijeron todo bien claro, este año va de los fakes frames. Si te gusta bien, si no las compres. Pero Nvidia está en una posición dominante y puede dormirse en los laureles sin problema.

gojesusga escribió:

Pacorrr escribió:

gojesusga escribió:AMD es humo. Tanto tiempo ha tardado es porque estas gráficas tenian margen de mejora y las están estrujando al maximo para intentar venderlas al precio inicial. Ya que como es logico ninguna empresa quiere bajar precios y estan maquillando el resultado

Me juego lo que querais que el margen de oc es mínimo y gastan más que una 7900xtx

Hombre... aún está por ver lo que rinden para saber si son humo o no, de consumo ya sabemos la cifra son 304W como spec de referencia de AMD, luego habrán modelos que consuman más como pasa con todas las tarjetas.

Humo es lo que ha sacado Nvidia con una mejora generacional ridícula escondiéndose detrás de los fuegos artificiales de la IA, eso sí lo sabemos ya.

Si es así... y luego recomienden una super fuente de 900W por los picos claro claro.

Nvidia puede hacer lo que quiera pero lo que dice lo cumple. Si que es cierto que si se mira desde la perspectiva del consumidor también es humo pero en la presentación ya lo dijeron todo bien claro, este año va de los fakes frames. Si te gusta bien, si no las compres. Pero Nvidia está en una posición dominante y puede dormirse en los laureles sin problema.

Otra vez con la fuente de 900W.... Que eso es para el modelo de Powercolor 9070 XT Red Devil, para la Gigabyte Gaming OC son 850W por ejemplo, y habrán otros modelos con las specs de referencia que pedirán 750W.

Pero tú te has molestado en mirar las fuentes que piden las custom de las 5070 Ti?

Sí sí, Nvidia lo dejó todo clarísimo, 5070 = 4090 Al menos gracias a su paupérrimo avance generacional han conseguido que unas gráficas que AMD consideraba gama media acaben posicionándose como alta gracias a ese nulo avance de Nivida, eso sí debe agradecérselo AMD.

Pacorrr escribió:

gojesusga escribió:

Pacorrr escribió:Hombre... aún está por ver lo que rinden para saber si son humo o no, de consumo ya sabemos la cifra son 304W como spec de referencia de AMD, luego habrán modelos que consuman más como pasa con todas las tarjetas.

Humo es lo que ha sacado Nvidia con una mejora generacional ridícula escondiéndose detrás de los fuegos artificiales de la IA, eso sí lo sabemos ya.

Si es así... y luego recomienden una super fuente de 900W por los picos claro claro.

Nvidia puede hacer lo que quiera pero lo que dice lo cumple. Si que es cierto que si se mira desde la perspectiva del consumidor también es humo pero en la presentación ya lo dijeron todo bien claro, este año va de los fakes frames. Si te gusta bien, si no las compres. Pero Nvidia está en una posición dominante y puede dormirse en los laureles sin problema.

Otra vez con la fuente de 900W.... Que eso es para el modelo de Powercolor 9070 XT Red Devil, para la Gigabyte Gaming OC son 850W por ejemplo, y habrán otros modelos con las specs de referencia que pedirán 750W.

Pero tú te has molestado en mirar las fuentes que piden las custom de las 5070 Ti?

Sí sí, Nvidia lo dejó todo clarísimo, 5070 = 4090 Al menos gracias a su paupérrimo avance generacional han conseguido que unas gráficas que AMD consideraba gama media acaben posicionándose como alta gracias a ese nulo avance de Nivida, eso sí debe agradecérselo AMD.

A ver yo no voy a defender a Nvidia solo digo que en su presentación lo dejaron claro no frames generation, ray reconstruccion y demas parafernalia = no party.

No hablaron de rasterización pura ni comparativas sin ninguna ayuda porque eran una mejora de mierda. Pero todos sus comparativas eran con las tecnologías nuevas de ahi a que no engañase. Como te digo AMD tiene la oportunidad de hacerlo bien y me está oliendo que va ser un truño muy caliente por no sacar las graficas a precios decentes. Ojalá me equivoque.

Tamaño de chip muy similar al de la 7800 XT rindiendo un buen cacho más según las transparencias oficiales de AMD filtradas por Videocardz

A ver, si por un lado afirma que AMD es humo sin haber sacado todavía nada y que NVIDIA dijo las cosas claras en la presentación, para mi no hay mucha posibilidad de debate serio, es su opinión, muy bien, sigamos si no queremos convertir este post en la guerra de siempre.

Hoy ha salido stock de 5080 por debajo de las piedras.

Y a precios "coherentes"

keverson303 escribió:Hoy ha salido stock de 5080 por debajo de las piedras.

Y a precios "coherentes"

Donde?

adriano_99 escribió:

gojesusga escribió:
A ver yo no voy a defender a Nvidia solo digo que en su presentación lo dejaron claro no frames generation, ray reconstruccion y demas parafernalia = no party.

No hablaron de rasterización pura ni comparativas sin ninguna ayuda porque eran una mejora de mierda. Pero todos sus comparativas eran con las tecnologías nuevas de ahi a que no engañase. Como te digo AMD tiene la oportunidad de hacerlo bien y me está oliendo que va ser un truño muy caliente por no sacar las graficas a precios decentes. Ojalá me equivoque.

No, no lo dejaron claro, dijeron con la boca gigante "RENDIMIENTO DE 4090 POR 549 DÓLARES" y luego añadieron con asteriscos y por lo bajini "Usando dlss 4 en rendimiento y con multiframe generation".
La presentación de las RTX 5000 fue putisimo humo.
Dijeron que habían avanzado muchísimo en ray tracing y luego ves las reviews y resulta que no hay mejora en ray tracing porque le sacan el mismo rendimiento o menos a las 4000 con el ray tracing que sin el.
Por no hablar del mayor humo de todos, los precios.
No adrian pero la culpa es de los mayoristas y la escasez y blablabla.....
Toda la gente respetable con contactos en la industria han dicho que el stock está limitado a propósito por nvidia para mantener esos precios.
Todos los canales serios con contactos en la industria como hardware unboxed, gamers nexus o more's law is dead han dicho clara y abiertamente que si nvidia quisiese se respetarian los precios anunciados.
Pero sabían que si anunciaban la 5080 a 1500 dólares les iban a crujir en las reviews así que lo anuncian a 999 pero ponen 3 graficas a ese precio y el resto al precio real.
Y si ahora AMD pone presión real con sus precios ten por seguro que magica y misteriosamente aparecerán graficas al precio anunciado.
Porque claro, así no habrán bajado sino que la escasez mágicamente se habrá terminado y los malos malos distribuidores dejaran de hacer sus malas malas cosas.

De verdad manda cojones que vengas a acusar de humo a AMD en el año en que nvidia ha hecho un lanzamiento que atenta contra los protocolos de kioto.

Joder, mas razón que un santo!. Luego vienen los cuñados fanáticos diciendo: "Ej que si no te has comprao una 5080 a precio MSRP ej porque o no te ha interesao o no te has preparao lo suficiente para comprarla, bro, que Nvidia es Nvidia neng".
La realidad: vamos para el mes desde que salieron y todavía no se pueden comprar 5070Ti/5080/5090 a MSRP de manera estable, fluida y normal. Todo súper normal.
Como bien dices, TODOS los canales SERIOS con contactos de confianza dentro de la industría, y repito TODOS, confirman la limitación provocada artificialmente por Nvidia para que suban los precios de las gráficas.
Es que nadie con un mínimo de espíritu crítico puede negar que si sacan las 5080 a los 1500€ que se están pagando ahora como precio MSRP les iban a caer ostias por todos lados por parte de todos los profesionales que se dedican a analizar hardware. Solución: Saco 4 unidades mal contadas a MSRP para cumplir el cupo y que no se diga que no se han podido comprar, y el resto a +200 +300 +400 o +500.
A todo eso, le sumas los problemas (pequeños en cantidad, pero siguen siendo problemas) con cables, pantallazos negros, falta de ROPS, etc... y hay que ser muy muy muy fanático para decir que Nvidia no tiene la culpa de nada y que todo es culpa de los usuarios Tiene cojones la cosa, y cuando pase el tiempo y lo veamos con perspectiva, nos costará creer que se decía que para poder optar a tener una gráfica a MSRP el usuario era quien debía prepararse si quería comprar una Claro, el problema es nuestro, que no somos conscientes que esto es un producto de lujo al nivel de un Ferrari, un Rolex o un bolso de Balenciaga y que tenemos que estar sumamente agradecidos a Nvidia por darnos la opción a comprar una gráfica aunque sea con un sobreprecio provocado por ellos. Larga vida a Nvidia!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Sinclair

Amazon Asus y gigabyte a patadas

Pd: Han volado en una hora.

Specs finales filtradas

gojesusga escribió:AMD es humo. Tanto tiempo ha tardado es porque estas gráficas tenian margen de mejora y las están estrujando al maximo para intentar venderlas al precio inicial. Ya que como es logico ninguna empresa quiere bajar precios y estan maquillando el resultado

Me juego lo que querais que el margen de oc es mínimo y gastan más que una 7900xtx

El margen de OC parece que será amplio, se vio una 9070xt a 3200mhz con 329w. El consumo final es 304w menos que el de la 7900xtx.

https://videocardz.com/newz/final-specifications-of-amd-radeon-rx-9070-xt-and-rx-9070-gpus-leaked

Duplicado.

adriano_99 escribió:

gojesusga escribió:
A ver yo no voy a defender a Nvidia solo digo que en su presentación lo dejaron claro no frames generation, ray reconstruccion y demas parafernalia = no party.

No hablaron de rasterización pura ni comparativas sin ninguna ayuda porque eran una mejora de mierda. Pero todos sus comparativas eran con las tecnologías nuevas de ahi a que no engañase. Como te digo AMD tiene la oportunidad de hacerlo bien y me está oliendo que va ser un truño muy caliente por no sacar las graficas a precios decentes. Ojalá me equivoque.

No, no lo dejaron claro, dijeron con la boca gigante "RENDIMIENTO DE 4090 POR 549 DÓLARES" y luego añadieron con asteriscos y por lo bajini "Usando dlss 4 en rendimiento y con multiframe generation".
La presentación de las RTX 5000 fue putisimo humo.
Dijeron que habían avanzado muchísimo en ray tracing y luego ves las reviews y resulta que no hay mejora en ray tracing porque le sacan el mismo rendimiento o menos a las 4000 con el ray tracing que sin el.
Por no hablar del mayor humo de todos, los precios.
No adrian pero la culpa es de los mayoristas y la escasez y blablabla.....
Toda la gente respetable con contactos en la industria han dicho que el stock está limitado a propósito por nvidia para mantener esos precios.
Todos los canales serios con contactos en la industria como hardware unboxed, gamers nexus o more's law is dead han dicho clara y abiertamente que si nvidia quisiese se respetarian los precios anunciados.
Pero sabían que si anunciaban la 5080 a 1500 dólares les iban a crujir en las reviews así que lo anuncian a 999 pero ponen 3 graficas a ese precio y el resto al precio real.
Y si ahora AMD pone presión real con sus precios ten por seguro que magica y misteriosamente aparecerán graficas al precio anunciado.
Porque claro, así no habrán bajado sino que la escasez mágicamente se habrá terminado y los malos malos distribuidores dejaran de hacer sus malas malas cosas.

De verdad manda cojones que vengas a acusar de humo a AMD en el año en que nvidia ha hecho un lanzamiento que atenta contra los protocolos de kioto.

Son dos cosas distintas. Porque digo que no es humo. Porque en la presentación mostraron lo que eran, gráficas para generar fakes frames, se les escapó alguna comparativa sin DLSS ni mierdas y casi no había diferencia, asi que no engañaron a nadie otra cosa es que alguien se creyese que viendo eso, sin DLSS iba a haber un cambio como el de la 3090 a 4090 porque las gráficas que mostraron estaban claras.

Por otra el tema del stock, si Nvidia sabe que AMD que no las quiere sacar para intentar arreglar el desbarajuste que hicieron (de ahí la no presentación de sus gráficas cuando tocaban) y ahora arreglando como puede... pues a Nvidia se la suda y saca pocas unidades hasta que salgan las de AMD porque saben que las suyas son mejores. Si alguien quiere gráficas que compre las de la serie 4000 y listo. No tienen competencia. Ya veréis cuando saquen las Radeon de repente aparecerá el stock sobre todo de las 5070ti y 5080

@HakiGold veremos a ver el margen de OC tan amplio... Cuanto más caras sean menos margen tendrán...

Los fanboy de Nvidia on fire ,mientras se acerca el viernes.

Que no hubo engaño dice todo internet y youtubers tragándose el humo de 5070 = 4090 hasta que comenzaron haber la letra muy pequeña de MFG X4 .

gojesusga escribió:

adriano_99 escribió:

gojesusga escribió:
A ver yo no voy a defender a Nvidia solo digo que en su presentación lo dejaron claro no frames generation, ray reconstruccion y demas parafernalia = no party.

No hablaron de rasterización pura ni comparativas sin ninguna ayuda porque eran una mejora de mierda. Pero todos sus comparativas eran con las tecnologías nuevas de ahi a que no engañase. Como te digo AMD tiene la oportunidad de hacerlo bien y me está oliendo que va ser un truño muy caliente por no sacar las graficas a precios decentes. Ojalá me equivoque.

No, no lo dejaron claro, dijeron con la boca gigante "RENDIMIENTO DE 4090 POR 549 DÓLARES" y luego añadieron con asteriscos y por lo bajini "Usando dlss 4 en rendimiento y con multiframe generation".
La presentación de las RTX 5000 fue putisimo humo.
Dijeron que habían avanzado muchísimo en ray tracing y luego ves las reviews y resulta que no hay mejora en ray tracing porque le sacan el mismo rendimiento o menos a las 4000 con el ray tracing que sin el.
Por no hablar del mayor humo de todos, los precios.
No adrian pero la culpa es de los mayoristas y la escasez y blablabla.....
Toda la gente respetable con contactos en la industria han dicho que el stock está limitado a propósito por nvidia para mantener esos precios.
Todos los canales serios con contactos en la industria como hardware unboxed, gamers nexus o more's law is dead han dicho clara y abiertamente que si nvidia quisiese se respetarian los precios anunciados.
Pero sabían que si anunciaban la 5080 a 1500 dólares les iban a crujir en las reviews así que lo anuncian a 999 pero ponen 3 graficas a ese precio y el resto al precio real.
Y si ahora AMD pone presión real con sus precios ten por seguro que magica y misteriosamente aparecerán graficas al precio anunciado.
Porque claro, así no habrán bajado sino que la escasez mágicamente se habrá terminado y los malos malos distribuidores dejaran de hacer sus malas malas cosas.

De verdad manda cojones que vengas a acusar de humo a AMD en el año en que nvidia ha hecho un lanzamiento que atenta contra los protocolos de kioto.

Son dos cosas distintas. Porque digo que no es humo. Porque en la presentación mostraron lo que eran, gráficas para generar fakes frames, se les escapó alguna comparativa sin DLSS ni mierdas y casi no había diferencia, asi que no engañaron a nadie otra cosa es que alguien se creyese que viendo eso, sin DLSS iba a haber un cambio como el de la 3090 a 4090 porque las gráficas que mostraron estaban claras.

Por otra el tema del stock, si Nvidia sabe que AMD que no las quiere sacar para intentar arreglar el desbarajuste que hicieron (de ahí la no presentación de sus gráficas cuando tocaban) y ahora arreglando como puede... pues a Nvidia se la suda y saca pocas unidades hasta que salgan las de AMD porque saben que las suyas son mejores. Si alguien quiere gráficas que compre las de la serie 4000 y listo. No tienen competencia. Ya veréis cuando saquen las Radeon de repente aparecerá el stock sobre todo de las 5070ti y 5080

No.
Decir algo sabiendo que la gente va a entender algo que no es por la forma en que lo has dicho es mentir y es humo.
Sacar unas graficas sin stock A POSTA es mentir y es humo.
Me da igual que tengas o no competencia, sigue siendo humo.
Por no hablar de que decides ignorar a posta todo el tema de anunciarlas con un precio falso que sabes que el 99% de las unidades que estén a la venta no van a cumplir.
Pero bueno ya has dejado claro de que pie cojeas así que piensa lo que quieras.

@HakiGold
Todas las reviews serias señalan como nvidia mintió con muchas cosas en la presentación sobre todo los precios pero alguna gente siempre tiene una justificación para la empresa que les gusta.

keverson303 escribió:@Sinclair

Amazon Asus y gigabyte a patadas

Pd: Han volado en una hora.

A precio msrp??

Yo creo que la estrategia tanto de Nvidia como de AMD ha sido la misma, los mismos fines, aunque el modo diferente (un poco peor Nvidia, pero motivos falsos ambas).

Nvidia ha limitado de forma voluntaria el stock para deshacerse de stock antiguo que todavía quedaba en tiendas. Es absurdo que lo limite para crear más hype porque de todas formas con o sin stock las hubiera vendido igual. Otra cosa es el margen de los minoristas que son los que han subido el precio (no Nvidia).

AMD ha retrasado la salida de su gráfica para quitarse parte importante del stock que tenía. Era un poco absurdo sacar una gráfica como la 9070 o 9070xt sin limpiar el stock de la 7800xt y la 7900xt (la GRE ya la quitaron) porque nadie iba a comprar éstas si por el mismo precio (al menos la 7900xt) tienes las nuevas y encima no puedes bajar las 7800xt y 7900xt porque perderías dinero (el minorista). AMD vio los precios y rendimiento de la serie 50 y tuvo que recular la presentación. No podía mantener un precio porque iba a perjudicar su propia limpieza de stock.

Pero a AMD el retraso le ha servido para vender el stock restante de la serie 7000?

Porque según Mindfactory siguen vendiendo un colín.

Todo lo contrario, es la que más GPUs vende en Mindfactory últimamente

adriano_99 escribió:
Por no hablar de que decides ignorar a posta todo el tema de anunciarlas con un precio falso que sabes que el 99% de las unidades que estén a la venta no van a cumplir.
Pero bueno ya has dejado claro de que pie cojeas así que piensa lo que quieras.

Lo del MSRP de las 5000 es digno de estudio, porque muchos fans de Nvidia y muchos cuñados están siempre diciendo que es culpa de los distribuidores y de las tiendas. La verdad es que la base del problema es de Nvidia, y detrás se suman todos los eslabones de la cadena restantes (ensambladores, distribuidores y tiendas), pero el inicio de problema proviene de Nvidia:

https://videocardz.com/newz/nvidias-tight-geforce-rtx-50-margins-put-pressure-on-board-partners-msrp-feels-like-charity

NVIDIA makes it impossible to sell RTX 50 cards at MSRP
Where are RTX 50 cards at MSRP?

GeForce reviews are typically split between MSRP and non-MSRP models. This was NVIDIA’s way of encouraging board partners to launch at least one model at the suggested retail price, and board partners usually complied, albeit with limited availability. However, what happened on January 23 was unexpected. There wasn’t a single MSRP RTX 5090 card review, except for the Founders Edition.

While it is not possible to provide a complete explanation—since no board partner has officially announced pricing for their entire RTX 5090 lineup—our review roundups give the closest picture of the situation. We simply couldn’t find any MSRP reviews.

This suggests that either board partners didn’t have MSRP cards ready for review in time, or there were no MSRP cards to begin with. Chiphell leaker Wjm47196 offered a possible explanation: a very low-profit margin for partners.

Ellos son los únicos que se pueden permitir vender a MSRP ya que Nvidia a las ensambladoras les vende a unos precios con los que es prácticamente imposible mantener el precio MSRP si pretenden ganar el margen habitual que utilizan o incluso sin perder dinero. A esto le sumas la fiesta de la escasez que aprovechan distribuidores y tiendas, y ya tienes la tormenta perfecta con precios con un +300 del MSRP porque Nvidia lo provoca todo, desde los precios a los que venden a ensambladores hasta el control del stock para generar escasez.
Un paper launch de manual para que algunos fanáticos puedan decir que existen los unicornios, perdón, las gráficas a MSRP.

Pero bueno, un fanático nunca podrá reconocer que su empresa fetiche hace algo mal, y todo será culpa de cualquier otro factor, y si hace falta echarle la culpa al usuario final porque no se "prepara" para comprar una gráfica se le echa la culpa. Todo por no aceptar las malas prácticas de tu empresa favorita.
Aunque también hay que entender a los fans, ya que sin hacer esto la pobre Nvidia estaría en la ruína porque su base de negocio es la venta de gráficas para usuarios , Nvidia no vende gráficas a empresas de IA que son las que le hacen ganar realmente dinero, y por eso tiene que aprovecharse del mercado de consumo para poder seguir trabajando o se vería abocada al cierre

No creo que AMD nos sorprenda en exceso, si acaso en precios más comedidos pero poco más. Todo puede ser, pero el hecho que suspendiesen la presentación a última hora creo que es señal de que había algo que les rompió los esquemas de forma considerable y que quizás no lo esperaban en ninguno de sus escenarios. Si fuese cuestión solo de precio, yo creo que no hubiese habido tanto retraso. Queda la duda por los problemas de suministro, terremostos, Nuevo año chino y todo eso, pero creo que han cambiado completamente de estrategia por necesidad.

Aún con todo, me parece complicado que compense comprar gráficas a 1.500€ si salen opciones similares a 700-850€, creo que AMD tiene posibilidades de sacar algo razonable sin muchas alegrías tampoco.

Pacorrr escribió:Todo lo contrario, es la que más GPUs vende en Mindfactory últimamente

Menudo invent me he pegado entonces

Gracias por poner los datos. No esperaba que esa estrategia les funcionara.

Será que tienen mejor precio allí?

El mercado se conforma con 7900XT a 700€ y XTX a 900€ a estas alturas?

@MrKafka

1349 euretes viendo la que ha caído me sorprendió mucho.

El retraso ha sido para vender el stock... Creo que nos hemos montado películas sobre el rendimiento pero creo que vieron que no había stock de nada de Nvidia desde noviembre-diciembre, y sabiendo que iban tener 2-3 meses con solo AMDs en las tiendas, pues decidieron no hacerse su propia competencia y vender el stock de las 7000.

Digo que no será por rendimiento porque en 3 meses no cambias todo el proceso de desarrollo, hay gráficas en tiendas desde Enero, es decir, eso de "ajustar el consumo al máximo para sacar unos fps extra" no puede tener sentido, esa decisión no se toma a última hora.

Pero si sabían que nVidia estaba corta de stock, ¿no era mejor estrategia sacar tu gama y vender? Cuando hay poco stock los más ansiosos saltan a plan B, y si no puedo pillar la nueva nVidia me pillo la nueva AMD y tiro millas.

En fin en cualquier caso son 2 días y contando para saber qué trozo de tarta quieren en el mercado de las GPUs.

Veremos si acierta

Pacorrr escribió:Todo lo contrario, es la que más GPUs vende en Mindfactory últimamente

Radeon Sales soar as gamers can't find any RTX 4070 and up

Traducido:

"Las ventas de Radeon se disparan porque los jugadores no pueden encontrar ninguna RTX 4070 y superior"

metalero24 escribió:

Pacorrr escribió:Todo lo contrario, es la que más GPUs vende en Mindfactory últimamente

Radeon Sales soar as gamers can't find any RTX 4070 and up

Traducido:

"Las ventas de Radeon se disparan porque los jugadores no pueden encontrar ninguna RTX 4070 y superior"

Y? Eso es problema de Nvidia

Pacorrr escribió:

metalero24 escribió:

Pacorrr escribió:Todo lo contrario, es la que más GPUs vende en Mindfactory últimamente

Radeon Sales soar as gamers can't find any RTX 4070 and up

Traducido:

"Las ventas de Radeon se disparan porque los jugadores no pueden encontrar ninguna RTX 4070 y superior"

Y? Eso es problema de Nvidia

Solo aporto contexto.

los precios de usa son con impuestos?

se saben precios reales aqui???'

Ramsay escribió:los precios de usa son con impuestos?

se saben precios reales aqui???'

No, son siempre sin impuestos.
No esperes saber precios de aquí hasta que las presenten.

Pacorrr escribió:

Pues si se mantienen frías se podrían subir de frecuencias un poco más.
Va a estar todo muy igualado en la 9070xt y la 5070ti. Quizás sea mejor opción incluso AMD.

Ojo que si las usan en benchtable se disipa el calor mejor que en una caja cerrada, lo sé por experiencia.
También sería interesante saber, que grosor tiene ese disipador y qué modelo es (2 o 3 ventiladores)

falete1984 escribió:Ojo que si las usan en benchtable se disipa el calor mejor que en una caja cerrada, lo sé por experiencia.
También sería interesante saber, que grosor tiene ese disipador y qué modelo es (2 o 3 ventiladores)

Pues en el mismo benchtable donde probaron la 4080.

Ramsay escribió:los precios de usa son con impuestos?

se saben precios reales aqui???'

El viernes

@adriano_99 tambien tienes razón ya no son horas de andar despierto

Que preferiríais, una 9070xt con el rendimiento de una 4080 y un consumo de 250w por 900 euros, o una 9070xt con rendimiento 4070ti consumiendo 350w por 600 euros?

Pacorrr escribió:

Ramsay escribió:los precios de usa son con impuestos?

se saben precios reales aqui???'

El viernes

La mitad de las respuestas son del plan "Por favor no la ceguéis " xD

@adriano_99

Normal llevamos desde la rx580 sin una gen decente.

A saber si será real o invent



https://www.reddit.com/r/radeon/comment ... th_xt_and/

keverson303 escribió:@adriano_99

Normal llevamos desde la rx580 sin una gen decente.

Las RX 6000 fue una generacion muy buena, flaqueaba en RT, pero preguntale al que entre una RTX 3070 y una RX 6800 que quedo con la primera, preguntale ahora que hasta la RTX 3080 es derrotada en bastantes juegos por la RX 6800.....

La que si fue una decepcion fue las RX 7000, esas con lo del diseño chiplet pensabamos que serian bestias y al final resulto bastante normalitas y en la gama baja ni se evoluciono😡

ivan95 escribió:

keverson303 escribió:@adriano_99

Normal llevamos desde la rx580 sin una gen decente.

Las RX 6000 fue una generacion muy buena, flaqueaba en RT, pero preguntale al que entre una RTX 3070 y una RX 6800 que quedo con la primera, preguntale ahora que hasta la RTX 3080 es derrotada en bastantes juegos por la RX 6800.....

La que si fue una decepcion fue las RX 7000, esas con lo del diseño chiplet pensabamos que serian bestias y al final resulto bastante normalitas y en la gama baja ni se evoluciono😡

Doy fe con la serie 6000. Al menos por mi parte con la 6800XT no disfrutaba tanto desde las AMD 290. Yo más que tecnología, busco siempre una gpu que se trague todo a 1440p y 60/75fps en alto/ultra. Y de momento, una 6800Xt lo hace. Y si te vas al mercado de 2ª mano (con ojo y cuidado claro), creo que pocas veces tienes tanto rendimiento por una media de 300€.

Si hiciese el cambio a una 9070XT sería más por capricho que otra cosa Un saludo y buenos días chicos!

Mañana a las 14:00 hora española se presentan no?

No tengo tiempo para jugar, así que no compraré nada.

Pero me encanta el hardware, así que ahí estaré.

Pillo camiseta de AMD Disappointment Tour 2025.

Pacorrr escribió:A saber si será real o invent

Visco lo visto, yo creo que sera en general mucho mejor que una XTX solamente por el RT. ¿Que más da que en raster fuera algo peor si luego en cuando activas el RT al maximo multiplica por 2 los fps que obtenias con la XTX poniendo el RT en nivel bajo?

Ese escenario es más que posible.

Y firmo los precios. No hace falta ser rapel para ver que el msrp anunciado por AMD es de la grafica cuando sale de la fabrica o incluso ni eso y que a ese al final se acaba sumando muchos otros costes.

Asi que sí, seguramente haya 9070 no XT por debajo de 700 pero los XT van a irse a mucho más de por encima de 700, seguramente unos cuantos, los modelos custom más caros sean tan caros como la 5070Ti, incluso más, maxime con el poco stock que habra.

Y yo pensaba como Vansouls, cambiar mi 4070Ti por esto, seria puro capricho.