Repatriar al sacerdote español con ébola. ¿Qué pensáis? ¿Sí o no?

Vale, leo el hilo, pienso, reflexiono y llego a la siguiente conclusión:

- Prohibir tabaco en espacios abiertos porque es un riesgo para la salud = OK.
- Traer al sacerdote de misiones con una infección vírica terriblemente letal = OK porque estaba haciendo algo admirable.

¿Dónde queda entonces la variable de riesgo para la salud pública? Se monta la de San Quintín en este foro por el puto humo del tabaco, que nos llaman yonkis y terroristas a los que fumamos, y muchos de los que nos insultan no ven nada de malo ni arriesgado en traer a una persona infectada de ébola.

Añado además: si traerlo no supone riesgo alguno en teoría entonces en teoría que la gente hubiese ido a estar con él tampoco tendría que haber supuesto riesgo alguno. Es más, el hombre estaba en un hospital y en esa zona de África y no pasó nada, lo tenían controlado el asunto... ¿para qué cojones, entonces, lo traes a España (y me da igual España, que Italia o Indonesia) si puede descontrolarse a la mínima de cambio? Es que me parece asombroso, tíos. En serio.

Trog escribió:Vale, leo el hilo, pienso, reflexiono y llego a la siguiente conclusión:

- Prohibir tabaco en espacios abiertos porque es un riesgo para la salud = OK.
- Traer al sacerdote de misiones con una infección vírica terriblemente letal = OK porque estaba haciendo algo admirable.

¿Dónde queda entonces la variable de riesgo para la salud pública? Se monta la de San Quintín en este foro por el puto humo del tabaco, que nos llaman yonkis y terroristas a los que fumamos, y muchos de los que nos insultan no ven nada de malo ni arriesgado en traer a una persona infectada de ébola.

Añado además: si traerlo no supone riesgo alguno en teoría entonces en teoría que la gente hubiese ido a estar con él tampoco tendría que haber supuesto riesgo alguno. Es más, el hombre estaba en un hospital y en esa zona de África y no pasó nada, lo tenían controlado el asunto... ¿para qué cojones, entonces, lo traes a España (y me da igual España, que Italia o Indonesia) si puede descontrolarse a la mínima de cambio? Es que me parece asombroso, tíos. En serio.

Pues yo no he leído nada del hilo, pero estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expones y como lo expones.

No entiendo lo de correr riesgos innecesarios, luego te pillan con cuatro porros y te acusan de atentar contra la salud publica; totalmente surrealista.

GUSMAY escribió:

Trog escribió:Vale, leo el hilo, pienso, reflexiono y llego a la siguiente conclusión:

- Prohibir tabaco en espacios abiertos porque es un riesgo para la salud = OK.
- Traer al sacerdote de misiones con una infección vírica terriblemente letal = OK porque estaba haciendo algo admirable.

¿Dónde queda entonces la variable de riesgo para la salud pública? Se monta la de San Quintín en este foro por el puto humo del tabaco, que nos llaman yonkis y terroristas a los que fumamos, y muchos de los que nos insultan no ven nada de malo ni arriesgado en traer a una persona infectada de ébola.

Añado además: si traerlo no supone riesgo alguno en teoría entonces en teoría que la gente hubiese ido a estar con él tampoco tendría que haber supuesto riesgo alguno. Es más, el hombre estaba en un hospital y en esa zona de África y no pasó nada, lo tenían controlado el asunto... ¿para qué cojones, entonces, lo traes a España (y me da igual España, que Italia o Indonesia) si puede descontrolarse a la mínima de cambio? Es que me parece asombroso, tíos. En serio.

Pues yo no he leído nada del hilo, pero estoy totalmente de acuerdo con todo lo que expones y como lo expones.

No entiendo lo de correr riesgos innecesarios, luego te pillan con cuatro porros y te acusan de atentar contra la salud publica; totalmente surrealista.

Lo de los porros ya lo comenté yo en su día, respecto a esta misma noticia, pero en FB. Es que no tiene puto sentido, macho.

Trog escribió:Vale, leo el hilo, pienso, reflexiono y llego a la siguiente conclusión:

- Prohibir tabaco en espacios abiertos porque es un riesgo para la salud = OK.
- Traer al sacerdote de misiones con una infección vírica terriblemente letal = OK porque estaba haciendo algo admirable.

¿Dónde queda entonces la variable de riesgo para la salud pública? Se monta la de San Quintín en este foro por el puto humo del tabaco, que nos llaman yonkis y terroristas a los que fumamos, y muchos de los que nos insultan no ven nada de malo ni arriesgado en traer a una persona infectada de ébola.

Añado además: si traerlo no supone riesgo alguno en teoría entonces en teoría que la gente hubiese ido a estar con él tampoco tendría que haber supuesto riesgo alguno. Es más, el hombre estaba en un hospital y en esa zona de África y no pasó nada, lo tenían controlado el asunto... ¿para qué cojones, entonces, lo traes a España (y me da igual España, que Italia o Indonesia) si puede descontrolarse a la mínima de cambio? Es que me parece asombroso, tíos. En serio.

Basicamente porque un no fumador puede enfermar exponiéndose al humo de los demás, con el ébola esa exposición tendría que ser física, ya sea con contacto directo con el paciente o con algo que lo hubiera estado.

Y si, en esa zona de África lo tenían todo tan controlado que todos los que enfermaron en fechas similares a la suya han muerto, fíjate lo controlado que estaba.

¿descontrolarse a la mínima de cambio? para que se descontrole, primero alguno de los médicos o enfermeros tendría que cometer una negligencia o error muy grave, luego tendría que salir de una zona del hospital que está aislada, luego entrar en contacto físico con otra persona, y por última que ésta resultara contagiada, como ves se puede descontrolar enseguida que te descuides.

Hereze escribió:¿descontrolarse a la mínima de cambio? para que se descontrole, primero alguno de los médicos o enfermeros tendría que cometer una negligencia o error muy grave, luego tendría que salir de una zona del hospital que está aislada, luego entrar en contacto físico con otra persona, y por última que ésta resultara contagiada, como ves se puede descontrolar enseguida que te descuides.

Lo han puesto en la página anterior:

Personal que atiende al enfermo de ébola en el Carlos III trabaja al día siguiente entre los 3.500 pacientes de La Paz

El problema es que el supuesto personal de apoyo proveniente de La Paz carece de formación específica sobre los protocolos que ha de seguir a la hora de atender a estos pacientes, señala la secretaria del Sindicato de Enfermeros de Madrid, Amelia Batanero.

“Lo normal sería que el personal que atiende a Pajares fuera más específico. Que se formara un equipo fijo. Cada día está acudiendo al Carlos III una persona distinta desde La Paz. Y, ya te digo, los de La Paz no conocemos los protocolos. El personal del Carlos III estaba preparado para alertas de enfermedades de alto riesgo de transmisión biológica, pero nosotros no”

Para que se descontrole sólo hace falta ser un chapuzas con los protocolos de seguridad, y de eso vamos sobrados.

Hereze, no va a pasar nada, pero que se están saltando los protocolos de seguridad y la gente se ha formado en apenas 2 semanas por gente que tampoco tiene mucha formación sobre como combatir este tipo de enfermedades es un hecho. Y como ya han puesto no hay cuarentena ninguna, si al dia siguiente no te toca Carlos III vuelves a la paz sin chequeo alguno.

Hala, ¿hay más riesgo o menos riesgo de contraer ébola ahora mismo en Madrid que de contraer asma, cáncer de pulmón, o sufrir infarto por el humo del tabaco? Venga, hombre. Y ya no solo del humo del tabaco te hablo sino de la combinación de este con el humo de:

- Industria.
- Tráfico.
- Pesticidas en cultivos.

Es que tiene tela, colega, la manera descabellada de defender lo indefendible. Me cago en el copetín, tío. Ébola, joder, ébola. Que aquí os dicen que está todo controlado y que no va a pasar nada y, hale, que le den a lo que podría pasar. No, tíos, las cosas no se hacen así porque nunca pasa nada hasta que pasa.

Asimismo... círculo vicioso. Si en el hospital de África en el que estaba todos los contagiados a la vez que él en el brote están cayendo como moscas, ¿qué le hizo pensar al gobierno español que trasladarlo (junto con el virus) era una buena idea? Es que no me entra en la cabeza, te lo juro por dios. Independientemente de otros casos con enfermedades menos graves y directamente no letales (salvo complicación infecciosa derivada).

No sé, igual es que vivo en la inopia o algo así y por eso el traer a una persona contagiada de ébola me parece una locura. Ni cuarentena, ni equipo fijo, ni equipo formado, ni especialistas, medicamento experimental... Hala, y que viva la virgen.

Total, solo es ébola, joder, ¿qué hay de malo en exponer a médicos y otros pacientes a un virus que te revienta en cuanto te coja? Además los virus mutan rapidísimo y según he visto por ahí el ébola se mantiene en los animales (aunque no sé si los afecta) y puede ser transmitido a través de ellos a modo de zoonosis (sin ser una zoonosis estricta puesto que el animal, si no me equivoco, no desarrolla la enfermedad).

La verdad es que no entiendo cómo mucha gente defiende que se ha hecho lo correcto. Se ha hecho una barbaridad que puede ser o bien heroica o bien trágica. Pero una barbaridad al fin y al cabo.

EDITO: escúchate que dicen en los artículos que "no se puede descartar la transmisión por aire". Pf... espero que el virus no mute alegremente pero ya se me está yendo la castaña. Al final va a ser verdad la cosa del control demográfico. ¿Trasladamos a un infectado de ébola a un hospital mutilado por los recortes? Claro, joder, y si mueren unos cuantos miles de personas y el virus se contagia pues desbloqueamos logro. Vale, hecho, GG.

EDITO 2 (y no sé si seguir profundizando en el tema porque me da la paranoia): dicho por Alicia Batanero, secretaría de la asociación de Enfermería de Madrid: "[...] El personal está formado, pero no entrenado. El Carlos III es seguro, pero dependiendo de cómo manejes la situación. A nosotros no nos han entrenado sobre cómo ponernos o quitarnos el traje —de aislamiento—". ¿Riesgos? Qué va. ¡Y aparta ese cigarrillo letal por lo menos a doscientos metros de mí, asesino! Ahí, midiendo bien los riesgos.

Trog escribió:Hala, ¿hay más riesgo o menos riesgo de contraer ébola ahora mismo en Madrid que de contraer asma, cáncer de pulmón, o sufrir infarto por el humo del tabaco? Venga, hombre. Y ya no solo del humo del tabaco te hablo sino de la combinación de este con el humo de:

- Industria.
- Tráfico.
- Pesticidas en cultivos.

Es que tiene tela, colega, la manera descabellada de defender lo indefendible. Me cago en el copetín, tío. Ébola, joder, ébola. Que aquí os dicen que está todo controlado y que no va a pasar nada y, hale, que le den a lo que podría pasar. No, tíos, las cosas no se hacen así porque nunca pasa nada hasta que pasa.


Asimismo... círculo vicioso. Si en el hospital de África en el que estaba todos los contagiados a la vez que él en el brote están cayendo como moscas, ¿qué le hizo pensar al gobierno español que trasladarlo (junto con el virus) era una buena idea? Es que no me entra en la cabeza, te lo juro por dios. Independientemente de otros casos con enfermedades menos graves y directamente no letales (salvo complicación infecciosa derivada).


No sé, igual es que vivo en la inopia o algo así y por eso el traer a una persona contagiada de ébola me parece una locura. Ni cuarentena, ni equipo fijo, ni equipo formado, ni especialistas, medicamento experimental... Hala, y que viva la virgen.

Total, solo es ébola, joder, ¿qué hay de malo en exponer a médicos y otros pacientes a un virus que te revienta en cuanto te coja? Además los virus mutan rapidísimo y según he visto por ahí el ébola se mantiene en los animales (aunque no sé si los afecta) y puede ser transmitido a través de ellos a modo de zoonosis (sin ser una zoonosis estricta puesto que el animal, si no me equivoco, no desarrolla la enfermedad).

La verdad es que no entiendo cómo mucha gente defiende que se ha hecho lo correcto. Se ha hecho una barbaridad que puede ser o bien heroica o bien trágica. Pero una barbaridad al fin y al cabo.

EDITO: escúchate que dicen en los artículos que "no se puede descartar la transmisión por aire". Pf... espero que el virus no mute alegremente pero ya se me está yendo la castaña. Al final va a ser verdad la cosa del control demográfico. ¿Trasladamos a un infectado de ébola a un hospital mutilado por los recortes? Claro, joder, y si mueren unos cuantos miles de personas y el virus se contagia pues desbloqueamos logro. Vale, hecho, GG.

EDITO 2 (y no sé si seguir profundizando en el tema porque me da la paranoia): dicho por Alicia Batanero, secretaría de la asociación de Enfermería de Madrid: "[...] El personal está formado, pero no entrenado. El Carlos III es seguro, pero dependiendo de cómo manejes la situación. A nosotros no nos han entrenado sobre cómo ponernos o quitarnos el traje —de aislamiento—". ¿Riesgos? Qué va. ¡Y aparta ese cigarrillo letal por lo menos a doscientos metros de mí, asesino! Ahí, midiendo bien los riesgos.

Joder eso pienso yo

Mr_Children escribió:

futuro mad max escribió:

Mr_Children escribió:Algunos sois de traca solo porque es cura, el tío antes de todo es español, por tanto el rescate lo tenia que hacer el gobierno como a cualquier otro español, que algunos escuchais iglesia y os entra la vena asesina.

Para vena asesina la Santa inquisicion y sus orgias de sangre es un ejemplo sangriento y eso sin entrar en secuestro y violacion de niños

Si de verdad fuese como cualquier otro español estaria abandonado en cualquier cuneta, la casta no abandona a los suyos

De todo hay en todos lados, los pederastas de internet que?? Todos los internautas entonces somos pederastas??

Es un tío va allí a dar su vida por los demás, se juega la vida porque quiere sin nada a cambio, por ejemplo un militar que se va a Angola como tengo a algún amigo allí es voluntario igualmente, pero va por que gana mucho más. Es elogiable lo del hombre, y es español repito, lo que le hicieron a la mujer angertina no lo sabia, pero tampoco es plan de pagar justos por pecadores, que te pasara a ti a ver si no pedirias el traslado.

Eso es falso, no es un misionero que salve vidas, ni trate a enfermos y los españoles normales son abandonados

Han babido cientos de Españoles fuera de España que han pedido ser repatriados para ser tratados y han sido abandonados como perros callejeros







Ademas los curas cuando hacen esos viajes es principalmente para salvar almas del infierno y conseguir fieles entre los moribundos, no van a salvar vidas, no veras tu a un cura limpiando los fluidos a un enfermo ni dandoles de comer

Bueno, ahí dice que trataba a alguien que se suponía tenía malaria, pero acabó siendo ébola.

Lo mas obvio es que los curas no van a estos sitios a hacer lavativas, reparten Fe, pero de eso no se cura nadie

Y este no es mas que un caso de corrupcion donde los de arriba se gastan el dinero de los recortes de sanidad mientras los Españoles que pertenecen a ONGs y curan a enfermos de verdad, si enfermen son abandonados por el gobierno de pandetera, segun dicen porque es muy caro traerlos

futuro mad max escribió:Lo mas obvio es que los curas no hacen lavativas, reparten Fe, pero de eso no se cura nadie

Y este no es mas que un caso de corrupcion donde los de arriba se gastan el dinero de los recortes de sanidad mientras los Españoles que pertenecen a ONGs y curan a enfermos, si enfermen son abandonaos por el gobierno de pandetera, segun dicen porque es muy caro

Ey, fiera, tras tu comentario anterior en el que has adjuntado una imagen he llegado a una conclusión: tenemos el autoestima tan baja, por norma general, y el cerebro tan lobotomizado que en cuanto leemos las variables: misionero, niños hambrientos, enfermos, fue a ayudar, etc., se nos ablanda por lo general la fibra y enseguida tendemos a realizar una valoración positiva.

Yo, te hablo a nivel personal, lo primero que pensé fue que muchos de los misioneros que van a África lo primero que hacen es condenar el condón y el uso de otros preservativos por ser contrarios a las enseñanzas de, por lo visto, en único dios verdadero (qué casualidad, por ahora me salen tres dioses únicos verdaderos y luego, en otra liga, tengo a Chthullhu).

Me pasó a mí, quiero decir; estuve a punto de decir lo de los preservativos y demás pero no quise ni meterme en fregaos ni ofender a nadie porque, a fin de cuentas, ese hombre fue a jugársela en África (eso quise pensar, quiero decir que me puse a mí mismo en situación y concluí casi de inmediato que yo no tendría valor para hacer eso) de manera altruista. Luego leo lo que contenía la imagen de tu anterior comentario y me siento estúpido.

Me siento estúpido porque lo del "piensa mal y acertarás" es fundamentalmente contrario a mi filosofía de vida...No podemos ir desconfiando de la peña porque sí y cuando se ven estas cosas, ¿con qué me quedo? Con cara de tonto.

Últimamente la gente con la que estoy trabajando y demás me dicen, de manera constante, que soy muy buena persona, incluso demasiado. Y lo jodido es que hay algo en mí que detecta que lo dicen como si fuera algo malo, ¿sabes? Como si por esa forma de pensar y hacer las cosas estuviese condenado a sentir este dolor que siento ahora mismo... el dolor característico de la decepción cuando te sientes traicionado por el hecho de que tu fe en las personas vuelve a reventarse. Sé que no tiene mucho que ver pero, joder, llevo una racha de la hostia.

Aún sabiendo que había cosas en esta historia que apestaban a podrido desde mucho más lejos que Dinamarca elegí pensar bien, otorgarle autoridad moral superior a la mía por el mero hecho de que ni lo conozco personalmente ni yo tendría valor para ir a África y resulta que por eso, simplemente, lo catalogué como "buena persona que es mejor que yo", y ni siquiera estoy seguro de que ese hombre fuese realmente a ayudar.

Me siento tan jodidamente solo, tan perdido en la oscuridad en la que está sumiéndose la especie humana (bien por malas acciones, bien por omisión) que siempre observo lo bueno de los demás, o casi siempre, tan solo porque no quiero aceptar la derrota intelectual y espiritual a la que nos hemos dejado conducir.

Me cago en la puta, tíos... estamos perdidos, ¿no? Aun así, en fin, no quiero ser un amargado y por alguna razón que estoy lejísimos de comprender prefiero sufrir yo esta extraña angustia antes de que la sufran los demás. No sé hasta qué nivel de estupidez me eleva eso.

Estoy seguro de que mi planteamiento sobre los riesgos es acertado y no me lo puede rebatir nadie... pero sigo sintiéndome decepcionado por otorgarle validez moral a este sacerdote aun sabiendo de buena tinta a qué se dedican, desde hace siglos, la mayoría de los misioneros cristianos.

Qué locura y qué desfase. Todos, y digo todos, los que tenemos una mínima capacidad crítica y de análisis sabíamos que algo había chungo en todo esto. Ojalá me equivoque pero creo que fui el único que quiso pensar bien de esa persona y por ello ahora me siento ridículo.

En fin, tío, estaremos más o menos de acuerdo en otros hilos pero en este creo que te has salido. Todo lo que has dicho o señalado se ha visto, digamos, refrendado por una objetividad asombrosa.

Nos la han vuelto a jugar. Es que es increíble. Nos la han vuelto a jugar, me cago en todo, y el vaso lleva tanto tiempo lleno que la mesa está encharcada y se está empezando a pudrir la madera.

Muere Miguel Pajares... Preparemonos porque esto es chungo..

ULTIMA HORAMuere el padre Miguel Pajares, el religioso enfermo de ébola repatriado desde Liberia.


Bueno, las estadisticas de muerte por ebola en europa ya son del 50%

jarl93 escribió:Muere Miguel Pajares... Preparemonos porque esto es chungo..

El que es chungo, que muera? Lo más normal es que muriera.

Imagino que dice que es chungo porque el cadaver deben incinerarlo ahi en el mismo sitio. Pero, por respeto, el gobierno vas a ver como se pasa la seguridad por el forro de nuevo

Gaiden escribió:

jarl93 escribió:Muere Miguel Pajares... Preparemonos porque esto es chungo..

El que es chungo, que muera? Lo más normal es que muriera.

Como el virus se introduzca en nuestro pais ya sea por negligencia o por llegada de infectados sin ser detectados, se puede poner el panorama oscuro. Además de que el cadáver del padre deben incinerarlo lo antes posible

Yo no veo noticia en la muerte del cura: 75 años y afectado de una enfermedad incurable... ¿dónde está la sorpresa?

Pues nada, que descanse en paz. Id sacando el champan los que queriais que se acabase la rabia, que para eso si hay dinero.

Luego soy yo el que gasta tontamente el dinero.

DEP.

omega_rugal escribió:Yo no veo noticia en la muerte del cura: 75 años y afectado de una enfermedad incurable... ¿dónde está la sorpresa?

Quien dijo que fuera una sorpresa?

¿No le acababan de suministrar la supuesta cura al cura?

Sigfried_1987 escribió:¿No le acababan de suministrar la supuesta cura al cura?

Sí, habían empezado el tratamiento con zm-app, que recordemos es un tratamiento EXPERIMENTAL. Si se lo empezaron a aplicar, no debía estar tan bien como nos han estado contando. En todo este caso hay muchas cosas que aclarar.

NWOBHM escribió:

Sigfried_1987 escribió:¿No le acababan de suministrar la supuesta cura al cura?

Sí, habían empezado el tratamiento con zm-app, que recordemos es un tratamiento EXPERIMENTAL. Si se lo empezaron a aplicar, no debía estar tan bien como nos han estado contando. En todo este caso hay muchas cosas que aclarar.

Era experimental, no está garantizada la cura del paciente ni la ausencia de resultados secundarios.

Me encanta que el estado se gaste 500.000€ en repatriar a un "Dogmático que en teoría lleva la palabra del señor y que no hay que alterar los designios divinos", pero para tratar de curarse perdía el culo por volver a España. Y tras eso, alfinal, muere aquí. Seréun desalmado, pero me jode que si me hubiera pasado amí fuera de nuestras fronteras (incluso dentro que ya no lo tengo yo tan seguro) me hubiera muerto cual perro abandonado (esta vez sí) a los designios del Señor.

En avión y saltando en paracaídas.

Al final murió el cura
D.e.p

melovampire escribió:Me encanta que el estado se gaste 500.000€ en repatriar a un "Dogmático que en teoría lleva la palabra del señor y que no hay que alterar los designios divinos", pero para tratar de curarse perdía el culo por volver a España. Y tras eso, alfinal, muere aquí. Seréun desalmado, pero me jode que si me hubiera pasado amí fuera de nuestras fronteras (incluso dentro que ya no lo tengo yo tan seguro) me hubiera muerto cual perro abandonado (esta vez sí) a los designios del Señor.

Si, en España somos muy de dejar morir a la gente por no curarla...

Con respecto al tema esperemos que paren al virús lo antes posible...porque acojona un poquito la verdad...

Al final ha pasado lo que muchos pensábamos, que lo han traído aquí para nada. Bueno, para correr riesgos si

thafestco escribió:Al final ha pasado lo que muchos pensábamos, que lo han traído aquí para nada. Bueno, para correr riesgos si

lo han traido aquí para intentar salvarle la vida, cosa que por desgracia muchas veces no ocurre, y en cuanto a los riesgos, el mayor riesgo del ébola para nuestros pais no vendrá por este señor sino por los aeropuertos y otros medios de acceso al pais.

Pues bueno, ha ocurrido finalmente lo que cualquiera con 2 dedos de frente veía venir.

Ahora, tocará rezar ( ) para que no se contagie nadie ni nada, y le incineren lo antes posible. ¿No?

500.000€ tirados a la basura + X, que es lo que habrá costado comprar la cura experimental aquella, por tan solo una persona. Pero luego a otros les dejan tirados, donde Cristo perdió el mechero.

Bien, bien.

thafestco escribió:Al final ha pasado lo que muchos pensábamos, que lo han traído aquí para nada. Bueno, para correr riesgos si

El resultado era de esperar y más viniendo ya con problemas de salud por otra enfermedad.
Pero claro, cómo era religioso, había que traerlo. Y pagando nosotros.

xesca3 escribió:500.000€ tirados a la basura + X, que es lo que habrá costado comprar la cura experimental aquella, por tan solo una persona. Pero luego a otros les dejan tirados, donde Cristo perdió el mechero.
Bien, bien.

Con la Iglesia hemos topado

Al parecer la hermana del cura fallecido ha confirmado que su ultima voluntad era que lo enterrasen en africa.

Si esto es verdad seria para quemarlos a todos

guerrero_legendario escribió:Al parecer la hermana del cura fallecido ha confirmado que su ultima voluntad era que lo enterrasen en africa.

Si esto es verdad seria para quemarlos a todos

Hombre tampoco es para tanto , que lo quemen , que lo metan en un bote se lo den a sus familiares y que sus familiares lo entierren donde les salga de la biblia.

La orden del sacerdote con ébola tiene una sicav de 4,38 millones

http://www.valenciaplaza.com/ver/136931 ... lones.html

guerrero_legendario escribió:Al parecer la hermana del cura fallecido ha confirmado que su ultima voluntad era que lo enterrasen en africa.

Si esto es verdad seria para quemarlos a todos

Es para poner un trollface pero me lo ahorro xD

Pues otro gran ejercicio de Rajoy

guerrero_legendario escribió:Al parecer la hermana del cura fallecido ha confirmado que su ultima voluntad era que lo enterrasen en africa.

Si esto es verdad seria para quemarlos a todos

no te preocupes quecomo nos sobra el dinero no habra problemas en gastarse otro milloncejo para volver a llevarlo a africa

todo sea por hacer buena demagogia y propaganda politica de la marca españa

Como ahora digan de trasladar el cuerpo del cura a Africa, en serio, es pa infectar a Rajoy

BYEBYE

Sigfried_1987 escribió:¿No le acababan de suministrar la supuesta cura al cura?

No hay cura, hay un tratamiento experimental que no se tiene ni idea si funciona en humanos o hace que te mueras antes, para eso están los ensayos clínicos. Pero por ética si hay la más mínima probabilidad de que te salves de una enfermedad incurable se le deja decidir al enfermo, aunque aún no esté aprobado su uso en humanos.

Sobre el cuerpo, si se lo vuelven a llevar, que no se entonces para qué quería venir aquí, espero que lo incineren antes y no venga la iglesia a tocar los huevos. Ahora está por ver si el Carlos III dispone de sala de incineración como marcan los protocolos o vuelve a tocar tirar de improvisación y tirar los protocolos a la basura.

PD: Trog, igual yo peco todavía más de ingenuo, pero los corruptos suelen ser los de arriba, los de abajo (si se contagió no debía ser alguien importante) yo creo que van por vocación y aunque dudo que se encarguen de tratar a los enfermos porque no tendrán mucha formación sí que pueden llevarles comida y ayudar a los enfermeros en el traslado de enfermos y todo eso.

jorcoval escribió:

El Marioluis escribió:Murio miguel pajares un problema menos estamos a salvo rezemos que no vengan infecfados en masa por ceuta

En avión y saltando en paracaídas.

Si y en patera pero como vengan a España con Ebola no quiero parecer desalmado cojo y mato a todos los infectados que vienen a España con cara de tristes y en su mente estan jajajaj vais a morir

dark_hunter escribió:

Sigfried_1987 escribió:¿No le acababan de suministrar la supuesta cura al cura?

No hay cura, hay un tratamiento experimental que no se tiene ni idea si funciona en humanos o hace que te mueras antes, para eso están los ensayos clínicos. Pero por ética si hay la más mínima probabilidad de que te salves de una enfermedad incurable se le deja decidir al enfermo, aunque aún no esté aprobado su uso en humanos.

Sobre el cuerpo, si se lo vuelven a llevar, que no se entonces para qué quería venir aquí, espero que lo incineren antes y no venga la iglesia a tocar los huevos. Ahora está por ver si el Carlos III dispone de sala de incineración como marcan los protocolos o vuelve a tocar tirar de improvisación y tirar los protocolos a la basura.

Lo van a quemar poco a poco con bengalas de San Juan.

De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

algunos leen cura y se creen que estaba allí con los enfermos para salvarles su ánima como si cobrara comisión por cada una que salva. Y claro si su orden tiene millones pues automaticamente eso le convierte en uno mas de la casta que por fuerza también tiene que tener mucho dinero, cuando en el fondo esta gente son los que oupan el escalafón mas bajo de la Iglesia, un cura de verdad y no digamos un obispo o un cardena nunca los veremos junto a enfermos de ébola o malalia.

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

+1000

Sea cura o malabarista. Si España se gasta el dinero en intentar salvar la vida a alguien, bien gastado está.

Mrcolin escribió:

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

+1000

Sea cura o malabarista. Si España se gasta el dinero en intentar salvar la vida a alguien, bien gastado está.

Si como a la argentina, o a los españoles que se han ido por mas de 3 meses negandoles la sanidad

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

Si,si pero no hay dinero para esta señora: http://www.20minutos.es/noticia/1693222 ... da-espana/

Aqui nadie habla del pobre señor,es que se ve que hay diferencias segun quien seas

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

El primero que falta eres tu, al respeto y ante todo a la verdad

Primero no se infecto en ningun campamento con enfermos a los que se curaba

Segundo, no tenia trato con enfermos declarados de ebola

Tercero, el cura no curaba

Cuarto, no era un heroe

Mrcolin escribió:

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

+1000

Sea cura o malabarista. Si España se gasta el dinero en intentar salvar la vida a alguien, bien gastado está.

Si hay que salvar a Españoles por el mundo se paga, si no tienen dinero

El dinero lo podria haber pagado su congregacion que en el 2012 tenia 15 millones de €

Asuka-S escribió:

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

Si,si pero no hay dinero para esta señora: http://www.20minutos.es/noticia/1693222 ... da-espana/

Aqui nadie habla del pobre señor,es que se ve que hay diferencias segun quien seas

Esta señora estaba en un hospital de Argentina que no es precisamente un pais del tercer mundo como Liberia, y aún así, si la cagaron en aquella ocasión ¿qué se supone que tienen que hacer a partir de ahora? ¿no repatriar a nadie mas? una cagada no se soluciona con otra.

Y repatriciaciones al cabo del año hay unas cuantas, otra cosa es que sólo nos enteramos de los casos mas importantes, que ahora resultará que este señor es el primer español en toda la historia en ser repatriado.

Aquí se han llegado a pagar millonadas incluso para rescatar a pescadores que por su cuenta y riesgo se fueron a faenar a zonas no aconsejables, o a cooperantes que se fueron a zonas de guerra, y estos no eran curas y España pagó por traerlos de vuelta.

Noriko escribió:De verguenza ajena la gentuza que se pone a faltar, rebajar y hablar mal de este sacerdote, de verguenza ajena la gente que echa bilis y patalea porque el estado español se ha gastado el dinero en repatriar e intentar salvar la vida de un jodido heroe, en vez de que el dinero se vaya donde siempre (al bolsillo de los politicos), y que solamente por su condición de sacerdote salgan los típicos comentarios soltando mierda por la boca, en fin muy triste todo, así va el mundo.

Descanse en paz Miguel Pajares, ojalá hubiera mas gente como tú.

Lo mismo se puede decir a la inversa, que dan vergüenza ajena los que ensalzan a este señor solo por ser sacerdote.