RedRock escribió:Hola gente,hace apenas semana y media me agencie un pc económico para jugar mas o menos unos 3 años a 1080p 60 fps en alto o ultra,pero me da la impresión de que la gráfica se me puede quedar corta en poco tiempo,pues me gustaría jugar a juegos como cyberpunk 2077 en ultra a 1080 o el FFVII ( si es que sale en pc) a dicha resolución.
Como aun estoy a tiempo de cambiar algún componente os vengo a consultar,mi equipo es este:
Ryzen 5 2600
MSI b450m mortar titanium
Rx 580 8gb gigabyte
16 gb ram 3200 mhz
Cambíariais la gráfica la rtx 2060? ,con eso iría mas suelto en esa resolución unos años? merece la pena el cambio por esos 160 euros de mas?
gracias.
RedRock escribió:@OrtizFerrari
Me valdría también en alto o incluso en medio si no chirría mucho,pero una 2070 ahora mismo se me va del presupuesto,mi intención es en unos 3 años cambiar de procesador,monitor y de gráfica y dar el salto a 4k como dios manda,pero ahora no creo que me compense una 2070 para jugar a 1080p 60 fps ,me compre este equipo por actualizar mi pc que ya era muy viejo e ir tirando un tiempo,si con una 2060 o así me valiese para un par de juegos mas punteros que quiero,genial,pero si me tengo que ir a una 2070 me quedo como estoy y los pillo en ps4,gracias.
RedRock escribió:@OrtizFerrari
Me valdría también en alto o incluso en medio si no chirría mucho,pero una 2070 ahora mismo se me va del presupuesto,mi intención es en unos 3 años cambiar de procesador,monitor y de gráfica y dar el salto a 4k como dios manda,pero ahora no creo que me compense una 2070 para jugar a 1080p 60 fps ,me compre este equipo por actualizar mi pc que ya era muy viejo e ir tirando un tiempo,si con una 2060 o así me valiese para un par de juegos mas punteros que quiero,genial,pero si me tengo que ir a una 2070 me quedo como estoy y los pillo en ps4,gracias.
RedRock escribió:@fahrenheit @OrtizFerrari
Gracias por contestar,creo que daré el salto a la 2060,creo que es una mejor inversión para los 1080p de aquí a unos años para no ir tan justito o recortando la calidad de mas,aunque también me asalta una duda de si comprar la 2060 o la vega 56 (como me cuesta decidir ) las ventaja mas grande que le veo a la vega 56 sobre la 2060 son los 8gb de vram,aunque por otro lado viendo testeos de juegos la 2060 consume menos vram en casi todos.¿de estas 2 cual pillriais según mis "necesidades"?
RedRock escribió:@fahrenheit @OrtizFerrari
Gracias por contestar,creo que daré el salto a la 2060,creo que es una mejor inversión para los 1080p de aquí a unos años para no ir tan justito o recortando la calidad de mas,aunque también me asalta una duda de si comprar la 2060 o la vega 56 (como me cuesta decidir ) las ventaja mas grande que le veo a la vega 56 sobre la 2060 son los 8gb de vram,aunque por otro lado viendo testeos de juegos la 2060 consume menos vram en casi todos.¿de estas 2 cual pillriais según mis "necesidades"?
RedRock escribió:La intención que tengo es la de un pc modesto (para salir del paso 2/3 años),si cambio la gráfica ,cosa que creo mas necesaria que la cpu se me van sobre los 800 euros en el pc,con el procesador por 130 estoy mas que conforme,para gastarme mas pasta sobre los 1500/2000 euros,prefiero esperarme a mitad de la siguiente generación de consolas,ahísi que creo que sera mejor momento para montar una master race,mientras,lo que me interesa es ir tirando lo mejor posible esos años a 1080p y creo que con el cambio de gráfica me bastaría.
Lo de esperar a las Navi no lo veo mala opción si alguna ronda por los 300 y pico euros max.400
Áyax escribió:davoker escribió:Áyax escribió:Hola, buenas noches ¿cuanto sería lo mínimo que habría que gastarse para jugar a 4k y 60 fps estables?
Olvidate, ni con una rtx 2080 ti consigues que vaya a 4k a 60 estables en muchos juegos, mismamente Shadows of the Tomb Raider, pasando benchmark a 4k con todo al maximo no llega ni 45, tienes muchos videos en youtube para ver eso, ahora bien, si usas un SLI de 2 rtx 2080 ti si que lo consigues, pero no se si en todos los juegos, en el de ejemplo llegas a 90 bastante estables, cuanto te gastarias para eso?
Pues mira, sin poner un micro "top", es decir, sin ser lo mas tocho (y caro del mercado), hablando de un micro de poco mas de 300, con una ram de 16 gb normalita de 160 napos, con una placa normalita de otros 150, una caja (barata a proposito, bajando costes) que ronde los 50/60, una fuente decentilla de 80/100 lereles, un SSD Samsung normalito que estan baratos ahora rondando los 60 de 240 o 250gb creo que era, que como ves, no estoy poniendo altas calidades que se va mucho de precio, lo gordo para 4k 60 estables se lo va llevar el SLI si buscas eso, las 2 rtx 2080 ti mas baratas no bajan de 1000 euros compi, solo el SLI ya son 2000, suma todo lo demas.
60 estables a 4k hoy dia? al menos con intel, cercano a 3000, podrias usar 2 gtx 1080 ti, ahorraris 600 en el SLI, 300 menos por grafica, pero a 4k con todo al maximo (en youtube lo ves poniendo gtx 1080 ti SLI shadows of the tomb raider) incluso llega a bajar de 60 y tiene un baile constante en el benchmark, rondando los 8x de fps y llegado a bajar a menos de 60, cosa que con el SLI de rtx 2080ti no pasa
Ojo que no soy un expero, miro precios comparo benchmarks, y a excepcion de las graficas, lo demas no lo he puesto como lo mas top, he puesto un micro de menos de 350, para mas tocho, un i9 9900k por ejemplo, ya serian 500, y si queires gastar mas puedes, 1500 hasta 2000 solo en el puto micro xD
Pero bueno, para lo que quieres exactamente, cercano a los 3000, que no te cuenten milongas, por 1000 euritos puedes conseguir un equipo guapo para jugar, pero si quieres 4k a 60 estables eso ya es otro cantar, ahora que si bajas opciones graficas, con una rtx 2080 ti te vale, o una rtx 2080 normal, pero habria que bajar unas pocas opciones graficas a sus opciones alto/medio o no tendrias esos 60 estables ni de lejos.
Quiza algun experto sepa aconsejarte mejor, o sacarte ese equipo por menos dinero, quien sabe, pero a tu pregunta de "cuanto seria lo minimo", pues lo minimo minimo "para mi" es eso, cercano a 3000, si hubieras dicho jugar a 4k bueno, pero has dicho jugar a 4k con 60 estables, sale caro
Joder, yo pensaba gastarme como mucho unos 800 euros.Creía que era mas factible jugar a esa resolución con ese framerate.Me voy a tener que ir olvidando.
O como dices bajar un poco las prestaciones.
John_Carpenter escribió:Pues si te esperas a un año y medio, esta es la única opción que yo veo para jugar a 4K 60fps por menos de ese dinero.
https://www.xataka.com/videojuegos/xbox-projet-scarlett-esta-consola-que-microsoft-quiere-dominar-proxima-generacion
RedRock escribió:@OrtizFerrari
Me valdría también en alto o incluso en medio si no chirría mucho,pero una 2070 ahora mismo se me va del presupuesto,mi intención es en unos 3 años cambiar de procesador,monitor y de gráfica y dar el salto a 4k como dios manda,pero ahora no creo que me compense una 2070 para jugar a 1080p 60 fps ,me compre este equipo por actualizar mi pc que ya era muy viejo e ir tirando un tiempo,si con una 2060 o así me valiese para un par de juegos mas punteros que quiero,genial,pero si me tengo que ir a una 2070 me quedo como estoy y los pillo en ps4,gracias.
defensivepepe escribió:Buenos días a todos.
Tengo la siguiente configuración:
- i7 3930k + Asus rampage 4 extreme
- 6gb de Ram
- EVGA RTX2070
El problema que tengo es que hay mucha diferencia en fps entre las pruebas de rendimiento que veo en internet y el rendimiento que realmente obtengo de mi pc. Por ejemplo, GTA V leo sobre 60fps en 4K con una RTX2070 y en mi caso sin estar en ultra todo me va sobre 30 FPS. En el The Division 2 sucede algo parecido.
Entiendo que con OC subiría algo y que hay cosas como la ram o la cpu que están un tanto anticuadas, pci express 2 y tal pero tanta diferencia? Me estoy planteando dar el salto a los nuevos ryzen o esperar a threadripper 3 pero visto el panorama actual veo que quizás no me espero mucho más.
Un saludo.
defensivepepe escribió:Buenos días a todos.
Tengo la siguiente configuración:
- i7 3930k + Asus rampage 4 extreme
- 6gb de Ram
- EVGA RTX2070
El problema que tengo es que hay mucha diferencia en fps entre las pruebas de rendimiento que veo en internet y el rendimiento que realmente obtengo de mi pc. Por ejemplo, GTA V leo sobre 60fps en 4K con una RTX2070 y en mi caso sin estar en ultra todo me va sobre 30 FPS. En el The Division 2 sucede algo parecido.
Entiendo que con OC subiría algo y que hay cosas como la ram o la cpu que están un tanto anticuadas, pci express 2 y tal pero tanta diferencia? Me estoy planteando dar el salto a los nuevos ryzen o esperar a threadripper 3 pero visto el panorama actual veo que quizás no me espero mucho más.
Un saludo.
defensivepepe escribió:Buenos días a todos.
Tengo la siguiente configuración:
- i7 3930k + Asus rampage 4 extreme
- 6gb de Ram
- EVGA RTX2070
El problema que tengo es que hay mucha diferencia en fps entre las pruebas de rendimiento que veo en internet y el rendimiento que realmente obtengo de mi pc. Por ejemplo, GTA V leo sobre 60fps en 4K con una RTX2070 y en mi caso sin estar en ultra todo me va sobre 30 FPS. En el The Division 2 sucede algo parecido.
Entiendo que con OC subiría algo y que hay cosas como la ram o la cpu que están un tanto anticuadas, pci express 2 y tal pero tanta diferencia? Me estoy planteando dar el salto a los nuevos ryzen o esperar a threadripper 3 pero visto el panorama actual veo que quizás no me espero mucho más.
Un saludo.
Gnoblis escribió:@josetodo ¿En qué juegos?
¿Has monitoreado si te esta saturando el CPU?
En principio tienen muy buen equipo
plared escribió:Con una 770 gtx y un precesador i5 4590 de hace 5 años, juegas al 90% de los juegos actuales en medio. Y a los pocos que no puedes jugar, seguramente con un maquinon tambien tendras problemas..... Muchas tontunitas es lo que hay ultimamente con los requisitos y la gente que solo piensa en ultra y en los 60 o mas fps estables...
bluedark escribió:plared escribió:Con una 770 gtx y un precesador i5 4590 de hace 5 años, juegas al 90% de los juegos actuales en medio. Y a los pocos que no puedes jugar, seguramente con un maquinon tambien tendras problemas..... Muchas tontunitas es lo que hay ultimamente con los requisitos y la gente que solo piensa en ultra y en los 60 o mas fps estables...
Yo juego con un i5 3470, 8GB DDR3 y una 660ti de 2GB... y aunque he estado tentado en actualizar muchas veces, pienso ¿para qué? apenas tengo tiempo para jugar y a lo que juego, con esto me apaño. Hasta que salga Cyberpunk 2077 claro... entonces ya veré qué hago..
defensivepepe escribió:Buenos días a todos.
Tengo la siguiente configuración:
- i7 3930k + Asus rampage 4 extreme
- 6gb de Ram
- EVGA RTX2070
El problema que tengo es que hay mucha diferencia en fps entre las pruebas de rendimiento que veo en internet y el rendimiento que realmente obtengo de mi pc. Por ejemplo, GTA V leo sobre 60fps en 4K con una RTX2070 y en mi caso sin estar en ultra todo me va sobre 30 FPS. En el The Division 2 sucede algo parecido.
Entiendo que con OC subiría algo y que hay cosas como la ram o la cpu que están un tanto anticuadas, pci express 2 y tal pero tanta diferencia? Me estoy planteando dar el salto a los nuevos ryzen o esperar a threadripper 3 pero visto el panorama actual veo que quizás no me espero mucho más.
Un saludo.
Yoshikawa escribió:Todo el mundo está que no caga con los puñeteros Ryzen, cuando a día de hoy los Intel les meten una remontada bestial en juegos (no hablo de los nuevos Ryzen que se han avisado pero aún no han salido, en el papel todo el mundo promete el oro y el moro). Habláis de comprar nuevas gráficas, y se os llena la boca hablando de Ultra, 2K... 4K y en lo primero que falláis es en ese Ryzen 2600k... Personalmente veo una tontería gastarse 300 - 400 pavos en una gráfica 2070 y luego ratear en el procesador, cuando siempre es lo último en cambiarse. Más vale comprarse un buen micro y una gráfica decente y en 1 o 2 años cambiarla por la siguiente generación... Más fácil de cambiar y más barato (teniendo en cuenta que cambiar micro por lo general conlleva también cambiar placa)
Y el que me quiera discutir de los "Ryzen muchinúcelos" ahí tenéis las gráficas, el rendimiento... A día de hoy, los juegos siguen sin aprovechar todos los núcleos, da igual que tengas 4 a que tengas 25, lo que cuenta es la velocidad por core, y hoy por hoy Ryzen flaquea mucho en ese punto. Si vas a stremear, vale te compensa, si sólo vas a jugar como yo... Rascate un poco mas el bolsillo y pilla un puñetero intel. Hasta un 8400 tiene más rendimiento por Dios! Y está tirao de precio.
Xeep escribió:Yoshikawa escribió:Todo el mundo está que no caga con los puñeteros Ryzen, cuando a día de hoy los Intel les meten una remontada bestial en juegos (no hablo de los nuevos Ryzen que se han avisado pero aún no han salido, en el papel todo el mundo promete el oro y el moro). Habláis de comprar nuevas gráficas, y se os llena la boca hablando de Ultra, 2K... 4K y en lo primero que falláis es en ese Ryzen 2600k... Personalmente veo una tontería gastarse 300 - 400 pavos en una gráfica 2070 y luego ratear en el procesador, cuando siempre es lo último en cambiarse. Más vale comprarse un buen micro y una gráfica decente y en 1 o 2 años cambiarla por la siguiente generación... Más fácil de cambiar y más barato (teniendo en cuenta que cambiar micro por lo general conlleva también cambiar placa)
Y el que me quiera discutir de los "Ryzen muchinúcelos" ahí tenéis las gráficas, el rendimiento... A día de hoy, los juegos siguen sin aprovechar todos los núcleos, da igual que tengas 4 a que tengas 25, lo que cuenta es la velocidad por core, y hoy por hoy Ryzen flaquea mucho en ese punto. Si vas a stremear, vale te compensa, si sólo vas a jugar como yo... Rascate un poco mas el bolsillo y pilla un puñetero intel. Hasta un 8400 tiene más rendimiento por Dios! Y está tirao de precio.
El tema es que quien más quien menos, la mayoría acabamos usando el PC para más cosas que jugar, y ahí es donde los Ryzen toma ventaja con sus muchinucleos, sobre todos si lo usas para trabajar, editar o lo que sea.
Aunque Intel destaque en juegos, valorando el tiempo que pasa cada uno jugando, la diferencia de rendimiento, y el precio... generalmente sale más a cuenta un Ryzen.
defensivepepe escribió:Buenos días a todos.
Tengo la siguiente configuración:
- i7 3930k + Asus rampage 4 extreme
- 6gb de Ram
- EVGA RTX2070
El problema que tengo es que hay mucha diferencia en fps entre las pruebas de rendimiento que veo en internet y el rendimiento que realmente obtengo de mi pc. Por ejemplo, GTA V leo sobre 60fps en 4K con una RTX2070 y en mi caso sin estar en ultra todo me va sobre 30 FPS. En el The Division 2 sucede algo parecido.
Entiendo que con OC subiría algo y que hay cosas como la ram o la cpu que están un tanto anticuadas, pci express 2 y tal pero tanta diferencia? Me estoy planteando dar el salto a los nuevos ryzen o esperar a threadripper 3 pero visto el panorama actual veo que quizás no me espero mucho más.
Un saludo.
defensivepepe escribió:@coki si, son 6gb es que en su momento cuando compre el ordenador la ram estaba carisima y por eso solo compré 8gb que eran 4x2Gb para aprovechar el quad channel. Ze me rompió un módulo y ahí se quedó la cosa.
Pero el problema en mi caso no es que la cpu no sea potente sino todo lo contrario que para lo potente que es, no va todo lo fino que debería.
JAGV escribió:Yo estaba pensando en montarme un buen PC, pero visto que las próximas consolas tienen muy buena pinta, estoy en duda. El caso es que quiero jugar a 4K y entre unas cosas y otras, más la gráfica que tiene que ser una 2080S o así para jugar en Alto, que no en Ultra, se te va la broma a más de 1500, para que luego te venga una XBOX nueva y juegues a 4K/60 con fluidez por 500 y te quedes con cara de tonto. Vamos que te da con ese precio para las dos consolas de nueva generación. Así que no sé qué hacer ahora mismo la verdad. Tengo la ONE X y ya se defiende, de ahí viene la duda. Ahora mismo tengo un i5 3570 y una 580, tiran bien pero no le pidas más de 2K y bajando detalles. El 4K pues en algún juego contado y también bajando bastantes cosillas.