RETRO GAMER versión española

Apolonius escribió:@javitronik Ya te lo digo yo, esta vez a mi la portada me parece una puñetera mierda por ir a lo fácil, tiene falta de originalidad, un icono demasiado utilizado para estos temas, además teniendo otras opciones como por ejemplo plantar un spectrum en mitad de la portada, o el Rygar, o yo que se...

Podrían coger cualquier otra imagen no tan icónica y tan vista...

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Lo que pasa es que como todo es un tema comercial, pues siempre irán a lo fácil y a lo conocido, en vez de ser originales.
No me quejo porque sea más o menos nuevo el juego y se considere o no retro, me quejo porque siempre van a lo mismo, a la portada fácil.



Tu lo has dicho. Es algo puramente comercial. La portada es lo primero que entra por los ojos. Y ellos lo que intentan es seguir atrayendo a más compradores. Como? Pues poniendo un Mario, un Zelda, un Star Wars, etc etc etc.

Eso sí, como bien dices ya es hora, después de más de veintitantos números, que arriesguen un poquito y pongan una portada más radical.

Yo votaría sin duda por esta:


Imagen

[tadoramo]
Me estáis p*teando, al final todos vais a opinar igual que yo [+risas]
@MyoCid No no no, tú lo dices por la época en la que se creó el juego, yo porque estoy hasta los cjns de los mismos iconos.
Pero venga, va, si te estás aguantando y te vas a poner morado si no lo echas [sati]
javitronik escribió:Pintaza!

XXXXXX no dice nada de la portada... Milagro! xDD


Pues lo digo yo....donde está mi portada del sonic 2????? [buuuaaaa] Malditos, no pongáis más portadas de la edición UK que luego me hago ilusiones y me rompen el corazón [triston]

Obviamente, no casa con el contenido de la revista, pero ya me entendéis [+risas]

Edit:....el Chuck rock!!! [amor]

https://www.youtube.com/watch?v=-vHnmyQtPDw
A mi la portada no me dice nada. Independientemente de lo retro o no.
No se no se, voy a pecar y comprar la de retrohobbyconsolas esta vez
¿De verdad la portada se la dedican a Super Mario Sunshine...?

Con independencia de que sea retro o no (que no).

¿Super Mario Sunshine? [agggtt]

Qué pena, porque de contenidos va muy bien.
Apolonius escribió:@MyoCid No no no, tú lo dices por la época en la que se creó el juego, yo porque estoy hasta los cjns de los mismos iconos.
Pero venga, va, si te estás aguantando y te vas a poner morado si no lo echas [sati]

Yo muchas veces me he quejado también de lo mismo y he comparado esas portadas con las de las revistas heavys, Mario, Zelda, Pokemon, Iron Maiden, Kiss, Metallica,... son las portadas "vende-revistas".

DE RETRO NO TIENE NADA UN JUEGO DE GAMECUBE Imagen
@MyoCid Así es, una pena, con lo chula que estaría la revista con la portada del Night Trap, o de alguna de Ultimate (que estarán varias entre los 35 mejores juegos esos de Spectrum), o una de King Diamond, o de Dio en su etapa en Black Sabbath, o de Annihilator con la tralla de su último disco...

Pero bueno, al margen de esto, qué prefieres, la portada del libro de arcades de Sega o la del Mario? ^^
Apolonius escribió:@MyoCid Así es, una pena, con lo chula que estaría la revista con la portada del Night Trap, o de alguna de Ultimate (que estarán varias entre los 35 mejores juegos esos de Spectrum), o una de King Diamond, o de Dio en su etapa en Black Sabbath, o de Annihilator con la tralla de su último disco...

Pero bueno, al margen de esto, qué prefieres, la portada del libro de arcades de Sega o la del Mario? ^^

Joer! es difícil Imagen

La del Mario es cansina y de Sunshine no me pega, y la de arcades de Sega es que no me gustan nada las portadas de HG101 Imagen
OH, que original... Mario en la portada, como si no estuviera hasta en la sopa desde hace lustros... Coño, podrían ser más originales, aparte que estamos en Navidad, no en el chiringuito de la playa!!!

Se agradece ese reportaje de Clock Tower...

SG5690.jpg (33.45 KB)

Corre que te pilla!


Desde luego aprovechando el reportaje de Clock Tower lo hubieran petado con esta portada [qmparto]

Adjuntos

ToLjAz escribió:Imagen

Este viernes a la venta!


Este mes, me lo ahorro...
Ahora en serio y teniendo un debate entre adultos y fans de los videojuegos...

Con lo que se lee en la portada como el top de Spectrum por sus 35 años, la historia de Clock Tower, la historia de NightTrap, el reportaje de PCEngine, articulo sobre Rygar...
¿Tiene que ser portada el Mario Sunshine en una revista que se llama RetroGamer y que literalmente es "la publicación DEFINITIVA de videojuegos clásicos"? Imagen

Debate abierto que se que os gusta!! Imagen
A mi es la portada que menos me ha gustado de todas. La de FFXII sin ser retro, aún me parecía bonita y tengo afinidad con el juego. La de Xbox también me gustó por lo mismo. Pero ya esta no tiene nada que me llame.

En todos los casos hubiera preferido otras opciones, pero como dicen, si ha se servir para rascar ventas y seguir adelante, pues tampoco pasa nada, aún siendo algo destacado y llamativo, no deja de ser secundario.
Ojo que el contenido pinta estupendo, pero esto es como todo, para los que no son compradores de publicaciones retro y ven esto en el kiosko, les llamará más la atención una portada con Mario que con una consola que apenas se vendió aquí o un personaje de un juego de hace 30 años que sólo lo conocemos los frikis de estos temas.
Pero es que coño, la revista está pensada para los que nos gustan estos temas, no para un comprador esporádico que te puede comprar un o dos revistas en meses alternos o que te compran una por curiosidad y luego nunca mais.

No se que es mejor, si esperar a ver si alguien compra la revista por curiosidad o cuidar a los compradores asiduos y atraer a más gente interesada en estos temas.

En cuanto a la portada en si, es que me aburre el personaje, simplemente, no es algo que me evite comprarla, pero estéticamente es que no pega ni con cola, ni con el resto de contenido ni con la época en la que estamos, anda que no molaría un Lemmings navideño, o cualquier otra cosa...
Bueno, portada mas antivideojuego que esto, es difícil:

Imagen
Señor Bruno Sol, deja de fumar y lee éste hilo que nosotros te vamos a asesorar sobre las portadas tio...

XD
O´Neill escribió:Señor Bruno Sol, deja de fumar y lee éste hilo que nosotros te vamos a asesorar sobre las portadas tio...

XD

¿Bruno Sol es una parodia de Bruno Mars? Sol... Marte... Imagen
Hola
Soy Bruno Sol, el tipo que se encarga de coordinar la Retro Gamer española. Hacía mucho que no posteaba en EOL. Tanto, de hecho, que no he podido recuperar mi antigua cuenta de 2006, pero como os veo muy preocupados con el tema de la portada, quería comentaros un par de cosas.

Entiendo que por aquí escribe gente que ha currado en prensa de papel, pero quería aclarar que para poder hacer una portada necesitas una imagen de un tamaño bastante más generoso que una carátula sacada a cholón de Google. De hecho, uno de los mayores méritos de nuestra maquetadora, en los últimos años, ha sido poder hacer reportajes con imágenes que "pesaban" poquísimo. En una web puedes cascar lo que sea a 72 puntos de resolución, pero al imprimir en papel necesitas algo de 300 puntos y a un buen tamaño, por lo menos. No soy editor gráfico, pero lo aprendí a base de collejas durante muchos, muchos años.

El tema de la portada de Mario. A nivel personal me habría encantado poner la portada de Sonic, pero ya llegábamos tarde. Cuando los ingleses ya tenían listo su número nosotros ya teníamos el nuestro cerrado. Otra opción podría haber sido la portada de PC Engine pero, sinceramente, si ponemos esa portada, nos la comemos con patatas. Esto no es Japón ni Reino Unido, por desgracia. Y os lo dice uno que tiene una PCE desde mediados de los 90. Tenemos que poner una portada que llame la atención a TODO EL MUNDO, no solo a unos pocos (entre los que me encuentro). Si la revista no vende lo suficiente se chapa. Y os lo dice uno que ha cerrado varias. No es falta de respeto a los lectores, ni que siempre tiremos a por lo comercial. En el pasado hemos dedicado portadas a Golden Axe, a Space Harrier (un juego que todos amamos pero que tampoco es que lo conozca el gran público) y acordáos de aquella del cartucho de NES.

Por ejemplo, en su momento me habría gustado darle la portada a Chase HQ pero otras voces, que acabaron teniendo razón, me dijeron que apostara más por la de Pokémon (que a mi personalmente no me gustaba nada). Y tuvieron razón. Ese número se vendió estupendamente. La de Chase HQ era preciosa pero, sinceramente, ¿Cuánta gente la habría reconocido en el kiosko?

Retro Gamer va dirigida a un público muy especial pero si logramos atraer, en cada número, a algún lector más, uno que a lo mejor no reconoce Chase HQ pero sí Pokémon, lee la revista y le gusta hasta el punto de empezar a comprarla cada tres meses, eso garantiza que la revista pueda seguir adelante en los kioskos. En los años 90 el negocio era muy distinto, y había cabida para portadas más arriesgadas. Si lo sabré yo. Pero ahora mismo estar en kiosko es poco más que un milagro, y hay que pensárselo todo mucho antes de imprimir cada número.

Perdón por la chapa.

Intentaré responder vuestras dudas y quejas, de la mejor manera posible. No lo hago para hacer SPAM de la revista (ese fue uno de los motivos por los que acabé abandonando el foro en su momento, tras las quejas de algunos de que solo entrábamos aquí para VENDER EL PESCADO), sino para aclararos todo lo que sea necesario.

Espero que el número os guste. Y si no es así, decídmelo. Y por cierto, me habría encantado darle una portada de Night Trap pero estaríamos en las mismas que con la PC Engine.

Un saludo
@YeOldeNemesis_2 hombre, es todo un detalle que seas tú mismo el que nos hables de las portadas, te deben de pitar los oídos a menudo XD

¿Entonces las portadas no os las obligan los ingleses? siendo como son yo pensaba que si.

Se que no va a poder ser, pero a ver si en alguna portada nos das opciones a elegir y que sea la que digamos [Ooooo]

Saludos!!
Gracias por el comentario Bruno.

Yo sólo pasaba a ver cuándo salía el número nuevo, y me llevo de sorpresa un artículo del Night Trap. Me encanta.

Odio a Mario hasta en la sopa, pero oyes, a veces hay que pasar directamente al índice
Joder, he leido el post con su voz mentalmente [carcajad] [carcajad]
@YeOldeNemesis_2 Se agradece el detalle de venir a comentar y despejar las dudas de los lectores.

Lo de la portada es algo que ya conocemos y tenemos medio asumido los que nos acercamos religiosamente a los quioscos cada vez que sale un nuevo ejemplar.
Aunque como bien has apuntado, algunos números han traído grandiosas portadas.

Pero bueno, mientras el interior cumpla con las expectativas, ainss' ese reportaje sobre el Night Trap lo voy a devorar, lo de la portada se puede sobrellevar :p

Un saludo y larga vida a Retrogamer España.
@YeOldeNemesis_2 Hay mucha diferencia a la hora de vender una RG con portada de Golden Axe comparada con otra con un Mario?. Imagino que cuesta mucho mantener una publicación en los kioskos a estas alturas de la vida.
A lo que voy, a mi la portada no me va a quitarme las ganas de seguir comprando la revista, como ya he dicho, el contenido pinta estupendo, aunque si, la portada me parece un coñazo, pero bueno, con lo que viene dentro es con lo que voy a disfrutar.

Por otro lado, estando tú, Spidey, Pedja, JMV, Gabi López, Manu y demás, no hay forma de juntarse y hacer una publicación periódica en plan Retromaniac pero más asidua y dirigida a un grupo concreto de personas que estén apuntadas mediante un patreon, inscripción de socio o lo que sea y que sea participativa?, por ejemplo a la hora de meter un artículo u otro, elegir la portada entre varias, etc?, o, que se yo, una línea de publicación de libros parecida a la que tiene Chris Wilkins, Sam Dyer, Jean Marc Christian Demoly y compañía, que de precio no están mal, de acabados están muy bien y de contenido están fantásticos.
Coño, que lujo tener aquí de nuevo a Bruno Sol, muchos años hacía ya que no te veía por estos lares :)

Yo coincido con los compañeros del foro, la portada me parece un mojón de dimensiones apoteósicas, que no pega en nada con el tema principal de la revista "LO RETRO" peeeeeeeeeero yo entiendo que si la revista no vende, desaparece, y si desaparece a mi me tocaría bastante los webos jajajaja, así que puedo hacer el sacrificio de tragarme mi mosqueo con la portada y pasar a lo realmente importante: El Contenido.

Lo que si me pasa es que en 3 meses no me da tiempo a leerme la revista entera XD algunas semanas entre trabajo, niña y consola no tengo tiempo de sentarme tranquilamente a leerme un par de artículos jajajaja, a ver si me termino el número anterior.

Tengo muchas ganas de ver el artículo del Rygar, es un juego al que le echaba muuuuuchas tardes en el CPC jejeje.
Osti! aprovecho para preguntarte a ver si tu sabe @YeOldeNemesis_2 ¿donde se puede ver las ventas de revistas de videojuegos? solo veo las ventas de HobbyConsolas, parece que no haya mas revistas de videojuegos en España :-?
Especial de Silent Hill y la historia de Apogee por favor :_)
@YeOldeNemesis_2

Gracias por molestarte en escribir. Creo que hay portadas mejores pero se entiende el porqué de poner a Mario, al fin y al cabo ahora hay un Mario a la venta.

Por otro lado, comentarte que cada vez que leo la revista y veo una entrevista a un programador de Liverpool que hizo no-se-qué juego y de sus problemas con la distribuidora local de allí.. no se.. esto no es UK, esas entrevistas no me terminan de gustar. Hace falta más contenido "de aquí".

Luego está el problema de que a veces mezcláis colores de fondo y texto y se lee mal.

No obstante gracias por vuestro esfuerzo, si hace falta aquí estamos para ayudar.
(mensaje borrado)
Aunque entiendo la razón de esas portadas genéricas (mario, sonic, pokemon...) yo lo veo desde otro punto de vista:

El posible lector posiblemente interesado en leer algo retro (de su infancia) y que probablemente pueda llegar a ser asiduo comprador ocasional (¡cuanta probabilidad!), a lo mejor una portada de juegos o consolas "modernos" le lleva a pasar de largo pensando que es otra revista actual.

En cambio una ilustración estilo años 80/90 es inconfundible y puede dar a entender mejor de que va la revista.

Pero vaya, entiendo londe las ventas perfectamente y desde aqui es muy facil hablar.
Yo con que echen al encargado de revisar las tiradas de imprenta me conformo.
josete2k escribió:Yo con que echen al encargado de revisar las tiradas de imprenta me conformo.

+1 y añado al encargado de empaquetado y distribución, que no sé si es el mismo.

Estoy cansado de ir al quiosco y tener que revisar 4 o 5 revistas para poder encontrar una decente.
@YeOldeNemesis_2 Yo soy uno de los que ha echado de menos la portada del Sonic [buuuaaaa] Me habría encantado tenerla junto con la del 25 aniversario del erizo, pero entiendo las razones que alegas para que no fuera posible.

Aunque la portada es lo primero que entra por los ojos y en algunos casos a mi tampoco me ha hecho demasiada gracia (tampoco me gustó la de pokemon...pero son gustos) seguiré adquiriendo este número por su contendio. Eso si, si aceptáis una petición-recomendación de este lector, me gustaría que miráseis el tema de las impresiones de algunos artículos, que en algún caso quedan como borrosos
Baek escribió:
josete2k escribió:Yo con que echen al encargado de revisar las tiradas de imprenta me conformo.

+1 y añado al encargado de empaquetado y distribución, que no sé si es el mismo.

Estoy cansado de ir al quiosco y tener que revisar 4 o 5 revistas para poder encontrar una decente.


Tanto como echarlos no, pero pegarles un toque de atención serio si.

Quitando eso y mi queja de siempre, que esta visto es comercial, como es hablar casi siempre de los mismos juegos, sagas y/o temas (los 25 mejores de snes, repaso a la saga Zelda, xx° aniversario de Mario/Sonic/FF/SFII, etc, que estan ya al nivel del origen de Spiderman o Batman). Bueno, quitando esas tres cosas, que tampoco es siempre, siempre, la revista esta muy bien
Sabéis si en alguna revista se ha hablado de un juego llamado "la espada sagrada", es algo antiguo, incluso había versión en spectrum. Y creo recordar que era español (de topo soft)
Lobogris escribió:Sabéis si en alguna revista se ha hablado de un juego llamado "la espada sagrada", es algo antiguo, incluso había versión en spectrum. Y creo recordar que era español (de topo soft)

Micromania nº 35, 2ª época Abril 1991, Pág. 34.

De nada [fumando]
La portada no me gusta nada. Es más, es la peor opción de todas las que se podían barajar viendo los demás titulares. No tengo claro si conoceis el target a quien va dirigida la revista. Está claro que con cuatro gatos frikis de lo retro no vais a vender lo mismo que el Hola. Y si quereis atraer más peña con la portada, joder, haced lo que hace interviu y poner una jamelga con las tetas al aire, no? :-?
Yo me mantengo en lo que dije hace tiempo. Retrogamer necesita otra revista en la competencia para que se espabile y no se duerma en los laureles.
Fdo. un subscriptor
@Luceid para el siguiente número. Porno+retro=ventas aseguradas.
O´Neill escribió:@Luceid porno+retro=ventas aseguradas.

Imagen


Y con póster desplegable.

Imagen
Perdón por no haber contestado aún a vuestras preguntas y comentarios sobre Retro Gamer. Voy petao de curro. A ver si esta noche o mañana puedo ponerme a ello. :S

PD: Bruno Sol es mi nombre real. Sí, debería demandar al tal Bruno Mars (que en realidad se llama Peter Gene Hernandez, según reza en la Wikipedia). XD
Actualizo la portada en el post de arriba XD
Saldrá PS10 a la venta y aun habrá gente insistiendo que PS2 no es retro.
Xaradius escribió:Saldrá PS10 a la venta y aun habrá gente insistiendo que PS2 no es retro.


Dentro de 10.000 años, Iron Maiden seguirá sin ser música clásica.
Cozumel escribió:
Xaradius escribió:Saldrá PS10 a la venta y aun habrá gente insistiendo que PS2 no es retro.


Dentro de 10.000 años, Iron Maiden seguirá sin ser música clásica.


No comparemos.

Toda consola pasado un determinado tiempo entra dentro del grupo del retro, guste o no. Otra cosa es que a alguno le duela que un determinado sistema que para ellos existió hace cuatro días para otro ya sea la consola que toco por primera vez con ocho años por que el tiempo pasa cagando leches.
Xaradius escribió:Toda consola pasado un determinado tiempo entra dentro del grupo del retro, guste o no.


¿Y esa afirmación categórica sobre qué verdad absoluta e irrefutable está fundamentada?

Al margen de en tu opinión, se entiende.
Cozumel escribió:
Xaradius escribió:Toda consola pasado un determinado tiempo entra dentro del grupo del retro, guste o no.


¿Y esa afirmación categórica sobre qué verdad absoluta e irrefutable está fundamentada?

Al margen de en tu opinión, se entiende.


Puedo invertirlo tambien.

¿En que contexto hemos empezado a establecer que una serie de sistemas pueden acceder un a un estatus ``selecto´´, propio del olimpo de los dioses y otros no?

Que oye tampoco es mala cosa eh. Arrancar la etiqueta ``retro´´ a algo en Internet es un buen contribuyente a que los precios sigan donde están o mejor aun, que la gente continué regalando los juegos pensando que es broza que no vale y siga con AES. A los coleccionistas de PS2, PS3 y contemporaneas les hacéis un gran favor...

Ojala dejara de ser retro megadrive joder.
@YeOldeNemesis_2

Sólo quería agradecerte el hecho de haberte pasado por aquí.
12329 respuestas