RX 8000 XT, que se sabe o se rumorea.

Pues ya veremos, porque hay algo de diferencia entre la 6 y la 7, aunque pueden sacar la potencia de otra forma. Pero sí, tienen que arriesgar con los precios.

Duron600 escribió:

eric_14 escribió:Pero ahora ya vendrán con GDDR7, no? O hay algún problema para que no puedan?

Parece que las NAVI 44 Y 48 traerán GDDR6, motivo, más económicas y fáciles de conseguir.
TechPowerUp AMD Radeon RX 8800 XT GPU Database
GDDR6 vs GDDR6X vs GDDR7

Ya se vera cuando tengamos graficas con GDDR7 lo que las encarece y hasta que punto aumentan el rendimiento respecto a GDDR6 y si merece la pena Precio / Rendimiento.

Lo que esta claro es que si AMD busca dar un golpe en la mesa, con precios atractivos en las gamas media y alta, no puede usar GDDR7, memoria que encarecería las graficas.

Espero que no hagan como hicieron con la RX 7900 GRE que le recortaron la velocidad del bus de 384Bits a 256Bits respecto a la RX 7900 XT, provocando una bajada de rendimiento y cuello de botella.

Lo que hará que bajen considerablemente de precio sera es sistema de fabricacion, que pasan de Chiplet (RX 7000) a Monolithic, que bastante más barato de fabricar y mas rendimiento.

SGRU escribió:Ahora mismo estoy sin gráfica (estoy con la integrada del 7800X3D) y esta es mi candidata por el momento, sobre todo si se cumple el precio que se está rumoreando. Sólo me preocupa que leo mucho rollo con los drivers de AMD. ¿Esto es así o son exageraciones? La verdad es que con los drivers que tengo ahora no he tenido problemas a lo poco que he jugado...

Me quiero pillar ahora un pc y estoy en esa duda de si pillar grafica ahora o esperar a que salga la 5080 para ver si baja la 4070ti super o la 4080. Con la integrada de la cpu como vas? Quiero saber si me tiro a la piscina o puedo esperarme tirando de cpu?

@uchi23a todo perfecto , con solo que no te confundas como lo hiciste , con las ram en los intel 11gen....

Encuesta sobre hardware y software de Steam: September 2024

En la ultima encuesta de Steam, se sigue viendo que AMD, no vende, también es verdad que NVIDIA, donde vende es en las xx60. Las ventas de xx90 son residuales.

Si AMD realmente quiere volver a vender y acercarse en ventas a las xx60 de NVIDIA, va a tener que sacar unas RX8700XT que superen en Trazado de rayos y escalado a las 5060 y a un precio realmente agresivo.

Duron600 escribió:Encuesta sobre hardware y software de Steam: September 2024

En la ultima encuesta de Steam, se sigue viendo que AMD, no vende, también es verdad que NVIDIA, donde vende es en las xx60. Las ventas de xx90 son residuales.

Si AMD realmente quiere volver a vender y acercarse en ventas a las xx60 de NVIDIA, va a tener que sacar unas RX8700XT que superen en Trazado de rayos y escalado a las 5060 y a un precio realmente agresivo.

Más que eso ,necesita no hacer lo de siemor ,que es pegarse un tiro en el pie con los precios.
Sean mejores o peores sus gráficas ,si el precio es malo, ya la cagan de inicio.

No puedes sacar una 7700XT a 50€ de una 7800XT.
Es que es cara para sus rivales y no tiene sentido para ir a por ella ,teniendo una tuya mejor posicionada calidad/precio.
Bajala 100-125€ con respecto a la 7800XT, te comes a la srivakes y la 7800XT ya no le quita tantas ventas.
Por ejemplo

No puedes tener en tiendas una 7900XTX de salida ,siendo peor en RT y en reescalado ,sin FSR , a 200€ o.menks que su rival la 4080, que ya de por s8, tenía un precio de mierda.
No AMD ,no.

Son mas típicas cagadas de AMD.

Si el producto de la competencia es más redondo ,lleva cosas que en tuyo no lleva ,y sale a precio muy inflado, no te puedes apuntar también al carro.
Sácalas para que estén en tienda sobre los 1000 y ya verás como vendes.

Ejemplos como estos en AMD,a patadas.

Como tener una 7900GRe que desbloqueada rinde casi igual que una 7900XT , con una diferencia de precio de 200€ o más.

Es que hacen cosas sin puto sentido.

Lo dirigen monos.

hh1 escribió:

Duron600 escribió:Encuesta sobre hardware y software de Steam: September 2024

En la ultima encuesta de Steam, se sigue viendo que AMD, no vende, también es verdad que NVIDIA, donde vende es en las xx60. Las ventas de xx90 son residuales.

Si AMD realmente quiere volver a vender y acercarse en ventas a las xx60 de NVIDIA, va a tener que sacar unas RX8700XT que superen en Trazado de rayos y escalado a las 5060 y a un precio realmente agresivo.

Más que eso ,necesita no hacer lo de siemor ,que es pegarse un tiro en el pie con los precios.
Sean mejores o peores sus gráficas ,si el precio es malo, ya la cagan de inicio.

No puedes sacar una 7700XT a 50€ de una 7800XT.
Es que es cara para sus rivales y no tiene sentido para ir a por ella ,teniendo una tuya mejor posicionada calidad/precio.
Bajala 100-125€ con respecto a la 7800XT, te comes a la srivakes y la 7800XT ya no le quita tantas ventas.
Por ejemplo

No puedes tener en tiendas una 7900XTX de salida ,siendo peor en RT y en reescalado ,sin FSR , a 200€ o.menks que su rival la 4080, que ya de por s8, tenía un precio de mierda.
No AMD ,no.

Son mas típicas cagadas de AMD.

Si el producto de la competencia es más redondo ,lleva cosas que en tuyo no lleva ,y sale a precio muy inflado, no te puedes apuntar también al carro.
Sácalas para que estén en tienda sobre los 1000 y ya verás como vendes.

Ejemplos como estos en AMD,a patadas.

Como tener una 7900GRe que desbloqueada rinde casi igual que una 7900XT , con una diferencia de precio de 200€ o más.

Es que hacen cosas sin puto sentido.

Lo dirigen monos.

Nvidia tambien hace cagadas epicas, como porner 16 Gb de Vram a la 4060 TI y mantener los 12 GB Vram la RTX 4070 Super, sacar una RTX 4070 Super TI con 16Gb y cascarte 200€ más. Sus graficas tienen un precio muy hichado, pero como Nvidia tiene el monopolio, la nadie se queja.

labestia72 escribió:

hh1 escribió:

Duron600 escribió:Encuesta sobre hardware y software de Steam: September 2024

En la ultima encuesta de Steam, se sigue viendo que AMD, no vende, también es verdad que NVIDIA, donde vende es en las xx60. Las ventas de xx90 son residuales.

Si AMD realmente quiere volver a vender y acercarse en ventas a las xx60 de NVIDIA, va a tener que sacar unas RX8700XT que superen en Trazado de rayos y escalado a las 5060 y a un precio realmente agresivo.

Más que eso ,necesita no hacer lo de siemor ,que es pegarse un tiro en el pie con los precios.
Sean mejores o peores sus gráficas ,si el precio es malo, ya la cagan de inicio.

No puedes sacar una 7700XT a 50€ de una 7800XT.
Es que es cara para sus rivales y no tiene sentido para ir a por ella ,teniendo una tuya mejor posicionada calidad/precio.
Bajala 100-125€ con respecto a la 7800XT, te comes a la srivakes y la 7800XT ya no le quita tantas ventas.
Por ejemplo

No puedes tener en tiendas una 7900XTX de salida ,siendo peor en RT y en reescalado ,sin FSR , a 200€ o.menks que su rival la 4080, que ya de por s8, tenía un precio de mierda.
No AMD ,no.

Son mas típicas cagadas de AMD.

Si el producto de la competencia es más redondo ,lleva cosas que en tuyo no lleva ,y sale a precio muy inflado, no te puedes apuntar también al carro.
Sácalas para que estén en tienda sobre los 1000 y ya verás como vendes.

Ejemplos como estos en AMD,a patadas.

Como tener una 7900GRe que desbloqueada rinde casi igual que una 7900XT , con una diferencia de precio de 200€ o más.

Es que hacen cosas sin puto sentido.

Lo dirigen monos.

Nvidia tambien hace cagadas epicas, como porner 16 Gb de Vram a la 4060 TI y mantener los 12 GB Vram la RTX 4070 Super, sacar una RTX 4070 Super TI con 16Gb y cascarte 200€ más. Sus graficas tienen un precio muy hichado, pero como Nvidia tiene el monopolio, la nadie se queja.

Sin duda.Pero la diferencia es que Nvidia tiene el mercado y
AMD ,no.
Nvidia se lo puede permitir,AMD no.

Obvio, pero si el argumento es, como no tengo competencia puedo maltratar a mis potenciales clientes, abusando de los precios, configuraciones absurdas para el beneficio de la empresa, pues deja muy mal a Nvidia y sus clientes (me incluyo).

Ya sea AMD, Intel o ARM,tienen que absover parte de la cuota de mercado de las graficas o si no en un par de años cualquier Nvidia de gama media nos costará por encima de los 1000€ con una cantidad ridicula de RAM.

yo tengo la impresión de que AMD ha aprendido la lección y no la cagará con las rx 8000 pero si la vuelve a cargar pues que se joda y no venda una mierda

licordesoma escribió:yo tengo la impresión de que AMD ha aprendido la lección y no la cagará con las rx 8000 pero si la vuelve a cargar pues que se joda y no venda una mierda

Pero no esta la peña muy contenta con la calidad/precio de las 7000XT?.

Black Templar escribió:

licordesoma escribió:yo tengo la impresión de que AMD ha aprendido la lección y no la cagará con las rx 8000 pero si la vuelve a cargar pues que se joda y no venda una mierda

Pero no esta la peña muy contenta con la calidad/precio de las 7000XT?.

El problema es que AMD replica los precios de Nvidia, con quizá una rebaja de 50€, pero claro, Nvidia tiene el mercado y si encima tiene un producto algo más redondo apaga y vámonos.

Si AMD no decide poner precios más agresivos para ganar cuota de mercado no tiene ningún sentido.

Veamos que saca está generación pero pinta fatal la cosa.

Nvidia seguirá con su escalado de precio porque su negocio está en las gráficas profesionales para la maldita IA.

Ya no es solo cuestion de precios, potencia o tecnologias, tambien es un problemas de compañias de videojuegos, solo les importa que vean bien con graficas Nvidia, AMD está poniendo todas las facilidades para que los creadores de videojuegos lo tengan facil para adptar su FSR 3.1 a los juegos y los desarroladores pasan de todo.

Hay decenas y decenas de juegos , pero como ejemplo os pongo el ultimo juego que ha salido, Silent Hill 2 Remake, es un juego que tiene implementado el FSR 3, pero viene desabilitado, aunque en el menú de los graficos sale la opción FSR 1 y FSR 3, no actua, te dá los mismos FPS que si lo pones en TSR .

Esto no es un problema de que el desarrolador no quiera esforzarse, si no de que lo capa a caso echo, os pongo un video del Youtuber GamerBits, de como con solo una linea de codigo en el archivo engiine.ini, soluciona lo que Konami no hace, en mi caso con una RX 7900 GRE de 40FPS con todo en ULTRA y RT modificando el archivo pasas a 95FPS con la misma configuración.


Lo de este juego solo es un ejemplo mas de lo que los usuarios de AMD tenemos que hacer para disfrutar de nuestras Radeon a igualdad de condiciones.
No entiendo que AMD no se ponga a trabajar en este aspecto y más teniendo en cuenta de que las APUS de AMD estan en todas las consolas de sobremesa y normalmente son ports de consola a PC.

Eru_iluvatar escribió:

SGRU escribió:Ahora mismo estoy sin gráfica (estoy con la integrada del 7800X3D) y esta es mi candidata por el momento, sobre todo si se cumple el precio que se está rumoreando. Sólo me preocupa que leo mucho rollo con los drivers de AMD. ¿Esto es así o son exageraciones? La verdad es que con los drivers que tengo ahora no he tenido problemas a lo poco que he jugado...

Me quiero pillar ahora un pc y estoy en esa duda de si pillar grafica ahora o esperar a que salga la 5080 para ver si baja la 4070ti super o la 4080. Con la integrada de la cpu como vas? Quiero saber si me tiro a la piscina o puedo esperarme tirando de cpu?

No estoy jugando a nada moderno, así que no sabría decirte, prefiero esperar a tener la gráfica dedicada. Ahora bien, para Windows, juegos antiguos (10+ años) y vídeo va sobrada.

@Duron600 Veo que señalas que son rumores, pero creo que deberías editar a la baja los porcentages del aumento de rendimiento rumoreado de la 8800XT respecto a la 7800XT (+70%), el de las otras ni lo he mirado. No pone la resolución a la que se podrá dar ese aumento de rendimiento, por lo que interpretaré libremente que puede ser 1440p QHD, que sería la resolución recomendada para la 7800XT.

Ojalá que así fuera y a 600€ la 8800XT, pero lo veo exageradamente optimista y que luego puede llevar a quejas infundadas y decepciones sin sentido.

Me explico con datos. Tomando como referencia los datos de la tabla de Average FPS de Techpowerup de la review más o menos reciente de la XFX Radeon RX 7900 XTX Magnetic Air Review, nos quedaría la cosa así con ese 70% de aumento:

7800XT Average FPS:

1080p -> 138.9 FPS + 70% = 236.1 FPS (superaría a la RTX 4090 que da 220.6 FPS)
1440p -> 102.3 FPS + 70% = 173.9 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 150.1 FPS y se quedaría a un 3.6% de la RTX 4090)
2160p -> 58.4 FPS + 70% = 99.3 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 91.3 FPS y quedaría un 13% por debajo de la RTX 4090)

Esperar a que AMD (como está el mercado actualmente) saque una GPU, por 600-700€, que supere a la 7900XTX en todas las resoluciones y se quede tan cerca de la RTX 4090 en QHD y UHD es una ilusión exagerada.

Que el aumento sea del 30% igualando a la 7900XT (que es lo que debería haber sido la 7800XT, pero le cambiaron la pegatina) o, ya dejándonos llevar, un 40% o 45% quedando muy cerca o igualando la RTX 4080, lo veo más realista y haría que el rumor fuera creíble.

Datos extraídos de aquí:

https://www.techpowerup.com/review/xfx- ... ir/30.html

Ojalá me equivoque y AMD saque la 8800XT casi al nivel de la RTX 4090 por 599,99€, por soñar que no quede.

@JonGala93

Precisamente los rumores apuntan a una RX8800xt que se acerca al rendimiento de una 7900xtx, así que ese 70% por encima de una 7800xt es bastante creíble, ya que la 7800xt es básicamente una 6800xt.

Doy fe de ello, puesto que tengo la 6800xt XFX merc 319 Black edition y cuando decidí pasar a las RX7000 vi que de las 6800xt a las 7800xt apenas iba a ganar rendimiento, por eso salte a la 7900xtx que efectivamente le saca un 70% a la 7800xt.

Total que como bien dices son rumores y ese 70% se queda.

Ojalá me equivoque y AMD saque la 8800XT casi al nivel de la RTX 4090 por 599,99€, por soñar que no quede

Mejor piensa en que las RTX5080 van a igualar a las RTX4090 y que las RX8800XT podrían acercarse a la RTX5080 a un precio mucho más atractivo. Pero yo creo que las RX8800XT competirán con un rendimiento superior y mejor precio con las RTX5070ti.

Saludos

labestia72 escribió:Ya no es solo cuestion de precios, potencia o tecnologias, tambien es un problemas de compañias de videojuegos, solo les importa que vean bien con graficas Nvidia, AMD está poniendo todas las facilidades para que los creadores de videojuegos lo tengan facil para adptar su FSR 3.1 a los juegos y los desarroladores pasan de todo.

Hay decenas y decenas de juegos , pero como ejemplo os pongo el ultimo juego que ha salido, Silent Hill 2 Remake, es un juego que tiene implementado el FSR 3, pero viene desabilitado, aunque en el menú de los graficos sale la opción FSR 1 y FSR 3, no actua, te dá los mismos FPS que si lo pones en TSR .

Esto no es un problema de que el desarrolador no quiera esforzarse, si no de que lo capa a caso echo, os pongo un video del Youtuber GamerBits, de como con solo una linea de codigo en el archivo engiine.ini, soluciona lo que Konami no hace, en mi caso con una RX 7900 GRE de 40FPS con todo en ULTRA y RT modificando el archivo pasas a 95FPS con la misma configuración.

Lo de este juego solo es un ejemplo mas de lo que los usuarios de AMD tenemos que hacer para disfrutar de nuestras Radeon a igualdad de condiciones.
No entiendo que AMD no se ponga a trabajar en este aspecto y más teniendo en cuenta de que las APUS de AMD estan en todas las consolas de sobremesa y normalmente son ports de consola a PC.

Bueno...
Igualdad de condiciones...
Tampoco lleva Frame Generation de Nvidia y ese no hay forma de ponerlo.

@Duron600
Yo no creo que una 5080 iguale a una 4090 en raster.Estara algo por detrás.
La superará reescalando mejor

Yo firmo el rendimiento de una 7900XT a 500€~

Y aun así me llevaré una decepción, siendo que estas ya se están viendo a 650€ a día de hoy.

JonGala93 escribió:@Duron600 Veo que señalas que son rumores, pero creo que deberías editar a la baja los porcentages del aumento de rendimiento rumoreado de la 8800XT respecto a la 7800XT (+70%), el de las otras ni lo he mirado. No pone la resolución a la que se podrá dar ese aumento de rendimiento, por lo que interpretaré libremente que puede ser 1440p QHD, que sería la resolución recomendada para la 7800XT.

Ojalá que así fuera y a 600€ la 8800XT, pero lo veo exageradamente optimista y que luego puede llevar a quejas infundadas y decepciones sin sentido.

Me explico con datos. Tomando como referencia los datos de la tabla de Average FPS de Techpowerup de la review más o menos reciente de la XFX Radeon RX 7900 XTX Magnetic Air Review, nos quedaría la cosa así con ese 70% de aumento:

7800XT Average FPS:

1080p -> 138.9 FPS + 70% = 236.1 FPS (superaría a la RTX 4090 que da 220.6 FPS)
1440p -> 102.3 FPS + 70% = 173.9 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 150.1 FPS y se quedaría a un 3.6% de la RTX 4090)
2160p -> 58.4 FPS + 70% = 99.3 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 91.3 FPS y quedaría un 13% por debajo de la RTX 4090)

Esperar a que AMD (como está el mercado actualmente) saque una GPU, por 600-700€, que supere a la 7900XTX en todas las resoluciones y se quede tan cerca de la RTX 4090 en QHD y UHD es una ilusión exagerada.

Que el aumento sea del 30% igualando a la 7900XT (que es lo que debería haber sido la 7800XT, pero le cambiaron la pegatina) o, ya dejándonos llevar, un 40% o 45% quedando muy cerca o igualando la RTX 4080, lo veo más realista y haría que el rumor fuera creíble.

Datos extraídos de aquí:

https://www.techpowerup.com/review/xfx- ... ir/30.html

Ojalá me equivoque y AMD saque la 8800XT casi al nivel de la RTX 4090 por 599,99€, por soñar que no quede.

No sé dónde has leído lo de una 8800XT al nivel de una 4090.
Pero vamos ,lo veo inviable.
Todo apunta a algo cercano a una 7900XTX pero un poco por debajo.
Lo cual ,si acompaña el precio y mejora en RT, no estaría nada mal.

las RX8000 estarían fabricadas en 3nm
esto pinta bien, a ver si vemos competencia y se ajustan los precios

https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... idia-4-nm/

Con que la 8800XT fuese equivalente a una 7900xtx tanto en raster, como en RT, pero en doble slot y 250w, por 500€ ya le deberia bastar para arrasar en ventas.

Pero va ser q no!!!

La gente se lanzara como loca a por una 5060 aunque rinda como la 4070 original y cueste 450€.

Lo que necesita la gente es algo tipo a lo que hicieron con las RX 580 en su dia, sacar una RX 8600 que rinda como una RX 7700 XT actual, con sus mismos 12 GB por 200/250€, con eso ya deberian barrer a la competencia en ese rango de precios, pero todos sabemos como funciona esto, eso no va a pasar y aunque ocurriera, la gente en lugar de irse a por la Radeon diran la tipica frase "yo quiero que haya competencia para que Nvidia baje los precios" por lo que.........

Eso es lo que de verdad habria que pedirle a AMD, que te den graficas para 1080P y 1440P para todos los publicos sin vender un riñon, con eso seria dejar un campo libre para Nvidia en presupuestos altos, ¿Pero cuantos PC se venden de 600/700€ y cuantos de 3000€?
Exacto, los primeros se venden como churros, te puedes ir a cualquier Carrefour, Corte Ingles y Mediamarkt para comprobarlo, ese es el nicho donde tiene que ir a hacer daño.

Cuando ganaran porcentaje del mercado es cuando ya deben de volver a hacer GPU de 800€, pero hasta ese entonces con sacar modelos que compitan hasta una RTX xx70 Ti o RTX xx80 ya tendrian un amplio catalogo de productos

Yo lo dejaria asi
.200/250€ RX 8600 12GB - Rendimiento de RX 7700 XT y en RT como una RX 7900 GRE.
.250/300€ RX 8600 XT 12GB - Rendimiento 10% superior a la no XT.
.350€ RX 8700 XT 16GB - Rendimiento de RX 7900 GRE y en RT como una RX 7900 XTX
.420€ RX 8800 XT 20GB - Rendimiento de RX 7900 XTX y en RT como una RTX 4080 Super.

¿Alguien duda de que con algo asi para 1080P y 1440P no barrerian a la competencia?

La rx8600 sería como una 6800XT con mejor RT?
O demasiado optimista...

ivan95 escribió:Lo que necesita la gente es algo tipo a lo que hicieron con las RX 580 en su dia, sacar una RX 8600 que rinda como una RX 7700 XT actual, con sus mismos 12 GB por 200/250€, con eso ya deberian barrer a la competencia en ese rango de precios, pero todos sabemos como funciona esto, eso no va a pasar y aunque ocurriera, la gente en lugar de irse a por la Radeon diran la tipica frase "yo quiero que haya competencia para que Nvidia baje los precios" por lo que.........

Eso es lo que de verdad habria que pedirle a AMD, que te den graficas para 1080P y 1440P para todos los publicos sin vender un riñon, con eso seria dejar un campo libre para Nvidia en presupuestos altos, ¿Pero cuantos PC se venden de 600/700€ y cuantos de 3000€?
Exacto, los primeros se venden como churros, te puedes ir a cualquier Carrefour, Corte Ingles y Mediamarkt para comprobarlo, ese es el nicho donde tiene que ir a hacer daño.

Cuando ganaran porcentaje del mercado es cuando ya deben de volver a hacer GPU de 800€, pero hasta ese entonces con sacar modelos que compitan hasta una RTX xx70 Ti o RTX xx80 ya tendrian un amplio catalogo de productos

Yo lo dejaria asi
.200/250€ RX 8600 12GB - Rendimiento de RX 7700 XT y en RT como una RX 7900 GRE.
.250/300€ RX 8600 XT 12GB - Rendimiento 10% superior a la no XT.
.350€ RX 8700 XT 16GB - Rendimiento de RX 7900 GRE y en RT como una RX 7900 XTX
.420€ RX 8800 XT 20GB - Rendimiento de RX 7900 XTX y en RT como una RTX 4080 Super.

¿Alguien duda de que con algo asi para 1080P y 1440P no barrerian a la competencia?

Pásame un poco de eso

Jajajaja no te lo paso, me lo quedo todo para mi🤣🤣🤣.

Se perfectamente que no va a pasar eso, pero es algo del estilo lo que necesitaria AMD (Intel tambien) para comer porcentaje del mercado, todo lo que no sea una bestialidad asi no hara que el mercado se fije en ellas.

Es la cruda realidad, no puedes ir a competirle a Nvidia con algo "peor" en general pidiendo un poco menos de dinero, te comes los mocos, si con las RX 6000 que salieron buenisimas no le comiste mercado no lo vas a hacer ahora🤣

hh1 escribió:

JonGala93 escribió:@Duron600 Veo que señalas que son rumores, pero creo que deberías editar a la baja los porcentages del aumento de rendimiento rumoreado de la 8800XT respecto a la 7800XT (+70%), el de las otras ni lo he mirado. No pone la resolución a la que se podrá dar ese aumento de rendimiento, por lo que interpretaré libremente que puede ser 1440p QHD, que sería la resolución recomendada para la 7800XT.

Ojalá que así fuera y a 600€ la 8800XT, pero lo veo exageradamente optimista y que luego puede llevar a quejas infundadas y decepciones sin sentido.

Me explico con datos. Tomando como referencia los datos de la tabla de Average FPS de Techpowerup de la review más o menos reciente de la XFX Radeon RX 7900 XTX Magnetic Air Review, nos quedaría la cosa así con ese 70% de aumento:

7800XT Average FPS:

1080p -> 138.9 FPS + 70% = 236.1 FPS (superaría a la RTX 4090 que da 220.6 FPS)
1440p -> 102.3 FPS + 70% = 173.9 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 150.1 FPS y se quedaría a un 3.6% de la RTX 4090)
2160p -> 58.4 FPS + 70% = 99.3 FPS (superaría a la 7900 XTX que da 91.3 FPS y quedaría un 13% por debajo de la RTX 4090)

Esperar a que AMD (como está el mercado actualmente) saque una GPU, por 600-700€, que supere a la 7900XTX en todas las resoluciones y se quede tan cerca de la RTX 4090 en QHD y UHD es una ilusión exagerada.

Que el aumento sea del 30% igualando a la 7900XT (que es lo que debería haber sido la 7800XT, pero le cambiaron la pegatina) o, ya dejándonos llevar, un 40% o 45% quedando muy cerca o igualando la RTX 4080, lo veo más realista y haría que el rumor fuera creíble.

Datos extraídos de aquí:

https://www.techpowerup.com/review/xfx- ... ir/30.html

Ojalá me equivoque y AMD saque la 8800XT casi al nivel de la RTX 4090 por 599,99€, por soñar que no quede.

No sé dónde has leído lo de una 8800XT al nivel de una 4090.
Pero vamos ,lo veo inviable.
Todo apunta a algo cercano a una 7900XTX pero un poco por debajo.
Lo cual ,si acompaña el precio y mejora en RT, no estaría nada mal.

No sé si has leído mi post demasiado rápido o solo has leído la frase final. Si miras el primer post de este tema, el del OP, verás esto:

Según los rumores podemos esperar:
Imagen
Un nodo de proceso 4nm de TSMC

RX 8800 XT: 76 CUs, 2.5 GHz, 24GB GDDR6X, 24 Gbps, un 70% más potente que la 7800 XT

Luego yo he usado los datos de la tabla de rendimiento de techpowerup de FHD / QHD / UHD de una de las últimas reviews de GPU que han hecho, tomando de ahí los datos de la 7800XT que aparecen y le he sumado ese 70% que dice el OP que ha visto en algún rumor. Y el resultado es el que puse en el post que me citas.

Yo dudo que iguale a la 7900 XTX si la sacan a 600€. Fijan el precio según el rendimiento. A 600€ yo creo que darán rendimiento 7900 XT o un poco por encima, con mejor RT. Si la sacan a 800€, deberían dar rendimiento igual o algo superior a la 7900 XTX.

Realmente la 7900XTX, da de por si, tal y como esta, mucho más en raster de lo que se la permite. Esto es debido a que esta limitada en Watts a 355, la mía a + 15% de PW limit llega a 430 Watts aumentando bastante el rendimiento
pero no me gusta pasar de 400 Watts y la tengo a +7% que la limita a 400 watts con buenos resultados. Yo llego a 32.600 en TS sin forzarla, con la configuración de uso normal.
Pero hay firmware que desbloquea los Watts y gente que la pone a 500 WATTS, he visto en los resultados de 3dmark muchas 7900xtx que llegan a mas de 36.000 en TS superando en Raster a la RTX4090, solo aumentando los Watts.

El tema no es ir aumentando Watts como parece que hará la RTX5090 con un TPD de 600 Watts, el tema es que la misma 7900XTX a 4nm ya ganaría eficiencia como para rendir más con los mismos WATTS.

La RX8000 solo con usar 4nm ya es más eficaz, habrá que ver que mas se ha implementado, pero veo bastante factible una RX8800XT rindiendo como una 7900XTX.

Tengamos en cuenta que la 7900XTX salió en diciembre del 2022, hace casi dos años, en dos años se puede mejorar mucho.

Segun los rumores la 8800xt estaría lejísimos de la 7900xtx, mas bien seria similar a una 7900GRE, entre un 10-20% superior a la 7800xt

En teoria Navi48 será el mismo chip que lleva la ps5 pro, por lo que no esperéis milagros en cuanto a rendimiento, eso si la 8800xt no debería de costar mas de 500 euros

Duron600 escribió:Realmente la 7900XTX, da de por si, tal y como esta, mucho más en raster de lo que se la permite. Esto es debido a que esta limitada en Watts a 355, la mía a + 15% de PW limit llega a 430 Watts aumentando bastante el rendimiento
pero no me gusta pasar de 400 Watts y la tengo a +7% que la limita a 400 watts con buenos resultados. Yo llego a 32.600 en TS sin forzarla, con la configuración de uso normal.
Pero hay firmware que desbloquea los Watts y gente que la pone a 500 WATTS, he visto en los resultados de 3dmark muchas 7900xtx que llegan a mas de 36.000 en TS superando en Raster a la RTX4090, solo aumentando los Watts.

El tema no es ir aumentando Watts como parece que hará la RTX5090 con un TPD de 600 Watts, el tema es que la misma 7900XTX a 4nm ya ganaría eficiencia como para rendir más con los mismos WATTS.

La RX8000 solo con usar 4nm ya es más eficaz, habrá que ve que mas se ha implementado, pero veo bastante factible una RX8800XT rindiendo como una 7900XTX.

Tengamos en cuenta que la 7900XTX salió en diciembre del 2022, hace casi tres años, en tres años se puede mejorar mucho.

Estamos en 2024

@FranciscoVG
La PS5 se equiparara a una RX8700XT y según dicen lleva una RX7800m + el custom que SONY le haya pedido hacer a AMD.

Hay confusión en los rumores ya que se citan diferentes modelos de RX8800

Podría haber hasta 3 RX8800

Una RX8800 de 16gb 70CUs
una RX8800XT de 20gb 76CUs
y una RX8800XTX 24gb 82CUs

La ultima es la que se rumorea seria como la 7900xtx

@[Alex]

Eso 2 años

Recuerdo que son Rumores.

Duron600 escribió:@FranciscoVG
La PS5 se equiparara a una RX8700XT y según dicen lleva una RX7800m + el custom que SONY le haya pedido hacer a AMD.

Hay confusión en los rumores ya que se citan diferentes modelos de RX8800

Podría haber hasta 3 RX8800

Una RX8800 de 16gb 70CUs
una RX8800XT de 20gb 76CUs
y una RX8800XTX 24gb 82CUs

La ultima es la que se rumorea seria como la 7900xtx

@[Alex]

Eso 2 años

Recuerdo que son Rumores.

Esos rumores hace eones que se descartaron, el chip completo de Navi48 ya se dijo que tiene 64CUs con 256bit de bus, vamos que tiene el mismo bus de memoria que la 7800xt

Lo que esta mas en duda es la frecuencia, se habla de que estará entre 2.5Ghz a 3.0Ghz, sin la frecuencia no se puede calcular la potencia

SI de verdad con 64CUs alcanzan los 3.0ghz eso ya si que seria una gpu en condiciones, superior a la 7900xt

Rx 8000 llegarán fabricadas en 3nm.

@PHANTASIA

UDN

Según el medio asiático UDN, los verdes y los rojos habrían realizado un gran número de pedidos a TSMC. Si bien no se conoce el destino de estos pedidos, dada la programación, es de suponer que se refiere a las nuevas generaciones de tarjetas gráficas. Como se mencionó anteriormente, mientras que los verdes se inclinan por el proceso de 4 nm N4P, en el caso de los rojos, los pedidos se realizan a través de 3 nm N3B originalmente N3.

Es una sospecha mas que un rumor, a un así lo añado en noticias, ya que bien podría ser así, en tal caso a un serian mas eficaces y tendrían mas rendimiento con menos WATTS

Saludos

Pero en serio creéis que AMD pueda recuperar mercado con solo precio/rendimiento?.

Yo creo la marca NVidia se lo trabajado también , que por mucho que AMD saque un GPU rendimiento/precio invatible , Nvidia solo por el nombre seguira vendiendo más. Creo que a AMD necesitaría denun tropiezo de Nvidia como le pasó Intel para tener posibilidades de ganar mercado, pero Nvidia se ve bastante solida no tiene la pinta que de dormirse.

HiFi escribió:Pero en serio creéis que AMD pueda recuperar mercado con solo precio/rendimiento?.

Yo creo la marca NVidia se lo trabajado también , que por mucho que AMD saque un GPU rendimiento/precio invatible , Nvidia solo por el nombre seguira vendiendo más. Creo que a AMD necesitaría denun tropiezo de Nvidia como le pasó Intel para tener posibilidades de ganar mercado, pero Nvidia se ve bastante solida no tiene la pinta que de dormirse.

Nvidia va dando novedades a cuentagotas en cada generación (racaneando en vram y subiendo precios mientras tanto), pero ofreciendo nuevos perks sea como sea.

Intel se pasó una década vendiendo refreshes al mismo precio una y otra vez, sin ofrecer nada nuevo.

HiFi escribió:Pero en serio creéis que AMD pueda recuperar mercado con solo precio/rendimiento?.

Yo creo la marca NVidia se lo trabajado también , que por mucho que AMD saque un GPU rendimiento/precio invatible , Nvidia solo por el nombre seguira vendiendo más. Creo que a AMD necesitaría denun tropiezo de Nvidia como le pasó Intel para tener posibilidades de ganar mercado, pero Nvidia se ve bastante solida no tiene la pinta que de dormirse.

Pues claro, pero haciendo eso te la juegas a que o te sale bien o acabas en quiebra al perder la relevancia en el mercado.

Que habra gente que entre una RX 7900 XT y una RTX 3060 al mismo precio se irian a por la Nvidia, si, pero eso es por que de todo tiene que haber en este mundo🤣

HiFi escribió:Pero en serio creéis que AMD pueda recuperar mercado con solo precio/rendimiento?.

Yo creo la marca NVidia se lo trabajado también , que por mucho que AMD saque un GPU rendimiento/precio invatible , Nvidia solo por el nombre seguira vendiendo más. Creo que a AMD necesitaría denun tropiezo de Nvidia como le pasó Intel para tener posibilidades de ganar mercado, pero Nvidia se ve bastante solida no tiene la pinta que de dormirse.

Eso ya ha pasado anteriormente y aunque no es un cambio inmediato, poco a poco se va ganando cuota de mercado y reputación como marca.

Paso con los Ryzen y con alguna de las gamas de ATI (aunque más demérito de Nvidia que por méritos propios).

Aún así, si sacan gráficas decentes a precios bajos sería muy bueno.

Y ya si sacan una alternativa a cuda y alguna gráfica con mucha memoria sería la leche.

El plan de AMD , tiene que ser a medio largo plazo, que nadie se espere que el año que viene ya van a ganar mucha más cuota de mercado, Nvidia aún haciendolo regular controla el mercado, tiene a muchos fan boys de la marca y un prestigio a prueba de bombas.

La estrategia de vender potencia 50/100€ más barato y con algo mas de Vram que Nvidia no funciona si no va acompañado de más medidas, deben de ser más competitivos en tecnologia, conseguir que los desarrolladores de juegos implementen su FSR mas actual o integrarlo en el driver de manera más eficiente.

Tienen que ponerse las pilas con el Raytracing y Path Tracing, es donde Nvidia saca los colores a AMD desde hace 5 años, los progresos son lentos, lo mismo pasa con el DLSS respecto al FSR.

Si lo hizo con Intel lo tiene que intentar con Nvidia, seria una buen noticia para los consumidores.

HD 7970 3GB
Yo me acuerdo de la HD 7970 3GB XFX que compre en el 2013 por 350€ y la tuve varios años hasta que compre una RX480 de 8gb, la HD 7970 era una señora grafica a buen precio
en el 2013 estaban las GTX700 series, que también tenían una relación precio calidad buenos. Nunca tuve la sensación de que comprar AMD fuera comprar un producto inferior.

labestia72 escribió:El plan de AMD , tiene que ser a medio largo plazo, que nadie se espere que el año que viene ya van a ganar mucha más cuota de mercado, Nvidia aún haciendolo regular controla el mercado, tiene a muchos fan boys de la marca y un prestigio a prueba de bombas.

La estrategia de vender potencia 50/100€ más barato y con algo mas de Vram que Nvidia no funciona si no va acompañado de más medidas, deben de ser más competitivos en tecnologia, conseguir que los desarrolladores de juegos implementen su FSR mas actual o integrarlo en el driver de manera más eficiente.

Tienen que ponerse las pilas con el Raytracing y Path Tracing, es donde Nvidia saca los colores a AMD desde hace 5 años, los progresos son lentos, lo mismo pasa con el DLSS respecto al FSR.

Si lo hizo con Intel lo tiene que intentar con Nvidia, seria una buen noticia para los consumidores.

La serie 1000 de Ryzen ya barría a lo que vendía Intel en 2017-18, y encima a un precio mucho más competitivo.

Le costó varias generaciones comerle la tostada de manera significativa aun así.

Además lo está haciendo en varios sectores (servidores, APUs, ...), todo sea dicho.

La verdad que muy contento con mi Red Devil 7900xtx en el pc principal y mi Pulse 7800xt en el secundario, que vino a sustituir a una Hellhound 6600xt que rindió muy bien y que cuando la 3080ti se me murió, bregó como una campeona en QHD en RE4 remake.

Si ofrecen un buen producto, repetiré con AMD.

Parece que en los precios de la 5090 y 5080 me he acercado bastante a los últimos rumores.
La 5070 12gb es más cara de lo que me esperaba a 750€ y si rinde como la 4070ti no se si vale la pena.



Estos precios tan elevados, son la oportunidad perfecta de que AMD saque una RX8800XT a 550€ rindiendo más que la RTX5070 y costando 200€ menos.

RTX5070 12GB 750€
RTX5080 16GB 1700€
RTX5090 32GB 2500€

Duron600 escribió:Estos precios tan elevados, son la oportunidad perfecta de que AMD saque una RX8800XT a 550€ rindiendo más que la RTX5070 y costando 200€ menos.

Esto que te cito, me parece a mi que ni en sueños...

Si actualmente las RX 7800 XT ya cuestan eso muchos modelos, las nuevas RX 8800 XT no creo que salgan al mercado por el mismo precio, la verdad.

Saludos.

Duron600 escribió:

Parece que en los precios de la 5090 y 5080 me he acercado bastante a los últimos rumores.
La 5070 12gb es más cara de lo que me esperaba a 750€ y si rinde como la 4070ti no se si vale la pena.

Estos precios tan elevados, son la oportunidad perfecta de que AMD saque una RX8800XT a 550€ rindiendo más que la RTX5070 y costando 200€ menos.

RTX5070 12GB 750€
RTX5080 16GB 1700€
RTX5090 32GB 2500€

Vaya precios.

No entiendo cómo la gente paga esas burradas por una gráfica.
A no ser que sea por un tema profesional por las IAs.

Creo que se han ido de las manos del tema del precio.

@javier español
La AMD RX8800XT no seria barata a 550€ seria un precio normal para la gama alta, no puedes tomar la serie RX7000 como referencia, pues AMD se equivoco al subir el precio de sus graficas viendo que NVIDIA se subía a la parra.

La que es muy cara para lo que ofrece es la 5070 12gb

@PepeC12

No entiendo cómo la gente paga esas burradas por una gráfica.
A no ser que sea por un tema profesional por las IAs.
Creo que se han ido de las manos del tema del precio.

Se a desmadrado el precio, totalmente.
Tristemente parece que hemos normalizado el precio final en tienda de mas de 1000€ para tener una grafica de alta gama y que la RTX5080 se acabe viendo en tiendas Españolas a 1600€ y la RTX5090 a 2500€ no es ninguna buena noticia.
Espero AMD realmente quiera ganar el mercado de las gamas media y alta y vuelvan a normalizarse los precios.

Saludos

barrer a quien . si baja precios nvidia bajara y como es costumbre le pasara por encima las veces que sea necesaria batalla perdida. hace tiempo que como no hay competencia se han acomodado al segundo puesto si mas

Duron600 escribió:

Parece que en los precios de la 5090 y 5080 me he acercado bastante a los últimos rumores.
La 5070 12gb es más cara de lo que me esperaba a 750€ y si rinde como la 4070ti no se si vale la pena.

Estos precios tan elevados, son la oportunidad perfecta de que AMD saque una RX8800XT a 550€ rindiendo más que la RTX5070 y costando 200€ menos.

RTX5070 12GB 750€
RTX5080 16GB 1700€
RTX5090 32GB 2500€

Entiendo que ese cuadro solo es una paja mental pero esque encima Amd queda en peor situación que ahora porque una 7700xt efectivamente se consigue hoy dia por esos 400 euros pero es superior a la 4060Ti cuando en ese cuadro las gamas nuevas las ponen al mismo nivel

@chris76
Hora de mojarse precios rtx5000 rx8000

Me parecía estar exagerando cuando puse la RTX5080 a 1700€ y quizás la acabemos viendo a ese precio.

El cuadro lo hice ordenando las gamas por el precio que han tenido en la pasada generación
No puedes poner la 4070 junto a la rx7700 ya que el precio de las 4070 se acerca mas a las 7900 gre que al precio de una rx7800 y desde luego supera con creces el precio de una rx7700.

Y por los precios que apuntan los últimos rumores de las RTX5000, en la próxima generación también será más lógico
poner junto a la 5070 la rx8800.

Total, tienes razón, pajas mentales.

Saludos

No me atrevo a hacer una predicción de precios, pero tengo claro que si no sacan algo muy decente a muy buen precio, seguirán siendo irrelevantes en el campo de las tarjetas gráficas.

Que tiempos aquellos donde te comprabas una 7950 de 3gb por 200€ y te movía los juegos en calidad alta un porrón de años.

Ahora con ese dinero te comes una mierda como un piano.