RX 8000 XT, que se sabe o se rumorea.

AMD va a lanzar una Radeon RX 7650 GRE … para quitarse de encima el chip Navi 33. Se lanzara antes de las RX 8000 y será interesante ver a que precio sale la RX 7650 GRE (Golden Rabbit Edition) y si realmente los pasos de AMD van dirigidos a ganar el mercado de gama baja y media.

Si tenemos en cuenta la numeración, esta nueva gráfica debería estar más cerca de la RX 7600 XT que de la RX 7600. Mientras que la RX 7600 XT cuenta con 16 GB de memoria de vídeo la RX 7600 tan solo cuenta con 8 GB ya ambas cuentan con 32 unidades de cómputo.

Noticias3d (17/10/2024)
Las Radeon RX 8000 podrían utilizar el conector de alimentación de 16 pines

El tipo de conector que están probando es el 12V-2x6, la versión mejorada del conector de 16 pines de NVIDIA, con cambios de diseño y de calidad de construcción para ser más fiable, manteniendo la compatibilidad.

Duron600 escribió:[color=#8F0000]Noticias3d

Sería absurdo de ser verdad, no tiene sentido implementar este conector para graficas que deberian de estar en 180-250w. Sería pegarse un tiro en el pie, algo en lo que por otra parte AMD es especialista.

Sería vergonzoso además despues de que salieran riéndose de Nvidia sobre el conector en la presentacion de las rx 7000. Pero que bueno, estamos hablando de AMD.

@Lorena99

Noticias3d (17/10/2024)
Las Radeon RX 8000 podrían utilizar el conector de alimentación de 16 pines

La única explicación que le encuentro si al final la noticia acaba convirtiéndose en realidad, es que AMD debe tener información de los fabricantes de fuentes de poder y estos deben haber apostado por sacar en el futuro las fuentes solo con ese tipo de adaptador, la única explicación que le encuentro es esa, que por estética y por estandarización sea el conector del futuro.

Saludos

Teniendo ps5, y steam deck, estoy pensando renovar el pc este black friiday (7 años tiene ya, ryzen 1600x y gtx1070) Ahora mismo, la 7900gre sería la opción que eligiria, la veo por unos 550€ que igual bajan más, o si la 7900xt baja algo también me podría cuadrar. Pero que pensáis de alargar la cosa un poco más, y esperar a ver la gama nueva? De verdad podrá amd sacar unas gráficas más interesantes que las actuales a un precio que ronde los 500€?

gabicrack escribió:Teniendo ps5, y steam deck, estoy pensando renovar el pc este black friiday (7 años tiene ya, ryzen 1600x y gtx1070) Ahora mismo, la 7900gre sería la opción que eligiria, la veo por unos 550€ que igual bajan más, o si la 7900xt baja algo también me podría cuadrar. Pero que pensáis de alargar la cosa un poco más, y esperar a ver la gama nueva? De verdad podrá amd sacar unas gráficas más interesantes que las actuales a un precio que ronde los 500€?

Yo si esperaría no porque vayan a tener mejor ratio precio / rendimiento, que espero que lo tengan, sino por las tecnologías que pueden tener estas nuevas gráficas.

La PS5pro trae un escalado por IA parecido al DLSS, y es posible que AMD presente una versión de FSR con ese tipo de escalado para rdna4.

Al menos esperar hasta enero creo que merece la pena.

Si finalmente se cumplen los rumores, la RX 8800 XT, seria muy interesante, podría rondar entre los 500€ / 600€, con un nodo de 3nm, más eficaz con menor consumo alcanzaría una potencia entre la 7900xt y 7900xtx y un salto en rendimiento en RT e IA mejorada. El que no tenga prisa, puede esperar. AMD primero esta intentando vender todo lo referente a la serie 7000, quitarse el stock de encima.

Saludos

gabicrack escribió:Teniendo ps5, y steam deck, estoy pensando renovar el pc este black friiday (7 años tiene ya, ryzen 1600x y gtx1070) Ahora mismo, la 7900gre sería la opción que eligiria, la veo por unos 550€ que igual bajan más, o si la 7900xt baja algo también me podría cuadrar. Pero que pensáis de alargar la cosa un poco más, y esperar a ver la gama nueva? De verdad podrá amd sacar unas gráficas más interesantes que las actuales a un precio que ronde los 500€?

Yo hace un mes que tengo la RX 7900 GRE, compré la Sapphire Pulse por 559€ y en general estoy más que satisfecho, en general te van a recomendar la RTX 4070 Super de prestaciones similares pero con 4GB menos de Vram y por encima de los 600€.
Si te decides por una RX 7900 GRE, para sacar el maximo rendimiento tienes que hacer OC en especial a la memoria, si no te gusta "toquetear" mirate la RX 7800XT que ya esta por menos de 500€ y tiene un 10% menos de rendimiento pero tambien es una muy buena opcion.
Con el Ryzen 5 1600X tendrás cuello de botella, tenlo en cuenta, yo actualicé mi Ryzen 5 2600X por ese mismo motivo y me pillé el Ryzen 7 5800X.

No creo que haya una bajada salvaje de precios en el Black Friday, yo he visto y estado tentado por una RX 7900 XT por 618€ en LDLC, pero el rendimiento tampoco es mucho más alto, la otra opción es esperar a finales de Enero a ver que sacan y a que precios.

PepeC12 escribió:
Yo si esperaría no porque vayan a tener mejor ratio precio / rendimiento, que espero que lo tengan, sino por las tecnologías que pueden tener estas nuevas gráficas.

La PS5pro trae un escalado por IA parecido al DLSS, y es posible que AMD presente una versión de FSR con ese tipo de escalado para rdna4.

Al menos esperar hasta enero creo que merece la pena.

El FSR 4 será compatible con las RX series 7000 (o eso espero) y la diferencia por lo que tengo entendido es que pasa de un reescalado algoritmo de computación que AMD a usado hasta ahora a un reescalado usando la IA como hace DLSS y XeSS.

No creo que se tenga que hacer obligatoriamente por hardware dedicado aunque las RX 7000 tambien tienen hardaware dedicado para IA (Ai Accelerators).



Espero que Amd no haga lo mismo que Nvidia dejando tirados a los de generaciones anteriores sin FG, por ejemplo.

@labestia72 yo estaba pensando en mi 6800xt

Con todo creo que FSR4 funcionará más rápido con la serie 8000 que con la 7000, porque aunque tenga el hardware supongo que no estará tan optimizado como en la serie 8000.

Veremos que pasa, pero vamos si vas a comprar ahora, quizá es mejor esperar un poco si no te corre mucha prisa.

PepeC12 escribió:@labestia72 yo estaba pensando en mi 6800xt

Con todo creo que FSR4 funcionará más rápido con la serie 8000 que con la 7000, porque aunque tenga el hardware supongo que no estará tan optimizado como en la serie 8000.

Veremos que pasa, pero vamos si vas a comprar ahora, quizá es mejor esperar un poco si no te corre mucha prisa.

Claro, con el RDNA 4 habrá una mejora substancial al RDNA 3, pero si AMD continua paralelamente en dar apoyo al hardware anterior no creo que haya problema.

Lo suyo seria tener paciencia y esperar hasta finales de Enero o principios de Febrero cuando esten ya en las tiendas, pero a veces no puedes esperar.

amd como simpre un poco mas barata con peores prestaciones

gabicrack escribió:Teniendo ps5, y steam deck, estoy pensando renovar el pc este black friiday (7 años tiene ya, ryzen 1600x y gtx1070) Ahora mismo, la 7900gre sería la opción que eligiria, la veo por unos 550€ que igual bajan más, o si la 7900xt baja algo también me podría cuadrar. Pero que pensáis de alargar la cosa un poco más, y esperar a ver la gama nueva? De verdad podrá amd sacar unas gráficas más interesantes que las actuales a un precio que ronde los 500€?

yo me esperaría, la serie 8000 va a mejorar bastante la IA y el RT y no creo que suban mucho los precios porque entonces no venderían nada

Muchas gracias a todos x vuestro consejo, voy a haceros caso y esperar, en el peor de los casos quizá hasta bajan las tarjetas actuales una vez salgan las nuevas por lo que solo retrasaria la compra unos meses, y en el mejor de los casos las nuevas tarjetas no se van tanto de precio y son una mejor compra.

De la serie 8000 sale alguna que sea más potente que la 7900 XTX?

Es lo único que me interesa y lo que me interesa realmente es que la diferencia sea de bastantes FPS, no que sea un 10% más potente sobre papel, no.

Si tiene una diferencia de 20 FPS de media en los juegos, si que me interesaría. En otro caso, aguanto la 7900 XTX porque, total, me tira todo en ultra sin problemas y no hay ningún juego así top que me llame la atención y que vaya a salir en breve.

xDarkPeTruSx escribió:De la serie 8000 sale alguna que sea más potente que la 7900 XTX?

Es lo único que me interesa y lo que me interesa realmente es que la diferencia sea de bastantes FPS, no que sea un 10% más potente sobre papel, no.

Si tiene una diferencia de 20 FPS de media en los juegos, si que me interesaría. En otro caso, aguanto la 7900 XTX porque, total, me tira todo en ultra sin problemas y no hay ningún juego así top que me llame la atención y que vaya a salir en breve.

No, según los rumores, mientras AMD no anuncie información al respecto. La 7900XTX seguirá siendo la GPU mas potente de AMD en la próxima generación
AMD se va a centrar en gama media/alta

Configuración y benchmark GPU
Te animo a dejar tú Configuración y benchmark GPU


Saludos

AMD confirma que FSR 4 saldrá en Call OF Duty Balck Ops 6, será el primer juego en incluir FSR 4, además se confirma que las proximas RX 8000 con RDNA 4 saldrán en Enero.
https://www.noticias3d.com/noticia/96098/amd-fsr-4-ia-call-of-duty-black-ops-6.html

@labestia72
He actualizado las noticias, gracias.
Espero un FSR4 para la serie 7000
Al igual que la 6000 usa FSR3

Saludos

labestia72 escribió:AMD confirma que FSR 4 saldrá en Call OF Duty Balck Ops 6, será el primer juego en incluir FSR 4, además se confirma que las proximas RX 8000 con RDNA 4 saldrán en Enero.
https://www.noticias3d.com/noticia/96098/amd-fsr-4-ia-call-of-duty-black-ops-6.html

AMD haciendo un AMD ,una vez más.
O sea ,han tenido meses para meterle un buen histiazo a Nvidia adelantándose a las 5000 con esa 8800XT.
Podrían haber hundido las ventas de las 4070-4080S, a la vez de quitarle ventas a algunas futuras 5000 ,y van a sacarla en el mismo mes que las 5000...

Está gente no aprende.Skemlre digo que lo dirigen monos

Ahora solo falta la típica cagadota del precio de salida ,y ya tenemos un AMD en condiciones.

Sacan ahora la 8800XT ,ponle a 700€ ,rindiendo cerca de una 7900XTX y por encima de la 7900 XT, superando a ambas con RT.y es que se fulmina a la 4070Ti super , y a la 4080Super .
Está gente ,de verdad...

Se necesita competencia con Nvidia ,y robarle ventas a esta siempre es bueno.
Pro nada ,AMD a lo suyo.

Ahora puede destrozar con los 9000X3D h los pondrán a precio de oro.

Huele a humo AMD. Hace tiempo que me decepcionó. Que no saquen algo mejor que la 7900xtx aunque sea consumiendo más como hace Nvidia (la 4090 consumiendo 450w y la nueva 600w supuestamente) no tiene sentido ninguno.

@hh1
AMD haciendo un AMD ,una vez más.
O sea ,han tenido meses para meterle un buen histiazo a Nvidia adelantándose a las 5000 con esa 8800XT.
Podrían haber hundido las ventas de las 4070-4080S, a la vez de quitarle ventas a algunas futuras 5000 ,y van a sacarla en el mismo mes que las 5000...

Está gente no aprende.Skemlre digo que lo dirigen monos

Ahora solo falta la típica cagadota del precio de salida ,y ya tenemos un AMD en condiciones.

Sacan ahora la 8800XT ,ponle a 700€ ,rindiendo cerca de una 7900XTX y por encima de la 7900 XT, superando a ambas con RT.y es que se fulmina a la 4070Ti super , y a la 4080Super .
Está gente ,de verdad...

Se necesita competencia con Nvidia ,y robarle ventas a esta siempre es bueno.
Pro nada ,AMD a lo suyo.

Ahora puede destrozar con los 9000X3D h los pondrán a precio de oro.

A mi lo unico que me "preocupa" a dia de hoy es que AMD saque un FSR 4 sin compatiblidad para las series RX 7000, porque nuestras graficas aún teniendo aceledadores IA no sean lo suficiente eficientes para soportar el FSR 4 y se vuelquen con el RDNA 4 sin mirar atras, como hizo Nvidia con la serie 3000.

Que AMD vaya a regazo de Nvidia no es algo que vaya acabar en un año, que se le acerque ya es buena noticia, siempre y cuando vaya acompañada de una buena politica de precios.

En cuanto esperar a sacar las RX 8000 en Enero es una cagada, pegar el primer golpe aunque sea solo en la gama de entrada y gama media es una oprtunidad perdida.

@gojesusga
Huele a humo AMD. Hace tiempo que me decepcionó. Que no saquen algo mejor que la 7900xtx aunque sea consumiendo más como hace Nvidia (la 4090 consumiendo 450w y la nueva 600w supuestamente) no tiene sentido ninguno.

A mi me parece que en este asunto AMD a echo bien, si no puedes competir hoy en las gamas premium, ya habrá tiempo para hacerlo, primero es subir porcentaje de mercado con graficas de precio de entrada y gama media que es donde hay mayor cuota de ventas.

labestia72 escribió:

@hh1
AMD haciendo un AMD ,una vez más.
O sea ,han tenido meses para meterle un buen histiazo a Nvidia adelantándose a las 5000 con esa 8800XT.
Podrían haber hundido las ventas de las 4070-4080S, a la vez de quitarle ventas a algunas futuras 5000 ,y van a sacarla en el mismo mes que las 5000...

Está gente no aprende.Skemlre digo que lo dirigen monos

Ahora solo falta la típica cagadota del precio de salida ,y ya tenemos un AMD en condiciones.

Sacan ahora la 8800XT ,ponle a 700€ ,rindiendo cerca de una 7900XTX y por encima de la 7900 XT, superando a ambas con RT.y es que se fulmina a la 4070Ti super , y a la 4080Super .
Está gente ,de verdad...

Se necesita competencia con Nvidia ,y robarle ventas a esta siempre es bueno.
Pro nada ,AMD a lo suyo.

Ahora puede destrozar con los 9000X3D h los pondrán a precio de oro.

A mi lo unico que me "preocupa" a dia de hoy es que AMD saque un FSR 4 sin compatiblidad para las series RX 7000, porque nuestras graficas aún teniendo aceledadores IA no sean lo suficiente eficientes para soportar el FSR 4 y se vuelquen con el RDNA 4 sin mirar atras, como hizo Nvidia con la serie 3000.

Que AMD vaya a regazo de Nvidia no es algo que vaya acabar en un año, que se le acerque ya es buena noticia, siempre y cuando vaya acompañada de una buena politica de precios.

En cuanto esperar a sacar las RX 8000 en Enero es una cagada, pegar el primer golpe aunque sea solo en la gama de entrada y gama media es una oprtunidad perdida.

@gojesusga
Huele a humo AMD. Hace tiempo que me decepcionó. Que no saquen algo mejor que la 7900xtx aunque sea consumiendo más como hace Nvidia (la 4090 consumiendo 450w y la nueva 600w supuestamente) no tiene sentido ninguno.

A mi me parece que en este asunto AMD a echo bien, si no puedes competir hoy en las gamas premium, ya habrá tiempo para hacerlo, primero es subir porcentaje de mercado con graficas de precio de entrada y gama media que es donde hay mayor cuota de ventas.

No creo que haga eso AMD.
Suelen sacar todo abierto y para todos.

Pero vamos ,que una oportunidad perdida más.

Sería una novedad si AMD decide ser agresiva con los precios.

Una gama media a buen precio y con FSR4 sería una buena opción.

Seguramente incluso así Nvidia seguirá vendiendo más, pero es algo se va ganando poco a poco y con el tiempo.

El problema es que hasta ahora no ha habido una política de precios agresiva por parte de AMD, supongo que por no degradar sus productos frente a la competencia, pero no le ha ayudado mucho.

Hay que tener en cuenta que ambos CEOs son familia, así que dudo que veamos estrategias muy agresivas.

Respecto al FSR4 mi apuesta es que va funcionar en las 7000 pero el rendimiento no será tan bueno como en las 8000, veremos si merece la pena. Supongo que también funcionará en las 6000 pero ahí todavía el rendimiento será peor (algo parecido al escalado de Intel).


Yo de todas formas estoy muy tranquilo, tengo una 6800xt el RT no me puede dar más igual y creo que voy sobrado hasta que haya una nueva generación de consolas. Lo único que me puede hacer cambiar es el tema de codecs de video.

hh1 escribió:No creo que haga eso AMD.
Suelen sacar todo abierto y para todos.

Pero vamos ,que una oportunidad perdida más.

La diferencia hasta ahora es que para mover los anteriores FSR no ha tenido que depender del hardware y ahora el FSR 4 si dependen de que la grafica tenga algun tipo de hardware dedicado, llamese tensor core, acelerador de IA, para poder procesar el aprendizaje por IA, ese es el cambio que me preocupa, siendo optimista, las Radeon series 5000 quedarán fuera y esta por ver las series 6000 que si tienen aceleradores de IA y las series 7000 que también y mejorados.

PepeC12 escribió:Sería una novedad si AMD decide ser agresiva con los precios.

Una gama media a buen precio y con FSR4 sería una buena opción.

Seguramente incluso así Nvidia seguirá vendiendo más, pero es algo se va ganando poco a poco y con el tiempo.

El problema es que hasta ahora no ha habido una política de precios agresiva por parte de AMD, supongo que por no degradar sus productos frente a la competencia, pero no le ha ayudado mucho.

Hay que tener en cuenta que ambos CEOs son familia, así que dudo que veamos estrategias muy agresivas.

Respecto al FSR4 mi apuesta es que va funcionar en las 7000 pero el rendimiento no será tan bueno como en las 8000, veremos si merece la pena. Supongo que también funcionará en las 6000 pero ahí todavía el rendimiento será peor (algo parecido al escalado de Intel).


Yo de todas formas estoy muy tranquilo, tengo una 6800xt el RT no me puede dar más igual y creo que voy sobrado hasta que haya una nueva generación de consolas. Lo único que me puede hacer cambiar es el tema de codecs de video.

Amd siempre ha sido mas barata, con más fuerza bruta y Vram que Nvidia, pero esta estrategia no ha funcionado, tecnologicamente Nvidia esta por encima, con su 80% de cuota de mercado marca al resto de industria las tecnologias que se van a usar, por ejemplo el Ray Tracing.

Amd no ha sabido sacar provecho al tener las APUS para videojuegos usado en las mayorias de consolas y handheld PC, aún y así va a rebufo de Nvidia.

Que los CEOS de Nvidia y AMD sean primos (segundos) es curioso, pero dicen que la mayoria de accionistas mayoritarios de ambas empresas sean los mismos, es sospechoso.

En cuanto al FSR 4 ojalá tengas razón, opino lo mismo, pero de AMD te puedes esperar cualquier cosa.

labestia72 escribió:

hh1 escribió:No creo que haga eso AMD.
Suelen sacar todo abierto y para todos.

Pero vamos ,que una oportunidad perdida más.

La diferencia hasta ahora es que para mover los anteriores FSR no ha tenido que depender del hardware y ahora el FSR 4 si dependen de que la grafica tenga algun tipo de hardware dedicado, llamese tensor core, acelerador de IA, para poder procesar el aprendizaje por IA, ese es el cambio que me preocupa, siendo optimista, las Radeon series 5000 quedarán fuera y esta por ver las series 6000 que si tienen aceleradores de IA y las series 7000 que también y mejorados.

PepeC12 escribió:Sería una novedad si AMD decide ser agresiva con los precios.

Una gama media a buen precio y con FSR4 sería una buena opción.

Seguramente incluso así Nvidia seguirá vendiendo más, pero es algo se va ganando poco a poco y con el tiempo.

El problema es que hasta ahora no ha habido una política de precios agresiva por parte de AMD, supongo que por no degradar sus productos frente a la competencia, pero no le ha ayudado mucho.

Hay que tener en cuenta que ambos CEOs son familia, así que dudo que veamos estrategias muy agresivas.

Respecto al FSR4 mi apuesta es que va funcionar en las 7000 pero el rendimiento no será tan bueno como en las 8000, veremos si merece la pena. Supongo que también funcionará en las 6000 pero ahí todavía el rendimiento será peor (algo parecido al escalado de Intel).


Yo de todas formas estoy muy tranquilo, tengo una 6800xt el RT no me puede dar más igual y creo que voy sobrado hasta que haya una nueva generación de consolas. Lo único que me puede hacer cambiar es el tema de codecs de video.

Amd siempre ha sido mas barata, con más fuerza bruta y Vram que Nvidia, pero esta estrategia no ha funcionado, tecnologicamente Nvidia esta por encima, con su 80% de cuota de mercado marca al resto de industria las tecnologias que se van a usar, por ejemplo el Ray Tracing.

Amd no ha sabido sacar provecho al tener las APUS para videojuegos usado en las mayorias de consolas y handheld PC, aún y así va a rebufo de Nvidia.

Que los CEOS de Nvidia y AMD sean primos (segundos) es curioso, pero dicen que la mayoria de accionistas mayoritarios de ambas empresas sean los mismos, es sospechoso.

En cuanto al FSR 4 ojalá tengas razón, opino lo mismo, pero de AMD te puedes esperar cualquier cosa.

Hostias...
Pues eso no lo sabía.

Buenas tardes!

Estoy montando un pc nuevo y estoy esperando a las nuevas gpu amd/nvidia.

Últimamente las amd, que tal están yendo en temas drivers, estabilidad y tal???

Se sabe algo del tema precios de la nueva generacion?

Un saludo!

Ravnos87 escribió:Buenas tardes!

Estoy montando un pc nuevo y estoy esperando a las nuevas gpu amd/nvidia.

Últimamente las amd, que tal están yendo en temas drivers, estabilidad y tal???

Se sabe algo del tema precios de la nueva generacion?

Un saludo!

No se si eres consciente pero preguntar por algo que se esta cociendo a fuego lento y que aun no tenemos ni siquiera información contrastada, es como decirme que has pasado olímpicamente de leer el hilo y preguntas porque te aburres, al igual que la estabilidad de drivers y demás milongas, cuando va en función de las revisiones y actualizaciones.

Cuando nvidia es otra inútil con los drivers, y por eso puedo opinar, ya que tengo un RTX 4080 y últimamente son un puta mierda, punto.

Buenas, disculpa, pero el hilo si que lo he leído, quizás no me he explicado bien (o no me has entendido bien).

Obviamente nadie es adivino, y ya veremos que tal salen. Mi duda principal es acerca de los drivers y compatibilidades de AMD. Yo siempre había dado por hecho, que lo más top era Nvidia (quizás por desconocimiento, que por lo que me dices en drivers vam bastante mal por tu comentario...) y que AMD por lo menos en el pasado, a mi me habían dado bastante problemas de compatibilidades/drivers y desconocía si actualmente en las series rx 7000 han mejorado bastante o siguen por el estilo.

Un saludo y gracias por responder

@Ravnos87

Respuesta a la misma pregunta, en el mismo hilo

En general se espera una RX8800XT que pueda rivalizar en precio rendimiento con las RTX5070

Saludos

@Duron600 mil gracias...no pensaba que estuviese eso recogido, disculpas por postear dudas ya resueltas....

Espero a ver que resultados da esa esperada rx 8800XT!!!!

Un saludo!

¿FSR 4 va a ser compatible con las consolas Xbox Series? porque me parece que la gente se está flipando demasiado con esta posibilidad y luego se van a llevar un chasco tremendo

Nuevos rumores a puntan a la 8800XT con rendimiento de RTX 4080 y han entrado en producción en masa, si salen al precio actual de 7800XT sería una GPU muy interesante , con el RT mejorado tambien.

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-8800-xt-rumored-to-rival-rtx-4080-with-less-power-mass-production-starts-this-month

Ya son varios los rumores, en varias noticias, que apuntan a una RX8800XT, con un rendimiento cercano a la 7900XTX y la 4080, ya veremos.

Al final la RX8800XT va a rivalizar con la RXT5070, tendrá que ofrecer más a mucho mejor precio si quiere cambiar las cosas y ganar mercado, el usuario de NVIDIA es muy fiel a la marca.

Saludos

HakiGold escribió:Nuevos rumores a puntan a la 8800XT con rendimiento de RTX 4080 y han entrado en producción en masa, si salen al precio actual de 7800XT sería una GPU muy interesante

Joder, a ese precio lo petarían !!!!!!

Duron600 escribió:Al final la RX8800XT va a rivalizar con la RXT5070

Mas bien con la 5070Ti, no ?

No espero a las 8800xt por menos de 699€, por no decir más. Estás semanas antes del lanzamiento me ponen muy cachondo. A ver cómo se desarrolla todo, cojo mis palomitas y me pongo cómodo.

No todo es el precio, a día de hoy no hay graficas de menos de 200w que no den vergüenza ajena. Una 8700xt con la potencia de una 4070 ti y con 16 gb consumiendo 180-200w estaría bastante bien, independientemente del precio.

Hombre, la noticia es muy ilusionante pero hay que cogerla con pinzas. Algunos no os acordareis de las RX 7000, cuando anunciaron la 7900XT y la XTX, hubo tambien muchas noticias acerca de un gran rendimiento y el hype fue tan grande que de primeras, esas 2 graficas eran hasta caras para lo que realmente fueron.

Ironicamente creo que se esperaba el rendimiento que anuncian ahora en la 8800XT en modo de rumor.

Pero asi os los digo, que si fuera AMD tan buena como Nvidia, seria igual de cara. Eso fijo.

Asi mismo, de la noticia me quedo con el +45% en Raytracing. Porque -45% es lo que no rinden las RX 7000 y claramente en eso dificilmente van a ir a más. Con un +45% igualaria o estaria muy cerca del rendimiento con Raytracing de las RX 4000.

A los que dicen que del Raytracing se puede prescindir. Esto lo van a traer todos los juegos si o si tarde o temprano, sino AMD no estaria mejorandolo. Dicho esto comprar una RX 7000 no es un gran negocio pensando en durar mucho con ellas. La unica excepción es el Lumen de UE5 pero es bastante parecido, quizas consuma menos, depende los afectos aplicados.

Lorena99 escribió:a día de hoy no hay graficas de menos de 200w que no den vergüenza ajena

Si es cierto. Todas esas graficas de 8GB son una estafa pura. Mucha gente no se da cuenta que ya juegas mal con ellas a muchos titulos. Yo no le veo la gracia a comprar una GPU y tener que bajar el detalle porque no va a ir bien.

654321 escribió:

Duron600 escribió:Al final la RX8800XT va a rivalizar con la RXT5070

Mas bien con la 5070Ti, no ?

Con las 5070 y sus posibles versiones, normal, super y Ti

@Nomada_Firefox

A los que dicen que del Raytracing se puede prescindir. Esto lo van a traer todos los juegos si o si tarde o temprano, sino AMD no estaria mejorandolo. Dicho esto comprar una RX 7000 no es un gran negocio pensando en durar mucho con ellas. La unica excepción es el Lumen de UE5 pero es bastante parecido, quizas consuma menos, depende los afectos aplicados.

Estaba un poco acojonado con todos tus mensajes sobre que Avatar te obliga a usar Ray Tracing y que las RX7000 están desfasadas por que a partir de ahora todos los juegos obligaran a usar Ray Tracing.

Solo puedo decir que me va mucho mejor ahora la 7900XTX que cuando la compre, porque se han ido mejorando los drivers, y los juego están empezando a usar más a menudo y mejor FSR3 Y FG.

Así de mal me va AVATAR en la 7900XTX 4k 120 en Alto.









Deberíamos tener en cuenta que el techo grafico que tienen los desarrolladores ahora es la PS5 Pro, la cual no llega ni a una 6800XT, hasta que llegue la PS6, las RX 7700 / 7800 / 7900 y las RTX 4070/ 80 / 90 son graficas más que capaces para lo que queda de generación y las 7900XTX Las 4080 / 90 seguramente podrán con la generación de la PS6.

Saludos

Duron600 escribió:Así de mal me va AVATAR en la 7900XTX 4k 120 en Alto.

¿Sin FSR3 ni FG? yo lo suelo jugar 1440p en calidad Ultra a secas con DLSS en calidad.

¿En que nivel de calidad tienes el Raytracing?

@Nomada_Firefox

Hay 3 opciones que usan Ray Tracing
Una es la reflexión en superficies como charcos y Rios.............En Alto siendo muy alto la max opción
Otra es la que afecta a los objetos la tengo en Medio y alto es la opción maxima
Y otra es la complejidad de las geometrías reflejadas, esa la tengo en Alto, que es su opción maxima.
Esta claro que no es un RT muy agresivo.
Todos los demás ajustes, que no tienen que ver con RT están en su maxima configuración.
Me chupa unos 18 GB de Vram
la GPU esta entre 99% Y 60% y no me baja de 120FPS
Uso FSR3 Calidad y FG.
Por mi parte no tengo queja del rendimiento en mi equipo.

Y hasta aquí mi off topic del hilo, perdón a todos.
Saludos

Yo tengo bastante seguridad que van mantener los precios actuales de la 7800xt en la 8800xt los $500, si AMD no va sacar gama alta, va intentar ser competitivo en la media, aparte que esto aunque tenga rendimiento 4080 va competir con las 5070 que lo más probable ronde los $550-650.

Veremos como funciona el Ray Tracing pero yo creo que será más de ese 45% RE7 no se caracteriza por tener un RT muy pesado, yo creo la mejora se va notar en RT pesado o Pathtracing donde veamos un mejora del 200% (doble) o más.

@Duron600 Yo tengo todas las opciones graficas en alta, muy alta donde lo permite y ultra en algunas donde lo permite, todo al maximo. Las barras de valores numericos por defecto, vamos, calidad ultra. Y juego con DLSS en alta calidad con resolucion fija y suele mantenerse entre 80 o más fps, depende, no es un juego muy estable, los espacios abiertos con muchos objetos van peor.

Kako545 escribió:No espero a las 8800xt por menos de 699€, por no decir más. Estás semanas antes del lanzamiento me ponen muy cachondo. A ver cómo se desarrolla todo, cojo mis palomitas y me pongo cómodo.

Siempre la cagan con el precio de salida.

Duron600 escribió:Con las 5070 y sus posibles versiones, normal, super y Ti

La cosa es que segun los rumores la 5070Ti tiene 40% mas de nucleos, 16GB de VRAM en vez de 12 ...
Vamos, que se parece a la 4080

Pero la 5070 se parece mas a la 4070 Super.

HakiGold escribió:Yo tengo bastante seguridad que van mantener los precios actuales de la 7800xt en la 8800xt los $500, si AMD no va sacar gama alta, va intentar ser competitivo en la media, aparte que esto aunque tenga rendimiento 4080 va competir con las 5070 que lo más probable ronde los $550-650.

Veremos como funciona el Ray Tracing pero yo creo que será más de ese 45% RE7 no se caracteriza por tener un RT muy pesado, yo creo la mejora se va notar en RT pesado o Pathtracing donde veamos un mejora del 200% (doble) o más.

Es AMD ....pareces nuevo.
Cuando lo tienes a huevo y hay una lógica como bien dices ,LA CAGA

@654321

Sera mucho mejor calidad precio que la 5070 normal, pudiendo ganar mercado en la gama media y solo un poco mejor que la 5070ti, donde ya no será tan fácil ganar mercado a no ser que pongan un precio realmente interesante, por debajo de 600€.

@Nomada_Firefox

no es un juego muy estable, los espacios abiertos con muchos objetos van peor.

Por eso mi GPU Baila del 60% al 99%, pero mantiene los 120 en FSR 3 Calidad Fija 4k FG
Snowdrop (game engine)

es un motor de juego patentado, creado por Massive Entertainment y Ubisoft para su uso en Microsoft Windows, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X/S, Nintendo Switch, Stadia y Luna. Fue revelado en el E3 2013 con Tom Clancy's The Division, el primer juego que usó el motor

Es lo que tiene usar un motor genérico.

Saludos

Los rumores de la 8800xt no tienen mucho sentido la verdad, se rumorea que será similar a la 4080 o 7900xtx en raster

Pero es que la 8800xt es un chip muy similar al de la 7800xt con unos 60CUs, me cuesta creer que con un chip similar hayan conseguido igualar a la 7900xtx que es un 50% superior a la 7800xt

Improbable por no decir imposible...

FranciscoVG escribió:Los rumores de la 8800xt no tienen mucho sentido la verdad, se rumorea que será similar a la 4080 o 7900xtx en raster

Pero es que la 8800xt es un chip muy similar al de la 7800xt con unos 60CUs, me cuesta creer que con un chip similar hayan conseguido igualar a la 7900xtx que es un 50% superior a la 7800xt

Improbable por no decir imposible...

Dependerá de la mejora de arquitectura de RDNA4.

Lorena99 escribió:No todo es el precio, a día de hoy no hay graficas de menos de 200w que no den vergüenza ajena. Una 8700xt con la potencia de una 4070 ti y con 16 gb consumiendo 180-200w estaría bastante bien, independientemente del precio.

Depende d econo lo lores.
Yo te puedponer una 4090 sobre los 200w y sigue siendo un tarjetón brutal, que le pasa la mano por la cara a una 4080S o a una 7900XTX.

Os ovidais que toda slas tarjetas son undegvoltesbles y que hay casos cómo la 4090, que el juego que te da eso ,es bestial.
Pueden salir otras que también hagan UV similares.

@hh1

que le pasa la mano por la cara a una 4080S o a una 7900XTX.

Le pasa la mano a la 7900XTX, en raster no tanto, y más si tenemos en cuenta que en estos dos años la media de las 7900XTX ha sido 1000€ y de la RTX4090 2000€. Dicen que hay que ser muy de los rojos para comprar una 7900xtx, joder, si tienes claro que pasas del RT y que por 1000€ menos tienes casi el mismo musculo en raster, quizás sea lo contrario, hay que ser muy verde para comprar la 4090 o estar loquito por el RT, cosa que respeto.
Que en los primeros meses salieron modelos como la red devil a 1300, si, pero si como yo te esperabas a buenas ofertas a los pocos meses la pillabas por 1000€ en alguna oferta.

Mi 7900XTX en su configuración de uso normal



RTX 4090 he visto resultados desde 33.000 a 40.000 pero desde luego 66.000 que seria lo lógico precio rendimiento, no he visto. De media solo es un 14% más potente en raster.





Saludos