RX 8000 XT, que se sabe o se rumorea.

1, 2, 3, 4, 5
kalanndrakas escribió:Llevo casi 5 años con la AMD RX6800 XT juego en 3440*1440 y a día de hoy sigo jugando a tope con casi todos los juegos, incluido Indiana Jones, etc,,, y con fps altos....es una tarjeta que esta envejeciendo de maravilla, nunca me he sentido con la necesidad de los reflejos e iluminación del RT, nunca he tenido problemas con drivers....y por supuesto que si AMD saca una buena RX8800XT a un precio contenido, será la siguiente compra por mi parte....

+1, estoy pendiente de cambiar porque he estrenado oled y me molaria meterle rtx y esas cosas, pero es por lo unico, sigo jugando a todo 1440p e incluso 4k perfectamente, me la compre por un rma que me devolvieron la pasta de una 3070 por 599 y mega encantado.

A ver que sacan tanto los verdes como los rojos, si el salto es significativo para mi uso, doy el salto, sino la aguanto un tiempo mas
Duron600 escribió:El precio que se pone a un producto, no solo depende del coste de fabricación, no es baladí, recordar que el precio es una de las 4 p en marketing, AMD puede poner un precio muy agresivo de 550€, para situar su producto en el mercado en la gama alta frente a las 5070 normal y ti.


Muy cierto. No sabemos cual puede ser su estrategia comercial.

También podrían poner un precio inicial de 599 € y en función del precio que ponga Nvidia hacer una bajada en pocas semanas de 50-30 €.

Duron600 escribió:Por otro lado, alguien tiene información que arroje más luz al incremento del rendimiento en RT de un 45%, ¿es por usar más unidades de computo para RT?, ¿es por mejorar y optimizar el modo en que se calcula y aplica el RT?


Si tienes 4 CUs más, pues tienes 4 aceleradores de rayos extra, pero esa mejora es pequeña.

Es más por lo segundo que comentas, los aceleradores de rayos de tercera generación se optimizan mejor para ciertos calculos de RT. Son más eficientes en el manejo de estructuras BVH y en cálculos de intersección.

Duron600 escribió:Lo digo porque quizás, las RX7000 acaben beneficiándose de las optimizaciones en RT si en un % dependen de optimización de drivers y si finalmente el FSR4 acaba siendo compatible para las RX7000


No hay ninguna razón para que no sea compatible FSR 4 con las RX 7000. Tienen dos emisores de IA por cada CU, así que aunque sean de una generación anterior los "núcleos" de IA, deberían ofrecer compatibilidad con FSR 4, aunque seguramente de forma menos eficiente que con respecto a las RX 8000.

Las que sin duda se quedan fuera del FSR 4 son las RX 6000. Ya que no tienen unidades de procesamiento de IA dentro de las CUs. Probablemente por esa razón no han podido implementar PSSR en la GPU de PS5 basada en RDNA 2.

En el tema de la IA no debería haber un cambio significativo hasta las RX 9000. La combinación de la arquitectura RDNA y CDNA en UDNA, debería dar pie a tener verdaderos núcleos dedicados a la IA, como los Tensor Cores de Nvidia. Pueden meter algunos Matrix Cores de CDNA custom para su gama doméstica en la arquitectura UDNA.

Respecto al tema de que las RX 7000 puedan beneficiarse de una mejora en RT. Al no tener los aceleradores de rayos de tercera generación, no pueden sacar partido a las mejoras de la arquitectura RDNA 4.

Siempre puedes mejorar el rendimiento de las RX 7000 optimizando drivers y APIs, pero eso no cierra la brecha de una arquitectura a otra, es algo de lo que se benefician también las RX 8000.
@Sicopro

Gracias, muy interesante.
Contemplaba la posibilidad de que las instrucciones que usan los aceleradores de trazado de rayos, pudieran actualizarse con mejoras y optimizaciones. Vía actualizar BIOS de la GPU, por ejemplo.

Esa es otra cuestión que planteo, ¿por que no se actualizan las BIOS de las GPU? de forma oficial y con más frecuencia. Seguro que desde que salió mi placa hasta ahora, hay cabida para mejoras por BIOS. Afinar más el consumo por ejemplo.

Saludos [oki] [oki]
Duron600 escribió:Esa es otra cuestión que planteo, ¿por que no se actualizan las BIOS de las GPU? de forma oficial y con más frecuencia. Seguro que desde que salió mi placa hasta ahora, hay cabida para mejoras por BIOS. Afinar más el consumo por ejemplo.


Es más fácil hacerlo vía drivers y lo gestionas con software.

La mayoría de la gente ni siquiera se molesta en actualizar la BIOS de la placa base como para ponerles a actualizar la VBIOS. [carcajad]

Tienes poco que ganar con un nuevo firmware para la VBIOS, así que no merece mucho la pena. En una placa base puede tener más sentido por nuevas funcionalidades o incluso vulnerabilidades, pero una GPU en ese sentido es más simple, lo puedes gestionar vía drivers, incluso temas de consumo y rendimiento en general.

Tendría que haber algún problema gordo para que merezca la pena actualizar la VBIOS.

Duron600 escribió:Contemplaba la posibilidad de que las instrucciones que usan los aceleradores de trazado de rayos, pudieran actualizarse con mejoras y optimizaciones. Vía actualizar BIOS de la GPU, por ejemplo.


Lo que si puede ser posible es que metan unos nuevos drivers también para las RX 7000 al salir las RX 8000, y que quizás esa nueva versión de drivers contengan algunas optimizaciones para RT.

Pero a nivel de VBIOS no puedes hacer nada para aprovechar la arquitectura RDNA 4 desde una RX 7000. Hay una parte del hardware que físicamente no existe en RDNA 3.

Ahora bien, podrían vía drivers incluir algún aspecto de la arquitectura RDNA 4 en RDNA 3, pues tal vez, no es algo que se pueda descartar del todo, pero no he podido leer nada al respecto.

En cualquier caso, no sería algo significativo, hablamos siempre de aspectos menores que pudieran trasladarse de RDNA 4 a RDNA 3.

Te pongo un artículo que tiene bastante información sobre este tema:

AMD RDNA 4 info leak confirms RT performance is getting boosted but could fall short of a major hardware redesign

Por resumir un poco el artículo:

- RDNA 4 no parece tener ASICs como Nvidia. Es decir, núcleos dedicados como los RT Cores.

- El motor de doble intersección para RT es algo probablemente integrado en las unidades de aceleración de trazado de rayos dentro de las CUs. No es un ASIC, pero es un cambio a nivel de hardware en las unidades de aceleración de trazado de rayos. Seguramente sea la principal característica de los núcleos de tercera generación.

- Lo del motor de doble intersección se refiere probablemente al doble de cálculos de intersección de rayos. Pero también podrían ser dos unidades de trazado de rayos por cada CU (lo dudo).

- Todo lo anterior implica cambios en la estructura física y el diseño de las CUs.

Tal vez no veamos ASICs para RT hasta UDNA y las RX 9000. AMD tiene que recortar distancia en ese aspecto con Nvidia, así que RDNA 4 es un primer paso. El segundo paso debería ser recortar más distancia en el tema del RT y de la IA con UDNA, ahí deberíamos ver ya ASICs para RT e IA.
@Sicopro

- El motor de doble intersección para RT es algo probablemente integrado en las unidades de aceleración de trazado de rayos dentro de las CUs. No es un ASIC, pero es un cambio a nivel de hardware

Entiendo que el motor de doble intersección para RT, es el cambio más significativo, gracias al cual se obtiene un 45% más en rendimiento en RT con RDNA4,

Enlace puesto en el primer mensaje del hilo.
Enlaces
PC Gamer AMD RDNA 4 aumento del rendimiento en trazado de rayos

Saludos [oki] [oki]
Duron600 escribió:Entiendo que el motor de doble intersección para RT, es el cambio más significativo, gracias al cual se obtiene un 45% más en rendimiento en RT con RDNA4,


Así es, siempre y cuando ese leaker acierte, pero tiene todo el sentido.

Luego llegará el CES y todas las predicciones serán un fail (no creo). [carcajad]
Duron600 escribió:
javier español escribió:
Duron600 escribió:Mi apuesta:
RX8700XT con 16GB a 500€
RX8800XT con 20GB a 550€

Esperaremos a ver a qué precio salen finalmente las RX 8000 aquí en España, pero me da a mi que no va a haber una diferencia de solo 50€ entre la RX 8700 XT y la RX 8800 XT, cuando además de prestaciones hay una diferencia sensible en la cantidad de VRAM. Me parece bastante optimista lo que comentas, la verdad, que en el caso de que sea así, desde luego que RX 8700 XT venderán poquitas, pero poquitas, si solo hay 50€ de diferencia entre ambas.

Saludos.


Tienes razón, lo dejo así, ya veremos los precios oficiales.

RX8700XT con 16GB a 450€
RX8800XT con 20GB a 550€

Saludos [oki] [oki]


Suma de salida 100-150€ a cada una, malas reviews Day-1, y rebaja de 50€ al mes de salir.
206 respuestas
1, 2, 3, 4, 5