› Foros › Noticias › Tecnología
darkelphos escribió:Me parto como la agente asocia gama media o baja porque el nexus 4 cuesta la mitad xd xd xd.
Criticarlo todo lo que queráis pero rendimiento, calidad es bestial. Yo no se que hacéis con el móvil para necesitar mas potencia xd xd.
Yo muy feliz con mi nexus 4.
pozi_isra escribió:
Me parto tio, si para ti un terminal es de gama alta por la camara, radio fm y microSD mal empezamos... Y me matas mas ahun diciendo que se keda corto de ram, cuando dispone de 2GB... no se k sera mucho para ti xD, respecto al OTG si dispone de el mediante kernels "modificados" , Respecto a las funciones extras que ofrecen otras compañias... en fin poco conoces tu android me parece y su estupendo mundo de roms cocinadas, solo ahi una cosa que no discuto... la bateria me llega al dia y gracias... dandole uso claro esta, no se veo mejor calidad relaccion precio ahora mismo los productos nexus que mi ex-amado samsung, que cada vez se suben mas a la parra ya no en precios, si no en "inovaciones" y esta olvidando lo que hizo grande a esta compañia: RELACCION-CALIDAD-PRECIO
Salu2
Sauron-Jin escribió:pozi_isra escribió:
Me parto tio, si para ti un terminal es de gama alta por la camara, radio fm y microSD mal empezamos... Y me matas mas ahun diciendo que se keda corto de ram, cuando dispone de 2GB... no se k sera mucho para ti xD, respecto al OTG si dispone de el mediante kernels "modificados" , Respecto a las funciones extras que ofrecen otras compañias... en fin poco conoces tu android me parece y su estupendo mundo de roms cocinadas, solo ahi una cosa que no discuto... la bateria me llega al dia y gracias... dandole uso claro esta, no se veo mejor calidad relaccion precio ahora mismo los productos nexus que mi ex-amado samsung, que cada vez se suben mas a la parra ya no en precios, si no en "inovaciones" y esta olvidando lo que hizo grande a esta compañia: RELACCION-CALIDAD-PRECIO
Salu2
Por supuesto que sí, todas esas características en su conjunto, el precio, y el posicionamiento que le de la empresa, es lo que hace que un terminal sea de una gama u otra. Pensé que el Nexus 4 venía con 1 GB de RAM, ha sido un fallo mío.
Un terminal como el Nexus 4 no puede ser un gama alta cuando pierde en casi todas sus características con respecto a la competencia, es mucho más barato que los gama alta de la competencia (a priori), e incluso hay características muy básicas que no tiene, como las que te he dicho antes, RadioFM, USB OTG, MicroSD, LTE (que ya está en pruebas en España), etc... Por mucho que le flashees un kernel cocinado, como mucho vas a ganar el USB OTG, pero la gente que se molesta en flashear su teléfono no es más de el 1% del mercado de los smartphones, o ni eso. Jamás tendrá LTE, MicroSD, RadioFM (si, yo la uso mucho en el sótano de mi casa, donde no llega el 3G ni el wifi, cuando trabajo), ni certificacion Playstation, ni S Beam, ni Sounded Shot, ni air gestures, ni beauty face, ni S voice, Bravia Engine, ClearSound+, etc, etc, etc, y asi montones de mejoras que introducen las marcas que usan su propio framework y que jamás se verán en una rom cocinada. Todo eso añade valor al producto, y el Nexus 4, siento decirte que es un producto con lo básico para funcionar, ya que así lo ha querido Google.
¿Porqué crees que Google planea sacar el X-Phone?, para posicionarlo en la gama alta y hacerse un hueco en ese segmento, competir con Apple y comerle algo de terreno a Samsung que se lo está creyendo mucho, ya que la gama Nexus jamás ha sido gama alta, tampoco baja, sino "gama de entrada" para que la gente conozca Android a precio razonable y con la mejor experiencia posible por ese precio. También son terminales de referencia, la base de donde los otros fabricantes parten cuando diseñan sus propios dispositivos, siempre a mejor.
El Nexus 4 es un terminal con una relación calidad-precio muy buena, eso es indiscutible. Excepto cuando lo comparamos con el precio al que puedes sacar algunos terminales de gama alta con las subvenciones de las operadoras, ahi es cuando la cosa ya cambia, ya que el Nexus 4 no lo subvenciona ninguna operadora. Cuando salga el SGS4 y lo subvencionen a las 2 semanas, cualquiera con un consumo mensual de 30 euros + IVA podrá obtenerlo por unos 400€, que es lo que vale un Nexus 4, pero te llevas un terminal completo, más potente, de gama alta, y además es el terminal de moda. y vas a seguir pagando tu tarifa de 30 euros de todos los meses igualmente. Este caso se aplica evidentemente al que pueda hacer "renoves" porque no haya hecho ninguno en el ultimo año, etc...
No te enfades, hombre, El Nexus 4 es un gran terminal, simplemente su posicionamiento en el mercado no es el que piensas, pero por eso no deja de ser todavía un gran terminal que cubre las necesidades de mucha gente.
ajvulcan escribió:Sauron-Jin escribió:De gama baja no, pero de gama alta tampoco; No tiene RadioFM, ni microSD, ni USB OTG, el diseño es muy normalito, la cámara es normalita, la pantalla es la estandar HD 720x1280, segun dicen la duración de la batería está por debajo de la media, no incluye ninguna de las funciones extra que aportan los fabricantes como Samsung o Sony a sus terminales, sólo Android pelado, etc, y aunque tenga buen procesador, se queda corto en RAM y otros aspectos técnicos.
Hay que ser realista.
Ni HTC ni SONY me convencen con sus terminales, ni a mi, ni a mucha gente. Sobretodo en el caso de HTC la compañía está cayendo en picado, no se si la razón es que sus productos son una basura, pero el hecho es que con esta tendencia se van a pique, van a terminar vendiendo menos que nokia.
ajvulcan escribió:Y si, el nexus 4 es un móvil de gama alta, porque salvo el tema de la cámara o la pantalla, todo eso que dices tampoco lo tiene el iphone 5, ¿me dirás que el iphone no es un terminal de gama alta?. Dejando de lado cosas opinables como el diseño, o el tener android puro (que para mi son bestiales y muy superiores al resto de androids), metes la pata con lo de que se queda corto de RAM (tiene 2 GB), la pantalla (tiene una densidad de píxeles superior a la del note2 o el s3 y casi la misma del iphone) siendo un panel ips de lg, osea, de los mejores, la batería es de 2100 mAh (dura el día entero sin problemas)....etc... lo de corto en ciertos aspectos técnicos.... en fin, salvo que te compres un gama alta de última generación (recordemos que el nexus lleva en el mercado desde noviembre del año pasado) ni de coña vas a superar a un snapdragon s4 con 2 gigas de ram y 320 ppi de resolución de pantalla.
Menos mal que dices que hay que ser realista...
ajvulcan escribió:por cierto, ese xperia tiene exáctamente el mismo procesador que el nexus 4, la misma gráfica y los mismos 2 GB de RAM. Pero costando el doble de precio, claro. Encima tiene un tamaño de pantalla que a mi ya me empieza a molestar (5 pulgadas ya entra para mi en el terreno de lo impracticable para un telefono movil).
EDITO:
Y otra cosa....se han cebado metiéndole mucha resolución de pantalla pero no se han molestado en meterle una gpu acorde....resultado:
http://www.youtube.com/watch?v=q996mDEs74k
Minuto 13, no puede mover el real racing 3, lageado a lo bestia.
Y eso pagando 600 pavejos de móvil.
pozi_isra escribió:Ahi esos videos de youtube... Pork narices saco yo esta puntuacion pues...
Sera que el del video tiene una version de android vieja, el telefono "mal" o simplemente, cosa que esta muy de moda" le paga "X" compañia para que salga mejor parada...
Sauron-Jin escribió:pozi_isra escribió:Ahi esos videos de youtube... Pork narices saco yo esta puntuacion pues...
Sera que el del video tiene una version de android vieja, el telefono "mal" o simplemente, cosa que esta muy de moda" le paga "X" compañia para que salga mejor parada...
A 720p... ¿y en Quadrant?, ya por curiosidad
Claro, también estan untando a los youtubers
Sauron-Jin escribió:Por supuesto que sí, todas esas características en su conjunto, el precio, y el posicionamiento que le de la empresa, es lo que hace que un terminal sea de una gama u otra. Pensé que el Nexus 4 venía con 1 GB de RAM, ha sido un fallo mío.
Un terminal como el Nexus 4 no puede ser un gama alta cuando pierde en casi todas sus características con respecto a la competencia, es mucho más barato que los gama alta de la competencia (a priori), e incluso hay características muy básicas que no tiene, como las que te he dicho antes, RadioFM, USB OTG, MicroSD, LTE (que ya está en pruebas en España), etc... Por mucho que le flashees un kernel cocinado, como mucho vas a ganar el USB OTG, pero la gente que se molesta en flashear su teléfono no es más de el 1% del mercado de los smartphones, o ni eso. Jamás tendrá LTE, MicroSD, RadioFM (si, yo la uso mucho en el sótano de mi casa, donde no llega el 3G ni el wifi, cuando trabajo), ni certificacion Playstation, ni S Beam, ni Sounded Shot, ni air gestures, ni beauty face, ni S voice, Bravia Engine, ClearSound+, etc, etc, etc, y asi montones de mejoras que introducen las marcas que usan su propio framework y que jamás se verán en una rom cocinada. Todo eso añade valor al producto, y el Nexus 4, siento decirte que es un producto con lo básico para funcionar, ya que así lo ha querido Google.
¿Porqué crees que Google planea sacar el X-Phone?, para posicionarlo en la gama alta y hacerse un hueco en ese segmento, competir con Apple y comerle algo de terreno a Samsung que se lo está creyendo mucho, ya que la gama Nexus jamás ha sido gama alta, tampoco baja, sino "gama de entrada" para que la gente conozca Android a precio razonable y con la mejor experiencia posible por ese precio. También son terminales de referencia, la base de donde los otros fabricantes parten cuando diseñan sus propios dispositivos, siempre a mejor.
El Nexus 4 es un terminal con una relación calidad-precio muy buena, eso es indiscutible. Excepto cuando lo comparamos con el precio al que puedes sacar algunos terminales de gama alta con las subvenciones de las operadoras, ahi es cuando la cosa ya cambia, ya que el Nexus 4 no lo subvenciona ninguna operadora. Cuando salga el SGS4 y lo subvencionen a las 2 semanas, cualquiera con un consumo mensual de 30 euros + IVA podrá obtenerlo por unos 400€, que es lo que vale un Nexus 4, pero te llevas un terminal completo, más potente, de gama alta, y además es el terminal de moda. y vas a seguir pagando tu tarifa de 30 euros de todos los meses igualmente. Este caso se aplica evidentemente al que pueda hacer "renoves" porque no haya hecho ninguno en el ultimo año, etc...
No te enfades, hombre, El Nexus 4 es un gran terminal, simplemente su posicionamiento en el mercado no es el que piensas, pero por eso no deja de ser todavía un gran terminal que cubre las necesidades de mucha gente.
Sauron-Jin escribió:Es lícito que te convenza el terminal que te de la gana, a ti y a toda esa mucha gente, pero por los 5 millones de Xperias Z que se han vendido en dos meses frente a los 3 millones de Nexus 4 que se estima que se han vendido en 6 meses, parece que es evidente que terminal convence a más gente. Y ya te digo yo que se van a vender mas HTC Ones que Nexus 4, hasta yo estoy sorprendido de la cantidad de gente que lo está esperando, es un producto comodesde hace muchos años no hacía la marca HTC, me parece de muy alta calidad, aunque no sea mi favorito, hay que reconocerlo.
ajvulcan escribió:Sí, el Nexus 4 supera a muchos teléfonos del año pasado, genial, pero hoy en día no es un terminal de gama alta. Así tambien podría yo decir que el Samsung Galaxy S2 es de gama alta...
El iPhone5 es un caso diferente a los androids, aqui estamos comparando manzanas con manzanas, pero si quieres que te lo explique, te diré porqué el iPhone es un terminal de gama alta: Porque dentro de los telefonos que usan el sistema iOS de Apple, es el más potente. Porque el tenerlo trasmite una sensación de calidad que no trasmite un artículo de gama media, es un artículo que confiere un cierto status social, por su marca, por su precio y por su "exclusividad", y por otras razones similares, el Nexus 4 no gana a sus competidores en prestaciones, y es un producto al que le han quitado todo el valor añadido que tiene sólo lo básico, pero además Google tampoco confiere ninguna de estas sensaciones que siempre van ligadas a los artículos de lujo a su gama Nexus, te lo explico con un ejemplo; Puedes comprar un Subaru de 250cv y un Mercedes Clase E de 250cv, uno de ellos confiere esa sensación de poseer algo "premium" de gama alta, el otro simplemente no, aunque corran prácticamente igual.
Sauron-Jin escribió:ajvulcan escribió:por cierto, ese xperia tiene exáctamente el mismo procesador que el nexus 4, la misma gráfica y los mismos 2 GB de RAM. Pero costando el doble de precio, claro. Encima tiene un tamaño de pantalla que a mi ya me empieza a molestar (5 pulgadas ya entra para mi en el terreno de lo impracticable para un telefono movil).
EDITO:
Y otra cosa....se han cebado metiéndole mucha resolución de pantalla pero no se han molestado en meterle una gpu acorde....resultado:
http://www.youtube.com/watch?v=q996mDEs74k
Minuto 13, no puede mover el real racing 3, lageado a lo bestia.
Y eso pagando 600 pavejos de móvil.
Aunque los dos tengan el Snapdragon S4 Pro, no usan el mismo interfaz de memoria, ni tienen el mismo diseño interior, ni las mismas optimizaciones del fabricante. Aqui tienes al Xperia Z a 1080p pulverizando al Nexus 4 a 720p en Quadrant (más del doble de diferencia) y Antutu (Unos 3000 puntos más):
https://www.youtube.com/watch?v=B4HjsdrOvRg
Y el tio del video que has puesto del Real Racing 3, debe tener algo mal en su teléfono, le va a saltos completamente, puede tener un defecto de sobrecalentamiento y el procesador baja el rendimiento, algo abierto de fondo que le está consumiendo recursos, o algo así. te aseguro que en el mío no va así ni de coña, y para demostrarlo hay plenitud de videos donde puedes comprobarlo como los dos que pongo a continuación. Pero claro si te empeñas en rebuscar videos que dejen mal a un determinado terminal, los hay para todas las marcas y ahi no voy a entrar.
http://www.youtube.com/watch?v=kdcjA71_NvA
http://www.youtube.com/watch?v=j5XtO4xWUwE
A pesar de que renderizar a 1080p (2.073.600 píxeles), que conlleva más del doble de trabajo que renderizar a 720p (921.600 píxeles), va lo mismo que en el Nexus 4, pero se ve "el doble de mejor" https://www.youtube.com/watch?v=YvqpyHSP7jg
Esa GPU que tanto criticas, tira con más del doble de trabajo que la del Nexus 4, aunque se llame igual, no es lo mismo. Hay varios SOCs que se llaman igual, pero tienen versiones "low cost", y versiones "performance".
Y lo mismo que el Xperia se aplica al SGS4, que aunque lleve el Snapdragon 600, es el mismo chip que el S4 Pro, pero en velocidades desde 1.7 Ghz, y con soporte de memoria LPDDR3 (vs LPDDR2 del S4 Pro). En la realidad un Xperia Z overclockeado a 1.7Ghz está dando los mismitos resultados que un SGS4 (Qualcomm) en los benchmarks. No digo que un benchmark sea todo lo importante, pero es la única vara de medir que tenemos.
pozi_isra escribió:Exactamente eso es lo que muy pocos "iluminados" ven, que es un terminal la ostia de barato y que como trato de explicar hace sombra a los grandes de otras compañías y aun precio de broma...
ajvulcan escribió:pozi_isra escribió:Exactamente eso es lo que muy pocos "iluminados" ven, que es un terminal la ostia de barato y que como trato de explicar hace sombra a los grandes de otras compañías y aun precio de broma...
¿Solo sombra?, cuando lo sacaron allá por noviembre del año pasado era tan superior a todo lo que había en el momento que han tenido que pasar unos cuantos meses para que aparezcan terminales que consigan superarlo y tampoco lo hacen por mucho. Pero la diferencia es que mientras el nexus ha costado 300 euros desde su misma salida, el resto se han estado columpiando con precios de escándalo. Si no llegan a cagarla con el stock hubiera reventado las navidades, y eso que google play no está en todas partes ni tampoco es un terminal subvencionado ni está en tiendas físicas en españa.
El precio no es una broma, es mucho dinero, pero es cierto que está ajustadísimo.
Si la filosofía con el próximo nexus o xphone es similar y no cometen el error que cometieron con el nexus 4 en términos de stock, se pueden comer el mercado fácilmente. Lo curioso ha sido que precisamente le ha pesado valer tan poco....si lo llegan a sacar por 600 pavos de salida seguro que se le hubiera tenido más respeto.
Sauron-Jin escribió:Ajvulcan,
De hecho una característica de cualquier producto de gama alta es un posicionamiento de precio alto, esto es tan evidente y tan lógico como que la tierra gira alrededor del sol, si yo, como cliente, quisiera un terminal que la gente envidie cuando lo vea, no me saldrá bien la jugada si compro uno de precio medio, poco exclusivo, con diseño mediocre y de una marca que no conoce ni su madre. ¿hola?
Si no entiendes lo del iphone, ya no es mi problema. Cuantas veces se ha oido eso de: ¿Por qué has comprado ese teléfono tan caro?, y la respuesta ha sido "Es un iPhone". ¿A que eso no se puede aplicar a un Nexus?. La percepción de lo que es un artículo de lujo o de alta gama es algo puramente psicológico, y en muchos casos no depende de las propias cualidades del producto, sino de lo que trasmite su marca. Por hoy ya termino las clases de Marketing.
Sauron-Jin escribió:Hay capas y capas, sobre gustos no hay nada escrito. Pero yo no me refería a la capa de personalización, sino a las nuevas funciones añadidas que no tienen los otros terminales del resto de marcas, como por ejemplo la grabación de video en HDR, o el poder usar dos apps a la vez ocupando media pantalla cada una. Son cosas que diferencian un producto, unas marcas tienen unas funciones exlusivas, y otras, otras funciones, pero los Nexus no tienen ninguna. Y eso de que afecta al rendimiento, no se de donde lo sacas, ya no estamos en el TouchWiz del año 2010, y el Nexus 4 no es tampoco más rápido que otro terminal similar de otra marca.
Sauron-Jin escribió:Lo que dices de google y motorola es totalmente equivocado, te lo acabas de inventar, ¿verdad?, si no me crees a mi, busca en Internet. Normalmente la respuesta más lógica suele ser la correcta
Google Designing 'X Phone' to Rival Apple, Samsung
Sauron-Jin escribió:
Para ti, la relación calidad-precio del nexus 4 es insuperable, porque para ti ese terminal satisface tus necesidades, lo respeto, pero no todo el mundo tiene las mismas necesidades. Si miramos las cifras de ventas de otros terminales mucho más caros y las del Nexus 4, lo siento, pero parece que hay mucha, mucha más gente a la que un Nexus 4 no les satisface. Este SGS4 va a vender muchos millones de unidades en el primer mes de salida, ¿acaso crees que esa gente piensa que es mejor un nexus 4?, evidentemente no, claramente a ellos les compensa más gastarse 700€ y tener lo último de la gama alta de Samsung. Al Nexus 4 le faltan muchas cosas elementales, es muy básico dentro del mundo Android aunque ofrezca una experiencia del sistema muy buena, y no tiene una marca que inspire calidad, ni exclusividad, ni nada por el estilo. Así no se posiciona en el mercado un producto de alta gama.
Sauron-Jin escribió:
Por eso la gama Nexus nunca hará sombra a otros teléfonos ni conseguirá superarlos en ventas, el Nexus 4 no ensombreció al SGS3, mucho menos va a ensombrecer al SGS4 o a otros terminales nuevos, pero es que no entendéis que esto es lo que pretende Google desde el principio, no quiere cabrear a sus socios de Samsung, HTC, Sony, etc... ni competir con ellos con la gama Nexus, es un terminal de entrada "para freaks" (con perdón, que nadie se ofenda), pero el 99% de la gente no sabe que carajo es un Nexus y no darían un carajo por uno de ellos, por eso no se puede considerar un artículo de alta gama, porque no es percibido por la gente como tal, y porque es de una generacíon anterior. Aunque vayan de puta madre.
Desde hace más de dos meses que no hay problemas de stock con el Nexus 4, los mismos dos meses que hace que salio el XZ, pero el XZ fue lanzado de forma escalonada, aqui salió hace menos de un mes y no ha salido todavía en países como Estados Unidos. No es demagogia, es aplastante.
Sauron-Jin escribió:Yo tambien compraría antes el HTC que el SGS4, me tira mucho más el diseño que algunas otras cosas, para mi lo realmente importante que le falta al Nexus es la Radio FM, la uso casi cada día, y el diseño, por eso compré el Xperia Z, tiene TODO, y además me encanta su diseño y resistencia, y el "feeling" de premium, aunque saque 2000 puntos menos en AnTuTu que el Galaxy S4, eso me importa menos.
Sauron-Jin escribió:
El resto de tu post está mezclado y es incomprensible, sólo añadir que no puedes comparar la potencia del Nexus 4 con los nuevos que están saliendo, por mucho que tengan el mismo SOC (System on Chip) hay más componentes que intervienen en el rendimiento, como la RAM y su velocidad, el Bus de datos, etc...
Sauron-Jin escribió:No me gusta repetirme, ya has visto el Real Racing 3 corriendo en el Nexus 4 y en el XZ, en ambos va muy parecido de fluido, pero en el XZ el juego corre a 1080p, y en el Nexus 4 a 720p. De alguna manera el XZ está sacando el doble de rendimiento de alguna parte, me da igual si es la velocidad de la ram, drivers, o lo que sea, joder, pero es que no se puede negar lo que está delante de tu cara. Lo mismo pasa en el Epic Citadel, 3DMark, etc... El Nexus esta dando unos FPS's parecidos al XZ, SGS4, HTC One, pero estos últimos estan sacando gráficos FullHD, y el Nexus 4 sólo 720p. Yo veo un salto de rendimiento importante.
Un saludo.
xkaosx escribió:pabloc escribió:Y cual es la razón de no lanzar el octocore en España?
En teoria los primeros terminales saldran con Snapdragon por falta de stock del Octa, supongo que mas adelante ya comenzaran a lanzar el otro.
pozi_isra escribió:Fallas con la ram, con el precio, con que no dispone de LTE, no soporta OTG ... En fin creo que a quedado claro que no sabias del terminal... Nada tío tu feliz con tu mvl y yo feliz con el mio y mas barato.
Sobre tu comentario sobre el sello que pone Sony o samsung en sus productos mediante aplicaciones y gadgets... No se ahí aplicaciones que lo imitan e incluso superan a los oficiales... No pagaría mas por tener una aplicación que puedo encontrar en otro lado y la cual no encarece el precio del producto, aunque esto lo veo mas bien un pensamiento tuyo, porque conozco gente que prefiere aplicaciones de terceros simplemente porque le ofrecen mas que la oficial.
Saludos
ajvulcan escribió:...
Sauron-Jin escribió:ajvulcan escribió:...
Dejaremos el asunto en que sobre gustos no hay nada escrito, yo por mis necesidades no me plantearía un iPhone, o un Nexus 4, sencillamente porque carecen de prestaciones que yo utilizo bastante, como hemos dicho, la RadioFM por ejemplo (sin auriculares evidentemente), y otros detalles. Ni aunque costase 200€ me compensaría porque siempre estaría echando de menos algunas funciones y más calidad. Pero además considero que el que se compre un móvil de gama alta actual como el Galaxy S4, no quiere un Nexus 4, en cambio el que compre un Nexus 4, no le importaría mucho cambiarlo por un Galaxy S4.
Ya dije antes que cuando salió el Nexus 4, no había nada más potente (aunque sí más completo). Por muchas reviews de despues del verano del 2012 que pongas, eso es pasado en este mundillo que evoluciona tan rápido.
Y lo que dices de los juegos en 1080p te lo acabas de inventar y se nota que no has visto en persona los juegos en un móvil FullHD. Efectivamente los juegos se renderizan en 1080p en estos terminales, no se rescalan, y unos pocos juegos te dejan bajar la definición en el menú ajustes (Real Racing 3 no es uno de ellos y por narices lo juegas a 1080p). Si te quieres engañar a ti mismo, adelante, pero no digas burradas como que se necesita la misma potencia de proceso para correr un juego a 30 fps en 720p que a 30fps en 1080p. Ya no estamos hablando de benchmarks, es el mundo real en aplicaciones reales. Y que sepas que los fabricantes no dan todas las especificaciones de sus teléfonos, a parte de algunas marcas de los componentes, no encontrarás especificaciones como la velocidad en Mhz de la ram, o si es de doble canal o de canal simple, por ejemplo.
Carlos_sg y AnimAitor, el LTE en españa ya está en fase de pruebas, según me ha confirmado la propia Orange ayer mismo. Evidentemente Samsung no quiere estar fuera de ese carro y han hecho lo más lógico. Tener su móvil de bandera con velocidad 3G mientras que la competencia accede a velocidades prácticamente de ADSL, sería una gran desventaja competitiva. Además ¿quien ha dicho que el Exynos Octa es más potente que el Snapdragon?, los Exynos siempre han sido algo peores, no veo porqué iba a cambiar ahora la cosa. Lo que está claro es que el Snapdragon le sale más caro a Samsung, y si por ellos fuera, todos sus terminales irían con Exynos.
pozi_isra, el Nexus 4 cuesta 350€ + 10€ en 16GB, para comparar manzanas con manzanas, me he confundido por 40€, eso es miseria, pero el otro precio tambien era una aproximación. Hay que tener valor para basar una argumentación en esos detalles sin importancia U. Ya dije que me confundí en la RAM, no me parece un delito, y no soporta LTE por mucho que te pongas en cruz, hubo un hack para activarlo y funcionaba sólo de forma parcial, salía el icono, pero en realidad no tiraba a velocidad LTE, aun así google lo ha erradicado por completo en las ultimas actualizaciones al cambiar la baseband, ni tiene USB_OTG a no ser que le flashees un kernel no oficial, que es una cosa que no mucha gente está dispuesta a hacer, puede acarrear problemas, y encima seguro que pierdes la garantía. Haz el favor de limitarte a las prestaciones oficiales, que extraoficiales todos tienen y no vienen al caso.
Y no, no hay nada casero que introduzca cosas como la grabación de video en HDR, el Bravia Engine, etc... lo que se ha intentado muchas veces ha sido portar estas capacidades a otros modelos, sin éxito. Así que no inventes y si vas a hablar, por lo menos enlaza alguna aplicación que haga lo que tu afirmas. No puedo creer que ahora Google Nexus tenga acólitos al estilo Apple Que sí, que es un gran terminal, pero joder, no hace lo mismo que el Galaxy S4 ni tiene las mismas características, ni es tan completo. Eso es evidente.
killzone66, tú, como siempre, en tu mundo.
supremegaara escribió:Aquí lo que hace falta es un fabricante que se dedicase a ofrecer una calidad/precio imbatible. Si una marca se animase a traer terminales montados con el mtk6589 con un margen de precio de los 100 a los 200€ se comía el mercado .
El resto os lo podéis comer, que soy brutalmente feliz con android puro sin modificaciones. Me ofrece todo lo que podría ofrecerme un terminal para mi vida diaria.
AlbertX escribió:Harkman escribió:quiza me lo compre estaba mirando mvl aun sigo con el samsung galaxy s2 y me dio muy buen resultado
espero poder seguir confiando en samsung
De verdad quieres o necesitas un S4 teniendo un S2? que hace de mas o mejor un s4 para justificar 700€ teniendo un S2?
Ojo no digo que no valga 700€ lo que no entiendo es el cambio, yo tengo un S2 y la verdad a dia de hoy me va perfecto no veo la necesidad de otro telefono, que si son mas rapidos pero que mas?
Bah no se, yo con el S2 estoy servido por mucho mas tiempo, lo tengo hace 18 meses y creo que lo tendre otros 18 mas pues ademas de la velocidad (si se que tiene mas resolucion y mejor pantalla, memoria, etc) no veo beneficio adicional real de estos telefonos.
ajvulcan escribió:Lo de que se necesita la misma potencia para resoluciones diferentes lo has dicho tu, no yo, vuelve a leer lo que he escrito y entonces vuelves. No es ninguna barbaridad lo que he dicho, no todas las apps/juegos van a la resolución nativa del terminal, android hace un reescalado por defecto cuando esto no es así, cosa que no pasa en un iphone, por ejemplo.
ajvulcan escribió:...he dicho que efectivamente he visto que la gpu es capaz de mover el juego en ambas resoluciones con la misma fluidez...
pozi_isra escribió:Nada tío, lo dejo por imposible contigo... Una cosa lee e informante antes de dar por sentado cosas, tanto en lte como en otg y sus "perdida" de garantia...
Salu2
pozi_isra escribió:http://www.omicrono.com/2012/10/nexus-4-a-fondo-slimport-hdmi-una-salida-que-sirve-para-todo/
Quedas en ridículo... Otra vez, respecto a perdida garantía... Ni me molesto en responderte en que TODO se puede revertir y devolverlo a su estafo inicial sin perder la garantía... Sigue así tío, cada vez lo mejoras más aun
http://www.elandroidelibre.com/2012/11/ ... y-mas.html
https://www.youtube.com/watch?v=vamiJ1i ... ata_player
killzone66 escribió:iKillerrr escribió:hermar65 escribió:le dijo la sarten al cazo...
Si quiero Apple, es el precio que tengo que pagar, o a caso Apple comercializa algún otro smartphone que no sea el iPhone? Me salió por 500 euros, si crees que fuí tan tonto de pagar 700
Lo dices como si estuviera regalado... 500 euracos por un movil, increible (ya los 700 que vale el S4 si que es para echarse a llorar). Lo malo es que nos crean la necesidad de que necesitamos mas resolucion, mas pantalla, mas megapixeles cuando la realidad es que el iPhone 4 te abría servido igual (entiendo que el 3GS a día de hoy se queda algo corto). Pero bueno, entiendo que la propia sociedad crea esa "necesidad".
Eso si, es vuestro dinero y haceis lo que quereis. Y seguro que el iPhone 5 es una pasada
p.d. ¿Como pasas las fotos del iphone al mac? ¿Con iPhoto y laa fotos en streaming o hay otro metodo?