¿Se puede comparar a Amy Winehouse con Morrison, Joplin...?

Vamos a ver, sinceramente no me parece una leyenda de la musica porqeu no he oido jamas a nadie hablar de ella. Pense que la gran estrella del Woodstock fue Hendrix no?

Y aquel que dijo lo de que en google habia 15K de entradas para ella... Has buscado Bieber? Entonces tambien sera una leyenda de la musica

Es bastante obvio que no, porque simplemente la trascendencia de Winehouse no es ni pajoleramente similar a la millonésima parte de cualquiera de los otros artistas que aparecen en el gif. Ha tenido una carrera muy corta, con muy pocos discos, unos directos bochornosos y en una década de la música donde su estilo no es el más popular. No ha movido las enormes masas que los demás, y bueno, etc. Es bastante obvio que no es comparable y se olvidará bastante pronto.

Vamos a ver, sinceramente no me parece una leyenda de la musica porqeu no he oido jamas a nadie hablar de ella. Pense que la gran estrella del Woodstock fue Hendrix no?

Y aquel que dijo lo de que en google habia 15K de entradas para ella... Has buscado Bieber? Entonces tambien sera una leyenda de la musica

En el hilo de los gif decía uno que no podía ser una leyenda porque para ello primero debía ser conocida. Y ahí están los datos de google. Es como si alguien dice que no sabe quien es Justin Bieber, raro sería.

Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos sobre el movimiento hippie o Woodstock, tiene que saber quien es Janis Joplin.

Saintkueto escribió:Vamos a ver, sinceramente no me parece una leyenda de la musica porqeu no he oido jamas a nadie hablar de ella. Pense que la gran estrella del Woodstock fue Hendrix no?

Y aquel que dijo lo de que en google habia 15K de entradas para ella... Has buscado Bieber? Entonces tambien sera una leyenda de la musica

De verdad, si no has escuchado a hablar de ella y si de Morrison, Hendrix, etc... es como si vives en España y no has oído hablar de Barcelona, no sé como lo has hecho pero tiene mérito (en plan coña )

Y como ya he dicho, si te gusta Morrison, Hendrix, etc..será porque no lo has visto en la MTV, ni en los 40 principales, por eso...es bastante demagogia eso de Bieber, que por lo menos Amy Winehouse tenía un estilo y una voz, pero esto...Por desgracia, y es una opinión el mundo de la música jamás volverá a ser lo que era (y no por el estilo ni porque todo tenga que ser rock) si no porque para que un cantante triunfe no tiene que sacar buenas canciones, ni letras, ni siquiera tener un buen directo, tiene que salir en la tv y si eres tia y enseñas tus "atributos" mejor que mejor, y si eres tio, pues nada pones a unas cuantas muchachas que los enseñen y derechito a los 40 principales.

Creo que la música es algo que debería salir del cantante, del compositor, da igual el estilo...pero ser algo muy sentido y que no se vendiese en videoclips semipornograficos.

alfon1995 escribió:Es bastante obvio que no, porque simplemente la trascendencia de Winehouse no es ni pajoleramente similar a la millonésima parte de cualquiera de los otros artistas que aparecen en el gif. Ha tenido una carrera muy corta, con muy pocos discos, unos directos bochornosos y en una década de la música donde su estilo no es el más popular. No ha movido las enormes masas que los demás, y bueno, etc. Es bastante obvio que no es comparable y se olvidará bastante pronto.



En el hilo de los gif decía uno que no podía ser una leyenda porque para ello primero debía ser conocida. Y ahí están los datos de google. Es como si alguien dice que no sabe quien es Justin Bieber, raro sería.

Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos sobre el movimiento hippie o Woodstock, tiene que saber quien es Janis Joplin.

Totalmente de acuerdo, pero fijate hay gente que conoce Woodstock o Hendrix y no sabe quien es Janis Joplin. Como si vives en España, oyes Madrid pero no tienes ni idea de que es Barcelona, es muy raro.

NO! Mi respuesta es clara. Para nada se puede compara a Winehause con leyendas como Hendrix, Morrison, Janis... me parece una barbaridad increible!!

Tendrá su publico, sus fans, pero me parece que habrá pocos que concidan en gustos, es decir, que le guste Morrison y también Amy.

quizas es que no sea hippie y nunca me intereso lo ams minimo este movimiento. Pero igual ahora para ser culto hay que saber los origenes y leyendas del punk, heavy, trash, nü metal, goth, rock, pop, flamenco...

Saintkueto escribió:quizas es que no sea hippie y nunca me intereso lo ams minimo este movimiento. Pero igual ahora para ser culto hay que saber los origenes y leyendas del punk, heavy, trash, nü metal, goth, rock, pop, flamenco...

Eso es pura demagogia.

Para ser culto musicalmente tienes que saber al menos quien marcó una época, y más una época tan controvertida como fueron los sesenta, que es donde se germinó la mayoría de la música que conocemos actualmente.

Yo no soy el tipo más culto musicalmente del mundo ni mucho menos, pero no puedo negar que cierta la cualidad de leyenda de cierta gente aunque no me gusten (Frank Sinatra, Michael Jackson, Jimo Hendrix...)

pero ens erio esta a la altura de michael, hendrix o sinatra? Y de ser asi por que se conoce a esos tres y a Joplin no? ALguna razon habra.
Yo creo que conocer a Los Beatles si deberia ser considerado cultura general pero conocer a Joplin deberia ser cultura opcional si te interesa la cultura hippie, pero vamos una leyenda de la musica... No da la talla para mi (ojo tampoco winehouse)

Saintkueto escribió:pero ens erio esta a la altura de michael, hendrix o sinatra? Y de ser asi por que se conoce a esos tres y a Joplin no? ALguna razon habra.
Yo creo que conocer a Los Beatles si deberia ser considerado cultura general pero conocer a Joplin deberia ser cultura opcional si te interesa la cultura hippie, pero vamos una leyenda de la musica... No da la talla para mi (ojo tampoco winehouse)

el tema es que el que no la conoce eres tu, por que es una cantante mundialmente conocida y reconocido su trabajo

PD: otro tema es que te guste su musica ahi ya para gustos los colores pero joder no haber oido jamas hablar de ella? me parece irreal

Lo que me extraña más sobre todo es que se ponga en duda a Joplin y no a Jones que es bastante menos conocido que ella.

Saintkueto escribió:pero ens erio esta a la altura de michael, hendrix o sinatra? Y de ser asi por que se conoce a esos tres y a Joplin no? ALguna razon habra.
Yo creo que conocer a Los Beatles si deberia ser considerado cultura general pero conocer a Joplin deberia ser cultura opcional si te interesa la cultura hippie, pero vamos una leyenda de la musica... No da la talla para mi (ojo tampoco winehouse)

Mi pregunta es: en serio te lo cuestionas??
Vamos me sorprende lo mismo que ya te han comentado antes, como conoces a Hendrix, Jim y no conoces a Joplin...??? Lo único que se me ocurre es que los conozcas por rebote, por casualidad... que no sea algo que te guste de verdad, y por ello sería entonces normal que no conocieras a Janis.

esque seguramente seais o hayais vivido esas epocas. Pero yo que soy ams contemporaneo no tengo ni idea de quien es. Pero vamos que cojo y pregunto a mis amigos y seguro que nadie lo sepa. O quizas si haya oido hablar de ella pero no me he dado cuenta.
Esque si se me ocurre decir que tampoco conozco al Jones ese y montais un tumulto xD

Saintkueto escribió:esque seguramente seais o hayais vivido esas epocas. Pero yo que soy ams contemporaneo no tengo ni idea de quien es. Pero vamos que cojo y pregunto a mis amigos y seguro que nadie lo sepa. O quizas si haya oido hablar de ella pero no me he dado cuenta.

Vamos, pues yo tengo 16 años y la conozco desde hace muuuucho tiempo. Sin que mis padres o familiares la escucharan y antes de interesarme por el movimiento hippie.

pues sere un inculto musical oye... Lo asumo

Saintkueto escribió:pues sere un inculto musical oye... Lo asumo

En eso sí que tienes razón

Saintkueto escribió:pues sere un inculto musical oye... Lo asumo

No, no dejes que te coman la cabeza

Eso de considerarse "culto" musicalmente hablando me parece tan estúpido como la gente que se cree madura sin serlo. Es un cachondeo.
Uno sabrá principalmente sobre lo que oiga, y si es curioso sabrá otras cosas. Y hay un mundo más allá del rock/metal/similares que se lleva por aquí, como si esa fuera la única música pff
En todo caso decid que sois cultos hablando de rock (o lo que sea, cosa que veo difícil si no os habéis metido de lleno en ello), no "musicalmente", porque eso es mentira.

Saintkueto escribió:pues sere un inculto musical oye... Lo asumo

Anda ya hombre!! No digas eso, simplemente que es raro que conozcas a Hendrix (que no sale en la tv), que conozcas Woodstock y que no te suene Joplin, a partir de ahi nada más, es solo que no es muy común.

Pero para eso están estas cosas, para aprender, nadie sabe toda la música del mundo y si a partir de ahora la empiezas a escuchar y te gusta, pues mejor para ti. Yo te la recomiendo si te gusta en plan Woodstock.

sesito71 escribió:

Saintkueto escribió:pues sere un inculto musical oye... Lo asumo

No, no dejes que te coman la cabeza

Eso de considerarse "culto" musicalmente hablando me parece tan estúpido como la gente que se cree madura sin serlo. Es un cachondeo.
Uno sabrá principalmente sobre lo que oiga, y si es curioso sabrá otras cosas. Y hay un mundo más allá del rock/metal/similares que se lleva por aquí, como si esa fuera la única música pff
En todo caso decid que sois cultos hablando de rock (o lo que sea, cosa que veo difícil si no os habéis metido de lleno en ello), no "musicalmente", porque eso es mentira.

Culto? Yo no he hablado de ser culto, he planteado una pregunta sobre si esta cantante ha hecho méritos para entrar en ese "club", y por otro lado, si encaja con el estilo de los demás. En cuanto a lo de Saintkueto, es raro que conozca un festival tan importante y a sus musicos y no conozca a Joplin que estuvo allí y no callada precisamente, simplemente raro, no culto o inculto. Para mi no es tampoco el rock la única música, si es "mi" música, y por desgracia pocos estilos de música son contraculturales y underground con la invasión pop que está cayendo.

De ahí mi pregunta, si hay algún aficionado al soul, ¿esta chica era conocida antes en el mundo de ese estilo o había hecho algo anteriormente, o solo era conocida por su éxito Rehab que lo ponían hasta en el telediario?. Si es lo primero, a mi personalmente no me gusta, pero me parece más que decente. Si es lo segundo, que es lo que me temo que nos lo han metido...como Lady Gaga, Bieber, Kate Perry y todo esos, pues me da pena por la música, no por el rock, ni por el pop...si no por TODA la música.

AxlTyler, no iba por ti ni por nadie en concreto, pero que se dé por aludido el que tenga que darse

Pues yo tampoco la conocia, y he visto parte del concierto de Hendrix (uno de mis artistas favoritos) en Woodstock y sabia que fue un concierto de mucha relevancia y tal. El nombre me sonaba pero no tenia ni idea que estilo cantaba y todo eso. Y no me considero inculto tengo 17 años y si preguntas cualquier artista de esta lista (excepción de Amy) nadie sabe quien es.
Por cierto nadie ha dicho que en esta lista falta Robert Johson... que murió tambien con 27
Saludos!

No es cuestion de culto o no o de que hiciera mejor musica o no. Es popularidad. Jimi Hendrix es un icono que ha traspasado la frontera de la musica, Janis no.

Yo conocia a Hendrix, he escuchado toda su musica, me encanta, me fascina. Y el nombre de Janis hasta hace poco ni me sonaba, y de hecho aun no la he escuchado a fondo. Pero simplemente porque tengo otros generos y otras preferencias tambien. Es cuestion de tiempo.

salu2

didacCAT escribió:... y si preguntas cualquier artista de esta lista (excepción de Amy) nadie sabe quien es...

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Me rio por no llorar, pero bueno.

Vamos, yo soy un maniatico de la historia y los detalles de los diferentes grupos y artistas etc, vale, pero estoy segurisimo de quele pregunto a cualquier amigo o conocido mio y no solo reconoce a alguno sino a todos los de la lista.

Que es eso de que andie sabe quienes son?


Vamos, unos solistas estupendos y las mentes pensantes detras de Nirvana, the doors y los Rolling Stones...

Deja que pasen 30 años y te lo cuento. El poder de la mitificación es tremendo, sólo hay que ver la bilis que crea esa pregunta que has hecho.

didacCAT escribió:Pues yo tampoco la conocia, y he visto parte del concierto de Hendrix (uno de mis artistas favoritos) en Woodstock y sabia que fue un concierto de mucha relevancia y tal. El nombre me sonaba pero no tenia ni idea que estilo cantaba y todo eso. Y no me considero inculto tengo 17 años y si preguntas cualquier artista de esta lista (excepción de Amy) nadie sabe quien es.
Por cierto nadie ha dicho que en esta lista falta Robert Johson... que murió tambien con 27
Saludos!

Si se ha dicho, en concreto lo he dicho yo al abrir el hilo.

UN SALUDO

TheOnlyMan escribió:

didacCAT escribió:... y si preguntas cualquier artista de esta lista (excepción de Amy) nadie sabe quien es...

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Me rio por no llorar, pero bueno.

Vamos, yo soy un maniatico de la historia y los detalles de los diferentes grupos y artistas etc, vale, pero estoy segurisimo de quele pregunto a cualquier amigo o conocido mio y no solo reconoce a alguno sino a todos los de la lista.

Que es eso de que andie sabe quienes son?



Vamos, unos solistas estupendos y las mentes pensantes detras de Nirvana, the doors y los Rolling Stones...

Siento decirte que es así, siempre hay alguno que los conoce un poco, pero la mayoria ni idea (refiriendome a los compañeros de clase). Yo conozco a varios grupos y artistas gracias a mi hermano y porque me voy dedicando a descubrir otros. Sobretodo el conocimiento de artistas se basa en la influencia del género en cada generación, y creo que el género mas conocido entre gente joven de ahora es el House (almenos en el ambiente que me rodea). Pero muchos compañeros que tengo escuchan poca música, es decir son muy cerrados en cuanto mentalidad musical. Ellos se lo pierden
Ami parecer esta generación empieza a estar bastante perdidilla, los "artistas" mas conocidos son pura bazofia... (entre gente joven).
Edito: Cierto lo de Robert Johson, no me había fijado. Pido disculpas!

Aunque mis circulos sociales noson muy de House/tecno/lo que sea... yo creo que todos si conocian a estos individuos... se me hace raro decir que alguein no conozca a cobain, o hendrix... pero vamos, cosas peores se han visto jajaa, no vamos a ejecutar a nadie... de momento!

PD: johnson es el menos conocido, pero sí, fijate, creador de los rollings

No es leyenda de la musica como jplin, hendrix, cobain....pero si es una de las voces soul mas impactantes que he escuchado en mi vida, sinceramente, me produce autentica pena su perdida.... ya que tenia un talento brutal para esto...no ha sido influyente como algunos de los anteriores, pero si ha dado un toque distinto a la actualidad musical.
asi que yo la considero una grande de la musica

Si Robert Johnson no está en ese club, ella no PUEDE estarlo.

A mi no me verás escuchando música en casa o en el coche de ninguno de los aqui mentados ( salvo algún tema suelto de Hendrix ) pero no conocerlos tiene bastante delito.

Respondiendo al tema original del post...no creo que Amy sea una leyenda como los demas.

tiene una voz buenisima, una historia turbia y una muerte temprana peeeeeeeeeeeeeero

Hendrix es un icono a nivel mundial y de los mejores (por no decir el mejor) guitarrista de la historia
Morrison un excentrico cantante que supo plantar cara a los beatles y rolling
Cobain... Que decir de el, un genio. Lograba hacer una cancion gloriosa con letras y sonidos "sucios". Uno de mis cantantes favoritos, quien no conozca smells like teen spirit (no, la version pitinguera no; ni el mix con Rick Astlety, uno de mis placeres culpables)

no se no me parece que Winehouse pueda competir con estos tres de aqui, pero si dentro de 20 años se la sigue recordando... Habria que plantarselo

Esta conversación sobre Amy, la tube hace 1 mes pero sobre Kurt. Yo creo que en esa lista sobra, que se convirtió en algo mucho mas grande que lo que debería después de la muerte. Osease, que con Amy pasará lo mismo.

PFFFF en wikipedia ya la han metido en el club de los 27, lamentable:
http://en.wikipedia.org/wiki/27_Club

no se peude comparar

BaPHoMeTH escribió:Esta conversación sobre Amy, la tube hace 1 mes pero sobre Kurt. Yo creo que en esa lista sobra, que se convirtió en algo mucho mas grande que lo que debería después de la muerte. Osease, que con Amy pasará lo mismo.

Que Kurt no tuviera una tecnica endiablada con la guitarra ni un registro de record en la voz no lo hace peor artista. Para mi su gran virtud era esa, la capacidad de sacar de lo mas simple lo mejor.

salu2

resakosix escribió:PFFFF en wikipedia ya la han metido en el club de los 27, lamentable:
http://en.wikipedia.org/wiki/27_Club

Simplemente ridículo. Al menos es solo en la inglesa, en la española la meten dentro de "otros artistas"

Esta conversación sobre Amy, la tube hace 1 mes pero sobre Kurt. Yo creo que en esa lista sobra, que se convirtió en algo mucho mas grande que lo que debería después de la muerte. Osease, que con Amy pasará lo mismo.

Pero Kurt lo quieras o no marcó toda una generación y puso muy de moda el grunge. A mi no es que me entusiasme, pero eso es innegable. En cambio Amy no ha marcado absolutamente nada aunque a alguien le pueda gustar. Dentro de 20 años no creo ni que la gente la recuerde.

No,como comparar la velocidad y el tocino,pues eso nada que ver.Y por favor no compareis mas a Morrison que me duele hasta leerlo.Comparar a un grupo que despues de 40 años desaparecieron y a dia de hoy se sigue escuchando y pocos grupos logran musicalmente lo que lograron los doors es de pecado capital.

Pues depende de en qué sentido quieras comparar. Yo creo que tenía muy buena voz, aunque se maltrataba mucho. Siempre habrá quien diga que ya no hay nadie que se pueda comparar con quienes ya hicieron historia, pero en fin, opiniones hay muchas. Yo siempre he pensado que Cobain sobra en cualquier lista de buenos músicos y ahí está, ya no en listas de músicos sino también en listas de cantantes...

Lo único que tienen en común es que han muerto a los 27 y cantan, poco más. Lo que yo realmente no entiendo es por qué hacen un gif tan feo cuando una imagen estática te aporta lo mismo.

Dani-Kun escribió:Lo único que tienen en común es que han muerto a los 27 y cantan, poco más. Lo que yo realmente no entiendo es por qué hacen un gif tan feo cuando una imagen estática te aporta lo mismo.

Esperaba un comentario asi.

Yo creo que mitificais mucho: se trata de un grupo de artistas y musicos que desgraciadamente han muerto a la edad de 27 años. Punto.

Pero como pollas vas a comparar a una yonki con 2 discos de los cuales no ha compuesto ni una cancion con Morrison o Hendrix? xDDDDD

Tampoco se puede comparar a Cobain con Hendrix, ni con Morrison... Lo único que comparten es la edad de su muerte, por lo demás ni se parecen en influencia ni en discografía. Pero ni Amy ni ninguno de los demás, ¿eh?

Amy Winehouse era la puta ama y está al mismo nivel que los demás ¿Que los conciertos eran malos? Si claro, y los de Hendrix y Kurt Cobain estaban milimetrados sin ningún tipo de fallo ni nada, venga por favor, seamos serios, los conciertos de la mayoría de esa gente era una puta broma. Amy Winehouse sería todo lo que fuese, muy bien, pero en una época en la que la industria discográfica estaba (y está) como estaba (y está) Amy Winehouse fue un soplo de aire fresco, yendo a la contra de lo que el publico demandaba, por favor, esa mujer a conseguido que a casi todo el mundo le guste el Soul!!! Son palos totalmente distintos que lo de los demás, está claro, pero Amy Winehouse salió de la nada con una música a la que el oído del publico no estaba acostumbrado a escuchar, y sorprendió tanto en composición como con la increíble voz que tenía!!

Aunque para leyenda el Fary

taneti escribió:Amy Winehouse era la puta ama y está al mismo nivel que los demás ¿Que los conciertos eran malos? Si claro, y los de Hendrix y Kurt Cobain estaban milimetrados sin ningún tipo de fallo ni nada, venga por favor, seamos serios, los conciertos de la mayoría de esa gente era una puta broma. Amy Winehouse sería todo lo que fuese, muy bien, pero en una época en la que la industria discográfica estaba (y está) como estaba (y está) Amy Winehouse fue un soplo de aire fresco, yendo a la contra de lo que el publico demandaba, por favor, esa mujer a conseguido que a casi todo el mundo le guste el Soul!!! Son palos totalmente distintos que lo de los demás, está claro, pero Amy Winehouse salió de la nada con una música a la que el oído del publico no estaba acostumbrado a escuchar, y sorprendió tanto en composición como con la increíble voz que tenía!!

Aunque para leyenda el Fary

Abre el paraguas

Jajajaja, a mi me da igual, yo digo lo que pienso y creo que tengo bastante razón (estaría cojonudo que pensase lo contrario sobre mi opinión jejeje) pero es verdad, Amy Winehouse destacó en una epoca en la que era más dificil destacar, hace 30 años te ponías a darle con una escoba a una guitarra y te decían que eras un genio por innovar tanto...

Te invito a que veas el concierto de Woodstock de Hendrix.
Un ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=BeujvRxWlJI Nose donde veas que sea una puta broma pero bueno, cada uno tiene sus gustos supongo. Ah y dime algun genio que tocase la guitarra con la escoba porfavor. (lógicamente se que es una expressión, pero supongo que te habras referido algun artista en concreto o nose)
En cuanto Amy su voz era buena eso es innegable, aunque ami nunca me ha gustado. Los directos supongo que eran tan pésimos por el estado en que ella se encontraba si no hubieran sido mejores
Saludos.

taneti escribió:Amy Winehouse era la puta ama y está al mismo nivel que los demás ¿Que los conciertos eran malos? Si claro, y los de Hendrix y Kurt Cobain estaban milimetrados sin ningún tipo de fallo ni nada, venga por favor, seamos serios, los conciertos de la mayoría de esa gente era una puta broma. Amy Winehouse sería todo lo que fuese, muy bien, pero en una época en la que la industria discográfica estaba (y está) como estaba (y está) Amy Winehouse fue un soplo de aire fresco, yendo a la contra de lo que el publico demandaba, por favor, esa mujer a conseguido que a casi todo el mundo le guste el Soul!!! Son palos totalmente distintos que lo de los demás, está claro, pero Amy Winehouse salió de la nada con una música a la que el oído del publico no estaba acostumbrado a escuchar, y sorprendió tanto en composición como con la increíble voz que tenía!!

Aunque para leyenda el Fary

Seamos serios, decir que Hendrix hacia conciertos de broma es para dejar de leer lo que dices. Como esta la industria? Que mania con decir que la industria esta fatal y blablabla... Ha conseguido que a la gente le gusto los singles de Amy, no el soul. Y que conste que a mi me gustaban sus singles, pero lo unico que consiguio es que se bailara.

Es que por favor, comparar a Hendrix, o a Kurt (con lo influyente que fue Nirvana, que es una generacion) con Amy, me parece que esta fuera de lugar (y no digo que Amy fuese mala artista).

salu2

Por favor, sabréis de muchas cosas, pero del mundo de la guitarra no tenéis ni puta idea, así de claro os lo digo, cuando dejéis de jugar al Guitar Hero y toquéis una guitarra de verdad quizá os deis cuenta de ello; Hendrix era un patán técnicamente, y sus directos eran malos, con un sonido sucio y una capacidad de ejecución pésima, lo único bueno que podía tener es que estuvo un poco adelantado a su época, pero nada más, seguramente Hendrix, sea junto a Santana el guitarrista más valorado, y eso 9 de cada 10 personas que sepan algo os lo dirán (yo el primero que os lo dice). Eso de la escoba, era, lógicamente una expresión, pero bueno, me valdría para usarlo con Hendrix. Por estar un pelín más adelantado a su época se la adjudicado una fama y una categoría de Dios de la guitarra que no le corresponde (todo esto acrecentado por su forma de morir claro) y bueno, por las tonterías esas de tocar con los dientes y tal.

Que Kurt Cobain fue influyente? Le gustará a mucha gente, pero de ahí a que sea influyente...Yo no conozco muchos grupos que digan "Oh, quiero ser como Nirvana" que digan "Oh, voy a tocar el Smell Like Teen Spirits en directo que quedo to destroyer" pues si. Una cosa es que guste, que gustará a mucha gente, y Kurt Cobain tenía un talento innegable, pero de ahí, a que sea una persona influyente en el panorama musical pues no sé...Vamos, yo personalmente no conozco a nadie a quien Nirvana le haya influido a la hora de componer sus propias canciones o en la forma de tocar de nadie. Sin embargo, si hay que recordar que Amy Winehouse al poco de sacar su disco, 3 o 4 se subieron a la parra sacando discos del mismo corte que ella.

A ver, y quiero aclarar que yo soy rockero a muerte, toco Rock & Roll desde hace ya 10 años, pero una cosa es que a mi lo que más me guste sea el rock y otra cosa no saber valorar lo que hay que valorar, al Cesar lo que es del Cesar, y Amy Winehouse sería una yonki con un mono más grande que King Kong pero que a sido influyente es innegable, que tenía una voz impresionante es innegable, que acercó el Soul/Jazz al mundo entero es innegable (con singles o lo que queráis pero lo hizo) así que no sé, ya sólo queda esperar y comprobar si el tiempo convierte a Amy en otra leyenda o no.

P.D: Y ya que os tomáis la molestia de buscar videos y ponermelos, al menos preocuparos de alguno en el que no tenga alguna cuerda desafinada y que toque las cuerdas que realmente quiera tocar y no todas!! Y lo de que es un patán, vamos, es que te digo cien mil que sean mejores en todos los sentidos. Greg Howe, Satriani, Vai, SRV, Guthrie Govan, Eric Johnson, Malmsteen, Mattias Eklundh, Stef Burns, Petrucci...

Black29 escribió:Es que por favor, comparar a Hendrix, o a Kurt (con lo influyente que fue Nirvana, que es una generacion) con Amy, me parece que esta fuera de lugar (y no digo que Amy fuese mala artista).

salu2

de hecho posiblemente amy winehouse era bastante mejor artista que kurt cobain, el cual no se como podeis ponerlo al lado de hendrix.

kurt cobain solo tiene el merito de ser el capricho momentaneo de una legion de niñatos (y sobre todo niñatas) neohippies aspirantes a estudiar Bellas Artes.

nirvana marco a una generacion (bueno, a algunos dentro de esa generacion, que a mi me la soplaban bastante), pero hendrix marcó a varias generaciones, esa es la gran diferencia.

Sus fans no solian ser mas que un montón de críos que se mordian los puños de sus jerseys de lana (tres tallas más grandes de lo normal) por la angustia y congoja que les suponia ser adolescentes; gente que esteticamente se dividia entre imitar a este, a jim morrison o peor aun: proyectos de enrique bumbury.

porque nirvana y el grunge son eso, una moda adolescente de unos cuantos años, y poco mas. el grunge y nirvana en la historia de la musica realmente no son nada, y menos al lado de gente como hendrix.

es que joder, me acuerdo como si fuera hoy, que asco daba esta gente.

kurt cobain y nirvana sobran en cualquier lista de artistas legendarios, y quedan muy bien en la de modas que se fueron como vinieron. no son nada al lado de gente como elvis, michael jackson, beatles, dio, black sabbath y demás gente que sí cambió la historia de la música para siempre. pero nirvana y el grunge? para nada.

gente como elvis, michael jackson, beatles, dio, black sabbath y demás gente que sí cambió la historia de la música para siempre. pero nirvana y el grunge? para nada.

Amén

taneti escribió:Por favor, sabréis de muchas cosas, pero del mundo de la guitarra no tenéis ni puta idea, así de claro os lo digo, cuando dejéis de jugar al Guitar Hero y toquéis una guitarra de verdad quizá os deis cuenta de ello; Hendrix era un patán técnicamente, y sus directos eran malos, con un sonido sucio y una capacidad de ejecución pésima, lo único bueno que podía tener es que estuvo un poco adelantado a su época, pero nada más, seguramente Hendrix, sea junto a Santana el guitarrista más valorado, y eso 9 de cada 10 personas que sepan algo os lo dirán (yo el primero que os lo dice). Eso de la escoba, era, lógicamente una expresión, pero bueno, me valdría para usarlo con Hendrix. Por estar un pelín más adelantado a su época se la adjudicado una fama y una categoría de Dios de la guitarra que no le corresponde (todo esto acrecentado por su forma de morir claro) y bueno, por las tonterías esas de tocar con los dientes y tal.

Que Kurt Cobain fue influyente? Le gustará a mucha gente, pero de ahí a que sea influyente...Yo no conozco muchos grupos que digan "Oh, quiero ser como Nirvana" que digan "Oh, voy a tocar el Smell Like Teen Spirits en directo que quedo to destroyer" pues si. Una cosa es que guste, que gustará a mucha gente, y Kurt Cobain tenía un talento innegable, pero de ahí, a que sea una persona influyente en el panorama musical pues no sé...Vamos, yo personalmente no conozco a nadie a quien Nirvana le haya influido a la hora de componer sus propias canciones o en la forma de tocar de nadie. Sin embargo, si hay que recordar que Amy Winehouse al poco de sacar su disco, 3 o 4 se subieron a la parra sacando discos del mismo corte que ella.

A ver, y quiero aclarar que yo soy rockero a muerte, toco Rock & Roll desde hace ya 10 años, pero una cosa es que a mi lo que más me guste sea el rock y otra cosa no saber valorar lo que hay que valorar, al Cesar lo que es del Cesar, y Amy Winehouse sería una yonki con un mono más grande que King Kong pero que a sido influyente es innegable, que tenía una voz impresionante es innegable, que acercó el Soul/Jazz al mundo entero es innegable (con singles o lo que queráis pero lo hizo) así que no sé, ya sólo queda esperar y comprobar si el tiempo convierte a Amy en otra leyenda o no.

P.D: Y ya que os tomáis la molestia de buscar videos y ponermelos, al menos preocuparos de alguno en el que no tenga alguna cuerda desafinada y que toque las cuerdas que realmente quiera tocar y no todas!! Y lo de que es un patán, vamos, es que te digo cien mil que sean mejores en todos los sentidos. Greg Howe, Satriani, Vai, SRV, Guthrie Govan, Eric Johnson, Malmsteen, Mattias Eklundh, Stef Burns, Petrucci...

Me da la impresión de que lo reduces todo a la técnica con la guitarra en lugar de a las composiciones en sí. No entiendo porqué entonces excluyes a Hendrix e incluyes a Winehouse. No sé, no entiendo prácticamente nada de tu mensaje.

taneti escribió:Por favor, sabréis de muchas cosas, pero del mundo de la guitarra no tenéis ni puta idea, así de claro os lo digo, cuando dejéis de jugar al Guitar Hero y toquéis una guitarra de verdad quizá os deis cuenta de ello; Hendrix era un patán técnicamente, y sus directos eran malos, con un sonido sucio y una capacidad de ejecución pésima, lo único bueno que podía tener es que estuvo un poco adelantado a su época, pero nada más, seguramente Hendrix, sea junto a Santana el guitarrista más valorado, y eso 9 de cada 10 personas que sepan algo os lo dirán (yo el primero que os lo dice). Eso de la escoba, era, lógicamente una expresión, pero bueno, me valdría para usarlo con Hendrix. Por estar un pelín más adelantado a su época se la adjudicado una fama y una categoría de Dios de la guitarra que no le corresponde (todo esto acrecentado por su forma de morir claro) y bueno, por las tonterías esas de tocar con los dientes y tal.

Que Kurt Cobain fue influyente? Le gustará a mucha gente, pero de ahí a que sea influyente...Yo no conozco muchos grupos que digan "Oh, quiero ser como Nirvana" que digan "Oh, voy a tocar el Smell Like Teen Spirits en directo que quedo to destroyer" pues si. Una cosa es que guste, que gustará a mucha gente, y Kurt Cobain tenía un talento innegable, pero de ahí, a que sea una persona influyente en el panorama musical pues no sé...Vamos, yo personalmente no conozco a nadie a quien Nirvana le haya influido a la hora de componer sus propias canciones o en la forma de tocar de nadie. Sin embargo, si hay que recordar que Amy Winehouse al poco de sacar su disco, 3 o 4 se subieron a la parra sacando discos del mismo corte que ella.

A ver, y quiero aclarar que yo soy rockero a muerte, toco Rock & Roll desde hace ya 10 años, pero una cosa es que a mi lo que más me guste sea el rock y otra cosa no saber valorar lo que hay que valorar, al Cesar lo que es del Cesar, y Amy Winehouse sería una yonki con un mono más grande que King Kong pero que a sido influyente es innegable, que tenía una voz impresionante es innegable, que acercó el Soul/Jazz al mundo entero es innegable (con singles o lo que queráis pero lo hizo) así que no sé, ya sólo queda esperar y comprobar si el tiempo convierte a Amy en otra leyenda o no.

P.D: Y ya que os tomáis la molestia de buscar videos y ponermelos, al menos preocuparos de alguno en el que no tenga alguna cuerda desafinada y que toque las cuerdas que realmente quiera tocar y no todas!! Y lo de que es un patán, vamos, es que te digo cien mil que sean mejores en todos los sentidos. Greg Howe, Satriani, Vai, SRV, Guthrie Govan, Eric Johnson, Malmsteen, Mattias Eklundh, Stef Burns, Petrucci...

Nada mas que viendo tu primera frase, sabía que guitarristas ibas a mentar, pero tengo que confesar que me has sorprendido con SRV, por lo demas puro virtuosismo puro y duro. Lo de Hendrix sin palabras...y mira que no lo escucho, pero decir que Hendrix era un patán te puede gustar mas o menos, un tio autodidacta en aquella época que componía unas canciones de blues que te cagas y tocaba esos directos, me lo vas a comparar a mi con Satriani, por favor, hablemos de una división. Es que es bueno, esto me recuerda a la cantera del Barça y el Madrid. Para mi el Barça, gente que se ha formado como por ejemplo Thiago, Messi, Xavi, Iniesta...gente que se lo ha currado aunque no sean lo más mediatico, pues para mi el Satriani y el Vai, son eso, cristianos ronaldos, muy buenos, pero que no saben jugar en equipo, para mi no saben componer, tocan como dioses...pero para mi la música es sentimiento, no clase.

Pero vamos, llevarás muchos años tocando rock & roll como tu dices, pero yo llevo muchísimos años a mis espaldas, y creeme somos de escuelas muy distintas.

Donde tu dices Satriani yo digo Hendrix
Donde tu dices Vai yo digo Rory Gallagher
Donde tu dices Petrucci yo digo Gary Moore
Donde tu dices Malmsteen yo digo Fripp
Donde tu dices SRV yo digo SRV
BB king, Clapton, Page...

Prefiero la calidad, la pasión, el sentimiento, antes de que toquen como dioses, y por supuesto si dan un mensaje y revolucionan el mundo y nos sacan de los videos de la MTV mejor que mejor. Y que va, Nirvana nunca influyó, porque los 80 fue una época dorada para el rock (MODE IRONIC: off), gracias al Bleach, a los Gnr, aerosmith...fueron de los pocos que mantuvieron vivo el rock de verdad, no el metal plastificado de ahora.

De la misma escuela pero dos filosofias muy distintas. Respetable las dos, pero vamos no digas que Hendrix era un patán, porque es como si yo digo que Vai es malo porque no me gusta....no, es bueno pero su música no me llena, la de Moore, Free, Joplin, King Crimson, Pink Floyd, Morrison....si, pero bueno es solo una opinión.