Se puenden poner multas de esta forma?

Archivado
1, 2, 3
Un amigo trabaja en el telepizza de repartidor.
El caso es que hoy por circunstancias ajenas a él casi llega tarde al trabajo, por lo que al llegar al lugar de trabajo, estaba muy nervioso, se ha vestido con el uniforme a toda prisa y se le ha olvidado coger el casco.
Ha salido a repartir un pedido y cuando ya iba de camino ha visto que había policía por la zona y se ha dado cuenta de que no llevaba el casco. Ha llegado al portal que le correspondía, ha repartido la pizza y ha decido dejar la moto aparcada y volver andando a la tienda a por el casco.
Pues cual ha sido su sorpresa que en la puerta del local había un policía esperándole para ponerle una multa. Él le ha dicho que había salido con el casco, pero que al subir al repartir la pizza se lo ha dejado colgado en la moto y se lo han robado, pero el policía le ha dicho que era mentira, que lo había visto antes sin casco y lo recordaba por su cara.

La multa es de 200€. Yo le he dicho que recurra, ya que creo que es un método un tanto irregular de poner una multa. Haciendo una analogía sería como si voy por la calle andando y de repente me para un policía y me dice, te pongo una multa porque me acuerdo de tu cara y la semana pasada te vi saltándote un semáforo en rojo mientras conducías.
Pero el caso es que mi amigo prácticamente no tiene dinero, el sueldo del telepizza ni siquiera le llega a los 150€, y tiene miedo de no pagar la multa al instante (que serían 100€) y que luego falle el recurso y no pueda pagar los 200€.

Vosotros que haríais? Alguien que sepa del tema, se pueden poner multas de esta forma?

Un saludo.
Tu amigo iba sin casco, lo han pillado, miente a un policia diciendo que si lo llevaba pero que se lo han robado, sabiendo tanto el policia como él que es mentira....

Claro que le pueden poner una multa, le han visto circulando sin casco, con eso es suficiente, y no es porque el policia lo diga porque le apetezca, sino porque es verdad.

Y si no tiene dinero, pues no es culpa de la ley que dice lo del casco o del policia, yo muchas veces también tengo prisa y no por ello voy sin cinturón o saltándome semáforos o circulando mas déprisa... cuando uno se sube a un vehículo conoce las normas y sabe a lo que se expone si se las salta
¿Es cierto que el individuo iba sin cascos en la noche de autos? Sí.
¿Había algun eximente adecuado para justificar esa conducta? No.

Estoy con CrazyJapan. ¿Que vas a alegar?

Räven escribió:Haciendo una analogía sería como si voy por la calle andando y de repente me para un policía y me dice, te pongo una multa porque me acuerdo de tu cara y la semana pasada te vi saltándote un semáforo en rojo mientras conducías.

Una semana VS 10 minutos... La misma analogía [+risas]

Y aún así, creo que sigue siendo válido (la falta no ha prescrito).
Tu amigo, dicho desde el mas absoluto de los respetos, tonto, no sabe que ha de llevar casco si, si, si y otra vez si.
La putada es que va a trabajar medio mes para la multa, lo mejor es pagarla cuanto antes que creo que solo cobran la mitad.
Tu amigo iba sin casco, lo han pillado, miente a un policia diciendo que si lo llevaba pero que se lo han robado, sabiendo tanto el policia como él que es mentira....

Claro que le pueden poner una multa, le han visto circulando sin casco, con eso es suficiente, y no es porque el policia lo diga porque le apetezca, sino porque es verdad.

Y si no tiene dinero, pues no es culpa de la ley que dice lo del casco o del policia, yo muchas veces también tengo prisa y no por ello voy sin cinturón o saltándome semáforos o circulando mas déprisa... cuando uno se sube a un vehículo conoce las normas y sabe a lo que se expone si se las salta

Gracias por tu comentario, pero no busco lecciones de moral en este hilo. Se que es algo que esta mal. Al igual que también se, al tener varios compañeros trabajando en esa empresa y en esa zona, que para multas por descuidos no les falta tiempo, pero hacer algo cuando les roban y atracan ya les cuesta un poco más.

Pero como he dicho, eso son temas morales que ni siquiera he planteado en este hilo, ya que podríamos estar paginas y paginas debatiendo dando cada uno su opinión, pero no es para lo que planteado este hilo.

Lo que me interesa es si alguien sabe si se pueden poner multas de esta forma y si convendría recurrirla o no.

Una semana VS 10 minutos... La misma analogía

Y aún así, creo que sigue siendo válido (la falta no ha prescrito).

No han sido 10 minutos, si no más bien media hora. Pero no creo que se trate de una cuestión de tiempo. Más bien estoy preguntado si un agente te puede multar por un delito que se ha cometido en el pasado con la simple prueba de que tu cara le suena. Yo tenía entendido que solo te pueden multar mientras estas cometiendo ese delito.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Pues evidentemente, además de que debería llevar el casco por su seguridad, ¿cómo te montas en una moto sin darte cuenta de que no llevas el casco?
La palabra del policia es sufuiciente contra la palabra de cualquiera. Asi que si el dice que te ve con el casco en el culo en vez de la cabeza, no te libras de la multa.
corlinha10 está baneado por "se crea un clon para saltase un baneo"
ShadowCoatl escribió:Pues evidentemente, además de que debería llevar el casco por su seguridad, ¿cómo te montas en una moto sin darte cuenta de que no llevas el casco?


Facil, porque no es la primera vez que lo hace fijo
corlinha10 escribió:
ShadowCoatl escribió:Pues evidentemente, además de que debería llevar el casco por su seguridad, ¿cómo te montas en una moto sin darte cuenta de que no llevas el casco?


Facil, porque no es la primera vez que lo hace fijo

Veo que abrir un hilo el EOL solo sirven para que venga a darte lecciones de moral y prejuzgar sin saber ni de lo que se habla.

Te veo tan bien informado para emitir tu juicio que te diré que es la quinta-sexta vez que monta en moto en toda su vida, ya que solo lleva dos semanas trabajando.
Yo creo que igual si puede recurrir y ganar. Sobre todo si el policía no cogió la matrícula de la moto y lo identificó solo por su cara. Lo mejor es preguntar al seguro, normalmente incluyen asesoría para estos temas.

Claro que igual le sale más cuenta pagar 100€ con descuento y quitarse de historias.
ShadowCoatl escribió:Pues evidentemente, además de que debería llevar el casco por su seguridad, ¿cómo te montas en una moto sin darte cuenta de que no llevas el casco?


a mi alguna vez se me ha olvidado atarmelo, y es la misma multa. y son cosas que pasan, mas si vas tarde a currar.

Hoy me he metido en una salida solo para autobuses por ser de noche, sitio que no conozco, y me va a joder mil como me cuelen 200€ por un despiste que no ha acabado en nada mas.
La sancion en principio esta bien puesta.

redscare escribió:Yo creo que igual si puede recurrir y ganar. Sobre todo si el policía no cogió la matrícula de la moto y lo identificó solo por su cara. Lo mejor es preguntar al seguro, normalmente incluyen asesoría para estos temas.

Claro que igual le sale más cuenta pagar 100€ con descuento y quitarse de historias.

el problema de ese tipo de multas es que se podria llegar a ganar quizas, con algo de suerte, en via contenciosa, nunca te van a darla razon en via administrativa.

y entre que perderia el prontopago, sumale 100 euros mas de tasa.

una multa de 200 con prontopago seria de 100 se convierte en una multa de 300 si quieres recurrir mas gastos de representacion o asesoramiento.
jas1 escribió:La sancion en principio esta bien puesta.

redscare escribió:Yo creo que igual si puede recurrir y ganar. Sobre todo si el policía no cogió la matrícula de la moto y lo identificó solo por su cara. Lo mejor es preguntar al seguro, normalmente incluyen asesoría para estos temas.

Claro que igual le sale más cuenta pagar 100€ con descuento y quitarse de historias.

el problema de ese tipo de multas es que se podria llegar a ganar quizas, con algo de suerte, en via contenciosa, nunca te van a darla razon en via administrativa.

y entre que perderia el prontopago, sumale 100 euros mas de tasa.

una multa de 200 con prontopago seria de 100 se convierte en una multa de 300 si quieres recurrir mas gastos de representacion o asesoramiento.

Entiendo, veo que es mejor pagar y punto.
Muchas gracias por vuestras respuestas [oki]
Räven escribió:
Una semana VS 10 minutos... La misma analogía

Y aún así, creo que sigue siendo válido (la falta no ha prescrito).

No han sido 10 minutos, si no más bien media hora. Pero no creo que se trate de una cuestión de tiempo. Más bien estoy preguntado si un agente te puede multar por un delito que se ha cometido en el pasado con la simple prueba de que tu cara le suena. Yo tenía entendido que solo te pueden multar mientras estas cometiendo ese delito.

Te vuelvo a repetir:
¿Es cierto que el individuo iba sin cascos en la noche de autos? Sí.
¿Había algun eximente adecuado para justificar esa conducta? No.


Las cosas son las que son, la actuación del policía es totalmente legítima y de buena fe. Da igual si te pilla hoy como si es el día siguiente (sería ponerle facilidades a los que corren de la policía).

Yo no veo nada que alegar, aunque a lo mejor la multa ni le llega (no sería la primera vez).
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Las cosas son las que son, la actuación del policía es totalmente legítima y de buena fe. Da igual si te pilla hoy como si es el día siguiente (sería ponerle facilidades a los que corren de la policía).


Aqui no se pueden dar lecciones de moral pero sí venir a abrir un hilo para ver como librarte de una multa bien puesta.
amchacon escribió:Las cosas son las que son, la actuación del policía es totalmente legítima y de buena fe. Da igual si te pilla hoy como si es el día siguiente (sería ponerle facilidades a los que corren de la policía).

Yo no veo nada que alegar, aunque a lo mejor la multa ni le llega (no sería la primera vez).

Así que si te llega un madero y te pone 600€ de multa porque dice que hace 2 meses te vio quemar un contenedor en una mani, te parecerá perfecto, no?

A ver señores, como sociedad ponemos impedimentos y restricciones a la labor policial porque preferimos una menor eficacia a cambio de no acabar en un estado policial. Por eso hacen falta órdenes de registro y por eso no debería bastar siempre con la palabra de un policía. Sobre todo cuando es "me suena que fuiste tu".

Hombre, en este caso particular (vestido de pizzero en moto de pizzero) es bastante blanco y en botella. Pero algunos abogáis por un estado policial alegremente y sin daros ni cuenta. Tened cuidao! Que el problema es que es jodido distinguir la buena de la mala fe! :)
Así que si te llega un madero y te pone 600€ de multa porque dice que hace 2 meses te vio quemar un contenedor en una mani, te parecerá perfecto, no?


Y porqué no? :-?
El tema está en que un policía ha visto a una persona en una moto X (por lo general tienen número o se puede haber fijado en la matrícula). El policía va a la tienda, pregunta a quien sea quién es el individuo que conducía la moto X hace 10 minutos y hace el blanco y en botella.

Si Paco tiene asignada la moto X (y hay testigos que lo corroboran) y el policía ha visto a una persona Y en la moto X, y la persona Y no llevaba casco, Y = Paco = no llevar casco = en todas las costillas.
Así que si te llega un madero y te pone 600€ de multa porque dice que hace 2 meses te vio quemar un contenedor en una mani, te parecerá perfecto, no?
seiyaburgos escribió:Y porqué no? :-?


Porque da pie a que sucedan casos como este, muy muy reciente y en mi propio pueblo.

Como te veo venir, te voy a pedir que no me vengas con que si casos aislados, que si el juez nosequé. A ese vecino le ha buscado un disgusto un policía por una rencilla personal, y de no ser por la presunción de veracidad no habría pasado.

Has pedido una razón, ahí la tienes.
Bou escribió:
Así que si te llega un madero y te pone 600€ de multa porque dice que hace 2 meses te vio quemar un contenedor en una mani, te parecerá perfecto, no?
seiyaburgos escribió:Y porqué no? :-?


Porque da pie a que sucedan casos como este, muy muy reciente y en mi propio pueblo.

Como te veo venir, te voy a pedir que no me vengas con que si casos aislados, que si el juez nosequé. A ese vecino le ha buscado un disgusto un policía por una rencilla personal, y de no ser por la presunción de veracidad no habría pasado.

Has pedido una razón, ahí la tienes.



Lo primero confundes un delito con una infracción administrativa como es una multa.

Lo que no entiendo que tiene que ver la inmediatez temporal.

Y la presunción de veracidad, la cual tiene la administración en general ( no la Policía), en actos administrativos, supone la comisión de un delito por parte de un funcionario que miente.
Mientras para ti, mentir en un acto administrativo como pueden ser unas alegaciones por una infracción no te supone infracción alguna.
Este hilo es un poco ............... sin sentido? es decir, ... de lo moral a lo legal, o de lo razonable a lo logico hay mundos y mundos dependiendo de los ojos que lo vean y del que te lo cuente.

YO mismo, esta semana coche de alquiler .... direccion Lleida y con intencion de visitar la zona de pirineos .... carreteras iluminadas??? noooo .... poca visibilidad??? siiiiii .... y lo mejor, radades que fijate tu ... aunque las nevadas lamentablemente tapan las señales de a que velocidad puedo circular ... resulta que me han hecho una fotito muy linda circulando por una nacional (la del eje pirinaico)

Por consiguiente uno se pregunta ... si no puedo ver la señal ... porque esta a tope de nieve, eso me exime de la multa? no, porque debo saber que en una carretera (en este caso una nacional) se puede circular como maximo a XX o XX ... y si no lo cumplo me como una multaca de cojones.

Esto significa que dentro de unos dias o semanas, me llegara la bromita pero asumo que tengo que pagarla, aun cuando las condiciones podrian ser aptas para tomarselo de mala leche cuando por MI SEGURIDAD, se entiende que no deberia circular a mas de la maxima de la carretera ... porque si me la pego y me mato ... la culpa sigue siendo mia y solo mia.

Por tanto, yo, que como conductor de moto durante muchos años, me ponen una multa por no llevar casco ... hasta te digo que suerte tiene uno de que no le paren inmediatamente y le impidan conducir la moto .... porque ir sin casco (y mas ahora en invierno .........) es sencillamente demencial.
seiyaburgos escribió:
Bou escribió:
Así que si te llega un madero y te pone 600€ de multa porque dice que hace 2 meses te vio quemar un contenedor en una mani, te parecerá perfecto, no?
seiyaburgos escribió:Y porqué no? :-?


Porque da pie a que sucedan casos como este, muy muy reciente y en mi propio pueblo.

Como te veo venir, te voy a pedir que no me vengas con que si casos aislados, que si el juez nosequé. A ese vecino le ha buscado un disgusto un policía por una rencilla personal, y de no ser por la presunción de veracidad no habría pasado.

Has pedido una razón, ahí la tienes.



Lo primero confundes un delito con una infracción administrativa como es una multa.

Lo que no entiendo que tiene que ver la inmediatez temporal.


Pues la ratificación que tendrá que hacer el agente, que da pie a morir empapelado como se demuestre que se ratifica sobre una mentira. Mientras que en casos como este del hilo, con decir me equivoque al identificarlo hay suficiente sin caer necesariamente en delito.

seiyaburgos escribió:Y la presunción de veracidad, la cual tiene la administración en general ( no la Policía), en actos administrativos, supone la comisión de un delito por parte de un funcionario que miente.
Mientras para ti, mentir en un acto administrativo como pueden ser unas alegaciones por una infracción no te supone infracción alguna.


Nada más faltaría, por el mismo motivo por el que yo me puedo fumar unos porros el fin de semana y a ti si te pillan en un control estas fuera del cuerpo. A ver si ahora le vamos a exigir lo mismo a un agente de la ley que al butanero. Que te recuerdo que la palabra de un agente tiene presunción de veracidad, y la del butanero no.

Ahora ves y miente si quieres cuando declares como testigo, a ver si cometes delito o no.
Yo solo figo una casa y es que tu amigo no tiene talento "si es tu amigo" pero en fin mas que nada la multa de 100€ me parece poquisimo ya que mas que nada es para salvarte la vida imagina que pillas con esas mierdas de motos que dan en el telepi un buen bache y risas.
En fin la multa me parece muy bien puesta lo que yo creo es que aun asi tuvo mucha suerte por no multarle antes de repartir que entonces por poder podria a ver perdido hasta el empleo
A un amigo mío y yo que iva de paquete le multaron porque los policias decían que iba hacer una infracción que nunca hizo. únicamente tenía intención de hacerla pero no lo hizo. Ósea imagínate xD es como si me llevan a la cárcel porque tengo en mente matar a mi jefe( que lo pienso cada día jeje)
Claro que te pueden poner una multa así. Si un policía te ve cometiendo una infracción pero en ese preciso momento no te puede "perseguir", cual es la forma lógica de encontrarte? Ir a la empresa del vehículo.
Simplemente porque no podrás pillar a alguien que no tiene un rumbo conocido pues le "interceptas" allí donde sabes que irá tarde o temprano (quien dice repartidor de pizzas dice carpintero, electricista, transportista...).
camposi escribió:A un amigo mío y yo que iva de paquete le multaron porque los policias decían que iba hacer una infracción que nunca hizo. únicamente tenía intención de hacerla pero no lo hizo. Ósea imagínate xD es como si me llevan a la cárcel porque tengo en mente matar a mi jefe( que lo pienso cada día jeje)


Hmm Minority Report.
Otro hilo de "que mala es la polisía que me ha pillado saltandome la ley".

ya cansan... a ver si maduramos y pagamos las consecuencias de nuestros actos como adultos.
seiyaburgos escribió:Y la presunción de veracidad, la cual tiene la administración en general ( no la Policía), en actos administrativos, supone la comisión de un delito por parte de un funcionario que miente. Mientras para ti, mentir en un acto administrativo como pueden ser unas alegaciones por una infracción no te supone infracción alguna.


Pues doble motivo para eliminar la presunción de veracidad, así no os buscáis un problema cuando os pillen mintiendo. Gana la policía y gana el ciudadano.

Cada agente con una cámara y listos, que son baratas y esas, a diferencia de la gente, no mienten.
La multa está bien puesta. lo que quizá es dudosa es la notificación. De todas formas, si se recurre, se pedirá que identifique la empresa al conductor, que será el colega y fin de la historia. Tendrá que pagar la multa de todas, todas...
CrazyJapan escribió: le han visto circulando sin casco, con eso es suficiente, y no es porque el policia lo diga porque le apetezca, sino porque es verdad.


Igual que hablar por el móvil y aparcar el coche cuando te han pillado, antes valía, pero se reformó el código penal
en el caso concreto de un amigo, le llegó una multa por saltarse un paso de cebra con gente esperando para cruzar la carretera, y el no recordaba cuanod había sido eso, ni en el momento le pararon ni nada, simplemente le lleó al multa a casa. Lo comentó con el seguro y le dijeron que pagara porque no había nada que hacer.

Fueron puntos y dinero lo que no se es la cantidad de cada uno
Jajaja claro que le va a caer multa y se puede hacer, le han pillado llendose sin casco, y encima tu amigo les miente luego... hay que ser sinvergüenza...
Räven escribió:Un amigo trabaja en el telepizza de repartidor.
El caso es que hoy por circunstancias ajenas a él casi llega tarde al trabajo, por lo que al llegar al lugar de trabajo, estaba muy nervioso, se ha vestido con el uniforme a toda prisa y se le ha olvidado coger el casco.
Ha salido a repartir un pedido y cuando ya iba de camino ha visto que había policía por la zona y se ha dado cuenta de que no llevaba el casco. Ha llegado al portal que le correspondía, ha repartido la pizza y ha decido dejar la moto aparcada y volver andando a la tienda a por el casco.
Pues cual ha sido su sorpresa que en la puerta del local había un policía esperándole para ponerle una multa. Él le ha dicho que había salido con el casco, pero que al subir al repartir la pizza se lo ha dejado colgado en la moto y se lo han robado, pero el policía le ha dicho que era mentira, que lo había visto antes sin casco y lo recordaba por su cara.
Pues muy bien puesta la denuncia


La multa es de 200€. Yo le he dicho que recurra, ya que creo que es un método un tanto irregular de poner una multa. Haciendo una analogía sería como si voy por la calle andando y de repente me para un policía y me dice, te pongo una multa porque me acuerdo de tu cara y la semana pasada te vi saltándote un semáforo en rojo mientras conducías.
Pero el caso es que mi amigo prácticamente no tiene dinero, el sueldo del telepizza ni siquiera le llega a los 150€, y tiene miedo de no pagar la multa al instante (que serían 100€) y que luego falle el recurso y no pueda pagar los 200€.

Vosotros que haríais? Alguien que sepa del tema, se pueden poner multas de esta forma?

Un saludo.
me hace gracia como se aconseja actuar de mala fe contra la policía pero si la policía actua de mala fe contra otro es satán
Carretera nevada, que tapa las señales, y ibas más rápido de que lo que marcaba la vía?

Edy escribió:Este hilo es un poco ............... sin sentido? es decir, ... de lo moral a lo legal, o de lo razonable a lo logico hay mundos y mundos dependiendo de los ojos que lo vean y del que te lo cuente.

YO mismo, esta semana coche de alquiler .... direccion Lleida y con intencion de visitar la zona de pirineos .... carreteras iluminadas??? noooo .... poca visibilidad??? siiiiii .... y lo mejor, radades que fijate tu ... aunque las nevadas lamentablemente tapan las señales de a que velocidad puedo circular ... resulta que me han hecho una fotito muy linda circulando por una nacional (la del eje pirinaico)

Por consiguiente uno se pregunta ... si no puedo ver la señal ... porque esta a tope de nieve, eso me exime de la multa? no, porque debo saber que en una carretera (en este caso una nacional) se puede circular como maximo a XX o XX ... y si no lo cumplo me como una multaca de cojones.

Esto significa que dentro de unos dias o semanas, me llegara la bromita pero asumo que tengo que pagarla, aun cuando las condiciones podrian ser aptas para tomarselo de mala leche cuando por MI SEGURIDAD, se entiende que no deberia circular a mas de la maxima de la carretera ... porque si me la pego y me mato ... la culpa sigue siendo mia y solo mia.

Por tanto, yo, que como conductor de moto durante muchos años, me ponen una multa por no llevar casco ... hasta te digo que suerte tiene uno de que no le paren inmediatamente y le impidan conducir la moto .... porque ir sin casco (y mas ahora en invierno .........) es sencillamente demencial.
Pesado escribió:me hace gracia como se aconseja actuar de mala fe contra la policía pero si la policía actua de mala fe contra otro es satán


No sé si ha sido una forma desafortunada de explicarte, pero partir de la base de que un policía no actúa de mala fe sino que aplica la ley vigente de forma ecuánime, es algo que se debería dar por supuesto.
Yo no tengo claro que se pueda poner una multa a posteriori por que supuestamente se acuerda de su cara, por que no se acuerda de la matricula entonces? Las multas que yo sepa se han de hacer en el mpmento, darle el alto y tomarle los datos, no ir a buscar a la persona despues para decirle que te acuerdas de su cara, en cuanto menos uma chapuza
Dfx escribió:Yo no tengo claro que se pueda poner una multa a posteriori por que supuestamente se acuerda de su cara, por que no se acuerda de la matricula entonces? Las multas que yo sepa se han de hacer en el mpmento, darle el alto y tomarle los datos, no ir a buscar a la persona despues para decirle que te acuerdas de su cara, en cuanto menos uma chapuza

la multas no tienen porqué ser notificadas en el acto... apuntas la matrícula, la infracción y listo... ya le llegará la carta. Pero si el policía ha tenido la deferencia de buscarle y notificarle por que se acuerda de su cara, pues oye, mira tu que majo. otra cosa es que en la notificación falten datos... por eso decía que lo único sospechoso es la notificación. Pero la multa es legítima 100%
Ahrin escribió:
Pesado escribió:me hace gracia como se aconseja actuar de mala fe contra la policía pero si la policía actua de mala fe contra otro es satán


No sé si ha sido una forma desafortunada de explicarte, pero partir de la base de que un policía no actúa de mala fe sino que aplica la ley vigente de forma ecuánime, es algo que se debería dar por supuesto.


será que no me he explicado.
Pero a lo que me refiero es que en este foro normalmente se alienta a actuar de mala fe contra la policía incluso cuando se reconoce que la policia tiene 100% la razón, pero si se intuye algo al contrario, ya se crucifica a la policía, lo veo como un doble rasero un poco feo
No me extraña que luego los policias estén tan quemados (y eso que yo les tengo tirria, pero si tienen la razón, pues la tienen). Es que casi el 100% de la gente en vez de reconocer el error empieza con los cuentos baratos que no se creen ni ellos. Desde luego que en este pais responsabilidad 0. --> No por todos, pero si por el 99%.

Y en cuanto de que se tiene que poner al momento la multa, entonces si alguien atraca un banco y no los pillan justo cuando están robando, entonces ya quedan impunes por no haberlos pillados al momento, ¿no?
Mensajes en contra de que el amigo actúe con mala fe:

Y si no tiene dinero, pues no es culpa de la ley que dice lo del casco o del policia, yo muchas veces también tengo prisa y no por ello voy sin cinturón o saltándome semáforos o circulando mas déprisa... cuando uno se sube a un vehículo conoce las normas y sabe a lo que se expone si se las salta

¿Es cierto que el individuo iba sin cascos en la noche de autos? Sí. ¿Había algun eximente adecuado para justificar esa conducta? No. Estoy con CrazyJapan. ¿Que vas a alegar?

Tu amigo, dicho desde el mas absoluto de los respetos, tonto, no sabe que ha de llevar casco si, si, si y otra vez si.

Pues evidentemente, además de que debería llevar el casco por su seguridad, ¿cómo te montas en una moto sin darte cuenta de que no llevas el casco?

La sancion en principio esta bien puesta.

Las cosas son las que son, la actuación del policía es totalmente legítima y de buena fe. Da igual si te pilla hoy como si es el día siguiente (sería ponerle facilidades a los que corren de la policía).

Aqui no se pueden dar lecciones de moral pero sí venir a abrir un hilo para ver como librarte de una multa bien puesta.

Por tanto, yo, que como conductor de moto durante muchos años, me ponen una multa por no llevar casco ... hasta te digo que suerte tiene uno de que no le paren inmediatamente y le impidan conducir la moto .... porque ir sin casco (y mas ahora en invierno .........) es sencillamente demencial

Yo solo figo una casa y es que tu amigo no tiene talento "si es tu amigo" pero en fin mas que nada la multa de 100€ me parece poquisimo ya que mas que nada es para salvarte la vida imagina que pillas con esas mierdas de motos que dan en el telepi un buen bache y risas. En fin la multa me parece muy bien puesta

La multa está bien puesta. lo que quizá es dudosa es la notificación. De todas formas, si se recurre, se pedirá que identifique la empresa al conductor, que será el colega y fin de la historia. Tendrá que pagar la multa de todas, todas...

Jajaja claro que le va a caer multa y se puede hacer, le han pillado llendose sin casco, y encima tu amigo les miente luego... hay que ser sinvergüenza...


Mensajes neutros, que dicen lo que puede pasar si el amigo actúa de mala fe sin entrar a valorarlo:

Yo creo que igual si puede recurrir y ganar. Sobre todo si el policía no cogió la matrícula de la moto y lo identificó solo por su cara. Lo mejor es preguntar al seguro, normalmente incluyen asesoría para estos temas.


Mensajes a favor de que el amigo actúe con mala fe:



Interpretación de la policía del foro:

me hace gracia como se aconseja actuar de mala fe contra la policía pero si la policía actua de mala fe contra otro es satán

lo que me refiero es que en este foro normalmente se alienta a actuar de mala fe contra la policía incluso cuando se reconoce que la policia tiene 100% la razón, pero si se intuye algo al contrario, ya se crucifica a la policía, lo veo como un doble rasero un poco feo


Ajá. A ver si es que a los agentes del foro os parece bien que la policía actúe con mala fe, y para justificarlo tenéis que inventaros que a la inversa es igual. ¿Has mirado que no sea eso?
Dfx escribió:Yo no tengo claro que se pueda poner una multa a posteriori por que supuestamente se acuerda de su cara, por que no se acuerda de la matricula entonces? Las multas que yo sepa se han de hacer en el mpmento, darle el alto y tomarle los datos, no ir a buscar a la persona despues para decirle que te acuerdas de su cara, en cuanto menos uma chapuza

Por esa regla de tres si me está siguiendo una patrulla porque he hecho una infracción, doblo una esquina y durante 10s no me ven... me paro, me bajo de la moto y aunque sea absolutamente evidente que era yo al que perseguían ya no pueden decirme nada porque ya no estoy montado en la moto ni haciendo nada ilegal, además de que me han perdido de vista el tiempo suficiente como para que me aleje un par de metros de la moto?

Los obviedades son obviedades y como se vea la sudadera naranja fosforito debajo de la chaqueta de la pizzería, si el compañero lleva un piercing bastante "evidente" o algo por el estilo... pues se te puede identificar rápidamente, mas si el poli dice "a tal hora pasaba por tal calle en tal dirección" y efectivamente el pedido implicaba ir en esa dirección y la hora cuadra.
Silent Bob escribió:Por esa regla de tres si me está siguiendo una patrulla porque he hecho una infracción, doblo una esquina y durante 10s no me ven... me paro, me bajo de la moto y aunque sea absolutamente evidente que era yo al que perseguían ya no pueden decirme nada porque ya no estoy montado en la moto ni haciendo nada ilegal, además de que me han perdido de vista el tiempo suficiente como para que me aleje un par de metros de la moto?


en el patio del colegio eso es cruci!
Bou escribió:Ajá. A ver si es que a los agentes del foro os parece bien que la policía actúe con mala fe, y para justificarlo tenéis que inventaros que a la inversa es igual. ¿Has mirado que no sea eso?

¿Te has meado fuera del tiesto un poco o son cosas mías? Vamos, la sensación que da el creador del hilo es la de "no llevaba el casco, pero si se puede evitar la multa diciendo que no lo pueden demostrar, mejor".

Creo que aquí el amigo que habla de la "mala fé" en ningún momento habla de este hilo en concreto o de ninguno de los participantes en él (se habla de este foro), sólo de ese consejo inicial (que recordemos que es de lo que va el hilo) de "recurre, que seguro que algo rascas". Y no es que sea de este hilo o este foro, es que se ve a diario en todos los sitios.

Pero vamos, que te está entrando la vena conspiranoica / yo-tengo-la-razón-y-si-no-me-la-llevo-no-duermo, y se te nubla un poco la vista. Habla del hecho de que por lo general siempre intentemos valernos de excusas "baratas" para evitar una sanción, que es precisamente lo primerito que aparece en el hilo. No hace falta quotear a medio foro para itnentar demostrar que el otro no tiene la razón, basta con entender un poco lo que quiere decir.

(Ahora quoteame para demostrarme lo equivocado que estoy [carcajad])
No te pueden multar pasados 10 minutos, es mas te tienen que multar en el acto mal por tu parte por lo del casco y mal por el policia porque no te puede multar por eso
WiiBoy escribió:No te pueden multar pasados 10 minutos, es mas te tienen que multar en el acto mal por tu parte por lo del casco y mal por el policia porque no te puede multar por eso


¿Dondedice que no te pueden multar pasados 10 minutos? ¿Es alguna ley o algo?

Si te ven comentiendo una infracción te multaran, es mas, el policia fue a multarlo al restaurante para esperar a que entregrara el pedido, peor seria que lo multara en el acto y encima joderle el reparto. No se, yo lo veo bien.
Delian escribió:
WiiBoy escribió:No te pueden multar pasados 10 minutos, es mas te tienen que multar en el acto mal por tu parte por lo del casco y mal por el policia porque no te puede multar por eso


¿Dondedice que no te pueden multar pasados 10 minutos? ¿Es alguna ley o algo?

Si te ven comentiendo una infracción te multaran, es mas, el policia fue a multarlo al restaurante para esperar a que entregrara el pedido, peor seria que lo multara en el acto y encima joderle el reparto. No se, yo lo veo bien.


Pues porque las infracciones deben de multarse en el acto, no es una ley, no se si es un codigo de conducta o donde viene reflejado, yo e preguntado lo mismo a varios policias locales y siempre es la misma respuesta, o preguntale a un abogado quitamultas y te dira lo mismo si no se entiende que el policia puede actuar de mala fe como bien dicen, yo no digo que el policia actuara mal, y tampoco que no deba ser multado, pero que las infracciones, las que sean, deben de ser en el acto y si no es asi tiene que tener algo que las respalde, ( foto de radar por ejemplo ) entonces si es una multa bien puesta

es mas esa multa podra recurrirla sin problemas simplemente por ese dato, cosa que tiene que estar reflejada en la multa
no tienen porque parar y notificar inmediatamente. pueden tomar datos y luego notificar, o ni eso, con enviar la carta es suficiente.

a tu amigo: que espere a que le llegue la carta y verifique que la multa esta correctamente redactada. incluyendo matricula del ciclomotor que conducia y direccion donde se produjo la infraccion (esto lo digo por si es un nombre de calle mal escrito o incompleto, por ej.)

desde que llegue LA CARTA tu amigo tiene 20 dias naturales para pagar (con descuento) o presentar alegaciones

y para proxima, que se ponga el casco, pero por sentido comun, no por si aparece un pavolicia.
WiiBoy escribió:No te pueden multar pasados 10 minutos, es mas te tienen que multar en el acto mal por tu parte por lo del casco y mal por el policia porque no te puede multar por eso

De donde sacas tu semejante sandez?
XESK_MALONE escribió:
WiiBoy escribió:No te pueden multar pasados 10 minutos, es mas te tienen que multar en el acto mal por tu parte por lo del casco y mal por el policia porque no te puede multar por eso

De donde sacas tu semejante sandez?


lee bien
119 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea