¿Seguiréis descargando después del 1 de enero?[Titulo editado]

Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

probablemente no, puedo pasar meses sin bajar a ver que se cuece por ahí. cosas muuuuuuy concretas lo mismo, pero como ya no consumo ni series ni juegos.. no tengo nada que bajar

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

en mi caso si, si sacasen demo de todos los juegos no bajaria ninguno, especialmente en pc donde dependes mucho de testeos antes de decidirte a comprar
y hoy en dia apenas se hacen benchmarks

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Desde luego, porque así puedes saber si te funciona, o ver cómo te funcionará. Sin demo... pues sólo tienes 3 opciones:
a)Descartar el juego...
b)Apostar 60€/loquecueste y jugar a la ruleta
c)Descargarlo por cauces no orgánicos para ver si furrula
y claro, si escoges la opción C, existen altas posibilidades de que al final, por pereza, pases de comprarlo y tener que volver a empezar a jugarlo. Sin contar la de casos que hay de gente que se compró juegos originales que no le funcionan y tuvieron que descargárselos "de por ahí" porque sinó no podían jugar.

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Pues la gran mayoría de los comics que tengo (y tengo unos cuantos) me los he descargado y leído antes. Y después me los he comprado cuando podía permitírmelo. Y más que me compraré si puedo. Idem con libros y videojuegos.

gominio escribió:

Saffron escribió:

gominio escribió:hombre eso que no tienes beneficios econnomicos... Lo que te ahorras te parece poco?

asi que una persona no necesita trabajar, con no piratear ya está lucrándose? podré alimentar a mi familia a base de no descargar juegos?

Si yo tengo 50€ y el juego que me bajo vale 50€, y luego no lo compro. Pues estas teniendo un beneficio, el de no gastarte dinero .

No ganas dinero, pero ganas algo de valor sin gastar nada

si no ganas dinero no hay beneficio ni lucro.

yo por desgracia he comprado juegos que no he podido jugar porque mi ordenador no puede con ellos =(

y no hace tanto además.... T_T por lo que procuro evitarlo

La verdad es que últimamente no descargo casi nada, así que creo que seguiré haciendo lo mismo, si lo encuentro.
- Juegos: No soy muy jugador y realmente no he tenido equipo para jugar. Ahora tengo gráfica nueva (y no muy potente) y tengo pensado comprar algún juego, como GTAV, y aprovechar las ofertas de Steam, Origin, GOG, Hundles... Me gustaría tener demos, pero como fifa o pes, son muy limitadas y así no se aprecia nada... Deberían ser obligatorias, no ya para ver el juego, sino para el rendimiento.

Pelis: Tengo un buen catálogo y parece que Yomvy, Plex y alguno más se están poniendo las pilas y bajando precios. Las pelis nuevas es que no me quedaria con muchas, así que son muy limitadas. Si me ponen un buen catálogo de series y pelis a 5-8€ lo pago... que es lo que estoy haciendo.

Música: me pasa parecido a las pelis. Lo nuevo me gusta muy poco y me limito a comprar/bajar cosas antigüas. Supongo que soulseek y sus clones seguirán existiendo y para lo que quiero me sobra...

Todo ésto me suena a lo de siempre. Hacen la ley y aparece la trampa....

Luceid escribió:

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Pues la gran mayoría de los comics que tengo (y tengo unos cuantos) me los he descargado y leído antes. Y después me los he comprado cuando podía permitírmelo. Y más que me compraré si puedo. Idem con libros y videojuegos.

Esto que tú haces no es lo normal. La gente que prueba un juego (no hablo de demos, sino de juego completo) actúa de la siguiente manera:

Decide que no lo compra porque no cumple sus expectativas. Tengo que añadir que, personalmente, creo que hay una predisposición a ponerse um poco más "riquismiquis" y autoconvencerse de que el juego no es lo suficientemente bueno. "Coño, si ya lo tengo en mi poder y no es una joya de la corona, ¿para qué voy a comprarlo?" Este creo que es el pensamiento en última instancia que resulta como consecuencia de esa predisposición negativa a comprar el videojuego.

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Las empresas lo que quieren es que hagamos de "betatester" y además colarnos 60 euros por una demo. Lo llevan claro. Cuando se dejen de parches y demás mierdas, lo mismo me pienso en pillarlos de salida.

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Yo tambien creo que se esta empezando abusar de esa escusa.

Que habra gente que lo haga, por supuesto, pero es que diria que solo he leido a un 1% decir directamente que descarga todo lo que descarga por que no le da la gana pagar y sinceramente no me creo que el 99% restante vaya a comprarse todo lo que le gusta (y se peuda permitir).

Personalmente, ya que no juego, lo unico que consumo son peliculas de vez en cuando. Las que me gustan de verdad las veo en el cine mas alguna antigua que he ido viendo que han sido autenticos peliculones, pero por lo demas, busco peli que me parece interesante, la bajo, la veo y la borro.

Si es un peliculon, pues quedara para el recuerdo y a lo mejor si algun dia la echan en la tele y la pillo la vuelvo a ver, pero por mucho que me guste no voy a ir a gastarme 10, 20, 30€ o lo que sea en una pelicula para tenerla en una estanteria mas cuando ya la he visto y es muy poco probable que vaya a volver a verla por que diga simplemente de verla.

y como yo es la mayoria de gente, pues pocos son los que conozco que tengan "colecciones" de peliculas, que coño, que siquiera tengan mas de 5 peliculas

Yo si .
Un saludo.

gominio escribió:

Saffron escribió:

gominio escribió:hombre eso que no tienes beneficios econnomicos... Lo que te ahorras te parece poco?

asi que una persona no necesita trabajar, con no piratear ya está lucrándose? podré alimentar a mi familia a base de no descargar juegos?

Si yo tengo 50€ y el juego que me bajo vale 50€, y luego no lo compro. Pues estas teniendo un beneficio, el de no gastarte dinero .

No ganas dinero, pero ganas algo de valor sin gastar nada

Vamos que tu englobas todo dentro del denominado lucro cesante.

Todas estas leyes solo buscan crear un sentimiento de culpabilidad estúpida en la gente, porque no os creeréis de verdad que si compráis lo que en un momento determinado habéis "Bajado Ilegalmente"[Me "Pone" el término, en serio ] la Industria se va a quejar menos,¡¿verdad?!. NO la industria se queja se piratee o no se piratee.

Si un usuario compra de rebajas un juego en una tienda física o digital la empresa ve eso como una pérdida porque según su ideología el usuario es una mera cartera rellena que ha de comprar el dia del lanzamiento y al precio mas alto posible. Solo así ven una ganancia. Da igual si el juego está lleno de Bugs, le faltan cosas o es carísimo y encima te frien a DLC´s. No...Lo importante es que lo pagues BIEN CARO para que ellos puedan cuadrar sus cuentas de la mejor manera posible.

Todo lo que sea ahorrarte unos eurillos o incluso no comprarles, repercutirá en que se pondrán a echarle la culpa a la pirateria y a decir que hay que regular aún mas Internet, poner mas DRM y apretarles el gaznate aún mas a los usuarios porque aún no ganan los suficiente...

Así que da igual si compras o no, si pirateas o no, si te sientes mal por piratear o [como yo] te da todo igual. La Industria no te va a considerar un "Buen Consumidor" NUNCA hagas lo que hagas..

@baronluigi no te entiendo

Yo seguiré como si nada.

Pasará lo mismoq ue con todas las leyes que han sacado, llegarán a los tirbunales y el 95% los jueces mandarán las denuncias a la basura, y en el 5% restante será porque el lucro es ya evidente.
Al final cuando 4 o 5 sentencias como esa. la gente se olvidará de esta ley como se ha olvidado de otras que supuestamente acabarían con esto.

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Los demos no le hacen justicia a ningún juego. De todas formas esto no aplica a los juegos porque el software siempre ha sido ilegal descargarlo.

La copia privada solo aplica a películas, música, libros, fotografías y poco más.

Yo hace mucho que no bajo juegos (la verdad es que me he descargado poquísimos, no sé si llegarán a 5 o 6 en los años que llevo con internet) y música lo mismo (con YouTube y Spotify, no me hace falta).

Pero las pelis que me bajo (no me interesan como para alquilarlas siquiera) las seguiré bajando, y las series que me descargo porque no me coinciden bien de hora y no tengo grabador BR, las seguiré bajando igualmente.

Pues en mi caso sobretodo en el apartado de música no volveré a comprar nada salvo que esté de segunda mano muy barato y poco mas. Esto en el caso de que se pongan de verdad en serio con lo de las descargas.

Jode y mucho pagar un disco de música y que sea un mp3 de 320kbps en cuanto a calidad por la jodida guerra de volúmenes, así que si encuentro los flac o algún AAC con buena calidad lo escucho antes.

Luego además como hay un ejército de hipsters con sus monsters by dre y sus reproductores de vinilo de 100 pavos han encarecido estúpidamente todo lo que rodea a la música.... con mas razón para pensárselo 2 veces antes de comprar algo, ya que esa gente no tiene criterio ni oido solo pasta.

fshtravis escribió:

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Las empresas lo que quieren es que hagamos de "betatester" y además colarnos 60 euros por una demo. Lo llevan claro. Cuando se dejen de parches y demás mierdas, lo mismo me pienso en pillarlos de salida.

¿Hacerles de betatester te parece mal? Quiero decir, es un producto que al final lo va a disfrutar el usuario final, ¿qué mejor manera de estar seguro de si comprarlo o no? En caso de hacerlo, ¿cojonudo el haber colaborado para que sea lo más parecido a lo que yo quisiera, no? Pienso en una tablet, un móvil, una TV ó cualquier otro aparato electrónico y le coloco las mismas preguntas y sigo en las mismas. Hay cosas que no entiendo.

Sí. seguiré pirateando como un cabrón.

A mí desde SONY COLUMBIA PICTURES me han llamado la atención mediente el proveeder de internet, ya que éstos últimos han recibido un correo quejándose sobre mi persona...........

Yo flipo en colores, y cuando vinieron los proveedores de internet (megavista), se pusieron a comprobar la IP del router y querían meterle mano al pc para investigar.....

Estaban cagaos cagaos de que una multinacional les envíe un correo donde les obliga a que el cliente deje de compartir el torrent........

¿Seguiréis pirateando después del 1 de enero?
Mi no entender...¿Qué pasa después del 1 de enero?

JGonz91 escribió:

fshtravis escribió:

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Las empresas lo que quieren es que hagamos de "betatester" y además colarnos 60 euros por una demo. Lo llevan claro. Cuando se dejen de parches y demás mierdas, lo mismo me pienso en pillarlos de salida.

¿Hacerles de betatester te parece mal? Quiero decir, es un producto que al final lo va a disfrutar el usuario final, ¿qué mejor manera de estar seguro de si comprarlo o no? En caso de hacerlo, ¿cojonudo el haber colaborado para que sea lo más parecido a lo que yo quisiera, no? Pienso en una tablet, un móvil, una TV ó cualquier otro aparato electrónico y le coloco las mismas preguntas y sigo en las mismas. Hay cosas que no entiendo.

Hace falta matizar una cosa, el usuario se refería a hacer de betatester DESPUÉS de pagar 60 euros. Es decir, el juego que compras es una beta.

JGonz91 escribió:

fshtravis escribió:

JGonz91 escribió:Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Las empresas lo que quieren es que hagamos de "betatester" y además colarnos 60 euros por una demo. Lo llevan claro. Cuando se dejen de parches y demás mierdas, lo mismo me pienso en pillarlos de salida.

¿Hacerles de betatester te parece mal? Quiero decir, es un producto que al final lo va a disfrutar el usuario final, ¿qué mejor manera de estar seguro de si comprarlo o no? En caso de hacerlo, ¿cojonudo el haber colaborado para que sea lo más parecido a lo que yo quisiera, no? Pienso en una tablet, un móvil, una TV ó cualquier otro aparato electrónico y le coloco las mismas preguntas y sigo en las mismas. Hay cosas que no entiendo.

Si bueno la idea es buena y a mi me parece genial, pero que te cobren 60€ por un juego inacabado y que encima tiene un pase de temporada, osea que viene capado, y que seguramente después de 1 año pasaran de el como de la mierda y fijo que aún tiene bugs, pues la verdad es que no, no me parece bien, si fuera como los early access de steam que cuando los compras sabes que es lo que te estas comprando pues vale, la culpa es nuestra, pero el caso de Unity, que a sido de los más gordos, que no hayan dejado hacer reviews antes de la salida y que a la prensa no les a llegado hasta el día de salida, huele un poco a chamusquina, vamos solo tienes que ver que les a pasado

Buff, me he leído todo el hilo y parece k realmente es una incognita lo k va a pasar.
Sólo uso torrent, pero igual hay k ponerse más al día.
Respecto a la cuestión en si, creo k la piratería genera muchas más ventas de las k kita.
Seguro k la mayoría hemos comprado muchos productos, gracias a que, en su día, esos mismos u otros similares, los pirateamos.
El mundo del videojuego, por ejemplo, nunca hubiese llegado tan lejos sin piratería. Cuántos habremos comprado chorropotrecientos juegos gracias a k, en su día, compramos consolas con montones de juegos piratas......pues sin esa opción y sin medios....NUNCA nos habríamos metido en dicho ocio, como tantos otros.
Por mi parte, si la cosa se pone seria de verdad, puede k no descargue nada, pero entonces optaré, por narices, a no comprar NADA.

Aquí todos hacemos copias de seguridad. No sé qué es piratear, la verdad.

No he pirateado nunca, porque nunca me he lucrado con la copia de un producto con propiedad intelectual de la que no tuviera los derechos.

si no ganas dinero no hay beneficio ni lucro.

La copia privada solo aplica a películas, música, libros, fotografías y poco más.

Eso me estaba yo preguntando, estuve ayer buscando un rato noticias sobre el tema y no vi nada de multas a usuarios, si alguien puede poner alguna noti o así se lo agradezco.

La copia de seguridad ya no existe como antes,a partir del 1 de enero es obligatorio tener el soporte original comprado(y no hablan de que pasa si la copia original es digital como pasa en Steam),si se baja por p2p no es copia de seguridad y si no tienes el soporte original para probar que no es piratería puede pasar algo o tal vez no,¿el que y como?...pues ni idea porque la ley no aclara nada.

Me quedo con la frase de una noticia,podeis usar google copiando y pegando tal cual para leerla completa:

"España se convertirá en el único país de la Unión Europea que penalice por compartir contenidos en Internet. No solo eso. El gobierno anunció que esta reforma sería el preludio de nuevas medidas en el futuro. "

Lo de "lo pruebo y si me gusta lo compro" me parece una excusa muy basta. ¿Acaso los juegos que sacan demos reducen la piratería respecto a los que no lo hacen?

Que habra gente que lo haga, por supuesto, pero es que diria que solo he leido a un 1% decir directamente que descarga todo lo que descarga por que no le da la gana pagar y sinceramente no me creo que el 99% restante vaya a comprarse todo lo que le gusta (y se peuda permitir).

No puedo hablar por los demás,si nos conociésemos personalmente,veríais que tengo reglas estrictas en lo que a bajar se refiere,si juego y me vicio,ese juego debe ser comprado obligatoriamente porque me gusta y es aplicable a cualquier contenido con el formato y precio adecuados.

Es cierto que hay gente que usa esta frase como excusa,se lo juega y después pasa de comprar y así lleva años,incluso hay gente que habla de que lo compren los demás, que ellos no tiene dinero (después de unas vacaciones en un resort en Italia),pero no es mi caso y estoy seguro de que no soy el único.

Hay mucha gente que hace las cosas como buenamente puede,al ritmo que le permiten sus posibilidades,su edad,su trabajo o no trabajo... y seguramente la minoría sean los que abusan y no comprarían nada de nada porque son unos vivos,prefiero verlo así y mas viendo como actualmente el ladrón de cuello blanco se queda riendo y el roba gallinas acaba en la cárcel. Todo esto por parte de unos y otros me recuerda a este video:

Cruz y Raya - Tomas y Ramon, el muro:
https://www.youtube.com/watch?v=NM4W-CSgnlk

en mi caso si, si sacasen demo de todos los juegos no bajaria ninguno, especialmente en pc donde dependes mucho de testeos antes de decidirte a comprar

Si,las demos a veces están capadas,la demo de just cause por ejemplo tiene el mapa recortado y me funcionaba,después probaba el juego completo y aquello no funcionaba ni de broma.

En eol no se dice piratear se dice copia de seguridad, aqui nadie piratea

comecoca escribió:En eol no se dice piratear se dice copia de seguridad, aqui nadie piratea

Independientemente de lo que crean los usuarios de EOL,opiniones personales y también de estar o no de acuerdo con la ley y con quien la hace,después del 1 de enero por ley (que es obligatoria cumplir en este país aunque no lo parezca),el termino de copia de seguridad solo sera aplicable a la copia que hace uno mismo de su contenido original comprado y para uso propio,todo lo demás serán copias piratas/ilegales incluido lo que se baje del p2p. Por eso abrí el hilo. Con el cambio de términos todo cambia,lo que pase después por tener esas copias piratas/ilegales y que no se aclara es otra historia y es lo que provoca dudas.

Otra cuestión seria si de verdad creen aumentar las ventas con esta ley(ya hay un hilo de esto en el offtopic),porque yo si no pruebo,veo o escucho antes,no voy a comprar,me aguantare con lo que ya tengo comprado pero no voy a consumir porque si,yo no compro en un casino y tiro los dados haber que me toca en unas mesas trucadas.

De todas maneras no se si os habéis dado cuenta que esta ley no tiene ni pies ni cabeza y al final algún tribunal europeo la tirará para atrás en cuanto algún colectivo demande a españa por esa basura.

No es legal ,por mucho que quieran legalizarlo ahora, que si yo tengo un blog que se actualiza asíduamente si me enlaza meneame (por decir alguna) esta asociación cobrará a meneame por que se supone que así lo dice la ley una especie de canon y ese canon no va a parar para mí va a los asociados de ese cáncer de asociación.

Es decir otros se están lucrando de forma obligatoria y se están beneficiando de mis contenidos libres.

Majo eso si nos ponemos pedantes lo podemos vender como trabajo esclavo.

gominio escribió:@baronluigi no te entiendo

Lucro cesante es el termino que utiliza la industria para contabilizar las supuestas perdidas.

Para ellos una descarga/copia/ prestamo (si, prestamo también)= venta perdida.

Dolce escribió:seguiran robando los politicos? posiblemente tengan la misma respuesta ambas preguntas

Joder yo iba a hacer la misma pregunta.

Si y Si.

Saludos

mjmbcn escribió:Sí.

Y además seguiré comprando juegos y películas.

+1

Sí, tengo previsto hacerme a la mar con la primera luna llena del año entrante.
¡¡ Al abordaje !!

https://oldpiratebay.org/ ... yo creo que si, seguiremos

Ya le empiezan a salir cabezas.

Tienen que haber miles y miles de " database " de thepiratebay xDDD

Yo voy a seguir como hasta ahora, sino lo encuentro en un sitio ya aparecera en otro.
Un saludo.

Si, como llevo haciendo desde la PS1

Si, como siempre.

Vaya que si seguiré . Yo no voy a pagar 50 euros por un juego que luego ni va o que tiene mas bugs que una mierda.

Y por cierto bajaros el AEDE BLOCKER para los navegadores , asi evitareis entrar en la mierda de diarios que pertenecen a esta organizacion !

Para probar juegos si claro, paso de pagar un pastizal para que luego sea bazofia pura por bugs o porque esta sobrevalorado.

Me han mandado un MP bastante interesante sobre otro punto de vista, pero al parecer ese punto de vista no entendía mi postura sobre "CD's que suenan como un mp3".

Como es una cosa que interesará a la gente lo pongo aquí.

Un CD debe de ofrecer siempre mayor calidad de audio que un vinilo, esto es así, le pese a quien le pese, la calidad suele venir dada también por el rango dinámico, en el CD es mucho mayor, pero a menudo se suele decir que el vinilo suena mejor.

Esto es completamente falso, el CD se escucha mal por que las discográficas quieren, es lo llamado guerra de volumen, las discográficas suben el volúmen de la canción de forma excesiva de tal manera que el rango dinámico del CD se va a la mierda, cosa que en vinilo no ocurre ya que lo dejan exactamente igual.

¿Qué ocurre cuando se le sube el volumen a una canción? generalmente que la gran mayoría de cosas suenan mas fuertes, pero los agudos pierden volúmen y calidad, la canción parece estar "enlatada".

Muchos artistas se han quejado de esto y ahora por fín parece que están plantando cara a la mierda de moda de subirle el volumen, pero hay una zona muy oscura en los 90 y los 00 donde la calidad era una mierda. Había artistas que lo sacaban sin joder la marrana con el volumen pero para eso antes tienes que escucharlo y analizar el rango dinámico.

Por ejemplo, manowar fue uno de esos artistas/grupos que sacó unos pocos discos basura en cuanto a rango dinámico y ha vuelto a sacar ahora en condiciones.

Mismamente.
1984 http://dr.loudness-war.info/album/view/38386
1988 http://dr.loudness-war.info/album/view/40360

Buen rango dinámico

Ahora mal rango dinámico
http://dr.loudness-war.info/album/view/37058
http://dr.loudness-war.info/album/view/32295
http://dr.loudness-war.info/album/view/28809

Y luego podéis ver como una masterización suele ser sinónimo de mierda.

1987 http://dr.loudness-war.info/album/view/25132
1993 y empeora el rango dinámico por arte de magia http://dr.loudness-war.info/album/view/25131

Hay a veces que pasan meses hasta que aparece el disco en esa base datos y no se quiere esperar.

Es muy injusto que luego encima con el tiempo saquen el master en descarga directa, previo pago de 30 - 40 pavos cuando no se gastan un puto duro en distribuición y luego te comas tu la única versión CD que han sacado con calidad basura.

yo siempre había notado que habían CD's que sonaban mejor que otros.

rampopo escribió:yo siempre había notado que habían CD's que sonaban mejor que otros.

hay grupos que suenan mal hasta en vinilo, como puede ser metallica , la mitad de sus vinilos son mierda pura.

Lo de los cds es principalmente eso, la guerra de volumen y es un completo asco.

Y jode muchísimo soltar por ejemplo 15 - 20 eurazos de un disco por que no hay mejor "fuente" para comprarlo, y que luego a los meses o años sale una compañía que comercializa los masters de estudio en Flac de 24bits 192khz a 4 - 5 euros la canción y te cagas en su puta madre, por que encima no hay distribución alguna del producto, es todo digital......

Mira , metallica.

http://dr.loudness-war.info/album/list? ... ica&album=

Se puede apreciar la época negra de masterización de mierda con volumen subido, pero no un poco precísamente, una puta barbaridad.

Puedes ver incluso que el rango dinámico es igual para todas las putas canciones.
http://dr.loudness-war.info/album/list? ... ica&album=

¿Comentarios de la calidad de los discos?,es un poco offtopic o no me estoy enterando de nada ,que alguien me conteste

temicma2 escribió:¿Comentarios de la calidad de los discos?,es un poco offtopic o no me estoy enterando de nada ,que alguien me conteste

Lo que yo hago hasta ahora.

Me bajo el CD en flac y lo escucho tal cual me lo van a vender.
1) Me suena mal -> Miro el rango dinámico -> Veo que es una basura -> No lo compro
1.a) Busco a ver si hay algún master -> No hay -> No lo compro
1.b) Busco a ver si hay alguna versión en bluray que a menudo suelen sacar también el disco y sin subirle el volumen -> me lo bajo -> está ok ? lo compro
2) Me suena bien -> Miro el rango dinámico -> Veo que está OK -> Lo compro


Como ya te digo jode muchísimo que la propia discográfica no ofrezca las fuentes de calidad y sin machacar, y que encima las liberan bajo pago (y caro) al cabod e un tiempo indeterminado y es una jodienda, no es justo, si no quieren piratería (que es de lo que trata este hilo) que saquen la fuente de calidad.

Es como si ahora van y te sacan interestellar en blu-ray, pero la imagen va a 720P y sonido 2.0 stereo y la compras, y al cabo de X tiempo van y la sacan en netflix a 4K con sonido 7.1 DTS HD y solo se puede ver en netflix y tu mientras te jodes con tu bluray de por vida.

Si y a la vez no. Si el juego que sea me gusta me lo compro. Si no, pues no lo juego y evito el comprarlo.

@tmaniak

he buscado uno de los CD's que tengo que mejor suena "sandra - into the secret land" y tiene el rango dinámico por las nubes. y se nota, vaya si se nota la calidad, es como oir gloria pura. otros que suenan de lujo son los discos de alan parsons project.

muy bueno gracias!

tmaniak escribió:

temicma2 escribió:¿Comentarios de la calidad de los discos?,es un poco offtopic o no me estoy enterando de nada ,que alguien me conteste

Lo que yo hago hasta ahora.

Me bajo el CD en flac y lo escucho tal cual me lo van a vender.
1) Me suena mal -> Miro el rango dinámico -> Veo que es una basura -> No lo compro
1.a) Busco a ver si hay algún master -> No hay -> No lo compro
1.b) Busco a ver si hay alguna versión en bluray que a menudo suelen sacar también el disco y sin subirle el volumen -> me lo bajo -> está ok ? lo compro
2) Me suena bien -> Miro el rango dinámico -> Veo que está OK -> Lo compro


Como ya te digo jode muchísimo que la propia discográfica no ofrezca las fuentes de calidad y sin machacar, y que encima las liberan bajo pago (y caro) al cabod e un tiempo indeterminado y es una jodienda, no es justo, si no quieren piratería (que es de lo que trata este hilo) que saquen la fuente de calidad.

Es como si ahora van y te sacan interestellar en blu-ray, pero la imagen va a 720P y sonido 2.0 stereo y la compras, y al cabo de X tiempo van y la sacan en netflix a 4K con sonido 7.1 DTS HD y solo se puede ver en netflix y tu mientras te jodes con tu bluray de por vida.

Me recuerda este programa

http://losslessaudiochecker.com/

Que analiza los archivos FLAC para saber si realmente el disco fue editado sin perdida por la compañía o no. También se puede pensar que los FLAC que se usan para analizar estan corruptos pero yo he probado ripeando un disco con dBpoweramp en FLAC (coincidiendo con los datos de Accuraterip) y analizado con el programa, y habia algunas canciones que las calificaba como cortadas y no como REAL LOSSLESS AUDIO.

berez12 escribió:Si piratear es descargar un juego para probar y ver si merece la pena antes de comprar, sí seguiré pirateando. Lo que pasa es que estos desarrolladores tipo Ubisoft, EA... son muy listos y no ponen ninguna demo porque no les interesa que el consumidor vea que han hecho una puta mierda.

+1