Si no llego a cometer adulterio, quizás no habría durado tanto con mi pareja

1, 2, 3, 4
WiiBoy escribió:Me encanta la gente que lo defiende xD, me encantaria verles las caras cuando su pareja le diga a la cara, MIRA QUE EN VERDA ME TIRAO A TODO LO QUE SE MENEA , y me dao cuenta de que te quiero xD


Eso he pensado yo, me gustaria ver a todos estos "liberales" cuando su pareja le diga "oye, que me follo a otro, pero que no te preocupes, que es todo por nuestra relacion, y yo noto que ahora nos queremos mas" XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
pantxo escribió:
WiiBoy escribió:Me encanta la gente que lo defiende xD, me encantaria verles las caras cuando su pareja le diga a la cara, MIRA QUE EN VERDA ME TIRAO A TODO LO QUE SE MENEA , y me dao cuenta de que te quiero xD


Eso he pensado yo, me gustaria ver a todos estos "liberales" cuando su pareja le diga "oye, que me follo a otro, pero que no te preocupes, que es todo por nuestra relacion, y yo noto que ahora nos queremos mas" XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD


El tema está en que ni se lo dice, ni se lo dirá. Y bien, creo que justamente ahí está el meollo de la cuestión.
Reakl escribió:No puedes tomar como referencia lo que podría haber pasado en un mundo alternativo porque entonces te lo inventas. ¿En ese mundo alternativo pilla sida por acostarse con otra? ¿Se estampa con el coche por ir a buscar a su nueva novia? PAsará el resto de su vida con la espinita clavada de su ex? No lo sabes porque no ha pasado.


Pero que ella le quitó la posibilidad de saber dónde estaba su vida y de decidir dónde la quería llevar sí que lo sabemos, ¿o tampoco?
Bou escribió:
Reakl escribió:No puedes tomar como referencia lo que podría haber pasado en un mundo alternativo porque entonces te lo inventas. ¿En ese mundo alternativo pilla sida por acostarse con otra? ¿Se estampa con el coche por ir a buscar a su nueva novia? PAsará el resto de su vida con la espinita clavada de su ex? No lo sabes porque no ha pasado.


Pero que ella le quitó la posibilidad de saber dónde estaba su vida y de decidir dónde la quería llevar sí que lo sabemos, ¿o tampoco?

No, para nada. Nadie sabe donde está su vida. Símplemente creemos que sabemos donde está. Nuestra única fuente de información son nuestras percepciones, por lo que algo que no percibes no puede afectar a tu vida ni a tu percepción sobre la misma. No tenía por qué saber donde estaba su vida porque para él, estaba bien. Esto que te parece tan escandaloso pasa en tu vida, a diario, y multiplicado por millones de veces. Piensa en la cantidad de cosa que no sabes y que podría afectar radicalmente tu vida. Todo afecta a tu vida. No puedes usar algo así como ejemplo. Y sis hay infinitos, los que te inventes.

Lo que estás exponiendo no es un argumento, es una falacia. Porque solo hay dos casos: o niegas que se pueda usar un ysi como argumento, por lo que te quedas sin él, o directamente aceptas que los ysis pesen, con lo cual, esto es la mayor nimiedad en comparación con todos los ysys existentes. ¿Y si tu madre se hubiese ido con otra persona en lugar de con tu padre? No estarías aquí, ni para decidir "donde estar y que hacer con tu vida". Ahora preguntate donde están tus hermanos no natos que podrían haber nacido en tu lugar. ¿A que es absurdo preguntarse eso?

Y te olvidas de otra cosa. El en todo momento decidió donde llevar su vida. Todos desconocemos cosas que si las conociesemos tomaríamos decisiones totalmente diferentes en nuestra vida. Y no por ello pensamos en que carecemos de control de nuestra vida. Cada persona vive en su realidad, y actúa conforme a esa realidad que conoce. No hay que complicarse más. Si se hubiese enterado habría cambiado su vida al igual que habría cambiado si se hubiese enterado de otras cosas. Le estás dando una importancia que no tiene, especialmente si tu dices que no sabe nada, porque entonces, si te das cuenta, te está afectando más a tí, que lo sabes, que a el, que es totalmente ajeno a ello y fué feliz y estuvo satisfecho con su vida, porque si estaba con ella, es porque quería estar con ella. Y era su decisión.

Y por supuesto, todo este offtopic a raiz de lo importante, que es que no había maldad alguna en sus acciones, independientemente de lo equivocada o acertada que sea. Y aquí están poniendo de puta para arriba a una persona de la que no conocéis su situación.
arnauvalles escribió:
un hombre infiel miente hasta que lo pillan y una mujer infiel miente incluso después de ser pillada


Puede ser, pero el caso es que ELLAS se lo montan muchísimo mejor y es muy, muy raro que las pillen. Las pillan en un ínfimo tanto por ciento del total, y casi nunca por "sospechas" o "investigación" del maromo de turno, que suele estar en babia, sino por carambolas de esas de uno entre un millón, y participación de terceros.

A ellos, en cambio los pillan con mucha más frecuencia. Tanto por la dejadez y torpeza de los propios hombres, que son mucho menos cuidadosos, como porque ellas se fijan mucho más en los detalles y atan cabos mejor y más rapidamente.

Con todo, insisto, las infidelidades que se confiesan/descubren son la punta del iceberg: la mayor parte nunca se conocen, ni se conocerán.

Y otra cuestión: aquí todo el mundo se escandaliza porque el retrato es de UNA infiel. Y, tradicionalmente, parece que eso haya sido algo minoritario en comparación con la infidelidad masculina. Pero yo me atrevo a decir que -y no es de ahora- la infidelidad de ELLAS está, como mínimo, al mismo nivel que la de ELLOS. Podría contar aquí, de primera mano, unas cuantas historias vividas cuando era más joven (ahora estoy al filo de los 40) con chicas y mujeres que fueron infieles a sus parejas conmigo. Y hay de todo tipo y condición. Y no es que yo buscara eso, aclaro, pero pasó así.

En fin, que una cosa es el mundo que se ve a primera vista al caminar por la calle, y otra cosa es el mundo real que hay por debajo. Que no se hable abiertamente de él, no quiere decir que no esté ahí.


Quería ampliar mi breve comentario anterior pero veo que ya lo hiciste por mí. [666]
Bou escribió:Pero que ella le quitó la posibilidad de saber dónde estaba su vida y de decidir dónde la quería llevar sí que lo sabemos, ¿o tampoco?
Reakl escribió:No, para nada. Nadie sabe donde está su vida. Símplemente creemos que sabemos donde está.


Según esa regla de tres no hay por qué informar jamás a nadie de ningún factor que pueda afectar a su vida, porque total, como nadie puede ser omnisciente y todo conocimiento es ilusión... ¿No?

Yo por ejemplo puedo jugarme el dinero del seguro en el bingo y tener a mi familia engañada al respecto, porque total, mientras no se enteren no hay daño ¿no? Mientras no arda la casa no pasa nada, ni tengo por qué darle un disgusto a mi mujer diciéndole la verdad, pobrecilla, porque total, para qué quiere esa información.

Y oye, si al final arde la casa y mi familia se ve en la calle a mí que no me digan nada, que yo no le deseaba ningún mal a nadie, que yo me sentía muy desgraciado sin poder jugar y de no haberme gastado el dinero en el bingo seguro que mi matrimonio habría durado dos años en lugar de diez.

En fin, todo se justifica en Miscelánea, eso no es novedad.
Oju que pedazo de tocho, yo opino que esta muy bien que te folles a todo el que te apetezca sola, pero si estas con algien lo estas.

Y si no hay mutuo acuerdo me parece una cabronada, que sea muy excitante pues puede, pero es de ser mala persona y no tener buenos sentimientos, lo cuentes como lo cuentes.
Bou escribió:Según esa regla de tres no hay por qué informar jamás a nadie de ningún factor que pueda afectar a su vida, porque total, como nadie puede ser omnisciente y todo conocimiento es ilusión... ¿No?

Yo no he dicho eso. Si vas a empezar a malinterpretar mis palabras a conveniencia, lo dejo aquí.
Hombre si lo haces no seas gilipollas de contarlo. Niega incluso la evidencia xd

"Cariño, no es lo que parece".

XD
Bou escribió:Según esa regla de tres no hay por qué informar jamás a nadie de ningún factor que pueda afectar a su vida, porque total, como nadie puede ser omnisciente y todo conocimiento es ilusión... ¿No?

Reakl escribió:Yo no he dicho eso. Si vas a empezar a malinterpretar mis palabras a conveniencia, lo dejo aquí.


Pero has dicho que ella no tenía por qué decirle a él que se sentía encerrada en su relación y que se estaba follando a otra gente, ¿no? ¿Que no le hizo mal ninguno callándoselo porque total, a saber qué hubiera hecho con esa información?

Pues la misma lógica se aplica al ejemplo que he puesto, creo yo. Y es que el que se juega el dinero del seguro no pretende hacer daño, ni causa daño alguno mientras no se sepa, ni tiene por qué darle un disgusto a nadie con su confesión.

Si esto de arriba consideras que es mentira por algún motivo que no se pueda aplicar también a un infiel, dímelo que lo quiero saber.
No comparto lo de que no se confiesa la infidelidad por no hacer daño a la pareja. No se confiesa por no sufrir uno mismo. Porque muchos saben que su pareja prefiere saber que ha sufrido una infidelidad y dejarlo (aunque lo pasen mal) que tener una vida de engaño. Y si sabiendo eso no lo cuentan, está claro que no es por el bien de su pareja, puesto que están optando por lo que más les favorece a ellos y no a la otra persona.
Vamos, es como si yo robo el dinero a alguien y digo que no se lo confieso por no hacer sufrir a esa persona, que seguro que no mirará la cuenta y no se percatará de lo que he hecho. Si no quiero que sufra no le quito el dinero, no fastidies. Y si lo he hecho y sé que esa persona prefiere estar sola que con un ladrón, lo lógico es que se lo diga y le deje ser feliz, aunque eso me cause infelicidad a mí. Si no lo hago, lo mínimo es admitir que es por egoísmo y no escudarme en que es para no hacer sufrir a mi pareja.

Y mi comentario no va tanto por la confesión de la chica, que ella misma admite haber sido egoísta. Sino por aquellos que ven bien el ser infiel de forma ocasional como método de "salvar la relación" y consideran que no obran mal rompiendo el pacto de confianza que crearon con su pareja (y que nadie les obligó a asumir). Si una relación hay que "salvarla" quizá lo que hay que hacer es dejar esa relación y no empeñarse en seguir con una persona que no te aporta lo que necesitas.

Y a quien preguntaba si necesariamente con los años todo el mundo está condenado a una relación donde se sigue por cariño y donde la pasión hay que buscarla fuera, yo pienso que no es así. Pero claro, tienes que dar con una persona con la que encajes a la perfección. Y eso es imposible si, por ejemplo, solo uno de los dos es feliz con una relación monógama.
¿Es posible dar con una persona con la que pases 30 años y sigas teniendo cariño, pasión y compromiso? Por supuesto. No es fácil, posiblemente. Pero conozco casos. Igual que conozco casos de, qué se yo, gente que sigue teniendo relaciones maravillosas con exparejas, aunque no sea lo más común. Que algo sea poco habitual no implica que sea imposible.
pantxo escribió:
WiiBoy escribió:Me encanta la gente que lo defiende xD, me encantaria verles las caras cuando su pareja le diga a la cara, MIRA QUE EN VERDA ME TIRAO A TODO LO QUE SE MENEA , y me dao cuenta de que te quiero xD


Eso he pensado yo, me gustaria ver a todos estos "liberales" cuando su pareja le diga "oye, que me follo a otro, pero que no te preocupes, que es todo por nuestra relacion, y yo noto que ahora nos queremos mas" XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD


Y el bollo que tengo en el horno no es tuyo pero como nuestro amor es más fuerte y puro quiero que te lo comas tú.

Me parece realmente lamentable que haya gente que defienda estas acciones.
Que defienda el que se mantenga a una persona viviendo una mentira con un final realmente infeliz..... Y todavía piden empatía...
Delnegado escribió:"Si no llego a cometer adulterio, quizás no habría durado tanto con mi pareja" Como si lo mas importante de una relacion fueran los años que estas con ella...


Me quedo con esto. La obsesión con "durar" cueste lo que cueste está costando mucha energía y salud a demasiada gente que carga con culpas e infelicidad. :(
VozdeLosMuertos escribió:
Delnegado escribió:"Si no llego a cometer adulterio, quizás no habría durado tanto con mi pareja" Como si lo mas importante de una relacion fueran los años que estas con ella...


Me quedo con esto. La obsesión con "durar" cueste lo que cueste está costando mucha energía y salud a demasiada gente que carga con culpas e infelicidad. :(


Cierto.
Bou escribió:
Bou escribió:Según esa regla de tres no hay por qué informar jamás a nadie de ningún factor que pueda afectar a su vida, porque total, como nadie puede ser omnisciente y todo conocimiento es ilusión... ¿No?

Reakl escribió:Yo no he dicho eso. Si vas a empezar a malinterpretar mis palabras a conveniencia, lo dejo aquí.


Pero has dicho que ella no tenía por qué decirle a él que se sentía encerrada en su relación y que se estaba follando a otra gente, ¿no? ¿Que no le hizo mal ninguno callándoselo porque total, a saber qué hubiera hecho con esa información?

Pues la misma lógica se aplica al ejemplo que he puesto, creo yo. Y es que el que se juega el dinero del seguro no pretende hacer daño, ni causa daño alguno mientras no se sepa, ni tiene por qué darle un disgusto a nadie con su confesión.

Si esto de arriba consideras que es mentira por algún motivo que no se pueda aplicar también a un infiel, dímelo que lo quiero saber.

Yo no he dicho nada de eso. Ni he dicho lo que tenía que hacer, ni he entrado a calificar ninguna situación. He dicho lo que pasa por la mente de la gente en esa situación.

Metempsicosis escribió:Vamos, es como si yo robo el dinero a alguien y digo que no se lo confieso por no hacer sufrir a esa persona, que seguro que no mirará la cuenta y no se percatará de lo que he hecho. Si no quiero que sufra no le quito el dinero, no fastidies. Y si lo he hecho y sé que esa persona prefiere estar sola que con un ladrón, lo lógico es que se lo diga y le deje ser feliz, aunque eso me cause infelicidad a mí. Si no lo hago, lo mínimo es admitir que es por egoísmo y no escudarme en que es para no hacer sufrir a mi pareja.

Es que no son situaciones comparables. En una estás causando un mal a una persona, en el otro no. De hecho, en la primera eres consciente del mal que le causas y en la segunda no.

Nunca nadie comete una infidelidad por hacerle un mal a su pareja salvo que hablemos de venganza. Nunca. De hecho, los motivos principales son precisamente problemas de los que escapar ,y la infidelidad es la via de escape, no la razón.

¿Por qué? Es muy sencillo, porque la monogamia es un concepto social, no sexual. Incluso en los animales más monógamos de la superficie terrestre te puedes encontrar entre un 20 y un 40% de huevos que no son de la pareja, porque los seres vivos no somos monógamos.

La monogamia surgió hace pocos milenios. Concretamente durante la era de la aparición de la agricultura. Es en esta era donde empezó la acumulación de bienes, y de cara a la herencia se empezó a controlar férreamente la sexualidad de las mujeres.

Los resultados: monogamia secuencial. Pasamos a tener una cantidad grande de parejas en nuestra vida porque la propia sociedad nos prohibe tener más de una. Y eso no es gratis. La monogamia secuencial aumenta el estrés emocional, lo cual afecta a los vínculos de tu alrededor.

Ahora, tratar de delincuente a quien no quiera participar en eso ni perder a su pareja por no querer participar en ello, es a mi parecer, bastante peor. Es ese comportamiento y esa estigmatización lo que hace que precisamente esto se oculte más todavía. Y a ningún infiel le hace gracia tener que estar escondiéndose. Parece que pensais que para el infiel es todo risa y jolgorio cuando precisamente es la parte que más sufre en la pareja, pues la infidelidad es una de las salidas de escape ante un problema aún mayor. La infidelidad es el mal menor para estas personas. Pero es fácil hablar desde la barrera e ignorar que esto ha derivado en suicidios y no por parte de a quien le han puesto los cuernos. Y a digo, que me gustaría veros en la situación. Me gustaría ver como la persona que tanto amáis os dice que tiene la necesidad de acostarse con otras personas a ver si sois tan abiertos para dejarle irse con otro y verías cuan equivocados estáis al decir que lo fácil es decirselo a tu pareja.
Muy de acuerdo con @Reakl en lo que está exponiendo. Podrá joder en algunos casos, de hecho a mi me engañaron hace tiempo y lo narré en este foro, pero la realidad es así y quien no quiere aceptarla tiene doble decepción.

Pero claramente, el que engaña es quien peor lo pasa.
Reakl escribió:Yo no he dicho nada de eso. Ni he dicho lo que tenía que hacer, ni he entrado a calificar ninguna situación. He dicho lo que pasa por la mente de la gente en esa situación.


Vamos a ver lo que decías más atrás:

Reakl escribió:La gente (que engaña a su pareja y lo oculta) piensa que no le hace daño, porque es verdad, si no lo sabe, no le puede hacer daño, y como tal, no hay ningún mal en ello.


Joder, a mí eso me da la sensación de que, además de decir lo que pasa por la mente del infiel, le estás dando la razón ("porque es verdad") y calificando su situación ("no hay ningún mal").

Metempsicosis escribió:Vamos, es como si yo robo el dinero a alguien y digo que no se lo confieso por no hacer sufrir a esa persona, que seguro que no mirará la cuenta y no se percatará de lo que he hecho. Si no quiero que sufra no le quito el dinero, no fastidies.

Reakl escribió:Es que no son situaciones comparables. En una estás causando un mal a una persona, en el otro no.


Aquí me ha vuelto a dar la sensación de que volvías a decir que el que es infiel y lo oculta no causa ningún mal. Cualquiera diría que sí que estás calificando.

En fin, crees que el ejemplo de Metempsicosis no es comparable. ¿El mío tampoco lo es? Un tío que se pule en el casino el seguro de la casa. Ten en cuenta que:

1. Al igual que la infiel, él tampoco quiere causar nada mal, simplemente sigue su impulso de jugar.

2. Al igual que la infiel, él tampoco está causando daño alguno mientras no se descubra el pastel. Si la casa no arde aquí no ha pasado nada, y si arde habrá que ver quién fue el que se dejó el gas.

3. Al igual que la infiel, él también miente a su pareja al respecto para evitarle un disgusto. Imagínate si descubre que llevan un año sin seguro, pobrecilla, no iba a poder dormir.

¿Esta situación te parece comparable, o tampoco? ¿El tío del seguro debería decirle a su mujer lo que está haciendo? ¿Por qué no aplicas la misma lógica a la tía infiel?
para mí este hilo es una discusión de "justificar la infidelidad por la razón X" vs "sentido común".
Reakl escribió:Es que no son situaciones comparables. En una estás causando un mal a una persona, en el otro no. De hecho, en la primera eres consciente del mal que le causas y en la segunda no.


¿No causas ningún mal siendo infiel? ¿Entonces por qué se oculta?
Si te refieres a que no se causa mal mientras no se entere, debo entender que justificas cualquier mentira, engaño y traición si la otra persona no llega a enterarse, ¿no?
Eso dando por sentado que uno nunca se va a enterar de que le están siendo infiel, cosa que me parece poco probable.

Nunca nadie comete una infidelidad por hacerle un mal a su pareja salvo que hablemos de venganza. Nunca. De hecho, los motivos principales son precisamente problemas de los que escapar ,y la infidelidad es la via de escape, no la razón.


Opino como tú. Pero eso no es óbice para que uno sea sincero con la pareja y le diga la verdad. Si yo sé que mi pareja prefiere estar sin mí que estar conmigo mientras le oculto una infidelidad, si no se lo cuento es por puro egoísmo y por mi propio bienestar.
Y si mi relación me causa problemas de los que debo escapar, igual de lo que tengo que escapar es de la relación en sí, de forma definitiva.
¿Por qué? Es muy sencillo, porque la monogamia es un concepto social, no sexual. Incluso en los animales más monógamos de la superficie terrestre te puedes encontrar entre un 20 y un 40% de huevos que no son de la pareja, porque los seres vivos no somos monógamos.

La monogamia surgió hace pocos milenios. Concretamente durante la era de la aparición de la agricultura. Es en esta era donde empezó la acumulación de bienes, y de cara a la herencia se empezó a controlar férreamente la sexualidad de las mujeres.

Los resultados: monogamia secuencial. Pasamos a tener una cantidad grande de parejas en nuestra vida porque la propia sociedad nos prohibe tener más de una. Y eso no es gratis. La monogamia secuencial aumenta el estrés emocional, lo cual afecta a los vínculos de tu alrededor.


A mí nadie me ha apuntado con una pistola para tener una relación monógama. Lo hago por gusto, porque no me interesa el sexo sin amor. Igual no es lo normal, pero es mi caso. Y me he buscado una pareja que comparte la misma visión. Así que me es indiferente el resto de la sociedad, la naturaleza y todo lo que sea ajeno a mi propia relación. Nosotros acordamos unos términos y los cumplimos, no tiene más misterio. Y si yo no he tenido problema en encontrar a una persona como yo, siendo algo raro según el funcionamiento de la naturaleza que has nombrado, menos difícil debería ser para el resto. Si en el fondo todos quieren ser infieles, lo normal y sencillo sería tener una relación liberal y listo.

Ahora, tratar de delincuente a quien no quiera participar en eso ni perder a su pareja por no querer participar en ello, es a mi parecer, bastante peor.


Delincuente no, pero egoísta un rato. En esta vida no se puede tener todo, no puedes querer tener a tu lado una persona que te pide fidelidad y a la vez tener más parejas sexuales. Así que toca elegir. O si no se quiere, al menos no justificarse con eso de que uno es la pobre víctima. Como si alguien le hubiese obligado a adoptar una relación monógama o a ser infiel.

Y a digo, que me gustaría veros en la situación. Me gustaría ver como la persona que tanto amáis os dice que tiene la necesidad de acostarse con otras personas a ver si sois tan abiertos para dejarle irse con otro y verías cuan equivocados estáis al decir que lo fácil es decirselo a tu pareja.


Si mi pareja no es capaz de mantener una relación monógama me lo diría desde un principio. Todos sabemos perfectamente si nos gusta estar con una única persona o con varias. Y si por un casual lo descubre cuando lleva años conmigo, pues significará que no buscamos lo mismo en la relación, así que cada uno por su lado. No veo el drama. Yo valoraré qué prefiero, si tener una pareja que necesita estar con más mujeres o si quedarme sola.

No sé, a mí no me convence ninguna de las explicaciones que se dan para ser infiel de forma sistemática y justificar que tu pareja no se entere. Más allá de lo cómodo que es para uno tener todo lo que quiere sin renunciar a nada.

Que conste que no digo que ser infiel sea una maravilla, claro que hay gente que comete errores o gente que se da cuenta de que su relación ya no funciona y lo pasa mal. Pero la solución a esto no es llevar una doble vida y mentir a tu pareja. La solución es afrontar el problema que tienes. Y hay gente que no sabe hacerlo, está claro. Pero eso no es por la infidelidad en sí, eso es porque no saben lidiar con las dificultades. También hay gente que cuando se da cuenta de que ya no está enamorada de su pareja lo pasa fatal y no es capaz de confesarlo, sin infidelidad de por medio. Sea por dependencia, inseguridades, por miedo a hacer daño, lo que sea. Pero no se debería usar como justificación para normalizar una situación el que haya gente que no sabe actuar ante las dificultades. Porque mi mensaje inicial venía a raíz de aquellos que afirman que es completamente normal y justificable ser infiel para mantener una relación de pareja sana (y que encima uno lo calla por el bien de su pareja). No por personas que no saben cómo enfrentarse a los problemas de la vida.
Je. Curiosamente estos días me he encontrado en el caso del tío de este hilo. Me he enterado de que mi novia (ahora ex) llevaba meses yéndose ver a una novia Granadina cuando pillaba puente, y a mí me decía que se iba con su grupo de amigas porque forzarse a socializar la ayudaba a superar su larga depresión.

Por supuesto me ha dicho que no me estaba engañando, que me estaba protegiendo. Y que nunca se rió de mí, pese a que encima yo la llevaba y la traía de la estación cada vez que iba a follarse a su chica.

Según algunos posts de este hilo todavía tendría que darle las gracias. Ya ves, las cosas.
Bou escribió:Je. Curiosamente estos días me he encontrado en el caso del tío de este hilo. Me he enterado de que mi novia (ahora ex) llevaba meses yéndose ver a una novia Granadina cuando pillaba puente, y a mí me decía que se iba con su grupo de amigas porque forzarse a socializar la ayudaba a superar su larga depresión.

Por supuesto me ha dicho que no me estaba engañando, que me estaba protegiendo. Y que nunca se rió de mí, pese a que encima yo la llevaba y la traía de la estación cada vez que iba a follarse a su chica.

Según algunos posts de este hilo todavía tendría que darle las gracias. Ya ves, las cosas.

Pues nada, tío.

Lo siento por la parte de que una ruptura con engaño siempre duele, pero alégrate de haberte librado de ella (eso de que te protegía... je, qué cara le echa la gente)
Ahora bien, debido a que es chica con chica, supongo que enseguida vendrán las bromitas (tanto por aquí como conocidos...). Ni puto caso.
jorcoval escribió:Lo siento por la parte de que una ruptura con engaño siempre duele, pero alégrate de haberte librado de ella (eso de que te protegía... je, qué cara le echa la gente)

Pues sí, porque por lo que ha contado la chica era una perla de cuidadoxD

A partir de ahí, sólo puede mejorar la cosa :)
jorcoval escribió:Pues nada, tío.

Lo siento por la parte de que una ruptura con engaño siempre duele, pero alégrate de haberte librado de ella.
Ahora bien, debido a que es chica con chica, supongo que enseguida vendrán las bromitas (tanto por aquí como conocidos...). Ni puto caso.


Meh, cuando empecé con ella ya sabía que era lesbiana. Bueno, técnicamente bisexual porque le gustaba yo y algún tío más, pero su rollo siempre ha sido ese así que me da igual.

Si te digo la verdad creo que estoy encontrando preferible una ruptura de este tipo a una de buen rollo, porque la pena te aplatana pero el odio te pone a cien. La verdad, prefiero esta sensación.

jbauer3000 escribió:Pues sí, porque por lo que ha contado la chica era una perla de cuidadoxD


No, ojo, la que tú dices fue una tía con la que estuve años atrás. Con esta no he tenido queja hasta que me he enterado de que era una puta.
Sí, suele ser mejor.
Yo después de 8 años corté igual con mi entonces novia. Y a los 10 días ya estaba saliendo a saco, haciéndome a alguna (mi época de más éxito con las chicas) en lugar de estar en casa llorando y lamiendo heridas
Sólo diré dos cosas:
- Muy interesante el artículo, con algunas verdades como puños :) .
- En la primera página ha quedado (salvo alguna excepción) retratado el ideario del hombre español actual, menuda verguenza ajena :-| .

BYEBYE
drow25 está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
melfice dark escribió:
VozdeLosMuertos escribió:
Delnegado escribió:"Si no llego a cometer adulterio, quizás no habría durado tanto con mi pareja" Como si lo mas importante de una relacion fueran los años que estas con ella...


Me quedo con esto. La obsesión con "durar" cueste lo que cueste está costando mucha energía y salud a demasiada gente que carga con culpas e infelicidad. :(


Cierto.


En muchos casos, sobre todo en el de hombres, mas que el tema de "durar" aunque se sea infeliz y con sospechas de ser cornudo, no se rompe la relacion por el miedo a quedarse en la mas absoluta de las ruinas en caso de divorcio. Muchos prefieren ser unos desgraciados cornudos pero al menos con casa y dinero que divorciarse y quedarse sin casa y sin un puto duro por la pension.

En caso de divorcio, en la inmensa mayoria de los casos, aunque sea la mujer la infiel, para la mujer es un chollo y para el hombre es la mas absoluta de las ruinas.

Cada vez creo mas que lo mejor es no casarse para no firmar nada para que en caso de que pase algo de esto pues cada uno por su lado y si te he visto no me acuerdo, como cuando una pareja son simplemente novios.
_Frank_ escribió:Sólo diré dos cosas:
- Muy interesante el artículo, con algunas verdades como puños :) .
- En la primera página ha quedado (salvo alguna excepción) retratado el ideario del hombre español actual, menuda verguenza ajena :-| .

BYEBYE


Imagen
En mi opinión, el problema no es empezar una relación tan temprana, el problema está en que al empezar una relación el sexo se convierta en el centro y motor de la relación desde prácticamente el principio mismo.
hay relaciones que se fundamentan en el cariño, o en el respeto, o en la cercania, o en comerse juntos un marron... y tambien las hay que se fundamentan en el sexo y sin sexo no funcionan.

hay parejas que pueden perfectamente pasarse semanas o meses sin acostarse, o teniendo una actividad sexual mediocre... y hay gente que en esa situacion la relacion dura cero coma.

esto a los unicos a los que compete es a los formantes de la pareja.

y luego esta el problema de la gente que se va a buscar fuera lo que no tiene dentro de la relacion. en mi opinion ahi el problema existe tanto en cuanto se rompe la relacion de confianza, y el problema es la ruptura de la relacion de confianza, la cual puede ocurrir por cuernos o puede ocurrir por otras 1000 cuestiones (la mayoria estupidas pero no menos promotoras de conflictos).

mi opinion es que si te vas a buscar fuera lo que no encuentras dentro de tu relacion la solucion es afrontarlo para solucionarlo o partir la baraja, pero tambien opino que los problemas se afrontan, se hablan y se solucionan. si no estas dispuesto a hablar, afrontar y solucionar un problema para que te metes en una relacion? para que sea preciosa, pluscuamperfecta y nunca tenga ningun problema? eso no funciona.

y lo digo yo, que soy el nº1 en "no buscar problemas". pero siempre surgen problemas.

la diferencia entre una pareja solida y que su relacion dura y crece a lo largo de los años y una que no, es la que acabo de describir. no es evitar los problemas es afrontarlos cuando ocurren.

ahora bien todo el mundo es muy libre de no querer afrontar problemas, es una decision particular de cada uno, pero el que quiera buscar donde esta la diferencia: ahi es donde esta la diferencia.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Lo mejor es ser árabe o mormón y fuera problemas.


Bueno lo mejor es ser soltero.
lo mejor es ser soltero y tener amigas con derecho a roce, pero no todo el mundo considera el tema igual xD
titanioberilio escribió:Si me voy de putas soy un semetal.
Si le pongo los cuernos a mi marido soy una puta.

Nada mas que decir, se puede cerrar el hilo.



si, en ese caso la mujer es una puta, pero no entiendo porque dices que el hombre es un semental, el hombre casado que se va de putas es un desgraciado que posiblemente no se coma otra cosa, son actos despreciables tanto para el hombre como para la mujer, de semental nada
181 respuestas
1, 2, 3, 4