Sinceramente, quien pensais q ganara la batalla Blue Ray VS HDDVD??

1, 2, 3
Encuesta
Blue Ray VS HDDVD, Cual ganara??
33%
75
42%
97
25%
57
Hay 229 votos.
Pero siendo realistas, y viendo la situacion, Que pensais??

Sony ha arriesgado mucho introduciendo de serie la unidad lectora de Blue Ray con la consola, y esto la puede beneficiar o suponerla unos gastos inmensos, lo mas seguro q esto la beneficie, pero sera un beneficio suficiente como para ganar la batalla, sumandolo al apoyo q tiene por parte de algunas compañias

Yo no veo aun claro quien podra vencer, porq la cosa esta jodida, ambos formatos tienen el apoyo de grandes compañias, y es algo dificil de predecir, pero esta batalla ha llegado al mundo de las consolas con PS3 y esto puede torcer la balanza a un lado o a otro, asi q yo no se

Q pensais vosotros, quien ganara la batalla???

Chau
sin nada que ver con las consolas Hd-dvd porque es dvd aun creo [carcajad] ,es que yo aun se poco mas ,o el que no nos lo quieran encalomar a la fuerza ZzzZZ
La tercera opcion es la releche, q risas [jaja] [jaja] me ha sonado muy campechano.


Ahora en serio, pienso que se han adelantado más de la cuenta, no le veo necesidad al nuevo formato, ya sea uno u otro, deberia haber seguido el DVD un par de añitos más aun... [noop]
Creo que va a ganar el Blu-Ray.

Pero quisiera que ganara el HD-Dvd.
bueno una razon es para agrandar los juegos i eso,i la resolucion,pero yo no se hasta donde rulas con un dvd :-)
Todo depende de la campaña publicitaria que le hagan a los dos formatos, precios, etc...

Blue-ray es desconocido para los consumidores potenciales. No saben nada de él. En cambio para eso el HD-DVD lo tiene facil. Ahora los consumidores potenciales se estan enterando que es el HD-Ready, para que sirve y que significa HD. Estan empezando a saber porque los DVDs no se ven tan bien. Luego veran reproductores HD-DVD y peliculas en HD-DVD. Cuando se compren un (reproductor) DVD, preguntaran si se puede ver Divx y las peliculas nuevas de DVD esas que pone HD-DVD... Y si el HD-DVD va vendiendo más que al Blue-ray las compañias que no apoyaban el formato acabaran sacando sus peliculas en HD-DVD...

Puede que a muchos consumidores vean al Blue-ray como un intruso que entra a sustituir al DVD y la gente no le apetezca cambiar de formato, y vea al HD-DVD como la evolución del DVD pero en HD... Tambien puede que la gente vea al Blue-ray como el nuevo LaserDisc y pase de ellos a pesar de que tenga mas peliculas que el HD-DVD, ya que el LaserDisc en hogares no cuajo.

Posible asociación visual del consumidor:

Imagen Imagen

Imagen Imagen
Blu-ray tiene más apoyo entre las productoras cinematográficas y eso en estos nuevos formatos es lo que cuenta (más que el apoyo de Microsoft y otras compañías de software porque en PC todavia no está ni estandarizado completamente el DVD).
Además por muy cara que sea la PS3 será el reproductor de alta definición más barato del mercado, cuando la maquinaria del marketing empieze a funcionar y comienze a despertar el interés de la gente por estos formatos la gente se tirará a por una PS3.
Garibaldi escribió:Además por muy cara que sea la PS3 será el reproductor de alta definición más barato del mercado, cuando la maquinaria del marketing empieze a funcionar y comienze a despertar el interés de la gente por estos formatos la gente se tirará a por una PS3.


Por lo menos en mi casa, el DVD no entro en ella hasta que no costaba menos 100€ y asi conozco mas gente. Creo que el boom del DVD fue cuando te podias llevar un DVD por los 100€ (hace cosa de 3-4 años) Asi que no digas que la gente se va a tirar por una PS3 porque sera el reproductor Blue-ray más barato... Es como si me dices que cuando empieze a despertar el interes de la gente por los coches, se tiraran por los Mercedes y BMW de gama baja porque son los más baratos de esas marcas... Dudo que el consumidor masivo se gaste 600€ para ver cinco peliculas al año en su casa...

Si la gente se interesa por el HD se tirara por el más barato y por el que mas confianza le de, y en esto el HD-DVD gana.
Como bien dicen HD-DVD ya tiene un nombre hecho ''DVD'' todo el mundo lo conoce, ahi ya esta hecha la capaña publicitaria.


lo de ps3 me parece una soberana gilipollez, la gran masa, no compro un DVD hasta q bajo de 100€ y si me apuras, hasta q se empezo a ver con VCD y Divx.

Ademas que tiene recuerdos de antecedentes, la gente desconoce de apoyos y demas, cuando digo a gente me refiero a ''consumidores potenciales''.
Escapology escribió:Por lo menos en mi casa, el DVD no entro en ella hasta que no costaba menos 100€ y asi conozco mas gente. Creo que el boom del DVD fue cuando te podias llevar un DVD por los 100€ (hace cosa de 3-4 años) Asi que no digas que la gente se va a tirar por una PS3 porque sera el reproductor Blue-ray más barato... Es como si me dices que cuando empieze a despertar el interes de la gente por los coches, se tiraran por los Mercedes y BMW de gama baja porque son los más baratos de esas marcas... Dudo que el consumidor masivo se gaste 600€ para ver cinco peliculas al año en su casa...


En mi casa el DVD entró con la Playstation 2 por 80.000 pelas y así en muchas casas de todo el mundo. Con la Playstation 3 puede pasar perfectamente lo mismo y no consiste en que el formato HD DVD tenga la coletilla 'DVD', sino del catálogo de películas que una y otra puedan ofrecer, y creo que en esto gana de calle Blu-Ray.

Evidentemente tengo en cuenta que la alta definición no va a empezar a llamar el interés del mass media hasta el 2008. Pero aun así supongo que PS3 seguirá siendo más barato que cualquier reproductor normal.
Escapology escribió:Todo depende de la campaña publicitaria que le hagan a los dos formatos, precios, etc...

Blue-ray es desconocido para los consumidores potenciales. No saben nada de él. En cambio para eso el HD-DVD lo tiene facil. Ahora los consumidores potenciales se estan enterando que es el HD-Ready, para que sirve y que significa HD. Estan empezando a saber porque los DVDs no se ven tan bien. Luego veran reproductores HD-DVD y peliculas en HD-DVD. Cuando se compren un (reproductor) DVD, preguntaran si se puede ver Divx y las peliculas nuevas de DVD esas que pone HD-DVD... Y si el HD-DVD va vendiendo más que al Blue-ray las compañias que no apoyaban el formato acabaran sacando sus peliculas en HD-DVD...

Puede que a muchos consumidores vean al Blue-ray como un intruso que entra a sustituir al DVD y la gente no le apetezca cambiar de formato, y vea al HD-DVD como la evolución del DVD pero en HD... Tambien puede que la gente vea al Blue-ray como el nuevo LaserDisc y pase de ellos a pesar de que tenga mas peliculas que el HD-DVD, ya que el LaserDisc en hogares no cuajo.

Posible asociación visual del consumidor:

Imagen Imagen

Imagen Imagen
Muy interesante y bastante bien razonada esa asociación visual, y es que al final quien decide es el consumidor. Si algo no se vende, por mucho que se intente implantar, fracasa.

saludos
sino del catálogo de películas que una y otra puedan ofrecer, y creo que en esto gana de calle Blu-Ray.



aprox 60 de las 100 peliculas mas vistas en USA son/seran de gente que apoya HDDVD.

salia hace unos mese en la web del HDdvd promotion group sino recuerdo mal.
Teóricamente, si se confirma el precio del add-on de XTS, el reproductor HD más barato será precisamente Xbox 360 y no PS3.

El cine porno apoya al blu-ray, así que ahí está la clave XD
Pues no lo veo yo claro, los dos formatos tiene sus ventajas e inconvenientes, ahora mismo no me atrevo a apostar a caballo ganador.
Al menos esta vez se han puesto de acuerdo y las "tripas" son iguales (también podíamos hacer una porra a ver qué codec de video será el más usado). No creo que hasta dentro de un par de años se pueda ver una tendencia.
Bueno, vamos a ponernos el traje de adivino/analista: dentro de un año va a haber una explosión de buen rollito y crearán un soporte único de 50 GB por capa, así como lectores que lean HD-DVD, bluray y chupi-megaguay DVD......
PD: era coña, por si alguno pensaba lanzarse al cuello X-D
neverwinter escribió:Teóricamente, si se confirma el precio del add-on de XTS, el reproductor HD más barato será precisamente Xbox 360 y no PS3.


Falso, que precio se daba? 200 euros.

Es decir Xbox 360 Básica + HD DVD = 500 euros. Lo mismo que la PS3 básica que se pueden ver peliculas por mucho que digais...

Por cierto si me vas a contestar que Xbox 360 va a bajar de precio estas navidades te remito a esta noticia:

Enlace

Ahi dejan bien claro de nuevo que no piensan bajar el precio de la Xbox 360.
Garibaldi escribió:En mi casa el DVD entró con la Playstation 2 por 80.000 pelas y así en muchas casas de todo el mundo. Con la Playstation 3 puede pasar perfectamente lo mismo y no consiste en que el formato HD DVD tenga la coletilla 'DVD', sino del catálogo de películas que una y otra puedan ofrecer, y creo que en esto gana de calle Blu-Ray.


Seguro que la PS2 la compraste tu, pero porque era la PS2, no porque traia DVD, asi que te entro de rebote porque lo tenia la PS2. Quizas si la PS2 no tuviera DVD quizas no te huvieses gastado 80.000 pelas y te hubieses esperado a los 100€ como la mayoria :)

Sobre el catalogo... Mira la Dreamcast, que le pegaba mil patadas al catalogo de la PS2, y la PS2 gano por la coletilla "Playstation" ¿porque no podria pasar con la coletilla "DVD"?



Garibaldi escribió:Evidentemente tengo en cuenta que la alta definición no va a empezar a llamar el interés del mass media hasta el 2008. Pero aun así supongo que PS3 seguirá siendo más barato que cualquier reproductor normal.


Cuando se despierte el interes de la alta definición, habran reproductores que le pegen mil patadas a la PS3 y más baratos. Si no mira el reproductor de la PS2 con alguno de 45€ de los supermercados, que tienen más opciones y soportan mas formatos que el de la PS2, asi que para el 2008 pasara lo mismo, que la PS3 sera mal reproductor, ya que no soportara "Divx-HD" por ejemplo, y otro más barato si y mejor :P

EDITO:

Te recuerdo el caso PSP-UMD Video :)
Garibaldi escribió:
Falso, que precio se daba? 200 euros.

Es decir Xbox 360 Básica + HD DVD = 500 euros. Lo mismo que la PS3 básica que se pueden ver peliculas por mucho que digais...


España no es el mundo.

De todas formas, cogiendo tus números (por confirmar, no se te olvide), tu mismo te contradices:

Garibaldi escribió:Además por muy cara que sea la PS3 será el reproductor de alta definición más barato del mercado


Evidentemente, no será el más barato como tú bien indicas.
neverwinter escribió:Evidentemente, no será el más barato como tú bien indicas.


Es el más barato porque es el unico que lo tiene de serie a ese precio, y no creo que mucha gente se incline hacia el combo 360 + HDDVD que tiene un mastodonte en cualquier salón de casa.

Escapology escribió:Seguro que la PS2 la compraste tu, pero porque era la PS2, no porque traia DVD, asi que te entro de rebote porque lo tenia la PS2.


Es que eso mismo pretende Sony que el Blu-ray entre de rebote en casa de la mano de Playstation 3 porque por sí mismo la gente no se va a interesar por él. Cuando los compradores de PS3 la tengan ya no comprarán pelis en DVD sino en Blu-ray. En cambio el HD DVD tiene que convencer a la gente que se compre reproductores carísimos sin ningun incentivo especial.
neverwinter escribió:El cine porno apoya al blu-ray, así que ahí está la clave XD


Si, esa era unas de las posibles claves del exito de uno o otro formato. Pero ahora la clave del porno es Internet. Ahora la mayoria de la gente se baja las peliculas del emule, mediante SMS, paginas de pago, etc... Creo recordar que la industria del porno es la que mejor se adapto a las nuevas tecnologias en cuanto a internet, asi que puede ser que ya no den tanto soporte al formato fisico y si al electronico... Pero repito lo de antes, que sacaran las peliculas en el formato que más venda. Ahora solo han dicho que lo apoyan, pero no han firmado ninguna exclusividad, asi que si ven que en 4 meses el HD-DVD con menos peliculas que el Blue-ray vende mucho más, no te extrañes ver en tu sexshop habitual peliculas en HD-DVD :P

Garibaldi escribió:Es que eso mismo pretende Sony que el Blu-ray entre de rebote en casa de la mano de Playstation 3 porque por sí mismo la gente no se va a interesar por él. Cuando los compradores de PS3 la tengan ya no comprarán pelis en DVD sino en Blu-ray. En cambio el HD DVD tiene que convencer a la gente que se compre reproductores carísimos sin ningun incentivo especial.


Si, pero es que con el DVD solo habia esa alternativa, ahora con la PS3 no es lo mismo, esta el HD-DVD y Blue-ray. Sobre precios no se nada ¿Pero que pasaria si el reproductor HD-DVD más barato costase 299€? ¿La gente se pillaria la PS3 solo por ver peliculas?
El sistema retro existe, no creo que nadie quiera desperdiciar X número de películas que tiene. Por esa razón el blue-ray no debería ganar, y más cuando lo quieren implantar por la fuerza.
salu2
Snakefd99cb escribió:El sistema retro existe, no creo que nadie quiera desperdiciar X número de películas que tiene. Por esa razón el blue-ray no debería ganar, y más cuando lo quieren implantar por la fuerza.
salu2

Que pasa que ahora por usar BD no puedes ver DVDs o que? Firmas un contrato o algo? :P

Lo digo porque esa afirmación vale igual para el HD-DVD
zheo escribió:Que pasa que ahora por usar BD no puedes ver DVDs o que? Firmas un contrato o algo? :P

Lo digo porque esa afirmación vale igual para el HD-DVD


Se refiere a que con el Blue-ray no es compatible con DVD, mientras que el HD-DVD si es compatible, pero esa información es muy antigua y no la tengo actualizada, pero también se dijo que los reproductores Blue-ray llevarian dos lentes, una para el blue-ray y otra para el DVD, pero ya no se si eso lo llevaran todos o solo los que quieran ser compatibles. En cambio, el HD-DVD con la misma lente los lee.
zheo escribió:Que pasa que ahora por usar BD no puedes ver DVDs o que? Firmas un contrato o algo? :P

Lo digo porque esa afirmación vale igual para el HD-DVD
La especificación HD-DVD obliga a los fabricantes a que los reproductores de este formato incluyan compatibilidad DVD, mientras que en el caso del Blu-Ray este soporte puede ir o no incluído, con lo cual muchas empresas podrían pasar de incluirlo. O eso tengo entendido.

saludos
Escapology escribió:
Se refiere a que con el Blue-ray no es compatible con DVD, mientras que el HD-DVD si es compatible, pero esa información es muy antigua y no la tengo actualizada, pero también se dijo que los reproductores Blue-ray llevarian dos lentes, una para el blue-ray y otra para el DVD, pero ya no se si eso lo llevaran todos o solo los que quieran ser compatibles. En cambio, el HD-DVD con la misma lente los lee.

Exacto, no se sabe hasta que punto serán compatibles. Porque no hace falta recordar que es necesario dos lentes, láser rojo y láser azul. Yo no quiero tener mil cacharros.
Edito: Diskun ya lo aclara también
Salu2
Pos empezando por el primer lector de bluray que veremos por aquí que es, qué casualidad, la PS3, ésta obviamente lee CD, SACD, DVD y BD.
En cuanto al resto de lectores es prontito para decirlo, de momento los 3 que salen en junio serán compatibles, es de suponer que casi todos lo serán, aunque no sea obligatorio.
Habría que ser muy tonto para tirar la colección de DVDs.....
PD: por cierto, el HD-DVD no usa el mismo láser rojo que el DVD, es también láser azul ( o era azul-violeta?)
No todo el mundo juega a juegos y a mucha gente se la suda un pie, con lo cual el reproductor mas barato de formato de nueva generacion en alta resolucion es el que comercializa toshiba a 499$.

Imagen

''about $499 for the A1 vs. $799 for the XA1. If these prices seem a little steep, remember that the first DVD players in 1997 were priced between $500-$1,200. Also, keep in mind that the first Blu-ray players are announced at between $1,000-$1,800''

todavia cree la gente que PS3 tendra un lector de gama alta y no uno de batalla costando 500$-€? es decir, 500$ mas barato que el BR de gama mas baja que haya? XD Samsung y pioneer deberian ser gilipollas, les estan comiendo mercado.
colets escribió:Pos empezando por el primer lector de bluray que veremos por aquí que es, qué casualidad, la PS3, ésta obviamente lee CD, SACD, DVD y BD.
En cuanto al resto de lectores es prontito para decirlo, de momento los 3 que salen en junio serán compatibles, es de suponer que casi todos lo serán, aunque no sea obligatorio.
Habría que ser muy tonto para tirar la colección de DVDs.....


Exacto, la diferencia con el HD DVD es que este lo pone como norma, y el otro no. Pero las compañías no son tontas y van a ofrecer compatibilidad hacia atrás en los reproductores blu-ray, al menos todos los anunciados hasta ahora la tienen.
No se puede convertir una lente roja en azul por arte de magia. Ambas deben ser dobles si quieren reproducir DVD. Lo único que como bien apuntais el estandar HD-DVD obliga a que se pueda leer dvd y por lo tanto incluir la segunda lente.

Pero vamos que lo normal será eso en blu-ray también.
lherre escribió:No se puede convertir una lente roja en azul por arte de magia. Ambas deben ser dobles si quieren reproducir DVD. Lo único que como bien apuntais el estandar HD-DVD obliga a que se pueda leer dvd y por lo tanto incluir la segunda lente.

Pero vamos que lo normal será eso en blu-ray también.

No me dije nada.
Salu2
Hombre, a mi eso de lo del DVD me parece agarrarse a un clavo ardiendo ya eh?

Blu-Ray FAQ escribió:2.2 Will Blu-ray be backwards compatible with DVD?

Yes, several leading consumer electronics companies (including Sony, Panasonic, Philips, Samsung, Pioneer, Sharp and LG) have already demonstrated products that can read/write CDs, DVDs and Blu-ray discs using a BD/DVD/CD compatible optical head, so you don't have to worry about your existing DVD collection becoming obsolete. In fact, most of the Blu-ray players coming out will support upscaling of DVDs to 1080p/1080i, so your existing DVD collection will look even better than before. While it's up to each manufacturer to decide if they want to make their products backwards compatible with DVD, the format is far too popular to not be supported. The Blu-ray Disc Association (BDA) expects every Blu-ray Disc device to be backward compatible with DVDs.


Vale que es posible que a algún fabricante le da la vena y no incluye reproducción DVD pero con comprarse un reproductor que SI lo soporte creo que basta, no?
Garibaldi escribió:
Es el más barato porque es el unico que lo tiene de serie a ese precio,


Anda, la afirmación del mes [tadoramo]


Garibaldi escribió: y no creo que mucha gente se incline hacia el combo 360 + HDDVD que tiene un mastodonte en cualquier salón de casa.


Los 5? millones de usuarios de Xbox 360 tendrán la opción de adquirir el HD-Dvd a precio de reproductor DVD, así que ya ves, de entrada, 5? millones de personas tendrán esa posibilidad (a día de hoy).


Garibaldi escribió:Cuando los compradores de PS3 la tengan ya no comprarán pelis en DVD sino en Blu-ray. En cambio el HD DVD tiene que convencer a la gente que se compre reproductores carísimos sin ningun incentivo especial.


Segunda frase del mes [tadoramo]
Snakefd99cb escribió:Es que el HD-DVD trabaja con lente roja.
Salu2

Pues va a ser que no:
Wikipedia escribió:The laser

HD DVD uses a blue-violet 405 nm laser to read information from the disc (DVDs use red 650 nm lasers).

The shorter wavelength reduces diffraction and maintains a smaller spot size of the laser. This allows data to be read from a higher density on the disc surface. While DVDs and HD DVDs will be the same size physically, the ability to store data at a higher density results in a larger total data capacity in HD.

O cómo te crees que aumentan la densidad de información?
Snakefd99cb escribió:Es que el HD-DVD trabaja con lente roja.
Salu2


http://www.cdfreaks.com/article/186

Estás seguro?'
Segurísimo, mejor acudir a quienes crearon el invento:
http://www.hddvdprg.com/hddvd/hddvd_3.html
lherre escribió:
http://www.cdfreaks.com/article/186

Estás seguro?'

Venga a ver si ahora uno no tiene derecho a equivocarse.
Salu2
Pues eso que 2 lentes tanto por un lao como por otro.
Snakefd99cb escribió:Venga a ver si ahora uno no tiene derecho a equivocarse.
Salu2


Esto es multi, si cometes una falta de ortografía, si te equivocas con cualquier cosa, si declaras tu amor por una compañía.... te lloverán piedras XD
lherre escribió:Pues eso que 2 lentes tanto por un lao como por otro.


ale, ya me flagelo [burla2]
Esto es multi, si cometes una falta de ortografía, si te equivocas con cualquier cosa, si declaras tu amor por una compañía.... te lloverán piedras smile_XD

[mad] X-D.
Salu2
Bueno, a pesar del fallo del color, creo que con una misma lente se puede leer el HD-DVD y DVD, ya que la lente tampoco llega a ser azul, si no azul-violeta, con lo cual por esa propiedad hace la compatibilidad de los dos formatos con una sola lente.
Nada, hombre, si la verdad esque los dos formatos tienen más parecidos que diferencias....
En realidad ambos formatos usan más o menos el mismo láser, la diferencia de tamaño de almacenamiento es debida a algo llamado la apertura numérica, por simplificar, sería algo como la capacidad de la lente en concentrar el rayo de luz en un punto más o menos pequeño. Por eso el blu-ray tiene más capacidad, pero exige mayor calidad de fabricación.
A ver si se pasa Ferdopa que seguro que está en el ajo sobre este tema. Pero si mal no recuerdo eran lentes dobles en ambos casos, pero vamos no pongo la mano en el fuego tampoco. Según recuerdo físicamente no podían ser iguales.
Pues a mí la retrocompatibilidad me la suda XD

Vale vale, mejor que venga a que no venga.
Que yo recuerde, sí que tenían que ser dos lentes, el láser de DVD es 650 nm y el de HD-DVD de 405nm, mucha diferencia me parece para usar la misma lente (el emisor sí tendría que ser doble).
Ya puestos, muy recomendable este artículo de mundodvd.com, en castellano y sin demasiados tecnicismos:
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=608
mientras todos tengan retrocompatibilidad......

La coleccion de pelis es la coleccion de pelis :-P
Imagen
Sigo en las mismas, creo que por precio y otros se quedara el hd-dvd.
Salu2
Lo que no entiendo es como nadie le ha dicho a esta gente que las cajas son horribles. Tanto de unos como de otros.

Por cierto, los Blu-ray no venían con carcasa anti-arañazos a lo UMD?
Inicialmente estaba pensado asi, pero eso hacía que el precio se disparase.

Lo que está por ver es si llevan la protección esa antiarañazos de TDK que realmente parecía efectiva.
Yo creo que el precio en tienda (no se cuanto costarán producirlos por separado) vaya a ser determinante. Porque si en la actualidad que se supone que es más caro por ser novedad los precios son iguales, el ritmo al que bajen será el mismo.
116 respuestas
1, 2, 3