LiZzard escribió:@2: ambos son desequilibrios hormonales lo que a fectos prácticos es lo mismo. La diferencia "ABISMAL" es pura y llanamente ética y moral. No me vale.
@3: si apoyas el aborto y la eutanasia, deberías repasar tus argumentos. En ambos casos el individuo (neonato para el primero, enfermo para el segundo) no decide por sí mismo
Knos escribió:
Como que etica y moral??? De verdad ves lo mismo que una mujer supla una carencia, a que una mujer pase a ser hombre??? Cualquier ejemplo que te pusiera seria irnos por las ramas... pero en serio ves igual que una mujer tome hormonas femeninas porque le faltan, a que tome hormonas masculinas porque rechaza las suyas????
En el aborto el feto no decide, pero el feto hasta determinado tiempo (no soy quien para decir cuanto exactamente), no es mas que un cumulo de celulas, si en ese entonces se averigua que va a salir mal, porque darle una vida de mierda? Para causarle sufrimiento, y putear la vida a todos? No se yo que tiene eso de bueno... (Obviamente no apoyo cada caso de aborto, depende de cada)
Y la eutanasia si decide por si mismo, al menos en la mayoria de los casos: "No puedo aguantar esto, quiero morir", lo que no tiene son los medios o capacidades para suicidarse.
Johny27 escribió:videoconsolas escribió:A mi no me sorprende, pero desde luego no se lo impediria.. desde el momento que la sociedad acepta que existen individuos discapacitados y que a los mismos hay que darles soporte para que puedan tener una vida digna.. impedirles tener hijos es como decirles que no piensas gastarte dinero en adaptar tu estadio solo para que un tio en silla de ruedas entre, que no te sale rentable.
A esa persona le pondran un asistente social para ayudarle con el hijo y listo. Al menos eso es lo que debe hacer una sociedad que intenta que todos vivamos en paz.
Yo sigo sin verlo bien. Hay cosas que no se pueden, y no por pensar que todos somos válidos y tal vamos a tratar de que sea verdad, porque es mentira. Hay gente que ha nacido con deficiencias y no sirven para ciertas cosas. Ya vale de pensamiento chupiguay.
SLAYER_G.3 escribió:enekomh escribió:SLAYER_G.3 escribió:Claro que somos animales, otra cosa es que tengamos una inteligencia infinitamente superior a el resto de las especies, pero los comportamientos basicos de los animales los tenemos, y son comportamientos anormales, punto, otra cosa es que este aceptado y evidentemente no se los va a matar ni a encerrar por ello, pero no es un comportamiento normal en una persona, punto, igual que la necesidad de cambiar de sexo, que la cirugía y la medicina lo hace posible? si, que es normal? evidentemente NO
Entonces TODOS somos anormales.
en ese sentido yo por lo menos no, me gustan las personas del sexo contrario y me siento como lo que soy, un hombre, en otros comportamientos probablemente, pero en el sentido en el que estamos hablando yo soy perfectamente normal
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
enekomh escribió:SLAYER_G.3 escribió:enekomh escribió:Entonces TODOS somos anormales.
en ese sentido yo por lo menos no, me gustan las personas del sexo contrario y me siento como lo que soy, un hombre, en otros comportamientos probablemente, pero en el sentido en el que estamos hablando yo soy perfectamente normal
Lo decía en un sentido en general. Pero vamos, sé cuál es tu postura. No la comparto pero ya sé por dónde vas. Venga, te invito a una
Johny27 escribió:Darxen escribió:no entiendo q problema hay... ademas, q le diran? "tu padre antes era una mujer!"
Más bien "tu padre es una mujer que no sabe lo que es, que se sometió a una operación de cambio de sexo pero luego se arrepintió y se encaprichó de quedarse embarazada llamándose manolo, siendo que además no eres ni hijo suyo porque no tiene esperma porque por mucho que se cambie no es un hombre, sino una mujer tuneada".
A esta gente lo que le ha pasado es que se han encaprichado del niño, pero no han valorado que antes de su capricho está el derecho del niño a tener una infancia normal, y no a lo que lo han condenado, a ser el hijo de las raritas.No, al resto de parejas normales que se quieren. A ver si dejas ya las falacias chupiprogreguays en las que todo lo que no es pareja homosexual son unos drogadictos maltratadores.dundermiflin escribió:Pero pareja "normal" a que te refieres ?, a esas que son heteros y cuando la mujer les deja las mata a escopetazos delante de los hijos, o a las que los hombres acaban suicidandose porque la mujer les pone cuernos hasta con el butanero ??No, para mi una pareja de homosexuales será el último eslabón en la cadena de adopción/derecho a tener un hijo. Un niño tiene derecho a tener un padre y una madre, y una pareja de homosexuales me parece que no puede dar una educación moral completa.No puede ser "normal" una apreja de homosexuales que "realmente" se quiera y se respete ??La aprobación psicológica es un chiste. Con decir constantemente que o te operan o te suicidas te dan apto, y lo se por hechos reales.EN primer lugar si ha podido operarse el cambio de sexo(o parte de el), que lo desconozco, es previa aprobacion psicologica, no puedes ir a un sitio y encargar un cambio y un tratamiento así, como quien va a tomar rayos UVAY en segundo lugar, y hablo por experiencia propia, los tratamientos de fertilidad son tambien muy seguidos de cerca por equipos de psicologos y equipos que paurbasn la viabilidad tanto tecnica como moral de los "pacientes", así que si ha pasado todos esos filtros será porque quizás esta mas centrada de lo que muchos de aquí estais opinando sin saber.
O porque ha soltado un pastizal en una clínica privada para cumplir su capricho.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
