Sobre quemas de la foto del Ciudadano Juan Carlos de Borbon

Si no se cambia la constitución, SI.

Lo que no entiendo es la rabia que le tienen al rey, que es el unico que ayuda en las relaciones diplomaticas (porque ZP....).

Ah, si, que esta de moda.

Cambia el título al hilo, porqque estás comentiendo un delito de injurias al Rey, o más bien al padre del Rey porque que yo sepa el Rey se llama Juan Carlos , no Juan.

P.D: No es que sea monárquico pero hay que respetar las leyes.

RCR3 escribió:Cambia el título al hilo, porqque estás comentiendo un delito de injurias al Rey, o más bien al padre del Rey porque que yo sepa el Rey se llama Juan Carlos , no Juan.

P.D: No es que sea monárquico pero hay que respetar las leyes.

Juan Mierdas no tiene por que ser un personaje totalmente ficticio.

100% escribió:
Juan Mierdas no tiene por que ser un personaje totalmente ficticio.

Ficticio? Yo lo he visto muchas veces por la tele y una en persona, te digo que es real xD.

Por mí como si es tu cromo favorito de la Colección Pokemon monofisistas, pero sigue siendo un delito.

dark_hunter escribió:Ficticio? Yo lo he visto muchas veces por la tele y una en persona, te digo que es real xD.

Describemelo.

Pues me parece una lástima, porque es de los pocos individuos del pais demócratas y que hacen algo al final

100% escribió:
No hay mejores cosas que hacer?

Sí que las hay. Por ejemplo aprender un poco de educación y respeto. Que el título del hilo con lo de "Juan Mierdas de Borbon" sobra y mucho.

Salu2

wilobix escribió:
Sí que las hay. Por ejemplo aprender un poco de educación y respeto. Que el título del hilo con lo de "Juan Mierdas de Borbon" sobra y mucho.

Salu2

+1

No entiendo ese afan por quemar fotos, eso no sirve de nada. Si tanto os molesta el rey haced algo mas util al respecto.

100% escribió:Leyendo que otra serie de personas pasaran por la carcel por quemar una foto del Rey,mi pregunta es hasta que punto merece la pena el uso de la justicia para este tipo de actos.
Es decir,si de repente por San Juan o cualquier otra paja mental nos da a una gran mayoria quemar fotos del Rey.Nos meterian en la carcel a todos?

No hay mejores cosas que hacer?

Solo eso.

Una cosa es que tú no tengas ni idea de que escribir ese título es delito, te lo dicen educadamente, y lo editas, y otra es que lo sepas perfectamente, te hagas el listo pensando que somos todos tontos, y no lo edites...

Te reporto, para que por lo menos te cambien el título.

el titulo sobra,es claramente provocador y sin sentido....

Por cierto a mi plin,me parece mejor mantener a una monarquía que a una repúblicaa........

Estas en un foro público no en el patio de tu casa.

Te recomiendo que cambies el título del hilo ya que te pueden banear del foro (al igual que si pones links de desargas "ilegales" y cosas asi).

Edit: Estoy de acuerdo con maponk, prefiero mantener esta monarquía que una república, eso sí, cuando cambiemos de Rey ya me lo pensaré mejor.

100% escribió:
No hay mejores cosas que hacer?

Solo eso.

Claro que hay mejores cosas que hacer que ir haciendo el mono quemando fotos del Rey. Piensa en cosas más productivas.

Saludos!

A mi me gusta el titulo (el titulo de rey )

Esto me hace venir a la memoria que tenia un amigo que se llamaba Juan Mierda, y se fué a cambiar el nombre y le preguntaron, y como quiere llamarse a partir de ahora???, y dijo ....

Pues aqui hay uno que prefiere la republica a la monarquia. Porque mantener una institucion medieval con dinero publico es un desproposito.
Respecto a su labor diplomatica, me gustaria saber cuantos diplomaticos DE CARRERA en este pais tienen un palacio y varias residencias pagadas por el estado, manutencion y todo tipo de lujos a su alcance, inmunidad ante la opinion publica y otras muchas cosas que no sabremos. Pero claro, el es el Rey.
Tambien os recuerdo que la monarquia no es solo el rey, tambien lo es toda su familia, que recibe tambien un trato preferente y exclusivista por labores que hacen otros muchos cobrando mucho menos y sin ningun tipo de privilegio. Pero claro, estos no tienen la sangre azul.

Ferlen escribió:
Claro que hay mejores cosas que hacer que ir haciendo el mono quemando fotos del Rey. Piensa en cosas más productivas.

Saludos!

Es que pensar supone un esfuerzo, es mas facil quedar como un malote quemando una foto. Se liga mas facilmente.


Edito:

Pues aqui hay uno que prefiere la
republica a la monarquia. Porque mantener una institucion medieval con
dinero publico es un desproposito.
Respecto a su labor diplomatica, me gustaria saber cuantos diplomaticos
DE CARRERA en este pais tienen un palacio y varias residencias pagadas
por el estado, manutencion y todo tipo de lujos a su alcance, inmunidad
ante la opinion publica y otras muchas cosas que no sabremos. Pero
claro, el es el Rey.
Tambien os recuerdo que la monarquia no es solo el rey, tambien lo es
toda su familia, que recibe tambien un trato preferente y exclusivista
por labores que hacen otros muchos cobrando mucho menos y sin ningun
tipo de privilegio. Pero claro, estos no tienen la sangre azul.

No tiene nada que ver con defender o no a la monarquia como institucion, tiene que ver con que quemar fotos del rey es una tonteria que no va a ninguna parte, tipico de niñatos y de malotes de postal.

El tema no es que forma de Jefatura Estado nos guste más , o si somos monárquicos, republicanos o ácrats, el tema es que este puto hilo debe cerrarse a no ser que se modifique el título a todas luces delictivo e irrespetuoso.

_Charles_ escribió:Pues aqui hay uno que prefiere la republica a la monarquia. Porque mantener una institucion medieval con dinero publico es un desproposito.
Respecto a su labor diplomatica, me gustaria saber cuantos diplomaticos DE CARRERA en este pais tienen un palacio y varias residencias pagadas por el estado, manutencion y todo tipo de lujos a su alcance, inmunidad ante la opinion publica y otras muchas cosas que no sabremos. Pero claro, el es el Rey.
Tambien os recuerdo que la monarquia no es solo el rey, tambien lo es toda su familia, que recibe tambien un trato preferente y exclusivista por labores que hacen otros muchos cobrando mucho menos y sin ningun tipo de privilegio. Pero claro, estos no tienen la sangre azul.

Lo malo es que la republica tambien suele tener jefe de estado y por regla cobra mas que el rey y trabaja lo mismo.

La verdad es que insultar gratuitamente a alguien sin motivo alguno... No seré yo quien defienda este Rey (en todo caso a Jaume I ) ni a ninguno, pero si de verdad tan poco te gusta, joder pues vota a IU o a Esquerra Rep. y ya está. Pero insultar por insultar...

Ahora que se ha editado el titulo esto puede parecer un hilo medianamente serio.

me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

Sabes perfectamente a quien te referias

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

A ver si te crees que nos vas a poder tomar por tontos

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

Ahí ahí, que somos todos tontos y tú eres él más listo...

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

Ahora un cobarde????no es propio de ti......lo has hecho y la has cagado,ten el valor de reconocerlo.

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

No, so yo se perfectamente quien es Juan Mierdas, es vecino mio. Yo te avisaba por los moderadores que ultimamente parece que no conocemos a los mismos o yo que se que pasa que se equivocan y donde dices digo creen que has dicho diego.... xD

Vale has cambiado el título al hilo, lo que no entiendo el por qué del enlace ese a la foto de los caballos.

Si quieres habalrnos de tus fantasías eróticas abre otro hilo hombre

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

Juen mierdas Rey de España....¿¿¿pero quien será???, es que ese mierdas ahi en medio me desconcentra, iluminame sabio, ¿a quien te referias?.

Lo malo es que la republica tambien suele tener jefe de estado y por regla cobra mas que el rey y trabaja lo mismo.

Realmente eso nunca lo sabremos, porque los fondos publicos destinados a la casa real son secretos.

PD: el presidente del gobierno cobra unos 80000 euros al año, apuesto a que los fondos para la casa real son como minimo 10 veces mas.

_Charles_ escribió:
Juen mierdas Rey de España....¿¿¿pero quien será???, es que ese mierdas ahi en medio me desconcentra, iluminame sabio, ¿a quien te referias?.



Realmente eso nunca lo sabremos, porque los fondos publicos destinados a la casa real son secretos.

PD: el presidente del gobierno cobra unos 80000 euros al año, apuesto a que los fondos para la casa real son como minimo 10 veces mas.

zapatero cobra 89.303 euros (q no es mucho para ser Presidente de un "país rico")

100% escribió:me ha hecho toda la gracia que alguien nombrado ficticiamente Juan Mierdas rey de España sea automaticamente referente a Juan Carlos de Borbon,a ver si el problema lo vais a tener vosotros.
Pero no quiero que me tachen de mal educado.

Es que en tu post has puesto explíctamente que te referías al Rey, y además que si dices Rey de España se supone que te refieres al Rey de España, y sólo hay uno, y es Juan Carlos I.

Para muestra, un botón:

100% escribió:Leyendo que otra serie de personas pasaran por la carcel por quemar una foto del Rey,mi pregunta es hasta que punto merece la pena el uso de la justicia para este tipo de actos. Es decir,si de repente por San Juan o cualquier otra paja mental nos da a una gran mayoria quemar fotos del Rey .Nos meterian en la carcel a todos?

No hay mejores cosas que hacer?

Solo eso.

Lo dicho, ahórrate las tonterías y el intentar dejarnos como idiotas a los demás, que bastantes trolls hay ya por EOL como para tener que leer tus tonterías.

Saludos!

Puede que el sueldo del rey ( el sueldo) sea menor que el sueldo de un Jefe de Republica, pero tened en cuenta que a parte del sueldo tambien tenemos que pagar a sus limpiadoras, camareros, chofers, mantenimiento, sus coches, sus motos, las reparaciones de estas...

Son cosas que pararece que no pero van sumando y sumando...

lexus_zgz escribió:Puede que el sueldo del rey ( el sueldo) sea menor que el sueldo de un Jefe de Republica, pero tened en cuenta que a parte del sueldo tambien tenemos que pagar a sus limpiadoras, camareros, chofers, mantenimiento, sus coches, sus motos, las reparaciones de estas...

Son cosas que pararece que no pero van sumando y sumando...

¿y al jefe de la republica quien le paga sus limpiadoras camareros, chofers, mantenimiento?

No se si la tabla es cierta pero habia por EOL unos datos sobre las republicas en diferentes paises y creo que era bestial en comparacion a la monarquia lo que conllevaba tener una republica....

Ferlen escribió:
Es que en tu post has puesto explíctamente que te referías al Rey, y además que si dices Rey de España se supone que te refieres al Rey de España, y sólo hay uno, y es Juan Carlos I.

Para muestra, un botón:



Lo dicho, ahórrate las tonterías y el intentar dejarnos como idiotas a los demás, que bastantes trolls hay ya por EOL como para tener que leer tus tonterías.

Saludos!

se puede ser rey de muchos sitios otra cosa es que relaciones la palabra rey con la monarquia autoctona.

100% escribió:
se puede ser rey de muchos sitios otra cosa es que relaciones la palabra rey con la monarquia autoctona.

Lo dicho, que nos tomas por tontos.

Tiro la piedra y escondo la mano.

Ya que tendrias tantos huevos de andar quemando fotos del rey, por lo menos tenla ahora y da la cara.

RCR3 escribió:Cambia el título al hilo, porqque estás comentiendo un delito de injurias al Rey, o más bien al padre del Rey porque que yo sepa el Rey se llama Juan Carlos , no Juan.

¿Y cómo llamas a Carod-Rovira? ¿José Luís o Josep Lluís?

Es curiosidad.

eboke escribió:¿Y cómo llamas a Carod-Rovira? ¿José Luís o Josep Lluís?

Es curiosidad.

Mierdas de Polonia.

Txukie quieres vermela?
La cara digo.

SbArA escribió:
¿y al jefe de la republica quien le paga sus limpiadoras camareros, chofers, mantenimiento?

No se si la tabla es cierta pero habia por EOL unos datos sobre las republicas en diferentes paises y creo que era bestial en comparacion a la monarquia lo que conllevaba tener una republica....

Para que te hagas una idea, en 2007 se destinó a la Casa Real un total de 25 millones de euros. Ese mismo año, Francia destinó a la presidencia de la República un total de 80 millones de euros, sin contar que a diferencia de aquí, el sueldo de los mas de 900 empleados que trabajan directamente para el presidente de la Republica, sale de otra partida diferente, no sale de esos 80 millones.

100% escribió:
Mierdas de Polonia.

Txukie quieres vermela?
La cara digo.

Reportando

100% escribió:
Mierdas de Polonia.

Txukie quieres vermela?
La cara digo.

No te lo he preguntado a ti.

Por cierto, nunca entenderé lo de "Polaco".

RAE escribió: 1. adj. Natural de Polonia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Europa.
3. adj. Se dice del partido político que gobernó en España desde 1850 a 1854. U. t. c. s.
4. adj. Se dice del individuo de uno de los bandos en que se dividían los aficionados madrileños al teatro, en el siglo XVIII y comienzos del XIX. U. m. c. s.
5. m. Lengua de los polacos, una de las eslavas.
6. m. C. Rica y Cuba. Vendedor ambulante, en particular el que se dedica a vender ropa por las zonas rurales.
7. m. C. Rica. hebreo (‖ del pueblo semítico que conquistó y habitó la Palestina).
8. f. Prenda de vestir que usaron algunas clases militares.

Aunque sí conozco la de charnego, que Sí aparece en la RAE.

Lo de Polaco es solo una manera facilona de molestar a un colectivo de personas que no son provenientes de la antigua Prusia.

Reportado te vas de estos foros. "....."

Thierry Henry escribió:Reportado te vas de estos foros. "....."

OH DIOS!!!

100% escribió:Lo de Polaco es solo una manera facilona de molestar a un colectivo de personas que no son provenientes de la antigua Prusia.

¿Y se instalaron en Catalunya? Ahora me entero... xD

Pero por qué demonios tiene que haber un presidente de la República? Donde está escrito que haya que tenerlo? Si el rey no pinta nada, para que queremos un presidente de la república que tampoco pinte nada?

República presidencialista y correr. Zapatero o Rajoy (bueno, este espero que no) y punto

eboke escribió:¿Y se instalaron en Catalunya? Ahora me entero... xD

Parece que realmente leeis lo que os interesa,alguien me ha mentado a dos personalidades del Politiqueo Catalan y animandome que votara a Ezquerrrrrrrrrrrrrra.

Por que se da por echo de que mi procendencia pueda ser tan del norte?

Thierry Henry escribió:Reportado te vas de estos foros. "....."

Me ha recordado a ese mitico "vete de mi foro" cuyo hilo no consigo encontrar.

Creo que no estoy de acuerdo del todo en las formas de 100%, pero entiendo el transfondo de todo esto al 99% (por una vez, normalmente está el o estoy yo a la que salta con los comentarios)

Vale si lo admito,por un momento quise reflejar la frustracion que siendo tan civico me pregunte si tan grave era quemar la foto de alguien.
Yo no pediria la privacion de libertad a alguien por quemar mi foto por ello lo de Juan Mierdas.
Despues de por lo visto haberos tocado la moral con ello tantisimo (cosa que no esperaba) me toco la moral el autoritarismo repentino e intente tocaros los huevos un poco pero solo por joder,sin acritud y sinceramente por joder ya que me pregutne si realmente ser tan retra de sentirse ofendido por algo asi.Todo el mundo se caga en dios a menudo y en el rey si hace falta y pienso y creo que los que no estan a favor de la monarquia tambien se acordaran de sus familiares,otra cosa es que lo hagan publico.


Muy a mi pesar pido disculpas,quizas un mal dia.Pero haceros lo mirar,sois demasiado quisquillosos y faciles de provocar,muy muy faciles de provocar.

Me merezco ser baneado por jugar con la sensibilidades del personal de este foro?
Si tal vez.

Pd:Se nota que echo de menos los hilos de Inad?

Pd:Txukie me caes bien,no te tomes el echode verme la cara como una amenaza.No me va ese rollo.