nesquik escribió:wwwendigo escribió:Cuantos más pines tiene un socket, más finos tienen que ser para "caber" así que se van volviendo más y más fragiles, es la razón principal por la que intel saltó del uso de pines en el s478 en la cpu al de pines en el socket en s775.
También decir que es más fácil dañar la cpu al residir en ella los pines, no veas lo que "agradezco" las cpus sin pines cuando tengo que limpiar pasta térmica de plata "curada" Artic Silver 5, con una cpu con pines me tengo que andar con mucho cuidado en no presionar ni un poco en los laterales de los pines mientras la lavo (sí, con jabón Mistol, mano de santo para quitar la pasta térmica de plata), y por supuesto comprobar que no quedó nada de nada entre las patillas de la cpu (la pasta de plata es conductora, podría hacer un cortocircuito).
Con una cpu sin pines es lavar sin preocuparse (y después dejar escurrir, segundo "lavado" para retirar jabón con solvente orgánico, y después secado).
Tal vez, pero yo siempre he preferido que el socket sea un poco mas grande, así los pines los pueden hacer mas gruesos y separados, serían mas resistentes. Tanta miniaturización ya empieza a joder, por que al final vamos a tener que pillar los procesadores con pinzas de relojero.
Por otro lado, creo que usando un jabón de cocina para limpiar un procesador es una animalada.
Para eliminar la pasta térmica no hay nada mejor que el disolvente y dos papeles de cocina absorbentes.
Con el primer papel se humedece un poco con el disolvente y se aplica sobre la superficie con cuidado, y eso te deja el procesador impecable.
De animalada nada Nesquik, o qué piensas, ¿que el Mistol te muerde, le pega a tu procesador? NO! va de puta madre.
Te voy a decir una cosa, normalmente la mayoría de disolventes son más peligrosos que un jabón para la vajilla, eso para empezar, ya que tienen más posibilidades de dañar materiales si son solventes fuertes.
El jabón es cojonudo para quitar la pasta térmica de plata, que repito, con el método "tradicional" de usar algodoncillos más alcohol o acetona, que lo he usado mucho cuando la pasta térmica no es de plata, no hay forma de retirarlo de forma realmente efectiva, sobre todo las pastas que "curan", que son más densas. Con el lavavajillas y agua, quitas de puta madre esa capa de pasta de plata, y DESPUES, como ya señalo, y sólo para retirar los posibles restos de jabón que queden, una pequeña limpieza extra con algodoncillo más solvente ordinario, para "niquelar" la cpu.
Y ya está. 100% seguro, y de animalada, nada Nesquik, químicamente es más peligroso andar jugando con la acetona, o incluso el alcohol.
Luego puedes acabar de secarlo con el segundo papel, aun que la verdad es que el disolvente se evapora rápidamente.
Te lo garantizo, es un proceso mas rápido y limpio...
P.D. Asus y me da que todas las demás marcas también, yo tuve problemas similares con una gigabyte de bajo coste, pero obviamente ni me maté en la garantía, directamente compré otra por que por 40€, que vas a buscar?,
Pero curiosamente el fallo de mi placa coincidía con las exigencias de Asus, hasta que la tocó PCC...
Te digo que no me descubres un método nuevo, ya lo conozco, y con la pasta de plata es muy lento, es el que usaba antes pero con algodoncillos para aplicar mejor el solvente, pero la pasta de plata es muy perra. Se tarda menos en aplicar primero jabón de vajillas más agua en cantidad, y después pasada de alcohol/acetona para acabar de limpiar, certificado.
Es posible que los demás fabricantes hagan igual, pero lo que tengo claro es que Asus sí al 100%, así que la tengo fichada. De todas formas ya te digo que la única placa Gigabyte que me ha fallado, es la única que no me han puesto pegas (no es que me hayan fallado muchas, básicamente ésta y la Asus).
De todas formas, en Asus tienen una bonita sección de la página diciendo qué cosas no te admiten para RMA, haciendo una lista de reyes Godos que para qué, mientras que en Gigabyte no he visto nada similar, así que me da que se han subido un tanto a la parra por la fama que ganaron, quizás un tanto inmerecidamente.
Mira:
http://www.behardware.com/articles/862-2/components-returns-rates-6.htmlDesde hace mucho tiempo veo en estos artículos que hacen en behardware a las placas Asus siempre de "number one" de fabricante con mayor % de RMAs de sus placas. De hecho ha tenido modelos escandalosamente fallidos (por RMA).
Esto para mí es la confirmación de que Asus como marca no merece que la pongan en un pedestal, sino más bien al contrario, ante igualdad, debería ser la última, porque las collejas, se las ha ganado a pulso.
).
