› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
Señor Ventura escribió:
Luego llega la policía, detiene sl individuo, y empiezan con el racismo.
De estrangular a la cajera, a llorar en primera fila de la manifestación en plan víctima.
Todos xenófobos, pero ya acudirán a ellos cuando necesiten que les salven.
Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
Mathias escribió:Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
La gente lo odia? Por qué? Por subir vídeos sin dar opinión? imagino que será porque ocultar la realidad cuesta muchísimo esfuerzo, tiempo y dinero, como para que luego venga el tío este y publique en su perfil vídeos como si nada. Todo el trabajo de creación de un relato se va a la mierda cuando este tío sube un vídeo. Es comprensible que la gente que hace este currazo de encubrimiento, esté cabreada. Es como si intentas convencer a todo el mundo de que los Reyes Magos existen, y viene el típico listo y te demuestra que no es verdad con hechos.
katatsumuri escribió:Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
Porque es un liberal, aunque el chaval pues aunque sea liberal no significa que no pueda decir cosas que son de sentido común, algo que no tiene Irene Montero y la mayoría de sus palmeros, y él por lo menos se busca la vida sin que el gobierno le subvencione con millones ni le de de mamar, y es consecuente con lo que hace y dice, no le gusta el modelo de España, pues se pira, aunque yo creo que tarde o temprano volverá con el rabo entre las piernas porque vivir allí es realmente una mierda y aún más siendo joven.
Nepal77 escribió:katatsumuri escribió:Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
Porque es un liberal, aunque el chaval pues aunque sea liberal no significa que no pueda decir cosas que son de sentido común, algo que no tiene Irene Montero y la mayoría de sus palmeros, y él por lo menos se busca la vida sin que el gobierno le subvencione con millones ni le de de mamar, y es consecuente con lo que hace y dice, no le gusta el modelo de España, pues se pira, aunque yo creo que tarde o temprano volverá con el rabo entre las piernas porque vivir allí es realmente una mierda y aún más siendo joven.
Si es liberal es curioso que se queje de lo que esta pasando con la inmigración. No puedes defenderla causa y quejarte.
La inmigración es un fenómeno global que se permite solo por intereses económicos. De hecho en su canal hay videos de muchas partes del mundo.
Esto es una consecuencia de lo que se llama neolioberalismo. Ya no hay esclavitud ahora hay inmimgracion descontrolada quie para ellos es lo mismo.
No es casualidad que en espadaña la CEOE pida mas inmigrantes y el banco de España pida 24 millones de inmigrantes. ¿La sociedad esta de acuerdo? Si los poderes económicos lo piden a la gente nos tocara tragar, porque ademas nadie critica la causa real de esto. Si nadie dice nada de la causa real, ¿quien solucionara algo?
Y así es en todo el mundo.
En vez de generar riqueza en los paises llenemoslos de inmigrantes que son mano de obra barata.
Nepal77 escribió:katatsumuri escribió:Blaster85 escribió:Porque le tienen tanta tirria a wall street Wolwerine? El solo se limita a postear videos y creo que ni opina.
Porque es un liberal, aunque el chaval pues aunque sea liberal no significa que no pueda decir cosas que son de sentido común, algo que no tiene Irene Montero y la mayoría de sus palmeros, y él por lo menos se busca la vida sin que el gobierno le subvencione con millones ni le de de mamar, y es consecuente con lo que hace y dice, no le gusta el modelo de España, pues se pira, aunque yo creo que tarde o temprano volverá con el rabo entre las piernas porque vivir allí es realmente una mierda y aún más siendo joven.
Si es liberal es curioso que se queje de lo que esta pasando con la inmigración. No puedes defenderla causa y quejarte.
La inmigración es un fenómeno global que se permite solo por intereses económicos. De hecho en su canal hay videos de muchas partes del mundo.
Esto es una consecuencia de lo que se llama neolioberalismo. Ya no hay esclavitud ahora hay inmimgracion descontrolada quie para ellos es lo mismo.
No es casualidad que en espadaña la CEOE pida mas inmigrantes y el banco de España pida 24 millones de inmigrantes. ¿La sociedad esta de acuerdo? Si los poderes económicos lo piden a la gente nos tocara tragar, porque ademas nadie critica la causa real de esto. Si nadie dice nada de la causa real, ¿quien solucionara algo?
Y así es en todo el mundo.
En vez de generar riqueza en los paises llenemoslos de inmigrantes que son mano de obra barata.
Estan hablando de 24 millones de personas.DNKROZ escribió:@Nepal77 me da en la nariz que los de los vídeos no son los que vienen con visa de trabajo y una ingeniería... una cosa es inmigración (necesaria y sana en muchos casos) y otra cosa es abrir la puerta a cualquiera o permitir que se quede quién ya haya conseguido llegar aquí... por no mencionar el no darles una patada en el culo cuando hagan algo fuera de la ley tan fuerte que no necesitasen avión de vuelta
No tenéis más que aplicar para trabajar en cualquier otro país para daros cuenta de que el "fenómeno global" es especialmente "de cachondeo" en según qué países, entre los que nos encontramos...
rethen escribió:Entiendo que el liberal defiende la apertura de fronteras a saco (a mí eso me parece una burrada, pueden entrar delincuentes de otros países sin problema) pero también defiende la expulsión o cosas peores en caso de liarla, ¿No?
Nepal77 escribió:Estan hablando de 24 millones de personas.DNKROZ escribió:@Nepal77 me da en la nariz que los de los vídeos no son los que vienen con visa de trabajo y una ingeniería... una cosa es inmigración (necesaria y sana en muchos casos) y otra cosa es abrir la puerta a cualquiera o permitir que se quede quién ya haya conseguido llegar aquí... por no mencionar el no darles una patada en el culo cuando hagan algo fuera de la ley tan fuerte que no necesitasen avión de vuelta
No tenéis más que aplicar para trabajar en cualquier otro país para daros cuenta de que el "fenómeno global" es especialmente "de cachondeo" en según qué países, entre los que nos encontramos...
Por mucho que vengan con visa, es imposible que eso no genere un choque cultural y social.
¿de donde crees que van a venir los 24 millones?
Si la gente preparada de España se esta yendo, quien va a venir, ¿los preparados de países ricos? no porque esos ya los tienes, solo habría que cuidarlos.
Van a venir 24 millones de moros, rumanos y sudamericanos.
La islamizacion de europa no se va a solucionar porque los que vengan tengan visado.
En este mismo hilo hay videos críticos con la situación de muchas ciudades donde se ve musulmanes rezando por miles en las calles y la gente se queja, pues la inmensa mayoría de esa gente esta legal en España.
Lo que no puede ser es que si lo pide el presidente de la CEOE os parezca bien.
Porque entonces no estamos hablando de que moleste la islamizacion. Si lo pide la CEOE ¿no molesta?
Lo que no es normal es que os estéis quejando de la multiculturalidad y de todos los problemas que genera, los poderes económicos pidan 24 millones, que son el 50% de la población española y no moleste.rethen escribió:Entiendo que el liberal defiende la apertura de fronteras a saco (a mí eso me parece una burrada, pueden entrar delincuentes de otros países sin problema) pero también defiende la expulsión o cosas peores en caso de liarla, ¿No?
Los liberales estan a favor la apertura de fronteras.
Si haces eso de forma oficial, por mucho que luego expulses a los que la lian, entrarían tantos gracias a las políticas liberales de apretura total que no podrían expulsar al mismo ritmo.
Entrarian mas de los que un pais tiene capacidad de expulsar.
Nepal77 escribió:Estan hablando de 24 millones de personas.DNKROZ escribió:@Nepal77 me da en la nariz que los de los vídeos no son los que vienen con visa de trabajo y una ingeniería... una cosa es inmigración (necesaria y sana en muchos casos) y otra cosa es abrir la puerta a cualquiera o permitir que se quede quién ya haya conseguido llegar aquí... por no mencionar el no darles una patada en el culo cuando hagan algo fuera de la ley tan fuerte que no necesitasen avión de vuelta
No tenéis más que aplicar para trabajar en cualquier otro país para daros cuenta de que el "fenómeno global" es especialmente "de cachondeo" en según qué países, entre los que nos encontramos...
Por mucho que vengan con visa, es imposible que eso no genere un choque cultural y social.
¿de donde crees que van a venir los 24 millones?
Si la gente preparada de España se esta yendo, quien va a venir, ¿los preparados de países ricos? no porque esos ya los tienes, solo habría que cuidarlos.
Van a venir 24 millones de moros, rumanos y sudamericanos.
La islamizacion de europa no se va a solucionar porque los que vengan tengan visado.
En este mismo hilo hay videos críticos con la situación de muchas ciudades donde se ve musulmanes rezando por miles en las calles y la gente se queja, pues la inmensa mayoría de esa gente esta legal en España.
Lo que no puede ser es que si lo pide el presidente de la CEOE os parezca bien.
Porque entonces no estamos hablando de que moleste la islamizacion. Si lo pide la CEOE ¿no molesta?
Lo que no es normal es que os estéis quejando de la multiculturalidad y de todos los problemas que genera, los poderes económicos pidan 24 millones, que son el 50% de la población española y no moleste.rethen escribió:Entiendo que el liberal defiende la apertura de fronteras a saco (a mí eso me parece una burrada, pueden entrar delincuentes de otros países sin problema) pero también defiende la expulsión o cosas peores en caso de liarla, ¿No?
Los liberales estan a favor la apertura de fronteras.
Si haces eso de forma oficial, por mucho que luego expulses a los que la lian, entrarían tantos gracias a las políticas liberales de apretura total que no podrían expulsar al mismo ritmo.
Entrarian mas de los que un pais tiene capacidad de expulsar.
rethen escribió:Nepal77 escribió:Estan hablando de 24 millones de personas.DNKROZ escribió:@Nepal77 me da en la nariz que los de los vídeos no son los que vienen con visa de trabajo y una ingeniería... una cosa es inmigración (necesaria y sana en muchos casos) y otra cosa es abrir la puerta a cualquiera o permitir que se quede quién ya haya conseguido llegar aquí... por no mencionar el no darles una patada en el culo cuando hagan algo fuera de la ley tan fuerte que no necesitasen avión de vuelta
No tenéis más que aplicar para trabajar en cualquier otro país para daros cuenta de que el "fenómeno global" es especialmente "de cachondeo" en según qué países, entre los que nos encontramos...
Por mucho que vengan con visa, es imposible que eso no genere un choque cultural y social.
¿de donde crees que van a venir los 24 millones?
Si la gente preparada de España se esta yendo, quien va a venir, ¿los preparados de países ricos? no porque esos ya los tienes, solo habría que cuidarlos.
Van a venir 24 millones de moros, rumanos y sudamericanos.
La islamizacion de europa no se va a solucionar porque los que vengan tengan visado.
En este mismo hilo hay videos críticos con la situación de muchas ciudades donde se ve musulmanes rezando por miles en las calles y la gente se queja, pues la inmensa mayoría de esa gente esta legal en España.
Lo que no puede ser es que si lo pide el presidente de la CEOE os parezca bien.
Porque entonces no estamos hablando de que moleste la islamizacion. Si lo pide la CEOE ¿no molesta?
Lo que no es normal es que os estéis quejando de la multiculturalidad y de todos los problemas que genera, los poderes económicos pidan 24 millones, que son el 50% de la población española y no moleste.rethen escribió:Entiendo que el liberal defiende la apertura de fronteras a saco (a mí eso me parece una burrada, pueden entrar delincuentes de otros países sin problema) pero también defiende la expulsión o cosas peores en caso de liarla, ¿No?
Los liberales estan a favor la apertura de fronteras.
Si haces eso de forma oficial, por mucho que luego expulses a los que la lian, entrarían tantos gracias a las políticas liberales de apretura total que no podrían expulsar al mismo ritmo.
Entrarian mas de los que un pais tiene capacidad de expulsar.
Hombre por eso he dicho que o cosas peores
Pero no sé, que nos responda @Findenton que es el liberal más extremo que conozco
Nepal77 escribió:rethen escribió:Nepal77 escribió:Estan hablando de 24 millones de personas.
Por mucho que vengan con visa, es imposible que eso no genere un choque cultural y social.
¿de donde crees que van a venir los 24 millones?
Si la gente preparada de España se esta yendo, quien va a venir, ¿los preparados de países ricos? no porque esos ya los tienes, solo habría que cuidarlos.
Van a venir 24 millones de moros, rumanos y sudamericanos.
La islamizacion de europa no se va a solucionar porque los que vengan tengan visado.
En este mismo hilo hay videos críticos con la situación de muchas ciudades donde se ve musulmanes rezando por miles en las calles y la gente se queja, pues la inmensa mayoría de esa gente esta legal en España.
Lo que no puede ser es que si lo pide el presidente de la CEOE os parezca bien.
Porque entonces no estamos hablando de que moleste la islamizacion. Si lo pide la CEOE ¿no molesta?
Lo que no es normal es que os estéis quejando de la multiculturalidad y de todos los problemas que genera, los poderes económicos pidan 24 millones, que son el 50% de la población española y no moleste.
Los liberales estan a favor la apertura de fronteras.
Si haces eso de forma oficial, por mucho que luego expulses a los que la lian, entrarían tantos gracias a las políticas liberales de apretura total que no podrían expulsar al mismo ritmo.
Entrarian mas de los que un pais tiene capacidad de expulsar.
Hombre por eso he dicho que o cosas peores
Pero no sé, que nos responda @Findenton que es el liberal más extremo que conozco
Findenton te va a decir que la economía es los mas importante y que cuantas menos restricciones se pongan mejor.
Y eso implica si o si la islamizacion de europa.
No va decir nada malo, el defiende modelos económicos como el de Arabia Saudí o Qatar. Nos va a tocar ir con turbante. Porque España y los españoles son mayoritariamente liberales y cada vez son mas liberales.
Pensar una cosa 24 millones de extranjeros que quieren meter en las próximas décadas son 428 años de ilegales al ritmo que están llegando a dia de hoy.
Quieren meter los que tardarían 428 años en pocas décadas.
rethen escribió:La islamización pasará si la mayoría de los que se quedan y hacen vida aquí son musulmanes, sí, pero es lo que hay.
Yo hablo en España, creo que el razonamiento aplicaría igual a cualquier otro país, pero si tienes dudas mira las políticas de inmigración de Suecia, y cómo les va, y luego mira Nueva Zelanda... por poner un ejemplo, y luego saca conclusiones. No se niegan a la inmigración, pero los mecanismos son radicalmente diferentes.Nepal77 escribió:Estan hablando de 24 millones de personas.
En España nunca hemos tenido mucho problema con choques culturales, muy a diferencia de otros países, tampoco a nivel social... con lo que hay problema es con los que quieren pasarse ambas cosas por la piedra cuando llegan.Nepal77 escribió:Por mucho que vengan con visa, es imposible que eso no genere un choque cultural y social.
De los países que los exporten, al igual que hace España.Nepal77 escribió:¿de donde crees que van a venir los 24 millones?
Pueden venir preparados de países pobres... como pasó con España en su día, no hay problema.Nepal77 escribió:Si la gente preparada de España se esta yendo, quien va a venir, ¿los preparados de países ricos? no porque esos ya los tienes, solo habría que cuidarlos.
Sin problema, mientras vengan con sus trabajos y papeles en regla... ¿de dónde crees que salen los 6,5 millones en España?Nepal77 escribió:Van a venir 24 millones de moros, rumanos y sudamericanos.
Pero sí si no haces concesiones y les obligas a las mismas cuestiones legales que al resto de ciudadanía... y no abres el culo y aceptas cualquier pollada religiosa que se le antoje al/los ciudadanos de turno, lo mismo aplica para el resto de religiones, es un país laico... hazlo valer.Nepal77 escribió:La islamizacion de europa no se va a solucionar porque los que vengan tengan visado.
Si se pueden tener manifestaciones religiosas cristianas no veo por qué no se pueden tener de otros credos, otra cosa es que dichas manifestaciones atenten contra los derechos de nadie... por ejemplo que yo no pueda comer carne en cuaresma o comer en general en el ramadán porque ofenda a los soplapollas de turno.Nepal77 escribió:En este mismo hilo hay videos críticos con la situación de muchas ciudades donde se ve musulmanes rezando por miles en las calles y la gente se queja, pues la inmensa mayoría de esa gente esta legal en España.
Mi opinión suele ser independiente de cuestiones "de autoridad", te aseguro que puede ser perfectamente... o no ser, no tiene relación.Nepal77 escribió:Lo que no puede ser es que si lo pide el presidente de la CEOE os parezca bien.
No me molesta en ningún caso que el credo mayoritario cambie, mientras se limite a los reconocimientos del mayoritario actual... me molestan las actitudes incívicas.Nepal77 escribió:Porque entonces no estamos hablando de que moleste la islamizacion. Si lo pide la CEOE ¿no molesta?
Nepal77 escribió:Lo que no es normal es que os estéis quejando de la multiculturalidad
Nepal77 escribió:y de todos los problemas que genera
Como si piden 48... que es el 100%... me seguirá pareciendo una gilipollez.Nepal77 escribió:los poderes económicos pidan 24 millones, que son el 50% de la población española y no moleste.
Yo estoy a favor de la inmigración, siempre y cuando sea controlada, no de abrir las fronteras per sé.Nepal77 escribió:Los liberales estan a favor la apertura de fronteras.
Nepal77 escribió:Si haces eso de forma oficial, por mucho que luego expulses a los que la lian, entrarían tantos gracias a las políticas liberales de apretura total que no podrían expulsar al mismo ritmo.
No subestimes la capacidad de un país de expulsar cuando lo pones contra las cuerdas... solo mira los ejemplos en la historia.Nepal77 escribió:Entrarian mas de los que un pais tiene capacidad de expulsar.
DNKROZ escribió:En España nunca hemos tenido mucho problema con choques culturales, muy a diferencia de otros países, tampoco a nivel social... con lo que hay problema es con los que quieren pasarse ambas cosas por la piedra cuando llegan.
DNKROZ escribió:Pueden venir preparados de países pobres... como pasó con España en su día, no hay problema.
DNKROZ escribió:Sin problema, mientras vengan con sus trabajos y papeles en regla... ¿de dónde crees que salen los 6,5 millones en España?
DNKROZ escribió:Si se pueden tener manifestaciones religiosas cristianas no veo por qué no se pueden tener de otros credos, otra cosa es que dichas manifestaciones atenten contra los derechos de nadie... por ejemplo que yo no pueda comer carne en cuaresma o comer en general en el ramadán porque ofenda a los soplapollas de turno.
DNKROZ escribió:No me molesta en ningún caso que el credo mayoritario cambie, mientras se limite a los reconocimientos del mayoritario actual... me molestan las actitudes incívicas.
DNKROZ escribió:Yo no me quejo de la "multiculturalidad", me quejo de salvajes, me importa un santísimo cojón su "cultura".
DNKROZ escribió:La multiculturalidad no genera problemas per sé, los generan los individuos que consideran mejor la suya que la del resto o las del resto inferiores, y eso no tiene nada que ver.
DNKROZ escribió:Yo estoy a favor de la inmigración, siempre y cuando sea controlada, no de abrir las fronteras per sé.
DNKROZ escribió:Podemos empezar por expulsar a los que la lían y luego ya vemos si entran TRAS haberla liado con controles de inmigración serios... te apuesto a que no.
Nepal77 escribió:No estais en contra de la islamizacion.
No estais en contra del multuculturalismo.
No estais en contra de que entren 24 millones de extranjeros en pocos años.
ale210 escribió:¿A donde vas expulsar si son nacionales nacidos aquí? Hay que mirar un poco más a Francia, es lo que nos espera.
La historia de España sí, tú verás a qué quieres hacer más caso, pero me da que la asociación la haces tú, no el hilo.Nepal77 escribió:La existencia de este hilo no dice eso.
La gente que "dejan irse" son menos de los que "dejan entrar", que no es que lo diga yo, es que lo dice el INE.Nepal77 escribió:No quieren gente preparada, la gente preparada ya la tienen y la están dejando irse del país.
Aquí coincidimos, por supuesto lo primero es velar por los intereses de tu población... y luego ya lo que sea.Nepal77 escribió:Cuando empezó la crisis económica en España la juventud era la mejor preparada de la historia de España. No es necesario gente preparada, es necesario tratar bien a los nacionales preparados.
No hablo de moralidades, hablo de civismo, si eres un ilegal "bueno" me da completamente igual, si eres un legal "malo" (porque eres mala gente) también me da igual si no incumples la ley... si tuviéramos que deportar peña por ser "malas personas" igual nos reducíamos la población en 1/3. No hablo de divagaciones morales, hablo de concreciones legales.Nepal77 escribió:Hay ilegales buenos y hay legales malos.
Lo de los 24 millones es una santa gilipollez, creo que estaba claro, y difícilmente me puedes vender tú, o nadie, que haya trabajo para 24 millones si con los actuales 22 de fuerza productiva tienes el tercer puesto mundial en número de desempleados en el país.Nepal77 escribió:Tener o no papeles no es problema real. Si hay trabajo para 24 millones deberia haber también para los 56000 ilegales que entran.
Correcto, no habría un hilo como este si no hubiera una sensación generalizada de aumento de inseguridad ciudadana.Nepal77 escribió:No habría un hilo como este si no hubiese problemas.
De pura cepa sí, no hay más que verles... pero sí, que con su pan se lo coman... nadie tampoco está diciendo que por ser "nativo" tengas derecho a saltarte la ley, es justo lo contrario lo que se está diciendo.Nepal77 escribió:Lo que la lian en francia a dia de hoy son mayoritariamente legales. Y son Franceses.
En España también tenemos gente incívica, menuda sorpresa.Nepal77 escribió:El video que pusieron el otro dia de unos moros en bilbao raperos, no tenian pinta de menas, porque ellos mismos dijeron que estaban por aqui ya desde pequeños. Estos tienen pinta de estar legales al 100%.
No sé si no me lees o no me quieres leer, ¿cuándo he censurado o criticado yo el tema religioso?, ¿cuándo he defendido yo la inmigración masiva?, si algo he hecho de una y otra cosa es justo lo contrarioNepal77 escribió:Es curiosos que cuando se habla de los poderes económicos como los causante de todo esto defendáis la inmigración masiva. ¿Ahora ya no molesta la islamizacion? entonces ¿de que va este hilo exactamente?
Intentas pensar por mi, te sale mal, no me parece bien que entre no 56k sino 1 ilegal al año ni tampoco le encuentro sentido a que pidan 24 millones en un país de 48 con una escasez de vivienda del copón, hace falta ser retrasado mental.Nepal77 escribió:Te molestan los 56.000 ilegales que entran al año pero ves con buenos ojos que los poderes económicos pidan 24 millones de una tacada casi.
Mi discurso parece mutar según quién lo lee por lo que parece.... hoy soy progre, mañana facha, pasado rojo y al otro comunista o fascista... es lo que tienen los sesgos cognitivos del personal, que leen lo que les interesa leer.Nepal77 escribió:Tu discurso es del de lo progres.
Y vuelta la burra al trigo... te voy a dar una sorpresa, yo puedo pensar sin necesidad de anexarme a un colectivo, y tener opinión sin necesidad de alinearla con ningún grupo concreto o partido político... pruébalo, es fantástico.Nepal77 escribió:Si ves bien meter 24 millones legales deberias ver bien que esos 56.000 que entran al año ilegales se les legalice, de medios y trabajo. Eso es lo que dicen los progres.
Te sales del tema del hilo, sin dejar a un lado que eso es, obviamente, el camino a seguir, que trabajen, que produzcan y que cumplan ley y formas del país en el que están, el problema de seguridad se da porque a sabiendas de que conoces perfectamente el grueso de infractores, y a sabiendas de que puedes mandarles de nuevo a tomar por culo de aquí... no haces nada, y te toman a ti, a tu país, a tu ley, tu policía y tus ciudadanos por el pito de un sereno.Nepal77 escribió:Si segun tu el problema es que sean legales o no, legaliza a los 56000 que entrar y dales trabajo.
Te sigues centrando en lo accesorio y en la opinión de un, en mi opinión, subnormal.Nepal77 escribió:24 millones son 428 años llegando ilegales al ritmo actual.
Y otra mucha diciendo que es por "racismo" o por el "algoritmo"... será su problema.Nepal77 escribió:En este hilo hay mucha gente quejándose de eso.
Poner de manifiesto el aumento de inseguridad ciudadana... que NO solo es por el tema inmigración, eso es un factor, también hay cuestiones de cuerpos de seguridad y legales, parece que se os olvida.Nepal77 escribió:No entiendo entonces cual es el fin de este hilo si no estáis en contra.
No lo creo, como tampoco creo que lo sea una cristianización... pero es lo que hay, una sociedad moderna debería estar al margen de algo así, por algo las leyes afectan a todos.Nepal77 escribió:Resulta que ahora la islamizacion es buena.
Repito, poner de manifiesto el aumento de inseguridad ciudadana... que NO solo es por el tema inmigración, eso es un factor, también hay cuestiones de cuerpos de seguridad y legales, parece que se os olvida.Nepal77 escribió:Repito si pensáis así, ¿cual es el fundamente de este hilo?
Te sigues centrando en lo accesorio y en la opinión de un, en mi opinión, subnormal.Nepal77 escribió:al ritmo que llegan los ilegales hoy dia se tardaría 428 años en llegar a 24 millones. Y se pretende meterlos de una tacada en muy pocos años.
Me da igual, no se les está juzgando por eso, sino por lo que hagan aquí.Nepal77 escribió:Muchos de los que la lían que entraron ilegales no tienen antecedentes en sus países.
Te va a sorprender pero... sí, me sigue dando igual, lo de Francia que lo solucionen ellos, estúpido sería no obstante seguir nosotros sus mismos pasos.Nepal77 escribió:En francia los que la lian hoy dia son legales.
Los problemas suelen venir también de ser pobre, sugiero concentrarse también en que no lo seamos/sean... lo que implica no tener que mantener con limosnas y nuestros sueldos a los que vengan a tocarse las pelotas, es una idea rápida.Nepal77 escribió:Por tanto esa gente entrarían entre los 24 millones. Es mas una vez aqui, siendo gente que se les trae para explotarlos, sera gente pobre cuando lleven dos o tres generaciones aqui, ya tendrás un problema bestial. Como el que ya tienen en Francia.
Nepal77 escribió:Si ahora el problema es que tengan o no papeles
Es curioso porque según que cosas es un "no todos son tal..." y según otras es un "todos son tal...", pero la frase en sí es una incongruencia en la misma medida que una obviedad... claro que NO TODOS los problemas los han generado ... pero sí la MAYOR PARTE y sobre todo, en MUCHA MAYOR PROPORCIÓN los han generado... y, a diferencia de los "legales" o los ciudadanos... tienes una fácil e inmediata solución para esa mayor parte y mayor proporcion.Nepal77 escribió:la mitad de los post de este hilo sobran, no todos esos problemas los han generado ilegales.
¿El qué no debería mencionarse?, ¿la noticia?, ¿el aumento de inseguridad?, ¿o el hecho de que sean moros?... y si es "censurable" apuntar a los orígenes de dichos agresores (que en casi 9 de cada 10 agresiones NO son nacidos en España) imagino que también lo es apuntar otras cosillas como... el sexo de los mismos, ¿no?, ¿o es un criterio "as a service"?... ay, como gustan de censurar y parcializar la información según quiénesNepal77 escribió:Si una manada de moros hijos de moros trabajadores del campo violan a una niña de 10 años, no deberia mencionarse en este hilo porque son legales.
Ok, mira, encuentro MUY pesado el argumento, además de repetirte más que el ajo,... así que te invito a que encuentres UN post donde yo defienda la inmigración masiva y/o la chorrada de los 24 millones, y si lo encuentras borro mi cuenta en EOL... venga... y si NO lo encuentras te pido por favor que te disculpes por incluir tus prejuicios por encima de mis explicaciones.Nepal77 escribió:Yo solo digo que me parece surrealista que ahora defiendas que entren 24 millones de extranjeros de una tacada solo porque lo piden los poderes economicos y no es una idea de Irene Montero.
Pareces más interesado en acabar con la existencia del hilo porque "te molesta" lo que la gente dice o tenga que decir, aparte de afirmar cosas que yo sencillamente no he dicho en ningún momento... pero te recuerdo, mi post es UNA opinión más, no la única, no le da sentido o deja de darle al hilo de por sí, yo veo un aumento de inseguridad entre otras cosas por la inmigración descontrolada,... que no es que lo diga yo, es que lo dicen todas las cifras... pero digo también que NO es el único factor... eso parece que se te olvida.Nepal77 escribió:Con tu post este hilo deja de tener el mas minimo sentido.
Estoy en contra de hacer una sociedad moderna religiosa, dicho esto, estoy a favor de la libertad de culto... todo en el ámbito privado de la ciudadanía... no estoy a favor de tener que compartirlo, que me obliguen a creer a mi también o a subvencionarlo.... ¿tú no?Nepal77 escribió:No estais en contra de la islamizacion.
Difícil estarlo en una "nación de naciones" ¿no crees?, por otro lado... vivo en Madrid, aquí NADIE es de Madrid.Nepal77 escribió:No estais en contra del multuculturalismo.
Yo sí, me parece una chorrada de afirmación y una locura en el estado actual de las cosas en España, como apagar un fuego con gasolina vamos.Nepal77 escribió:No estais en contra de que entren 24 millones de extranjeros en pocos años.
Del aumento de la inseguridad ciudadana... de unas leyes hechas para roba gallinas, de la poca firmeza de condenas por agresión, de la falta de medios para los cuerpos de seguridad del Estado, de la política de inmigración en España, de muchas cosas... ¿o a ti te parece que hay la misma seguridad que hace 10 años?Nepal77 escribió:¿De que os quejáis entonces?
Y dale con la matraca... que eso es una chorrada, es más, meter a 56k personas YA ES una locura... ¿quieres mirar las viviendas que se hacen en España al año?, ¿dónde los metes?, ¿en las casas de los progre-pollas que están a favor de este tipo de cosas?, si es asi por mi estupendo, conste, pero es que cuando les pones en la situación entonces ya "no les parece tan bien", ¿a qué no?.Nepal77 escribió:Si metes 24 millones de legales en España en pocos años va a generar muchos mas problemas que que entren 56000 ilegales al año.
Ser legal o ilegal es el PRIMER problema.... luego están los demás, como que consideres que te puedes saltar la ley sin consecuencias algo que, en la mayor parte de los casos, suele ser así.Nepal77 escribió:Ser legal o ilegal no es el problema, es ser pobre, es el choque cultural, es un cúmulo de cosas.
Claro, y que me paguen mal me da derecho a pasarme la ley por el forro, ¿no?, claro, pobrecitos...Nepal77 escribió:Y esos 24 millones de personas no vienen a ser Benzema. Esos 24 millones vendran, en su mayoria, a trabajar en el campo, y en los trabajos peor pagados, serán pobres.
Nepal77 escribió:Abriendo fronteras para meter 24 millones ya no tendras tantos menas pero tendrás a los hijos de estos 24 millones de personas que han entrado para ser contratados en trabajos mal pagados . Esos hijos te van a dar los mismos problemas que hoy generan los menas. Y ahora explícame como pretendes expulsar a un español. Porque esa gente seran ya españoles.
Vuelvo a remitirme al post de arriba, si encuentras una sola referencia mia, chapo la cuenta, la borro, y me dejáis de aguantar y leer estos tochos que por supuesto solo molestan cuando los escribo yo, no vosotros... y si no, espero tus disculpas.Nepal77 escribió:No se puede estar a favor de que entren 24 millones y en contra de que entren 56000 ilegales al año. Solo porque unos son legales y los otros no.
No, estás hablando tú, yo hablo del estado ACTUAL de las cosas, no de futuribles fruto del consumo de ácido lisérgico.Nepal77 escribió:Que estamos hablando de 24 millones de personas. Que no van a ser todos ingenieros ni van a ser todos personas de una moralidad intachable.
MI modelo dice, Francia es mi ejemplo del modelo A NO seguir, por delante le va Suecia.Nepal77 escribió:Francia es el ejemplo de tu modelo, llegaban legales, con la nacionalidad en el bolsillo. ¿no hay problemas en Francia?
Con esos, como ya te dije, solo te queda la opción de la cárcel o quitarles la nacionalidad, en España lo segundo no se puede, en Francia lo desconozco (yo perdí la mía -tenía doble nacionalidad- por el servicio militar en un claro caso de discriminación por sexo)Nepal77 escribió:Segun tu se expulsara al que la lie, pero ¿como expulsas a un frances de francia?
Pretendo que se cumpla la ley y que estas cosas tengan consecuencias, SEVERAS consecuencias, ¿te parece una pretensión irracional?Nepal77 escribió:Y ¿como pretendes en el futuro, no muy lejano, expulsar a un español de España?
Si alguna vez llegamos a eso seguramente el número de inmigrantes sea el menor de los problemas.. pero no estaré aquí para compartirlo contigo, es un planeta muy grande y no tengo por qué quedarme en un sitio solo porque nací allíNepal77 escribió:Una vez entren 24 millones de inmigrantes el menor de los problemas de este pais serán los ilegales, que serán una cifra anecdótica al lado de la inmensidad de los legales.
PeSkKoLL escribió:Estamos condenados a repetir la historia, y el día que ocurra, nos pasaremos de frenada, iremos de no reconocer las características más comunes de ciertos delincuentes a juzgarlos directamente por procedencia o cultura, es el precio que acabarán pagando por culpa de este progresismo buenista de imbéciles que tenemos y pagarán los buenos, y los malos, 0 dudas tengo.
Mathias escribió:
Mejor que paguen buenos y malos, a que pague solo la gente honrada, como pasa ahora. A veces hasta pienso que este buenísmo está provocado por el extremo contrario para crear una reacción, porque de verdad que hay cosas, que no tienen otra explicación.
PeSkKoLL escribió:De veras pienso que se viene una ola auténticamente racista y auténticamente machista, ahora mismo solo se están generando los datos necesarios para convertirlas en irrefutables.
Nepal77 escribió:
El problema de la ultra derecha es que no hacen luego nada contra los malotes.
Se encargan de apalear gays, trans, gente de minorías que no les gusten, y algún morillo random que a lo mejor no ha hecho nada.
Esta gente no mueve un dedo contra los Latin King o las mafias.
Le pegan a los gays.
Señor Ventura escribió:
¿Perder europa para luego recuperarla?.
No tiene sentido, lo único que se consigue con eso es negocio e inversión.
Ah, espera.
Edit: españa no cuenta, nosotros somos genuinamente gilipollas, de las intenciones del resto es de las que no me fio.
Alemania regalando el país a los turcos, inglaterra s los pakistaníes, suecia a los sauditas, francia a argelia, españa a marruecos... de aquí yo solo veo a españa creyendo en lo que hace, el resto traman algo, no es normal xD
DrSerpiente escribió:https://www.20minutos.es/noticia/5241645/0/detenido-un-joven-17-anos-por-matar-su-madre-badajoz-despues-una-discusion/
Detenido un menor por matar a puñaladas a su madre adoptiva después de una discusión
Lo de los menores ya es de traca.
Namco69 escribió:Un chico joven muerto al ser agredido en una pelea en la plaza del Mar de la Barceloneta, en Barcelona
Segunda pelea mortal en la Barceloneta en pocos meses
La de este 1 de mayo no ha sido la única pelea mortal que ha habido en la Barceloneta este 2024. El pasado 21 de febrero,
https://elcaso.elnacional.cat/es/notici ... 21102.html
Las clasicas peleas a muerte que han habido siempre en una zona tan chunga y nada turística como la barceloneta.
Nepal77 escribió:El problema de la ultra derecha es que no hacen luego nada contra los malotes.
Se encargan de apalear gays, trans, gente de minorías que no les gusten, y algún morillo random que a lo mejor no ha hecho nada.
Esta gente no mueve un dedo contra los Latin King o las mafias.
Le pegan a los gays.
katatsumuri escribió:Eso de que le pegan a los gays también es algo que te sacas de la manga, yo no he visto en las cabalgatas del orgullo agresiones policiales.
Mathias escribió:Creo que ha confundido policía con “morillo “ (ojo, es como él lo ha calificado) quizá es el único que desconoce que suelen ser ellos los que más violencia ejercen contra el colectivo gay y trans. O quizá ya lo sepa, pero como mentir (siento ser así de claro, pero es la realidad) forma parte del relato fantástico que se crean, pues todo correcto.
katatsumuri escribió:Mathias escribió:Creo que ha confundido policía con “morillo “ (ojo, es como él lo ha calificado) quizá es el único que desconoce que suelen ser ellos los que más violencia ejercen contra el colectivo gay y trans. O quizá ya lo sepa, pero como mentir (siento ser así de claro, pero es la realidad) forma parte del relato fantástico que se crean, pues todo correcto.
Lo que yo he interpretado es que la ultraderecha policial, porque para él seguro que toda la policía es ultraderecha, va por ahí apalizando de forma regalada a gays y algún morillo.
Donde si veo que se pueden dar más casos de agresión policial es en contextos peligrosos, y los moros encajan en estos, pues muchos roban y llevan cuchillos, lo mismo con las bandas latinas, pero no con homosexuales, lo cual no quita que se pueda dar algún caso de agresión policial a un homosexual, porque todo es posible, pero tienen que ser muy residuales y bajo un contexto de desobediencia, me creo más el contexto de abuso policial bajo un contexto de persona inmigrante.