¿Son seguras nuestras calles?.

Acabo de ver un fragmento del programa de la Gusana Griso y sale un calvo diciendo que no son profesionales, que así no se hace. El siguiente paso es decirle como hacer el asesinato bien.

Si cambiamos las bandas latinas por un hombre intentando matar a una mujer y todo grabado estoy convencido que no dirían tantas gilipolleces. En plan, no quería asesinar (aunque se le viera con un bate de béisbol) o que no es un profesional del crimen.

Cuando yo tenía 16 años nadie portaba armas.

¿Quien le da armas a ese niño?, ¿por qué nl hay adultos protagonizando estas noticias?, ¿donde están esos adultos, y que hacen?.


¿Por qué no se les deporta?.

Guerra de pandillas latinas. DDP golpeando siempre a los trinitarios. Las carceles de Madrid cada dia estan mas llenas de estos chavales , y en ellas no os creais que hay conflictos, normalmente estan en paz y no hay guerra de bandas, conviven perfectamente entre ellos.

Señor Ventura escribió:¿Quien le da armas a ese niño?, ¿por qué nl hay adultos protagonizando estas noticias?, ¿donde están esos adultos, y que hacen?.

Las armas se las dan otros adultos sudamericanos y por eso estos normalmente no protagonizan estas noticias (al menos no las de venganza de ir a asesinar a alguien, de todos modos con 16 ya no se es un niño). Las bandas sudamericanas saben que si eres menor sale muy barato cometer delitos y captan a jóvenes sudamericanos dispuestos a demostrar su valía como criminales con actos deleznables como marcar a otras personas con cuchillos o asesinar a miembros de bandas rivales (o a ciudadanos si les ocurre denunciar a alguno de sus miembros) Y por eso aprovechan la excusa de ser menores de edad para que cometan estos los crímenes más violentos. Es la enésima muestra de que las leyes son ridículas, estamos hablando de sicarios, que pertenecen a bandas que se dedican a asesinar o apuñalar con machetes, que sean menores o no debería ser lo de menos, ya que son plenamente conscientes de lo que hacen y además lo hacen encantados para conseguir la aprobación de los líderes de la banda.

Oscarv escribió:La Policía Nacional han detenido a un menor peruano de 16 años, integrante de la banda de los DDP, como presunto autor de un delito de lesiones con arma de fuego cometido el pasado martes en la pizzería del Paseo de las Delicias de Madrid y en el que resultó herido otro joven de la banda de los Trinitarios.

Oscarv escribió:

Señor Ventura escribió:¿Quien le da armas a ese niño?, ¿por qué nl hay adultos protagonizando estas noticias?, ¿donde están esos adultos, y que hacen?.

Las armas se las dan otros adultos sudamericanos y por eso estos normalmente no protagonizan estas noticias (al menos no las de venganza de ir a asesinar a alguien, de todos modos con 16 ya no se es un niño). Las bandas sudamericanas saben que si eres menor sale muy barato cometer delitos y captan a jóvenes sudamericanos dispuestos a demostrar su valía como criminales con actos deleznables como marcar a otras personas con cuchillos o asesinar a miembros de bandas rivales (o a ciudadanos si les ocurre denunciar a alguno de sus miembros) Y por eso aprovechan la excusa de ser menores de edad para que cometan estos los crímenes más violentos. Es la enésima muestra de que las leyes son ridículas, estamos hablando de sicarios, que pertenecen a bandas que se dedican a asesinar o apuñalar con machetes, que sean menores o no debería ser lo de menos, ya que son plenamente conscientes de lo que hacen y además lo hacen encantados para conseguir la aprobación de los líderes de la banda.

¡Oh NO! Pero si son los "hermanos espirituales" de los integrantes del movimiento "Hispanchista" (diferenciación del Hispanista), que pretenden latinizar toda España y sus pueblos importando de forma masiva personas de centro y sudamérica para suplir la carencia de natalidad española, con la excusa de que comparten legado cultural, y de paso traer mano de obra barata que copen los puestos de trabajo que "supuestamente" no quieren los españoles y con ello también devaluando los salarios.

https://www.vozpopuli.com/espana/ayudas-caridad-sanidad-universal-transporte-gratuito-vivir-espana-cotizar-siendo-inmigrante.html

@extremorpg si les hechan de Francia ya sabemos a donde van a ir...

Nepal77 escribió:

Melkorian escribió:Una duda, hay algun pais, que si entras siendo menor, cogen y te mandan de vuelta si no a tu pais, al mas cercano, o que si te pillan delinquiendo te mandan a hacer puñetas al pais del que procedas ( o a alguno cercano) ?.

No los puedes enviar a un país cercano porque ese país no los va a recibir.

A los menas se les puede expulsar pero como son menores hay un huevo de tratados internacionales y directrices europeas que dificultan muchísimo su deportación.

Efectivamente, y he aquí la raíz del problema. Por mucho que traten de vender la moto con la ultraderecha, deportaciones, bla, bla... A los menas por ejemplo no van a poder deportarlos de ninguna manera ya que, no sabes de dónde son, y aunque lo sepas, el país no va a cooperar para que puedas devolverlos así sin más.

Con la ultraderecha lo único que se podría hacer es ralentizar un poco la invasión, eso si desde Europa no aprietan mucho las tuercas para que sigas aceptando inmigrantes sin rechistar. Pero por los derechos humanos, tampoco puedes evitar que una patera que viene desde 100km atraque en tus costas.

Tampoco puedes devolver a los inmigrantes de nuevo al país africano desde donde supuestamente han salido, ya que ese país no va a cooperar.

Quizás endurecer las leyes frente a la delincuencia, sin pasarte por supuesto porque Europa va a impedir que un país europeo se convierta en El Salvador 2.0.

En definitiva, el problema se tendría que haber atajado mucho antes. Ahora ya no tiene solución... Tal vez una guerra civil europea, o provocar que Europa expulse a España de la UE.

Con la extrema derecha saldremos perdiendo todos, y encima nos tendremos que comer las manzanas podridas procedentes de la inmigración. Con la extrema izquierda estaríamos igual de jodidos, porque lo único que hacen es acelerar aún más el problema y elaborar leyes para favorecer a los delincuentes.

Tal vez lo mejor sería un gobierno de centro de verdad, ¿pero qué gobierno es de centro si está en contra de la invasión? La gente consideraría al partido como extrema derecha.

En resumen: Estamos bien jodidos.

Y más de lo mismo....y que luego haya que leer que España es más segura que nunca y que las estadísticas que demuestran lo contrario no son válidas....o que da igual cuantos heridos haya por armas de fuego o puñaladas.

El problema no son los protocolos de actuación, son unas leyes que ante un intento de asesinato suelten al delincuente en días u horas o que un intento de asesinato como el de la pizzería, se considere simplemente delito de lesiones. Por eso aumentan los delitos, porque los delincuentes (muchos de otros países) ven que no solo no se los expulsa, si no que las condenas son tremendamente bajas y pueden pasar años delinquiendo hasta que llega el juicio.

Aumentan los delitos con armas de fuego en España: 'No tenemos un protocolo adaptado'
"Las bandas latinas y los narcos las consiguen en el mercado negro o las traen de Europa", según fuentes policiales

El pasado 2 de julio ocurría un tiroteo en el barrio de Delicias en pleno centro de Madrid. Al parecer se trató de un ataque de un miembro de los Dominican Don’t Play a tres Trinitarios. Los implicados eran menores de edad.

Días antes, el pasado sábado 29 de junio, un hombre era detenido por otro tiroteo en el barrio de Covadonga en Torrelavega, Cantabria. El autor fue detenido por un presunto delito de tentativa de homicidio tras disparar a un coche aparcado. No obstante, este 4 de julio el hombre ha quedado en libertad, ya que tras pasar a disposición judicial se ha decidido no acordar ninguna medida preventiva contra él.

El 28 de junio otro hombre resultó herido de bala en las nalgas y el muslo en Mijas, Málaga, que supuso el último tiroteo en la Costa del Sol. Por otro lado, hace medio mes una persona fallecía y otra resultaba herida de gravedad tras un tiroteo en Girona debido a un enfrentamiento entre dos bandas rivales. Solo en el último mes han ocurrido casi una decena de tiroteos, lo que muestra un preocupante incremento de la presencia de armas de fuego en el territorio nacional.

Fuentes policiales consultadas señalan que “recientemente, estamos notando un preocupante incremento de delitos cometidos con armas de fuego, lo que significa que su presencia está aumentando. Las armas más comunes son las cortas porque son más fáciles de portar. Los principales clientes son los grupos criminales de narcos, bandas latinas, el terrorismo yihadista, lobos solitarios y coleccionistas.

“También es importante que haya seguridad jurídica. Un policía no puede dudar, porque dudar mata. Se debe dar un respaldo legal a los policías para que sepan que van a estar protegidos institucionalmente por todos los actores de la sociedad. Los policías no pueden tener que afrontar un proceso judicial de seis años por utilizar el arma de fuego cuando es necesario. Se debe habilitar de forma clara y precisa el momento en el que un policía puede utilizar el arma de fuego de forma contundente y abatir a la persona que porta un arma de fuego”, concluyen las fuentes policiales.

paco_man escribió:

Nepal77 escribió:

Melkorian escribió:Una duda, hay algun pais, que si entras siendo menor, cogen y te mandan de vuelta si no a tu pais, al mas cercano, o que si te pillan delinquiendo te mandan a hacer puñetas al pais del que procedas ( o a alguno cercano) ?.

No los puedes enviar a un país cercano porque ese país no los va a recibir.

A los menas se les puede expulsar pero como son menores hay un huevo de tratados internacionales y directrices europeas que dificultan muchísimo su deportación.

Efectivamente, y he aquí la raíz del problema. Por mucho que traten de vender la moto con la ultraderecha, deportaciones, bla, bla... A los menas por ejemplo no van a poder deportarlos de ninguna manera ya que, no sabes de dónde son, y aunque lo sepas, el país no va a cooperar para que puedas devolverlos así sin más.

Con la ultraderecha lo único que se podría hacer es ralentizar un poco la invasión, eso si desde Europa no aprietan mucho las tuercas para que sigas aceptando inmigrantes sin rechistar. Pero por los derechos humanos, tampoco puedes evitar que una patera que viene desde 100km atraque en tus costas.

Tampoco puedes devolver a los inmigrantes de nuevo al país africano desde donde supuestamente han salido, ya que ese país no va a cooperar.

Quizás endurecer las leyes frente a la delincuencia, sin pasarte por supuesto porque Europa va a impedir que un país europeo se convierta en El Salvador 2.0.

En definitiva, el problema se tendrçia que haber atajado mucho antes. Ahora ya no tiene solución... Tal vez una guerra civil europea, o provocar que Europa expulse a España de la UE.

En resumen: Estamos bien jodidos.

Estamos cogidos por los huevos... quiero decir por la deuda. Te suena el artículo 135. Lo único que se puede hacer es modificar las leyes dentro del estado de derecho. CIES en vez de 3 meses 1 año y de verdad. Reincidentes expulsión en cuanto se sepa nacionalidad si no en cárceles y así sucesivamente. Siempre bajo los derechos humanos y las leyes pero no la impunidad que hay ahora. Porque yo si fuese ilegal haría exactamente lo mismo si total no me van hacer nada.

Imaginate un delincuente, el compinche le dice lo que le ha caido por intentar violar a una mujer

A María la intentaron violar dos encapuchados en la calle Cuarteles la madrugada del 28 de enero. Un conductor de VTC lo impidió y ayudó a la Policía Local a encontrar a los agresores, que acaban de ser condenados a dos años de cárcel tras un acuerdo con la Fiscalía, que no se opuso a su libertad. Ya están en la calle y así permanecerán si no vuelven a delinquir durante los próximos cinco años y pagan una indemnización de 239,69 euros a la víctima. Hasta aquí, los hechos probados

https://www.diariosur.es/sucesos/joven- ... 41-nt.html

Nuestras calles son seguras como seguros son los matrimonios y parejas. La violencia es residual y anecdótica en ambos casos en España, pero parece que a ciertos sectores una le molesta y la otra no. Uno es el problema número uno y el otro algo puntual y que no hay que magnificar.

Yo no estoy en contra de minimizar la violencia doméstica, todo lo contrario, ampliarla para adaptarla a todas las situaciones, al igual que me gustaría que se diera más visibilidad a los delitos cometidos en las calles. En ambos casos hay que estudiar los factores desencadenantes y tratar de buscar soluciones para llegar a la violencia cero.

En ambos casos, tolerancia cero. No es difícil de entender.

¿Violencia residual en las calles? Con apuñalamientos todos los días y eso que uno solo se entera de algunos, la mayoría ni llegan a los medios y si son entre los propios delincuentes salvo que sean graves no se entera nadie porque no los denuncian. Y ya no hablemos de llevarse golpes o una paliza para robar a alguien, que eso como no sea que se juntan media docena de personas para apalizar a alguien en el suelo, directamente ni aparece en la prensa. Todos los días varios apuñalamientos entre otras muchas cosas y son solo la punta del iceberg.

Apuñalamiento en Barcelona

Barcelona es una ciudad tremendamente insegura, la herencia que dejó Ada Colau la ha seguido, por el mismo camino, Jaume Collboni, y los barceloneses siguen sufriendo las mismas políticas y, por lo tanto, los mismos problemas.

Este pasado sábado se ha producido un apuñalamiento justo enfrente del Hotel Arts, en el distrito de Ciutat Vella, durante el robo a un turista un reloj de alta gama. Unos vigilantes de seguridad de la zona, justo en el final de la calle de la Marina, han detectado a un hombre herido sentado en un banco, con una puñalada en la zona del brazo.

Esta noticia es de hoy, pero los hechos son de hace un año, ha salido ahora el juicio (he mirado por encima la noticia de lo que pasó en su día y por lo visto no llegó a los medios...o fue a pocos porque no la he visto) Intenta asesinar a una persona, falla y le clava el cuchillo a la mujer en la cabeza.....y la pena se va a quedar en libertad vigilada 9 meses, es de chiste la "justicia". Y hace solo unos días, como pone en la noticia, un menor mató a su padre.

Un menor de 15 años clava un cuchillo en la cabeza a una vecina en Cartagena

Manuel «salió con una caña de pescar en la mano y les pidió que no miraran por su ventana», lo cual fue el detonante de «una disputa con el adulto, a la que se sumó el menor que, de común acuerdo con su acompañante, arrinconaron a Manuel contra la pared y lo golpearon con los puños.

Fue entonces cuando entró en escena la hija de Manuel, Rosa, una mujer de 49 años de edad que, alertaba por lo que pasaba, salió y gritó a los dos varones que dejasen a su padre en paz. Entonces, prosigue el documento judicial, «el menor intentó alcanzar a Manuel con un cuchillo que portaba y, como Rosa se interpuso para que no le alcanzara, le clavó el cuchillo en la cabeza.

Antonio Casado Mena, abogado del adolescente, considera que la vista, celebrada en el pasado jueves en la Ciudad de la Justicia de Murcia, fue «de maravilla», dado que, al no tener su cliente antecedentes, la pena «se va a quedar en nueve meses de internamiento en régimen semiabierto», aunque espera que la medida se conmute por «una libertad vigilada, con la condición de que no delinca en nueve meses»

tro episodio con menores y armas blancas conmocionaba recientemente a la Comunidad. Hace apenas unos días, un adolescente de 14 años era detenido por matar a cuchilladas a su padre en Totana.


Una reyerta en la plaza de España de Valdepeñas acaba con dos heridos, uno de ellos por arma blanca

Dos hombres han resultado heridos este sábado por la mañana tras una reyerta en la plaza de España de Valdepeñas.

El incidente ha tenido lugar pasadas las doce del mediodía y, tras la pelea, uno de los dos hombres, de 51 años, ha resultado herido por arma blanca, mientras que el otro, de 55 años, ha sufrido contusiones de diversa consideración. Ambos han sido atendidos por los servicios sanitarios en el mismo lugar de los hechos.


Tres hombres atan y propinan una paliza a otro en plena calle en Llíria

Un hombre resultó herido el viernes por la tarde al ser golpeado por tres individuos en una urbanización Vergel de San Miguel en Llíria. Los agresores ataron a la víctima por un brazo, le propinaron puñetazos y patadas en plena calle y luego lo liberaron poco antes de que llegara una patrulla de la Policía Local.

Los violentos hechos sucedieron sobre las seis y media del viernes mientras las selecciones de fútbol de Alemania y España disputaban el partido de fútbol de la Eurocopa, por lo que las calles de la urbanización estaban vacías.

Y dale con lo del “manual de estilo” para que cosas como esta no pasen de “mera anécdota”

Traidores y punto. Ojalá un Milei cerrando ministerios y medios del desgobierno.


AAAFUERRAAAA!

Lo de las noticias es "curioso" agresión sexual sin más....porque claro, indicar violación escandaliza más (cuando lees agresión sexual y no violación, piensas en algo mucho más leve) y por supuesto hay que esconder la nacionalidad....salvo que ya esté nacionalizado. Cuando importa más no crear alarma social que las víctimas y solucionar el problema.....Y antes de que alguien diga que es un twitt de alguien y no es cierto, yo lo he buscado y sacado del medio Malahoy que solo indica agresión sexual y que tiene múltiples antecedentes penales:

"Así lo ha confirmado la investigación que la Policía Nacional ha permitido detener al presunto autor, un hombre de 23 años y origen magrebí."

Diario Sur parece que es el único que se atreve a reconocer la violación. Si se lo hubiese expulsado (múltiples antecedentes penales) nunca hubiese violado a estar mujer....lo triste es que tras cumplir la condena volverá a las calles Españolas.

Detenido por violar a una turista en Marbella tras estrangularla con un mataleón

El sospechoso, con antecedentes por distintos delitos, es de origen magrebí y fue arrestado a las 18.30 horas en la localidad de Fuengirola.

gojesusga escribió:

paco_man escribió:

Nepal77 escribió:
No los puedes enviar a un país cercano porque ese país no los va a recibir.

A los menas se les puede expulsar pero como son menores hay un huevo de tratados internacionales y directrices europeas que dificultan muchísimo su deportación.

Efectivamente, y he aquí la raíz del problema. Por mucho que traten de vender la moto con la ultraderecha, deportaciones, bla, bla... A los menas por ejemplo no van a poder deportarlos de ninguna manera ya que, no sabes de dónde son, y aunque lo sepas, el país no va a cooperar para que puedas devolverlos así sin más.

Con la ultraderecha lo único que se podría hacer es ralentizar un poco la invasión, eso si desde Europa no aprietan mucho las tuercas para que sigas aceptando inmigrantes sin rechistar. Pero por los derechos humanos, tampoco puedes evitar que una patera que viene desde 100km atraque en tus costas.

Tampoco puedes devolver a los inmigrantes de nuevo al país africano desde donde supuestamente han salido, ya que ese país no va a cooperar.

Quizás endurecer las leyes frente a la delincuencia, sin pasarte por supuesto porque Europa va a impedir que un país europeo se convierta en El Salvador 2.0.

En definitiva, el problema se tendrçia que haber atajado mucho antes. Ahora ya no tiene solución... Tal vez una guerra civil europea, o provocar que Europa expulse a España de la UE.

En resumen: Estamos bien jodidos.

Estamos cogidos por los huevos... quiero decir por la deuda. Te suena el artículo 135. Lo único que se puede hacer es modificar las leyes dentro del estado de derecho. CIES en vez de 3 meses 1 año y de verdad. Reincidentes expulsión en cuanto se sepa nacionalidad si no en cárceles y así sucesivamente. Siempre bajo los derechos humanos y las leyes pero no la impunidad que hay ahora. Porque yo si fuese ilegal haría exactamente lo mismo si total no me van hacer nada.

El problema es que a los menas no los puede privar de libertad. Esto lo dice la ONU.

A los menas no se les puede llevar a un CIE.

Y no se les puede retener en los centros de acogida.

Si a eso le añades lo otro que hemos dicho, que es muy difícil expulsarlos por ser menores tienes un problema.

Blaster85 escribió:Ojalá un Milei cerrando ministerios y medios del desgobierno.

¿Para que quieres un Milei?

¿Sabes lo que opina un ultra liberal de la inmigración?

Que el estado no debe inmiscuirse. El ideal liberal aboga por abrir fronteras y una sociedad diversa.

¿Se parece el ideal liberal con lo que está ocurriendo en europa? Coincide al 100%.

Nepal77 escribió:

gojesusga escribió:

paco_man escribió:Efectivamente, y he aquí la raíz del problema. Por mucho que traten de vender la moto con la ultraderecha, deportaciones, bla, bla... A los menas por ejemplo no van a poder deportarlos de ninguna manera ya que, no sabes de dónde son, y aunque lo sepas, el país no va a cooperar para que puedas devolverlos así sin más.

Con la ultraderecha lo único que se podría hacer es ralentizar un poco la invasión, eso si desde Europa no aprietan mucho las tuercas para que sigas aceptando inmigrantes sin rechistar. Pero por los derechos humanos, tampoco puedes evitar que una patera que viene desde 100km atraque en tus costas.

Tampoco puedes devolver a los inmigrantes de nuevo al país africano desde donde supuestamente han salido, ya que ese país no va a cooperar.

Quizás endurecer las leyes frente a la delincuencia, sin pasarte por supuesto porque Europa va a impedir que un país europeo se convierta en El Salvador 2.0.

En definitiva, el problema se tendrçia que haber atajado mucho antes. Ahora ya no tiene solución... Tal vez una guerra civil europea, o provocar que Europa expulse a España de la UE.

En resumen: Estamos bien jodidos.

Estamos cogidos por los huevos... quiero decir por la deuda. Te suena el artículo 135. Lo único que se puede hacer es modificar las leyes dentro del estado de derecho. CIES en vez de 3 meses 1 año y de verdad. Reincidentes expulsión en cuanto se sepa nacionalidad si no en cárceles y así sucesivamente. Siempre bajo los derechos humanos y las leyes pero no la impunidad que hay ahora. Porque yo si fuese ilegal haría exactamente lo mismo si total no me van hacer nada.

El problema es que a los menas no los puede privar de libertad. Esto lo dice la ONU.

A los menas no se les puede llevar a un CIE.

Y no se les puede retener en los centros de acogida.

Si a eso le añades lo otro que hemos dicho, que es muy difícil expulsarlos por ser menores tienes un problema.

Blaster85 escribió:Ojalá un Milei cerrando ministerios y medios del desgobierno.

¿Para que quieres un Milei?

¿Sabes lo que opina un ultra liberal de la inmigración?

Que el estado no debe inmiscuirse. El ideal liberal aboga por abrir fronteras y una sociedad diversa.

¿Se parece el ideal liberal con lo que está ocurriendo en europa? Coincide al 100%.

Mira la ONU... Si no son CIES, igualmente los CIES van los inmigrantes irregulares adultos que eso sí se aplica... en el caso de los MENA ponle otro nombre pero hostales abiertos en los centros de las ciudades a sus anchas con su paguita sin nada que hacer que dar por culo por decirlo y no decir delinquir, violar, robar... no es la solución.

Lo que no es de recibo es que los menas, cuando llegan a adultos, piden reagrupamiento familiar y se traen a los padres. A ver, si dejas a tu hijo a su suerte y lo abandonas, ¿cómo es que se dé por normal que luego de él cumplir 18 vuelves a ser un padre/madre sin consecuencias? Es como lo de los que esconden su nacionalidad para no ser repatriados, pero luego de un tiempo ya enseñan libremente su pasaporte para ser regularizado, un cachondeo.

Claro, es que la táctica es llevar a tu hijo menor a españa para que se hagan cargo de el, y en cuanto tenga la nacionalidad, traerse a sus padres, cada uno con su pensión.

2 millones de extranjeros viviendo sin cotizar no me parece que signifique otra cosa.


Un menor de otro país no pinta nada aquí, se tiene que hacer cargo su propio país.


Una cosa es humanidad, y otra favorecer las tácticas expansionistas de terceros países (la noticia es de hace un año, pero hace a todo lo que está pasando muy relacionable):

Parte del Gobierno de Rabat alecciona a los marroquíes a entrar en la política española
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P14994.htm

Cómo son estos noruegos.

Al mediodía he puesto de pasada La Sexta, ya que su telediario no me gusta. Estaban hablando de los inmigrantes que están llegando a España y en especial a Canarias. Y criticaban a Vox por exigir al gobierno que no se vayan distribuyendo menas por todas las regiones de España y por asociar menas y aumento de delincuencia. Mientras soltaba esto la periodista de La Sexta decía que es normal que delincan (¿No criticaban a Vox por asociarlo con aumento de delincuencia? Criticar que se asocie....mientras reconoces que es una realidad porque ya no se puede tapar) por que les estamos fallando, debemos asegurarles cuando llegan que puedan estudiar y tener trabajo....curioso, no se le asegura a los de aquí, pero a ellos era lo mínimo que teníamos que asegurarles, por supuesto pagado por todos los Españoles.

Y que si delinquen, no es su culpa, la culpa es de España por haberles fallado.....así nos va. Imagina esa familia a la que apuñalan o asesinan a un familiar o que violan a una de esas hijas un delincuente (porque quien hace esto es un delincuente, sea de la nacionalidad que sea, ya basta de justificar o excusar determinados delitos) y que llegue esa periodista y le suelte "No son delincuentes, la culpa es vuestra y de todos los Españoles por no haber hecho más por ellos para asegurarles un futuro tan brillante que jamás se planteasen hacer algo así"

Y mientras cada vez más bandas y más violentas y la culpa es.....de los Españoles por no darles más dinero en cuanto llegan.

Detienen a dos miembros de una banda juvenil por intento de apuñalamiento

La Policía Nacional ha detenido a dos miembros de una banda juvenil violenta en Santa Catalina, Palma, tras intentar apuñalar a un joven el pasado miércoles a las 07:40.

Según el informe policial, el incidente comenzó cuando el joven agredido, que estaba acompañado por su pareja, se encontró con los dos atacantes, que le conocían. Uno de los agresores le propinó dos puñetazos en la cara y empujó a la mujer, quien cayó al suelo. En ese momento, el segundo atacante sacó un cuchillo y apuñaló varias veces a la víctima en el lado izquierdo del abdomen, causando cortes en la ropa y una herida superficial.

La víctima logró huir del lugar, pero fue perseguido por los dos agresores, quienes lo siguieron hasta un bar. En el establecimiento, destrozaron varios vasos de cristal y amenazaron a la víctima antes de escapar.

¿Habéis visto la noticia de Nacho cano?

Muy de derechas, muy amiguito de Ayuso pero contrataba a ilegales para su musical.

¿No hay españoles que hagan eso mismo?

Para que veáis como los que mas presumen y mas se golpean el pecho diciendo soy español son los que luego mas la lían. Traen inmigrantes porque son mas baratos. Siempre ha sido una cuestión de dinero no de ideología.

Somos de derechas, no queremos ilegales: zasca.

Nepal77 escribió:¿Habéis visto la noticia de Nacho cano?

Muy de derechas, muy amiguito de Ayuso pero contrataba a ilegales para su musical.

¿No hay españoles que hagan eso mismo?

Para que veáis como los que mas presumen y mas se golpean el pecho diciendo soy español son los que luego mas la lían. Traen inmigrantes porque son mas baratos. Siempre ha sido una cuestión de dinero no de ideología.

Somos de derechas, no queremos ilegales: zasca.

No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

DNKROZ escribió:

Nepal77 escribió:¿Habéis visto la noticia de Nacho cano?

Muy de derechas, muy amiguito de Ayuso pero contrataba a ilegales para su musical.

¿No hay españoles que hagan eso mismo?

Para que veáis como los que mas presumen y mas se golpean el pecho diciendo soy español son los que luego mas la lían. Traen inmigrantes porque son mas baratos. Siempre ha sido una cuestión de dinero no de ideología.

Somos de derechas, no queremos ilegales: zasca.

No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

En el hilo está todo el mundo cargando y culpando a los inmigrantes de la degradación de la seguridad.

Ya estáis viendo que los traen para ahorrarse 4 duros.

Si lo hace este ¿quien no lo hace en españa?

Eso si luego banderas y darse golpes en el pecho: soy español. Y a subvencionar a vox como hacen los agricultores, mientras llenan el país de inmigrantes.

Esa es la realidad de españa, pero en cuanto alguien se sale del relato de "es culpa de los progres" parece que molesta que se digan las cosas.

Nepal77 escribió:En el hilo está todo el mundo cargando y culpando a los inmigrantes de la degradación de la seguridad.

Ya estáis viendo que los traen para ahorrarse 4 duros.

Si lo hace este ¿quien no lo hace en españa?

Eso si luego banderas y darse golpes en el pecho: soy español. Y a subvencionar a vox como hacen los agricultores, mientras llenan el país de inmigrantes.

Esa es la realidad de españa, pero en cuanto alguien se sale del relato de "es culpa de los progres" parece que molesta que se digan las cosas.

No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

PD: Porque ¿no estarás insinuando como parece que los extranjeros son los que contribuyen a dicha inseguridad no?...

DNKROZ escribió:

Nepal77 escribió:En el hilo está todo el mundo cargando y culpando a los inmigrantes de la degradación de la seguridad.

Ya estáis viendo que los traen para ahorrarse 4 duros.

Si lo hace este ¿quien no lo hace en españa?

Eso si luego banderas y darse golpes en el pecho: soy español. Y a subvencionar a vox como hacen los agricultores, mientras llenan el país de inmigrantes.

Esa es la realidad de españa, pero en cuanto alguien se sale del relato de "es culpa de los progres" parece que molesta que se digan las cosas.

No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

¿Te has leido el hilo?

Ahora resulta que es bueno traer ilegales. Claro que si. Este hilo va de las bondades de traer ilegales, claro.

Leete el hilo.

Mira los comentarios.

¿a quien culpa la gente de esa falta de seguridad? ¿estas insinuando que es mentira que la gente relaciona esa falta de seguridad con la inmigración descontrolada?

DNKROZ escribió:PD: Porque ¿no estarás insinuando como parece que los extranjeros son los que contribuyen a dicha inseguridad no?...

En este hilo lo dice todo el mundo.

Nepal77 escribió:

DNKROZ escribió:

Nepal77 escribió:En el hilo está todo el mundo cargando y culpando a los inmigrantes de la degradación de la seguridad.

Ya estáis viendo que los traen para ahorrarse 4 duros.

Si lo hace este ¿quien no lo hace en españa?

Eso si luego banderas y darse golpes en el pecho: soy español. Y a subvencionar a vox como hacen los agricultores, mientras llenan el país de inmigrantes.

Esa es la realidad de españa, pero en cuanto alguien se sale del relato de "es culpa de los progres" parece que molesta que se digan las cosas.

No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

¿Te has leido el hilo?

Ahora resulta que es bueno traer ilegales. Claro que si. Este hilo va de las bondades de traer ilegales, claro.

Leete el hilo.

Mira los comentarios.

¿a quien culpa la gente de esa falta de seguridad? ¿estas insinuando que es mentira que la gente relaciona esa falta de seguridad con la inmigración descontrolada?

DNKROZ escribió:PD: Porque ¿no estarás insinuando como parece que los extranjeros son los que contribuyen a dicha inseguridad no?...

En este hilo lo dice todo el mundo.

Vamos, que Nacho Cano dio trabajo a unos ilegales que ya estaban aquí y contribuyó por tanto a que en vez de robar, violar o matar porque no tenían forma de subsistir, se ganaran un sueldo, contribuyendo a mejorar la seguridad en las calles.

¿Sabemos si además de saltarse la contribución a la SS les pagaba menos? Por saber cómo de cabrón era

Que ojo, bien multado y condenado o lo que fuera está, es ilegal. Como lo es la estancia de ellos en el país, supongo.

Nepal77 escribió:¿Te has leido el hilo?

Algo, ¿me hace falta platinarlo para poder juzgar que tu comentario no tiene nada que ver con el mismo?

Nepal77 escribió:Ahora resulta que es bueno traer ilegales. Claro que si. Este hilo va de las bondades de traer ilegales, claro.

Insisto, y lo mismo les diría a los que hayan puesto la relación pero da la casualidad de que te he visto a ti, así que lo hago la extensión de la pregunta a ellos, ¿tiene algo que ver el tema de traer EXTRANJEROS (traer ilegales es... bueno, como dice la palabra, ilegal) a trabajar a España con el tema de que mejore o empeore la seguridad en las calles?

Nepal77 escribió:Leete el hilo.

Mira los comentarios.

Si quieres tú, o el resto a los que se supone te diriges, hablar de esas cuestiones te sugiero usar el hilo de política, que es una suerte de cajón de sastre para todo.

Nepal77 escribió:¿a quien culpa la gente de esa falta de seguridad? ¿estas insinuando que es mentira que la gente relaciona esa falta de seguridad con la inmigración descontrolada?

Yo no estoy insinuando nada, mi pregunta era clara, el que la tiene que responder eres tú, luego ya si quieres preguntas por la mía y, si quiero, te la doy encantada.

Nepal77 escribió:En este hilo lo dice todo el mundo.

Ya lo estoy viendo ya, pero no te hacia a ti de esos....

rethen escribió:

Nepal77 escribió:

DNKROZ escribió:No entiendo muy bien qué relación tiene esto con la seguridad ciudadana en general o la seguridad en las calles en particular, ¿nos lo explicas?

¿Te has leido el hilo?

Ahora resulta que es bueno traer ilegales. Claro que si. Este hilo va de las bondades de traer ilegales, claro.

Leete el hilo.

Mira los comentarios.

¿a quien culpa la gente de esa falta de seguridad? ¿estas insinuando que es mentira que la gente relaciona esa falta de seguridad con la inmigración descontrolada?

DNKROZ escribió:PD: Porque ¿no estarás insinuando como parece que los extranjeros son los que contribuyen a dicha inseguridad no?...

En este hilo lo dice todo el mundo.

Vamos, que Nacho Cano dio trabajo a unos ilegales que ya estaban aquí y contribuyó por tanto a que en vez de robar, violar o matar, se ganaran un sueldo, contribuyendo a mejorar la seguridad en las calles.

¿Sabemos si además de saltarse la contribución a la SS les pagaba menos? Por saber cómo de cabrón era

Son mexicanos, residentes en México, y ha dicho que se vuelven a México, al parecer no estaban aquí.

DNKROZ escribió:Ya lo estoy viendo ya, pero no te hacia a ti de esos....

Yo explico porque vienen y muestro que el relato de la derecha española de que es culpa de los progres no se ajusta a la realidad, porque la culpa la tienen todos.

Ya estas viendo que aquí se carga contra los inmigrantes, se supone que no los queremos o no queremos tantos pero el que mas o el que menos se aprovecha de ellos y saca beneficio.

O bien de gente de practicas (supongo que dandole 4 duros o incluso nada si son practicas) para un musical, o bien trabajadoras del hogar, o en el campo, o en hostelería.

El efecto llamada es continuo y permanente.

Nepal77 escribió:Son mexicanos, residentes en México, y ha dicho que se vuelven a México, al parecer no estaban aquí.

Entrar en España sin papeles no es ilegal según parece, lo andan comentando en el hilo de política por si te interesa (yo es que siempre que he ido a algún lado los llevaba, previsora que es una, ahora me entero de que ni falta hacían), por otro lado me sigue sin quedar claro si el hecho de que un mexicano venga a España (por trabajo o vacaciones o a quedarse) sube o baja la seguridad de nuestras calles.

Nepal77 escribió:Yo explico porque vienen y muestro que el relato de la derecha española de que es culpa de los progres no se ajusta a la realidad, porque la culpa la tienen todos.

Ya estas viendo que aquí se carga contra los inmigrantes, se supone que no los queremos o no queremos tantos pero el que mas o el que menos se aprovecha de ellos y saca beneficio.

O bien de gente de practicas (supongo que dandole 4 duros o incluso nada si son practicas) para un musical, o bien trabajadoras del hogar, o en el campo, o en hostelería.

El efecto llamada es continuo y permanente.

Excusatio non petita la verdad, me da un poco igual tus derechas, izquierdas o centro, la seguridad en la calle afecta a gobiernos de todos los colores y todas CCAA y el tema de inmigración resulta irrelevante porque tanto tus izquierdas como tus derechas tienen políticas (y actitudes) muy similares.
¿Qué problema hay entonces y por qué lo relacionas con la seguridad ciudadana al "efecto llamada" ese o el hecho de que traigan o no extranjeros?

El meeting mejor para el hilo de política gracias, una tiene sus límites a los sermones que puede escuchar y las iglesias que puede visitar por semana.

DNKROZ escribió:¿Qué problema hay entonces y por qué lo relacionas con la seguridad ciudadana al "efecto llamada" ese o el hecho de que traigan o no extranjeros?

¿Darles trabajo masivamente no es un efecto llamada?

Hay sectores enteros que se sustentan en inmigrantes.

No puedes tirar la piedra y esconder la mano.

No me puedo creer que a todo le mundo le parece mal la islamizacion que esta produciendose en españa, que s eeste llenado de inmigrantespero veais vbien que se les den oportunidades por doquier en el pais.

DNKROZ escribió:Entrar en España sin papeles no es ilegal según parece

El problema es que los tenia trabajando.

Posiblemente quede en nada pero es curioso que traiga a extranjeros sin permisos de trabajo y los tenga trabajando en España.

Cuando no creo que hubiese sido muy difícil conseguir papeles para eso.

En españa se hacen las cosas mal porque si.

Nepal77 escribió:

rethen escribió:

Nepal77 escribió:
¿Te has leido el hilo?

Ahora resulta que es bueno traer ilegales. Claro que si. Este hilo va de las bondades de traer ilegales, claro.

Leete el hilo.

Mira los comentarios.

¿a quien culpa la gente de esa falta de seguridad? ¿estas insinuando que es mentira que la gente relaciona esa falta de seguridad con la inmigración descontrolada?



En este hilo lo dice todo el mundo.

Vamos, que Nacho Cano dio trabajo a unos ilegales que ya estaban aquí y contribuyó por tanto a que en vez de robar, violar o matar, se ganaran un sueldo, contribuyendo a mejorar la seguridad en las calles.

¿Sabemos si además de saltarse la contribución a la SS les pagaba menos? Por saber cómo de cabrón era

Son mexicanos, residentes en México, y ha dicho que se vuelven a México, al parecer no estaban aquí.

DNKROZ escribió:Ya lo estoy viendo ya, pero no te hacia a ti de esos....

Yo explico porque vienen y muestro que el relato de la derecha española de que es culpa de los progres no se ajusta a la realidad, porque la culpa la tienen todos.

Ya estas viendo que aquí se carga contra los inmigrantes, se supone que no los queremos o no queremos tantos pero el que mas o el que menos se aprovecha de ellos y saca beneficio.

O bien de gente de practicas (supongo que dandole 4 duros o incluso nada si son practicas) para un musical, o bien trabajadoras del hogar, o en el campo, o en hostelería.

El efecto llamada es continuo y permanente.

Ah, si no estaban aquí y solo venían a trabajar, entonces no, no ha mejorado la seguridad, ni la iban a empeorar

Nepal77 escribió:¿Darles trabajo masivamente no es un efecto llamada?

Hay sectores enteros que se sustentan en inmigrantes.

No puedes tirar la piedra y esconder la mano.

Sin entrar en valorar lo cierto o falso de todo esto ¿qué relación tiene con la seguridad en las calles?, porque no es nada que no ocurra en muchos otros países del planeta...

Nepal77 escribió:No me puedo creer que a todo le mundo le parece mal la islamizacion que esta produciendose en españa, que s eeste llenado de inmigrantespero veais vbien que se les den oportunidades por doquier en el pais.

No creo que a nadie (en sus cabales) le parezca mal eso, que salieran por las calles a colgar gays o trans de grúas por ejemplo sí que me parecería mal... y sí tendría que ver con la seguridad ciudadana, pero la religión que profese cada cuál no debería influir en que cumplan la ley y estén sujetos a las mismas normas que el resto, ¿no?

Nepal77 escribió:El problema es que los tenia trabajando.

Posiblemente quede en nada pero es curioso que traiga a extranjeros sin permisos de trabajo y los tenga trabajando en España.

Cuando no creo que hubiese sido muy difícil conseguir papeles para eso.

En españa se hacen las cosas mal porque si.

Entonces ¿la conclusión a la que quieres que lleguemos es que los que tienen extranjeros trabajando en situación irregular (como Echenique, por poner un ejemplo) son los que aumentan la inseguridad en las calles y que si los tuvieran en situación regular eso no pasaría?

Es que, a ver, la plegaria me queda clara, pero me pierdo en la homilía , no sé dónde quieres llegar... o vamos, sé dónde quieres llegar (al mismo sitio de siempre) pero no entiendo qué pinta en ESTE hilo.

DNKROZ escribió:pero no entiendo qué pinta en ESTE hilo.

Pues me acabo de enterar que en este hilo no se hablaba de inmigrantes y de ilegales.

Para no hablarse de eso esta el hilo lleno de mensajes hablando de eso.

Me parece curioso que ahora sea bueno contratar ilegales.

Nepal77 escribió:

DNKROZ escribió:pero no entiendo qué pinta en ESTE hilo.

Pues me acabo de enterar que en este hilo no se hablaba de inmigrantes y de ilegales.

Para no hablarse de eso esta el hilo lleno de mensajes hablando de eso.

Me parece curioso que ahora sea bueno contratar ilegales.

Se habla de inseguridad en la calle por delincuencia.

No hay nada de inseguridad en la calle en este caso, así que por mi parte dejo el tema para no desviar, y reportaré a partir de aquí si se sigue con el tema offtopic, que no tiene ninguna relevancia en el hilo como ya se ha demostrado

Lo que me estáis dejando claro es que en España hay gente que no le interesa hablar de los motivos de porque hemos legado a esas tasas de delincuencia. Y que es lo que está provocando eso.

No queriendo hablar de esta cosas, ¿que esperáis arreglar exactamente?

¿Ocultando las causas que se arregla?

¿Que sentido tiene este hilo entonces? Si nos puede hablar de las causas, ¿de que sirve?

@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Buen resumen. La verdad es que era bastante sencillo de entender (para quien quisiera entenderlo, claro).

Nepal77 escribió:Pues me acabo de enterar que en este hilo no se hablaba de inmigrantes y de ilegales.

Ya somos dos...

Nepal77 escribió:Me parece curioso que ahora sea bueno contratar ilegales.

Dijo absolutamente nadie...

PD: Qué sincronismo, parecen casi las mismas personas , tranquilos, vivirá.

Nepal77 escribió:El problema es que los tenia trabajando.

Posiblemente quede en nada pero es curioso que traiga a extranjeros sin permisos de trabajo y los tenga trabajando en España.

Cuando no creo que hubiese sido muy difícil conseguir papeles para eso.

En españa se hacen las cosas mal porque si.

Sin entrar a valorar la noticia, te diré que hay cierta feria en cierto país con politicas de inmigración bastante duras, de cierto sector que mueve bastante pasta, que, por no decirte todos, te diré que la mayoría de gente que viaja desde España a trabajar allí entra como si fuese de vacaciones. Entran con papeles de turista, pero van a currar.

Al menos hace unos pocos años era así. Te veías un avión lleno de gente que iba a de vacaciones con ropa de trabajo en la maleta. Bien es cierto que la estancia era controlada de tal a cual día. Pero no quita que fueras a trabajar. Y estuviese prohibido.

El problema eran los permisos necesarios para eso. No digo que sea el mismo caso, porque no lo sé. Quizás sería interesante ver en qué puesto trabajaban esos mexicanos de paso y cuanto cobraban y porque medio. Pero vamos, ir a trabajar fuera de strangis es más habitual de lo que creéis.

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Papitxulo escribió:

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Buen resumen. La verdad es que era bastante sencillo de entender (para quien quisiera entenderlo, claro).

Por fin reconocéis que hay un problema con la inmigración y la delincuencia. Mira que os ha costado... Bueno es ver que también habéis abierto los ojos.

Ahora hay que olvidarse de izquierdas, derechas y demás. Ahora hay que aportar posibles soluciones.

La solución está claro que no vendrá ni por la derecha ni por la izquierda. O al menos no con los partidos actuales, que todos se benefician de la mano de obra barata, chiringuitos, compra de votos, recortar libertades, etc.

paco_man escribió:

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Papitxulo escribió:

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Buen resumen. La verdad es que era bastante sencillo de entender (para quien quisiera entenderlo, claro).

Por fin reconocéis que hay un problema con la inmigración y la delincuencia. Mira que os ha costado... Bueno es ver que también habéis abierto los ojos.

Ahora hay que olvidarse de izquierdas, derechas y demás. Ahora hay que aportar posibles soluciones.

La solución está claro que no vendrá ni por la derecha ni por la izquierda. O al menos no con los partidos actuales, que todos se benefician de la mano de obra barata, chiringuitos, compra de votos, recortar libertades, etc.

Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Avestruz escribió:@Nepal77 tranquilo, se ha entendido perfectamente lo que has querido decir :

Que pese a que se suele señalar a la izquierda y a los progres como responsable de la inmigración*, los empresarios afines a la derecha y la derecha afín a los empresarios, están encantados de la mano de obra barata que esta conlleva, y son igualmente responsables.


*a la que se relaciona continuamente en el hilo con el aumento de la delincuencia, por lo que tu comentario encaja perfectamente con el tema.

Papitxulo escribió:Buen resumen. La verdad es que era bastante sencillo de entender (para quien quisiera entenderlo, claro).

Por fin reconocéis que hay un problema con la inmigración y la delincuencia. Mira que os ha costado... Bueno es ver que también habéis abierto los ojos.

Ahora hay que olvidarse de izquierdas, derechas y demás. Ahora hay que aportar posibles soluciones.

La solución está claro que no vendrá ni por la derecha ni por la izquierda. O al menos no con los partidos actuales, que todos se benefician de la mano de obra barata, chiringuitos, compra de votos, recortar libertades, etc.

Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

Entonces, ¿los masunis que pones es para señalar los mensajes mejor redactados? Creía que era porque compartías la opinión.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:


Por fin reconocéis que hay un problema con la inmigración y la delincuencia. Mira que os ha costado... Bueno es ver que también habéis abierto los ojos.

Ahora hay que olvidarse de izquierdas, derechas y demás. Ahora hay que aportar posibles soluciones.

La solución está claro que no vendrá ni por la derecha ni por la izquierda. O al menos no con los partidos actuales, que todos se benefician de la mano de obra barata, chiringuitos, compra de votos, recortar libertades, etc.

Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

¿Se entiende y no lo compartes?

¿Qué sentido tiene decir que se entiende? ¿por qué hablas en nombre del compañero Avestruz?

No he dicho que no lo comparta ni que lo comparta. ¿Qué parte de "ni él ni yo hemos hecho una valoración" no has entendido?

Por otro lado, el sentido de decir que se entiende es confirmar que su mensaje va acorde con el tema del hilo, cosa que otros usuarios estaban negando.

Sobre la edición del mensaje:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:


Por fin reconocéis que hay un problema con la inmigración y la delincuencia. Mira que os ha costado... Bueno es ver que también habéis abierto los ojos.

Ahora hay que olvidarse de izquierdas, derechas y demás. Ahora hay que aportar posibles soluciones.

La solución está claro que no vendrá ni por la derecha ni por la izquierda. O al menos no con los partidos actuales, que todos se benefician de la mano de obra barata, chiringuitos, compra de votos, recortar libertades, etc.

Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

Entonces, ¿los masunis que pones es para señalar los mensajes mejor redactados? Creía que era porque compartías la opinión.

El único mensaje al que le he dado +1 es al de @Avestruz, y evidentemente comparto ese mensaje en concreto que, como ya he comentado, no entra a valorar el contenido de lo que ha escrito el otro usuario sino a confirmar que se entiende lo que ha querido decir y que está dentro del tema que se discute en el hilo.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

¿Se entiende y no lo compartes?

¿Qué sentido tiene decir que se entiende? ¿por qué hablas en nombre del compañero Avestruz?

No he dicho que no lo comparta ni que lo comparta. ¿Qué parte de "ni él ni yo hemos hecho una valoración" no has entendido?

Por otro lado, el sentido de decir que se entiende es confirmar que su mensaje va acorde con el tema del hilo, cosa que otros usuarios estaban negando.

Sobre la edición del mensaje:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:Lo que ha hecho @Avestruz simplemente es resumir lo que ha dicho el otro usuario y decir que se entiende perfectamente lo que ha querido decir. Ni él ni yo hemos hecho una valoración sobre el contenido de su mensaje.

Entonces, ¿los masunis que pones es para señalar los mensajes mejor redactados? Creía que era porque compartías la opinión.

El único mensaje al que le he dado +1 es al de @Avestruz, y evidentemente comparto ese mensaje en concreto que, como ya he comentado, no entra a valorar el contenido de lo que ha escrito el otro usuario sino a confirmar que se entiende lo que ha querido decir y que está dentro del tema que se discute en el hilo.

No entiendo nada, ¿lo entiendes y lo valoras positivamente pero no estás de acuerdo con lo que dice el compañero @Nepal77? En fin, tú sabrás si con este gazpacho mental que gastas aún quieres que se te tome en serio.

https://www.levante-emv.com/costera/202 ... 12118.html

No sólo las calles, los hogares tampoco son seguros ya....

paco_man escribió:No entiendo nada

No hay nada que entender, buscas una lógica inexistente en un yermo argumental.

rethen escribió:https://www.levante-emv.com/costera/2024/07/09/llamaron-timbre-tres-veces-hija-105412118.html

No sólo las calles, los hogares tampoco son seguros ya....

Normalmente una cosa al final cala la otra, casi siempre.

@DNKROZ @paco_man
Es algo realmente sencillo de entender: simplemente le parece que mi mensaje resume correctamente lo que quería decir el otro compañero (que también era muy fácil de entender).
De hecho, creo que hay que hacer un esfuerzo más grande para fingir no entenderlo, que para entenderlo.

Lo dicho, cortar pitos y luego cárcel.

https://www.levante-emv.com/sucesos/202 ... 99975.html

Agentes de la Unidad de Familia y Atención a la Mujer (UFAM) de la Comisaría de Sagunt han arrestado a dos varones acusados de agredir sexualmente a una menor de 16 años tras suministrarle sustancias alcohólicas que anularon su voluntad. Los detenidos son un hombre de 33 años y origen colombiano, y un joven de 22 años y nacionalidad venezolana.

Las investigaciones comenzaron a mediados del mes de junio cuando agentes de la UFAM de Sagunt tuvieron conocimiento de una supuesta agresión sexual a una menor de 16 años en la zona de la playa del Port de Sagunt.

Al parecer, la menor iba acompañada por una amiga cuando, en un momento de la noche, conocieron a dos individuos, los cuales aprovecharon para embriagar a la víctima cuando la adolescente se quedó sola con ellos. La chica, cuya voluntad quedó anulada por la ingesta de alcohol, fue trasladada hasta el domicilio de uno de los ahora detenidos. Allí fue agredida sexualmente por ambos en distintos momentos aprovechando su estado de embriaguez.

@Avestruz , entenderlo lo entendí perfectamente, el problema es que no le veo la relación, y se la voy a seguir sin ver por más palmaditas en el lomo que os deis entre vosotros, por la razón que sea os gusta mucho.
Salvo que lo que estemos es discutiendo o reconociendo tácitamente que la inmigración per sé afecte a la seguridad en las calles, no os hacía a ninguno de ese corte ideológico, pero bueno, una se conoce que aún puede llegar a sorprenderse.

De ahí que le pidiera explicaciones al autor del post y no una suerte de cohorte no solicitada... ¿o dudáis que se valga solito para explicarse sin muletas?

Avestruz escribió:@DNKROZ @paco_man
Es algo realmente sencillo de entender: simplemente le parece que mi mensaje resume correctamente lo que quería decir el otro compañero (que también era muy fácil de entender).
De hecho, creo que hay que hacer un esfuerzo más grande para fingir no entenderlo, que para entenderlo.

Exacto.