Sony muestra juegos de PS3 en 3D estereoscópico (Actualizado

13, 4, 5, 6, 7
Jur...

ahora me entero que no es compatible con este sistema y me tendré que comprar un nuevo lcd a 120 hz, Sabes sony , puedes meterte tus productos por el orto, LADRONES.

Pues eres el primero en saberlo del mundo, incluso antes que Sony.

Entre otras cosas, porque Sony no ha dicho ni cómo va a usarlo, ni los requerimientos necesarios.

Parece que nadie lee la noticia principal, ni los enlaces, ni lo de "sólo es una demostración".

Un saludo.
Aqui una demostracion con las gafas de NVIDIA:

http://www.engadget.com/2009/01/10/vide ... n-eyes-on/

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

El tio sale jugando al Mirror's Edge.

Salu2
Bueno, mirando videos, esa sensacion de 3D no la veo por ningun lado... no se si sera que por los videos apenas se ve algo en claro o simplemente que el sistema no es del todo bueno, por no decir nada.
Bueno, mirando videos, esa sensacion de 3D no la veo por ningun lado... no se si sera que por los videos apenas se ve algo en claro o simplemente que el sistema no es del todo bueno, por no decir nada.


Como lo vas a ver si tienes que tener las gafas puestas y las camaras no recogen el efecto 3d???????
mola, ademas si no tienes gafas 3d, juegas peo y lo ves bien [plas]

ijijij
Umm yo fui poseedor de la master system con sus gafitas 3d y su pistola. Fue mi primera consola y la verdad que dos juegos que tenía para este tipo de periferico dos juego a los que jugabas 10 minutos y estabas más que aburrio, ademas se apuntaba mejor sin las gafas jeje.
En fin que donde se pusieran un altered beast golden axe o alex kid (por cierto este no me venia en la memoria ya que venía un uego para las gafas) que se quitaran las chumidas estas.
En fin supongo que si se complementan con buenos juegos puede salir algo interesante, se necesita un poquito de tiempo a ver que nos demuestran.
Lion_omega escribió:
Bueno, mirando videos, esa sensacion de 3D no la veo por ningun lado... no se si sera que por los videos apenas se ve algo en claro o simplemente que el sistema no es del todo bueno, por no decir nada.


Como lo vas a ver si tienes que tener las gafas puestas y las camaras no recogen el efecto 3d???????


A eso me refiero XD, tendre que catarlo personalmente tonces en algun lado.

Por cierto, y los que usamos gafas para jugar, que seguramente seamos el 60 % de gamers (generacion topo XDDDD), como coño vamos a ponernos esas gafas? Las venderan con graduacion tmb ? XDDD
Vuelvo a insistir, casi todos los juegos iran sin modificaciones en 3d, algunos tendran algun defectillo de colocación de elementos y con un pequeño parche podran verse en 3d.

Sony no quiere arruinaros, tambien habrá 3d para xbox 360. No hay que cambiar de pantalla, lo he explicado ya en 2 posts en la página 23.

La tecnología no está verde, lleva años funcionando correcta e impresionantemente en PC y juegazos cómo Half Life 2, Doom 3, NFS, Far Cry han funcionado en 3D sin modificaciones, ni parches ni nada, sólo notando en alguno una pequeña bajada de frames.

Algun juego seguramente habrá que modificar el HUD y los menús, pero simplemente hay que instalar el driver (o modificar el firmware en las consolas) y conectar un pequeño accesorio entre la pantalla y la consola. ¡Ya está!

Si tu tele no soporta 100Hz o más (no os cegueis con los 120), aun podreis ver en 3d aunque perdiendo definición de imagen.

Si tienes gafas -como yo- las gafas 3d ya estan diseñadas para poder ponerlas encima de tus gafas graduadas sin problemas.

Repito, en la página 23 lo explico bien, no os inventeis o imagineis cosas, leed los posts antes de criticar.
El fallo gordo que habrá sera este.

En los juego específicamente diseñados para este fin no habra problemas pero los juegos normales el efecto 3d sera plano, por ej. en el juego tendria que haber algun objeto que "sobresalga" unos mas que otros y eso si estara en los que hagan específicamente para esto pero en los normales que con un parche lo hagan 3d, lo dudo muchisimo.
sargentotito está baneado por "Crearse clon para saltarse baneo y hacer flood."
selford escribió:no se si en este foro se mostro este video, aplicando esta tecnologia pero al wii!!!

http://es.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw



Eso si que es 3D en todos los sentidos no las chorradas de los colorines que luego lo ves en blanco y negro o lo de las polarizadas esas que parpadean que terminas vendiendo cupones... algo tan simple como el sistema de la wii puede llegar a ser algo muy cercano a la "Realidad Virtual" ya que como muestra en el video no solo se mueve el "mundo virtual" con tu movimiento sino que hasta la profundidad... cosa que el 3D hasta ahora solo es "disimular" las imagenes 2D al 3D creando el efecto de fondo con 2 imagenes independientes en distancia de un lado y otro pero solo eso.
El movimiento mas acertado que ha podido hacer Sony en todo este tiempo desde que tubo el primer boceto de la ps3. Me muero de ganas de ponerme las gafas y experimentar lo que me quieren ofrecer, no le veo tantas pegas. Seguro que las otras consolas copian la idea y sin problemas. Un saludo xboxers.
Es curioso, pero no una motivación para comprar PS3. Cuando entenderán que lo que más nos gusta son las rebajas de precio!
Broz escribió:El movimiento mas acertado que ha podido hacer Sony en todo este tiempo desde que tubo el primer boceto de la ps3. Me muero de ganas de ponerme las gafas y experimentar lo que me quieren ofrecer, no le veo tantas pegas. Seguro que las otras consolas copian la idea y sin problemas. Un saludo xboxers.



Espero que los que toman decisiones en Sony no se tomen tan en serio esta noticia de las 3D como tu pq sino fijo que nos quedamos sin una de las 3 grandes consolas en la proxima generacion... palabra de Xboxer-sonyer-nintendero de pro....

Por l que respecta a la noticia....pues lo de siempre que muy innovador pero a los jugadores poco nos va aportar, pq jugar mas de 10 min. con las gafas puestas pues como que no....

Mas juegos y menos noticias...hartito me tienen
pues pinta muy bien el dia que salga seguro que me la compro
WTF?..ahora 3d estereoscopico encima necesitas 120hz en la tele para rularlo....que se dediquen a investigar otras cosas mas utiles..oh dios...que estar jugando 2 horas con las gafas puestas al final acabaras hasta el oje*e en fin...a quien le guste lo respeto para gustos colores..

un saludo~
Tiene muy buena pinta pero realmente no creo que sea el futuro de next-gen que nos espera...
wolf-R escribió:Tiene muy buena pinta pero realmente no creo que sea el futuro de next-gen que nos espera...



No estoy tan de acuerdo. Los futuros televisores (10 años?) mostrarán imágenes 3D directamente salidas de la pantalla, he visto alguna vez un ejemplo y es flipante. Sin gafas ni nada la pantalla reproducáa las imágenes en 3D. El futuro no irá solo por ese camino, pero cosas más raras tenemos ahora que eran inimaginables hace pocos años.

Salu2.
`_´ está baneado por "clon de usuario baneado"
Imagen

* Se ha probado en el CES de Las Vegas con varios juegos.
* Precisa de gafas especiales de cristal polarizado.
* No todos los monitores permitirán utilizar esta nueva tecnología.

Sony ha mostrado en la feria CES de Las Vegas su recientemente anunciada tecnología para poder jugar con Playstation 3 en 3D.
El resultado es similar al obtenido en salas de cine

Los asistentes a dicha feria pudieron probar en monitores Bravia especiales y utilizando gafas específicas de cristales polarizados dicha tecnología con títulos como Gran Turismo 5 Prologue, Wipe Out HD o MotorStorm. El resultado es similar al obtenido en salas de cine, con películas como Beowulf o la futura Monstruos VS. Aliens.

De momento no se sabe si se podrá utilizar dicha tecnología con todos y cada uno de los títulos del catálogo de Playstation 3. Lo único que se ha confirmado es que para poder disfrutar de este adelanto se necesitará una pantalla que sea compatible con dicha tecnología, por lo que parece ser que no todo el mundo podrá jugar en 3D.

Fuente: 20 minutos

Imagen


XD

me rio por la pinta de Kutagari con las gafas esas, ya se va pareciendo más a Miyamoto... [+risas]
Jur...

Lo único que se ha confirmado es que para poder disfrutar de este adelanto se necesitará una pantalla que sea compatible con dicha tecnología, por lo que parece ser que no todo el mundo podrá jugar en 3D.

Información falsa e incorrecta la de 20 minutos, ya que nadie ha confirmado nada... ni Sony tampoco ha hablado de las especificaciones.

Enlace a la entrevista original (de la que luego ha copiado todo el mundo... y a partir de ahí han inventado):

http://arstechnica.com/journals/thumbs. ... ity-ps3-3d

"Don't get caught up with specs," the Sony representative told me. "We're not going to talk about specifications. This is just a look at what 3D could look like if Sony decided to move in this direction." The idea was just to show the technology to people, to see if they would be interested in sitting at home, wearing a dorky set of black glasses, watching content in 3D.


Entrevista a Akira Shimazu (senior general manager de la división de desarrollo Business del area de Audio/Video de Sony)

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NE ... 09/163839/

At the exhibition site, Sony demonstrated 3D images by adding a special filter composed of a number of right and left circular polarization filters on the display and using circular polarized glasses manufactured by Real D of the US.

However, it does not mean that Sony has decided to employ this method.

"We are currently developing several methods," Shimazu said. "We used this method for the demonstration simply because we made another demonstration with Real D's projector for business use and decided to use the same glasses for the home-use display. Also, this method displays right and left images simultaneously and was the most appropriate for the LCD panel with a frame frequency of 120Hz or less."



En castellano, por si alguien quiere seguir con el FUD de las pantallas a 120Hz

- Eligieron este método para la demostración porque fue el que utilizaron para projectores profesionales en otras demostraciones anteriores.

- Y porque este método es el más apropiado para paneles LCD con una frecuencia de 120Hz o INFERIOR.

Un saludo.
---Editado, era la misma informacion que la de Ferdopa---.

Salu2
parece interesante, pero no me hace gracia ponerme gafitas especiales jeje.
sargentotito escribió:
selford escribió:no se si en este foro se mostro este video, aplicando esta tecnologia pero al wii!!!

http://es.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw



Eso si que es 3D en todos los sentidos no las chorradas de los colorines que luego lo ves en blanco y negro o lo de las polarizadas esas que parpadean que terminas vendiendo cupones... algo tan simple como el sistema de la wii puede llegar a ser algo muy cercano a la "Realidad Virtual" ya que como muestra en el video no solo se mueve el "mundo virtual" con tu movimiento sino que hasta la profundidad... cosa que el 3D hasta ahora solo es "disimular" las imagenes 2D al 3D creando el efecto de fondo con 2 imagenes independientes en distancia de un lado y otro pero solo eso.


Efectivamente es el efecto "tridimensional" emulando un entorno 3D con un plano 2D con movimiento mas realista visto hasta la fecha (tengo entendido que el artista que realizo el invento, ya esta en EA currando).

El problema, (como todo) es que mientras un jugador se siente completamente inmerso en el entorno que dicha tecnologia ofrece, el resto de los asistentes o quienes estan contigo visualizando el "juego", realmente no saben o no interpretan ese entorno como lo hace el jugador principal.

La diferencia entre una tecnologia y otra, es que en una el jugador principal disfruta de un supuesto entorno 3D muy bueno, y en otra otra cualquiera disfruta de un supuesto efecto 3D dependiendo del angulo desde donde se encuentra el espectador.

Saludotes.

PD: Para los que dicen que hagan un video para ver el efecto ... os recuerdo que para apreciar dicho efecto, es necesario tener "dos ojos", ya que dependiendo del espectador, el lugar de visionado, el juego o demo en cuestion y demas ... la experiencia cambia. Este efecto 3D se realiza gracias a que el cerebro calcula las distancias de los objetos que nos rodean en base a la union de lo que vemos en ambos ojos. Por ese motivo si cerramos un ojo e intentamos agarrar cosas nos resulta tremendamente dificil calcular la profundidad. Por eso mismo no pueden hacer un video para mostrar dicha tecnologia, ya que requeririan de 2 camaras y nosotros de 2 monitores para poder apreciarlo.
Lion_omega escribió:El fallo gordo que habrá sera este.

En los juego específicamente diseñados para este fin no habra problemas pero los juegos normales el efecto 3d sera plano, por ej. en el juego tendria que haber algun objeto que "sobresalga" unos mas que otros y eso si estara en los que hagan específicamente para esto pero en los normales que con un parche lo hagan 3d, lo dudo muchisimo.


Hace años que los juegos normales van en 3d en el pc sin parche... Cómo mucho hay que hacer algun ajuste para que los menús se vean correctamente (en algunos se ve demasiado cerca de los ojos). Y algun otro juego suelto no va por hacer trampas (por ejemplo cosas que crees que estan en el fondo estan en primer plano, más cerca que otras cosas que en una pantalla 2d ves que está más cerca de la cámara)
djkano escribió:
Lion_omega escribió:El fallo gordo que habrá sera este.

En los juego específicamente diseñados para este fin no habra problemas pero los juegos normales el efecto 3d sera plano, por ej. en el juego tendria que haber algun objeto que "sobresalga" unos mas que otros y eso si estara en los que hagan específicamente para esto pero en los normales que con un parche lo hagan 3d, lo dudo muchisimo.


Hace años que los juegos normales van en 3d en el pc sin parche... Cómo mucho hay que hacer algun ajuste para que los menús se vean correctamente (en algunos se ve demasiado cerca de los ojos). Y algun otro juego suelto no va por hacer trampas (por ejemplo cosas que crees que estan en el fondo estan en primer plano, más cerca que otras cosas que en una pantalla 2d ves que está más cerca de la cámara)


Efectivamente, de hecho, ya se sabia que era posible (de hecho era el funcionamiento del Virtual Boy) realizar entornos 3D con juegos 2D, haciendo que los scrolls de varios planos se movieran a distintas velocidades, como ocurria por ejemplo en el Donkey Kong Country. Aqui solo tienen que aplicar una serie de duplicas en ciertos objetos haciendo que sean varios planos de scroll pero de elementos 3D, para asi aplicar el efecto estereoscopico.
Edy escribió:
djkano escribió:
Lion_omega escribió:El fallo gordo que habrá sera este.

En los juego específicamente diseñados para este fin no habra problemas pero los juegos normales el efecto 3d sera plano, por ej. en el juego tendria que haber algun objeto que "sobresalga" unos mas que otros y eso si estara en los que hagan específicamente para esto pero en los normales que con un parche lo hagan 3d, lo dudo muchisimo.


Hace años que los juegos normales van en 3d en el pc sin parche... Cómo mucho hay que hacer algun ajuste para que los menús se vean correctamente (en algunos se ve demasiado cerca de los ojos). Y algun otro juego suelto no va por hacer trampas (por ejemplo cosas que crees que estan en el fondo estan en primer plano, más cerca que otras cosas que en una pantalla 2d ves que está más cerca de la cámara)


Efectivamente, de hecho, ya se sabia que era posible (de hecho era el funcionamiento del Virtual Boy) realizar entornos 3D con juegos 2D, haciendo que los scrolls de varios planos se movieran a distintas velocidades, como ocurria por ejemplo en el Donkey Kong Country. Aqui solo tienen que aplicar una serie de duplicas en ciertos objetos haciendo que sean varios planos de scroll pero de elementos 3D, para asi aplicar el efecto estereoscopico.


Mentira, todos los juegos de ahora estan hechos en un espacio tridimensional, son 3d nativos, que lo veas en una pantalla 2d es otra cosa. No hay que hacer capas ni nada, simplemente el controlador gráfico ha de en vez de enviar una imagen ha de enviar 2 imágenes, una por cada ojo, cómo si tuvieras 2 pantallas con diferente perspectiva del juego.

No habéis leido nada, ni 120Hz, ni exclusivo de Sony (tambien para 360) ni pantallas especiales ni ostias.
En las páginas 23 y 26 y no sé donde más he escrito posts donde lo he explicado todo, no hará falta cambiar de pantallas, ni que sean 120 hercios, ni Sony quiere robaros nada. Una cosa es la presentación de Sony que es a parte y otra la de la feria del 3D, en la que Blitz Game Studios presentó varios juegos en XBOX 360 y en Playstation 3 en 3d estereoscópico. En las 2, y no es la única compañía que está haciendo juegos pensando para disfrutarlos en 3d -cómo el basado en la superproducción 3d de James Cameron: Avatar-. No es una maniobra de sony para robaros el dinero, es algo que se convertirá en opcional para las 2 consolas. No es algo que dará dolor de cabeza ni mareos. No es un timo, no habrá que hacer una gran inversión, será opcional, no hay que hacer cambios en la mayoría de juegos (incluso los de hace años se veran genial en 3D). No es algo cutre y no es algo que esté en pañales. La técnica lleva perfeccionándose años en PC. Hace años ya jugaba al Flatout en alta definición y 3d en el pc, y half life 2, y need for speed y.... infinidad más, el 80% de los juegos va en 3d, sin tener que parchear los juegos ni tener ninguna versión especial, sólo los controladores de la tarjeta gráfica, como mucho habrá que hacer algun ajuste en una minoría de juegos...

No sigais criticando sin haberos informado bien, os he puesto muchísima información en estas páginas:
Usuario: djkano
páginas: 23, 25 y 26

Y dejaros de tanta excusa para criticar por criticar
Djkano tranqui... que se te ve alterado... y con tus letras rojas sobre fondo verde (uso el tema viejo ) he visto las famosas 3d... [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
[maszz]

No entiendo tanto critiqueo. Pareceis marujas de pueblo tecnologicas.
djkano escribió:Mentira, todos los juegos de ahora estan hechos en un espacio tridimensional, son 3d nativos, que lo veas en una pantalla 2d es otra cosa. No hay que hacer capas ni nada, simplemente el controlador gráfico ha de en vez de enviar una imagen ha de enviar 2 imágenes, una por cada ojo, cómo si tuvieras 2 pantallas con diferente perspectiva del juego.

No habéis leido nada, ni 120Hz, ni exclusivo de Sony (tambien para 360) ni pantallas especiales ni ostias.
En las páginas 23 y 26 y no sé donde más he escrito posts donde lo he explicado todo, no hará falta cambiar de pantallas, ni que sean 120 hercios, ni Sony quiere robaros nada. Una cosa es la presentación de Sony que es a parte y otra la de la feria del 3D, en la que Blitz Game Studios presentó varios juegos en XBOX 360 y en Playstation 3 en 3d estereoscópico. En las 2, y no es la única compañía que está haciendo juegos pensando para disfrutarlos en 3d -cómo el basado en la superproducción 3d de James Cameron: Avatar-. No es una maniobra de sony para robaros el dinero, es algo que se convertirá en opcional para las 2 consolas. No es algo que dará dolor de cabeza ni mareos. No es un timo, no habrá que hacer una gran inversión, será opcional, no hay que hacer cambios en la mayoría de juegos (incluso los de hace años se veran genial en 3D). No es algo cutre y no es algo que esté en pañales. La técnica lleva perfeccionándose años en PC. Hace años ya jugaba al Flatout en alta definición y 3d en el pc, y half life 2, y need for speed y.... infinidad más, el 80% de los juegos va en 3d, sin tener que parchear los juegos ni tener ninguna versión especial, sólo los controladores de la tarjeta gráfica, como mucho habrá que hacer algun ajuste en una minoría de juegos...

No sigais criticando sin haberos informado bien, os he puesto muchísima información en estas páginas:
Usuario: djkano
páginas: 23, 25 y 26

Y dejaros de tanta excusa para criticar por criticar


+1000000000000

No se como la peña puede hablar tanto sabiendo tan poco. Dejar de ser conspiranoicos que esto puede ser muy beneficioso para todos, y el que no lo quiera o le de dolor de cabeza pues que no lo use. Y todos tan contentos.
Y yo que tengo un amigo que se marea con los juegos en primera persona...

En EOL siempre he visto que los foreros celebran este tipo de noticias, pero si tanto lo criticamos esta vez, por algo sera. Esto puede ser todo lo viable que se quiera, pero en nuestra salud va a ir y seguro que nadie nos lo dice.


_Saludos
`_´ está baneado por "clon de usuario baneado"
espera que me ponga las gafas que no veo bien.... XD

Imagen



Por otra parte... ¿no os da la impresión de que Sony está mostrando sus bazas muy pronto? Bazas de lo que hará y sacará a lo largo de 2009.

Peter Edward director del proyecto HOME para Ps3 dijo esto:
"Probablemente presentamos Home demasiado pronto"
A destacar dos puntos:
- Sus desarrolladores creen que fue algo precipitado.
- Desde que se anunció se crearon "demasiadas expectativas".

Si esto de las 3D stereoscópicas no saldrá, como muy pronto, si no hay ningún retraso, a finales de este año para Ps3, ¿por qué se anuncia tan pronto? ¿para crear demasiadas falsas expectativas?

¿por qué Sony no sacó Killzone 2 en Navidad y ahora Sony ya anuncia que sus mejores bazas serán los juegos exclusivos que sacarán este año como por ejemplo Killzone 2 con una previsible rebaja del precio de su consola al mismo tiempo de su salida y Uncharted 2 para ese mismo año 2009?, ¿no confia demasiado en estos 2 juegos?
¿no creéis que Sony está mostrando demasiado sus cartas a Nintendo y Microsoft? ¿quién dice que Microsoft o Nintendo no puedan sacar unas gafas 3D para sus consolas y tengan preparadas varios AS bajo la manga para este mismo año 2009 para contrarestar las ofensivas de Sony? ya que conocen la estrategia que seguirá Sony y todo lo que sacará, tienen las de ganar.

No se, es mi impresión de que Sony se debería haber esperado a presentar esto de las 3D, lo mismo que debería haber esperado a lanzar el HOME cuando estuviera acabado y no dejarlo en Beta indefinida como está ahora.
`_´ escribió:espera que me ponga las gafas que no veo bien.... XD

Imagen



Por otra parte... ¿no os da la impresión de que Sony está mostrando sus bazas muy pronto? Bazas de lo que hará y sacará a lo largo de 2009.

Peter Edward director del proyecto HOME para Ps3 dijo esto:
"Probablemente presentamos Home demasiado pronto"
A destacar dos puntos:
- Sus desarrolladores creen que fue algo precipitado.
- Desde que se anunció se crearon "demasiadas expectativas".

Si esto de las 3D stereoscópicas no saldrá, como muy pronto, si no hay ningún retraso, a finales de este año para Ps3, ¿por qué se anuncia tan pronto? ¿para crear demasiadas falsas expectativas?

¿por qué Sony no sacó Killzone 2 en Navidad y ahora Sony ya anuncia que sus mejores bazas serán los juegos exclusivos que sacarán este año como por ejemplo Killzone 2 con una previsible rebaja del precio de su consola al mismo tiempo de su salida y Uncharted 2 para ese mismo año 2009?, ¿no confia demasiado en estos 2 juegos?
¿no creéis que Sony está mostrando demasiado sus cartas a Nintendo y Microsoft? ¿quién dice que Microsoft o Nintendo no puedan sacar unas gafas 3D para sus consolas y tengas preparadas varios AS bajo la manga para este mismo año 2009? ya que conocen la estrategia que seguirá Sony y todo lo que sacará, tienen las de ganar.

No se, es mi impresión de que Sony se debería haber esperado a presentar esto de las 3D y debería haber esperado a lanzar el HOME cuando estuviera acabado y no dejarlo en Beta indefinida.


Es un poco extraño sí, decir, "tengo escalera", para que a la competencia le de tiempo a preparar un "poker"...

PD: Tu firma me encanta, ese game over xDDD (lo tengo por ahí en 5 1/4 juasss) y el de la derecha del todo es el Lorna, no recuerdo bien, pero también tengo por ahí ese juego jeje
Jur...

Si esto de las 3D stereoscópicas no saldrá, como muy pronto, si no hay ningún retraso, a finales de este año para Ps3, ¿por qué se anuncia tan pronto? ¿para crear demasiadas falsas expectativas?

Es una demostración; más de una empresa en la CES ha presentado demostraciones en 3D y otros productos que no saldrán al mercado hasta entro de varios meses.

La única que ha presentado y sacado al mercado a la vez su sistema 3D ha sido Nvidia.

¿por qué Sony no sacó Killzone 2 en Navidad?

Por Resistance 2.

Un saludo.
`_´ está baneado por "clon de usuario baneado"
Ferdopa escribió:Jur...

Si esto de las 3D stereoscópicas no saldrá, como muy pronto, si no hay ningún retraso, a finales de este año para Ps3, ¿por qué se anuncia tan pronto? ¿para crear demasiadas falsas expectativas?

Es una demostración; más de una empresa en la CES ha presentado demostraciones en 3D y otros productos que no saldrán al mercado hasta entro de varios meses.

La única que ha presentado y sacado al mercado a la vez su sistema 3D ha sido Nvidia.

¿por qué Sony no sacó Killzone 2 en Navidad?

Por Resistance 2.

Un saludo.

Bueno, llevando una GPU de Nvidia ahora lo entiendo, pero sigo opinando que ha sido muy precipitado anunciarlo tan pronto. Así les das tiempo a tus rivales para que también puedan investigar y desarrollar un productor de similares características.

Lo del Resistance 2, yo creo que deberían haberlo hecho al revés, sacar el Killzone 2 estas navidades y el Resistance 2 en Marzo. O mejor aún: en noviembre de 2008 hubieran lanzado el Resistance 2 para quitarle ventas al GOW 2 de Xbox 360 y en navidades Gow 2 con una rebaja de precio a la consola. Pero bueno, ellos sabrán qué es lo que hacen. Seguro que muchos de los que compraron xbox 360 estas navidades, el motivo se debió, en parte, a que se cansaron de esperar la posible bajada de precio de la Ps3.
¿llegarán las rebajas de Febrero a Sony? XD
lo malo es que la gente no tiene mucho dinero para gastar a estas alturas, estamos en crisis, en recesión según los expertos. Eso sin duda no ayudará a que se vendan más consolas. En época de Navidades si porque la gente en lugar de salir tanto por ahí y de comprarse cosas más caras, invierte más en divertirse en casa en sus días libres o vacacionales, además de estar en plena "fiebre consumista" por ser la época que es, esto es, compran una videoconsola para pasar regalar o para pasar el rato, y a ser posible la más barata. Wii es la excepción, ya que la xbox 360 arcade cuesta 180 euros, mientras que Wii cuesta 250 euros, pero no es lo mismo esos precios que 400. Y creo que este año Wii también sufrirá una importante rebaja, con lo cual, la rebaja de la Ps3 creo que llegará tarde. Todos los analistas apuntaban a que la Ps3 era y sigue siendo cara, (ojo, eso no quita que sea mala máquina, al contrario, es una buena máquina). Recomendaban a Sony rebajar el precio estas navidades o incluso antes, pero bueno, ellos, Sony, deciden y toman decisiones. Microsoft sinembargo fue más lista y viendole las orejas al lobo decidió hacer una importante rebaja de su consola en Otoño, justo antes de la época de Navidad. Y por lo que se ha visto, les ha ido bien con la rebaja.
Ya veremos si a Sony en este año les sale bien la jugada o no. De momento, por lo visto, no les están saliendo muy bien la previsiones.
`_´ escribió:
Ferdopa escribió:Jur... Si esto de las 3D stereoscópicas no saldrá, como muy pronto, si no hay ningún retraso, a finales de este año para Ps3, ¿por qué se anuncia tan pronto? ¿para crear demasiadas falsas expectativas? Es una demostración; más de una empresa en la CES ha presentado demostraciones en 3D y otros productos que no saldrán al mercado hasta entro de varios meses. La única que ha presentado y sacado al mercado a la vez su sistema 3D ha sido Nvidia. ¿por qué Sony no sacó Killzone 2 en Navidad? Por Resistance 2. Un saludo.
Bueno, llevando una GPU de Nvidia ahora lo entiendo, pero sigo opinando que ha sido muy precipitado anunciarlo tan pronto. Así les das tiempo a tus rivales para que también puedan investigar y desarrollar un productor de similares características. Lo del Resistance 2, yo creo que deberían haberlo hecho al revés, sacar el Killzone 2 estas navidades y el Resistance 2 en Marzo. O mejor aún: en noviembre de 2008 hubieran lanzado el Resistance 2 para quitarle ventas al GOW 2 de Xbox 360 y en navidades Gow 2 con una rebaja de precio a la consola. Pero bueno, ellos sabrán qué es lo que hacen. Seguro que muchos de los que compraron xbox 360 estas navidades, el motivo se debió, en parte, a que se cansaron de esperar la posible bajada de precio de la Ps3. ¿llegarán las rebajas de Febrero a Sony? XD lo malo es que la gente no tiene mucho dinero para gastar a estas alturas, estamos en crisis, en recesión según los expertos. Eso sin duda no ayudará a que se vendan más consolas. En época de Navidades si porque la gente en lugar de salir tanto por ahí y de comprarse cosas más caras, invierte más en divertirse en casa en sus días libres o vacacionales, además de estar en plena "fiebre consumista" por ser la época que es, esto es, compran una videoconsola para pasar regalar o para pasar el rato, y a ser posible la más barata. Wii es la excepción, ya que la xbox 360 arcade cuesta 180 euros, mientras que Wii cuesta 250 euros, pero no es lo mismo esos precios que 400. Y creo que este año Wii también sufrirá una importante rebaja, con lo cual, la rebaja de la Ps3 creo que llegará tarde. Todos los analistas apuntaban a que la Ps3 era y sigue siendo cara, (ojo, eso no quita que sea mala máquina, al contrario, es una buena máquina). Recomendaban a Sony rebajar el precio estas navidades o incluso antes, pero bueno, ellos, Sony, deciden y toman decisiones. Microsoft sinembargo fue más lista y viendole las orejas al lobo decidió hacer una importante rebaja de su consola en Otoño, justo antes de la época de Navidad. Y por lo que se ha visto, les ha ido bien con la rebaja. Ya veremos si a Sony en este año les sale bien la jugada o no. De momento, por lo visto, no les están saliendo muy bien la previsiones.

 
Lo mejor de todo, yo creo, que va a ser quando blitz games, que son los que hicieron las priomeras pruebas para 360 i ps3, saquen la tecnologia a la vez para las dos, o incluso como esta pasando en esta generación, con muchas cosas multi, primero para 360... entonces me gustara ver que hace sony con sus superpresentaciones somos los mas chulis porque nuestra consola es capaz de hacer esto superchachiguay.
flipante el gt prologe en 3d
Dire una cosa, y que esta tecnología no es precisamente nueva.

Desde que salio Geforce 2 (por mi experiencia), ya existía la posibilidad de ver juegos no preparados para este fin en 3D, mediante unas gafas especiales.

Ventajas: sensación de 3D. [+risas]

Desventajas (serias): cansa mucho la vista en comparación con el método tradicional (2D), ciertas personas son mas sensibles y puede producir dolor de cabeza y/o cinetosis. [sonrisa]


PD.: no me acuerdo que Geforce 2 eran, pero algunas de gama alta tenían gafas para ver los juegos en 3D. Realmente esta tecnología se podría implementar hasta en Wii, y por supuesto en consolas de sobremesa (portátiles desconozco si pueden).
Lion_omega escribió:El fallo gordo que habrá sera este.

En los juego específicamente diseñados para este fin no habra problemas pero los juegos normales el efecto 3d sera plano, por ej. en el juego tendria que haber algun objeto que "sobresalga" unos mas que otros y eso si estara en los que hagan específicamente para esto pero en los normales que con un parche lo hagan 3d, lo dudo muchisimo.
joder con la gente que no lee, lo peor es que opinan desde la ignorancia absoluta, cualquier juego con un simple parche podria usar esta "tecnologia" basta con hacer que los "renders" impares se hagan con una separacion de 6 centimetros respecto a los pares...y ya esta punto pelota eso es lo unico que necesitas hacer en los juegos para que se vean en 3d (por supuesto las gafas eso es obvio).

Por cierto yo tenia las gafas, y el unico problema que tienen es que como no hagan juegos que funcionen a 60 fotogramas (30 para cada canal) totalmente estables va a ser un fracaso, por cierto, para que no nos doliera la cabeza y sufrieramos lo minimo harian falta 120 fotogramas (60 por cada canal).......y 180 fotogramas si queremos verlo tambien por el ojo del culo [carcajad]
djkano escribió:
Edy escribió:Efectivamente, de hecho, ya se sabia que era posible (de hecho era el funcionamiento del Virtual Boy) realizar entornos 3D con juegos 2D, haciendo que los scrolls de varios planos se movieran a distintas velocidades, como ocurria por ejemplo en el Donkey Kong Country. Aqui solo tienen que aplicar una serie de duplicas en ciertos objetos haciendo que sean varios planos de scroll pero de elementos 3D, para asi aplicar el efecto estereoscopico.


Mentira, todos los juegos de ahora estan hechos en un espacio tridimensional, son 3d nativos, que lo veas en una pantalla 2d es otra cosa.


Me ha sido suficiente ... sabes lo que significa "frame"? mira de estudiarlo un poco porque segun TU una pelicula de por si sola ya es 3D ... porque la realidad es en 3D ...
Desde luego, hace muuuucho tiempo que no posteo y es precisamente por toda la mierda que la gente es capaz de poner en un foro. Hasta las pelotas de marcas y modelos y defensores de su justicia privada, de gente que saca de la manga ¿precios, dispositivos, teles?
Por que no os vais un poco a tomar el fresco y dejais de poner gilipolleces que hacen que este hilo tenga más de 30 paginas en solo unas horas...

Debe de ser que me perdí el dia que regalaron las bolas magicas de "conoce el futuro" porque para mí cada paso sea cual sea me parece estupendo. Claro que la peña dice que menudo mareo si te tiras 2 o 3 o 4 horas sin parar de jugar en 3D. Y si te tiras una semana entera quizá ya no necesites las gafas. Hay que ser muy imbecil para decir esto.
Si te mareas despues de la primera hora te las quitas y te vas a dar un paseo, que te aseguro que hay vida fuera de tu casa...

Bueno y despues de quedarme medio agusto porque no hablo de los que "visionan en su bola la tele nueva que se necesitará o el precio desorbitado que costará".

Digo que me muero por poder jugar a FFXIII Versus en 3D. Tiene que ser la ostia divina aunque me cueste caro y me quede ciegoooo.....
Zombo escribió:GT5 no es 1080p, es 1280x1080 lo cual dista bastante de ser 1920x1080


lo puedes asegurar?? porque yo creo que no.... por lo menos lo digo teniendo la caja del juego delante de los morros y viendo que soporta los 1080p.......
ShadowDS escribió:
Zombo escribió:GT5 no es 1080p, es 1280x1080 lo cual dista bastante de ser 1920x1080


lo puedes asegurar?? porque yo creo que no.... por lo menos lo digo teniendo la caja del juego delante de los morros y viendo que soporta los 1080p.......


No te creas ni la mitad de lo que pone en los formatos oficiales ... lo mismo pone en algunos de Xbox 360 y ni de coña. Esta generacion es la de 1080P en juegos guarreras ... y 720P (si llega ...) en los realmente interesantes.
tiene muy buena pinta esto. esperemos que no empiecen ahora los ataques epilepticos [poraki]
`_´ está baneado por "clon de usuario baneado"
video de juegos en 3D real para PS3:
http://www.gametrailers.com/player/user ... 01618.html

¿Estamos ante el futuro del videojuego?

Puede ser, pero por ejemplo a los chicos de ArsTechnia les ha gustado tanto que estarían dispuestos a comprar el pack entero a cualquier coste. Dicen que la sensación de profundidad y el realismo son lo nunca visto, que jugar con un sistema así es el futuro y que merece la pena.

El caso es que ya han sido mostradas diversas demos de Wipeout HD, Gran Turismo 5 Prologue y MotorStorm funcionando sobre unas Bravia especiales y y visionándolos con las típicas gafas que ayudan a conseguir el efecto de realce.

De momento, desde Sony tan sólo afirman que si la empresa decidiera ir por un camino así, el resultado sería algo parecido a esto. Así que como usuarios esperemos a que verdaderamente lo hagan. ¿Será este el empuje que Sony prepara para su PlayStation 3?

De todas maneras os recuerdo que hasta finales de año, como muy pronto, no se podría disfrutar de esto y que se rumoreaba que Microsoft también está investigando en juegos 3D esteroscópicos(rumores que se retoman a verano de 2008).
En una entrevista de GamesIndustry a Chris Satchell, el director general de XNA, ha definido la investigación en entornos virtuales tridimensionales o estereoscópicos como “extremadamente interesante”, afirmando que Microsoft ya está investigando sobre ella.

“Es un área muy interesante de la tecnología gráfica o visual. Hemos hechos experimentos con eso en Microsoft y los resultados son extremadamente positivos e interesantes. A pesar de todo, los sistemas actuales que trabajan mejor requieren llevar una especie de visores o gafas adaptadas que, creo, dificultarían la llegada de este tipo de tecnología al gran público. No se le puede pedir a la gente que vistan un casco adaptable para jugar.”
Aunque es cierto que hay tecnología que se está desarrollando que puede conseguir sobreponerse a esa barrera, superar ese obstáculo y llevar los gráficos estereoscópicos a un punto más asequible. Veremos en que acaba. Además, no somos los únicos que trabajan en ese campo y me encanta ver como hay más desarrolladores explorándolo. Sería un gran paso tecnológico visual.”
Edy escribió:
djkano escribió:
Mentira, todos los juegos de ahora estan hechos en un espacio tridimensional, son 3d nativos, que lo veas en una pantalla 2d es otra cosa.


Me ha sido suficiente ... sabes lo que significa "frame"? mira de estudiarlo un poco porque segun TU una pelicula de por si sola ya es 3D ... porque la realidad es en 3D ...


Ahora no sé que tienen que ver las películas con un entorno generado en 3d en el procesador de la gráfica. La tarjeta gráfica ya tiene la información de la posición espacial de cada objeto, no ha de inventarse ni capas ni nada, simplemente ha de coger esa escena tridimensional y en vez de mostrar un fotograma cómo hasta ahora para que se vea en la pantalla, coge 2 fotogramas desde 2 puntos de vista distintos como si lo mostrara en 2 pantallas, esas 2 imágenes se intercalan en la pantalla y con las gafas cada ojo recibe la imagen sólo de la perspectiva que le corresponde. Una película para la tarjeta gráfica sólo es una sucesión de imágenes bidimensionales, pero un juego está generado en 3d. Creo que no has entendido mis explicaciones.

Puedes hacer fotos en 3d siguiendo el mismo truco, coge una cámara y un trípode, haz una foto de algo que no se mueva y luego desplaza la cámara sin mover el trípode (si la zapata permite el movimiento lateral claro) hacia la izquierda o derecha (contra más lo desplaces más efecto 3d, contra objetos más cercanos muévelo a menos distancia), y luego haz la foto desde esa perspectiva un poco más desplazada al lado. Juntalas con cualquier programa la foto izquierda con la derecha una al lado de la otra y el fichero resultante cámbiale la extensión a .jps Y a verlo con el nvidia jps viewer o con cualquier otro visor de fotografías 3d. Ya has reconstruido una escena tridimensional a partir de imágenes en 2 dimensiones. En el caso de los juegos es más fácil reconstruir su tridimensional porque los juegos internamente ya estan diseñados en 3d. Al igual que puedes ver en 3d con las gafas cualquier cosa renderizada en directx a pantalla completa, por ejemplo algun diseño en 3d studio, maya, o cualquier cosa que estés diseñando en 3d, no hay que modificar el diseño de los planos, ni cómo funciona el juego. Es más ya que estás reconstruyendo un entorno 3d es más recomendable hacerlo con las gafas 3d para visualizar al instante cómo está quedando sin necesidad de rotarlo y viendo todas las perspectivas cuando lo ves en la pantalla en 2d.

REPITO: las gafas de obturación no cansan la vista (a no ser que lo pongas a menos de 100Hz) ni marean, ni son malas para la salud. Los que tienen pantallas de menos de 100 Hercios se puede jugar reduciendo la resolución horizontal o vertical y tendran más hercios por ojo que con una pantalla de 100Hz.

REPITO: SALDRÁ PARA PS3 Y XBOX 360 ÉSTA PRIMAVERA

(os revisais los posts anteriores)

http://www.mtbs3d.com (para información real sobre el 3d, que lo querais creer o no ha evolucionado muchísimo y ya no es la cutrez que pensais)
Bueno sólo pregunte en la casa Samsung y leí todo lo que está en internet: Si no tiene 120 hz y la tecnología 3d now no funcionará, informate tú primero , hermanito. Leo las cosas antes de hablar.
304 respuestas
13, 4, 5, 6, 7