Coincido y suscribo el sentir generalizado con respecto al precio de venta de la nueva revisión de PlayStation 3.
Es excesivamente desmusurado el PVP con respecto a las mejoras introducidas.
Cito algunas características que deberían haber mejorado y no solo no las han mejorado, sino que algunas perjudican directamente al usuario final.
¿Cómo es posible que habiendo reducido el tamaño, no hayan sido capaces de reducir en la misma proporción el consumo energético?
Lanzo esta pregunta en relación a una ficha técnica que circula por los portales del sector. 190W, es una barbaridad.
Otro ejemplo del despropósito de esta revisión. Los usuarios que opten por el modelo básico, (versión 12 GB) pueden ampliar la capacidad de almacenamiento, pero !ojo¡ a qué coste.
Nos dan dos opciones, la primera una ampliación de disco duro de formato propietario. Sí o sí, con precios inflados.
Segunda opción, se puede ampliar con un disco duro convencional, mecánico. Pero señores, para ello tendremos que comprar un adaptador que obviamente suministrará Sony.
Es un cúmulo de despropósitos para el usuario. Por más que quiero comprender las pretensiones de Sony con esta revisión de la plataforma, no lo veo.
Salutem