Sony tiene "grandes esperanzas" de que PS4 tenga un ciclo de vida más largo que PS3

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
pues yo tengo la sensación de todo lo contrario.

lo que si me atrevo a vaticinar es el fin de las consolas con arquitecturas exclusivas. con un poco de suerte cogen o mejor del pc y lo aplican a las consolas, sería perfecto que dentro de digamos 3 años sacaran sucesoras sin tener que obligar a la gente a saltar de generación, que los mismos juegos sirvieran para la anterior y posterior.
tal como funciona el pc

así la gente que quera mas gráficos pues cambia de consola a la mas nueva y potente, y el que no, que siga con la suya. si total donde ganan es con los juegos
shenmue está baneado por "troll"
Pues según muchos visionarios de eol esta gen no iba a durar más de 5 años [carcajad]
czfuser escribió:Una consola SIEMPRE le ha pateado el culo a un buen PC al menos los 2/3 primeros años de vida


Este mito es mentira y solo se lo pueden creer los que hace 15 años solo jugaban en consolas y no conocían el PC.

El PC desde que salió Doom (incluso antes) enseñó una potencia gráfica que las consolas contemporaneas solo podían soñar.

El PC siempre se ha follado a las consolas de mala manera, lo que pasa es que antes había menos comparación directa entre multiplataformas.
Solo espero que lo que dure lo haga dignamente con juegazos y avances dignos de recordar.
Dentro de unos años volveremos a leer hilos de este tipo y nos partiremos de la risa, como siempre pasa.

Y dentro de unos mas cuando aparezcan nuevas generaciones o formas de jugar y la gente vuelva a decir lo mismo una y otra vez habra que seguir enlazando a hilos de este tipo con sus iluminados con grandes conocimientos del mercado que miden duraciones de productos en masa en proceso bruto equiparable al maximo y no en las ventas del producto y los enormes parques de los que las desarrolladoras no quieren soltarse ni con agua hirviendo.
josepolini escribió:esta generacion va a durar menos que una dreamcast....


Me lo creo, ya Sony dijo que quiere sacar una PS5 cuanto antes, y que no durará PS4 como duró la PS3.
alsoja escribió:
chochis escribió:Esta generación tiene 5 años de vida, lo vendan como lo vendan...


Esperemos que te equivoques, porque 5 años con esta pseudo generación va a frenar el avance un montón.

No dejan de ser una versión 1.5 de sus predecesoras.


+1, no veo tanta diferencia con otras generaciones pasadas, espero que dure poco
0 esperanzas apenas hay un buen catalogo y lo poco que hay es corto y mediocre!
Superar el ciclo de vida de PS3 se me antoja complicado, veremos a ver cuanto aguantan con estas máquinas antes de dar el siguiente paso.
De momento esta generacion ha salido casi a la par en potencia que PC, cuando en la generacion anterior no se veian cosas como gears of war o uncharted en pc de precios similares. Asi que me da que durar durar....dos tercios de la anterior.
Hasta navidades de 2019 no vais a ver nuevas consolas. Tenéis que asimilarlo.

Y espero que así sea, 6 años es lo normal entre generación y generación. Lo anormal ha sido lo de esta generación con 8 años a sus espaldas que ha acabado agonizando a mi gusto.

Nos ha jodido que han salido desfasadas. Pero algunos os flipaís y mucho. Que coño queréis que lleven, una gtx 980 16gb de ram y un i7 4770k para que no estén desfasadas? y el precio?.

Vamos a ver, que son consolas, la generación pasada si miramos lo que llevan dentro es auténtica porquería hoy en día y han parido cosas como the last of us que es toda una proeza.

Yo prefiero consolas no tan potentes, pero no tan caras, que no consuman demasiado y que no sean tostadoras, a tener pcs master race camuflados en una carcasa porque para eso me monto un pc.
Koolk escribió:Como dicen arriba.

En dos años no rebajan a 200 € la PS4 en la vida. Si acaso rebajarán unos 50 € y se queda en 350 o 300 € la consola depende donde lo compre.

Lo de las rebajas no funciona como lo estais exponiendo, cuando PS4 llega a 200€ se saca PS4 Slim a 300€, y cuando esta llega a 150€ se saca PS4 superslim a 250€, la cual ya no baja de 200€ hasta retirada. Eso es lo que os falta para entender el precio a 8 años vista, y en dos años PS4 andara entre 250 y 300.

Link_Wake escribió:Hasta navidades de 2019 no vais a ver nuevas consolas. Tenéis que asimilarlo.

Anunciadas? Porque en las estanterias ni de coña.
NeCLaRT escribió:
Koolk escribió:Como dicen arriba.

En dos años no rebajan a 200 € la PS4 en la vida. Si acaso rebajarán unos 50 € y se queda en 350 o 300 € la consola depende donde lo compre.

Lo de las rebajas no funciona como lo estais exponiendo, cuando PS4 llega a 200€ se saca PS4 Slim a 300€, y cuando esta llega a 150€ se saca PS4 superslim a 250€, la cual ya no baja de 200€ hasta retirada. Eso es lo que os falta para entender el precio a 8 años vista, y en dos años PS4 andara entre 250 y 300.

Link_Wake escribió:Hasta navidades de 2019 no vais a ver nuevas consolas. Tenéis que asimilarlo.

Anunciadas? Porque en las estanterias ni de coña.


Digo como mínimo. En navidades de 2019 las consolas actuales ya tendrían 6 años cumplidos y es factible que las nuevas consolas ya se hayan anunciado y estar en el mercado.

Ps3 salió a los 6 años y medio de que se lanzase ps2.
de momento lo que ha hecho ps4 con sony es vender del cuento, del cuento de grandes promesas porque salvo 1 o 2 juegos la consola de mis amigos estan en la estanteria del olvido, pobre catalogo y una potencia que si no lo es todo ,pero que no prometan lo que no pueden cumplir
Yo no sé cuándo nos vamos a dar cuenta que la culpa de que estas cosas pasen, me refiero al tiempo de una consola, es de nosotros... pero bueno, con lo que leo, confirmo lo que escribo...
La PS3 está más barata, jugué una vez FIFA de PS4 con un amigo usando una pantalla HD, la verdad no sentí mucho la diferencia entre las consolas.

Lo que más me llama la atención de PS4 es su codificador H.264 y el modo Remote Play con Ps Vita. Ojalá con el exploit del webkit en PS4 se pueda lograr transmitir mucho más que juegos.


Saludos.
Link_Wake escribió:Ps3 salió a los 6 años y medio de que se lanzase ps2.

MS forzo el cambio porque Xbox tenia la batalla acabada (en mas de 5 a 1) y su negocio estaba en la siguiente, si por Sony hubiera sido PS3 habria tardado mas en salir, y es algo que se nota en varias cosas de su lanzamiento.

Ahora no hay ninguna circunstancia ni cercana de ese calibre, ambas tienen una inversion descomunal funcionando bien, y cualquier cambio de ese tipo tiene mucho mas calado e inversion que entonces. Lo que dura una generacion con las dos funcionando bien y las desarrolladoras hechas a un hardware con gran base ya lo habeis visto, no hace falta aventurar demasiado.
Y Sony se cagará en todo lo cagable cuando la competencia empiece a sacar consolas nuevas antes que ellos. Entonces se comerá sus palabras y sacará la nueva consola antes de su tiempo estipulado.
Si, por eso le ponen un hardware incapaz de mover un juego como assasins creed unity a 60 fps y estamos a principios de generacion...

Que asco de gente
Buenas:

Según dice
Imagen

Se hará PlayStation 5 cuando los desarrolladores de juegos se lo pidan. Cuando vean que no pueden hacer cosas como fectos de luces o otras mil cosas más, es cuando ponen los codos sobre la mesa.

Hay desarroladores de juegos, sobre todo de PC que quiere pasar sus juegos a las consolas, dicen que tienen poco rendimiento y está limitada. Así que será rápido las nuevas consolas.

8 GB de RAM que en realidad usa 4.5 GB para juegos y 3.5 reservado para el sistema operativo. No se cuanto pondrán en el futuro. ¿16 GB?

En un principio era 4 GB de RAM, 2.5 para juegos y 1.5 GB par SO en PS4, en la One era justo la mitad.

Saludos.
Yo prefiero las consolas a los puñeteros PC's, el PC para EOL y el porno. Para jugar las consolas, a ver si os queda claro de una santa vez.

Un saludo!

PD: Espero y deseo que PS4 y Xbox One duren muuuuuuuucho tiempo, me encanta como se ven los juegos en ellas, no necesito mas. Para graficos fotorrealistas salgo a la calle.
lo mismo decian de ps3 poniendonos capturas de pc de oblivion, y que no se superaria eso en consolas.

la ps3 tuvo un inicio duro pq se decia que swolo ninja gaiden y oblivion valian la pena
Opino que una consola, sea cual sea, deberia medirse en cantidad de juegos buenos y no en a;os de vida, pues de nada sire que mantengan una consola en vigor durante 10 a;os para que luego solo tenga 3 juegos expectaculares y el resto sea de relleno.
Marietti escribió:De esta gentuza no me creo nada, en cuento se les tuerza el morro la abandonan, como han hecho con la Vita.


PS2 ha sido una de las consolas que mejor envejeció, tras 4 años de salida de la PS3 seguían saliendo juegos para PS2.

Lo de Vita es cierto, pero para que una consola pueda envejecer bien primero tiene que arrasar en ventas, como con PS2, sinó es difícil que tenga una buena vejez, por mucho que una marca quiera, al final hace falta que las Third Parties estén interesadas en el producto, una consola no puede vivir ni es rentable a base de First Parties.
JuananBow escribió:Y Sony se cagará en todo lo cagable cuando la competencia empiece a sacar consolas nuevas antes que ellos. Entonces se comerá sus palabras y sacará la nueva consola antes de su tiempo estipulado.

Quien? Nintendo? Si en 2017 saca una maquina con la capacidad de PS4 me doy con un canto en los dientes.

Niggo escribió:Si, por eso le ponen un hardware incapaz de mover un juego como assasins creed unity a 60 fps y estamos a principios de generacion...

Que asco de gente

Claro, aun no existe en hardware una configuracion que de 1080/60fijos/HIGH en ese titulo pero maquinas completas de 350/400€ tienen que llevarlo si o si, faltaria mas.
Suena a que es una estrategia de marketing esas palabras, para los indecisos o los que aun no la tienen se animen a comprarla, que espero que sea verdad porque no me gusta estar soltando 400 euros cada poco pudiendo aprovechar algo al 100%.
alsoja está baneado por "saltarse el ban con un clon"
CheWinki escribió:Yo prefiero las consolas a los puñeteros PC's, el PC para EOL y el porno. Para jugar las consolas, a ver si os queda claro de una santa vez.

Un saludo!

PD: Espero y deseo que PS4 y Xbox One duren muuuuuuuucho tiempo, me encanta como se ven los juegos en ellas, no necesito mas. Para graficos fotorrealistas salgo a la calle.


Cuantos años tienes, 12 ???

A los que dicen que la potencia de la consola no importa, que los gráficos tampoco lo son todo y que no importa jugar a 30 o menos fps porque lo que atrapa es la historia .... para eso que hubiesen seguido con la generación anterior, la actual no es más que una versión 1.5 de sus predecesoras.

Si la potencia no importa, ¿porque nuevas máquinas?, ¿porque no se siguió con la anterior?.
Niggo escribió:Si, por eso le ponen un hardware incapaz de mover un juego como assasins creed unity a 60 fps y estamos a principios de generacion...

Que asco de gente


Es lo que tiene leer sólo los títulos de las noticias poniendo cara de hater, que no te enteras de nada y luego dices cosas sin sentido [qmparto]
el ciclo de vida de la ps3 lo han acortado ellos, sigue siendo una buena maquina que podria con los juegos, a lo mejor no tanto a nivel grafico pero tendrian que seguir sacando mas juegos para ps3.
Dura lo que ellos le da la gana la verdad
dadlam escribió:No entiendo que mania tienen de querer expandir los ciclos de vida, desde la epoca de nintendo gameboy , snes y hasta la generacion de ps2 y cube , los ciclos de vida venian siendo de unos 5 años, yo creo que este tiempo es mas que suficiente , y mas aun viendo que la realidad vistual esta a la puerta de la esquina, si la ps4 y xone ya tinen problemas para llegar a 1080 , veremos como se las ven cuando tengan que renderizar eso por partida doble [buuuaaaa] ¬_¬ ¬_¬


A lo mejor a ti te sobra la pasta, pero no todos podemos gastar 400 euros en una consola cada dos años. Por mí, cuanto más duren (y por lo tanto mayor catálogo tendrán), mejor. Recordemos que una consola es útil por su catálogo, no por sus especificaciones técnicas exclusivamente. Por eso sigo disfrutando de PS3 y no me llama tanto la compra de PS4.
Yo siempre he pensado que si alguien te dice y te remarca algo que no hace falta decir porque es evidente, es que va a pasar lo contrario.
czfuser escribió:Una consola SIEMPRE le ha pateado el culo a un buen PC al menos los 2/3 primeros años de vida


Eso no ha pasado nunca, simplemente antes las consolas no se comparaban con el PC, hace más de 20 años en PC ya se jugaba en HD mientras que en consolas solo desde la ultima generación, yo no acabo de entender esa moda de comparar cuando siempre saldra perdiendo la consola, quiza sea pk cada día estas consolas se parecen más a PC's.
alsoja escribió:
CheWinki escribió:Yo prefiero las consolas a los puñeteros PC's, el PC para EOL y el porno. Para jugar las consolas, a ver si os queda claro de una santa vez.

Un saludo!

PD: Espero y deseo que PS4 y Xbox One duren muuuuuuuucho tiempo, me encanta como se ven los juegos en ellas, no necesito mas. Para graficos fotorrealistas salgo a la calle.


Cuantos años tienes, 12 ???

A los que dicen que la potencia de la consola no importa, que los gráficos tampoco lo son todo y que no importa jugar a 30 o menos fps porque lo que atrapa es la historia .... para eso que hubiesen seguido con la generación anterior, la actual no es más que una versión 1.5 de sus predecesoras.

Si la potencia no importa, ¿porque nuevas máquinas?, ¿porque no se siguió con la anterior?.


Porque las compañías te obligan para hacer caja. Ponte el Shadows of Mordor o el Dragon Age Inquisition en la 360. Es de escándalo la mierda versiones que han hecho. Juegos de hace 3 y 4 años lucen mejor.

Yo seguiría con mi vieja 360 3 o 4 años más. Los gráficos que saca me bastan y tiene muchísimos juegos divertidos. Son las compañías las que te obligan a cambiar. Lo mismo ocurre en Pc. La única razón por la que sacan juegos con más calidad gráfica es que pagues tarjetas y equipos. ¿Es mejor Watch Dogs o GTA San Andreas?

Yo ahora mismo dudo entre comprarme una Ps4 o una Ps3 y disfrutarme en ella los juegos que no salieron en 360. Creo que saldré ganando en cuanto a catálogo.
Esta consola hace lo mismo que la anterior, pero con algo más de resolución. Van listos para que les aguante tanto.
El catálogo de Ps3 le da mil patadas al de Ps4....Me compre la ps3 una temporada y solo jugue a 4 juegos exclusivos de Sony. [noop]
Aun tengo guardada mi ps2 en el cajón a está si que le saque provecho [fumando]
La gracia de las consolas es que al ser un sistema cerrado se puede optimizar mejor y no necesitas tanto hardware como en los ordenadores.

Otra cosa es que en el mundo del software se haya perdido la costumbre de optimizar...
tendran el que ellos dicten, asi q se dejen de fantasmadas. Creo q con esto q dice nos estara dejando entrever que poco va a durar. Ellos son los UNICOS que pueden hacer q la consola se alarge o no. Asi q menos chorradas y mas darle al coco.
Yo pillé la 360 a principios de 2008 y a finales de 2012 la vendí ( casi 5 años de vicio). Jugué a tantisimos juegos para ella durante esos 5 años, que se me ha hecho la generación ETERNA con esos 8 años. Por eso ya durante el 2012 no me motivaba muchas veces ni encenderla, porque los 3 o 4 años anteriores la usé a fuego.

Por eso yo prefiero generaciones no tan largas como lo ha sido esta. 6 años ya me parece una duración MUY aceptable, y yo personalmente mas de 5 años usando una consola ya me acaba ahuevando, soy así, me gusta cambiar de aires no cada muchos años. Por eso la gente con una ps3 y una xbox 360 comprada desde los inicios y que todavía se resisten a dar el paso a la nueva generación me merecen todo el respeto porque yo hubiese sido incapaz de tirarme 8 añazos jugando a una misma consola xD.
Link_Wake escribió:Yo pillé la 360 a principios de 2008 y a finales de 2012 la vendí ( casi 5 años de vicio). Jugué a tantisimos juegos para ella durante esos 5 años, que se me ha hecho la generación ETERNA con esos 8 años. Por eso ya durante el 2012 no me motivaba muchas veces ni encenderla, porque los 3 o 4 años anteriores la usé a fuego.

Por eso yo prefiero generaciones no tan largas como lo ha sido esta. 6 años ya me parece una duración MUY aceptable, y yo personalmente mas de 5 años usando una consola ya me acaba ahuevando, soy así, me gusta cambiar de aires no cada muchos años. Por eso la gente con una ps3 y una xbox 360 comprada desde los inicios y que todavía se resisten a dar el paso a la nueva generación me merecen todo el respeto porque yo hubiese sido incapaz de tirarme 8 añazos jugando a una misma consola xD.


[facepalm] [facepalm] [facepalm] Juegas a la misma consola, pero distintos juegos no?

Que es lo que aburre si juegas a distintos juegos? no entiendo, lo siento.
kidoble escribió:
Link_Wake escribió:Yo pillé la 360 a principios de 2008 y a finales de 2012 la vendí ( casi 5 años de vicio). Jugué a tantisimos juegos para ella durante esos 5 años, que se me ha hecho la generación ETERNA con esos 8 años. Por eso ya durante el 2012 no me motivaba muchas veces ni encenderla, porque los 3 o 4 años anteriores la usé a fuego.

Por eso yo prefiero generaciones no tan largas como lo ha sido esta. 6 años ya me parece una duración MUY aceptable, y yo personalmente mas de 5 años usando una consola ya me acaba ahuevando, soy así, me gusta cambiar de aires no cada muchos años. Por eso la gente con una ps3 y una xbox 360 comprada desde los inicios y que todavía se resisten a dar el paso a la nueva generación me merecen todo el respeto porque yo hubiese sido incapaz de tirarme 8 añazos jugando a una misma consola xD.


[facepalm] [facepalm] [facepalm] Juegas a la misma consola, pero distintos juegos no?

Que es lo que aburre si juegas a distintos juegos? no entiendo, lo siento.


Aburrir no, pero ya no me motivaba seguir comprando novedades para la misma consola que tenía desde hace 5 años, y nos ha pasado a unos cuantos amigos esta generación que ha terminado. Que durante 4 años habremos tenido cerca de 100 juegos y llega un momento en el que ya hasta aborreces a la misma consola donde los juegas, por eso necesito cambios.

Lógicamente el que no compre mas de 5 o 6 juegos al año y no la use con exceso, lo entiendo. Pero yo la 360 ha sido la consola que durante 4 años mas ansias he tenido de jugar y comprar juegos.

Por suerte, esta generación no me va a ocurrir esto, porque tengo wii u ps4 y xbox one. Y a parte de que tengo menos tiempo para jugar que hace unos años, voy a repartir mas los juegos para cada una por lo que dudo que acabe aborreciendo a ninguna.
ipad escribió:
taidas escribió:Lo gracioso es que ahora mismo PS3 es bastante mejor que PS4, por lo cual ya están perdiendo años "útiles".

Que Ps3 es mejor que ps4? que te has fumado ? Lo único que tiene mejor ps3 es el cartel de juegos , Ps4 es un centro multimedia muy mejorado respecto a ps3 , desde la interfaz hasta la multitud de funciones. Y no voy a entrar en Hardware , cualquier juego en ps4 es otro mundo en comparación con ps3, aparte que cuando hay nueva consola " la ps3 se deja en el olvido " los desarrolladores se centran en la novedad.

Evidentemente el cartel de juegos es lo más importante, pero una consola con un año de vida no le puedes pedir más .



Ahora mismo es bastante mejor y, evidentemente, no estaba hablando del hardware. Sino del catálogo de juegos (que sí, que mejorará con el tiempo... esperemos). Lo de la interfaz y demás está muy bien, pero no viene a ser más de lo mismo, todo muy enfocado a centro multimedia con sus defectos y sus virtudes (yo personalmente creo que una videoconsola es para jugar). Y el hardware... pues bueno, actualmente sólo he visto ligeras diferencias con PS3. Los efectos de luz y ambiente por lo general están mejor conseguidos, pero el choque generacional fue brutal de consolas de 2º generación (PS2, Gamecube, etc) con las que tenemos actualmente. El cambio PS3 a PS4 (o Xbox 360 a Xbox One) es muy muy similar, la verdad.

Igualmente, lo que me venía a referir era a lo que decía la noticia exactamente. "Ciclo de vida más largo" ¿y empiezan a contar desde...? Luego el "ciclo de vida más largo" se queda en los 2 últimos años, cuando la consola está ya consolidada con su catálogo de juegos y ya han anunciado (o incluso sacado al mercado) una PS4. Yo tuve PS3 desde salida y no le empecé a sacar rentabilidad real hasta pasados unos años. Que no nos vendan la moto con los ciclos de vida, PS4 y Xbox One podrían haber salido unos cuantos años más tarde perfectamente.
Yo hasta ahora contento con PS4. Sin importarme todas las huevadas que dicen por ahi. Es un genial al igual que en su momento lo fueron todas las consolas que he tenido.
Otra vez 8 años? Vale que con PS3 dijeron lo mismo y oye, así fue. La situación era diferente, en medio de una crisis económica mundial y con un boom de juegos y catalogo pero otra vez 8 años...

Me parece excesivo, no se si creérmelo.
Nixurugy escribió:Otra vez 8 años? Vale que con PS3 dijeron lo mismo y oye, así fue. La situación era diferente, en medio de una crisis económica mundial y con un boom de juegos y catalogo pero otra vez 8 años...

Me parece excesivo, no se si creérmelo.


Es que en 8 años tendremos tablets con la potencia de una PS4. Y no estoy exagerando.
DaNi_0389 escribió:
Noriko escribió:Si dura tanto como la PS3 ya está muy pero que muy bién, mas de 8 años con ella y siguen saliendo juegazos que no me da para jugar a todos. [boing]



Normal, a 70€ el lanzamiento a nadie le da para jugar a todo [+risas] [+risas]


Bueno en mi caso tengo la consola modificada asi que mas que por dinero es por falta de tiempo [carcajad]

A 70 euros no compro juegos, yo de 2ª mano o nuevos que no pasen de 15-20 euros.
AMIGA 500 escribió:
Niggo escribió:Si, por eso le ponen un hardware incapaz de mover un juego como assasins creed unity a 60 fps y estamos a principios de generacion...

Que asco de gente


Es lo que tiene leer sólo los títulos de las noticias poniendo cara de hater, que no te enteras de nada y luego dices cosas sin sentido [qmparto]


Es un hecho que las consolas van a tener problemas para llegar a los 1080 y 60 fps en muchos casos y estamos a "principios" de generacion, ya me diras tu mas adelante lo que van a hacer

Es lo que pasa si estas tan ocupado lamiendole las pelotas a sony, que no das lugar a darte cuenta de como son las cosas, pero bueno ese es tu problema XD


NeCLaRT escribió:Claro, aun no existe en hardware una configuracion que de 1080/60fijos/HIGH en ese titulo pero maquinas completas de 350/400€ tienen que llevarlo si o si, faltaria mas.


Algunos teneis tal nivel de conformismo que vais a tragar con lo que sea, pero la realidad es que las consolas "next gen" estan desfasadas nada mas salir y si con eso pretenden darle un ciclo de vida mas largo que a ps3, la cual ha sido una de las generaciones mas largas apaga y vamonos
Niggo escribió:
AMIGA 500 escribió:
Niggo escribió:Si, por eso le ponen un hardware incapaz de mover un juego como assasins creed unity a 60 fps y estamos a principios de generacion...

Que asco de gente


Es lo que tiene leer sólo los títulos de las noticias poniendo cara de hater, que no te enteras de nada y luego dices cosas sin sentido [qmparto]


Es un hecho que las consolas van a tener problemas para llegar a los 1080 y 60 fps en muchos casos y estamos a "principios" de generacion, ya me diras tu mas adelante lo que van a hacer

Es lo que pasa si estas tan ocupado lamiendole las pelotas a sony, que no das lugar a darte cuenta de como son las cosas, pero bueno ese es tu problema XD


NeCLaRT escribió:Claro, aun no existe en hardware una configuracion que de 1080/60fijos/HIGH en ese titulo pero maquinas completas de 350/400€ tienen que llevarlo si o si, faltaria mas.


Algunos teneis tal nivel de conformismo que vais a tragar con lo que sea, pero la realidad es que las consolas "next gen" estan desfasadas nada mas salir y si con eso pretenden darle un ciclo de vida mas largo que a ps3, la cual ha sido una de las generaciones mas largas apaga y vamonos


Sigues sin enterarte de nada. Como dije, no te haría mal leer un poco antes de soltar burradas con poca educación. Atiende a lo que te ha dicho NeCLaRT que tiene mas razón que un santo.
Con lo poco que está avanzando el hardware ultimamente no me extranaría una mierda. Pero vamos, que es lo único porque el hard que montan casi parece del siglo pasado xD me da hasta vergüenza pensar en comprarme alguna por los exclusivos de consola. Menuda decepción...
Aver, evidentemente PS4 es más caro que PS3, pero yo que tengo ambas puedo afirmar que SÍ existe una clara mejoría, no hay más que ver COD MW3 de PS3 y ver el nuevo COD AW de PS4, el cambio de gráficos es brutal.

Es decir, potencial tiene la PS4, pero no está tan explotada ni depurada pienso yo.

Yo sí quiero creer que tendrá una vida igual de larga que PS3, ya que si no.... menudo coñazo y a ver cuanta gente está dispuesta a cambiarla en 2 años por una PS5 ...........

Yo creo que esta new gen, tiene más defectos que PROS, y muchísimo juego indy de mierda. Pero la verdad es que cuando se hacen las cosas (juegos) bien, se nota en PS4 el resultado.

Los gráficos son acojonantes, ahora queda explotar todas las posibilidades de PS4 antes de hablar del ciclo de su vida (pienso yo)
AlbertX escribió:Acaso cuando la PS2 salio al mercado ya no habia PC mas potentes? me da risa siempre que se hable de que esta generacion esta detras de un PC.

SIEMPRE HA SIDO ASI, solo que ahora para PC sale casi todo lo que sale para consolas.

PS2 salio en marzo de 2000 en japon octubre en USA.

ya en 2001 en PC habian juegos que eran imposibles en una ps2 o tenia que recortar un monton.

Fijense en Max Payne 2 de pc y de ps2:

https://www.youtube.com/watch?v=5P1ErNPcO58

Luego otro juego
Tom's Clancy Ghost Recon

PC:
https://www.youtube.com/watch?v=9hGVHdX83Fk

PS2:
https://www.youtube.com/watch?v=-HjHT2ckX4U

Pero el problema MAS GRANDE y el que nadie antes mencionaba era: RESOLUCION

En la epoca de de PS2 la resolucion maxima de algun juego era 720x480, pero muchos juegos tenian mucha menos resolucion, como 640x512 por ejemplo o incluso menos, pero nadie hablaba de eso a nadie le importaba.

Jugabamos en CRT y todos felices, mientras que en PC ya 2 años estabamos jugando con una VOODOO 2 a Unreal a 1024x768 y a nadie le importaba.

Joder yo para 2001 estaba jugando a QUAKE 3 Arena a 1152x869 con una Nvidia Riva TNT 2 de 32 Megas que se meaba a cualquier PS2.

Luego un monton de juegos rascaban que daba gusto en determinados momentos en PS2.

Lo que hacia la diferencia eran los juegos, nadie estaba pendiente de resoluciones o detalles tecnicos que si AA, que si HBAO+ ni puñeteras pajas mentales.

Los desarrolladores ahora tiene un puto bloqueo por llegar a ciertas resoluciones y calidad grafica o salen los 4 gatos de turnos a formar todo un lio.

No me importa un carajo si un desarrollador prefiere hacer su juego a 720p para poder ofrecer mejor IA o mayor mapeado o dar una experiencia de juego mas fluida, pero claro el desarrollador se ve obligado a cumplir con requisitos tecnicos estupidos impuestos por una grupo de "jugadores" que no hacen otra cosa que comparar specificaciones tecnicas entonces claro el juego puede ser buenisimo, pero luego sale que no esta a 1080p con 60fps fijos y todos los juguetes graficos y se pega el grito al cielo.

En la epoca de ps2, gamecube y xbox, esto no era importante, el PC siempre se ha follado a las consolas, como dije yo ya jugaba con nvidia TNT 2 a Quake 3 arena a 1152x864 mientras que las consolas de broma si llegaban a 640x480 y a quien le importaba?

Ese discurso de que las consolas nuevas ya salieron desfasadas no es nuevo, lo vivi con ps2, lo vivi con ps3, aun recuerdo las discusiones que se hicieron sobre la tarjeta de video, en fin, algun dia podremos volver a disfrutar de los juegos sin mirar tanta pijada tecnica.

Edit: Sin ir mas lejos los pc eran tan punteros que no habia terminado el ciclo de vida de la N64 y ya habia un emulador muy funcional del sistema donde podias jugar a mario 64 y Ocarina of time con mejor calidad que en la propia consola, ULTRA HLE que recuerdos.



Totalmente cierto, casi siempre ha sido así, digo casi siempre por que por ejemplo la mega drive era del 1988 y en ese año ni de coña tenías un PC mejor que una megadrive o una supernintendo, de hecho hasta el 92-93 no empiezan a aparecer juegos en PC que se follen a la MD y Snes (que conste que digo PC, obviamente había microordenadores como el Amiga 500 que eran canela fina, pero el PC hasta mediados de los 90 eran un mojón y lo sabéis, supongo que si te dejabas una pasta bestial podías conseguir un pc decente).

Con la Dreamcast pasó algo parecido y es que era un maquinón para el año en el que salió 1998, en aquella época casi nadie podía tener un pc que se comparase a la Dreamcast.

Que curioso, ambos ejemplos son de máquinas de sega xD.

Pero efectivamente casi siempre el PC ha sido mejor que las consolas de salida, por motivos obvios, cada pocos meses puedes cambiar componentes si te da la gana, en consolas no.

Aunque ahora que pienso, es con la aparición de las GPU aceleradoras 3D en PC cuando empieza a haber más diferencias entre consolas y pcs gráficamente, supongo que se debe a que las GPU se podían cambiar cada poco y en consola tienes la misma durante toda la generación.
209 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Consolas