Auron83 escribió:@ryo hazuki A mi lo que tu opines de este tipo de servicios me la trae al fresco.
Solo puntualizó que siempre vas con el discurso agorero como si la existencia de estos llevará implicito la prohibición de comprar juegos.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
ryo hazuki escribió:... solo digo que el dia que todo sea via streaming o via servicios de alquileres que no cuenten conmigo.
ryo hazuki escribió:solo digo que el dia que todo sea via streaming o via servicios de alquileres que no cuenten conmigo.
Creo que no es tan dificil de comprender
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Don_Boqueronnn escribió:A mediados de la generación, no sé quién diría que esta generación sería la última, lo que si es verdad es que en aquella época se había reducido mucho las ventas de hardware con respecto al crecimiento normal que con cada generación crecía. Se redujo la vita con respecto a la psp, se redujo la 3DS con respecto a la DS, la Wii U con respecto a la Wii y la Xbox One con respecto a la 360, la única que vendía más era PS4 con respecto a PS3.
Normalmente las ventas generación tras generación siempre han ido a más en el total de forma lineal y de repente no solo se estancaron sino que bajaron en el total y mucho.
Pero de ahí a desaparecer en esta generación es ser un poco Patcher.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Feroz El Mejor escribió:Don_Boqueronnn escribió:A mediados de la generación, no sé quién diría que esta generación sería la última, lo que si es verdad es que en aquella época se había reducido mucho las ventas de hardware con respecto al crecimiento normal que con cada generación crecía. Se redujo la vita con respecto a la psp, se redujo la 3DS con respecto a la DS, la Wii U con respecto a la Wii y la Xbox One con respecto a la 360, la única que vendía más era PS4 con respecto a PS3.
Normalmente las ventas generación tras generación siempre han ido a más en el total de forma lineal y de repente no solo se estancaron sino que bajaron en el total y mucho.
Pero de ahí a desaparecer en esta generación es ser un poco Patcher.
Uf cuantos años hacia que no leia el nombre de Patcher, recuerdo que de todo lo que decia, sucedia todo lo contrario siempre.
Nuhar escribió:El tema del fin de las consolas viene que la suma de las ventas de todas las consolas era menor cada gen y se incrementaba el pc
Ademas del terreno que esta comiendo el juego movil.
Pero como hay tantísimos matices en estas cosas... Yo creo que evolucionara a un streaming o lo que se invente mejor, pero parece que se tiende a evitar el hardware especifico.
Don_Boqueronnn escribió:Feroz El Mejor escribió:Don_Boqueronnn escribió:A mediados de la generación, no sé quién diría que esta generación sería la última, lo que si es verdad es que en aquella época se había reducido mucho las ventas de hardware con respecto al crecimiento normal que con cada generación crecía. Se redujo la vita con respecto a la psp, se redujo la 3DS con respecto a la DS, la Wii U con respecto a la Wii y la Xbox One con respecto a la 360, la única que vendía más era PS4 con respecto a PS3.
Normalmente las ventas generación tras generación siempre han ido a más en el total de forma lineal y de repente no solo se estancaron sino que bajaron en el total y mucho.
Pero de ahí a desaparecer en esta generación es ser un poco Patcher.
Uf cuantos años hacia que no leia el nombre de Patcher, recuerdo que de todo lo que decia, sucedia todo lo contrario siempre.
Es un clásico, a ver si vuelve el señor Patcher y bueno, Mochi tb, ya le echo de menos.Nuhar escribió:El tema del fin de las consolas viene que la suma de las ventas de todas las consolas era menor cada gen y se incrementaba el pc
Ademas del terreno que esta comiendo el juego movil.
Pero como hay tantísimos matices en estas cosas... Yo creo que evolucionara a un streaming o lo que se invente mejor, pero parece que se tiende a evitar el hardware especifico.
A ver el qué termina pasando, supongo que dependerá del número total de copias físicas vendidas que se vayan sucediendo en años venideros. Si la gente sigue pagando por juegos individuales los seguirán sacando, si la gente no lo hace pues los dejarán de sacar.
Qué ventas ha tenido el Demon´s Soul? Si, acabo de comprobarlo, sigue a los mismos 80 euros de salida y no ha bajado el precio en tienda desde que salió al mercado. Me gustaría saber qué ventas ha tenido Returnal, si, también sigue a 80 euros, y las ventas del Ratchet o del Sackboy?
Cuánto ha vendido el Fifa 21 en la Play 5, estoy convencido que mas que todos los otros juntos. Y a qué precio están en la competencia? a precio regalado. Yo creo que Sony tiene un problema, aunque bueno, vende muchas consolas, a pérdida, pero las vende. Mi duda es cuándo la gente que no ha salido de ahí se va a dar cuenta de que hay algo más allá de Sony?
Parece que Sony está imparable saque lo que saque de su software e independientemente de donde salga dicho software, y haga lo que haga Microsoft, no afecta, Play 5 vende de forma imparable y las previsiones son las mejores de la historia de Sony.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
davidDVD escribió:"Sony mala, haces pagar los juegos"
Link77 escribió:A mí el gamepass me parece un servicio cojonudo pero ni mucho menos me parece una ganga,ni algo que reemplace a la venta de videojuegos , no hay que olvidar que cuando dejas de pagar te quedas sin ningún juego , como servicio me parece muy bueno pero es algo muy diferente a venta de juegos .
Hay mucha gente que prefiere comprar su juego y disfrutarlo en propiedad y de momento esa es la opción de la gran mayoría, yo creo que todo va a convivir, servicios y venta de juegos , no olvidemos que Sony tiene un servicio parecido y tampoco triunfa ente los jugadores .
elalbert78 escribió:davidDVD escribió:"Sony mala, haces pagar los juegos"
Este es uno de los grandes problemas. Creo que nadie dice eso de "Sony mala, haces pagar los juegos", o al menos yo no lo digo, yo lo que digo es "Microsoft buena, que me los incluyes en una suscripción de precio asequible". Que te guste la política de una compañía no significa automáticamente una crítica a la otra, es decir, el hecho de que me guste el gamepass y esté suscrito porque me convence su contenido y el precio al que lo ofertan, no es sinónimo de que odie a Sony o critique el hecho de que cobre por sus juegos, es algo que siempre dais por hecho no se porque motivo. Que Sony cobre por sus juegos ha sido y es lo normal, el que lo critique es que se ha perdido los últimos 40 años de la industria del videojuego. Vamos, yo ya pagaba por los juegos de mi videopac philips 2000 en los bazares de la barceloneta allá por los años 80, fijate si es algo raro y novedoso eso de que una compañia cobre por sus juegos. Insisto, la novedad es lo que hace Microsoft con su Game Pass, Sony hace sencillamente lo de siempre y bien que le va.
Después está la repetida teoría de que con el Game Pass te obligan a jugar a lo que ellos dicen como si una vez contrataras la suscripción ya no tuvieras la capacidad de comprar ningún juego que te interese y jugarlo cuando te de la gana. No se... Me sacaron del Game Pass el Shadow of the Tomb Rider cuando lo tenía a medias y como me interesaba lo compré, me jugué en Game Pass el Dead Island y como me gustó me compré la Definitive Collection, estaba hypeado a tope con el Cyberpunk 2077 y como no está en Game Pass me lo compré, le metieron fps boost al Assasins Creed Unity y al Far Cry 5 y como no están en Game Pass me los compré. No veo por ningún lado esa supuesta incompatibilidad entre estar suscrito a Game Pass y jugar a lo que te de la gana cuando te de la gana. No lo entenderé nunca el porque se dice eso.Link77 escribió:A mí el gamepass me parece un servicio cojonudo pero ni mucho menos me parece una ganga,ni algo que reemplace a la venta de videojuegos , no hay que olvidar que cuando dejas de pagar te quedas sin ningún juego , como servicio me parece muy bueno pero es algo muy diferente a venta de juegos .
Hay mucha gente que prefiere comprar su juego y disfrutarlo en propiedad y de momento esa es la opción de la gran mayoría, yo creo que todo va a convivir, servicios y venta de juegos , no olvidemos que Sony tiene un servicio parecido y tampoco triunfa ente los jugadores .
MIentras escribia mi mensaje has escrito tu esto y estoy totalmente de acuerdo. Exactamente a eso me refiero. Game Pass es un servicio cojonudo pero que puede convivir perfectísimamente con comprar videojuegos, no es en absoluto incompatible porque como tú bien dices son dos bienes distintos. Uno es un servicio y el otro es un producto. Con game pass se paga para jugar y los juegos se compran para poseerlos. Perfectamente compatible.
mocolostrocolos escribió:elalbert78 escribió:davidDVD escribió:"Sony mala, haces pagar los juegos"
Este es uno de los grandes problemas. Creo que nadie dice eso de "Sony mala, haces pagar los juegos", o al menos yo no lo digo, yo lo que digo es "Microsoft buena, que me los incluyes en una suscripción de precio asequible". Que te guste la política de una compañía no significa automáticamente una crítica a la otra, es decir, el hecho de que me guste el gamepass y esté suscrito porque me convence su contenido y el precio al que lo ofertan, no es sinónimo de que odie a Sony o critique el hecho de que cobre por sus juegos, es algo que siempre dais por hecho no se porque motivo. Que Sony cobre por sus juegos ha sido y es lo normal, el que lo critique es que se ha perdido los últimos 40 años de la industria del videojuego. Vamos, yo ya pagaba por los juegos de mi videopac philips 2000 en los bazares de la barceloneta allá por los años 80, fijate si es algo raro y novedoso eso de que una compañia cobre por sus juegos. Insisto, la novedad es lo que hace Microsoft con su Game Pass, Sony hace sencillamente lo de siempre y bien que le va.
Después está la repetida teoría de que con el Game Pass te obligan a jugar a lo que ellos dicen como si una vez contrataras la suscripción ya no tuvieras la capacidad de comprar ningún juego que te interese y jugarlo cuando te de la gana. No se... Me sacaron del Game Pass el Shadow of the Tomb Rider cuando lo tenía a medias y como me interesaba lo compré, me jugué en Game Pass el Dead Island y como me gustó me compré la Definitive Collection, estaba hypeado a tope con el Cyberpunk 2077 y como no está en Game Pass me lo compré, le metieron fps boost al Assasins Creed Unity y al Far Cry 5 y como no están en Game Pass me los compré. No veo por ningún lado esa supuesta incompatibilidad entre estar suscrito a Game Pass y jugar a lo que te de la gana cuando te de la gana. No lo entenderé nunca el porque se dice eso.Link77 escribió:A mí el gamepass me parece un servicio cojonudo pero ni mucho menos me parece una ganga,ni algo que reemplace a la venta de videojuegos , no hay que olvidar que cuando dejas de pagar te quedas sin ningún juego , como servicio me parece muy bueno pero es algo muy diferente a venta de juegos .
Hay mucha gente que prefiere comprar su juego y disfrutarlo en propiedad y de momento esa es la opción de la gran mayoría, yo creo que todo va a convivir, servicios y venta de juegos , no olvidemos que Sony tiene un servicio parecido y tampoco triunfa ente los jugadores .
MIentras escribia mi mensaje has escrito tu esto y estoy totalmente de acuerdo. Exactamente a eso me refiero. Game Pass es un servicio cojonudo pero que puede convivir perfectísimamente con comprar videojuegos, no es en absoluto incompatible porque como tú bien dices son dos bienes distintos. Uno es un servicio y el otro es un producto. Con game pass se paga para jugar y los juegos se compran para poseerlos. Perfectamente compatible.
Suscribo palabra por palabra.
La dicotomía de que si a Microsoft le va bien a Sony le va mal o viceversa me parece ridícula.
Hay mercado para todas y cada una de las compañías que hacen hardware, por fortuna.
Unerico escribió:@kiekYo le pregunte que a que juegos queria jugar y su respuesta fue Call of duty, Fifa y el F1. Ninguno de eso juegos son exclusivos
En un tiempo Doom tampoco era exclusivo. Tampoco lo era TES. Hoy lo son (o al menos no salen en Sony según como quieran ver el tema).
La cuestión es que de tradición no se puede vivir eternamente si un día la tradición te hace comprar una consola y cuando vas a jugar al juego que juegas también por tradición (CoD, GTA, Fifa, etc) no esta en la consola
¿Que va a hacer Microsoft a futuro? no se..., pero si en cada generación se compra una editora importante, como en esta fue Bethesda-Zenimax mas algunos estudios pequeños, como en esta fue Ninja Theory..., en dos generaciones mas adelante si fueran algunas como UBI, Capcom, Konami, Sega, T2 o EA... (si ya se, algunas de esas son carisimas, mas que Bethesda-Zenimax), entonces por cada generación que pasa a Sony le desaparecen montones de juegos que antes eran multi y que eran los juegos que todos compran y conocen.
¿Que va a hacer Sony en un caso así? Empezar a comprar editoras y estudios pequeños también es una opción. Pero no veo que tengan el mismo capital de reserva que tiene Microsoft como para empezar a comprar una editora por generación y un par de estudios pequeños asi como norma general y algo habitual. Por lo que van a tener que empezar a cada vez mas depender de sus estudios first. Lo que supone que tienen que ponerlos a hacer cada vez mas IP en menos tiempo. Y eso tiene un resultado tirando a malo, porque asi es como revientas las IP con refritos o creas IP que despues no son gran cosa. Eso es lo que le paso a Nintendo con N64 que quedo casi relegada a ser la consola donde se podian jugar juegos de Nintendo y Rare y casi nada mas.
Si ese es el futuro que le espera a Sony, solo con el nombre de playstation no van a poder sobrevivir en un podio de ventas cuando los juegos que todos conocen ya no esten ahi y tengan que vivir tirando solo de IPs de ellos.
O Sony empieza a pensar como monopolizar algunos juegos y no pensar que "de nombre y de IPs propias se vive, porque los juegos de thirds igual vendran a mi consola porque mi consola vende mucho" o algun dia va a ver como esos juegos de thirds dejan de llegarles porque Microsoft los compro. Y cuando pase eso el unico camino que le queda es, o hacerse third como le paso a Sega, o apostar por un camino alternativo como hizo Nintendo.
En una competencia de "a ver quien gasta mas pasta" Microsoft siempre sale ganadora... y esta visto que en esta generacion vinieron a tirar billetes al aire a como de lugar. Desde por el hardware que le pusieron a la consola asi como por la compra de Bethesda-Zenimax o el precio del gamepass
Ya vieron que no podian ganar en los terminos de Sony (osea haciendo maquinas multimedia con montones de opciones aparte de jugar como fue el caso de la One Fat) ni tampoco en los terminos de Nintendo (osea haciendo maquinas dedicadas a variedad de juegos y enfocadas en jugar casi exclusivamente como fue la 360)... asi que estan haciendo lo que siempre hicieron cuando nada les funciono..., vender servicios y comprar todo lo que compita.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Buste escribió:Me recuerda al futbol tu mensaje con el PSG…
Un equipo o club que fue comprado por Qatar y en 10 años han gastado mas que nadie fichando a los mejores jugadores del mundo y pagando en sueldos en triple que el resto,pensando que asi,ganarian en Europa…y sabes que?que año tras año se le pegan contra equipos con mucho menos presupuesto ,lo que demuestra que el dinero no lo es todo
) , en los videojuegos si puede gastar mucho comprando compañías , y tener monopolio , eso que era tan malo si se suponía que lo hacía Sony y tan bueno ahora sí lo hace Microsoft ...... ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. davidDVD escribió:Pues yo espero que se demore en imponerse el Cloud... solamente he podido jugar "bien" con Stadia,
la Beta de xCloud en PC me iba fatal, el Now a 720p uff (aunque ahora dicen que va a 1080p)
Ojalá siga, mínimo 10 años, la opción nativa
PD. Por mí que salga todo en PC, me pillo una buena GPU (sin online permanente ni nada...) y a disfrutar.
Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que creo que van a fomentar al máximo posible es el control de los medios de comunicación para desprestigiar al máximo a Microsoft y a Nintendo con cada cosa que hagan, radicalizar más aún a la comunidad y que defiendan que nada sea bueno excepto lo suyo, que tengan las mejores notas siempre en metacritic pagando para subir las suyas y bajar el resto, que ganen todos los gotys con el juego propio del año que promocionen o exclusivos temporales publicitándolo como si fueran suyos y desvirtuar completamente la realidad mintiendo a los usuarios con respecto al futuro. A corto plazo, fomentar los juegos cuya monetización sea extrema tipo Fifa y Fornite con videojuegos que rocen la ludopatía para que se dejen miles de euros en esas cosas y cobrar de ahí un gran porcentaje y a tirar para adelante mientras vendan consolas a mansalva. Y por supuesto mantener el precio de salida de los videojuegos todo el tiempo que sea posible.
A ver el qué pasa a medio o largo plazo con el tema de los servicios y demás.
orioloriol escribió:Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que creo que van a fomentar al máximo posible es el control de los medios de comunicación para desprestigiar al máximo a Microsoft y a Nintendo con cada cosa que hagan, radicalizar más aún a la comunidad y que defiendan que nada sea bueno excepto lo suyo, que tengan las mejores notas siempre en metacritic pagando para subir las suyas y bajar el resto, que ganen todos los gotys con el juego propio del año que promocionen o exclusivos temporales publicitándolo como si fueran suyos y desvirtuar completamente la realidad mintiendo a los usuarios con respecto al futuro. A corto plazo, fomentar los juegos cuya monetización sea extrema tipo Fifa y Fornite con videojuegos que rocen la ludopatía para que se dejen miles de euros en esas cosas y cobrar de ahí un gran porcentaje y a tirar para adelante mientras vendan consolas a mansalva. Y por supuesto mantener el precio de salida de los videojuegos todo el tiempo que sea posible.
A ver el qué pasa a medio o largo plazo con el tema de los servicios y demás.
No sé si se me ha estropeado el detector de sarcasmo o no
tiku escribió:orioloriol escribió:No sé si se me ha estropeado el detector de sarcasmo o no
Me he quedado igual xD
Y si no lo es, me preocupa bastante xD
Bueno, no creo que Microsoft vaya a comprar el planeta jaja quiero decir que ninguna compañía va a entrar en una competición de tirar billetes así como así, además que no te asegura nada. Recuerdo cuando Micro compro Nokia y se cargo el sistema operativo para poner el suyo que no tenía ni los usuarios ni lo más básico para competir.
O mejor aun,que compre a Sony tambien y sea un monopolio de Micro,entonces veras tu las risas que no hechamos todos cuando sea dueña del mundo y te hagan exclavo
Algunos os haceis una pajas brutales eh
Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que creo que van a fomentar al máximo posible es el control de los medios de comunicación para desprestigiar al máximo a Microsoft y a Nintendo con cada cosa que hagan, radicalizar más aún a la comunidad y que defiendan que nada sea bueno excepto lo suyo, que tengan las mejores notas siempre en metacritic pagando para subir las suyas y bajar el resto, que ganen todos los gotys con el juego propio del año que promocionen o exclusivos temporales publicitándolo como si fueran suyos y desvirtuar completamente la realidad mintiendo a los usuarios con respecto al futuro. A corto plazo, fomentar los juegos cuya monetización sea extrema tipo Fifa y Fornite con videojuegos que rocen la ludopatía para que se dejen miles de euros en esas cosas y cobrar de ahí un gran porcentaje y a tirar para adelante mientras vendan consolas a mansalva. Y por supuesto mantener el precio de salida de los videojuegos todo el tiempo que sea posible.
A ver el qué pasa a medio o largo plazo con el tema de los servicios y demás.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
