xavillin escribió:Pero NaN, esque esas propuestas si no se concretan no valen PARA NADA. Es decir, se pueden pedir cambios para la ley electoral, pero si esos cambios no se concretan en algunos puntos NO VALE PARA NADA.
Y respecto a lo otro, estaré de acuerdo contigo si me dices algún método para asegurar que no meterían la cabeza empresas privadas ahí. Porque sinceramente yo no lo veo, por más que hagas auditorías, nada hace pensar que no por ello el partido financiado por la gran empresa X no tenga que ser su putita y hacer políticas que le favorezcan...o es que tengo que recordar lo que pasa en EEUU?
yo no digo que no se concreten cambios en la ley electgoral yo digo que si, hay que acordar las reformas de la ley electoral.
Pero una cosa es cambiar la ley electoral y otra es proponer: un alquiler social y universal para todos
, vamos hombre no me jodas, eso tira para atras a mucha gente, y esas cosas ahora no ayudan. hay que dejar ese populismo barato fuera.
Sobre la financiacion de partidos politicos mediante cuotas, a ver, ahi no hay trampa ni carton posible. Si las cuotas son de 20 euros/mes y tienes 1 millonde afiliados = tu partido tiene 20 millones de euros al mes para financiarse. Punto.
Eso esta auditado y si un mes te entran 40 millones: a ver explicaciones.
Evidentemente asi no pueden meter mano las empresas y evidentemente asi no puedne robar los politicos, por eso estas medidas no salen para adelante.
Por eso lo primero es poner la democracia participativa primero
Y ya despues, que se proponga la financion exlcusiva de cotas para los partidos, y que se vote. y tu te vas con tu DNI a la web de votar, y votas SI o NO. Y al final saldra o no.
Crees que si la ley sinde se hubiera votado asi hubiera salido? por supuesto que no, si no la queria nadie. Entonces porque salio adelante? porque esto no es una puta democracia.