› Foros › Off-Topic › Miscelánea
CaronteGF escribió:Albertodeoz escribió:
Ese manifiesto está muy bien, pero si de verdad se quiere que el movimiento sea seguido por gente de todas las ideologias, el apartado 'Propuestas' de la página web de DemocraciaRealYa! sobra. En esa sección se muestran una serie de medidas que bien podrían representar las directrices o el programa de un partido político.
Yo focalizaría los esfuerzos en expresar repulsa hacia la actual clase política, que mira más a menudo por intereses personales que por los del pueblo que representa. Con especial atención a la corrupción. Sobre este punto creo que absolutamente todo el mundo está de acuerdo.
Sobre el bipartidismo, al fin y al cabo es lo que la gente vota. Y la verdad es que no se me ocurre ninguna forma efectiva de que el ciudadano abra los ojos en ese aspecto. Pero bueno, siempre se puede alentar al electorado a que se esfuerce en revisar los programas de las diferentes fuerzas políticas (y no guiarse únicamente por lo que dicen en la tele sobre PP y PSOE).
Un saludO!
Sobre el bipartidismo:
¿Y no sería una buena idea reclamar que se cambie la ley de financiación de partidos políticos a algo que no beneficie a los grandes? Por ejemplo estaría bien limitar el número de minutos que un partido puede estar en un medio a la semana. Nos hartaríamos un poco menos de tanta palabrería.
Yo también creo que se debería tener claro que se quiere conseguir con esto, pero es mejor (mucho mejor) que nada.
Thierry Henry escribió:ESto sobra...
Yo focalizaría...
Yo haría....
Si quieres hacer algo vas a Sol, por ejemplo, o a la de tu respectiva ciudad.
Y sobre el bipartismo, al fin y al cabo dices que es lo que la gente vota, pues ese pensamiento es lo que queremos cambiar, como sea, transmitiendola a cuanta mas gente mejor, nuestros viejos, abuelos, padres, amigos, ese sensación de conformismo en tus palabras, sobra. A no ser que seas "uno de ellos".
JackL escribió:Saudade escribió:
Perdona, pero de apolítica esta concentración no tiene nada. Es profundamente política. No confundas apartidista con apolítica. No hay nada más político que una concentración como esta.
Cambiar el sistema electoral es una buena cosa, pero no es una revolución. Y no creo que sea ese el único objetivo del grueso de los manifestantes.Apolítico (a) es el término que generalmente se usa para designar a aquellas personas que se caracterizan por una despreocupación más o menos radical y constante respecto de las cuestiones políticas y las ideologías.
http://es.wikipedia.org/wiki/Apol%C3%ADtico
sisifo2001 escribió:
Discrepo profundamente. Si no votas, ganan los grandes, es así, la abstención hace más fuerte su voto. Hay partidos que quieren y aspiran cambiar la ley electoral, pero hay dos grandes que lo impiden, aunque sobre todo el PP. La clave está en votar, a lo que sea, pero votar, es la única forma de relativizar el monopolio.
Pensadlo bien.
Skalextric escribió:Gaiden escribió:David Ortega, candidato por UPyD, sobre las concentraciones: David Ortega: "Si es ilegal tienen que irse, se acabó la discusión"
http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-f ... 276423837/
Y si le sumamos las palabras del cofundador de UPyD, ya van 2 en la misma linea..2 que sepamos. Que no os engañen (al principio conmigo lo consiguieron)
Al final como en Islandia y a despedirlos a todos, se acabó el problema.
Flash78 escribió:Skalextric escribió:Gaiden escribió:David Ortega, candidato por UPyD, sobre las concentraciones: David Ortega: "Si es ilegal tienen que irse, se acabó la discusión"
http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-f ... 276423837/
Y si le sumamos las palabras del cofundador de UPyD, ya van 2 en la misma linea..2 que sepamos. Que no os engañen (al principio conmigo lo consiguieron)
Al final como en Islandia y a despedirlos a todos, se acabó el problema.
Cierto o si no mientras tanto como en Bélgica, no tienen gobierno y va mejor que con el.
http://blogs.periodistadigital.com/voto ... ue-los-gob
Gaiden escribió:David Ortega, candidato por UPyD, sobre las concentraciones: David Ortega: "Si es ilegal tienen que irse, se acabó la discusión"
http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-f ... 276423837/
Y si le sumamos las palabras del cofundador de UPyD, ya van 2 en la misma linea..2 que sepamos. Que no os engañen (al principio conmigo lo consiguieron)
Saudade escribió:
Efectivamente. ¿Te parece a ti que la gente que llena las calles estos días tiene una despreocupación por las cuestiones políticas e ideológicas? Por favor ¡es justo al contrario! Política no es votar a un partido, no son las elecciones, política es todo lo que nos concierne a nosotros en tanto formamos parte de la sociedad. Y en eso estamos.
rafaexpo escribió:Tiene huevos la cosa , estos ya se pasan la contitución por el forro de los cojones. Creo recordar que ninguna ley puede ir contra la constitución y creo recordar que el articulo 5 de la mísma otorga el derecho a reunión y manifestación, pero eso les hace pupa a los ladrones , sinvergüenzas , caradúras , descerebrados y retrasados (sin ofender a las personas que tienen deficiencias) que forman nuestra "clase" politica.
Herumor escribió:Ayer estuvieron entrevistando a un portavoz de DRY en Al rojo vivo, en la Sexta 2.
Era lamentable ver como rabiaba el periodista de ABC.
El portavoz dijo, entre otras cosas:
-Que su politica es la del sentido común
-Que entienden que la diferenciación izquierdas y derechas está caduca
-El actual sistema de democracia fue bueno para el siglo 19 y 20, pero hay que modernizarse
-El sistema capitalista y financiero, el liberalismo, es el responsable de la crisis
-No quieren acabar con los partidos, quieren una democracia ejecutiva. Que los partidos se limiten a ejecutar las demandas de los ciudadanos
-La plataforma funciona por Asambleas. No se toman decisiones si no hay consenso. O sea, no votan las propuestas, sino que no dejan de debatirlas hasta que no llegan todos a un consenso.
Y ahora mismo no recuerdo más. Estuvo interesante.
Leo con pena ahora eso que habéis puesto de UPyD. Pensaba votarles, pero no me han gustado nada esas declaraciones de Ortega.
Aqui en Córdoba es que no hay ni un misero partido decente a quien votar.
Gaiden escribió:Creo que os confundís al decir que se mezclan ideales y que eso no es bueno, ya que hay gente que piensa en sentidos opuestos a algunos de los que se están mostrando...yo creo que ese pluralismo es más que nunca el que nos tiene que unir y dar la razón, me explico:
-Banderas republicanas, banderas de España, pancartas anti taurinas, No a la guerra etc etc etc
Todo eso NO tiene que separar, todo eso tiene que hacernos ver que aunque yo sea republicano y tu monárquico (o viceversa) tenemos puntos BASICOS en común, y que por eso, los 2, estamos ahí. Que alguien vaya con una bandera republicana no convierte las reivindicaciones en republicanas.
Por ejemplo se criticó mucho la presencia de Willy Toledo el primer día. ERROR, que Willy Toledo estuviera allí significa que Willy Toledo APOYA la sentada de #acampadasol, no que #acampadasol apoyara a Willy Toledo
No os quedéis en la superficie, eso es lo que hace intereconomía como podéis ver, todos y cada uno de los que estamos viviendo esto, tenemos puntos básicos en común, y el más importante de todos creo que es que queremos una verdadera democracia*
*Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.
Si algún día, se consiguiera eso, ya habrá tiempo de que el pueblo decida si quiere ser una república o un estado soberano. Y salga lo que salga, todos los que estamos aquí deberíamos estar orgullosos de actuar democraticamente.
Elelegido escribió:Tengo una pregunta para quien entienda de Twitter, que yo soy un novato en todo esto. Los TT están puestos en orden descendente? Cómo puede ser que César Vidal sea 2ºTT en España, por detrás de #notenemosmiedo y aparezca en los TT Globales mientras que #notenemosmiedo no? Hay censura en los TT?
FaRRuuu escribió:Gaiden escribió:David Ortega, candidato por UPyD, sobre las concentraciones: David Ortega: "Si es ilegal tienen que irse, se acabó la discusión"
http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-f ... 276423837/
Y si le sumamos las palabras del cofundador de UPyD, ya van 2 en la misma linea..2 que sepamos. Que no os engañen (al principio conmigo lo consiguieron)
cada vez tengo mas ganas de ir a la acampada macho, si es ilegal tienen que irse? por que lo diga el? que pasa que cuando justin bieber tiene un concierto la gente puede acampar? y cuando queremos que dejen de robarnos nos tenemos que ir a casa y seguir trabajando explotados para pagarles el chalet?
Luego dicen que somos 4 gatos
Hidekibcn escribió:Llego tarde a la conversación pero esa imagen dice mucho de como están las cosas.
Lo peor de todo es que esto pasó en Egipto (salvando todas las distancias posibles) y bueno noticia! El pueblo se revela contra el mal gobierno de su país, hay que ayudarles, es la lucha de la democracia del pueblo, etc... (aunque solo salían de países que les interesara) . Ahora pasa en españa y bueno, son 4 perroflautas antisistema que se dedican a joder mobiliario urbano, tícate los cojones menuda para de periodistas comprados que tenemos, ahora no interesa ensalzarlo y pedir la libertad, mejor encubrirlo y echarlos a patadas, sólo falta que venga el ejercito pegando tiros para parecernos a esos países del norte de áfrica, que tanto tienen que avanzar, somos lo mismo...
PD: Me hierve la sangre con estas cosas, mierda políticos!
JackL escribió:Por supuesto que la gente tendra una ideologia, o una preocupacion politica, por algo mismo van a la manifestacion. Pero una cosa muy distinta es cada individuo con sus convicciones propia, y otra es el sustento de la propia manifestacion y el conjunto como grupo.
La manifestacion, como grupo es heterogenea, no hay una ideologia determinada y cada uno tiene la suya propia. Por lo que no considero adecuado que la manifestacion (entendiendose como un grupo donde cada uno tiene su propia ideologia) diga que opta por una ideologia u otra, ya que sus componentes son diferentes en cuanto a ideologia.
jorcoval escribió:
¿Tú qué crees que dijo el Gobierno Egipcio cuando empezó todo esto allí?
saudade escribió:Por cierto, la abstención de votar es la única medida razonable si pensamos que el sistema está corrupto. ¿Cómo denunciar que estás en contra de un sistema si después participas en él? A mí me parece una contradicción
Saudade escribió:JackL escribió:Por supuesto que la gente tendra una ideologia, o una preocupacion politica, por algo mismo van a la manifestacion. Pero una cosa muy distinta es cada individuo con sus convicciones propia, y otra es el sustento de la propia manifestacion y el conjunto como grupo.
La manifestacion, como grupo es heterogenea, no hay una ideologia determinada y cada uno tiene la suya propia. Por lo que no considero adecuado que la manifestacion (entendiendose como un grupo donde cada uno tiene su propia ideologia) diga que opta por una ideologia u otra, ya que sus componentes son diferentes en cuanto a ideologia.
Esto lo comparto más. Sin embargo, creo que el hecho de que exista una concentración en la que cada cual opina según su ideología cuenta ya con una fuerte carga ideológica propia: la de que somos nosotros los que debemos decidir sobre nosotros mismos (redudante ¿eh? ). Insisto, no confundamos ideología con partidos políticos, usualmente son términos opuestos.
FaRRuuu escribió:Ese es el tema, hay que cortar el problema de raiz, no sirve de nada estar mareandose con si votar nulo en blando o votar a "otros partidos" al final siempre va a ser lo mismo, el poder corrompe a cualquiera...
Skalextric escribió:LD se luce de nuevo, deberian de plantearse lo de libertad
http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... s-y-59756/
Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada de protestas pacíficas, los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 23 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que darán a conocer en esta misma reunión y en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
Skalextric escribió:LD se luce de nuevo, deberian de plantearse lo de libertad
http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... s-y-59756/
Gaiden escribió:La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
A tres días de las elecciones, piden listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada de protestas pacíficas, los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 23 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que darán a conocer en esta misma reunión y en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/1 ... 02306.html
Jder me emociono
cash escribió:
El hijo en paro dice....
- Roma, 20 maggio, piazza di spagna, ore 20.00
- Firenze, 19 maggio, piazza santa rone, ore 20.00
- Bologna, 19 maggio, piazza di nettuno, ore 20.00
- Padova, 19 maggio, prato delle valle, ore 20.00
- Milano, 20 maggio, piazza del duomo, ore 19.30
- Torino, 20 maggio, piazza Castello, ore 20.
xavillin escribió:Gaiden escribió:La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
A tres días de las elecciones, piden listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada de protestas pacíficas, los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 23 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que darán a conocer en esta misma reunión y en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/1 ... 02306.html
Jder me emociono
He de decir que tengo el placer de haber estado anoche en contacto con gente que organiza en Madrid aportando ideas de como se podían desarrollar concretamente esas propuestas.
En serio...que orgullo siento ahora mismo de la ciudadanía española!
Caronte....lo de la ley de financiación yo lo estuve debatiendo con compañeros y el problema es complicado. No se puede dejar sin financiación pública a los partidos...y el motivo es bien sencillo. Si ya estamos bien jodidos con los casos de corrupción que existen, imagínate que un partido no recibiera un duro para su financiación más que de los pocos afiliados que tuviera...supongo que se podrá entender que entonces los desfalcos que harían cuando trincasen algo de poder serían menudos.
Mi propuesta, que aunque no evita esto, si que lo reduce y al menos hace más democrático esto es dar la misma financiación a TODOS los partidos con representación parlamentaria, para que así partan de una base igual y no se perpetue la dominación de los dos grandes partidos, al menos en cuanto a medios económicos. También estaba la idea de hacerlo esto una especie de financiación "inversa", es decir, a los partidos representados con menos escaños darle más dinero, y que se vaya reduciendo conforme el partido aumenta su número de escaños.
Estas propuestas distan de ser perfectas, pero creo que serían una respuesta realista y con las cuales al menos ya habríamos dado un pasito.
xavillin escribió:Gaiden escribió:La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
A tres días de las elecciones, piden listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada de protestas pacíficas, los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 23 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que darán a conocer en esta misma reunión y en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/1 ... 02306.html
Jder me emociono
He de decir que tengo el placer de haber estado anoche en contacto con gente que organiza en Madrid aportando ideas de como se podían desarrollar concretamente esas propuestas.
En serio...que orgullo siento ahora mismo de la ciudadanía española!
Caronte....lo de la ley de financiación yo lo estuve debatiendo con compañeros y el problema es complicado. No se puede dejar sin financiación pública a los partidos...y el motivo es bien sencillo. Si ya estamos bien jodidos con los casos de corrupción que existen, imagínate que un partido no recibiera un duro para su financiación más que de los pocos afiliados que tuviera...supongo que se podrá entender que entonces los desfalcos que harían cuando trincasen algo de poder serían menudos.
Mi propuesta, que aunque no evita esto, si que lo reduce y al menos hace más democrático esto es dar la misma financiación a TODOS los partidos con representación parlamentaria, para que así partan de una base igual y no se perpetue la dominación de los dos grandes partidos, al menos en cuanto a medios económicos. También estaba la idea de hacerlo esto una especie de financiación "inversa", es decir, a los partidos representados con menos escaños darle más dinero, y que se vaya reduciendo conforme el partido aumenta su número de escaños.
Estas propuestas distan de ser perfectas, pero creo que serían una respuesta realista y con las cuales al menos ya habríamos dado un pasito.
Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 23 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que darán a conocer en esta misma reunión y en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
Los participantes han insistido en que lo que están haciendo en esta fase es recopilar información y reivindicaciones para luego encontrar un mínimo en consenso. Después han dado paso a la reforma fiscal, de la que han pedido sea siempre favorable a las rentas más bajas; que haya más impuestos de patrimonio o sucesiones, y asimismo la desaparición de paraísos fiscales.
La monarquía y la república también han estado presentes, entre ellas, abogan porque se realice un referéndum sobre ambas figuras. Incluso uno de los participantes ha pedido que se borren todas las referencias al Rey y a la Casa Real que aparecen en la Constitución.
Derecho una vivienda digna
El segundo bloque reivindicativo, de carácter menos político y más social, exigen el derecho a una vivienda digna. Para ello, demandan medidas concretas como una ley del suelo, un alquiler social universal y cancelación de la hipoteca en caso de embargo.
Otro de sus demandas el derecho al disfrute del espacio público en desuso, así como el derecho a la tierra y al dinero público. También proponen que el Estado pase a dministrar aquellas viviendas que han permenecido durante diez años en desuso.
En su empeño de lograr una sociedad más igualitaria, los acampados en Sol proponen "papeles para todos los seres humanos, abolición de leyes discriminatiorias e injustas: Bolonia, ley de extranjería, ley Sinde y la ley anti tabaco". Todas estas propuestas son fruto de las peticiones que la gente ha ido depositando en una urna y que hoy se han puesto en común.
Además de las propuestas del movimiento, en la plaza también se han concentrado numerosos ciudadanos que también están presentado sus propias propuestas entre las que se plantean primero el concordato con la Santa Sede; que el rescate financieros sea a la familia deshauciada y no a los bancos; la prohibición de las empresas de trabajo temporal y los contratos basura y que aumente el Salario Mínimo hasta los 900 euros.
NaN escribió:Por eso quiero decir que es muy dificil poner a mucha gente deacuerdo y que por eso, mejor quedarse en lo que TODOS estamos deacuerdo: modificicar la ley electoral. Y punto.
Si se meten mas en peteneras la cosa sse va de madres.
KAISER-77 escribió:Nunca pensé que esto llegaría tan lejos, como me gusta equivocarme.
A ver si hacen lo que están pidiendo y sino... a ver como salimos:s
xavillin escribió:Caronte, entonces estamos de acuerdo
NaN, claro que hay muchas ideas flotantes, es que la sociedad es plural! Para eso están las asambleas y las comisiones, para armonizar todas esas ideas flotantes y presentar unos objetivos consensuados y concretos.
Por cierto, yo ya he dicho que lamentablemente si los partidos se financiasen sólo privadamente, echaríamos de menos lo de ahora, porque la BP o Campsa de turno meterían las garras ya del todo, y entonces si que seríamos putitas completamente en manos de multinacionales.
CaronteGF escribió:KAISER-77 escribió:Nunca pensé que esto llegaría tan lejos, como me gusta equivocarme.
A ver si hacen lo que están pidiendo y sino... a ver como salimos:s
Lo mismo digo.