roniker escribió:gokussgod escribió:@roniker A mi me gusta muchisimo mas el 1 en todo. Jugabilidad, mapas, online, etc. Es cuestion de gustos, prueba los 2 y elige.
tendria que pillar el 2 para compararlos,, y en eso ando,,
a que te refieres con que es mejor o porque crees tu que es mejor,,?
. . TyrantLOL escribió:Yo tengo que hacer las bajas con especialista y ni ganas la verdad
kyros54 escribió:roniker escribió:gokussgod escribió:@roniker A mi me gusta muchisimo mas el 1 en todo. Jugabilidad, mapas, online, etc. Es cuestion de gustos, prueba los 2 y elige.
tendria que pillar el 2 para compararlos,, y en eso ando,,
a que te refieres con que es mejor o porque crees tu que es mejor,,?
En mi caso la lectura o valoracion de Battlefront 2 es distinta a ciertas respuestas , me parece un titulo enormemente decepcionante en su variante online y offline. El problema es que sus errores van a seguir ahi y no se van a cambiar por mucho contenido o parches que realicen. El primer motivo a cuestionar es el diseño de titulo y ahi entra el sistema de progresion, el planteamiento de sus modos y mapas. Los desafios a cumplir carecen de interes real y estan en consonancia con un sistema de progresion cansino y lento. Tampoco es nada acertada la decision de limitar la eleccion de mapas y modos, dando lugar a que todo sea aleatorio y se acentue el poco contenido del titulo
Otro problema relativo al diseño estaria relacionado con sus mapas, condicionados por una excesiva linealidad y una sensación de ser ratoneras, dando lugar a mapas y modos rotos y mal enfocados. Es un juego sin los "grandes espacios” del 1º ( Jakku, Endor o Sullust ) y sus alternativas estan poco o nada trabajados, con alguna excepcion, Theed y poco mas.
El segundo motivo es el decepcionante contenido offline, una campaña olvidable en el plano narrativo y un desproposito en el jugable ( reciclaje de los mapas del multi o pesima IA de los enemigos). El tercer motivo es la ausencia de contenido real y practico. Esto es una cuestion que se deberia subsanar con el tiempo, sin embargo debido a los aspectos anteriores no soluciona mucho . Las virtudes del titulo son igualmente obvias, en parte son las mismas que tenia el 1º Battlefront ( relacionadas con su puesta en escena y alguna mejora jugable ) y depende del tipo que jugador que seamos y lo que busquemos en este Battlefront.
En mi caso es un titulo que tras muchas horas no me llena ( cosa que no paso con el Battlefront de 2015 ) y he dejado al margen por distintos motivos ( anteriores y otros ), de ahi que mi lectura sea distinta a las opiniones de otros compañeros y sirve de contraste en cierta medida
Saludos
filthy_casul escribió:@Lolocor1984 Hay mapas donde está muy claro para dónde van las naves de Héroes, que es justo en medio de todos los fregados. Si hay varios disparando a la nave yo esperaba un poco para no ser el primero en disparar porque eso significaba que mis armas se calientan y son otros los que la rematan.
No hay una receta mágica. Desde luego, pillar al caza de Yoda o al de Luke es mucho más difícil, porque son pequeños y además pasan inadvertidos. Los del lado oscuro son mucho más sencillos.
Es una putada de trofeo, pero personalmente me frustró mucho más el de las 50 kills. Ese es casi insoportable porque además te obliga a elegir héroes de espada láser sí o sí y siempre los mismos (los más rápidos)
Por cierto, Iden Versio es también muy interesante en ese modo. La he probado un par de veces y me ha dejado buen sabor de boca.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
roniker escribió:kyros54 escribió:roniker escribió:tendria que pillar el 2 para compararlos,, y en eso ando,,
a que te refieres con que es mejor o porque crees tu que es mejor,,?
En mi caso la lectura o valoracion de Battlefront 2 es distinta a ciertas respuestas , me parece un titulo enormemente decepcionante en su variante online y offline. El problema es que sus errores van a seguir ahi y no se van a cambiar por mucho contenido o parches que realicen. El primer motivo a cuestionar es el diseño de titulo y ahi entra el sistema de progresion, el planteamiento de sus modos y mapas. Los desafios a cumplir carecen de interes real y estan en consonancia con un sistema de progresion cansino y lento. Tampoco es nada acertada la decision de limitar la eleccion de mapas y modos, dando lugar a que todo sea aleatorio y se acentue el poco contenido del titulo
Otro problema relativo al diseño estaria relacionado con sus mapas, condicionados por una excesiva linealidad y una sensación de ser ratoneras, dando lugar a mapas y modos rotos y mal enfocados. Es un juego sin los "grandes espacios” del 1º ( Jakku, Endor o Sullust ) y sus alternativas estan poco o nada trabajados, con alguna excepcion, Theed y poco mas.
El segundo motivo es el decepcionante contenido offline, una campaña olvidable en el plano narrativo y un desproposito en el jugable ( reciclaje de los mapas del multi o pesima IA de los enemigos). El tercer motivo es la ausencia de contenido real y practico. Esto es una cuestion que se deberia subsanar con el tiempo, sin embargo debido a los aspectos anteriores no soluciona mucho . Las virtudes del titulo son igualmente obvias, en parte son las mismas que tenia el 1º Battlefront ( relacionadas con su puesta en escena y alguna mejora jugable ) y depende del tipo que jugador que seamos y lo que busquemos en este Battlefront.
En mi caso es un titulo que tras muchas horas no me llena ( cosa que no paso con el Battlefront de 2015 ) y he dejado al margen por distintos motivos ( anteriores y otros ), de ahi que mi lectura sea distinta a las opiniones de otros compañeros y sirve de contraste en cierta medida
Saludos
Gracias por tu exposición... muy bien explicado tu punto de vista del juego... la verdad que a mi me entretenía mucho el multi del 1, por eso preguntaba aver que tal es en el 2,, si cambia o si sigue la misma tónica jugable y divertida que tenia el 1
![[pos eso]](/images/smilies/nuevos2/pimp.gif "pescador?")
eRiKaXPiReNCe escribió:Ya han confirmado nerfeamiento en breve a los Wookies, a la BLURRG, CR-2... Aprovechad que poco queda.
palermo30 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Ya han confirmado nerfeamiento en breve a los Wookies, a la BLURRG, CR-2... Aprovechad que poco queda.
A los wookies o a los ejecutores en general? Lo de la cr-2 y blurrg me viene bien, ya que hace un tiempo me pasé a la tl-50.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
eRiKaXPiReNCe escribió:palermo30 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Ya han confirmado nerfeamiento en breve a los Wookies, a la BLURRG, CR-2... Aprovechad que poco queda.
A los wookies o a los ejecutores en general? Lo de la cr-2 y blurrg me viene bien, ya que hace un tiempo me pasé a la tl-50.
Personalizaron en esas 2 armas y en los Wookies (Wookie soldado y Chewie) porque les preguntaron por ellos, seguramente haya más.
La 4rta arma del oficial también necesita retoques, y lo mismo les da por toquetear mas heroes, otras clases de refuerzo...
hikarushindou escribió:De ser asi tambien deberian bajarle a Boba Fett.
No si a este paso que nerfeen todoeRiKaXPiReNCe escribió:Nerf Wookies?
Nerf CR-2 y BLURRG?
ya puestos... cada uno tendrá su queja. 
. (es broma)