Subida de impuestos: Gasolina y tabaco

Archivado
1, 2, 3, 4
Johny27 escribió:
bruno_hk escribió:De todas maneras, que nadie me obligue a fumar no justifica que el estado se aproveche aun más de mi y me suba el precio (más del que asumí en un principio).
El día en el que estado ponga impuestos sobre la obesidad y la estupidez me reiré un buen rato.

Pero mientras nos reimos los que vemos a la gente pagar por algo que ni está bueno, ni relaja, mata y además es caro.

Además tendrían que subirlo mucho más aún, yo pondría a 6 euros la cajetilla, a ver si así la gente madura y deja la tontería.


+ 1. No entiendo el porqué de que la gente fume. Tal vez por que yo no lo haya hecho nunca asiduamente (lógicamente he probado los diferentes tipos de hierbas que hay) no lo entienda pero es que es una cosa que no divierte, te mata, es caro, tiene un sabor muy malo y encima molesta a los que no fumamos muchísimo. Por lo tanto veo bien que se suba el impuesto del tabaco.

Lo de la gasolina ya es diferente ya que aunque contamine TODOS dependemos de ella aunque alguien no tenga coche, moto o algo parecido hace subir los precios de todo y es un producto muy necesario hoy en dia.

saludos
bruno_hk escribió:
G0RD0N escribió:
bruno_hk escribió: [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Me quieren dejar pobre , 5,7€ míos más cada mes para pagar gilipolleces. Y a eso hay que sumarle los 5 céntimos que aumentará el bus, los 10 céntimos del bus para el pueblo, los 3 céntimos del pan,etc... Porque bajar nunca han vuelto a bajar los precios aunque el petroleo se haya puesto muy por debajo de lo que estaba cuando subieron los precios a lo bestia.

Alguno dirá que lo que digo es poco, pero como estudiante con 500€ al mes si que cambia la cosa.


Fácil hamijo, deja el tabaco: te lo agradecerá tu salud y tu bolsillo

Saludos

Claro, si la subida de los impuestos es para que dejemos de fumar y de contaminar. Gracias hamijo por tu ayuda.


5,7€ "para pagar gilipolleces", como tú dices, a una subida de 0,19€ por cajetilla me hace intuir que te fundes 30 cajetillas por mes. Suponiendo que te gastes unos 2,6€ por cajetilla (incluyendo ya las gilipolleces mencionadas), me sale un gasto de 78€ en tabaco por mes.

En fin, tu verás si quieres seguir gastando "para pagar gilipolleces" o hacer que al menos esta medida no te afecte. Se me ocurren bastantes cosas que hacer casi con 80€ al mes.

De nada hamijo, para eso estamos.
Si quiero dejar de fumar, quiero que sea decisión mía y no algo incentivado o cuasi impuesto por el estado. Pero ya veo que hasta johnny en el fondo es un comunista.
bruno_hk escribió:Si quiero dejar de fumar, quiero que sea decisión mía y no algo incentivado o cuasi impuesto por el estado. Pero ya veo que hasta johnny en el fondo es un comunista.

Si no sois capaces de razonar habrá que razonar por vosotros. Ya vale de que nos enveneneis a diario.
todos los años son iguales, llega el veranoy sube la gasofa y los peajes. Nada nuevo.
A mi me parece bien que suban el tabaco... solo sirve para joder la salud, molestar al resto... lo de la gasolina es otro cantar
si vamos, me encanta la justificación del gobierno " así se desincentivará el consumo de tabaco y reforzará las arcas del Estado"
Que contradicción mas maja no=???
subirán el tabaco y le pondrán mas mierda para ser mas adictivo.
Que asco, haber si logro dejarlo YA!!!!
nadie debería fumar
Me parece que en la noticia del primer mensaje de este hilo pone que la subida no va a afectar a los usos profesionales, de modo que solo va a afectar a los que usan vehículo privado. Vamos, que no va a afectar a los alimentos ni al resto de productos porque esta subida no va a afectar a los transportistas.

Yo ni fumo ni tengo vehículo ( ni hipoteca ni otras cosas que considero innecesarias para mi y que me quitarian calidad de vida ) así que no me afecta, pero comprendo vuestro cabreo. Aun así, mejor que suban el tabaco y la gasolina antes que otras cosas realmente necesarias como los alimentos y las medicinas, por ejemplo.

De todas formas, si el gobierno fuese socialista incrementaría los impuestos a los que más dinero tienen en lugar de esquilmar los bolsillos de la clase media, que ya bastante jodidos estamos como para aun escurrirnos mas.

Saludos.
el problema fosfy es que esta subida es el principio, continuará con la subida de alimentos, luz, agua, gas, todo todo todo
pronto habrá una hiperinflación terrible.
Hay que empezar a acostumbrarse a vivir con menos, ahorrar lo q se pueda, ya que la vida de lujos, restaurantes cada semana, fiestas y vacaciones a la polinesia ya pasó a mejor vida.
el otro dia salio en la tv no se que estupida comparando el precio del tomaco de españa con otros paises... lamentable. [fumando]
y encima la gasolina, que ultimamente estaba mas o menos bien y ya no daba tanto que hablar.
INUTILES

as ke e pa que la hjente contamine menos
comemela
Lo del tabaco me da igual, por que no hay cosa que mas me joda que me fumen al lado.
Pero lo de la gasolina que es imprescindible por culpa de los gobiernos (que podrian invertir mas en I+D para desarrollar combustibles alternativos, pero no interesan) me paree una mofa.
Ahora suben la gasolina, y luego tambien quieren centra una central nuclear para ademas comprar la energia el triple de cara a otros paises en vez de invertir en energias renovables (que como en España no hay sol....)
En resumen, que tenemso un gobiernos de ineptos, que son como el alma de este pais, no funcionan pero hacen gracia...
así que no me afecta, pero comprendo vuestro cabreo. Aun así, mejor que suban el tabaco y la gasolina antes que otras cosas realmente necesarias como los alimentos y las medicinas, por ejemplo.

El problema es que el aumento del petróleo es simplemente una subida más que acompaña a las que ya hemos tenido de alimentos, luz, agua, basura...
Porai tenemos unos cuantos desiertos "desiertos" que podriamos aprovechar...
zeltrix escribió:Porai tenemos unos cuantos desiertos "desiertos" que podriamos aprovechar...


Ahi esta el tema
andres_ps2 escribió:el problema fosfy es que esta subida es el principio, continuará con la subida de alimentos, luz, agua, gas, todo todo todo
pronto habrá una hiperinflación terrible.
Hay que empezar a acostumbrarse a vivir con menos, ahorrar lo q se pueda, ya que la vida de lujos, restaurantes cada semana, fiestas y vacaciones a la polinesia ya pasó a mejor vida.


A mi más que pagar impuestos lo que me revienta es lo que se hace con los impuestos que pago, por que si ese dinero se invirtiese en enseñanza, sanidad, etc. aumentaría mi calidad de vida y lo pagaría más a gusto que viendo como se lo gastan en subvencionar películas que nadie ve y en mandar soldados a paises que no han solicitado nuestra ayuda, por ejemplo.

En cuanto a lo de vivir por encima de las posibilidades de cada uno ahí cada cual tiene su filosofia, la mia es no estirar la mano más de lo que da la manga, huir de los bancos y las deudas como del diablo y ahorrar todo lo posible pero permitiéndome un caprichillo de vez en cuando; prefiero vivir sin agobios de llegar a fin de mes y si mi bolsillo no me permite un plasma de 50 pulgadas me conformo con un lcd de 20, pero no pido un prestamo al banco a no ser que me resulte del todo imprescindible.

El tabaco y el vehículo privado no me hacen ninguna falta; el tabaco no me aporta nada y si necesito un coche para ir al hospital o para ir de vacaciones con lo que cuesta comprar y mantener un coche tengo más que de sobras para pillar un taxi o alquilar un coche. Y naturalmente necesito desplazarme para ir al trabajo, pero el transporte público ( que no es nada barato ) me basta y me sobra.

Saludos.
Bueno en Portugal esta ya mucho mas caro desde hace tiempo
mortemon escribió:Bueno en Portugal esta ya mucho mas caro desde hace tiempo

Respecto a nuestros vecinos, tanto en Portugal como en Francia tiene impuestos mayores en los carburantes. Bueno, de hecho, creo que de la zona euro somos de los que menos impuestos pagan en los carburantes.

Yo no estoy en contra de una subida de impuestos general aunque, como han dicho antes, el Estado podria invertir mas en educacion e I+D en vez de gastarse las pelas en vez de tanta subvencion al cine o probar armas "estrategicas". El pais donde mejor se vive de todos los que he visitado es Dinamarca y alli los impuestos son los mas altos del mundo. Pero claro, gracias a eso, tienen algunas cosas ventajas, como que los universitarios no solo no paguen ni un duro de matricula sino que les paguen por estudiar.

Por cierto, para los que dicen que la gasolina es imprescindible, yo tambien lo pensaba, pero de verdad, se puede vivir sin apenas usar el coche. En Copenhague tienen una red de transporte publico bastante buena que hace innecesario el uso del transporte privado para la mayoria de desplazamientos largos y para el transporte a menos de 15 km:

Imagen
Fuente: http://www.copenhagencyclechic.com/

que sí, que en Madrid hay muchas cuestas pero en Valencia no las hay y da igual, la gente no coje la bici porque parece que es de pobres.

Salud y pedal
jorcoval escribió:Ya verás como sí que afecta. Porque no es la primera vez que veo "no afectará a usos profesionales" y a los 4 días todos se suben a la chepa.


Yo todavia estoy a la espera de encontrarme a esa familia de plastilina que nos promocionaba el euro y hacerles tragar aquel puto anuncio en el que decian "Tranquilos, que con el euro nada sube".
"Cómo a mi no me afecta, me da igual las subidas de impuestos"

Vaya manera tienen algunos de analizar la economía más chabacana... :-|
joer, asi da gusto, ya los progres no os atreveis a dejar comentarios eh???jajajajajaja
El tabaco me la suda, como si ponen a 10 euros el paquete.
Pero la gasolina? Me cago en la puta, estos que gobiernan saben que la gente normal va a trabajar en coche y que los coches consumen gasolina?
Esto es genial, más paro = menos ingresos de la gente = pagar más por algo necesario...sencillamente genial.
Increíble por aquí el diesel más barato ya está a 96 céntimos y con la subida habitual de todos los veranos seguramente vuelva a estar al euro con diez céntimos o más de antes.

Es una vergüenza lo de este gobierno han despilfarrado el dinero con chorradas como los 400 euros o el plan E con el que están entreteniendo a los miles de albañiles de este país con obras chorras en todas las ciudades y ahora se dan cuenta de que no tienen un puto duro y qué mejor que seguir apretando el cinturón al currante de turno que es el que está sosteniendo la economía del país. Es bochornoso pero como siempre nadie levantará la voz.
jorcoval escribió:
Raul Martinez escribió:Los impuestos ¿directos o indirectos?, nunca me aclaro, vamos, esos que pagan por igual ricos y pobres y que son los más injustos, subidos por un gobierno que dice ser de izquierdas.

Indirectos.
Los directos son los que pagamos en proporción a lo que tenemos: la Renta, las retenciones...


Gracias por la aclaración.

Respeto al tabaco, si tengo en cuenta como lo han pasado mis ojos durante la cena del sábado en un bar, y que toda la ropa que llevaba puesta tuvo que ir a la lavadora, ojalá pongan el tabaco a 100€ a ver si la gente deja de fumar de una puñetera vez.
Raul Martinez escribió:
Respeto al tabaco, si tengo en cuenta como lo han pasado mis ojos durante la cena del sábado en un bar, y que toda la ropa que llevaba puesta tuvo que ir a la lavadora, ojalá pongan el tabaco a 100€ a ver si la gente deja de fumar de una puñetera vez.


Donde vives tu no se, pero en Barcelona no es muy complicado encontrar restaurantes en los que esta prohibido fumar, incluso algún que otro bar.

Yo no piso un restaurante en el que se permita fumar; lo de la ropa es lo de menos, es asqueroso comer mientras respiras la fumata del de al lado.

Saludos.
El problema fosfy45 no son los grandes restaurantes, que si que tienen zonas separadas, el problema son los bares y en Valencia no encontraras ningún bar de menos de 100 m., esos que tienen la opción de decidir si se fuma o no, en el que no se fume, pero ni uno.
Nada nuevo. De algun sitio tenian que sacar el dinero que les dieron a los bancos, y alguna subida mas de este tipo habra, ya sea en impuestos directos o indirectos. El problema, es que hay mucha gente que cuando el gobierno dice que va a soltar o destinar "X" millones a tal destinatario, se piensan que el dinero sale de una maquinita y se acabo, y no se piensan que ese dinero lo deberemos de poner entre todos. Que ademas lo que me jode es que cuando hacen un anuncio de este tipo, ellos se cuelgan la medalla, como si lo pusieran de su bolsillo... en fin.
zeltrix escribió:el otro dia salio en la tv no se que estupida comparando el precio del tomaco de españa con otros paises... lamentable. [fumando]
y encima la gasolina, que ultimamente estaba mas o menos bien y ya no daba tanto que hablar.
INUTILES

as ke e pa que la hjente contamine menos
comemela



Si, estamos chupi-guay y somos afortunados de pagar menos que otros países, somos la pera, que suerte tenemos!! Es que nos quejamos por vicio...

Como les gusta a los medios las comparaciones estas...pero siempre se les olvida hacer comparaciones entre los salarios de un español y el resto de países europeos, lo que pagamos aquí por telefonía, Internet, el alquiler o compra de una vivienda...bueno no, cuando lo hacen siempre lo hacen comparándolo con algún país que está peor que nosotros, y claro, suena mucho más bonito y a la vez nos dejan como quejicas, sectarios de algún partido (el que sea) tremendistas, insolidarios, etc....

Eso sí, los politicos de este país solo se acuerdan de lo que es moverse con dinero y calidad de vida a nivel auropeo cuando dicen de subirse los sueldos.

Mierda de país.

Volviendo al hilo y perdonadme la parrafada, soy fumador y no me importa que suban el tabaco, de eso me puedo quitar, pero de comer no...y si aprobechan la bajada de precio del petroleo y carburantes para subirlo de nuevo, no vamos a ningun sitio, más aún si es para seguir despilfarrando ese dinero en parches, ayudas que no dan para nada y otras medidas populistas se quedan en un "Pan para hoy, hambre para mañana".
Raul Martinez escribió:El problema fosfy45 no son los grandes restaurantes, que si que tienen zonas separadas, el problema son los bares y en Valencia no encontraras ningún bar de menos de 100 m., esos que tienen la opción de decidir si se fuma o no, en el que no se fume, pero ni uno.


Eso es un problema, sobretodo si por motivos de trabajo se tiene que comer cada dia en un lugar diferente.

Yo no soy mucho de bares, pero alguna vez que no hay ganas de cocinar ni salir lo que hago es bajarme con un par de platos al bar de enfrente de casa y llevarme unas tapas a casa por que paso de estar tragando fumata.

El problema de los bares pequeños es que como siempre acabamos cediendo los no fumadores y ellos no pueden permitirse el lujo de excluir a una parte de la clientela tanto si les gusta como si no tienen que permitir fumar.

Si los no fumadores no nos conformásemos y nos perdiesen como clientes te aseguro que cambiarían de parecer porque los no fumadores somos mayoria.

Saludos.
fosfy45 escribió:....


Pues fíjate la gracia que les tiene que hacer a los trabajadores del bar donde suelo ir habitualmente. Ni el propietario, ni el camarero ni la cocinera fuman, pero se tragan el humo de todos los demás.

Yo creo que esta pseudo-ley del fumador se debería llevar al constitucional porque discrimina a unos trabajadores sobre otros, ya que no tiene los mismos derechos el empleado de un bar que el de una librería.
Raul Martinez escribió:
fosfy45 escribió:....


Pues fíjate la gracia que les tiene que hacer a los trabajadores del bar donde suelo ir habitualmente. Ni el propietario, ni el camarero ni la cocinera fuman, pero se tragan el humo de todos los demás.

Yo creo que esta pseudo-ley del fumador se debería llevar al constitucional porque discrimina a unos trabajadores sobre otros, ya que no tiene los mismos derechos el empleado de un bar que el de una librería.


Lo que pasa es que este gobierno más que gobernar parece que lo que busca es parchear y contentar a los grupos de presión, porque de otra forma no se entiende lo chapuzas que son.

Si lo que querian era prohibir en público algo que no solo es molesto sino que además perjudica lo que tendrian que haber hecho es prohibir su consumo bajo techo salvo en la casa de cada uno.

Con la actual ley se pueden dar situaciones tan absurdas como que se permita que un menor esté con su padre tragando humo X horas en un bar pero sin embargo a su padre se le prohiba fumar en su trabajo aunque su jefe se lo permita, e incluso que si su padre es autónomo y trabaja el solo en una oficina en su casa habilitada como tal se le prohiba igualmente.

Saludos.
Respecto a nuestros vecinos, tanto en Portugal como en Francia tiene impuestos mayores en los carburantes. Bueno, de hecho, creo que de la zona euro somos de los que menos impuestos pagan en los carburantes.


El salario minimo en Francia es de 1600€. Si decimos lo malo, decimos tb lo bueno.
a mi lo que me toca los kojones, es que menos de 12h despues de anunciar el gobierno la medida, ya estaban las subidas aplicadas en TODAS las gasolineras [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
listado de salarios mínimos interprofesionales de la Unión Europea en el 2008
Somos patéticos ... cawento mil eurazos menos que el primero de la lista

Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €
dark_hunter escribió:Si, esto será como cuando se redujo un 25% el consumo de agua por las campañas de concienciación y aumentaron los precios para compensar...



Curioso doblemente, pues creia que eso solo lo habia hecho EMASA, del ayto. de Malaga... pero veo que los PPerros se copian las ideas y en valencia tambien...

Lo que vale para unos vale para otros...

Por lo menos, este, no le ha metido el 16% de iva a las compresas y pañales de bebe...

Ah! y que no se me olvide, hay una cosilla de nada, un detalle sin importancia alguna.. una menudencia vamos.
EL PETROLEO SE ACABA.

No literalmente, lo que se va a acabar es el petroleo barato, buscad en san google "peak oil" y peeros a gusto.. yo cada vez que "no voy" me meto en una pagina que se llama haciaelcolapso y mejor que un activia oiga! se preveen precios del barril de petroleo de 200 o 300$ Por que pensais que se metio bush en irak? a desvalijar museos? nop...

Ese si que es un cenizo agorero y no el Rajoy... y su banda de rebañadores.
kame house escribió:
dark_hunter escribió:Si, esto será como cuando se redujo un 25% el consumo de agua por las campañas de concienciación y aumentaron los precios para compensar...



Curioso doblemente, pues creia que eso solo lo habia hecho EMASA, del ayto. de Malaga... pero veo que los PPerros se copian las ideas y en valencia tambien...

Lo que vale para unos vale para otros...

Evidentemente, PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar.
perdona Bel303, algo SI que funciona:

bel303 escribió:Sube la luz, sube la gasolina, suben los alimentos, baja el sueldo, baja el empleo.. Algo no funciona.

Ah, y suben los sueldos de los políticos.
zerpe escribió:Y que se denominen "socialistas"... en fin. Como dicen más arriba, si llega a ser cualquier otro partido político, anda que no habría habido ya alguna huelga. Qué triste, por Dios.


Hombre, no es por nada, pero si hay algo que define a un estado de izquierdas es que los impuestos son altos...
jita escribió:El salario minimo en Francia es de 1600€. Si decimos lo malo, decimos tb lo bueno.

Que pronto te cansas de leer:
Yo no estoy en contra de una subida de impuestos general aunque, como han dicho antes, el Estado podria invertir mas en educacion e I+D en vez de gastarse las pelas en vez de tanta subvencion al cine o probar armas "estrategicas". El pais donde mejor se vive de todos los que he visitado es Dinamarca y alli los impuestos son los mas altos del mundo. Pero claro, gracias a eso, tienen algunas cosas ventajas, como que los universitarios no solo no paguen ni un duro de matricula sino que les paguen por estudiar.

Pero vamos que de todas formas no entiendo mucho tu razonamiento porque en Portugal los salarios son más bajos que en España y tienen el impuesto a los carburantes mas caro.
el_Salmon escribió:Pero vamos que de todas formas no entiendo mucho tu razonamiento porque en Portugal los salarios son más bajos que en España y tienen el impuesto a los carburantes mas caro.


Pues que ha ellos los han estafado algo más, ni mas ni menos.
kame house escribió:
Ah! y que no se me olvide, hay una cosilla de nada, un detalle sin importancia alguna.. una menudencia vamos.
EL PETROLEO SE ACABA.



Que se acaba el petróleo?? [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No comprendo como la gente se cree esas cosas. Interesa que se crea que se va a acabar, para acabar poniéndolo al precio que les salga de los c******, el petróleo se acabará... algún día, pero no será dentro de 15 o 20 años, no,se pasará mucho más tiempo, y tampoco van a permitirse que tengas razones para pensar lo contrario por la cuenta que les trae a los interesados.

A Irak han entrado para tener más petróleo, no "el ultimo petróleo".

Salu2
kame house escribió:
dark_hunter escribió:Si, esto será como cuando se redujo un 25% el consumo de agua por las campañas de concienciación y aumentaron los precios para compensar...



Curioso doblemente, pues creia que eso solo lo habia hecho EMASA, del ayto. de Malaga... pero veo que los PPerros se copian las ideas y en valencia tambien...

Lo que vale para unos vale para otros...

Por lo menos, este, no le ha metido el 16% de iva a las compresas y pañales de bebe...

Ah! y que no se me olvide, hay una cosilla de nada, un detalle sin importancia alguna.. una menudencia vamos.
EL PETROLEO SE ACABA.

No literalmente, lo que se va a acabar es el petroleo barato, buscad en san google "peak oil" y peeros a gusto.. yo cada vez que "no voy" me meto en una pagina que se llama haciaelcolapso y mejor que un activia oiga! se preveen precios del barril de petroleo de 200 o 300$ Por que pensais que se metio bush en irak? a desvalijar museos? nop...

Ese si que es un cenizo agorero y no el Rajoy... y su banda de rebañadores.


Que culpa tiene Rajoy en esto? El no tiene la culpa de nada no es el "jefe", que se acaba el petroleo ya, que lo vamos a hacer yo no voy hacer 300 km en bici
vaya puta verguenza,mucho que van a ayudar a la crisis y a los que tienen dificultades y suben la gasolina.Para bajar 3 centimos se tiran meses y para subir 7 lo hacen en 3 dias.
Alcohol y tabaco son caprichos en los que veo normal pero la gasolina no porque yo entre muchos necesito obligatoriamente para llegar al trabajo el coche.

Ayuda para comprar coche que tenga mas de 10 años,pero cabrones si uno no tiene pasta como se va a comprar un coche?no sera mejor barata la gasolina?panda de hijos de p....
Da asco este puto país,lleno de chorizos...
saludos }:/ }:/
"NO ES UN AFÁN RECAUDATORIO"

Zapatero dice que subió los impuestos para "luchar contra el tabaquismo"

[size=150]Zapatero asegura que subió el impuesto del tabaco no por "afán recaudatorio" sino "a favor de la salud". [/size]En Cuatro, el presidente también ha dicho que los bancos pecan de "exceso de prudencia y temor". No ha dejado clara su postura sobre Garoña y ha criticado al ex presidente González.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que los bancos pecan de "exceso de prudencia y temor", y se encuentran en una situación de aversión al riesgo para conceder créditos, aunque aseguró que cuando el sistema financiero se estabilice "recuperaremos la normalidad".

Durante una entrevista concedida a la cadena de televisión Cuatro, Zapatero explicó que el Gobierno respalda a las entidades financieras mediante la garantía de los depósitos y mostró su comprensión ante la actitud de las entidades, ya que, recordó, hemos tenido una crisis financiera sin precedentes.

No obstante, recordó que en países como Alemania o Bélgica han quebrado importantes bancos, al contrario que en España, donde eso no ha ocurrido con ninguna entidad.

Puntualizó que el apoyo del Gobierno no significa que el Estado "dé dinero a los bancos", sino que lo presta con intención de recuperarlo, además de recordar que, "lógicamente, les cobramos comisiones".

También aclaró que el Gobierno "comparte el riesgo con las entidades porque no tiene un banco público", pero indicó que tiene que ser el sector privado el que decida sobre la conveniencia o no de conceder un préstamo.

En este sentido, dijo que no se puede vivir en una sociedad de libre mercado y después criticar esa misma libertad de mercado si un hecho concreto, como el fichaje de Cristiano Ronaldo, de 94 millones de euros, por parte del Real Madrid, parece excesivo.

Asimismo, señaló que una de las prioridades del Ejecutivo es lograr que las líneas de financiación extraordinarias aprobadas por el Gobierno a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) lleguen a las familias y a las pequeñas empresas, cosa que ahora no ocurre porque esta financiación "no llega a todas partes".


Definitivamente nos toman por gilipollas... BIEEEN!! En el país de la piruleta, en la calle de la gominola uno podría ir diciendo estas paridas sin que nadie sufriese una diarrea mental en el acto al escucharlo. ¿Qué alega entonces frente a las subidas de la gasolina? Mejor no quiero saberlo. Si quiere luchar contra el tabaquismo ¿por qué no prohibe directamente fumar en cualquier sitio público? ¿o directamente, por qué no prohibe este veneno?

La hemeroteca que esta creando la calaña política de este país será digna de estudio para las generaciones venideras.
"NO ES UN AFÁN RECAUDATORIO" http://www.youtube.com/watch?v=GkfzW5M6wII

ay que me lol
Imagen


Pues si quiere luchar contra el tabaquismo que suba el impuesto tanto que impida vender a las tabacaleras. Aéste tio le encanta metersela doblada a la gente.
Eso me estaba preguntando yo el otro dia... oí en las noticias que el petroleo estaba en minimos y no se que leches, tenia el coche en reserva asi que fuí pensando que estaría más barato y joer, casi me da algo... en vez de bajar subidón del quince... total que solo pude echar 20 leuros [uzi]

Es que casi no puedo mantener el coche, como para que suba el diesel.... pero nada, aqui no pasa nada y se lavan las manos
EPIC OWNED INSIDE

Leed con atención. Os acordáis de la noticia de que puse ayer sobre las declaraaciones de ZP diciendo que lo de las subidas al tabaco "NO ES UN AFÁN RECAUDATORIO" ¿verdad?

"NO ES UN AFÁN RECAUDATORIO"

Zapatero dice que subió los impuestos para "luchar contra el tabaquismo"

Zapatero asegura que subió el impuesto del tabaco no por "afán recaudatorio" sino "a favor de la salud". En Cuatro, el presidente también ha dicho que los bancos pecan de "exceso de prudencia y temor". No ha dejado clara su postura sobre Garoña y ha criticado al ex presidente González.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que los bancos pecan de "exceso de prudencia y temor", y se encuentran en una situación de aversión al riesgo para conceder créditos, aunque aseguró que cuando el sistema financiero se estabilice "recuperaremos la normalidad".

Durante una entrevista concedida a la cadena de televisión Cuatro, Zapatero explicó que el Gobierno respalda a las entidades financieras mediante la garantía de los depósitos y mostró su comprensión ante la actitud de las entidades, ya que, recordó, hemos tenido una crisis financiera sin precedentes.

No obstante, recordó que en países como Alemania o Bélgica han quebrado importantes bancos, al contrario que en España, donde eso no ha ocurrido con ninguna entidad.

Puntualizó que el apoyo del Gobierno no significa que el Estado "dé dinero a los bancos", sino que lo presta con intención de recuperarlo, además de recordar que, "lógicamente, les cobramos comisiones".

También aclaró que el Gobierno "comparte el riesgo con las entidades porque no tiene un banco público", pero indicó que tiene que ser el sector privado el que decida sobre la conveniencia o no de conceder un préstamo.

En este sentido, dijo que no se puede vivir en una sociedad de libre mercado y después criticar esa misma libertad de mercado si un hecho concreto, como el fichaje de Cristiano Ronaldo, de 94 millones de euros, por parte del Real Madrid, parece excesivo.

Asimismo, señaló que una de las prioridades del Ejecutivo es lograr que las líneas de financiación extraordinarias aprobadas por el Gobierno a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) lleguen a las familias y a las pequeñas empresas, cosa que ahora no ocurre porque esta financiación "no llega a todas partes".


Pues bien, atención al BOE, con fecha de 12 de junio y publicado al día siguiente:

Jefatura del Estado (BOE número 143 de 13/6/2009)
Real Decreto-ley 8/2009, de 12 de junio, por el que se conceden créditos extraordinarios y suplementos de crédito, por importe total de 19.821,28 millones de euros, y se modifican determinados preceptos de la Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos Especiales.

Rango: DECRETO LEY

Páginas: 49890 - 49902

Referencia: 2009/09836

Análisis jurídico
PDF de la disposición
TEXTO
El objeto del presente Real Decreto-ley es la adopción de medidas extraordinarias y urgentes en materia presupuestaria y fiscal.

[... parrafote muy digno de leer por cierto, os lo aconsejo]

II

La imposición sobre las labores del tabaco constituye una fuente relevante de ingresos tributarios para las Haciendas Territoriales españolas. Además, siendo la finalidad de esta imposición esencialmente recaudatoria, sirve también, no obstante, como un instrumento al servicio de la política sanitaria y así se la reconoce como un medio eficaz para elevar el precio del tabaco y, por tanto, lograr una reducción de su consumo, en particular por los jóvenes. Por estas razones se hace necesario proceder a un incremento de los tipos impositivos del Impuesto sobre las Labores del Tabaco.
Todo ello se concreta, en el caso de los cigarrillos, en una subida del tipo impositivo específico, que queda fijado en 10,2 euros por 1.000 cigarrillos, y en un aumento del impuesto mínimo, que queda fijado en 91,3 euros por 1.000 cigarrillos.

Por otra parte, debe tenerse en cuenta que el mercado de picadura de liar en los últimos años ha tenido un gran crecimiento; así, en el primer cuatrimestre del 2009 se ha vendido un 66,5% más que en el primer cuatrimestre de hace un año. Además, hasta 30 de abril el precio medio de un kilo de picadura de liar ha descendido un 15,6%. Habida cuenta de esta reciente evolución del mercado en España, y más aún teniendo en cuenta el incremento en los tipos impositivos aplicables a los cigarrillos en este Real decreto-ley, resulta necesaria la creación de un impuesto específico y un impuesto mínimo para esta labor del tabaco.

Por último, y para evitar un incremento del diferencial de tributación entre los cigarrillos y la picadura de liar y el resto de las labores del tabaco, también se elevan los tipos impositivos –que son exclusivamente ad valórem– aplicables a estas últimas en una proporción similar a aquélla en la que se incrementa la fiscalidad global porcentual para los cigarrillos.

Por otra parte, la imposición sobre hidrocarburos constituye una fuente relevante de ingresos tributarios para las Haciendas Territoriales españolas. Siendo la finalidad de esta imposición esencialmente recaudatoria, puede constituirse también en un instrumento al servicio de la política de protección del medio ambiente.

[...]

Fuente: http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/13/pdfs/BOE-A-2009-9836.pdf


Este tío va a tomar el pelo a su familia si quiere, pero a nosotros no

Imagen
G0RD0N escribió:Este tío va a tomar el pelo a su familia si quiere, pero a nosotros no

El problema es que , gracias a tener en el nombre de su partido la palabra "socialista", le toma el pelo a millones de personas.
Y no es lo peor, lo peor es que afecta a todos.
Es que lo de que era por la salud, no se lo creía ni el tato XD Para mí está claro: no hay un duro en las arcas, y se empieza subiendo los impuestos "menos polémicos", es decir los de la gasolina (que cojan el bus/vayan andando!) o los del tabaco (que no fumen!). Y bueno, si se queda ahí la cosa, nos podemos dar por satisfechos. Pero tiene toda la pinta de que no va a ser la última subida de impuestos. Llegaremos a lo de Irlanda, donde el Estado ha tenido que coger un porcentaje de los sueldos de los funcionarios como medida anticrisis? [mad]
Luchando contra el tabaquismo, que cachondo el ZP... asi llama ahora recaudar impuestos con subidas camufladas de buenas intenciones
Det_W.Somerset escribió: Llegaremos a lo de Irlanda, donde el Estado ha tenido que coger un porcentaje de los sueldos de los funcionarios como medida anticrisis? [mad]

Seguro. Es más, llegaremos a ese punto el día en que me saque las oposiciones XD XD
155 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea